Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: wantsje  (gelezen 311 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hedy2411

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5074
wantsje
« Gepost op: september 18, 2010, 21:45:35 pm »

Wie weet de naam van dit wantsje..?
Gelogd

thijsdegraaf

  • Gast
Re: wantsje
« Reactie #1 Gepost op: september 18, 2010, 22:12:10 pm »

Pilophorus perplexus   :)
Gelogd

hedy2411

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5074
Re: wantsje
« Reactie #2 Gepost op: september 18, 2010, 22:39:40 pm »

Aha, ik sta perplex Thijs dat jij het zo weet  ;D  , op soortenlijst zie ik dat jij er vorig jaar een hebt gevonden.
Dank voor je reactie!
 
Groetjes,
Hedy
Gelogd

thijsdegraaf

  • Gast
Re: wantsje
« Reactie #3 Gepost op: september 18, 2010, 22:47:47 pm »

 ;D  Ik heb ze dit jaar ook al op de foto gezet. Ze zaten dit keer in m'n hulst. Ze zijn wat beter gelukt, dan m'n vorige foto's. Maar ik heb er verder nog niets mee gedaan.
Gelogd

hedy2411

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5074
Re: wantsje
« Reactie #4 Gepost op: september 18, 2010, 22:56:53 pm »

Hi, hi, nou, gauw dan..., die van mij staat er al bij hoor!!  ;D
 
Groetjes,
Hedy
Gelogd

Berend Aukema

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4801
Re: wantsje
« Reactie #5 Gepost op: september 19, 2010, 10:37:25 am »

Er is een dubbelganger, Pilophorus simulans, die op foto nauwelijks/niet te onderscheiden is ...
Gelogd

thijsdegraaf

  • Gast
Re: wantsje
« Reactie #6 Gepost op: september 19, 2010, 11:56:42 am »

Afschaffen die dubbelgangers Berend  :-\
Zonder gekheid. Lang geleden heeft Dick mijn wantsje (dat ik voor een nimf aanzag) bevestigd, omdat de achterste streep doorliep. Ik weet, dat ik toen ook nog op internet gekeken heb.
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=89887.msg606888.html#msg606888 Maar dat was natuurlijk vergeleken met de Pilophorus clavatus.
Dit is dus ook een onzekere? Ik vond toen dat de Pilophorus simulans een helderder bruine kleur had. Ik had toen hier gekeken. http://www.miridae.dk/pilophorus_cinnamopterus.htm
 
Groeten, Thijs
« Laatst bewerkt op: september 19, 2010, 12:07:40 pm door thijsdegraaf »
Gelogd

Berend Aukema

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4801
Re: wantsje
« Reactie #7 Gepost op: september 19, 2010, 16:35:27 pm »

Er zijn subtiele verschillen in de beharing en in de mannelijke genitaliŽn. Lastig met foto's ... Het eerste Nederlandse exemplaar van simulans stond ook lange tijd als perplexus in de collecties en simulans werd ook pas in 1989 beschreven!
Gelogd

thijsdegraaf

  • Gast
Re: wantsje
« Reactie #8 Gepost op: september 19, 2010, 22:29:14 pm »

Ik begrijp het.
Maar wat nu? Er zijn nog geen wantsen aangemeld als simulans. Ik moet de mijne van dit jaar ook nog invoeren. Dat kan dan alleen als een onzekere simulans of onzeker perplexus.
Misschien een nieuw mapje simulans / perplexus?
 
P.s. Ik heb hem als onzekere Pilophorus perplexus ingevoerd   http://waarneming.nl/soort/photos/25148
« Laatst bewerkt op: september 19, 2010, 22:43:04 pm door thijsdegraaf »
Gelogd

Berend Aukema

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4801
Re: wantsje
« Reactie #9 Gepost op: september 19, 2010, 22:46:29 pm »

Altijd lastig! Een onzekere P. perplexus (P. simulans is zeer zeldzaam en P. perplexus algemeen). Uiteindelijk heb je daar ook niet niet zoveel aan. Het beste is om gefotografeerde exemplaren altijd te verzamelen, zodat ze als het nodig is gecontroleerd kunnen worden!
Gelogd

thijsdegraaf

  • Gast
Re: wantsje
« Reactie #10 Gepost op: september 19, 2010, 22:53:23 pm »

Bedankt Berend. Hopelijk leest Hedy dit ook. Dan kan ze hem veranderen in onzeker.
Gelogd

harry60

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 12221
Re: wantsje
« Reactie #11 Gepost op: september 20, 2010, 00:11:50 am »

Het verzamelen van het gefotografeerde komt niet in Hedy's woordenboek voor.  ;D

Het is toch weer een prachtige foto deze toch waarschijnlijke algemene wants.

Gr harry
Gelogd
M.Vr.Gr. Harry de Koning

thijsdegraaf

  • Gast
Re: wantsje
« Reactie #12 Gepost op: september 20, 2010, 06:50:47 am »

Citaat
Het verzamelen van het gefotografeerde komt niet in Hedy's woordenboek voor.  ;D
Ik bedoelde eigenlijk, dat ze hem dan op onzeker kan zetten  ;)
Citaat
waarschijnlijke algemene wants.
Vreemd, dat er zo weinig inzenders zijn.
« Laatst bewerkt op: september 20, 2010, 09:00:39 am door thijsdegraaf »
Gelogd

harry60

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 12221
Re: wantsje
« Reactie #13 Gepost op: september 20, 2010, 09:08:14 am »

Het beste is om gefotografeerde exemplaren altijd te verzamelen, zodat ze als het nodig is gecontroleerd kunnen worden!

Ik reageerde op deze opmerking thijs.....  ;D
Gelogd
M.Vr.Gr. Harry de Koning

thijsdegraaf

  • Gast
Re: wantsje
« Reactie #14 Gepost op: september 20, 2010, 09:30:45 am »

 :)
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.054 seconden met 19 queries.