Klopt de determinatie?

Gestart door Auratus, juli 27, 2010, 07:54:59 AM

Vorige topic - Volgende topic

Auratus

Geacht forum,

ik heb dit beest gedetermineerd als Rhagio vitripennis. Klopt dat?

http://waarneming.nl/waarneming/view/49158959

B.v.d.
Groet,

Jan


Auratus

Groet,

Jan

Auratus

Ik haal deze even naar boven. Door een administrator wordt dit dier nu afgekeurd omdat het Rhagio tringarius zou zijn, op basis van het gele pterostigma. Ik ben het daar niet zonder meer mee eens. Probleem bij de Rhagio's vind ik altijd een van de eerste stappen in de tabellen, waarin gevraagd word naar de gekleurde vleugels. De vleugels van dit dier zijn m.i. duidelijk gekleurd. Kijk ik nu echter naar de achterzijplaat, ik heb het beestje verzameld, dan is die onbehaard. Kortom..... wat denken jullie hier van.
Groet,

Jan

han.endt

Mijn fout. Het is ook Rhagio tringarius. Had even het verkeerde beest in mijn hoofd.

Auratus

Oke, dan houdt ik dit aan als maatstaf voor een glasheldere vleugel  :rolleye:
Groet,

Jan

Auratus

Dan is dit dus ook een tringarius?
Groet,

Jan

han.endt

Citaat van: Auratus op augustus 22, 2010, 17:10:27 PM
Oke, dan houdt ik dit aan als maatstaf voor een glasheldere vleugel  :rolleye:
Lastig kenmerk van foto's die zwak gevlekte vleugels van R. vitripennis. Het is vaak lastig te beoordelen. Hij heeft wel een donker pterostigma.
Hier echter een geel pterostigma én een gele schouderknobbel -> R. tringarius.

han.endt


Auratus

Nee, want het pterostigma is donker ....
Groet,

Jan

han.endt

Citaat van: Han Endt op augustus 22, 2010, 17:18:11 PM
Citaat van: Auratus op augustus 22, 2010, 17:14:03 PM
Dan is dit dus ook een tringarius?
Nee, zeker niet.
Dit is denk ik wel R. vitripennis, maar echt goed zien kan ik het niet. Ik durf R. scolopaceus niet goed uit te sluiten.

Auratus

Heb nog een mislukte foto van de zijkant.
Groet,

Jan