Hoofdmenu

leeuwebek

Gestart door Windekind, oktober 23, 2006, 21:24:18 PM

Vorige topic - Volgende topic

Windekind

Mogelijk lijkt de bloem wat rozekleuriger ( want dat ben ik met je eens, dat is ie toch wel wat erg voor de gestreepte) door dat deze wat onscherp is.
Maar op zich ik had hier eigenlijk helemaal geen slecht gevoel bij gestreepte leeuwebek, Corry.
Al is de foto wel erg vaag.
Ik zie de soort veelal  op L'stein en het is zelfs een van mijn planten die ik voor de determinatie-examens gebruik.
Daar is hij echter duidelijk  groter en vertakter, inherent aan de standplaats ( die overigens wellicht ook nog een rol speelt bij de kleur van de bloem).
Hier bij Rozendael staat de soort  ook al tientallen jaren in de bermen.
Ik zou dit echter zeker niet zomaar als zijnde niet gestreepte aan de kant zetten ( wat je overigens ook niet zo strict deed).

http://www.waarneming.nl/foto_details.php?id=95212

Elmar
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Corryabbink

#1
Dag Elmar,

Bij deze foto heb ik mijn twijfels en wel dusdanig dat ik er niet in geloof tot het tegendeel bewezen is. In de database horen soorten met zeker te staan waarbij geen enkele twijfel is. Daarom kan deze m.i. niet met zeker ondergebracht worden. Ze kunnen wel iets rozer zijn en de foto kan wel vertekend zijn wat kleur betreft maar zo ken ik de soort niet. Hierbij een foto van Gestreepte leeuwenbek zoals ik die ken. Verder wil ik je er nog op wijzen dat er hybrides in omloop zijn. In het veld heb ik zelf Gestreepte leeuwenbek x Vlasbekje gevonden en waarschijnlijk worden ze ook met opzet voor de tuin gehybridiseerd.
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Windekind

Corry,

als je mijn inzending nog eens goed leest, dan zie je dat we het helemaal eens zijn met het feit dat een zo vage foto van deze soort niet te benoemen is.

Het enige wat ik aangeef is dat L. repens aardig roze gestreept  kan zijn en dat kan o.i.v. een vage foto enorm versterkt worden tot een niet roze streping, maar wazige roze vlek zoals op de foto.

Ook wat mij betreft kan hier dus niets meer zinnigs over gezegd worden dan dat het zo goed als zeker een leeuwebek is en dat er m.i. enkele soorten uit te sluiten zijn zoals b.v. L. vulgaris. Maar dat geld m.i. nog niet met zekerheid voor L. repens.

De foto die jij nu meestuurt toont een voor mij een van de witste vormen, die ik minder zie dan de iets meer roze gestreepte..

Ik zeg dus zeker niet dat dit L. repens is want dat is op basis van deze foto zeker niet mogelijk. Ik kan me verder ook niet herinneren dat ik er voor gepleit heb dit op te nemen in de database als een L.repens. Integendeel !!! Dat zou onzin zijn.


Misschien moet je mijn mail nog eens goed lezen.



groet,

Elmar
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Windekind

P.S. Corry,

van die kruising wil ik wel eens een foto zien.

heb je dat ?

groet,
Elmar
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Corryabbink

CiteerIk zeg dus zeker niet dat dit L. repens is want dat is op basis van deze foto zeker niet mogelijk. Ik kan me verder ook niet herinneren dat ik er voor gepleit heb dit op te nemen in de database als een L.repens. Integendeel !!! Dat zou onzin zijn.


Misschien moet je mijn mail nog eens goed lezen.

Elmar,
Natuurlijk heb ik jouw mail gelezen daarom ook mijn antwoord. Als jij nu denkt dat ik een aanmerking op jouw mail heb dan heb jij mij verkeerd begrepen.

Alleen snap ik dan eigenlijk niet waarom dit onderwerp dan op het forum gezet is terwijl je het toch met e.e.a. eens was.

met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Corryabbink

CiteerP.S. Corry,

van die kruising wil ik wel eens een foto zien.

heb je dat ?

groet,
Elmar
Elmar ik heb alleen maar herbariummateriaal toe was er nog niet zoveel digifotografie. In Leiden ligt dat ook.
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Windekind

Omdat ik (overigens nog steeds) een grotere kans toedicht aan L. repens dan jij dat in het commentaar doet. En dat wou ik je via het forum eigenlijk laten weten en ik was ook benieuwd hoe jij daar over denkt. das toch leuk om gewoon je meningen en ervaringen te overleggen. ?

En ik durf het bijna niet gevragen gezien de verboden toegang bordjes etc., maar misschien weet de inzender toch nog een manier te vinden om de bloem groter en scherp in beeld te krijgen want ik ben nu toch wel nieuwsgierig, wat jij, corry.

groetjes,

Elmar
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Windekind

Nog eens kijken en nog eens kijke,.

Hij is inderdaad wel erg paars.

En rechts een soort "tuinhekje ???"van een slot.

Zit er soms een tuin om heen ?

Ik ben nog steeds benieuwd of peter ons meer duidelijkheid kan geven.

EP
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Corryabbink

#8
CiteerOmdat ik (overigens nog steeds) een grotere kans toedicht aan L. repens dan jij dat in het commentaar doet. En dat wou ik je via het forum eigenlijk laten weten en ik was ook benieuwd hoe jij daar over denkt. das toch leuk om gewoon je meningen en ervaringen te overleggen. ?

En ik durf het bijna niet gevragen gezien de verboden toegang bordjes etc., maar misschien weet de inzender toch nog een manier te vinden om de bloem groter en scherp in beeld te krijgen want ik ben nu toch wel nieuwsgierig, wat jij, corry.

groetjes,

Elmar
Natuurlijk vind ik het ook leuk om over zoiets te praten maar in het begin dacht ik even 'oeps wat zou er nu weer komen'........je kunt soms nogal sterk reageren en dan loopt het weer met een sisser af.

CiteerIk ben nog steeds benieuwd of peter ons meer duidelijkheid kan geven.

Hij is het haast wel verplicht na deze discussie :)
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Windekind

CiteerNatuurlijk vind ik het ook leuk om over zoiets te praten maar in het begin dacht ik even 'oeps wat zou er nu weer komen'........je kunt soms nogal sterk reageren en dan loopt het weer met een sisser af.

Dat moet je niet zo snel denken, Corry.
Ik bijt niet hoor.

Vind jij dat ik sterk reageer ? Ben ik me niet van bewust hoor, en is ook niet de bedoeling. Ik kan het ook niet helemaal plaatsen aan de hand van mijn inzending.
Ik zie het gewoon als een leuke discussie.



Groet,

Elmar


Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Windekind

O ja, Corry,

Alom bewondering voor jouw ongeëvenaarde kennis op o.a. plantengebied en je tomeloze inzet voor waarneming.nl

Ik vind dat ik dat toch ook wel eens zo aan je mag laten blijken.


groet,

Elmar


Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Corryabbink

#11
CiteerDat moet je niet zo snel denken, Corry.
Ik bijt niet hoor.

Vind jij dat ik sterk reageer ? Ben ik me niet van bewust hoor, en is ook niet de bedoeling. Ik kan het ook niet helemaal plaatsen aan de hand van mijn inzending.
Ik zie het gewoon als een leuke discussie.

Elmar nog bedankt voor het compliment ik doe mijn best. Kennis is er bij velen, o.a. ook bij jou, aanwezig. Zo ongeëvenaard is dat niet. Uiteindelijk is het van mij en hobby en ligt er geen officiële studie aan ten grondslag.

Juist de opmerkingen en commentaren op het forum houden een mens scherp maar maken tevens dat ik altijd op mijn hoede moet zijn echter niet altijd ben.

Wanneer er dan een commentaar op mijn commentaar bij een soort komt voel ik me als iemand die weer een examen moet afleggen.

Natuurlijk is jouw manier van reageren erg direkt en ben je je van geen kwaad bewust. Nu kwaad is het niet maar het drukt mij wel in een verdedigende hoek. Althans zo komt het bij me over.
Daar kan ik wel mee leven hoor alleen kost het tijd en energie :rolleyes:

Citeerje tomeloze inzet voor waarneming.nl


Die inzet is niet speciaal voor waarneming maar om goede floristen te kweken die bij problemen met soorten vragen kunnen stellen.
Deze site biedt daartoe de mogelijkheid en die kunnen we goed benutten.
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"