Handel tonijn en ijsberen niet verboden

Gestart door frankw, maart 18, 2010, 19:44:20 PM

Vorige topic - Volgende topic

frankw

http://nos.nl/artikel/144740-handel-tonijn-en-ijsberen-niet-verboden.html

Handel tonijn en ijsberen niet verboden   Een blauwvintonijn (Foto: Flickr / Creative Commons / naillkennedy / by-nc 2.0) Een blauwvintonijn (Foto: Flickr / Creative Commons / naillkennedy / by-nc 2.0) (Foto: Flickr / Creative Commons / naillkennedy / by-nc 2.0)   Update: donderdag 18  mrt 2010, 16:53
   Er komt geen verbod op de handel in blauwvintonijn en ijsberen. Dat is besloten op de driejaarlijkse CITES-conferentie, waar de handel in diersoorten wordt gereguleerd. De conferentie wordt dit keer gehouden in Doha, Qatar.
De vangst van de blauwvintonijn stond bovenaan de agenda. De Europese Unie, Rusland en de Verenigde Staten zijn vóór een verbod, maar Japan en de Zuid-Europese landen zijn tegen.
Sushi
De Zuid-Europese vissers verkopen de vangsten voor 80 procent aan Japan. De blauwvintonijn wordt verwerkt in de meest luxe en dure sushi's. Door extreme overbevissing dreigt de soort uit te sterven.
Het Wereld Natuur Fonds is enorm teleurgesteld over de uitkomst van de conferentie. Adviseur Lonneke Bakker zegt dat het verbod er om economische en politieke belangen niet komt. 
Volgens Bakker heeft het afwijzen van het verbod ook effect op de kleinschalige visserij in Zuid-Europa. "De blauwvintonijn is een belangrijke soort voor andere vissen. Dit besluit kan leiden tot een verlies aan andere vissoorten."
'Pyrrusoverwinning'
Europarlementslid Bas Eickhout (GroenLinks) noemt het afwijzen van een handelsverbod "onbegrijpelijk stompzinnig en kortzichtig".
Volgens hem heeft Japan door politieke koehandel veel stemmen gekocht van Afrikaanse landen, om zo nog enkele jaren sushi met blauwvintonijn te kunnen eten.
"Japan wint dan wel deze stemming, maar ze doen zichzelf de das om: over een paar jaar is er geen blauwvintonijn meer: een pyrrusoverwinning", aldus Eickhout.
IJsberen
De Verenigde Staten wilden ook een verbod op de internationale handel in ijsberen, maar de EU-lidstaten stemden unaniem tegen.
Volgens hen is de ijsbeer al genoeg beschermd, omdat de handel in het dier al veel beperkingen kent. Ook smelt volgens de Europese landen het poolijs niet hard genoeg om de witte beer in gevaar te brengen.





Verrekte Jappen! :-X


Ook wel apart dat de EU unaniem tegen stemt w.b.t. de Ijsberen. >:( 

TsoefietvanBeuningen

Een zeer betreurenswaardige uitkomst, inderdaad. Dat wordt vast het klassieke verhaal: als het kalf verdronken is... :(
zielbalsemende groet, Tsoefiet van Beuningen

frankw

Nu hoorde ik gisteren ook nog dat ook 3 zeldzame haaien niet beschermd gaan worden. Wederom door die verrekte Jappen! :-X

ArjanH

Citaat van: frankw op maart 27, 2010, 12:48:48 PM
Nu hoorde ik gisteren ook nog dat ook 3 zeldzame haaien niet beschermd gaan worden. Wederom door die verrekte Jappen! :-X


Niet alleen de Japanners zijn schuldig in dit geval. Gezien de goede verstandhoudingen met Japan en uiteraard de economische belangen heeft het Westen in dit geval ook een oogje dichtgeknepen. Over hypocriet gesproken. De heren Rutte, Wilders en Verhagen "ons past bescheidenheid" zullen daar echter niets van willen weten met hun "wijsheid".  Dat zal nu en in de nabije toekomst niet anders worden, vrees ik. "Linkse hobby's" (ook alweer zo'n kortzinnige en belachelijke krachtterm van rechts) zijn namelijk niet erg populair momenteel.