Hoofdmenu

Praat maar Raak

Gestart door Marije, oktober 01, 2010, 00:07:28 AM

Vorige topic - Volgende topic

Marije

In Praat maar Raak is bij vlagen een enorme discussie over dit gedeelte. De discussie is vooral tussen (stille) leden/gasten die zich er enorm aan storen en leden die zich er prima vermaken.
Het begint aardig een oeverloze discussie te worden. En daarom deze poll. Ik wil proberen een objectief beeld te krijgen over hoe men nu er werkelijk over denkt.

Ik zet het doelbewust hier neer, zodat ook de leden/gasten die niet in Praat maar Raak lezen ook mee kunnen doen.
Als de leiding denkt dat het hier niet thuis hoort, dan wil ik vragen of zij het op de juiste plek willen plaatsen.

HPM

1. Gasten kunnen niet aan een poll meedoen. Die zien een poll niet eens.
2. Je zegt niet waar de discussie om gaat. Je geeft er zelfs geen verwijzing naar.
3. Niemand heeft in de discussie tot nu toe gesuggereerd dat Praat maar Raak moet verdwijnen omdat het storend is zoals je tweede vraag suggereert.
4. Een kant van de discussie, juist de kant waarover enkele mensen struikelen,  noem je niet eens in je vragen. Mensen met die opvatting zijn dus veroordeeld tot
5. Anders, nl.:

In het kort: je "poll" rammelt aan alle kanten en een deel van je doelgroep kan niet eens meedoen.

De discussie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=125801.0.html
Herman van der Meer

Marina

lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682

HPM

Citaat van: Marina op oktober 01, 2010, 09:27:15 AM
Goeie poll!  :duim:

Ik zal ook maar een poll beginnen want zo'n goed beargumenteerde goedkeuring wil ik ook wel.

Poll
1. De "poll" rammelt aan alle kanten en een deel van de doelgroep kan niet eens meedoen.
2. Anders, nl.:
Herman van der Meer

andre.schulten

kunnen we niet beter
allemaal naar de kapper
en ons kaal laten knippen
voor we elkaar
voor de zoveelste keer
over hetzelfde onderwerp
in de haren vliegen?

laat ieder z'n gelijk hebben en houden
einde citaat (van mijzelf  ;D)

Margreet Kwh

In de opvoeding leer je het belang van negeren van onwenselijk gedrag.
Maar soms moet je ingrijpen.
Ik ben een opvoeder van zo min mogelijk ingrijpen geweest. Dat heeft meestal goed uitgepakt.

Maar...
Ik vind het heel goed dat Marije een poll houdt, dan weten we hoe er gedacht wordt door ingelogden.
Voor gasten zou een andere oplossing gevonden kunnen worden?
Ik vind het sneu voor de vrouw waar Herman het voor opneemt, dat ze weggejaagd wordt door ons geklets.

Aan de andere kant voel ik ook voor het idee van André.
En dan had ik dus moeten zwijgen.

Margreet in dubio.
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

Marina

Ben ik niet met je eens over "die vrouw", Margreet, iemand die geen lid is van waarneming.nl ziet alleen de dingen waar ze op gewezen worden, dus haar mening zal gekleurd zijn door de mening van degeen die haar opmerkzaam heeft gemaakt op een bewust deel van een bepaald topic.
Was ze echt geïnteresseerd in waarnemingen dan had ze al veel eerder zich aangemeld en had ze voor zichzelf kunnen spreken. 
Aan de andere kant zullen er ook mensen worden afgeschrikt door de reacties van mensen die hier bewust ruzie lopen te zoeken.

Maar ik ben erop opmerkzaam gemaakt dat er verder op ingaan alleen maar bepaalde mensen zal voeden in een hardnekkig volhouden en nóg meer zinloos gez**r dus ik sluit me aan bij André:
Citaat van: andre.schulten op oktober 01, 2010, 10:42:29 AM
laat ieder z'n gelijk hebben en houden
einde citaat (van mijzelf  ;D )

Herman, je hebt gelijk en je mag het houden

(bedankt André, hele rake one-liner)
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682

HPM

Insinueer maar verder tot je een ons weegt hoor. Met jou valt niet te discussiëren want je gaat nergens op in en zit alleen maar te zuigen en te treiteren. Je zit zogenaamd lekker sociaal te doen maar in werkelijkheid hebt je schijt aan anderen. Bah, ga je schamen!


Herman van der Meer

Marije

Mensen, ik ben geen admin. Toch wil ik even wat kwijt.

Ik voel me heel onplezierig bij alle sarcastische en negatieve opmerkingen en aanvallen/verwijten op de persoon over en weer.
Ik vind het niet getuigen van respect over en weer.

Discusieren met elkaar vind ik mooi en je hoeft het absoluut niet met elkaar eens te zijn.
Maar praat alsjeblieft vanuit de ik-vorm en maak geen verwijten. Daarmee vertroebelt de discussie en maak je de sfeer hier op het forum er niet leuker op. Met alle risico's van dien, denk ik. En een daarvan zou kunnen zijn, dat dit gedeelte wordt gesloten.


Behandel de ander, zoals jij ook behandelt wilt worden.

Anne Hueber †

Voor alle topics op waarneming geldt:
Respect voor andere forumgebruikers en geen persoonlijke vetes uitvechten.
Laat iedereen zich daar dan ook aan houden!
Wie de schoen past, trekke hem aan!

huysse

Citaat van: Marije op oktober 01, 2010, 00:07:28 AM
En daarom deze poll. Ik wil proberen een objectief beeld te krijgen over hoe men nu er werkelijk over denkt.

En wat doe je dan met dat objectieve beeld?

groet,
Marijke

joostheeremans

Ik vind het niveau van sommige posts hier (en ook in dat andere topic) erg slechte reclame voor praat maar raak. Hoewel wellicht wat scherp aangezet (ik vind het wel meevallen) geeft Herman hier zijn mening over prm, ga dan gewoon op zijn woorden in en speel niet de man. Dooddoeners als 'dan lees je het maar niet' zullen deze discussie nooit dichter bij een oplossing brengen.

Goed mijn bescheiden mening hierover: Praat lekker waar je over wilt praten maar hou een beetje rekening op wat voor website je zit. Ik lees persoonlijk hier liever een mooie discussie over het nut van jacht of bepaalde politieke kwesties die de natuur aangaan dan over iemands privéleven. Maar ja wie ben ik om te zeggen waar mensen het over mogen hebben? De discussie over jacht is er een die hier vaak juist omzichtig wordt vermeden onder het mom van "die is al vele malen tevergeefs gevoerd", terwijl die volgens mij best tot interessante inzichten kan leiden.
MvG Joost Heeremans



- Do geese see god ?-

Marije

Citaat van: huysse op oktober 01, 2010, 16:38:56 PM
Citaat van: Marije op oktober 01, 2010, 00:07:28 AM
En daarom deze poll. Ik wil proberen een objectief beeld te krijgen over hoe men nu er werkelijk over denkt.

En wat doe je dan met dat objectieve beeld?

groet,
Marijke

Ik wil daarmee iedereen, voor- en tegenstanders, aan de uitslag laten zien hoe de leden er in staan.
Ik vond door de discussie het beeld niet overzichtelijk meer.

huysse

Ja en dan?

groet,
Marijke

mabeline

ik denk dat deze poll het beeld al redelijk weergeeft, wie het wil lezen en mee doet in PmR stemt voor wie het niet wil lezen zal er niet snel komen en zal dus niet stemmen, op een uitzondering na, zoals te zien is in de poll.

en mensen die zich storen: gooi je frustratie niet in elk topic van Praat maar Raak, maar lees de topics niet en hou het gezellig

Ikzelf lees ook lang niet alles en ook niet in elk onderdeel, maar vind het prima dat mensen het over onderwerpen die mijn interesse niet hebben, voor ieder wat wils lijkt me
Bedankt voor het kijken en/of reactie

Met vriendelijke groet Diana

huysse

En voor zo'n conclusie hebben we een poll nodig?

groet,
Marijke

Marije


mabeline

Citaat van: huysse op oktober 01, 2010, 17:42:39 PM
En voor zo'n conclusie hebben we een poll nodig?

groet,
Marijke

waarom niet?
niemand wordt geschaadt toch?
ik zie niet in waarom meningen niet gepeild mogen worden, ongeacht of het wel of geen nut heeft in de ogen van andere mensen
Bedankt voor het kijken en/of reactie

Met vriendelijke groet Diana

huysse

Het lijkt me vrij zinloos als je met de uitkomst niets doet.

groet,
Marijke

ronald

ik zie wel dat dit topic leidt tot meer negativiteit, van mij mag iedereen het nu wel laten rusten. het was allang uitgegeten, hier kun je maar raak praten, waar dan ook over, als je je fatsoen maar houdt. ik hoop nu toch echt dat we met zijn allen beseffen dat deze weg doodloopt en niet veel meer dan nog meer negativiteit zal brengen. we ergeren ons al veel te veel aan elkaar in het dagelijks leven, laten we er eens van leren en er gewoon mee ophouden.

Joost geeft een goed voorbeeld hoe het wel kan, en daar wil ik dan nog wel op ingaan. discussies over jacht e.d. kunnen hier worden gevoerd, maar daar is al ruimte voor bij de overige natuuronderwerpen. daar kun je volop leuke en serieuze discussies voeren. dan komt er een vak met diversen en pas daarin kun je maar raak praten en als je wilt van alles over bv fototoestellen en filmcamera's kwijt. dat heeft niet meer met de natuur te maken dan een mens. ik vind ons een fascinerende soort en wil daar graag meer over leren. er zijn meer mensen die dat vinden, we leven in een deel van de wereld waar we vrijheid van meningsuiting hebben, en dat is niet iets vanzelfsprekends. daar moeten we blij mee zijn ipv ons er aan te ergeren.

en als ik de recente berichten aanklik dan zie ik allemaal losse regels waar je zo over heen scrolt. is dat niet bij iedereen zo? evt zou daar nog iets aan te doen zijn, verder wordt deze discussie erg vruchteloos volgens mij.
groeten, Ronald van Seijen

huysse

Citaat van: mabeline op oktober 01, 2010, 17:35:26 PM
maar lees de topics niet en hou het gezellig

Daar is dus wat voor te zeggen!
Als je ze wel leest wordt het al minder gezellig.
Als we de Weekend- en Storypulp nou ook nog weg laten wordt het vast weer gezelliger.

groet,
Marijke

HPM

Ik heb niet gestemd een dat zal ik ook niet doen.
Herman van der Meer

Marije

Citaat van: HPM op oktober 01, 2010, 19:12:28 PM
Ik heb niet gestemd een dat zal ik ook niet doen.

Prima Herman, ik respecteer jouw mening.

andre.schulten

ik doe nog niet zo heel lang mee op waarneming.nl, op het forum nog korter en op 'pmr' nog veel korter,
maar ik stel me voor dat wng.nl is begonnen met slechts een paar forums
de uitsplitsingen zijn ontstaan omdat er behoefte aan was
en zo is 'pmr' op een gegeven moment ook aangemaakt;
simpelweg omdat er behoefte aan was

en die behoefte is er nog steeds
en zolang het er is is het er
dus waarom daar bij stil staan?
gebruik het gewoon -het is ervoor
tenminste, dat denk ik dan
dus hup, maak een nieuw topic aan
over de communicatie tussen brulkikkers bijvoorbeeld


GRAPJE !!!
  ;D

mabeline

Citaat van: huysse op oktober 01, 2010, 19:08:35 PM
Citaat van: mabeline op oktober 01, 2010, 17:35:26 PM
maar lees de topics niet en hou het gezellig

Daar is dus wat voor te zeggen!
Als je ze wel leest wordt het al minder gezellig.
Als we de Weekend- en Storypulp nou ook nog weg laten wordt het vast weer gezelliger.



groet,
Marijke

ik proef toch enige irritatie wat op zich niet erg is als je met dit onderdeel niets hebt, ik snap alleen niet dat je blijft reageren als het je zo tegenstaat.
Maar zoals hierboven heel terecht opgemerkt, ik denk dat ik me verder buiten dit topic hou en morgen fris en fruitig lekker op excursie ga

marije je weet wat er in mijn pb stond,  ik spreek je snel weer
Bedankt voor het kijken en/of reactie

Met vriendelijke groet Diana

huysse

Oh, is het de bedoeling dat je alleen reageert als je het overal mee eens bent?
Sorry, dat had ik niet begrepen.

groet,
Marijke

Bart van Hoogstraten

Zal ik een badfoto van mezelf posten? (werkt erg ontwapenend...) (of is het daar begonnen?  :-\ ).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Marije

Bart in bad...... hmmmmmmmmmm ik heb daar wel een beeld bij......





Bart van Hoogstraten

Citaat van: Marije op oktober 02, 2010, 20:34:28 PM
Bart in bad...... hmmmmmmmmmm ik heb daar wel een beeld bij......






Mijn naam is Bart van Hoogstraten, ik ben 47 jaar oud en ik doe Donald Duck na: "Kwak"
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Marina

helaas Marije, de waarheid is veel schokkender  :o :o :o
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682