digitale memo/voice recorders

Gestart door Kees v.d.Berg, juni 06, 2006, 15:02:23 PM

Vorige topic - Volgende topic

Kees v.d.Berg

[EDIT: Ik heb hier even een apart forumonderdeel van gemaakt om het zo overzichtelijk mogelijk te houden.  (dit was oorspronkelijk een reactie op een vraag over opnamemogelijkheden van mp3 spelers) Groet,
Wouter Teunissen]


Hallo Wouter,
Ik heb juist afgelopen zaterdag een digitale voice recorder gekocht Olympus ws 200S,
daarop kan een externe microfoon (richtings gevoelig) worden aangesloten,
In de laagste kwaliteit kan hij 54 uur opnemen in vijf banken en die zijn met een simpele druk op de knop te indexeren.
Hij neemt op in WMA formaat , maar is via een gratis conversie programma zo in MP3 om te zetten.
Overigens is hij direct op de USB poort van de PC aan te sluiten.
Zonder microfoon neemt hij overigens ook prima op zeker wanneer je het met de bij geleverde oordopjes afluistert.
Ik ben nog aan het expirimenteren maar mijn eerste indruk is goed.
Het apparaatje is erg klein en past makkelijk met een halssnoertje(ook bijgeleverd) in je borstzak.
Met vriendelijke groet,
Kees van den Berg
Kijkt in de Hoeksewaard !!

laatvlieger

#1

Hoi Kees,

Ik heb ook aan een memorecorder gedacht, maar ik vind het ook wel leuk als ik tegelijkertijd muziek of vogelgeluiden kan beluisteren met hetzelfde apparaat. Ik ben overigens wel benieuwd naar de kwaliteit van de opnames die je met dit apparaat maakt. Zou je anders niet eens een waarneming met geluid willen invoeren? Dan kan iedereen beluisteren of dit ook een optie is.
(misschien ook eentje zonder externe microfoon)
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Kees v.d.Berg

Ik wacht nog hevig op het gekrakeel van sprinkhanen, maar ik probeer wel een vogel uit mijn omgeving, daar heb ik nog genoeg soorten in te gaan.
Wanneer deze gepost is laat ik het je hier weten.

overigens ik heb nog geen externe microfoon, dus mijn keus is makkelijk.
Met vriendelijke groet,
Kees van den Berg
Kijkt in de Hoeksewaard !!

laatvlieger

Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Marianne

Zou je ook iets kunnen zeggen over de prijs van de digitale voicerecorder? Ik heb namelijk ook plannen in de richting van aanschaf en ben benieuwd wat het kost (en ook het microfoontje, als je dat weet).  
groet,
Marianne Cramer

characea

Bij Multi media had je voor 8 euro de keuze uit een 6 tal microfoons.

Kees v.d.Berg

CiteerZou je ook iets kunnen zeggen over de prijs van de digitale voicerecorder? Ik heb namelijk ook plannen in de richting van aanschaf en ben benieuwd wat het kost (en ook het microfoontje, als je dat weet).
Hallo Marianne

Mijn memorecorder is ongeveer €150 en een stereomicrofoon heb ik gezien voor €47.50

Met vriendelijke groet,
Kees van den Berg
Kijkt in de Hoeksewaard !!

Marianne

Hallo Kees,
bedankt voor je antwoord en dan nog even een vraagje: de opnames die je hiermee maakt, kan je die rechtstreeks op internet zetten?
groet,
Marianne Cramer

Kees v.d.Berg

#9
Nee, althans niet op waarneming die laat alleen MP3 toe (en terecht anders wordt het een zootje).
Er zijn wel gratis conversie programma's zie daarvoor een ander topic in dit forum.

ik heb wel een test bestand ingevoerd onder vink (die ken ik tenminste)

http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=1288704

Ik heb hieruit alleen het gerommel van het aan en uit zetten weggeknipt maar verder ongefilterd.
Met een filter haalde ik net te veel van de intensieteit van de zang weg.
Het achtergrond geluid neem ik dan maar voor lief (je hebt niet altijd keus in de natuur)
Overigens is deze opname gemaakt met de ingebouwde stereomicrofoon.
Met vriendelijke groet,
Kees van den Berg
Kijkt in de Hoeksewaard !!

laatvlieger

#10
Voor determinatiedoeleinden is die opname helemaal niet slecht! En dan is dit ook nog eens gemaakt met een interne microfoon, ik ben benieuwd hoeveel beter de opnames zouden zijn als je een goede externe microfoon zou gebruiken?

Inderdaad veel achtergrondruis. Maar volgens mij kan je daar eventueel nog wel wat aan doen. (misschien handmatig? Of een ander filter?)

Nu wel meer geluiden invoeren he!!  ;)  
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

#11
ik vindt hem mooi. ook nog 1 keer die iritante piep er tussen die vinken de hele dag vol  kunnen houden.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Marianne

Geluiden staan er goed op, duidelijk, en goed te determineren.
Met de kans dat er nu twee onderwerpen door elkaar heen gaan lopen: wat werkt beter, een voicerecorder of een MP3-speler.
Is er iemand die de verschillen en overeenkomsten op een rijtje kan zetten  :wacko:  
groet,
Marianne Cramer

Kees v.d.Berg

ga ik zeker doen, met name wanneer de sprinkhanen gaan "leven"
Met vriendelijke groet,
Kees van den Berg
Kijkt in de Hoeksewaard !!

laatvlieger

beste marianne,

dit onderwerp gaat expliciet over voicerecorders. Een ander onderwerp hier op het forum gaat over mp3 spelers. Ik heb deze bewust van elkaar gescheiden om het zo overzichtelijk mogelijk te houden. Misschien is het inderdaad wel een idee om voor en nadelen eens op een rijtje te krijgen. Maar dan wel svp wel weer in een nieuw forum-onderwerp. Ikzelf bezit daarvoor niet de kennis, ik ben zelf ook nog op zoek. Iemand anders misschien?


Beste Kees,

leuk! De waarnemingen worden alleen maar interessanter nu ze van foto´s en geluid kunnen worden voorzien.  Ik wacht met spanning op je sprinkhanen!  
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

laatvlieger

Een vriend van mij heeft weer een ander type voicerecorder. Ik zal hem ook eens vragen of hij een vogel op wil nemen en hier op waarneming.nl wil plaatsen.  
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

rick

dag Kees

kan je misschien al iets meer zeggen over de ervaring met de Olympus?
ik overweeg ook zo'n apparaat aan te schaffen en mij viel de frequentie response op , die ziet er goed uit

groeten
rick

Kees v.d.Berg

Op zich bevalt het apparaat mij goed, alleen het opnemen van geluiden is beperkt omdat er geen richtmicrofoon op zit en tegen een redelijke prijs niet te koop is.
Wanneer je met de standaard micro werkt krijg je veel omgevingsgeluiden en met een beetje wind veel wind geruis mee.
Wanneer je opnamen wilt maken van b.v. sprinkhanen dan moet je in elk geval een lijn ingang op je apparaar hebben zodat je via een batdetector opnamen kunt vastleggen.
Ik heb vanwege de kosten geen schotelmicrofoon aangeschaft omdat je het nergens kunt uitproberen en je dan met iets opgescheept zit wat niet werkt.
Electrotechnisch ben ik niet dus ik kan niet afgaan op terminologie die gebruikt word.

Ik gebruik het apparaat nu voornamelijk om in het veld waarnemingen vast te leggen ik heb dan geen pen en papier meer nodig
Met vriendelijke groet,
Kees van den Berg
Kijkt in de Hoeksewaard !!

rick

dag Kees

Dank je wel voor je reactie
sorry dat ik niet eerder terug heb gereageerd maar ik had mij geabonneerd op het automatisch een mailtje krijgen als er gereageerd is, maar dat kreeg ik niet
dus wist ik het ook niet

nou je antwoord is duidelijk
waar ik vooral geinteresseerd in was , is het frequentiebereik
zo op de site te zien van Olympus is het frequentie bereik goed en ik vroeg mij af of je daar iets over zou kunnen zeggen
De zogenaamde frequentie respons
want ik heb begrepen dat er Vogels zijn die laag zitten qua  frequenties en hoog

groeten
rick