Hoofdmenu

Vroegste data 2009

Gestart door ArjenDrost †, maart 11, 2009, 22:15:25 PM

Vorige topic - Volgende topic

ArjenDrost †

Citaat van: atalanta op april 20, 2009, 22:41:41 PM
Vwb afk ttz: NHBS?
Gokje: Natural History Book Store? Maar hier is de site in ieder geval.

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 20, 2009, 22:43:04 PM
Ideetje om de lijst in de 1e post ook te bewaren?
Op zich is die toch makkelijk terug te vinden? Verder staan daar alleen de data in van 2008, weet niet waarom een vergelijking met specifiek dat jaar zinvol is...

Jeroen Nagtegaal

Nu is de lisjt nog terg te vinden, over 4 dagen niet meer verwacht ik,
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

ArjenDrost †

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 20, 2009, 22:53:51 PM
Nu is de lisjt nog terg te vinden, over 4 dagen niet meer verwacht ik,
Oh wacht, je bedoelt deze lijst. Ik dacht de lijst van vorig jaar, die nu in de eerste post staat. :)

Ik vind het prima, zal ik de lijst van vorig jaar vervangen met deze? Is idd wel handig ja.

Jeroen Nagtegaal

Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Goyatlah

Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

Jeroen Nagtegaal

#155
Een Citaat uit het 2007 topic...

Citaat van: atalanta op april 19, 2007, 12:57:22 PM
CiteerWat zijn eigenlijk de vroegste data ooit van de soorten die niet verbeterd zijn?
vuurjuffer dit jaar 28 maart, vroegste 16 maart
lantaarntje dit jaar 14 april, vroegste 3 april
noordse witsnuit dit jaar 12 april, vroegste 4 april

Vuurjuffer record staat ook als 16e maart in de veldgids.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

ArjenDrost †

Ik heb de beginpost even aangepast. Daar staat de lijst nu ook.

ronald

noordse winterjuffer zag ik op 2 april 2007 al bij het water in de wieden (meteen veel ook nog).
groeten, Ronald van Seijen

Platbuik

Citeervan Vuurjuffer en Smaragdlibel is de eerste waarneming dus niet ingevoerd in waarneming.nl
Kijk deze smaragdlibel eens:
http://waarneming.nl/waarneming/view/2268883
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

ArjenDrost †


Platbuik

---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

Weia

#161
Grote roodoog. Foto zet ik er straks bij.
Zaterdag had ik even dertig meter langs een sloot gelopen om in elk geval 1 vurjuffer te zien, vandaag echt op pad geweest en met zeven soorten erg tevreden.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Weia

De zevende soort kostte trouwens veel moeite. Omdat ie jong moest zijn heb ik erg veel verse dieren bekeken (voorzover je die in het oog kunt houden) en uiteindelijk vond ik de gewenste soort. Maar het achtereind viel veel minder op dan ik verwachtte, kijk maar:
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Goyatlah

Citaat van: atalanta op april 21, 2009, 16:09:51 PM
Grote roodoog. Foto zet ik er straks bij.
Zaterdag had ik even dertig meter langs een sloot gelopen om in elk geval 1 vurjuffer te zien, vandaag echt op pad geweest en met zeven soorten erg tevreden.

Verrek, dacht dat ik de eerste was. 2 Vrouwtjes in Groningen. Maar ben net thuis en hongerig.
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

ArjenDrost †


JohnvR

Sjonges, hier in Alkmaar e.o. wist ik er vandaag met moeite m'n tweede voorjaarssoort uit te persen.

Goyatlah

Eerste van de roodoogjes was te snel weg, dus ik was blij dat ik een 2e tegenkwam, die zich wel liet fotograferen. Daarnaast ca 20 Vuurjuffers, een handvol Vars, 1 Lantaarn (geen foto), en 1 Viervlek.
Roodoog is nog net in de bebouwde kom van Groningen.
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

Weia

Citaat van: Goyatlah op april 21, 2009, 18:50:30 PM
Verrek, dacht dat ik de eerste was. 2 Vrouwtjes in Groningen. Maar ben net thuis en hongerig.
Ex aequo heet dat. Leuk toch?!
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

ArjenDrost †

Citaat van: atalanta op april 21, 2009, 22:42:50 PM
Citaat van: Goyatlah op april 21, 2009, 18:50:30 PM
Verrek, dacht dat ik de eerste was. 2 Vrouwtjes in Groningen. Maar ben net thuis en hongerig.
Ex aequo heet dat. Leuk toch?!
Voeren jullie ze beiden nog in? :P Dan kan ik de waarneming bij de lijst zetten :)

Goyatlah

Ja Arjen, Zal ik doen Arjen  ;) :D ;D
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

ArjenDrost †


Weia

Mijne heb ik al in je lijstje gezet.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Tim de Boer

Moest vandaag net als afgelopen vrijdag in de Kampina zijn. Het was dan wel minder mooi weer toen, maar wat een verschil zeg, het stikte van de libellen daar! Echt ongelovelijk, zag er zwart van hier en daar, dus alles komt nu echt flink los.
Jong? Natuur? De NJN natuurlijk! http://www.njn.nl


ArjenDrost †

En weer een nieuwe, de Gewone Oeverlibel. Volgens de site een record (oude: 22-4), volgens de veldgids ook?

JohanvantBosch

Citaat van: ArjenDrost op april 23, 2009, 22:51:33 PM
En weer een nieuwe, de Gewone Oeverlibel. Volgens de site een record (oude: 22-4), volgens de veldgids ook?

Yep! Record dus!

Weia? Heb jij toegang tot record data (met jaar uiteraard) en locaties van alle fenologierecords uit de veldgids? Misschien kunnen we die eens invoeren onder externe bron, zodat we het beeld compleet hebben.

JohanvantBosch

#176
Het wordt nu tijd voor
Bruine korenbout (20 april)
Vroege glazenmaker (20 april)
Zwervende heidelibel (21 april)
Plasrombout (25 april)
Gevlekte witsnuitlibel (26 april)
Bosbeekjuffer (26 april)
Blauwe breedscheenjuffer (27 april)
Kanaaljuffer (29 april - was wel extreem vroeg - haha mijn eigen record, zie die maar eens te verbeteren  ;))
Grote Keizerlibel (30 april - 15 in Belgie)

Donkere waterjuffer moet trouwens al wel gezien zijn, maar ik heb geen info.

Goyatlah

Vroeger (heel heel lang geleden), werden waarnemingen pas geaccepteerd als er bewijs was in de vorm van een opgeprikt beest. Dat is al jaren niet meer zo, en sinds de opkomst van de digitale camera en diens derivaten (gsm, etc.) onzinnig geworden. Maar nu wordt steeds meer het andere uiterste gevolgd. Als een waarneming niet volledig ridicuul is, wordt die meestal overgenomen, terwijl op compleet onduidelijke foto's toch nog een zekere id gezet wordt, ook als het de lastige soorten betreft.

Ik stel voor om voor eerste waarnemingen (en voor waarnemingen ver buiten het normale waarnemingsgebied), dezelfde kriteria te gebruiken als de CWNO hanteert: fatsoenlijke foto, of goede beschrijving. En anders, jammer dan.

Op deze manier devalueert het totale waarnemingen bestand.

Zelf zal ik minder foto's bij waarnemingen zetten dan in het verleden (vanwege tijdsgebrek), maar die foto's bestaan wel en zijn opvraagbaar.
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

Weia

Die oeverlibel is een dag te laat voor een record toch?
Ik heb wel altijd de records bijgehouden, maar niet geboekstaafd met waarnemer en jaar... Ik ben wel vrij streng, een beetje goede documentatie is wel nodig. Maar als ik die eenmaal in orde vind vergeet ik de details.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

JohanvantBosch

Citaat van: atalanta op april 23, 2009, 23:43:03 PM
Die oeverlibel is een dag te laat voor een record toch?
Te lang naar het scherm gestaard denk ik.... ik heb 20/4 gelezen