meten en tellen

Gestart door Geum rivale, juni 11, 2021, 13:36:55 PM

Vorige topic - Volgende topic

Geum rivale

1. Wat in Flora's ontbreekt of moeilijk te vinden is, en op dit forum vast wel eens voorbijgekomen is maar intussen ergens ver verstopt, is hoe je bepaalde plantendelen meet. Ik denk aan bladeren: met of zonder inbegrip van de bladsteel? (Ook voor berekening lengte-breedteverhouding.)
Als iemand nog een ander voorbeeld heeft, noem het, dan hebben we het hier bij elkaar.

2. In de uitleg van Rutger over het invoeren van planten mis ik iets over aantallen. Hoe tel je
- polvormende soorten, en
- haardvormende soorten met wortelstok?
De gemakkelijkste weg is om standaard "1" te laten staan, maar dat is wellicht geen optimaal gebruik van het vakje "Aantal".
Kees van Reenen

BartAbc

Voor zover ik weet is er niet voor elke soort een bevredigende telmethode te vinden. In de tijd van het LMF-A (wie weet nog wat dat was) werd er door Floron voor elke aandachtsoort aangegeven hoe er geteld moest worden. Dat kon zijn, afhankelijk van de soort:

- per exemplaar of zelfstandig wortelende spruit
- per pol
- per bloeistengel
- per oppervlakte (m2)

Vooral de eerste situatie is lastig, je komt al snel tot hoge aantallen. Vaak is het niet zo goed te schatten, maar ik denk dat het meestal toch beter is om wel een aantal te noemen, dan dat je het op '1' laat staan. Juist grote groeiplaatsen van soorten zijn van belang; dat moet je kunnen onderscheiden van een enkel exemplaar.
vriendelijke groeten Bart Vreeken

voor het weerverleden van Nederland zie http://www.logboekweer.nl

BartAbc

Hier onder de richtlijn van Floron (2014) voor het noteren van aantallen, met daarbij een lijst met per soort de gewenste telmethode.

http://www.verspreidingskaart.nl/FloronRichtlijnTellen2014.pdf
vriendelijke groeten Bart Vreeken

voor het weerverleden van Nederland zie http://www.logboekweer.nl

Geum rivale

Bedankt voor de verwijzing, die methode zullen we ook op Waarneming wel kunnen gebruiken. Er blijft iets wringen bij het grote aantal bladeren in een enkele vierkante meters bedekkende haard van bijvoorbeeld Gebogen driehoeksvaren vergeleken met hetzelfde aantal bladeren verdeeld over een klein aantal pollen van Brede stekelvaren, maar dat houd je toch. Het enige echt lastige is dan nog de soorten die bij Floron als oppervlakte worden geteld; is daar voor Waarneming nog iets voor te bedenken? Toch maar gokken om hoeveel wortelende exemplaren het zou kunnen gaan?
Kees van Reenen

BartAbc

Citaat van: Geum rivale op juni 12, 2021, 14:23:09 PM
Bedankt voor de verwijzing, die methode zullen we ook op Waarneming wel kunnen gebruiken. Er blijft iets wringen bij het grote aantal bladeren in een enkele vierkante meters bedekkende haard van bijvoorbeeld Gebogen driehoeksvaren vergeleken met hetzelfde aantal bladeren verdeeld over een klein aantal pollen van Brede stekelvaren, maar dat houd je toch. Het enige echt lastige is dan nog de soorten die bij Floron als oppervlakte worden geteld; is daar voor Waarneming nog iets voor te bedenken? Toch maar gokken om hoeveel wortelende exemplaren het zou kunnen gaan?

Het zou helpen als je in Waarneming.nl kunt aangeven op welke manier je geteld hebt, of eventueel de mogelijkheid om op twee manieren te tellen.

In de handleiding van Floron staat nog een belangrijke opmerking: je wilt ook weten voor welke oppervlakte het aantal geldt. De richtlijn bij een grotere verspreiding is ongeveer om de 50 meter een waarneming met abundantie. Bij veldwerk probeer ik dan wel de plek te kiezen met de grootste concentratie, maar als er veel aandachtsoorten staan is dat niet altijd vol te houden.
vriendelijke groeten Bart Vreeken

voor het weerverleden van Nederland zie http://www.logboekweer.nl