Bruine knietjes. Kan ♀ Dolerus germanicus kloppen?

Gestart door Josee, december 05, 2017, 16:19:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

Josee

Zie in de bestanden dat er maar weinig wn van deze soort worden goedgekeurd. Heb niet kunnen ontdekken waarom sommige wel... wellicht de bruine knietjes?

Het betreft deze waarneming
https://waarneming.nl/waarneming/view/122323553
Dolerus germanicus gezien op 2010-04-27 Delft - Tanthof
Foto's:




bij voorbaat dank
°¨¨°º~.gevleugelde groet.~º°¨¨°

josée van oers

Josee

Totnogtoe stil, maar wellicht helpt het omhoog werken  :blink:
°¨¨°º~.gevleugelde groet.~º°¨¨°

josée van oers

Fonsv

Ik heb me in ieder geval nog niet toegelegd op het geslacht Dolerus dus ik zal hier weinig kunnen helpen. Ik zie wel dat Ad enkel duidelijke exemplaren goedkeurt, maar wellicht is het ook niet in die mate systematisch dat ik durf zeggen dat deze niet te determineren is.  :P
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

Josee

Dank voor jouw reactie Fons... het zijn maar matige foto's met weinig details dus mijn kansen zijn klein... maar wie weet  ;D Fijne avond nog
°¨¨°º~.gevleugelde groet.~º°¨¨°

josée van oers

paulhoekstra

Een aantal soorten Dolerus zijn vrij variabel in kleur. Met de tabel van Benson 1952 kan je de meeste NLse soorten determineren, maar dan heb je op zijn minst een zeer goede foto van het uiteinde van de legboor nodig. Ik vermoed dat alle exemplaren die door Ad Mol zijn goedgekeurd ook daadwerkelijk door hem zijn gezien.
groeten,
Paul

Josee

Dank Paul voor je bericht. Als ik bekijk welke zijn goedgekeurd - en dat zijn er niet veel - dan zie ik ook opnames waar de legboor niet zichtbaar is... maar wellicht zijn ze verzameld en opgestuurd? Kan me ook voorstellen dat Ad nog niet is toegekomen aan alle ingevoerde wn. Op wn.be is er van de 50 wn. niet één goedgekeurd. Ik durfde deze op ♀ te zetten omdat bij de info ♂ een zwarte punt aan het achterlijf heeft...

Kan me wel goed voorstellen dat deze uit zal draaien op Dolerus spec. Ik zal geduldig moeten zijn  ;)

Fijne avond
°¨¨°º~.gevleugelde groet.~º°¨¨°

josée van oers

Jorgen

De meeste Dolerus soorten hebben wel minstens 1 dubbelganger. Bij D. germanicus is dit aericeps. Zeker bij de mannetjes is genitaalonderzoek nodig. Bij de vrouwtjes is de beharing van de legboor schede belangrijk. De meeste soorten zijn dus niet vanaf foto tot soort te benoemen.
------------------------------------------------
Jorgen Ravoet
http://picasaweb.google.nl/Jorgen.Ravoet

Josee

Hartelijk dank Jorgen voor je heldere uitleg. Vandaar dat gekozen is om de verzamelnaam Dolerus aericeps/germanicus toe te voegen :) Die vind ik net en dat lijkt me dé beste optie hier.

P.S.:Was nieuwsgierig naar jouw foto's, maar kreeg bij de link onder je naam een 404 NOT_FOUND melding.
°¨¨°º~.gevleugelde groet.~º°¨¨°

josée van oers

wilde

#8
De foto's van de goedgekeurde exemplaren zijn van mij. De bladwespen zijn indertijd naar Ad Mol opgestuurd.
Ik had bijgaande foto van het vrouwtje kunnen toevoegen, want daarop is de beharing van de legboor te zien, maar de foto is kwalitatief slecht.
Helaas heb ik geen bladwespentabel en dus weet ik niet wat je moet zien als kenmerkend.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Josee

Dat maakt een hoop duidelijk Albert en de foto mag jij dan kwalitatief slecht noemen, ik vind hem uitermate geschikt om te snappen wat er bij de dames moet worden vastgelegd. Dankjewel daarvoor en fijn weekend.
°¨¨°º~.gevleugelde groet.~º°¨¨°

josée van oers