Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties

Gestart door laatvlieger, juli 24, 2008, 15:45:34 PM

Vorige topic - Volgende topic

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

BramtK

Citaat van: BramtK op februari 10, 2014, 13:53:19 PM
Dit lijkt me een Black-billed Wood Dove: http://observado.org/waarneming/view/81461413

Dit lijkt me een Black Goshawk, geen Little Sparrowhawk: http://observado.org/waarneming/view/80991294

Ik 'earmark' deze waarneming even omdat ik denk aan Cassin's Hawk Eagle: http://observado.org/waarneming/view/63344130

Dit geen African Hawk-Eagle, maar een onvolwassen African Fish Eagle: http://observado.org/waarneming/view/62751302


Wordt hier nog eens naar gekeken? Meer meldingen in dit topic zijn nog niet verwerkt. Snap 't wel hoor, maar toch...
Groeten,

Bram ter Keurs

hiskodevries

Bram, als ik teksten lees 'als lijkt mij een....'  dan komt dat ook niet over alsof jij zeker bent.
verder heb je een punt. Gebruik de functie ' meldt een onjuiste deteminatie'  bij de waarneming. daar krijgt de waarnemer ook een afschrift van.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

BramtK

#303
Tsja, om eindeloze semantische discussies te voorkomen, moet je hier soms een slag om de arm houden. ;)

Vanaf nu gebruik ik (ook?) die andere functie.

Citaat van: BramtK op april 26, 2014, 21:55:00 PM
Citaat van: BramtK op februari 10, 2014, 13:53:19 PM
Dit is een Black-billed Wood Dove: http://observado.org/waarneming/view/81461413
:right:

Dit is een Black Goshawk, geen Little Sparrowhawk: http://observado.org/waarneming/view/80991294
:right:

Dit is een Cassin's Hawk Eagle: http://observado.org/waarneming/view/63344130

Dit is geen African Hawk-Eagle, maar een onvolwassen African Fish Eagle: http://observado.org/waarneming/view/62751302
Groeten,

Bram ter Keurs

BramtK

Citaat van: BramtK op november 06, 2013, 11:36:21 AM
Dit is een Steppe Buzzard, geen Jackal Buzzard: http://observado.org/waarneming/view/69497666


Edit: Nog steeds geen commentaar noch gewijzigd.

Overigens was deze ook over het hoofd gezien, nu gerapporteerd.
Groeten,

Bram ter Keurs

BramtK

#305
Dit is geen African Hawk-Eagle: http://observado.org/waarneming/view/73112470
Steppe eagle wrs.


Dit is wel een African Hawk-Eagle: http://observado.org/waarneming/view/81457575, gerapporteerd. De status "approved" zou gewijzigd mogen worden.
Groeten,

Bram ter Keurs

Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

VictorE

http://observado.org/waarneming/view/76962107

Is sowieso geen roodstuitzwaluw (te korte staart en donkere keel) . Ik denk eerder aan Alpengierzwaluw, alhoewel hij wat klein oogt.

Peppershrike77

20 Glaucous Gulls in Dublin:

http://observado.org/waarneming/view/64632344

Glaucous Gull is rare in Dublin, with only one or two sightings every year. There have been no records of more than 2 birds together in the last ten years.

---
African Stonechats in Ireland - should be European Stonechats:

http://observado.org/waarneming/view/64632371
http://observado.org/waarneming/view/64632376
http://observado.org/waarneming/view/64632376

hiskodevries

Citaat van: Peppershrike77 op mei 21, 2014, 11:02:40 AM
20 Glaucous Gulls in Dublin:

http://observado.org/waarneming/view/64632344

Glaucous Gull is rare in Dublin, with only one or two sightings every year. There have been no records of more than 2 birds together in the last ten years.

---
African Stonechats in Ireland - should be European Stonechats:

http://observado.org/waarneming/view/64632371
http://observado.org/waarneming/view/64632376
http://observado.org/waarneming/view/64632376
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

voor iedereen die foutieve determinaties meldt, het is (waarschijnlijk) productiever om de functie ' meldt een onjuiste determinatie' te gebruiken. Dan krijgen alle relevante personen ook een email.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Citaat van: Bart van Hoogstraten op mei 10, 2014, 17:10:12 PM
Dit is een Grijskoperemomela: http://observation.org/waarneming/view/74634220 (Fotoaanwinst voor Observation!!!).

Ik geef deze even een schopje omhoog. In de database ontbreekt nog een foto van een Grijskoperemomela. Maar die zit er dus wel in maar onder een verkeerde identificatie; die van een Groenrugeremomela. Geen admin die zich daarover kan ontfermen? (Is immers een leuke aanwinst in de database).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/


Mark Broeckaert

#313
http://observation.org/waarneming/view/82610599

Betreft geen Groot koolwitje, maar een Canarisch koolwitje (Pieris cheiranthi).
Ook al 2x aangegeven via de functie "Meldt een onjuiste determinatie", maar geen reactie en nog steeds goedgekeurd.

Misschien een opmerking plaatsen (of in ieder geval niet meer goedkeuren).
Alvast bedankt voor de moeite.
:right:
Met vriendelijke groet, Mark

BramtK

Ja, dat zie ik ook gebeuren, melding via genoemde functie leidt dus niet perse tot sneller resultaat. Misschien dat het aanpassen van de status (approved) daarbij zinnig is.

Citaat van: BramtK op april 29, 2014, 16:26:36 PM
Dit is geen African Hawk-Eagle: http://observado.org/waarneming/view/73112470
Steppe eagle wrs.

Dit is wel een African Hawk-Eagle: http://observado.org/waarneming/view/81457575, gerapporteerd. De status "approved" zou gewijzigd mogen worden.
Groeten,

Bram ter Keurs

Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/


Sjaak Schilperoort

#317
http://observado.org/waarneming/view/73770278

Falco peregrinus peregrinator (Shaheen Falcon) is een ondersoort van Zuid-Azië. Deze komt niet voor in Marokko en lijkt niet op de valk op de foto's. De functie "Meldt een onjuiste determinatie" werkt niet.
:right:


Douwe van der Ploeg

Een heleboel waarnemingen van groene specht in Spanje en Portugal, vrijwel allemaal zonder toelichting en foto's, waarvan vast het merendeel Iberische betreffen:
http://portugal.observado.org/soort/maps/40?from=1900-09-15&to=2014-09-15
http://spain.observado.org/soort/maps/40?from=1900-09-15&to=2014-09-15
Douwe van der Ploeg

Bart van Hoogstraten

Citaat van: Douwe van der Ploeg op september 15, 2014, 00:10:40 AM
Een heleboel waarnemingen van groene specht in Spanje en Portugal, vrijwel allemaal zonder toelichting en foto's, waarvan vast het merendeel Iberische betreffen:
http://portugal.observado.org/soort/maps/40?from=1900-09-15&to=2014-09-15
http://spain.observado.org/soort/maps/40?from=1900-09-15&to=2014-09-15

Hé, hebben ze die gesplit? Ik zal het meteen aanpassen in mijn Observation! (En in m'n ANWB). (Soms groeit je soortenlijst zonder daarvoor het veld in te moeten gaan  ;) ).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Douwe van der Ploeg

Misschien moet er elke keer dat er IOC updates zijn een klein overzichtje komen voor op de Twitter/ Facebook, zou vast wat schelen :-)
Douwe van der Ploeg


gcusters

Zou de 4e masker klauwier voor spanje zijn en kan hem nergens anders vinden.
http://spain.observation.org/waarneming/view/87577483
kan iemand om de foto vragen aangezien ik de waarnemer geen e-mail kan sturen.
MVG
Geert

Sjaak Schilperoort

Deze Scholeksters betreffen niet de Amerikaanse soort maar African Oystercatcher, Haematopus moquini.

Bart van Hoogstraten

Zou een laroloog nog eens naar deze goedgekeurde Audouins kunnen kijken? Ik heb echt de indruk dat het hier een Dunbek betreft (Zie de zwakke Gonyshoek, die is bij Audouins veel sterker): http://observation.org/waarneming/view/80803564
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

caliprobola

Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 18, 2014, 14:28:00 PM
Zou een laroloog nog eens naar deze goedgekeurde Audouins kunnen kijken? Ik heb echt de indruk dat het hier een Dunbek betreft (Zie de zwakke Gonyshoek, die is bij Audouins veel sterker): http://observation.org/waarneming/view/80803564
Je vermoeden klopt helemaal.

Bart van Hoogstraten

Citaat van: caliprobola op november 18, 2014, 15:28:10 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 18, 2014, 14:28:00 PM
Zou een laroloog nog eens naar deze goedgekeurde Audouins kunnen kijken? Ik heb echt de indruk dat het hier een Dunbek betreft (Zie de zwakke Gonyshoek, die is bij Audouins veel sterker): http://observation.org/waarneming/view/80803564
Je vermoeden klopt helemaal.

Dan rapporteer ik het aan zowel de waarnemer als de admin.  :duim:
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Bart van Hoogstraten

De waarnemer geeft aan geen e-mail te willen ontvangen:
Purperglansspreeuw komt niet voor in zuidelijk Afrika -> http://observation.org/waarneming/view/96466992 (=Groenstaartglansspreeuw)
En dit is een Zuidelijke Roodsnaveltok http://observation.org/waarneming/view/96467016
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/