Requests for improvements in Observado.org

Gestart door wespenbuizerd, februari 02, 2009, 12:19:56 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Citaat van: Grusgrus op juli 11, 2013, 14:03:31 PM
Ik begrijp nu waarom er enkel bij de Honingbij een overzicht van de waardplanten verschijnt bij de soortinformatie. Bij een groot aantal waarnemingen met waardplantgegevens wordt voor stadium (kleed) werkster ingevoerd. Deze waarnemingen van honingbijen verschijnen wel bij de waardplant, terwijl waarnemingen ingevoerd als imago niet worden weergegeven.


Voor de Hymenoptera stel ik voor om de waardplant gegevens niet uit te sluiten voor de stadia: imago, werkster, koningin, larve, gal en mijn. Ik zou ze wel uitsluiten voor het stadium 'onbekend'.

Het belangrijkste argument hiervoor is dat de bijen en hommels gedurende hun hele levenscyclus afhankelijk zijn van dezelfde plantensoorten en dat hommels en bijen het vaakst worden waargenomen. Als dan gekeken wordt naar andere Hymenoptera zitten we nog met de fytofage groepen: bladwespen (Symphyta), bronswespen Chalcidoidea (enkele families waaronder Eulophidae, Eurytomidae, Perilampidae en Torymidae) en de galwespen (Cynipidae).
Enkel de bladwespen en de galwespen worden regelmatig ingevoerd. De bronswespen zullen nog lang het terrein van specialisten blijven. Van deze groepen is de determinatie van de meeste larven specialistenwerk.


Zeker bij galwespen kom je bijna uitsluitend gallen en eileggende imago's tegen. Deze waarnemingen zullen dus bepalen wat er als waardplant wordt ingevoerd.

Bij de bladwespen worden de gallen (sommige genera) en de imago's het vaakst waargenomen en zijn de meeste larven moeilijk te determineren. De imago's zijn dikwijls op planten (bloemen) te vinden die geen waardplant zijn voor de larven, dus hier is het onderscheid tussen imago en andere levensstadia belangrijk.


Ik hoor graag opmerkingen
de kleden die worden uitgesloten bij het bepalen op welke waardplanten een soort voorkomt zijn deze
not like 'UNKNOWN' and oms_en not like 'IMAGO' and oms_en not like 'DEVIANT'
dat blijft zo, een uitzondering maken voor 1 soortgroep geeft ogenblikkelijk aandrang bij andere mensen om ook uitzonderingen te willen hebben.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jelle

#331
Begrijpelijk, maar erg jammer. Ik wist dat dit risico bestond en hoop nog steeds dat het in de toekomst mogelijk is.
De gegevens voor insecten zijn dus enkel via de website te raadplegen voor herkenbare 'rupsen', nimfen/larven, gallen, mijnen en bij vlinders kan daar nog 'ei' bij.

Momenteel kan heel wat waardevolle informatie niet worden geraadpleegd. Om de waardplantgegevens van bijen te kunnen bestuderen, zal ik dan een export moeten aanvragen.

gertjanvannoord

ik voer nog al eens waarnemingen weken/maanden later in, voor soorten die ik niet onmiddellijk kon determineren. Het zou heel handig zijn als je bij het invoeren van een waarneming, als je een datum in het verleden selecteert, in het kaartje onmiddellijk gebracht wordt naar de plek van de laatste waarneming van dezelfde dag. Die is er immers meestal vlakbij... Het terugvinden van de juiste plek is in sommige gebieden niet altijd zo makkelijk namelijk.
Gertjan van Noord

hiskodevries

Gertjan, je kan het kopieren van je eigen waarnemingen aanzetten.dan kun je een eerder ingevoerde waarneming voor de lokatie gebruiken.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gertjanvannoord

die mogelijkheid kende ik nog niet, dan gebruiken we dat. Dank voor de tip!
Gertjan van Noord

gertjanvannoord

overigens heeft dit als nadeel dat er "copied observation" bij je nieuwe waarneming komt te staan. En dat kun je blijkbaar ook niet verwijderen. Welk nut heeft in dit geval dit vlaggetje? Het lijkt nu net of het niet mijn eigen waarneming is...
Gertjan van Noord

RutgerB

Citaat van: gertjanvannoord op september 26, 2013, 18:28:24 PM
overigens heeft dit als nadeel dat er "copied observation" bij je nieuwe waarneming komt te staan. En dat kun je blijkbaar ook niet verwijderen. Welk nut heeft in dit geval dit vlaggetje? Het lijkt nu net of het niet mijn eigen waarneming is...
Lijkt mij  niet nuttig. Ook als je de soort verandert van een gekopieerde waarneming, komt dit er bij te staan. Misschien alleen voor admins te zien. Niet echt zinnige info als je het kopieerde vanwege datum en lokatie.

gertjanvannoord

Als we het eens zijn, dat het niet nuttig is, mag het dan weg?
Gertjan van Noord

hiskodevries

dat is belangrijke admin informatie die dus blijft staan
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gertjanvannoord

de enige admin die zich hier over uitsprak vond het nu juist niet belangrijk. Blijkbaar ben je het daar niet mee eens, jammer dat we niet te horen krijgen waarom.

Dan blijft mijn oude wens staan:

Het zou heel handig zijn als je bij het invoeren van een waarneming, als je een datum in het verleden selecteert, in het kaartje onmiddellijk gebracht wordt naar de plek van de laatste waarneming van dezelfde dag.
Gertjan van Noord

hiskodevries

Gertjan,
daar kan ik kort over zijn, dat gaat niet gebeuren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Lycaon

Een databasevraagje.

Zit de kans erin dat in de (nabije) toekomst Mollusca zouden kunnen afgesplitst worden van Weekdieren en andere ongewervelden?
Een zelfde verzoek voor het afsplitsen van Crustacea van de Geleedpotigen (overige)?

Thnx,
Hans
Hans Hillewaert
Admin marine organisms

Douwe van der Ploeg

Over weekdieren ben ik niet zo'n voorstander: daar staan nog erg veel soorten in verkeerde families etc. (en zelfs de taxonomie klopt nog niet overal), en een soort van familie wisselen kan alleen handig binnen dezelfde soortgroep. Geleedpotigen overig is wel vrij goed uitgezocht, hoewel Crustacea (binnen onze database) niks specifieks is: wij gaan gelijk van phylum naar class. Arachnida eruit gooien (net zoals op het forum al is gebeurd) zou ik wel logisch vinden.
Douwe van der Ploeg

bcreem

Ik had graag een manier gevonden om voor een specifiek continent/land foto's met onzekere waarnemingen te filteren, zodat ik gericht kan zoeken naar plaatjes waar ik eventueel kan helpen bij het identificeren. Enkel via de globale pagina observado.org zie ik op het moment 'help identificeren' link waar ik zowel onzekere als dingen als 'dagvlinder onbekend' kan nagaan, maar dan moet ik scrollen door een ellelange lijst van bijvoorbeeld dagvlinders uit regio's waar ik geen kaas van heb gegeten. Dus zou leuk zijn als daar nog een dergelijke filter aan toegevoegd kan worden, naast soortgroep en familie. Andere alternatieven waar ik op eventueel op hoopte was dergelijke 'help identificeren' lijsten op alle subpagina's (asia.observado.org, china.observado.org,...) of een filter toevoegen bij het foto overzicht voor al dan niet onzekere waarnemingen.




Groeten,




Bart

hiskodevries

Bart, op zich bestaat dat scherm ook http://asia.observation.org/waarnemingen_identify_me.php?groep=4&family=0
alleen past het niet zo makkelijk in de menustructuur
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bcreem

ok, kan ik zeker iets mee. Dankjewel.


Bart

Douwe van der Ploeg

Ik zie het in verscheidene topics langskomen af en toe, maar ik kon zo niet een aanvraag hier vinden:

Is het mogelijk om iets te maken dat in observado ook per land de status (native, exoot) in te stellen? Wat mij betreft gewoon in hetzelfde scherm waar je ook zeldzaamheid instelt, een vakje waar je aan kan vinken dat een soort er exotic is (of een 5e optie in het keuzemenu'tje per land).
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Douwe, die wens is al vaker langs gekomen, maar zit er voorlopig niet in
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Jeroen Vanheuverswyn

Citaat van: hiskodevries op december 23, 2013, 09:16:04 AM
Douwe, die wens is al vaker langs gekomen, maar zit er voorlopig niet in

Een mogelijk eenvoudige oplossing zou er kunnen uit bestaan om een 5e niveau van zeldzaamheid in te voeren: '(nog) niet waargenomen'.
Vermoedelijk kan dit vrij eenvouding automatisch ingevuld worden per land of dat een soort reeds in de waarnemingen per land zit, of niet.
Voor landen met een actieve lokale admin zou dit aangepast kunnen worden naar de officiele BAHC/CDNA/... lijst.


Dit zou ook het aantal foutieve waarnemingen kunnen beperken waar mensen een europese soort ingeven ergens ver weg, maar dit eingelijk een lokale soort is. Voorbeeldje zie:
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=55248.msg1546956#msg1546956

Douwe van der Ploeg

Dat is geen oplossing, want daarmee geef je nog steeds niet aan dat een soort wel in een land zit maar als exoot.
Douwe van der Ploeg

Jeroen Vanheuverswyn

Citaat van: Douwe van der Ploeg op januari 03, 2014, 17:19:19 PM
Dat is geen oplossing, want daarmee geef je nog steeds niet aan dat een soort wel in een land zit maar als exoot.

Inderdaad geen oplossing voor de exoten, beetje over het hoofd gezien.
Maar wel potentieel wel een manier basis feedback te geven aan de waarnemer of zijn ingave wel mogelijk is, en om veel foute ingaven te vermijden (met bijhorende overhead voor de landen admins)

Douwe van der Ploeg

Zou, net zoals in de soort-waarnemingen schermen, er ook een icoontje aan mijn waarnemingen kunnen worden toegevoegd voor externe link / forumtopic (dat verrekijkertje)?
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Citaat van: Douwe van der Ploeg op januari 06, 2014, 21:40:16 PM
Zou, net zoals in de soort-waarnemingen schermen, er ook een icoontje aan mijn waarnemingen kunnen worden toegevoegd voor externe link / forumtopic (dat verrekijkertje)?
? huh waar gebeurt dat niet ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

waarneming.nl/user/view/60856 en de Observado variant.. enkele van die korstmossen hebben bijvoorbeeld een externe (forum) link
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

ja moet ik alle waarnemingen 1 voor 1 door lopen. gaarne een observado waarneming waar een externe link is toegevoegd en dan even aangeven waar je die niet ziet
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Lbird

Is het een idee om 'mijn landen/ my countries' toe te voegen aan 'mijn waarnemingen'? Er zou dan een lijst met 'mijn landen' moeten volgen, waar ik waarnemingen voor heb ingevoerd. Zou ook via 'mijn kaarten' kunnen en dan de mogelijkheid het betreffende land aanklikken zodat je naar mijn waarnemingen van het betreffende land gaat. Misschien is het al eerder gevraagd, maar ik kwam het in 'wishes for observado' niet tegen. Lijkt mij wel handig zoeken/sorteren en je hebt gelijk een leuk overzicht van de landen waar je waarnemingen van hebt ingevoerd.
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink