Reporting species with a double entry

Gestart door laatvlieger, augustus 13, 2008, 17:34:38 PM

Vorige topic - Volgende topic

Arp

#30
In de familie Nachtpauwogen (Saturniidae)

- Antherea yamamai (Guérin-Méneville, 1861)
- Japanse zijdemot - Antherea yamamai

De eerste met auteursnaam, zonder locale namen en zonder waarneminen
De tweede zonder auteursnaam, maar met locale namen en waarnemingen
:right:
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

laatvlieger

Thomson gazelle lijkt er tweemaal in te staan.
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JohanvantBosch

#33
Deze soort hadden we toendertijd provisorisch in de database gezet omdat ie nog niet beschreven was:
http://observado.org/soort/info/159074

Er staat volgens mij 1 waarneming bij.

Inmiddels is ie wel beschreven en staat de soort op observado:
http://observado.org/soort/info/199137

(achtergronden zie eventueel: http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCprop419.html)

hiskodevries

Citaat van: JohanvantBosch op december 11, 2011, 11:45:44 AM
Deze soort hadden we toendertijd provisorisch in de database gezet omdat ie nog niet beschreven was:
http://observado.org/soort/info/159074

Er staat volgens mij 1 waarneming bij.

Inmiddels is ie wel beschreven en staat de soort op observado:
http://observado.org/soort/info/199137

(achtergronden zie eventueel: http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCprop419.html)
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Theo Linders

#35
Lierhert staat er dubbel in, als Cervus eldii en Rucervus eldii, laatstgenoemde is goed.
de goede:
http://observado.org/soort/view/201220

de foute:
http://observado.org/soort/view/82342

Javaans hert staat er 3x in, als Cervus timorensis (2x, als javaans hert en timorhert) en Rusa timorensis, ook hier is de laatsgenoemde goed
de goede
http://observado.org/soort/view/201225

de foute
http://observado.org/soort/view/82345

Beisa staat er dubbel in als Beisa (oryx beisa) en als Beisa oryx (orix gazella beisa), eerstgenoemde is goed.
de goede:
http://observado.org/soort/view/86124

de foute:
http://observado.org/soort/view/79402

Japanse bosgems staat er dubbel in als Naemorhedus crispus en als Capricornis crispus, laatstgenoemde is goed
de goede:
http://observado.org/soort/view/200420

de foute:
http://observado.org/soort/view/85678

Waterbuffel staat erin als Bubalis arnee (http://observado.org/soort/info/200406?_popup=1) en als Bubalis bubalis. Voor de wilde variant is laatsgenoemde fout. In 2003 is besloten om Bubalis bubalis (http://observado.org/soort/view/82129) alleen te gebruiken voor de gedomesticeerde variant, hier moeten dan een aantal waarnemingen verplaatst worden.
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

Theo Linders

#36
en gaan we door:

Poolvos staat er dubbel in, als Alopex lagopus en Vulpes lagopus, de eerste is goed
de goede
http://observado.org/soort/view/200340

de foute
http://observado.org/soort/view/80193

Aardwolf staat er dubbel in, als Proteles cristatus en als Proteles cristata, de 2e is goed.
de goede
http://observado.org/soort/view/201133

de foute
http://observado.org/soort/view/81370

Bruine hyena staat er dubbel in, als Parahyeana brunnea en als Hyeana brunnea. Laatstgenoemde is zoals hij in in de iucnredlist staat. Maar in HMW wordt de soort in zijn eigen geslacht gezet op basis van recent dna onderzoek. Dus iig beide dubbele soorten samenvoegen en ik zou er Parahyeana van maken...
de goede
http://observado.org/soort/info/83983?_popup=1

de foute
http://observado.org/soort/info/200687?_popup=1

Wilde kameel staat erin als Camelus ferus en als Camelus bactrianus ferus, de eerste is de meest gangbare en wordt ook door iucnredlist aangehangen.
de goede
http://observado.org/soort/view/200418

de foute
http://observado.org/soort/view/82238

de Manoel staat er ook dubbel in, als Felis manul en als Otocolobus manul, de laatste is goed
de goede
http://observado.org/soort/view/200986

de foute
http://observado.org/soort/view/86261

Sneeuwpanter staat er dubbel in, Panthera uncia is goed, Uncia Uncia is fout.
de goede
http://observado.org/soort/view/200999

de foute
http://observado.org/soort/view/88167

Puma staat er ook dubbel in, als Puma concolor en als Felis concolor, de laatste is fout
de goede
http://observado.org/soort/view/83735

de foute
http://observado.org/soort/view/8911

grappig dat ze wel aan elkaar gelinkt zijn, maar de zeldzaamheid wel verschilt (Felis concolor, zeer zeldzaam, en Puma concolor, algemeen)

Borneo goudkat staat er dubbel in , als Catopuma badia en als Pardofelis badia, de eerste is goed, 2e fout.
de goede
http://observado.org/soort/view/82285

de foute
http://observado.org/soort/view/201011

Aziatische goudkat staat er dubbel in, als Catopuma temminckii en als Pardofelis temminckii, de eerste is goed ,2e fout
de goede
http://observado.org/soort/view/82286

de foute
http://observado.org/soort/view/201012

gewone vachtegel staat er dubbel in, als Zaglossus bruijni en als Zaglossus bruijnii, de eerste is fout, de 2e goed.
de goede
http://observado.org/soort/view/201414

de foute
http://observado.org/soort/view/88236
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

hiskodevries

Theo, als je in je tekst gelijk de link naar de soorten toevoegd kan ik ze snel verwerken
Vraagje hoe bepaal jij welk de geldende naam is ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Theo Linders

Citaat van: hiskodevries op december 15, 2011, 09:02:39 AM
Theo, als je in je tekst gelijk de link naar de soorten toevoegd kan ik ze snel verwerken
Vraagje hoe bepaal jij welk de geldende naam is ?

Ik zal de linkjes toevoegen, Naamgeving is gebaseerd op iucnredlist.org en op het Handbook of the Mammals of the World. De naamgeving van alle bovengenoemde soorten is gelijk aan die van iucnredlist.org, alleen bij de bruine Hyena zijn deze twee bronnen het er niet over eens.
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

hiskodevries

Citaat van: blaat op december 15, 2011, 09:48:50 AM
Citaat van: hiskodevries op december 15, 2011, 09:02:39 AM
Theo, als je in je tekst gelijk de link naar de soorten toevoegd kan ik ze snel verwerken
Vraagje hoe bepaal jij welk de geldende naam is ?

Ik zal de linkjes toevoegen, Naamgeving is gebaseerd op iucnredlist.org en op het Handbook of the Mammals of the World. De naamgeving van alle bovengenoemde soorten is gelijk aan die van iucnredlist.org, alleen bij de bruine Hyena zijn deze twee bronnen het er niet over eens.
Perfect.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Theo Linders

mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

Theo Linders

nog een lijst met dubbele zoogdiersoorten

dwergnijlpaard, moet zijn Choeropsis lieberiensis (http://observado.org/soort/view/200470), Hexaprotodon liberiensis (http://observado.org/soort/view/83857) is fout.

Het Madagascarnijlpaard is ook dubbel, Hippopotamus madagascariensis (http://observado.org/soort/view/200673) is goed, Hexaprotodon madagascariensis (http://observado.org/soort/view/83859) is fout.

bij de schubdieren staan de 4 Afrikaanse soorten er dubbel in, er is alleen nog discussie of ze allemaal in het genus Manis horen, of dat ze opgesplitst moeten worden naar meerdere genera. Op dit moment staan beide opties los in observado. De laatste optie lijkt de meeste aanhangers te hebben...

dus Manis tricuspis (http://observado.org/soort/view/84571) toevoegen aan Phataginus tricuspis (http://observado.org/soort/view/201041)

Manis gigantea (http://observado.org/soort/view/84566) toevoegen aan Smutsia gigantea (http://observado.org/soort/view/201256).

Manis temminckii (http://observado.org/soort/view/84569) toevoegen aan Smutsia temminckii (http://observado.org/soort/view/201257)

Manis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/84570) toevoegen aan Uromanis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/201391)

Dwergzwijn staat dubbel, de goede is Porcula salvania (http://observado.org/soort/view/201109) en de foute is Sus salvanius (http://observado.org/soort/view/87854).
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

hiskodevries

Citaat van: blaat op december 15, 2011, 12:34:19 PM
linkjes toegevoegd.
Theo, voor de goede orde. We gooien een 'foute' niet weg maar maken die een synoniem van de 'goede' dit om te voorkomen dat over 1 week een soort wordt aangevraagd die we net 'verwijderd' hebben.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citeerbij de schubdieren staan de 4 Afrikaanse soorten er dubbel in, er is alleen nog discussie of ze allemaal in het genus Manis horen, of dat ze opgesplitst moeten worden naar meerdere genera. Op dit moment staan beide opties los in observado. De laatste optie lijkt de meeste aanhangers te hebben...

dus Manis tricuspis (http://observado.org/soort/view/84571) toevoegen aan Phataginus tricuspis (http://observado.org/soort/view/201041)

Manis gigantea (http://observado.org/soort/view/84566) toevoegen aan Smutsia gigantea (http://observado.org/soort/view/201256).

Manis temminckii (http://observado.org/soort/view/84569) toevoegen aan Smutsia temminckii (http://observado.org/soort/view/201257)

Manis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/84570) toevoegen aan Uromanis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/201391)
mij is niet helemaal duidelijk wat de bedoeling is
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Theo Linders

#44
Citaat van: hiskodevries op december 15, 2011, 13:23:10 PM
Citeerbij de schubdieren staan de 4 Afrikaanse soorten er dubbel in, er is alleen nog discussie of ze allemaal in het genus Manis horen, of dat ze opgesplitst moeten worden naar meerdere genera. Op dit moment staan beide opties los in observado. De laatste optie lijkt de meeste aanhangers te hebben...

dus Manis tricuspis (http://observado.org/soort/view/84571) toevoegen aan Phataginus tricuspis (http://observado.org/soort/view/201041)

Manis gigantea (http://observado.org/soort/view/84566) toevoegen aan Smutsia gigantea (http://observado.org/soort/view/201256).

Manis temminckii (http://observado.org/soort/view/84569) toevoegen aan Smutsia temminckii (http://observado.org/soort/view/201257)

Manis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/84570) toevoegen aan Uromanis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/201391)
mij is niet helemaal duidelijk wat de bedoeling is

wat ik bedoelde is met het samenvoegen is zoals bijv. hier bij het konikspaard:


dat je dan bijv. ziet Reuzenschubdier - Smutsia gigantea  en dan
"ook bekend als: Manis gigantea"

ik hoop dat het nu duidelijk is.

edit: dus de synoniemen waar het een post eerder over ging...

Maar iig alvast bedankt.
:right:
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

nielsyese

#45
Synoniemen:

* Recente naam-> Grus carunculata http://observado.org/soort/info/199068
Bugeranus carunculatus http://observado.org/soort/info/72720

* Recente naam-> Grus virgo http://observado.org/soort/info/199066
Anthropoides virgo http://observado.org/soort/info/1595

* Recente naam-> Stercorarius antarcticus http://observado.org/soort/info/73036
Catharacta antarctica http://observado.org/soort/info/73035

* Chaetocercus mulsant moet met een i erachter (mulsanti). Die bestaat al en deze soort kan dus worden verwijderd: http://observado.org/soort/info/199083

* Eriocnemis aline moet zijn alinae. Die bestaat al en deze kan dus worden verwijderd: http://observado.org/soort/view/199082

* Correcte naam->E. vestita http://observado.org/soort/info/199081
Synoniem ->E. vestitus http://observado.org/soort/info/72001

* Correct-> L. calolaemus http://observado.org/soort/info/199080
Synoniem L calolaema http://observado.org/soort/info/79193

* Recent-> Corythornis leucogaster http://observado.org/soort/view/199085
Oud-> Alcedo leucogaster http://observado.org/soort/view/71079

* Correct-> Corythornis madagascariensis http://observado.org/soort/info/199084
Synoniem-> Ispidina madagascariensis http://observado.org/soort/view/71087

* Correct-> Corythornis nais http://observado.org/soort/info/199086
Oud-> Alcedo nais http://observado.org/soort/view/71078

*Correct->Corythornis thomensis http://observado.org/soort/info/199088
Oud Alcedo thomensis http://observado.org/soort/view/71077

* Recent-> Corythornis vintsioides http://observado.org/soort/info/199089
Oud Alcedo vintsioides http://observado.org/soort/view/71076

Niels bedankt  :right:
Met vriendelijke groet, Niels-Jan Dek


nielsyese

Met vriendelijke groet, Niels-Jan Dek

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jorgen

#49
------------------------------------------------
Jorgen Ravoet
http://picasaweb.google.nl/Jorgen.Ravoet



Jorgen

Citaat van: hiskodevries op januari 05, 2012, 15:21:18 PM
misscihen moet je toch je lijstje even nakijken want bij de eerste was het al zo
Nochtans staat de goede er nog steeds als synoniem in, net zoals de andere. De taxa Trichiocampus en Priophorus zijn tot subgenus van Cladius verheven.
------------------------------------------------
Jorgen Ravoet
http://picasaweb.google.nl/Jorgen.Ravoet

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jorgen

#54
Citaat van: hiskodevries op januari 05, 2012, 16:23:17 PM
ah, dus het moet omgedraaid worden?
Inderdaad, alvast bedankt.
:right:
------------------------------------------------
Jorgen Ravoet
http://picasaweb.google.nl/Jorgen.Ravoet

Jorgen

------------------------------------------------
Jorgen Ravoet
http://picasaweb.google.nl/Jorgen.Ravoet

Jorgen

------------------------------------------------
Jorgen Ravoet
http://picasaweb.google.nl/Jorgen.Ravoet

Lbird

#57
In het overzicht van Petroica staat de Snow Mountain(s) Robin er twee keer in:
http://observado.org/soortenlijst.php?q=petroica&g=1&f=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0
Een keer met en zonder s. Met s is correct volgens de IOC.
:right:
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

RutgerB

#58
oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/235406
nieuw -> http://waarnemingen.be/soort/view/197548  De nieuwe moet met een punt achter spec.

oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/235415
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/197550 De nieuwe moet met een punt achter spec.

wellicht zijn er nog een 10-20 zo. Verschil tussen spec en spec.
:right:

hiskodevries

Citaat van: Jorgen op januari 05, 2012, 17:16:28 PM
Hisko, kijk je hier nog eens na?

http://observado.org/soort/view/185810 is de geldige soort. Nu staan ze er allen als synoniem in.


gaarne per (onder) soort met link aangeven wat de bedoeling is
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0