Ruigpoot of hele lichte buizerd?

Gestart door kweetnie39, oktober 15, 2011, 19:35:28 PM

Vorige topic - Volgende topic

kweetnie39

Ik denk het laatste maar ben er niet zeker van

BramtK

Groeten,

Bram ter Keurs

LucV

Ik ben toch niet overtuigd. Kan/wil je de determinatie als ruigpoot wat toelichten ?

Guus Peterse

Drie belangrijkste kenmerken (als althans de poten niet zichtbaar zijn) van ruigpootbuizerd: donker buikschild (hoewel wat karig), witte staart met donkere eindband en brede donkere polsvlekken op overwegend lichte ondervleugel: alle drie zichtbaar.
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

LucV

Blijf niet overtuigd want buiktekening is er niet lijkt meer borsttekening, achterrand vleugels te donker dus te nadrukkelijk aanwezig, zou m.i. veel vager moeten zijn, staart vrij donker. Benieuwd of er nog zijn die hun mening over dit beest kwijt willen.

Vincent Hart

Hoeveel 'second opinions' zijn er nog nodig om je te overtuigen, Luc?  :-\
Hier in elk geval nog een stem voor ruigpootbuizerd.
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Rikstar

met vriendelijke groeten,
Rik v/d Starre

LucV

Ik heb geen poll nodig maar wel een opsomming van determinatiekenmerken. Ik ga ervan uit dat jullie dit als een juveniele vogel beschouwen. Dus wat met de afwezigheid van buikschild , de donkere rand van de vleugel (juveniele armpennen) ?
Zo kunnen we wat bijleren van de specialisten.

Robert V.T

Ik heb ook nog zo mijn twijfels, het donkere buikschild vind ik niet echt overtuigend en look-a-likes komen vaak genoeg voor. Hier wat voorbeelden van look-a-like rpb's: http://waarneming.nl/waarneming/view/61710203?_popup=1 en http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=166943.0
Groeten,

Robert van Tiel

Rikstar

zie de reactie van guus peterse LucV.

buikschild is wel zichtbaar alleen wat minder duidelijk dan normaal.
Bij sommige ruigpoten is het buikschild een stuk minder duidelijk. uit mijn hooft is dat vooral bij mannen het geval. zie in ieder geval de vogelgids Svensson/ANWB.
Het is zeker geen uitgesproken ruigpoot maar wel een leerzaam exemplaar.
om even maar uit de lucht te grijpen: ik denk dat het een juv mannetje is omdat, mannetje vanwege dus de wat minder duidelijke buikschild en juv vanwege de vage donker eindband op onderstaart.

Citaat van: LucV op november 15, 2011, 17:31:19 PM
Ik heb geen poll nodig maar wel een opsomming van determinatiekenmerken. Ik ga ervan uit dat jullie dit als een juveniele vogel beschouwen. Dus wat met de afwezigheid van buikschild , de donkere rand van de vleugel (juveniele armpennen) ?
Zo kunnen we wat bijleren van de specialisten.
met vriendelijke groeten,
Rik v/d Starre

BramtK

Die lookalikes lijken natuurlijk helemaal niet op de vogel van dit topic: deze heeft bijvoorbeeld een duidelijke/donkere eindband op arm- en staartpennen. Dat hebben die lookalikes niet. Het buikschild bij die lookalikes ziet er anders uit. Die zogenaamde lookalikes zijn daarnaast wit en middenbruin, een typische Buizerdkleur die je nooit bij Ruigpootbuizerd ziet, daar zijn de donkere delen altijd zwartbruin. Desalniettemin kan ik me de voorbehouden die jullie maken wel voorstellen, misschien het beste om de vogel ongedetermineerd te laten.
Groeten,

Bram ter Keurs

MJE

Gezien de egaaldonkere vierkante polsvlekken, de smalle donkere band aan de achterkant van de vleugels, het ontbreken van bandering aan de onderzijde van de staart en het duidelijke buikschild (zij het wat aan de smalle kant), kan ik niet anders dan een ruigpoot (juv.) concluderen.

Ik heb even de Veldgids Roofvogels van Génsbol geraadpleegd en plaatje A op blz 299 (Ruigpoot) lijkt sprekend, zij het dat het afgebeelde buikschild breder is.
Hartelijke groet,
Mark Eising (www.markeisingbirding.com (voorheen: www.markeisingbirding.nl))

BramtK

Citaat van: MJE op november 19, 2011, 13:57:49 PM
Gezien de egaaldonkere vierkante polsvlekken, de smalle donkere band aan de achterkant van de vleugels, het ontbreken van bandering aan de onderzijde van de staart en het duidelijke buikschild (zij het wat aan de smalle kant), kan ik niet anders dan een ruigpoot (juv.) concluderen.

Ik heb even de Veldgids Roofvogels van Génsbol geraadpleegd en plaatje A op blz 299 (Ruigpoot) lijkt sprekend, zij het dat het afgebeelde buikschild breder is.
Voor een juveniel of 1kj zijn die eindbanden mijns inziens te markant. Een adulte vogel zou wat dat betreft beter passen. Adulte mannetjes Ruigpootbuizerd kunnen zo'n wat vaag buikschild laten zien.
Groeten,

Bram ter Keurs

BramtK

Goeie vraag. Moeilijk te beantwoorden. Weet jij het, Huug? Daar komt bij dat de vogel nou ook weer niet enorm groot op de foto staat. Zie daarom mijn eerdere suggestie.
Groeten,

Bram ter Keurs

LucV

Onzekere ruigpoot dus  :rolleye: Die Nederlanders toch  ;)

BramtK

Groeten,

Bram ter Keurs

MarianneW

Ik denk (maar weet niet zeker  ;) ) dat Luc bedoelt dat hij, als Belg, "denkt"(maar stiekem weet hij ook wel beter) dat onzekere Nederlanders niet bestaan. Hetgeen de algemene indruk is over de Hollander/Nederlander in het algemeen bij onze zuiderburen. En dan mag iedereen zelf bedenken waardoor dat komt.
Aangezien mijn echtgenoot een Belg is, en ik nog heel goed weet hoe hij reageerde toen ik eens zei dat ik onzeker ergens over was: "een onzekere Hollandse?", dat bestaat niet......
En Luc, ze bestaan dus echt hoor  ;) .
Marianne
Marianne

LucV

Citaat van: hmbes op november 20, 2011, 12:25:39 PM
Nee ik weet het zeker niet Bram. Daarom ben ik het eens met onzeker laten, en zeker niet zekere Ruigpoot zeggen. Maar dat is mijn persoonlijke mening, dat is zeker.

Huug

@BramtK en Marianne : Voornamelijk dat er in het noorden van ons taalgebied soms veel meer woorden gebruikt worden dan nodig...
Maar Paul Van Vliet vond dat nou net van Vlaanderen , zo zie je , meningen verschillen  ;)

BramtK

Akkoord Luc. Volgens mij is dit een best moeilijke determinatie, waarschijnlijk vandaar de vele woorden. ;)
Groeten,

Bram ter Keurs