Hoofdmenu

Sterrenkunde

Gestart door Margreet Kwh, oktober 11, 2010, 12:31:44 PM

Vorige topic - Volgende topic

michel.wissink

Heb ik natuurlijk al  ;D .
Is zeker mooi, maar vermoedelijk niet up to date, mijn versie althans nog niet. Zo is afgelopen zomer de baan van het ISS aangepast. Het programma is behoorlijk nauwkeurig, dus het verschil zou daarin zichtbaar moeten worden.
Nog iemand de Draconiden-meteoren gezien, afgelopen zaterdag? Ik ben 2 minuten buiten geweest en heb 4 meteoren gezien. Dat duidde op een behoorlijke activiteit. Na de 2 minuten trok de hemel weer dicht   :-\
Groeten,
Michel

Katoelenkiekers.nl

Camera: Fuji FinePix HS10 en FinePix S1
Kijkers: Nikon Action 8x40; Bynolyt Target 60

Bart van Hoogstraten

Citaat van: michel.wissink op oktober 12, 2011, 12:51:58 PM
Nog iemand de Draconiden-meteoren gezien, afgelopen zaterdag? Ik ben 2 minuten buiten geweest en heb 4 meteoren gezien. Dat duidde op een behoorlijke activiteit. Na de 2 minuten trok de hemel weer dicht   :-\

Nee helaas.
Maar ik heb wel al diverse malen staan genieten van Jupiter die dit jaar op de een of andere manier meer helder lijkt dan andere jaren. Met blote oog kan ik zelfs 1 maantje zien (is me nog nooit eerder gelukt). Met mijn 10 x 42 Bushnell, afhankelijk van de stand, zelfs 3 tot 4 stuks!!! Komend weekend is er weer kans op heldere hemel en dan stel ik mijn scope op om het eens goed te bekijken.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Bart van Hoogstraten

"Onze", in '05 ontdekte 10de planeet Eris is waarschijnlijk toch kleiner dan Pluto http://www.scientias.nl/dwergplaneet-eris-is-mogelijk-kleiner-dan-pluto/19335
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

michel.wissink

Op dit moment suist de zwerfkei van 400 meter op 325.000 km langs de Aarde!
Ik had nog ergens een summier zoekkaartje gevonden maar las ook dat de planetoide niet helderder zou worden dan magnitude 11; mijn telescoop (6 cm refractor) is daarvoor ontoereikend. Bovendien is het hier tegen de verwachting in bewolkt gebleven.
Ben wel benieuwd of deze rakelingse passage gevolgen heeft voor de wereldtijd zodat op 1 januari de klok bijvoorbeeld een milliseconde terug moet  :P
Groeten,
Michel

Katoelenkiekers.nl

Camera: Fuji FinePix HS10 en FinePix S1
Kijkers: Nikon Action 8x40; Bynolyt Target 60

Bart van Hoogstraten

#215
Magnitude 11!!!???  :P
Hier is het trouwens helder en Jupiter laat 3 van zijn manen nu goed zien met mijn veldkijkertje, 2 stuks op 3 uur en 1 vlak aan de horizon op 9 uur. Ik denk dat ik zo meteen nog even mijn scope opzet.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Jarinka

Grappig, Bart. Ik heb gisteravond precies hetzelfde gedaan. Had m'n scope neergezet om naar Jupiter te kijken, maar ontdekte daarbij vier manen. Galileo ontdekte ze meer dan vier eeuwen geleden al. Links van Jupiter zat er eentje, en rechts drie waarvan de twee het dichtst bij Jupiter boven elkaar stonden.
Fotograferen door m'n scope werkt niet :rolleyes:
Groeten, Jarinka Heijink

Bart van Hoogstraten

#217
Citaat van: Jarinka op november 09, 2011, 08:56:21 AM
Grappig, Bart. Ik heb gisteravond precies hetzelfde gedaan. Had m'n scope neergezet om naar Jupiter te kijken, maar ontdekte daarbij vier manen. Galileo ontdekte ze meer dan vier eeuwen geleden al. Links van Jupiter zat er eentje, en rechts drie waarvan de twee het dichtst bij Jupiter boven elkaar stonden.
Fotograferen door m'n scope werkt niet :rolleyes:

Dus toch! Ik meende er eerst 4 te zien met mijn veldkijkertje; maar later met de scope zag ik er maar 3, slechts 2 aan de rechtse kant. Nu was het wel een stuk heiiger dan eerst maar het kan ook aan mijn scope liggen, die is niet helemaal scherp te stellen bij maximale inzoom.
Galileo ondekte ze met een zelfgebouwde telescoop en gedurende de dagen dat hij ze observeerde viel hem op dat die maantjes telkens ergens anders stonden en soms niet altijd alle 4 te zien waren en voorlangs of achterlangs gingen. Hij concludeerde daaruit dat ze rondom Jupiter draaien en kwam tot de voor die tijd zeer gevaarlijke stelling dat niet alles in het universum rondom de aarde draait maar er ook hemellichamen zijn die rondom andere hemellichamen draaien. Hij werd hiervoor door de paus ge-excommuniceerd (net als Copernicus trouwens, die min of meer dezelfde conclusie trok). In 1992 werden hij en Copernicus door Paus Johannes Paulus II gerehabiliteerd (lees -> het Vaticaan erkende pas in 1992 dat niet alle hemellichamen rondom de aarde draaien [wat een "hippe toko" is dat instituut toch  ;) ]).
Ik kan trouwens niet zeggen dat je opname mislukt is.  :duim:
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Bart van Hoogstraten

PS Jarinka; op welk tijdstip heb je die foto gemaakt? (ik keek om een uur of 23:30 en meen me te herinneren dat het linker maantje veel dichter op de horizon stond. Als jij je foto eerder gemaakt hebt beweegt hij dus naar Jupiter toe). Ik hoop dat het vanavond weer helder is; eens kijken hoe ze dan erbij staan. Misschien is het linker maantje dan wel erachter, of juist ervoor -> weet ik meteen in welke richting ze rondom Jupiter draaien.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Jarinka

Half 12... Toen lag ik al lekker in m'n bedje ;D Heb de foto rond half 9 gemaakt.
Scherpstellen bij maximale zoom is lastig, vandaar dat ik m'n 13-40x zoom meestal niet hoger dan 30x zet.
Vanmiddag begon het om 4 uur al donker te worden terwijl de zon pas om 5 uur onder ging, dus ik zou niet te hard rekenen op een heldere lucht...
Groeten, Jarinka Heijink

Bart van Hoogstraten

Citaat van: Jarinka op november 09, 2011, 17:33:58 PM
Half 12... Toen lag ik al lekker in m'n bedje ;D Heb de foto rond half 9 gemaakt.
Scherpstellen bij maximale zoom is lastig, vandaar dat ik m'n 13-40x zoom meestal niet hoger dan 30x zet.
Vanmiddag begon het om 4 uur al donker te worden terwijl de zon pas om 5 uur onder ging, dus ik zou niet te hard rekenen op een heldere lucht...

Dan beweegt hij dus naar Jupiter toe!
Boven Nimwegen is het nog klaar en er komt een prachtige maan met 'n heldere jupiter aanzetten! Ben benieuwd vanavond!
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Bart van Hoogstraten

Het linker maantje is nu onder en niet meer te zien, zit er vermoedelijk achter dus. Dan zouden ze van hieruit gezien dus met de klok meedraaien. klopt dat Michel?
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

michel.wissink

#222
Helaas, ze draaien tegen de wijzers van de klok in, zie ook dit diagram:
http://hemel.waarnemen.com/jupiter/jupsat.php
Met een verrekijker of spottingscope is niet te zien of een maantje voor of achter de planeet staat; in beide gevallen is het maantje niet te zien. Met een sterkere telescoop kun je soms wel de schaduw van een maantje op de planeet waarnemen.

Het fotograferen van Jupiter mèt maantjes is erg lastig omdat de helderheid enorm verschilt. Je moet Jupiter onherstelbaar overbelichten om de maantjes zichtbaar te maken. Best knap dat dat Jarinka gelukt is!

Op 25 november is er overigens een interessant verschijnsel bij Jupiter: dan wordt het maantje Ganymedes eerst door Jupiter bedekt en daarná verduisterd. Ik zal kijken of ik daar een plaatje van kan vinden.

Edit: deze afbeelding uit de Sterrengids 2011 gehaald (hier te bestellen: http://www.dekoepel.nl/Sterrengids.html  :D  )

Groeten,
Michel

Katoelenkiekers.nl

Camera: Fuji FinePix HS10 en FinePix S1
Kijkers: Nikon Action 8x40; Bynolyt Target 60

michel.wissink

Net even buiten geweest om wat te proberen. Het lukt me niet om de maantjes mooi op de foto te krijgen.
Wat wel lukte was om de twee wolkenbanden op Jupiter zichtbaar te maken, gewoon met mijn Fuji HS10 zonder hulpmiddelen:
Groeten,
Michel

Katoelenkiekers.nl

Camera: Fuji FinePix HS10 en FinePix S1
Kijkers: Nikon Action 8x40; Bynolyt Target 60

Bart van Hoogstraten

Mooie HD time-lapse vanuit het ISS van de aarde. (full screen!)
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Melchior van Tweel

Hallo allemaal,
Wellicht een beetje off-topic, maar ik permiteer me dat toch maar even. Hieronder heb ik een aantal foto's geplaatst die ik al weer een tijdje geleden heb gemaakt van een wolkenlucht aan de voorkant van een aanstormende onweersfront. Wat me opviel waren de ringvormige patronen in de wolken. Weet iemand misschien wat dit is?
Groet, Melchior
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

Jeroen Nagtegaal

Volgens mij valt dit type wolken onder "Mamma" Daarbij hangen er een soort van voetballen onder de wolken.
Google heeft vast enkele voorbeelden.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Melchior van Tweel

http://en.wikipedia.org/wiki/Mammatus_cloud
Heeft er inderdaad wel wat van weg, maar die zakken onder de wolken mis ik een beetje. Volgens mij is de onderzijde juist behoorlijk vlak. Kan iemand dit bevestigen?
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

rrrrr

Vandaag jupiter geprobeerd op de foto te zetten.
En eerder dit jaar saturnus.
Blijven kleine vlekjes, zo zonder telescoop.
Maar wel herkenbaar.

Rob

gko

toch wel bijzonder zo zonder telescoop, ik had dit niet verwacht
met vr gr gkoopman

Bart van Hoogstraten

Citaat van: rrrrr op december 02, 2011, 20:04:40 PM
Vandaag jupiter geprobeerd op de foto te zetten.
En eerder dit jaar saturnus.
Blijven kleine vlekjes, zo zonder telescoop.
Maar wel herkenbaar.

Rob

Tjee, hoe krijg je dit voor mekaar  :huh:
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

gko

w.s met de zoom van de camera
met vr gr gkoopman

Vincent Sanders

Gr,
Vincent Sanders

rrrrr

Goed richten!  ;D , stevig statief....timer aan (10 sec.) waarbij Jupiter op het moment van het fotomaken zich inmiddels niet meer in het scherpstelpunt bevind!!, maar de trillingen van de lens enz. wel verdwenen zijn.
En spelen met de belichting, ISO's, sluitertijden, tot 5 stops onderbelichten.....
Jupiter:
Kortere sluitertijd: wolken in beeld.
Sluiter langer open: manen in beeld.
Beide tegelijk is mij nog niet gelukt.
Saturnus:
"langer" belichten: sterrenhemel in beeld.
Korter: de ringen komen beter in beeld.

En daarna: UITSNIJDEN tot er bijna niets meer overblijft..... en dan blijft er dit over.
Van de 15 foto's die ik gemaakt heb zijn er nog 6 over.

Overigens: "lang belichten" is zelfs nog best wel kort. Op deze afstand met een 500mm is een sluitertijd van 2 seconden genoeg om jupiter al uit te laten lopen en gaan de sterren kleine streepjes trekken....

Rob

gko

bedankt Rob, ik ga ook eens wat experimenteren bijv. wanneer de nachtvlinders niet
op komen dagen
met vr gr gkoopman

rrrrr

#235
Zo ging dat bij mij ook.
Vlinders weg? Dan moet je wat anders......

De meta gegevens voor de wolkenbanden op Jupiter:
Instelling: M (dus sluitertijd en diafragma handmatig) automatisch scherpstellen.
500mm+1.7TC=850mm
ISO 200
f/6.7
1/400
-5 stops (onderbelicht)
alleen uitgesneden.

Jupiter met manen:
M
500mm
ISO 640
f/4
1/125
-3 stops
alleen uitgesneden

Zo simpel kan het zijn. ;)

Saturnus met ringen:
850mm, f/6.7
1/50sec.
ISO200
-1 stop
uitgesneden

Saturnus met sterrenhemel:
ISO 3200 (geen tikfout!)
f/8
500mm
1/100sec
0 stops
uitgesneden.
Ruisonderdrukking niet gedaan vanwege het daardoor optredende detailverlies (en dus geen sterren meer..).

Windstil weer helpt wel.
En als je 's avonds wacht tot Jupiter wat hoger aan de hemel staat (vanaf ~19.00-20.00uur) heb je minder last van de aardatmosfeer.
Ook weer niet te lang wachten want de maan wordt steeds voller en komt dichter bij Jupiter.
Dan wordt het iets langer wachten op een goed moment....
Succes!

Rob

Margreet Kwh

Leuk, die fototips :duim:

Hier nog een link naar maanfoto's bij Vroege Vogels: http://vroegevogels.vara.nl/Zoekresultaten.523.0.html?tx_varavvgallery_pi1[zoek]=maan&no_cache=1
(de hele link selecteren)
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

rrrrr

#237
Leuk.
Deze heb ik op 14 maart gemaakt.
850mm, ISO 200, -3, 1/125sec, f/6.7.

Rob

Edit: nog een plaatje van vandaag, 6 december,toegevoegd.
Zoek de verschillen.......

rrrrr


michel.wissink

Prachtig te zien!
Groeten,
Michel

Katoelenkiekers.nl

Camera: Fuji FinePix HS10 en FinePix S1
Kijkers: Nikon Action 8x40; Bynolyt Target 60