Forum van Waarneming.nl

Diversen => Praat maar raak => Topic gestart door: laatvlieger op juni 13, 2009, 09:40:58 AM

Titel: fouten google maps
Bericht door: laatvlieger op juni 13, 2009, 09:40:58 AM
Toevallig kwam ik de volgende fout tegen:

(de bovenste Olst is in werkelijkheid het dorp Wijhe). Zijn er meer mensen fouten tegen gekomen in google maps?
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: michel.wissink op juni 13, 2009, 23:05:21 PM
Nog geen fouten tegengekomen; wel vaak terreinen die inmiddels drastisch anders zijn dan op de foto.
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: petermeer op juni 13, 2009, 23:07:57 PM
Een leuk voorbeeld daarvan is de Groene Jonker. Op de foto's nog volop weiland, maar inmiddels 'wereldberoemd'.
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: michel.wissink op juni 13, 2009, 23:19:05 PM
Citaat van: PeterM op juni 13, 2009, 23:07:57 PM
Een leuk voorbeeld daarvan is de Groene Jonker. Op de foto's nog volop weiland, maar inmiddels 'wereldberoemd'.
Zelf doe ik vaak waarnemingen langs het nieuwe stuk A35, tussen Almelo en Wierden, met de daarbij horende waterpartijen. Nog niets daarvan staat op Google.
In dergelijke gevallen maak ik meestal een melding bij 'toelichting lokatie' in het invoerscherm.

Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: Jan vH op juni 16, 2009, 17:13:48 PM
Ik heb een tijdje geleden ook een foutje gevonden: Jukiusput in plaats van Juliusput.
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: Jan vH op juni 16, 2009, 17:20:49 PM
En nog een: De Butselaarseweg is in werkelijkheid westelijker (bij de rode streep), de aangegeven Butselaarseweg is eigenlijk Aarderweg en de middelste Aarderweg (dwars door het weiland) bestaat in werkelijkheid helemaal niet! De naam Achterveld staat trouwens ook op de verkeerde plek, die ligt ongeveer een kilometer westelijker (daar staat ook Achterveld).
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: Calidris Alba op juni 17, 2009, 19:32:19 PM
..
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: Tim de Boer op juni 21, 2009, 18:08:58 PM
namen van (kleine) gebieden en vennen zijn sowieso heel vaak fout. Maar die van Olst is wel heel extreem ;)
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: Maico Weites op juni 21, 2009, 19:05:31 PM
Bah, ''Jezus loves you'', dat is fout op heel wat punten. :-X
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: Lonnie Bregman op juni 22, 2009, 16:58:27 PM
Weet niet of dit een fout is of een militair gebied ofzo (1ste foto), maar meestal ziet het er dan anders uit (2de foto, waar toen die Hop zat):
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: Maico Weites op juni 22, 2009, 18:08:26 PM
Dat is inderdaad geen fout, men wil gewoon niet dat iedereen kan zien hoe militaire  er uitzien
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: Tim de Boer op juni 23, 2009, 21:36:24 PM
Twee maal Heeze kwam ik net tegen, onderste in Leende
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: laatvlieger op juni 26, 2009, 13:56:49 PM
Toch aardig wat gekke dingen dus. Is ook zo groots opgezet, dus helemaal foutloos zul je het natuurlijk nooit krijgen. Het verbaast me wel dat het meermalen voorkomt dat vrij grote dorpen naast elkaar dezelfde namen krijgen. Dat is best slordig.

Ik had het gemeld bij Teleatlas, maar het lijkt erop dat men er daar maar weinig van aan trekt.
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: hdijk op december 01, 2009, 13:00:39 PM
Volgens the "Sightseer" is de gemeente westland vernieuwd.

http://mw1.google.com/mw-earth-vectordb/Imagery_Updates/imagery_updates.kml
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: HPM op december 01, 2009, 13:51:57 PM
Citaat van: hdijk op december 01, 2009, 13:00:39 PM
Volgens the "Sightseer" is de gemeente westland vernieuwd.

http://mw1.google.com/mw-earth-vectordb/Imagery_Updates/imagery_updates.kml (http://mw1.google.com/mw-earth-vectordb/Imagery_Updates/imagery_updates.kml)

In ieder geval aan de bovenkant helemaal fout, want er zit een groot stuk Den Haag bij.
En langs de kust hebben ze lijn ook wel raar getrokken.
Ik neem dus maar aan dat er aan de andere delen van de grens ook wel wat zal mankeren.

Op bijgaand kaartje heb ik in geel het tot Den Haag behorende deel aangegeven.

--
Groeten, Herman van der Meer
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: hdijk op december 01, 2009, 14:31:07 PM
Citaat van: HPM op december 01, 2009, 13:51:57 PM
Citaat van: hdijk op december 01, 2009, 13:00:39 PM
Volgens the "Sightseer" is de gemeente westland vernieuwd.

http://mw1.google.com/mw-earth-vectordb/Imagery_Updates/imagery_updates.kml (http://mw1.google.com/mw-earth-vectordb/Imagery_Updates/imagery_updates.kml)

In ieder geval aan de bovenkant helemaal fout, want er zit een groot stuk Den Haag bij.
En langs de kust hebben ze lijn ook wel raar getrokken.
Ik neem dus maar aan dat er aan de andere delen van de grens ook wel wat zal mankeren.

Op bijgaand kaartje heb ik in geel het tot Den Haag behorende deel aangegeven.

--
Groeten, Herman van der Meer
Oh sorry, ik heb't zelf Westland genoemd. Het gaat erom dat de betreffende satelietbeelden binnen het polygoon vernieuwd zouden moeten zijn.
Titel: Re: fouten google maps
Bericht door: HPM op december 01, 2009, 17:44:40 PM
OK. Dat had ik niet begrepen. Ik dacht dat een nieuwe grens was bepaald.

--
Groeten, Herman van der Meer