Mee geweest met de jongens (en meisjes) met de grote netten.
Daarbij kwamen ook 2 van deze grote jongens boven water. Mijn eerste indruk was (mn vanwege de grootte) Platbuik, maar ik denk nu dat het 2 mannetjes Viervlek zijn.
Hierbij wat foto's
Die moeten allebei forse rugdoorns hebben en die zie ik niet. Of ik kijk scheel natuurlijk. Ik zou denken oeverlibel.
Daar heb je wel gelijk aan. Kunnen oeverlibellen zo groot worden (2,5 cm of zo)?
Hou het op cancellatum.
Bedankt Weia.
cancellatum is volgens het boek het grootst van de drie:
cancellatum 24-29
viervlek 23-27
platbuik 22-25
Welke is het boek?
Maten van cancellatum:
Gerken & Sternberg: 24-26
Heidemann & Seidenbusch: 19-29
Cham: 23-25,5
Geijskes & v.Tol: 23 - 26
Askew heeft alleen tabel.
Citaat van: atalanta op april 27, 2009, 14:22:27 PM
cancellatum is volgens het boek het grootst van de drie:
cancellatum 24-29
viervlek 23-27
platbuik 22-25
O twee typo's
cancelatum 23-29
viervlek 24-27
platbuik 22-25
H&S uitgave 1993
Ok, duidelijk, heb zelf 2002 versie.
zijn het wel twee dezelfde?
de bovenste lijkt me als ik alleen naar de achterlijfstekels kijk een viervlek, de cerci komen tot over de helft van de parakprokt.
de tweede lijkt me een oeverlibel, ook weer door de achterlijfstekels, de paraprokt is erg lang, de cerci komen tot een derde ervan.
(wetenschappelijk gezegd: oever heeft nogal een puntkont)
maar de eerste foto is wel lastig, het lijkt wel of de cerci net niet over de helft komen, dan is het platbuik.
dit soort dingen vind ik op foto erg moeilijk te zien