Er zijn een aantal kenmerken waaraan de Kleine Zilverreiger is te herkennen. Ik ben niet zeker of alle kenmerken aan de eisen voldoen. Dus vraag is: is het een grote of een kleine zilverreiger.
Nog een detail foto van de snavel
Dit is een Grote Zilverreiger, hij heeft namelijk geen gele tenen en gele tibia.
Een hele mooie Kleine,
Edit, Vanwege oa zijn snavel, die is Zwarte, en bij grote geel. Veel makkelijker dan die poten...
Dank voor jullie commentaar. Ik had gehoord dat de snavel bij de kleine "doorloopt" tot onder de ogen. Dit in tegenstelling tot de grote. Jullie determineren deze als een kleine ?
volgens mij een grote, die heeft in deze tijd soms toch ook een donkere snavel (heb ik zelf ook weleens gezien).
Het is toch echt een Kleine
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 26, 2009, 23:03:36 PM
Een hele mooie Kleine,
Edit, Vanwege oa zijn snavel, die is Zwarte, en bij grote geel. Veel makkelijker dan die poten...
In paringstijd is bij de Grote Zilverreiger de snavel ook zwart, de teenkleur verandert niet, wel of geen paartijd en is daarom wanneer zichtbaar een beter kenmerk. Voor de rest hangt veel af of het wel of geen paartijd is. Kleur van tibia (maar ook dan is dat een verschil met Kleine), teugel, snavel, sierveren.
Dus toch een Grote.
Ben wel benieuwd welke "eisen" jij op doelt?
Citaat van: redmar_woudstra op april 26, 2009, 23:51:56 PM
Ben wel benieuwd welke "eisen" jij op doelt?
Ik weet niet of je het tegen mij hebt, zo ja, wat bedoel je? :)
Ik bedoelde de topicstarter:
CiteerIk ben niet zeker of alle kenmerken aan de eisen voldoen
Citaat van: redmar_woudstra op april 26, 2009, 23:55:13 PM
Ik bedoelde de topicstarter:
CiteerIk ben niet zeker of alle kenmerken aan de eisen voldoen
ah, ok ;)
Citaat van: ajvwijk op april 26, 2009, 23:12:37 PM
Dank voor jullie commentaar. Ik had gehoord dat de snavel bij de kleine "doorloopt" tot onder de ogen. Dit in tegenstelling tot de grote. Jullie determineren deze als een kleine ?
Je zegt het wat verwarrend maar je zult bedoelen dat bij Grote de mondspleet tot voorbij het oog reikt en bij Kleine tot juist onder het oog (dus niet er voorbij). En dat maakt hier eenvoudig een Grote van... (ander aanwijzing: geen sierveren in de nek + wat al genoemd is).
Inderdaad had ik gehoord dat de mondspleet, al of niet doorlopend, een van de karakteristieken was waaraan men kon zien of het een Grote dan wel Kleine is. De kleur van de snavel is inderdaad ook bij de Grote in bepaalde periode zwart. Uiteindelijk is de conclusie dus toch een Grote Zilverreiger. Allemaal bedankt voor deze determinatie.
Citaat van: ajvwijk op april 27, 2009, 11:02:49 AM
Inderdaad had ik gehoord dat de mondspleet, al of niet doorlopend, een van de karakteristieken was waaraan men kon zien of het een Grote dan wel Kleine is. De kleur van de snavel is inderdaad ook bij de Grote in bepaalde periode zwart. Uiteindelijk is de conclusie dus toch een Grote Zilverreiger. Allemaal bedankt voor deze determinatie.
Een kenmerk dat altijd hetzelfde blijft en (mits de poten boven water zijn) veel beter van een afstand te zien is is de kleur van de tenen, zwart, of contrasterend geel, is mss makkelijker dan de mondspleet, maar je moet voor jezelf maar bepalen wat je handig vindt om als kenmerk te gebruiken ;)
Beste ajvwijk,
Voer je de foto ook in op warneming.nl? Het is namelijk een heel mooi voorbeeld van een grote zilverreiger in broedkleed en zou een belangrijke aanvulling voor het soortoverzicht kunnen betekenen.
Met vriendelijke groet,
Allemaal bedankt voor de reacties. Ik heb weer een hoop geleerd als aspirant vogelfotograaf. De foto is inmiddels ook op waarneming.nl geplaatst.