16 januari werd de volgende waarneming ingevoerd.
Gevangen op in de Nauernasche Vaart, op de Vaartbrug. Gevangen met kunstaas, shad 7 cm! lengte snoek 100 cm.
Ik vind dit geen waarneming. :censored:
Jawel,
Vissers/ hengelaars kunnen wel degelijk belangrijke informatie verstrekken over het voorkomen van bepaalde soorten.
Met een schepnetje haal je de meeste soorten niet boven water.
Laten we hier geen discussie beginnen over voor en tegen
ok
ik kan me verhalen herinnneren dat als je aan een waterschap vraagt wat er in hun wateren voorkomt ze je verwijzen naar de locale hengelvereniging
Zal ik toch zout in de wonden strooien, vissen kennen wel pijnbeleving :(
zo verder houdt ik mijn mond,
groet,
Pim
CiteerIk vind dit geen waarneming. :censored:
Maakt mij niet uit.
Alleen het doorvoeren van Schol en Haring vanuit de viskraam vindt ik wat ver gaan
:lol:
P.S. leuk die gezichtjes
groet
Robbie
Het lijkt me een goed idee om naast zoogdieren, vogels en reptielen ook waarnemingen van vissen te kunnen invoeren. Het moet niet moeilijk zijn om dat toe te voegen. Ook bij vissen zijn er rode soorten en een Haai in de Maas is toch ook bijzonder, waarom kan een walvis en een dofijn wel ingevoerd worden en een zalm niet, is dat geen discriminatie? B)
Er kunnen al waarnemingen van vissen worden ingevoerd
Inderdaad, zie hier (http://www.waarneming.nl/waarnemingen.php?diergroep=9).
Er zijn alleen nog maar weinig waarnemingen van geregistreerd. By the way klopt er nog weinig van de zeldzaamheidsaanduidingen. Heeft iemand verstand van voorkomen van veel soorten in NL?
Meldpunt bijzondere vis:
http://vangsten-db.izyx.nl (http://vangsten-db.izyx.nl)
Daar zul je vast wel vinden wat je zoekt ;)
Merci. Kan ik tzt gaan sleutelen aan de status van voorkomen.