Alwin,
langs deze weg gefeliciteerd met je indrukwekkende jaarlijst. Helaas, zelfs als alle waarnemingen worden geaccepteerd nét geen record (toch?). Ik heb in ieder geval met vermaak jou weblog gelezen. Soms denk je, hij is gek om zo ver te gaan. Maar, aan de andere kant, wie wil er niet stiekum een keer één jaar echt voor gaan?
Volgend jaar weer?
---------
http://www.dutchbirding.nl/dbblog/blogtest...php?dbblog_id=4 (http://www.dutchbirding.nl/dbblog/blogtesties.php?dbblog_id=4)
Het jaar is toch nog niet op? Wie weet dadelijk nog een Sperweruil of ergens een vreemde Nachtzwaluw. In elk geval een mooie Lijst!
Wat is de link naar zijn weblog?
CiteerWat is de link naar zijn weblog?
Te vinden op dutchbirding.nl!
CiteerWat is de link naar zijn weblog?
http://www.dutchbirding.nl/dbblog/blogtest...php?dbblog_id=4 (http://www.dutchbirding.nl/dbblog/blogtesties.php?dbblog_id=4)
CiteerMaar, aan de andere kant, wie wil er niet stiekum een keer één jaar echt voor gaan?
Ik!
CiteerCiteerMaar, aan de andere kant, wie wil er niet stiekum een keer één jaar echt voor gaan?
Ik!
:lol: Nu niet allemaal 'ik' gaan posten! Maar, ik denk dat er van de fanatieke jaarlijsters (zeg maar 280+ers) wel meer mensen zijn die dit eigenlijk wel stiekum een keer willen.
CiteerCiteerMaar, aan de andere kant, wie wil er niet stiekum een keer één jaar echt voor gaan?
Ik!
Jij volgend jaar Martijn?
Nou, ik draag Martin voor.
Ik hoop dat er in iedergeval iemand weer een poging gaat doen.
Ik ben al blij als ik dit jaar 200 ga halen. :D
CiteerNou, ik draag Martin voor.
Nou, dank je voor de eer maar ik ben er nog lang niet aan toe. Eerst nog een paar jaar verder werken aan de belangrijke basiskennis. Met een jaarlijst van 250 soorten in 2008 zonder al te veel kilometers rijden ben ik dik tevreden, dit jaar minimaal 251 natuurlijk. Minimaal moet ik eerst maar eens een levenlijst met 340 soorten halen voordat ik er 340 in een jaar probeer te proppen! Er gaat vast iemand anders (of Alwin nog een keer?) een poging wagen.
CiteerEr gaat vast iemand anders (of Alwin nog een keer?) een poging wagen.
Ik geloof niet dat het iets is dat je 2 jaar achter elkaar doet. Of je moet niet zoveel waarde hechten aan je sociale leven :-)
Gefeliciteerd Alwin met je behaalde resultaat. Misschien niet het record maar ach.... de Jan Wierda trofee een jaartje mogen hebben is ook niet slecht toch? Je hebt een prachtig aar vast heel erg druk jaar achter de rug!
Groet, Inge
CiteerCiteerNou, ik draag Martin voor.
Nou, dank je voor de eer maar ik ben er nog lang niet aan toe. Eerst nog een paar jaar verder werken aan de belangrijke basiskennis. Met een jaarlijst van 250 soorten in 2008 zonder al te veel kilometers rijden ben ik dik tevreden, dit jaar minimaal 251 natuurlijk. Minimaal moet ik eerst maar eens een levenlijst met 340 soorten halen voordat ik er 340 in een jaar probeer te proppen! Er gaat vast iemand anders (of Alwin nog een keer?) een poging wagen.
Keer op keer is al bewezen (en er zijn prachtige en tegelijk genante voorbeelden te noemen) dat je voor twitchen (en dus voor jaarlijsten) helemaal niet gehinderd hoeft te zijn door enige kennis. Met veel tijd en een snelle auto kom je een heel eind...
...en een begripvolle werkgever...
Citeer...en een begripvolle werkgever...
Dat is wel het belangerijkste,ik snap niet waar die mensen zoveel tijd vandaan halen ;) ik heb in 10 jaar vogels kijken nog niet 300 soorten.
Iemand die weet of er dit jaar weer vogelaars een serieuze poging gaan wagen om het Nederlands record te verbreken?
CiteerCiteer...en een begripvolle werkgever...
Dat is wel het belangerijkste,ik snap niet waar die mensen zoveel tijd vandaan halen ;) ik heb in 10 jaar vogels kijken nog niet 300 soorten.
maar na 10 jaar heeft dat niet zoveel meer met tijd te maken, maar meer met je manier van vogelen en de keuzes die je maakt... ;)
CiteerCiteerCiteer...en een begripvolle werkgever...
Dat is wel het belangerijkste,ik snap niet waar die mensen zoveel tijd vandaan halen ;) ik heb in 10 jaar vogels kijken nog niet 300 soorten.
maar na 10 jaar heeft dat niet zoveel meer met tijd te maken, maar meer met je manier van vogelen en de keuzes die je maakt... ;)
Dat klopt,ik ga veel op pad maar rij niet 200 km voor één soort.
Mijn Motto:
Als een leuke soort in mijn provincie word gezien wil ik er wel voor rijden.
Ook als ik toevallig ergens naar op weg ben (bijv: familiebezoek) en ik kom langs een zeldzame vogel wil ik deze ook meepakken. Maar voor de rest zou ik geen 100den km'ers voor zeldzame vogels willen rijden. (koste me met de dwerguil wel erg veel moeite) Met deze methode is het me toch gelukt om in 2008, 255 soorten exclusief excoten te scoren.
Om zo de soorten een beetje te spreiden blijft het vogelen ook na 10 jaar vogelen nog leuk doordat je ieder jaar toch weer nieuwe soorten ziet!
met vriendelijke groeten,
Rik v/d Starre
Maar zijn er nu mensen aan het jaarlijsten? Het jaar begint wel goed namelijk voor diegenen die er voor willen gaan. Zo'n sneeuwuiltje is geen slecht begin! Volgens mij kun je als je goed je best doet in januari nu al wel zo'n 160 soorten kunnen halen.
Ik ben eigenlijk wel benieuwt naar de voledige lijst, staat die al ergens?
Welke volledige lijst? Die van Alwin? Die staat hier:
http://waarneming.nl/lijst.php?user=1571&j...&exoot=0&cdna=0 (http://waarneming.nl/lijst.php?user=1571&jaar=2008&maand=0&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S&exoot=0&cdna=0)
owja, niet aan gedacht :lol:
He Alwin,
Ik doe het maar even via het forum.
Ik heb genoten van je blogs, you tube filmpjes en je reprecentatieve bezoek aan Paul de Leeuw en vind het een mega prestatie wat je gedaan hebt.
In mijn optiek heb je het beter gedaan dan Jan Wierda (die natuurlijk in zijn tijd ook een prestatie heeft geleverd), immers kan jij er wat aan doen dat de Grote Tafel eraf gaat (hoewel mogelijk nieuwe inzichten uit Zweden waar ze vogels clippen op deze manier volgens een bekend Duits vogelaar die recent geraadpleegd is inzake de Oosterse Tortel) en de Kokar er niet opkomt (hoewel mogelijk maken we er gewoon een GCG van en kan iedereen ze gewoon tellen (als je een ongeringde hebt) en wordt hij vrij gegeven (lijstbewakers geen paniek het is maar een idee van mijzelf).
339 en dat in dit jaar!
Die Grote Kruisbek ziet er goed uit (helaas heb ik er niets over te zeggen) maar je ingediende foto zou het mogelijk met aanvulling van anderen toch binnen moeten halen.
Alwin, petje af!!!!!
Groet Max
CiteerDie Grote Kruisbek ziet er goed uit
Ik vind die Kruisbek er prima uitzien voor gewone Kruisbek, om eerlijk te zijn. Maar ik zal me verder stil houden, met de Tafeleend-ontmaskering heb ik onbedoeld al genoeg schade aan de jaarlijsten toegebracht...
Waar staan die foto's van die kruisbek dan?
Bij de foto bij http://www.dutchbirding.nl/dbblog/blogtest...php?dbblog_id=4 (http://www.dutchbirding.nl/dbblog/blogtesties.php?dbblog_id=4)
staat erbij dat de vogel op de foto niet de Grote is.
CiteerWaar staan die foto's van die kruisbek dan?
Bij de foto bij http://www.dutchbirding.nl/dbblog/blogtest...php?dbblog_id=4 (http://www.dutchbirding.nl/dbblog/blogtesties.php?dbblog_id=4)
staat erbij dat de vogel op de foto niet de Grote is.
Ah, daar had ik overheen gelezen...(stond dat er in het begin ook al?). Waarom plaatst hij die foto dan niet??? Hij schrijft nota bene dat de vogel aardig fotogeniek is. Waarom worden ons die plaatjes onthouden, en plaatst hij een niet zo bijzondere foto van een gewone Kruisbek?
Allereerst iedereen de beste wensen en aan Alwin "hulde" voor de lijst die je afgelopen jaar hebt weten te scoren.
Komend jaar wordt voor mij een jaar met weinig vogels vermoed ik.... Binnen niet al te lange tijd (hooguit een maand) worden wij verblijd met de komst van een tweeling.... Dus een tripje naar bijvoorbeeld de Sneeuwuil, zit er niet in omdat ik voorlopig even een soort 30 minuten zone rond mijn huis heb opgetrokken (binnen 30 minuten moet ik thuis kunnen zijn)
Wellicht dat het (late) voorjaar en de zomer (Zeeland) mij nog wat extra's opleveren als ik even wat tijd vrij krijg, want anders zal ik het toch echt van het najaar moeten hebben....
Ik hoop dat ik dit jaar (ondanks dat ik weinig tijd zal hebben) eindelijk eens die ene soort zal vinden....... Welke weet ik nog niet, maar dat maakt ook helemaal niet uit...
Iedereen in ieder geval een vogelrijk jaar toegewenst en hopelijk tot ziens in het veld..... (degene met de grote kinderwagen ben ik dan waarschijnlijk)
groet Mark
Ik denk zomaar dat Thijs een gooi gaat doen met 130 soorten waaronder sneeuwuil op 3 januari moet je een eind kunnen komen
CiteerIk denk zomaar dat Thijs een gooi gaat doen met 130 soorten waaronder sneeuwuil op 3 januari moet je een eind kunnen komen
Dan eerder Teun met 140 ;)
Ik weet niet of dat verstandig is (nu komen mijn vaderlijke instincten omhoog).
Ik zou liever mijn kind met diploma op zak zien dan een jaarsoortenlijst van >330 soorten.
CiteerIk weet niet of dat verstandig is (nu komen mijn vaderlijke instincten omhoog).
Ik zou liever mijn kind met diploma op zak zien dan een jaarsoortenlijst van >330 soorten.
:lol:
Eens! Maar dat geldt eigenlijk voor iedereen. Ik stel voor dat we de grens bij 300 leggen. Vanaf maandag weer gewoon aan het werk mensen! ;)
Het lijkt mij zeker een hele leuke zinloze bezigheid.
CiteerIk weet niet of dat verstandig is (nu komen mijn vaderlijke instincten omhoog).
Ik zou liever mijn kind met diploma op zak zien dan een jaarsoortenlijst van >330 soorten.
Allebei kan volgens jou niet?
CiteerCiteerIk weet niet of dat verstandig is (nu komen mijn vaderlijke instincten omhoog).
Ik zou liever mijn kind met diploma op zak zien dan een jaarsoortenlijst van >330 soorten.
Allebei kan volgens jou niet?
Je studeert toch al thijs ;). Ga ervoor :grin:
CiteerAllebei kan volgens jou niet?
Studeer jij?
Morgen stort mijn jaarlijst in, dan moet ik weer naar school ;)
CiteerCiteerAllebei kan volgens jou niet?
Studeer jij?
Nee, ben soms aanwezig... (Giervalk, Dwerguil, Sperwergrasmus, Kleinste Jager, Kleine Spotvogel etc tijdens 'vrije' dagen) (en ik heb al mijn vakken nog gehaald :))
een zesje is toch voldoende ^_^ ?
maar er is denk ik een groot verschil tussen fanatiek vogelen en voor de leuk een jaarlijst bijhouden of echt jaarlijsten met een doel en dan bijvoorbeeld niet een waddeneiland op durven vanwege je jaarlijst
CiteerIk weet niet of dat verstandig is (nu komen mijn vaderlijke instincten omhoog).
Ik zou liever mijn kind met diploma op zak zien dan een jaarsoortenlijst van >330 soorten.
Helemaal mee eens Pim.
Maar bij 340 wordt het opeens een heel ander verhaal .... :rolleyes: :gap:
... en nu weer aan het werk :angel:
Is het blog dit jaar van de nieuwe dutchbirding site verdwenen?
CiteerIs het blog dit jaar van de nieuwe dutchbirding site verdwenen?
Tijdelijk even wel, maar plaatsen we binnenkort weer terug op de nieuwe/huidige site!!
Heb begrepen dat Alwin dit jaar weer voor het record gaat, maar er is dit jaar concurrentie van Pieter Doorn en Maartje Doorn. Ben benieuwd. En weer leuk om te volgen dus. Veel succes gewenst met de jaarlijst. :duim:
Citaat van: August op april 04, 2012, 18:05:53 PM
Heb begrepen dat Alwin dit jaar weer voor het record gaat, maar er is dit jaar concurrentie van Pieter Doorn en Maartje Doorn. Ben benieuwd. En weer leuk om te volgen dus. Veel succes gewenst met de jaarlijst. :duim:
Pieter en Maartje zijn goed bezig! Leuk dat er 'es wat leven in de jaarlijst-brouwerij komt;-)
Hebben Pieter en Maartje ook een blog? Die van Alwin staat al weer een maand droog.
Lijsttechnisch sterke zet van Alwin vandaag: http://waarneming.nl/waarneming/view/64319986 (http://waarneming.nl/waarneming/view/64319986)
Je weet maar nooit of die van de Barendrecht altijd op de Nederlandse lijst blijft staan.
Lijsttechnisch ok, maar voor het zoveelste maal dat record proberen, heb je dan nog een ander leven dan soorten afrijden!? :) :angel:
Citaat van: Gerben Mensink op april 05, 2012, 20:47:42 PM
Hebben Pieter en Maartje ook een blog? Die van Alwin staat al weer een maand droog.
Kun je een linkje van de blog van Alwin posten? http://twitchen.weblog.nl/ (http://twitchen.weblog.nl/) lijkt te zijn gestopt...
http://twitchandgo.blogspot.com/ (http://twitchandgo.blogspot.com/)
Citaat van: BramtK op april 10, 2012, 22:33:31 PM
Lijsttechnisch ok, maar voor het zoveelste maal dat record proberen, heb je dan nog een ander leven dan soorten afrijden!? :) :angel:
Vanwaar de vraag, Bram? Overweeg je ook een poging? 8)
Jaap, na deze gebeurtenis:
Citaat van: BramtK op maart 05, 2012, 15:27:46 PM
Edwin, ik las het vorige week in de Sluiskiller courant, heb daarna een kijker en fototoestel aangeschaft en ben zaterdag naar de aangewezen plek gegaan. Ik zag toen duidelijk een hele grote vogel en dat moet 'm dus geweest zijn. (Giervalk)
...dacht ik dat het nu wel tijd was om het jaarrecord te breken. Een sociaal leven heb ik niet, dus wat let me!? ;)
Citaat van: BramtK op april 10, 2012, 22:33:31 PM
Lijsttechnisch ok, maar voor het zoveelste maal dat record proberen, heb je dan nog een ander leven dan soorten afrijden!? :) :angel:
Nee, lijkt me niet. Maar als je je bestaansrecht aan jaarlijsten ontleent, maakt dat toch ook niet uit?
Misschien Alwins eens vragen hoe zijn leven er uit ziet ;)
Persoonlijk denk ik dat je prima tijd over houd.
Citaat van: rnbflavour op april 11, 2012, 12:29:07 PM
Misschien Alwins eens vragen hoe zijn leven er uit ziet ;)
Persoonlijk denk ik dat je prima tijd over houd.
Alwin vermaakt zich prima , hij is gewoon goed in timemanagement en twitchen kan hij goed combineren met zijn werk, hij heeft een buitendienst functie waarbij hij avonds ook kan werken. ;)
Citaat van: rnbflavour op april 11, 2012, 12:29:07 PM
Misschien Alwins eens vragen hoe zijn leven er uit ziet ;)
Persoonlijk denk ik dat je prima tijd over houd.
Het is maar net hoe je je tijd invult, het is en blijft een prestatie van formaat ;) .
Even geplukt uit de fraaie DB-jaaroverzichten van wijlen Hans ter Haar.
Het record van Klaas Eigenhuis
stond op een onaantastbaar geacht totaal van 331 in
1998. Jan Wierda koos 2000 als het jaar waarin het
moest gebeuren en kwam na een relaxte maar voortvarende
start in de eerste maanden tot de conclusie dat hij
er vol voor zou gaan. Het eindtotaal kwam (CDNAproof)
op een verbluffend aantal van 339 soorten (23:
63-64, 2001). In het 'smoelenboek' doet Jan zelf verslag
van dit sterke staaltje, daar hoef ik dus niet verder op in
te gaan. Een enorme prestatie want denk je alleen al in
dat je naast je baan nog 60 000 km rijdt voor je jaarlijst
en dat je dag in dag uit weer de motivatie moet opbrengen
om die Sperwergrasmus S nisoria op Texel of die
(gaap!) Gestreepte Strandloper C melanotos in Zeeland
op te halen... Ervaren jaarlijster Aart Vink kwam overigens
in 2000 tot 332 soorten, dus ook de tweede plaats
werd in dit superjaar gehaald
Is ook ergens terug te lezen welke soort Jan Wierda op welke datum had?
Of eventueel per week of maand?
Alwin heeft inmiddels aardig lopen tikken en z'n blog is nu weer bijgewerkt.
Citaat van: August op april 11, 2012, 13:00:05 PM
Citaat van: rnbflavour op april 11, 2012, 12:29:07 PM
Misschien Alwins eens vragen hoe zijn leven er uit ziet ;)
Persoonlijk denk ik dat je prima tijd over houd.
Alwin vermaakt zich prima , hij is gewoon goed in timemanagement en twitchen kan hij goed combineren met zijn werk, hij heeft een buitendienst functie waarbij hij avonds ook kan werken. ;)
Overigens zijn er nog meer 'dingen' in het leven dan werken en twitchen. Dat zal er dan wel een beetje bij inschieten. M.a.w. ik doe het hem/hen niet na.
Gert, welke dingen dan? ;D
Citaat van: Max Berlijn op april 12, 2012, 09:34:10 AM
Gert, welke dingen dan? ;D
Nou, Max, diezelfde 'dingen' waar jij ook niet aan toekomt (o.a. door je zwemvliezen-afwijking) ;)
Maar moet ik ze hier echt opnoemen? :)
hij is er weer als de kippen bij de Grijze wouw... en logisch natuurlijk :duim:
Citaat van: Rikstar op april 12, 2012, 17:03:15 PM
hij is er weer als de kippen bij de Grijze wouw... en logisch natuurlijk :duim:
Interessanter is het om te zien wat de concurrentie doet... ;)
Concurrentie gaat 5 weken op vakantie dit jaar ;) Dan kun je er om vragen ;)
Citaat van: Thijs Fijen op april 12, 2012, 18:43:41 PM
Concurrentie gaat 5 weken op vakantie dit jaar ;) Dan kun je er om vragen ;)
Als ik Alwin was dan ging ik ook jaarlijks op verre (vogel)vakantie...
Maar een vogelvakantie werkt niet echt mee met het halen van het record, dan telt elke soort
Rechts kan niet meer zeuren dat al die vogelaars van die milieufreaks zijn.
Het zal aardig wat CO2 opleveren al die piepjes afrijden.
Iets voor de DB om in te investeren en eventueel door te rekenen in abonnementskosten?
www.climateneutralgroup.com
Citaat van: dralion13 op april 13, 2012, 08:34:22 AM
Maar een vogelvakantie werkt niet echt mee met het halen van het record, dan telt elke soort
ehm Jan Wierda is destijds vrij relaxed van start gegaan en is ook een paar weken op vakantie geweest, dus het kan wel.....
Citaat van: Certhia op april 13, 2012, 09:59:43 AM
Iets voor de DB om in te investeren en eventueel door te rekenen in abonnementskosten?
www.climateneutralgroup.com (http://www.climateneutralgroup.com)
Dat zou een heel fraai gebaar zijn, maar ongetwijfeld ook veel weerstand geven.
Citaat van: Norman op april 13, 2012, 12:39:29 PM
Citaat van: Certhia op april 13, 2012, 09:59:43 AM
Iets voor de DB om in te investeren en eventueel door te rekenen in abonnementskosten?
www.climateneutralgroup.com (http://www.climateneutralgroup.com)
Dat zou een heel fraai gebaar zijn, maar ongetwijfeld ook veel weerstand geven.
De betrouwbaarheid van zulke CO2 composerende organisaties is vaak nog erg dicutabel...
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 13, 2012, 12:49:37 PM
Citaat van: Norman op april 13, 2012, 12:39:29 PM
Citaat van: Certhia op april 13, 2012, 09:59:43 AM
Iets voor de DB om in te investeren en eventueel door te rekenen in abonnementskosten?
www.climateneutralgroup.com (http://www.climateneutralgroup.com)
Dat zou een heel fraai gebaar zijn, maar ongetwijfeld ook veel weerstand geven.
De betrouwbaarheid van zulke CO2 composerende organisaties is vaak nog erg dicutabel...
Daar heb je wel een punt inderdaad, maar milieutechnisch is twitchen wel
enigszins discutabel en zou het mooi zijn als hier eens (zelf)kritisch over word nagedacht. Meer carpoolen, zuinigere auto(otjes), etc.
Ik ken een paar prominente twitchers zonder ***SPAM***.
Die zou je direct erelid moeten maken van DBA! :duim:
Overigens maak ik ook gebruik van de auto, maar zo min mogelijk en indien mogelijk minimaal 4 personen in de auto.
Ik ben ook niet roomser dan de paus, maar probeer wel zo bewust mogelijk gebruik te maken van de auto en indien mogelijk gewoon de fiets of benenwagen te pakken.
Citaat van: falco op april 13, 2012, 13:08:20 PM
Ik ken een paar prominente twitchers zonder ***SPAM***.
Weliswaar geen prominent, maar ik twitch ook zonder ***SPAM***...
Ik twitch zelfs meestal zonder auto.
@ Gert : maar dat zegt niets over of je een auto bestuurd ;-)
Citaat van: jaapbird op april 13, 2012, 18:25:50 PM
@ Gert : maar dat zegt niets over of je een auto bestuurd ;-)
Zou niet weten hoe...
Hier nog zo'n profiteur ;)
Ik ben het wel eens met Norman dat wat meer bewustzijn (kweken) voor de minder groene aspecten van ons twitchen geen kwaad zou kunnen. Ik denk wel dat er al meer gecarpoold wordt dan Norman wellicht beseft.
Citaat van: falco op april 13, 2012, 13:08:20 PM
Ik ken een paar prominente twitchers zonder ***SPAM***.
Ik ken er ook een die onlangs eindelijk (na 39 jaar) zijn ***SPAM*** heeft gehaald. Tot vreugde van z'n vrienden. ;D Nu zit zit ie vast op een boot bij South Georgia... daar komt ie niet zover met dat ***SPAM***... :-\
Citaat van: Vincent Hart op april 13, 2012, 19:50:11 PM
Ik denk wel dat er al meer gecarpoold wordt dan Norman wellicht beseft.
Ik weet dat er flink gecarpoold word, maar er zijn ook nog tal van lege stoelen.
en die zullen er altijd blijven....
Citaat van: Norman op april 13, 2012, 21:24:42 PM
Citaat van: Vincent Hart op april 13, 2012, 19:50:11 PM
Ik denk wel dat er al meer gecarpoold wordt dan Norman wellicht beseft.
Ik weet dat er flink gecarpoold word, maar er zijn ook nog tal van lege stoelen.
Heerlijk zo lekker rationaliseren. Zijn we goed in als Nederlanders. :D
"Maar hij doet t ook!"
Alwin heeft z'n Step voor de jaarlijst inmiddels ook in de pocket!
http://waarneming.nl/soort/view/334?from=2012-04-20&to=2012-04-20
Citaat van: JohanvantBosch op april 13, 2012, 20:01:10 PM
Citaat van: falco op april 13, 2012, 13:08:20 PM
Ik ken een paar prominente twitchers zonder ***SPAM***.
Ik ken er ook een die onlangs eindelijk (na 39 jaar) zijn ***SPAM*** heeft gehaald. Tot vreugde van z'n vrienden. ;D Nu zit zit ie vast op een boot bij South Georgia... daar komt ie niet zover met dat ***SPAM***... :-\
Die bedoelde ik ook, wist alleen niets van dat ***SPAM***. Verklaart wel waarom hij de laatste tijd minder vaak belt als er ergens een goede soort zit ;-)
Op naar de maskerklauwier! ;D
Zal super zijn!!!
Gr,
Marwin
Alwin staat vandaag 07-05-2012 op 271 soorten.
Waarvan 23 zeer zeldzaam.
http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=1571&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2012&maand=0&prov=0&rar=4&s%5B%5D=S&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum_2&f=0&sound=0 (http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=1571&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2012&maand=0&prov=0&rar=4&s%5B%5D=S&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum_2&f=0&sound=0)
Zijn concurrent ;) Pieter Doorn staat op 280 soorten
Waarvan 21 zeer zeldzaam
http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2012&maand=0&prov=0&rar=4&s%5B%5D=S&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum_2&f=0&sound=0 (http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2012&maand=0&prov=0&rar=4&s%5B%5D=S&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum_2&f=0&sound=0)
Pieter mist tov Alwin Griel en Steppekiekendief (zeer zeldzaam)
Citaat van: August op mei 07, 2012, 19:19:02 PM
Alwin staat vandaag 07-05-2012 op 271 soorten.
Waarvan 23 zeer zeldzaam.
http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=1571&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2012&maand=0&prov=0&rar=4&s%5B%5D=S&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum_2&f=0&sound=0 (http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=1571&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2012&maand=0&prov=0&rar=4&s%5B%5D=S&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum_2&f=0&sound=0)
Zijn concurrent ;) Pieter Doorn staat op 280 soorten
Feitelijk zijn vier van die soorten echt zeer zeldzaam (sommige zijn niet eens beoordeelsoorten meer), maar een kniesoor die daar op let ;)
Pieter doet er trouwens niet veel voor onder:
http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2012&maand=0&prov=0&rar=4&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=alfa&f=0&sound=0
Alwin record staat op 337 soorten in 2008
Op 7-05-2008 stond hij op 256 soorten en 13 zeer zeldzaam.
Dus goed op weg om zijn record te verbreken en misschien het record
Citaat van: August op mei 07, 2012, 19:32:31 PM
Alwin record staat op 337 soorten in 2008
Op 7-05-2008 stond hij op 256 soorten en 13 zeer zeldzaam.
Dus goed op weg om zijn record te verbreken en misschien het record
Die vergelijking gaat natuurlijk niet (persé) op. Misschien hebben Alwin en Pieter in januari en februari dit jaar gewoon veel meer wintergasten dan Alwin er in 2008 had.
Het verschil in 'zeldzaamheden' is wel opvallend. Overigens is Pieter net zo hard op weg om Alwin's record en/of het record van Jan Wierda te breken... ;)
Citaat van: Gert Ottens op mei 07, 2012, 20:09:33 PM
Citaat van: August op mei 07, 2012, 19:32:31 PM
Alwin record staat op 337 soorten in 2008
Op 7-05-2008 stond hij op 256 soorten en 13 zeer zeldzaam.
Dus goed op weg om zijn record te verbreken en misschien het record
Die vergelijking gaat natuurlijk niet (persé) op. Misschien hebben Alwin en Pieter in januari en februari dit jaar gewoon veel meer wintergasten dan Alwin er in 2008 had.
Het verschil in 'zeldzaamheden' is wel opvallend. Overigens is Pieter net zo hard op weg om Alwin's record en/of het record van Jan Wierda te breken... ;)
Maar een vakantie nemen kan slecht uitpakken ;)
Citaat van: Yeronimo op mei 07, 2012, 22:09:30 PM
Citaat van: Gert Ottens op mei 07, 2012, 20:09:33 PM
Citaat van: August op mei 07, 2012, 19:32:31 PM
Alwin record staat op 337 soorten in 2008
Op 7-05-2008 stond hij op 256 soorten en 13 zeer zeldzaam.
Dus goed op weg om zijn record te verbreken en misschien het record
Die vergelijking gaat natuurlijk niet (persé) op. Misschien hebben Alwin en Pieter in januari en februari dit jaar gewoon veel meer wintergasten dan Alwin er in 2008 had.
Het verschil in 'zeldzaamheden' is wel opvallend. Overigens is Pieter net zo hard op weg om Alwin's record en/of het record van Jan Wierda te breken... ;)
Maar een vakantie nemen kan slecht uitpakken ;)
Maar hij zorgt wel dat hij nu alles pakt wat hij pakken kan zodat hij tijdens zijn vakantie. Wat voorsprong heeft. Bv vandaag een kwak
En ik begreep dat Jan Wierda tijdens zijn recordjaar ook 'gewoon' op vakantie geweest is.
Alwin (en ook Gerjan Gelling!) liggen nu nog een soort of 5-10 achter op de groep Doorn.
Weet iemand welke soorten dat zijn, zijn dat makkelijke jaarlijstinkoppers? Ik heb niet het idee dat Alwin bv veel zeldzaamheden gemist heeft nl. Misschien wordt het beeld nu wat vertekend.
Kan wel eens erg leuk worden dit jaar!
Citaat van: GertJ op mei 08, 2012, 22:02:17 PM
Alwin (en ook Gerjan Gelling!) liggen nu nog een soort of 5-10 achter op de groep Doorn.
Weet iemand welke soorten dat zijn, zijn dat makkelijke jaarlijstinkoppers?
Leg hun jaarlijsten op waarneming.nl maar naast elkaar, ben ook wel benieuwd.
Citaat van: GertJ op mei 08, 2012, 22:02:17 PM
Alwin (en ook Gerjan Gelling!) liggen nu nog een soort of 5-10 achter op de groep Doorn.
Weet iemand welke soorten dat zijn, zijn dat makkelijke jaarlijstinkoppers? Ik heb niet het idee dat Alwin bv veel zeldzaamheden gemist heeft nl. Misschien wordt het beeld nu wat vertekend.
Kan wel eens erg leuk worden dit jaar!
Beste Gert,
Ik heb gisteren/eergisteren (?) eens naar gekeken naar het verschil in waargenomen soorten tussen Alwin en Pieter. De enige "blokkers" van belang zijn Steppekiekendief en Griel. Beide zijn door Alwin gezien. De rest van de verschillen doet er m.i. niet toe. Gerjon gaat niet voor het record maar heeft bijvoorbeeld Papegaaiduiker en Steppekiekendief als "blokker". Gr. M.
Beeld is zeker vertekend Gert: je kunt er vanuitgaan dat beiden alle wng.nl (vrij) algemene soorten gaan scoren, vroeg of laat.
Mn daar loopt Pieter nu wat voor, spielerei dus. Voor (vrij) zeldzame soorten geldt tot op zekere hoogte hetzelfde.
Waar het echt om gaat zijn de "harde soorten" die niet elk jaar komen, dan wel zelden of nooit twitchbaar zijn (bv Papduiker, Stormvogeltje). Eigenlijk vormen deze de enige bepalende factor voor het wel of niet halen vh record. In de onderlinge strijd staat Alwin dus een Griel voor als ik het goed heb (Steppekiek valt nog wel in te halen). Beiden misten de Ringsnavelmeeuw (en de misschien net twitchbare Kleine Trap). We halen in NL vaak zo'n 355-360 soorten, pakweg 10-15 niet twitchbaar - dus de lijst met missers mag niet tegroot worden!
Vergeleken met 2008 lijkt de situatie nu beter dan hij is: minstens 5 zeer zeldzame soorten die nu al binnen zijn zouden in 2008 nog later in het jaar komen.
Kortom, marginale verschillen in alle opzichten.
Maar leuk is dit zeker (zolang het over "de recordjacht" gaat tenminste - het in persoon bediscussieren van de twee hoofdrolspelers vind ikzelf iets minder gepast).
edit: alweer 2 reacties tussen jouw vraag en dit antwoord: hier en daar wat duplo-info
Speciaal voor Vincent; zie de bijlage. Hoe gaat Gerjon zijn Korhoen doen........................ ;D Gr. M.
Oei! ;D
Duinpieper ... 8)
Citaat van: MLANG op mei 08, 2012, 22:40:58 PM
Speciaal voor Vincent; zie de bijlage. Hoe gaat Gerjon zijn Korhoen doen........................ ;D Gr. M.
Gewoon Twee vrouwtjes Tegelijk zien of 5 mannetjes zo simpel. Ps Gerjon gaat niet voor het record heeft bewust een aantal laten schieten zoals bv Amerikaanse Smient, blauwvleugeltaling, ringsnaveleend en Citroenkwik
Citaat van: GertJ op mei 08, 2012, 22:02:17 PM
Alwin (en ook Gerjan Gelling!) liggen nu nog een soort of 5-10 achter op de groep Doorn.
Weet iemand welke soorten dat zijn, zijn dat makkelijke jaarlijstinkoppers? Ik heb niet het idee dat Alwin bv veel zeldzaamheden gemist heeft nl. Misschien wordt het beeld nu wat vertekend.
Kan wel eens erg leuk worden dit jaar!
Een competitie voor wie de meeste soorten heeft aan het einde van het jaar......... Iedereen moet dat natuurlijk voor zichzelf weten maar mij
persoonlijk zegt het niets. Fenologie en aantal-ontwikkeling (al dan niet in positieve zin) zijn mijns inziens vele malen interessanter. En vooral ook belangrijker. Ik ben er niet vies van om zo nu en dan naar een zeldzaamheid te gaan kijken maar het zelf iets ontdekken blijft toch het leukste dat er is.
Citaat van: ArjanH op mei 08, 2012, 23:51:11 PM
Een competitie voor wie de meeste soorten heeft aan het einde van het jaar......... Iedereen moet dat natuurlijk voor zichzelf weten maar mij persoonlijk zegt het niets. Fenologie en aantal-ontwikkeling (al dan niet in positieve zin) zijn mijns inziens vele malen interessanter. En vooral ook belangrijker. Ik ben er niet vies van om zo nu en dan naar een zeldzaamheid te gaan kijken maar het zelf iets ontdekken blijft toch het leukste dat er is.
dag Arjan,
stel, je leest een topic over een onderwerp waar je zelf het nut niet van inziet, waarom reageer je daar dan op? Om de overige lezers/schrijvers tot inkeer te brengen? Ik zal nooit een landelijke jaarrecordpoging doen. Ik woon in Zeeland en ben daarmee per definitie kansloos. Op het eiland waar ik woon (Walcheren) doe ik er echter van harte aan mee. Zonder enig schuldgevoel. Daarnaast vind ik fenologie leuk en ben tijdens mijn werk betrokken bij het bepalen van trends in aantallen van doortrekkende steltlopers en broedende meeuwen, sterns en steltlopers. Moet ik me nu bezwaard voelen dat ik soms een activiteit ontplooi jou persoonlijk niets zegt?
groeten, pim
100% Eens met Pim. We praten hier over een hobby.
Als er mensen zijn die zin hebben om alle Steltkluten in Nederland te twitchen en voor de rest naar geen enkele andere vogel kijken, van mij mogen ze. Ik hoop dat ze er buitensporig veel plezier aan beleven. Dat ik de bezigheid zelf niet begrijp doet absoluut niet ter zake.
Ik ben ook niet van het twitchen,maar vind het wel een leuk verhaal om te volgen eigenlijk. Records zijn toch altijd interessant, hoe nutteloos ze misschien soms ook zijn :-)
Citaat van: pwolf op mei 09, 2012, 01:29:40 AM
Citaat van: ArjanH op mei 08, 2012, 23:51:11 PM
Een competitie voor wie de meeste soorten heeft aan het einde van het jaar......... Iedereen moet dat natuurlijk voor zichzelf weten maar mij persoonlijk zegt het niets. Fenologie en aantal-ontwikkeling (al dan niet in positieve zin) zijn mijns inziens vele malen interessanter. En vooral ook belangrijker. Ik ben er niet vies van om zo nu en dan naar een zeldzaamheid te gaan kijken maar het zelf iets ontdekken blijft toch het leukste dat er is.
dag Arjan,
stel, je leest een topic over een onderwerp waar je zelf het nut niet van inziet, waarom reageer je daar dan op? Om de overige lezers/schrijvers tot inkeer te brengen? ...
groeten, pim
Tenzij Arjan straks bijvoorbeeld -als de TT weer begint- ook al die viaducten langs de A28 afgaat om al die motorliefhebbers te vertellen dat het hem persoonlijk niets doet. En postzegelverzamelaarsbeurzen, de Hiswa, de Kamasutrabeurs, de Gerberakwekersbeurs... dat zou consequent gedrag zijn. Misschien is het dan wel een hobby en die wil je hem toch ook niet ontzeggen, Pim? Maar als dat niet zo is: dan kan hij het hier inderdaad beter laten.
Citaat van: Jaap Denee op mei 09, 2012, 10:53:42 AM
Citaat van: pwolf op mei 09, 2012, 01:29:40 AM
Citaat van: ArjanH op mei 08, 2012, 23:51:11 PM
Een competitie voor wie de meeste soorten heeft aan het einde van het jaar......... Iedereen moet dat natuurlijk voor zichzelf weten maar mij persoonlijk zegt het niets. Fenologie en aantal-ontwikkeling (al dan niet in positieve zin) zijn mijns inziens vele malen interessanter. En vooral ook belangrijker. Ik ben er niet vies van om zo nu en dan naar een zeldzaamheid te gaan kijken maar het zelf iets ontdekken blijft toch het leukste dat er is.
dag Arjan,
stel, je leest een topic over een onderwerp waar je zelf het nut niet van inziet, waarom reageer je daar dan op? Om de overige lezers/schrijvers tot inkeer te brengen? ...
groeten, pim
Tenzij Arjan straks bijvoorbeeld -als de TT weer begint- ook al die viaducten langs de A28 afgaat om al die motorliefhebbers te vertellen dat het hem persoonlijk niets doet. En postzegelverzamelaarsbeurzen, de Hiswa, de Kamasutrabeurs, de Gerberakwekersbeurs... dat zou consequent gedrag zijn. Misschien is het dan wel een hobby en die wil je hem toch ook niet ontzeggen, Pim? Maar als dat niet zo is: dan kan hij het hier inderdaad beter laten.
;D !!
Citaat van: Jaap Denee op mei 09, 2012, 10:53:42 AM
de Kamasutrabeurs
Zouden er echt mensen zijn die deze gymlessen niet leuk vinden.... ;)
Verder, het zal niemand verbazen, maar twitchen is niet echt mijn ding (oh nee? ;D ), maar ik wens de jaarlijsters veel genoegen en zolang het allemaal ordentelijk verloopt gaan ze hun gang maar. Mocht iemand het record eerlijk verbreken dan ben ik oprecht blij voor ze.
Citaat van: Norman op mei 09, 2012, 11:18:36 AM
Citaat van: Jaap Denee op mei 09, 2012, 10:53:42 AM
de Kamasutrabeurs
Zouden er echt mensen zijn die deze gymlessen niet leuk vinden.... ;)
Verder, het zal niemand verbazen, maar twitchen is niet echt mijn ding (oh nee? ;D ), maar ik wens de jaarlijsters veel genoegen en zolang het allemaal ordentelijk verloopt gaan ze hun gang maar. Mocht iemand het record eerlijk verbreken dan ben ik oprecht blij voor ze.
:duim:
Citaat van: Jaap Denee op mei 09, 2012, 10:53:42 AM
Citaat van: pwolf op mei 09, 2012, 01:29:40 AM
Citaat van: ArjanH op mei 08, 2012, 23:51:11 PM
Een competitie voor wie de meeste soorten heeft aan het einde van het jaar......... Iedereen moet dat natuurlijk voor zichzelf weten maar mij persoonlijk zegt het niets. Fenologie en aantal-ontwikkeling (al dan niet in positieve zin) zijn mijns inziens vele malen interessanter. En vooral ook belangrijker. Ik ben er niet vies van om zo nu en dan naar een zeldzaamheid te gaan kijken maar het zelf iets ontdekken blijft toch het leukste dat er is.
dag Arjan,
stel, je leest een topic over een onderwerp waar je zelf het nut niet van inziet, waarom reageer je daar dan op? Om de overige lezers/schrijvers tot inkeer te brengen? ...
groeten, pim
Tenzij Arjan straks bijvoorbeeld -als de TT weer begint- ook al die viaducten langs de A28 afgaat om al die motorliefhebbers te vertellen dat het hem persoonlijk niets doet. En postzegelverzamelaarsbeurzen, de Hiswa, de Kamasutrabeurs, de Gerberakwekersbeurs... dat zou consequent gedrag zijn. Misschien is het dan wel een hobby en die wil je hem toch ook niet ontzeggen, Pim? Maar als dat niet zo is: dan kan hij het hier inderdaad beter laten.
Jaap, wanneer is die Kamasutrabeurs weer van de partij? 8)
Citaat van: Edwin Russer op mei 09, 2012, 14:33:57 PM
Citaat van: Jaap Denee op mei 09, 2012, 10:53:42 AM
Citaat van: pwolf op mei 09, 2012, 01:29:40 AM
Citaat van: ArjanH op mei 08, 2012, 23:51:11 PM
Een competitie voor wie de meeste soorten heeft aan het einde van het jaar......... Iedereen moet dat natuurlijk voor zichzelf weten maar mij persoonlijk zegt het niets. Fenologie en aantal-ontwikkeling (al dan niet in positieve zin) zijn mijns inziens vele malen interessanter. En vooral ook belangrijker. Ik ben er niet vies van om zo nu en dan naar een zeldzaamheid te gaan kijken maar het zelf iets ontdekken blijft toch het leukste dat er is.
dag Arjan,
stel, je leest een topic over een onderwerp waar je zelf het nut niet van inziet, waarom reageer je daar dan op? Om de overige lezers/schrijvers tot inkeer te brengen? ...
groeten, pim
Tenzij Arjan straks bijvoorbeeld -als de TT weer begint- ook al die viaducten langs de A28 afgaat om al die motorliefhebbers te vertellen dat het hem persoonlijk niets doet. En postzegelverzamelaarsbeurzen, de Hiswa, de Kamasutrabeurs, de Gerberakwekersbeurs... dat zou consequent gedrag zijn. Misschien is het dan wel een hobby en die wil je hem toch ook niet ontzeggen, Pim? Maar als dat niet zo is: dan kan hij het hier inderdaad beter laten.
Jaap, wanneer is die Kamasutrabeurs weer van de partij? 8)
@ Edwin: Is je google stuk? ;)
Hier (http://www.kamasutrabeurs.nl/)
Citaat van: pwolf op mei 09, 2012, 01:29:40 AM
Citaat van: ArjanH op mei 08, 2012, 23:51:11 PM
Een competitie voor wie de meeste soorten heeft aan het einde van het jaar......... Iedereen moet dat natuurlijk voor zichzelf weten maar mij persoonlijk zegt het niets. Fenologie en aantal-ontwikkeling (al dan niet in positieve zin) zijn mijns inziens vele malen interessanter. En vooral ook belangrijker. Ik ben er niet vies van om zo nu en dan naar een zeldzaamheid te gaan kijken maar het zelf iets ontdekken blijft toch het leukste dat er is.
dag Arjan,
stel, je leest een topic over een onderwerp waar je zelf het nut niet van inziet, waarom reageer je daar dan op? Om de overige lezers/schrijvers tot inkeer te brengen? Ik zal nooit een landelijke jaarrecordpoging doen. Ik woon in Zeeland en ben daarmee per definitie kansloos. Op het eiland waar ik woon (Walcheren) doe ik er echter van harte aan mee. Zonder enig schuldgevoel. Daarnaast vind ik fenologie leuk en ben tijdens mijn werk betrokken bij het bepalen van trends in aantallen van doortrekkende steltlopers en broedende meeuwen, sterns en steltlopers. Moet ik me nu bezwaard voelen dat ik soms een activiteit ontplooi jou persoonlijk niets zegt?
groeten, pim
Dag Pim,
Voor alle duidelijkheid: ik wil helemaal niemand tot inkeer brengen maar geef gewoon aan hoe
ik er over denk. Ook over zaken waar je zelf anders over denkt mag een mening worden gegeven. Wanneer er mensen zijn die mijn reactie als een persoonlijke aanval beschouwen, dan vind ik dat jammer en ook veel te kort door de bocht. Op geen enkele wijze heb ik een waarde-oordeel geveld. Maar gezien sommige misplaatst cynische reacties is dat blijkbaar toch anders overgekomen. Zo zie je maar weer hoe voorzichtig je moet zijn met je woorden en hoe snel iets uit zijn verband kan worden gerukt.
Groet, Arjan
Ik heb niet het idee dat mensen je reactie als een persoonlijke aanval opvatten. Maar je kunt je natuurlijk wel afvragen in hoeverre jouw ontboezeming dat jaarlijsten je niet zoveel zegt, iets bijdraagt aan een topic over jaarlijsten. Het lijkt me dat Pim dat ook bedoelt.
Citaat van: Vincent Hart op mei 09, 2012, 18:26:00 PM
Maar je kunt je natuurlijk wel afvragen in hoeverre jouw ontboezeming dat jaarlijsten je niet zoveel zegt, iets bijdraagt aan een topic over jaarlijsten. Het lijkt me dat Pim dat ook bedoelt.
Daar heb je gelijk in. Ik heb mijn eerste reactie nog eens nagelezen en ben tot de conclusie gekomen dat ik me wat ongelukkig heb uitgedrukt. In feite heb ik willen aangeven dat jaarlijsten en daarmee dus ook een soort van competitie-element mij wat minder zegt dan fenologie en populatie-ontwikkeling maar dan nog past het niet in dit topic. Het woordje
"niets" in mijn eerste reactie was een slip of the tongue. Verkeerd gekozen door me en ook niet correct. Maar goed, genoeg hierover wat mij betreft. Ik had wat zorgvuldiger moeten zijn.
Citaat van: August op mei 09, 2012, 11:47:48 AM
Citaat van: Norman op mei 09, 2012, 11:18:36 AM
Citaat van: Jaap Denee op mei 09, 2012, 10:53:42 AM
de Kamasutrabeurs
Zouden er echt mensen zijn die deze gymlessen niet leuk vinden.... ;)
Verder, het zal niemand verbazen, maar twitchen is niet echt mijn ding (oh nee? ;D ), maar ik wens de jaarlijsters veel genoegen en zolang het allemaal ordentelijk verloopt gaan ze hun gang maar. Mocht iemand het record eerlijk verbreken dan ben ik oprecht blij voor ze.
:duim:
Mensen, een bijzonder warm moment. August en ik zijn het eens. Ik word er een beetje emotioneel van. ;D
Pieter heeft wel steeds geluk dat de vogel er de volgende dag nog steeds zit. Nu weer de Woestijnplevier
http://waarneming.nl/waarneming/view/68371858.
Eerder bv al de Baardgrasmus en de kleine geelpootruiter. Maar misschien is het wel tactiek van Pieter om Alwin te stangen ;)
Nu komt het aan op kiezen: kleine klap of grote franje. Allebei op een avond wordt lastig, nu wordt het gokken welke er morgen nog zit...
Alwin haalt dat gewoon. 8)
Hij heeft nu de kleine klap al, dan kan die nog makkelijk voor zonsondergang naar het lauwersmeer voor de grote franjepoot
Hij doet ze allebei.
Pieter zit in Bulgarije dus vanavond is het beslist vermoed ik.
Ik wist dat Pieter op vakantie ging, maar in mei? Niet zo handig. 8)
Alwin heeft de Grote Franjepoot ook alweer binnen! Goed bezig!
Dat doet ie toch netjes...
de 177km (volgens Google Maps 2u 2min) afleggen in minder dan 1 u 34 min...
Citaat van: martinharskamp op mei 14, 2012, 20:17:13 PM
Alwin heeft de Grote Franjepoot ook alweer binnen! Goed bezig!
Was even vergeten dat Alwin in Amsterdam woont
Haha, de routeplanner van google zegt dat er 2 uur en 8 minuten reizen tussen zit:
Dan heeft ie op dat traject toch een half uurtje ingelopen!
Ik kan uit ervaring zeggen dat in de polder het gaspedaal eenvoudig wat verder in kan. Of dat wenselijk is, laat ik aan de politie over. Zijn dit de zegeningen van 130?
Een big year met een rijontzegging is ook een uitdaging ;)
Daarom nooit meer dan 49 km/uur te hard rijden :duim:
Citaat van: frankw op mei 14, 2012, 19:08:42 PM
Ik wist dat Pieter op vakantie ging, maar in mei? Niet zo handig. 8)
Pieter vertelde dat hij helemaal niet persee van plan was te gaan jaarlijsten, maar toen het eenmaal zo lekker ging er wat serieuzer mee bezig ging. Vakantie was allang geboekt. Hij leek er niet erg tegen op te zien ;) Overigens is de huidige recordhouder Jan Wierda (zoals ik al eerder meldde) tijdens zijn recordjaar ook gewoon een paar weken op vakantie geweest.
Ik weet het, Vincent. ;)
Citaat van: Vincent Hart op mei 14, 2012, 20:46:51 PM
Citaat van: frankw op mei 14, 2012, 19:08:42 PM
Ik wist dat Pieter op vakantie ging, maar in mei? Niet zo handig. 8)
Pieter vertelde dat hij helemaal niet persee van plan was te gaan jaarlijsten, maar toen het eenmaal zo lekker ging er wat serieuzer mee bezig ging. Vakantie was allang geboekt. Hij leek er niet erg tegen op te zien ;) Overigens is de huidige recordhouder Jan Wierda (zoals ik al eerder meldde) tijdens zijn recordjaar ook gewoon een paar weken op vakantie geweest.
Maar dat zal niet in de 3e week van mei geweest zijn..?
Citaat van: Rick van der Weijde op mei 14, 2012, 20:21:57 PM
Dat doet ie toch netjes...
de 177km (volgens Google Maps 2u 2min) afleggen in minder dan 1 u 34 min...
Mijn Google maps zei ook 2.03 maar mijn navigatie 1.47 en zonder hard te rijden was ik er in 1.40 dus het zegt allemaal weinig...
Citaat van: Tim de Boer op mei 15, 2012, 09:08:38 AM
Citaat van: Rick van der Weijde op mei 14, 2012, 20:21:57 PM
Dat doet ie toch netjes...
de 177km (volgens Google Maps 2u 2min) afleggen in minder dan 1 u 34 min...
Mijn Google maps zei ook 2.03 maar mijn navigatie 1.47 en zonder hard te rijden was ik er in 1.40 dus het zegt allemaal weinig...
Maps houd iig rekening met verkeer
Alwin hopelijk ook ;)
Alwin niet? B)
Ik heb van lange-afstands-goeroe Max Berlijn begrepen dat het inlopen van tijd op je Tomtom nog wel een redelijke prestatie is. Uit eigen ervaring weet ik dat je van google-tijden gemakkelijk veel tijd afsnoept zonder in overtreding te zijn.
Op het stuk Amsterdam-Leeuwarden rij je max. 20 minuten van je Tomtom af (als je het een beetje fatsoenlijk houdt met max. 49 km) te hard. Google tijden haal je er met gemak 3 kwartier af. :-)
Even denken: Amsterdam - Drachten (zonder files met flink doorrijden): 70-75 minuten. Drachten - Ezumakeeg met gunstig verkeer: 20-25 minuten.
Citaat van: Marcel van kammen op mei 15, 2012, 20:18:43 PM
Op het stuk Amsterdam-Leeuwarden rij je max. 20 minuten van je Tomtom af (als je het een beetje fatsoenlijk houdt met max. 49 km) te hard. Google tijden haal je er met gemak 3 kwartier af. :-)
B
eetje fatsoenlijk houden, en toch max. 49 km per uur te hard rijden? Dat lijkt me een contradictio in terminis. Iets met (verschuivende) normen en waarden...
@Gert: Kan prima hoor op de afsluitdijk als het rustig is.
Ik bedoel natuurlijk niet binnen de bebouwde kom enzo...maar op de snelweg mag het wat mij betreft net als bij de duiters: gas dr op :-D
Ja, en als mensen straatraces willen houden, hun afval dumpen of de hond loslaten in een natuurgebied, waarom niet!? Het gaat er toch om wat jij belangrijk vindt. :duim: ;)
Ach...als het bij de duitsers kan,moet het hier ook kunnen O0
Straatraces rijden mensen vaak met zn 2-en naast elkaar,dus 1 tegen het verkeer in...das gevaarlijk!
In sommige natuurgebieden mogen honden al los lopen (wat ik juist weer niet goed vindt)
Afval dumpen vindt ik best,zo lang ze het in een container dumpen ;)
Maar heeft Alwin vandaag alweer wat nieuws gescoord? :angel:
Hij was naar de noordse nachtegaal van Schier, maar die werkte niet mee
Citaat van: Marcel van kammen op mei 16, 2012, 12:28:31 PM
Straatraces rijden mensen vaak met zn 2-en naast elkaar,dus 1 tegen het verkeer in...das gevaarlijk!
;) ;)
Tjonge, jonge, het begint hier steeds meer op een "wat heeft Alwin vandaag gedaan" topic te lijken. Hebben jullie niks beters te doen dan alleen maar kijken wat anderen elke dag doen?
Citaat van: HJDT op mei 16, 2012, 19:38:39 PM
Tjonge, jonge, het begint hier steeds meer op een "wat heeft Alwin vandaag gedaan" topic te lijken. Hebben jullie niks beters te doen dan alleen maar kijken wat anderen elke dag doen?
;D
Citaat van: HJDT op mei 16, 2012, 19:38:39 PM
Tjonge, jonge, het begint hier steeds meer op een "wat heeft Alwin vandaag gedaan" topic te lijken. Hebben jullie niks beters te doen dan alleen maar kijken wat anderen elke dag doen?
Tja, wellicht kun je die vraag ook stellen aan mensen met een Facebook en/of Twitteraccount ;)
Ja zeg, wat heeft zo'n jaarrrecord voor zin als er niemand meeleeft!? Nou, he!? ;)
Citaat van: lennartv op mei 16, 2012, 22:55:37 PM
Citaat van: HJDT op mei 16, 2012, 19:38:39 PM
Tjonge, jonge, het begint hier steeds meer op een "wat heeft Alwin vandaag gedaan" topic te lijken. Hebben jullie niks beters te doen dan alleen maar kijken wat anderen elke dag doen?
Tja, wellicht kun je die vraag ook stellen aan mensen met een Facebook en/of Twitteraccount ;)
Precies de reden waarom ik niet meedoe aan die onzin. En die gasten maar cashen. :rolleye:
Citaat van: dupont op mei 17, 2012, 09:51:59 AMEn die gasten maar cashen. :rolleye:
Beetje Ra-boter op je hoofd? >:D
Zie dat Alwin de Amerikaan binnen heeft http://waarneming.nl/waarneming/view/68526050 nu waarschijnlijk naar de de Aziaat http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=43610&page=1.
:duim:
Citaat van: HJDT op mei 16, 2012, 19:38:39 PM
Tjonge, jonge, het begint hier steeds meer op een "wat heeft Alwin vandaag gedaan" topic te lijken. Hebben jullie niks beters te doen dan alleen maar kijken wat anderen elke dag doen?
Ik denk maar één ding''waar haalt die man zijn tijd vandaan'' dure hobby zo ;D
Wordt er niet meer gewerkt tegewoordig ;)
Ik kijk hier vooral omdat ik hoop dat ie t een keer haalt. Wordt tijd dat dat record eens goed gebroken gaat worden.
Citaat van: Certhia op mei 21, 2012, 19:01:23 PMWordt tijd dat dat record eens goed gebroken gaat worden.
Jan Wierda vond ook dat het nu wel lang genoeg stond zo zei hij verleden week nog tegen mij
http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790 (http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790)
Die Blonde ruiter lijkt me er toch een voor Alwin om te proberen.... je weet noot of er in het najaar weer een twitchbare komt... O0
Citaat van: JohanvantBosch op mei 22, 2012, 16:31:03 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790 (http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790)
Die Blonde ruiter lijkt me er toch een voor Alwin om te proberen.... je weet noot of er in het najaar weer een twitchbare komt... O0
Heeft ie volgens mij al gedipt en is eigenlijk onmogelijk vanaf de dijk. Afstand is zo groot.
Citaat van: Theovanv op mei 22, 2012, 16:51:40 PM
Citaat van: JohanvantBosch op mei 22, 2012, 16:31:03 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790 (http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790)
Die Blonde ruiter lijkt me er toch een voor Alwin om te proberen.... je weet noot of er in het najaar weer een twitchbare komt... O0
Heeft ie volgens mij al gedipt en is eigenlijk onmogelijk vanaf de dijk. Afstand is zo groot.
Zijn dit dan wel legale foto's of hebben deze waarnemers ontheffing om in het gebied te zijn?:
http://waarneming.nl/soort/view/229?from=2012-05-21&to=2012-05-21 (http://waarneming.nl/soort/view/229?from=2012-05-21&to=2012-05-21)
Citaat van: GertJ op mei 22, 2012, 17:03:49 PM
Citaat van: Theovanv op mei 22, 2012, 16:51:40 PM
Citaat van: JohanvantBosch op mei 22, 2012, 16:31:03 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790 (http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790)
Die Blonde ruiter lijkt me er toch een voor Alwin om te proberen.... je weet noot of er in het najaar weer een twitchbare komt... O0
Heeft ie volgens mij al gedipt en is eigenlijk onmogelijk vanaf de dijk. Afstand is zo groot.
Zijn dit dan wel legale foto's of hebben deze waarnemers ontheffing om in het gebied te zijn?:
http://waarneming.nl/soort/view/229?from=2012-05-21&to=2012-05-21 (http://waarneming.nl/soort/view/229?from=2012-05-21&to=2012-05-21)
Ik vermoed dat er een relatie tussen ARK en de slikken van Flakkee en dat ze daardoor ontheffing hebben... 8)
Citaat van: Theovanv op mei 22, 2012, 16:51:40 PM
Citaat van: JohanvantBosch op mei 22, 2012, 16:31:03 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790 (http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790)
Die Blonde ruiter lijkt me er toch een voor Alwin om te proberen.... je weet noot of er in het najaar weer een twitchbare komt... O0
Heeft ie volgens mij al gedipt en is eigenlijk onmogelijk vanaf de dijk. Afstand is zo groot.
Niks is onmogelijk. Zondag is het Toy en mij prima gelukt. Hij is fantastisch goudgeel, dus dat valt wel op.
(Natuurlijk is even nadenken wel handig: de grootte van het gebied en de ligging van het gebied vereisen wel dat je er 's ochtends heel vroeg bent voor de luchttrillingen en met licht mee kan kijken)
Citaat van: Thijs Fijen op mei 23, 2012, 00:06:20 AM
Citaat van: Theovanv op mei 22, 2012, 16:51:40 PM
Citaat van: JohanvantBosch op mei 22, 2012, 16:31:03 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790 (http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790)
Die Blonde ruiter lijkt me er toch een voor Alwin om te proberen.... je weet noot of er in het najaar weer een twitchbare komt... O0
Heeft ie volgens mij al gedipt en is eigenlijk onmogelijk vanaf de dijk. Afstand is zo groot.
Niks is onmogelijk. Zondag is het Toy en mij prima gelukt. Hij is fantastisch goudgeel, dus dat valt wel op.
(Natuurlijk is even nadenken wel handig: de grootte van het gebied en de ligging van het gebied vereisen wel dat je er 's ochtends heel vroeg bent voor de luchttrillingen en met licht mee kan kijken)
Pieter is het ook gelukt vandaag http://waarneming.nl/waarneming/view/68671000
Alwin heeft hem ook
http://waarneming.nl/waarneming/view/68685817
Van die Steppekiek zou ik wel graag foto's willen zien.
Citaat van: Thijs Fijen op mei 23, 2012, 00:06:20 AM
Citaat van: Theovanv op mei 22, 2012, 16:51:40 PM
Citaat van: JohanvantBosch op mei 22, 2012, 16:31:03 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790 (http://waarneming.nl/waarneming/view/68654790)
Die Blonde ruiter lijkt me er toch een voor Alwin om te proberen.... je weet noot of er in het najaar weer een twitchbare komt... O0
Heeft ie volgens mij al gedipt en is eigenlijk onmogelijk vanaf de dijk. Afstand is zo groot.
Niks is onmogelijk. Zondag is het Toy en mij prima gelukt. Hij is fantastisch goudgeel, dus dat valt wel op.
(Natuurlijk is even nadenken wel handig: de grootte van het gebied en de ligging van het gebied vereisen wel dat je er 's ochtends heel vroeg bent voor de luchttrillingen en met licht mee kan kijken)
Onmogelijk mss niet, maar uiterst lastig, de afstand is enorm vanaf de dijk:
(http://img193.imageshack.us/img193/8911/foto33as.jpg) Ik kwam er langs en ben even gaan kijken maar het was toen al s middags dus ben snel weer weggegaan, s ochtends vroeg is idd het best, maar ik was niet in de gelegenheid er s ochtends vroeg te zijn. Dus ik hoop op een beter twitchbare Blonde Ruiter in het najaar of nog leuker, dat ik er zelf een ontdek ;)
Alwin heeft er dus 3 die Pieter ook nog makkelijk kan halen: wespendief,nachtzwaluw en ijsgors.
Pieter heeft er 4 die Alwin nog makkelijk kan halen: Kerkuil (hoe kan je die nog niet hebben na een halfjaar? ik zie ze wekelijks), Kwak,Frater,Kruisbek (en zw.ooievaar lijkt me in het najaar ook niet lastig).
Citaat van: Marcel van kammen op mei 24, 2012, 15:19:05 PM
Alwin heeft er dus 3 die Pieter ook nog makkelijk kan halen: wespendief,nachtzwaluw en ijsgors.
Pieter heeft er 4 die Alwin nog makkelijk kan halen: Kerkuil (hoe kan je die nog niet hebben na een halfjaar? ik zie ze wekelijks), Kwak,Frater,Kruisbek (en zw.ooievaar lijkt me in het najaar ook niet lastig).
Ik denk niet dat alle vogelaars wekelijks Kerkuilen zien ;)
Serieus? Zal misschien inderdaad wel afhankelijk zijn van waar je woont. Naja...dan mag ie me wel eens bellen :-)
Citaat van: Marcel van kammen op mei 24, 2012, 15:37:47 PM
Serieus? Zal misschien inderdaad wel afhankelijk zijn van waar je woont. Naja...dan mag ie me wel eens bellen :-)
Voor mij kan het best >1 jaar geleden zijn dat ik een Kerkuil zag... Mogelijk kan ik al mijn waarnemingen dan ook op 2 handen tellen.
Kerkuilen zijn voor mij ook lang geleden. Nog voordat ik op wrn.nl invoerde. Ik heb die dus nog niet op de levenslijst. Maar ja, komt vanzelf wel weer ;)
Citaat van: steenl op mei 23, 2012, 21:19:01 PM
Van die Steppekiek zou ik wel graag foto's willen zien.
Idd Steen! Blijven leerzame beesten... :angel: ;D
Haha...ik ben echt serieus verbaasd over die Kerkuilen. Nooit geweten dat wij in de Friese Wouden zo verwend zijn met Kerkuilen. Ik heb het trouwens met Steenuiltjes, nog maar 2 maal gezien in Nederland. Die vind je bij ons weer amper.
Citaat van: Marcel van kammen op mei 24, 2012, 15:19:05 PM
Alwin heeft er dus 3 die Pieter ook nog makkelijk kan halen: wespendief,nachtzwaluw en ijsgors.
Pieter heeft er 4 die Alwin nog makkelijk kan halen: Kerkuil (hoe kan je die nog niet hebben na een halfjaar? ik zie ze wekelijks), Kwak,Frater,Kruisbek (en zw.ooievaar lijkt me in het najaar ook niet lastig).
Wanneer kunnen we de eerste sabotageacties verwachten? >:D
Citaat van: Marcel van kammen op mei 24, 2012, 15:19:05 PM
Pieter heeft er 4 die Alwin nog makkelijk kan halen: Kerkuil (hoe kan je die nog niet hebben na een halfjaar? ik zie ze wekelijks), Kwak,Frater,Kruisbek (en zw.ooievaar lijkt me in het najaar ook niet lastig).
Grauwe franjepoot lijkt me ook niet zo'n probleem in juli/augustus.
Kleine vlieg, dwerggors en roze spreeuw zijn toch vrijwel elk jaar twitchbaar
Daarnaast kijkt alwin naar mijn idee veelvuldig over zee en dan moeten kleine alk en vorkstaartmeeuw toch wel lukken.
Roodpootvalk moet ook nog wel lukken ga ik vanuit.
Notenkraker, bijeneter, vale pijl en papegaaiduiker zou inderdaad in het rijtje donkerrood mogen.
Het voorjaar zou nog zeker wat op kunnen leveren. Dan denk ik even aan:
poelsnip
noordse nachtegaal
grauwe fitis
ralreiger
kleinst waterhoen
bonapartes strandloper
blonde ruiter
dougals stern
vale gier
slangenarend
Typisch van die late voorjaarssoorten.
Citaat van: Marcel van kammen op mei 24, 2012, 16:24:24 PM
Haha...ik ben echt serieus verbaasd over die Kerkuilen. Nooit geweten dat wij in de Friese Wouden zo verwend zijn met Kerkuilen. Ik heb het trouwens met Steenuiltjes, nog maar 2 maal gezien in Nederland. Die vind je bij ons weer amper.
Ik heb steenuilen juist weer heel vaak, maar wat wil je, met twee paren dichtbij huis. Tot mijn grote schande moet ik bekennen dat ik nog steeds geen kerkuil op de lifelist heb. Ik ben er gewoon nog nooit tegen aan geblunderd. Hopelijk gaat die dit jaar wel lukken. Na drie jaar vogelen in het kerkuilenrijke Zeeland is dit nu toch wel een schaamsoort geworden...
Citaat van: Have op mei 31, 2012, 17:11:00 PM
Als dit de nieuwe trend wordt, gaat het nog lastig worden voor de heren het record te breken.
http://waarneming.nl/soort/view/1182?from=2012-05-29&to=2012-05-29&prov=0&maand=0&rows=20&os=0 (http://waarneming.nl/soort/view/1182?from=2012-05-29&to=2012-05-29&prov=0&maand=0&rows=20&os=0)
Groet,
Helena
Waarom is dit stil gehouden? Kan me niet voorstellen dat het een kwetsbaar gebied is ? als het wel zo was? Waarom dan wel zoveel lokale vogellaars uitnodigen?
vorig jaar ook in omgeving Den Haag hee ;)
maar ik denk dat zingende kleine vliegenvanger al genoeg zegt :) op je 2de vraag kan ik geen antwoord geven.
Citaat van: August op mei 31, 2012, 17:30:15 PM
Citaat van: Have op mei 31, 2012, 17:11:00 PM
Als dit de nieuwe trend wordt, gaat het nog lastig worden voor de heren het record te breken.
http://waarneming.nl/soort/view/1182?from=2012-05-29&to=2012-05-29&prov=0&maand=0&rows=20&os=0 (http://waarneming.nl/soort/view/1182?from=2012-05-29&to=2012-05-29&prov=0&maand=0&rows=20&os=0)
Groet,
Helena
Waarom is dit stil gehouden? Kan me niet voorstellen dat het een kwetsbaar gebied is ? als het wel zo was? Waarom dan wel zoveel lokale vogellaars uitnodigen?
Lekker belangrijk zo'n 2e kj. Als de adulten maar doorgegeven worden!
Tsja, er zijn vogels geweest in vergelijkbaar habitat (Dwerguil, Withalsvliegenvanger) die na een dag met veel bezoek weg waren. Kan me embargo dus goed voorstellen.
Citaat van: BramtK op mei 31, 2012, 19:37:59 PM
Tsja, er zijn vogels geweest in vergelijkbaar habitat (Dwerguil, Withalsvliegenvanger) die na een dag met veel bezoek weg waren. Kan me embargo dus goed voorstellen.
Jammer Bram dat een dergelijk verband niet klakkeloos te stellen is. Vind het ook iets te gemakkelijk gezegd van jouw kant.
Citaat van: dupont op mei 31, 2012, 19:47:49 PM
Citaat van: BramtK op mei 31, 2012, 19:37:59 PM
Tsja, er zijn vogels geweest in vergelijkbaar habitat (Dwerguil, Withalsvliegenvanger) die na een dag met veel bezoek weg waren. Kan me embargo dus goed voorstellen.
Jammer Bram dat een dergelijk verband niet klakkeloos te stellen is. Vind het ook iets te gemakkelijk gezegd van jouw kant.
Je zou ook kunnen stellen: bij twijfel niet inhalen.
Ofwel de waarnemer heeft ingeschat dat de vogel mogelijk verjaagd word door grote groepen mensen, waarbij er regelmatig een eikel tussenzit die zich niet kan gedragen. De mensen die wel op de hoogte zijn gesteld hebben zich wellicht bewezen als het gaat om terughoudendheid.
;D De Club van Gooische Terughoudende Vogelaars? Het lijkt me dat de ontdekker zijn locale vogelvrienden heeft uitgenodigd en dat er besloten is geen verdere ruchtbaarheid te geven aan de waarneming omdat de vogel territoriaal gedrag vertoonde. Daar lijkt me opzich niet zoveel mis mee. Maar laten we on topic blijven, als er behoefte is aan een discussie over vrijgeven van bepaalde waarnemingen, open daar vooral een nieuw topic over.
Citaat van: Vincent Hart op mei 31, 2012, 20:15:23 PM
Gooische Terughoudende Vogelaars
Of Terughoudende Gooische Vogelaars
TGV ;D :angel:
Maar vooruit on topic :angel:
Citaat van: Norman op mei 31, 2012, 20:03:35 PM
Citaat van: dupont op mei 31, 2012, 19:47:49 PM
Citaat van: BramtK op mei 31, 2012, 19:37:59 PM
Tsja, er zijn vogels geweest in vergelijkbaar habitat (Dwerguil, Withalsvliegenvanger) die na een dag met veel bezoek weg waren. Kan me embargo dus goed voorstellen.
Jammer Bram dat een dergelijk verband niet klakkeloos te stellen is. Vind het ook iets te gemakkelijk gezegd van jouw kant.
Je zou ook kunnen stellen: bij twijfel niet inhalen.
Ofwel de waarnemer heeft ingeschat dat de vogel mogelijk verjaagd word door grote groepen mensen, waarbij er regelmatig een eikel tussenzit die zich niet kan gedragen. De mensen die wel op de hoogte zijn gesteld hebben zich wellicht bewezen als het gaat om terughoudendheid.
Ik snap het wel... Enige tijd geleden liep ik bij een Baardgrasmus in datzelfde mooie Gooi in een van hockeyvelden, golfbanen en rangeerterreinen vergeven gebied per ongeluk over een strook zand dat ik tussen al die ellende niet voor beschermde natuur aanzag... het bleek een peperdure wildbrug. Dat moeten we niet nog een keer meemaken, zullen ze gedacht hebben. Wat 'de eikel' -die er altijd tussenzit- in dit geval fout had moeten doen weet ik niet. De vogel zat langs een openbaar fietspad en de foto's laten zien dat het beest recht boven de waarnemers gezeten heeft, dus nog dichter naar de vogel toe lopen zat er niet in. Misschien had hij of zij geluid kunnen afspelen? We zullen het nooit weten... Er moet dan ook niet zo moeilijk over gedaan worden. Iedereen heeft tegenwoordig toch recht op zijn of haar embargootje? Is het niet om de vogel, dan is het wel om de gemoedsrust van de waarnemers.
Citaat van: Rikstar op mei 31, 2012, 19:08:46 PM
vorig jaar ook in omgeving Den Haag hee ;)
maar ik denk dat zingende kleine vliegenvanger al genoeg zegt :) op je 2de vraag kan ik geen antwoord geven.
Citaat van: August op mei 31, 2012, 17:30:15 PM
Citaat van: Have op mei 31, 2012, 17:11:00 PM
Als dit de nieuwe trend wordt, gaat het nog lastig worden voor de heren het record te breken.
http://waarneming.nl/soort/view/1182?from=2012-05-29&to=2012-05-29&prov=0&maand=0&rows=20&os=0 (http://waarneming.nl/soort/view/1182?from=2012-05-29&to=2012-05-29&prov=0&maand=0&rows=20&os=0)
Groet,
Helena
Waarom is dit stil gehouden? Kan me niet voorstellen dat het een kwetsbaar gebied is ? als het wel zo was? Waarom dan wel zoveel lokale vogellaars uitnodigen?
De vogel van Den Haag zat in een tuin van mensen. En er waren maar 6 mensen op de hoogte.
Ik vind het een beetje raar als je een embargo insteld omdat je bang bent dat dat de vogel word verstoord maar vervolgens wel 15 à 20 man verteld waar de vogel zit. De vogel is nu weg misschien is hij verstoord hierdoor. ;). Mijn punt is als je een embargo insteld voor het welzijn van de natuur doet het dan goed!
15-20 mensen uitnodigen, is inderdaad een klein beetje raar en die foto vrijwel recht van onderen is op het eerste gezicht ook niet zo fraai. Maar goed dat er geen 100 man zijn geweest. ;)
Heden 01-06-2012 303 soorten
De soorten met een x zijn redelijker wijs mogelijk
Ross Gans x
Kleine Topper
Koningseider
Sib Taling
Marmereend
Grauwe Pijl x
Noordse Pijl x
Vale Pijl x
Stormvogeltje x
Dwergaalscholver
Roze pelikaan
Kwak x
Groene Reiger
Ralreiger
Zwarte Ooievaar x
Lammergier
Vale Gier
Monniksgier
Slangenarend x
Arendbuizerd
Bastaardarend
Schreeuwarend
Steenarend
Dwergarend
Roodpootvalk x
Klein Waterhoen x
Jufferkraan
Kleine Trap
Grote Trap
Vorkstaartplevier
Steppevorkstaart
Kildeerplevier
Kaspische Plevier
Steppekievit
Witstaartkievit
Roodkeelstrloper
Taigastrloper
Bonapartes Strloper
Siberische Strloper
]Steltstrandloper
Grijze Strandloper
Poelsnip
Grote Grijze Snip x
Am Bosruiter
Am Oeverloper
Grauwe Franjepoot x
Kleinste Jager x
Vorkstaartmeeuw x
Dunbekmeeuw
Ross meeuw
Lachmeeuw
Franklins
Ringsnavelmeeuw
Lachstern x
Forsters Stern
Dougall's
Kleine Alk x
Papegaaiduiker x
Oosterse Tortel
Kuifkoekoek
Dwergooruil
Sneeuwuil
Sperweruil
Dwerguil
Vale Gierzwaluw
Alpengierzwaluw
Groene Bijeneter
Bijeneter
Scharrelaar
Grijskopspecht
Roodoogvireo
Turkestaanse Klauwier
Daurische Klauwier x
Langstaartklauwier
Notenkraker
Kortteenleeuwerik
Rotszwaluw
Provencaalse Grasmus
Sperwergrasmus x
Kroonboszanger
Noordseboszanger
Grauwe fitis x
Bladkoning x
Raddesboszanger
Bruine Boszanger
Sib Sprinkhaanzanger
Kleine Spotvogel
Waterrietzanger x
Graszanger x
Rotskruiper
Goudlijster
Zwartkeellijster
Noordse Nachtegaal
Blauwstaart
Withalsvliegenvanger
Az Roodborsttapuit x
Izabeltapuit
Bonte Tapuit
Oost Blonde Tapuit
West Blonde Tapuit
Woestijntapuit
Alpenheggenmus
Spaanse Mus
Witkeelkwikstaart
Grote Pieper x
Mongoolse Pieper
Duinpieper x
Sib Boompieper
Frater x
Grote Barmsijs x
Witstuitbarmsijs
Witbandkruisbek x
Kruisbek[ x
Grote Kruisbek
Woestijnvink
Haakbek
Bosgors
Dwerggors x
Baltimore Troepiaal
Dan nog 6 klappers voor de 340
[/t]
Citaat van: BramtK op juni 01, 2012, 09:49:55 AM
15-20 mensen uitnodigen, is inderdaad een klein beetje raar en die foto vrijwel recht van onderen is op het eerste gezicht ook niet zo fraai. Maar goed dat er geen 100 man zijn geweest. ;)
Inderdaad. 100 Man bij een Kleine vliegenvanger zou pas écht een indicatie zijn dat er iets goed mis is met die twitchers...
Heeft hij ook al Ruigpootuil? Die mist op de lijst of niet dan?
Die is niet gelukt, dacht ik.
Citaat van: Jaap Denee op juni 01, 2012, 10:40:03 AM
Citaat van: BramtK op juni 01, 2012, 09:49:55 AM
15-20 mensen uitnodigen, is inderdaad een klein beetje raar en die foto vrijwel recht van onderen is op het eerste gezicht ook niet zo fraai. Maar goed dat er geen 100 man zijn geweest. ;)
Inderdaad. 100 Man bij een Kleine vliegenvanger zou pas écht een indicatie zijn dat er iets goed mis is met die twitchers...
Jaap, wat de waarnemers in dit geval hebben gedaan, is wellicht wat vreemd, maar voor het overige kan ik me best voorstellen dat je bij dit soort soorten een embargo gebruikt. Zie de eerder genoemde gevallen. Ik weet niet wat je wil met je posts in dit verband, maar je zit nodeloos stemming te maken.
Daurische klauwier redelijker wijs mogelijk??
Optimistisch!
Citaat van: Certhia op juni 01, 2012, 11:27:20 AM
Daurische klauwier redelijker wijs mogelijk??
Optimistisch!
Klein Waterhoen en Papduiker redelijkerwijs mogelijk?
Bram,
Bij de door jou genoemde gevallen is absoluut niet te zeggen of dit kwam door de massale toeloop, net zoals bijv. bij de Withalsvliegenvanger van dit jaar niet te zeggen is dat deze is vertrokken vanwege het gebrek aan belangstelling. 8)
Wat niet wil zeggen dat ik tegen stilhouden ben. Zelfs ik doe het wel eens,
Citaat van: BramtK op juni 01, 2012, 11:09:59 AM
Citaat van: Jaap Denee op juni 01, 2012, 10:40:03 AM
Citaat van: BramtK op juni 01, 2012, 09:49:55 AM
15-20 mensen uitnodigen, is inderdaad een klein beetje raar en die foto vrijwel recht van onderen is op het eerste gezicht ook niet zo fraai. Maar goed dat er geen 100 man zijn geweest. ;)
Inderdaad. 100 Man bij een Kleine vliegenvanger zou pas écht een indicatie zijn dat er iets goed mis is met die twitchers...
Jaap, wat de waarnemers in dit geval hebben gedaan, is wellicht wat vreemd, maar voor het overige kan ik me best voorstellen dat je bij dit soort soorten een embargo gebruikt. Zie de eerder genoemde gevallen. Ik weet niet wat je wil met je posts in dit verband, maar je zit nodeloos stemming te maken.
Citaat van: Jaap Denee op juni 01, 2012, 10:40:03 AM
Citaat van: BramtK op juni 01, 2012, 09:49:55 AM
15-20 mensen uitnodigen, is inderdaad een klein beetje raar en die foto vrijwel recht van onderen is op het eerste gezicht ook niet zo fraai. Maar goed dat er geen 100 man zijn geweest. ;)
Inderdaad. 100 Man bij een Kleine vliegenvanger zou pas écht een indicatie zijn dat er iets goed mis is met die twitchers...
Je zou ze de kost moeten geven Jaap, zelfs bij zo'n geval komen ze in massa's. En dicht bij de randstad (zelfs onderdeel van), geod te bereiken enz enz. Dus ik kan me het embargo wel goed voorstellen.
Ben, dat is natuurlijk een goed argument ::) ;) , maar ik kan me ook voorstellen dat men soms voor het bij twijfel niet inhalen principe kiest.
@ Ronald:
303 soorten? Ik zie er 299; 4 embargo soorten dus?
1. Woudaap :right:
2. Kleine Vliegenvanger :right: ;D
3. Ruigpootuil ? ;)
4. :angel:
Reken je de kwikken mee, Frank (+3)?
Yep, meegerekend ("volgens locale soortenlijst" aangevinkt): Engelse, Noordse en Rouw - dan nog pas 299 dus.
Alwin komt incl die 3 kwikken op 299 en Pieter op 301.
(althans als ik kijk via "toplijst soorten" -> 2012 en dan "volgens lokale soortenlijst" aanvink). Bij Alwin zie ik dan Woudaap niet terugkomen in zijn lijst, dit in tegenstelling tot de lijst van Pieter
Citaat van: Have op juni 01, 2012, 13:36:38 PM
Eric,
En op hoeveel staat Pieter?
Groet,
Helena
Volgens de diverse overzichten samengevoegd kom ik tot 303
Als jullie het echt willen weten....bel of mail Alwin en/of Pieter en je weet het zeker!! Zo moeilijk is het niet lijkt mij...
Citaat van: Rob Halff op juni 01, 2012, 18:54:16 PM
Als jullie het echt willen weten....bel of mail Alwin en/of Pieter en je weet het zeker!! Zo moeilijk is het niet lijkt mij...
;D !!
Citaat van: Gert Ottens op juni 01, 2012, 18:56:47 PM
Citaat van: Rob Halff op juni 01, 2012, 18:54:16 PM
Als jullie het echt willen weten....bel of mail Alwin en/of Pieter en je weet het zeker!! Zo moeilijk is het niet lijkt mij...
;D !!
http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=6801
Plus vandaag Roodpootvalk maakt 305
Pieter
http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=7402
Plus Roodpootvalk 304
[offtopic]Waanzinnig wat een topic...[/offtopic]
Citaat van: Adri Clements op juni 01, 2012, 22:32:08 PM
[offtopic]Waanzinnig wat een topic...[/offtopic]
Inderdaad. Laten we iedere nieuwe soort voor de jaarlijsten van Alwin en Pieter hier benoemen.
En waarom daar stoppen? Gewoon een topic openen waar iedereen zijn nieuwe jaarsoorten kan melden!
Edit: ;) !
@Gert, Rob, Adri: als jullie een beetje moeite hebben met dit topic, dan lees je het toch gewoon niet :duim:
Citaat van: Adri Clements op juni 01, 2012, 22:32:08 PM
[offtopic]Waanzinnig wat een topic...[/offtopic]
Sinds wanneer is praten over iets wat je leuk vindt waanzinnig?
Citaat van: BramtK op juni 01, 2012, 11:09:59 AM
Citaat van: Jaap Denee op juni 01, 2012, 10:40:03 AM
Citaat van: BramtK op juni 01, 2012, 09:49:55 AM
15-20 mensen uitnodigen, is inderdaad een klein beetje raar en die foto vrijwel recht van onderen is op het eerste gezicht ook niet zo fraai. Maar goed dat er geen 100 man zijn geweest. ;)
Inderdaad. 100 Man bij een Kleine vliegenvanger zou pas écht een indicatie zijn dat er iets goed mis is met die twitchers...
Jaap, wat de waarnemers in dit geval hebben gedaan, is wellicht wat vreemd, maar voor het overige kan ik me best voorstellen dat je bij dit soort soorten een embargo gebruikt. Zie de eerder genoemde gevallen. Ik weet niet wat je wil met je posts in dit verband, maar je zit nodeloos stemming te maken.
Bram, ik zit niet meer of minder stemming te maken dan dat jij bijvoorbeeld doet met opmerkingen waar de suggestie van uit gaat dat het verdwijnen van soorten te maken zou hebben met de aanwezigheid van vogelaars. Zie je opmerking hieronder en zie ook de opmerking van Ben.CiteerTsja, er zijn vogels geweest in vergelijkbaar habitat (Dwerguil, Withalsvliegenvanger) die na een dag met veel bezoek weg waren. Kan me embargo dus goed voorstellen.
Nodeloos zou ik het ook niet willen noemen, al is het alleen maar omdat ik graag een beetje stemming maak en ik graag ook aan mijn trekken kom (hier zou ik een smiley kunnen plaatsen). Het is natuurlijk helemaal niet vreemd dat die 15-20 mensen besluiten om de vogel niet aan de grote klok te hangen, maar er wel voor kiezen om er met elkaar gezellig naar te gaan kijken. Het gebeurt aan de lopende band dat een (lokaal) clubje een zeldzaamheid voor de grote massa geheim houdt, maar er wel zelf steeds een kijkje gaat nemen. Want zeg nu zelf: het is toch veel makkelijker om voor potentieel 100 andere vogelaars te beslissen dat de vogel niet gezien mag worden, dan voor jezelf? En op zich vind ik dat allemaal prima hoor, maar dat heeft niets met de vogel te maken. Als het je namelijk om de rust van de vogel te doen is, dan zou je er -met elkaar- zelf ook moeten wegblijven.
Verder ben ik van mening dat zo'n zingende doortrekker helemaal geen last heeft van 100 vogelaars die verspreid over enkele dagen in groepjes van hooguit 10-20 personen komt kijken (want hoe zeldzaam is dat beest nu eigenlijk...). Dat de vogel recht boven de waarnemers heeft zitten zingen bewijst dat mijns inziens. En denk eens aan de zingende Pallas Boszanger die niet zo lang geleden, niet zo ver van deze plek door vele vogelaars is gezien? Dat beest trok zich toch ook niets aan van de vele bezoekers? Voorwaarde is wel dat iedereen netjes op het aanwezige fietspad blijft en zich gedraagt (i.e. geen geluid afdraait om de vogel te lokken etc.) en ik meen me te herinneren dat we daar met zeer grote regelmaat toch heel goed in slagen. Hadden Pieter en Alwin al in mei een Kleine vlieg kunnen bijschrijven... (weer on topic).
Ik noem slechts (2) feiten en verbind daar verder geen hele grote conclusies aan. Ik stel slechts dat ik me een embargo in zijn algemeenheid kan voorstellen, iets waarin ik overigens niet de enige ben, het topic teruglezende. Jij trekt de discussie in de oude tegenstelling twitchers/vogelaars terwijl ik daar niet over heb gesproken. Ik snap het wel want zonder zo'n twistpunt natuurlijk ook geen ophef, en daar schijn je naar op zoek te zijn, maar schrijf dat ajb niet op mijn conto.
Oh ja, dat de vogel een doortrekker is, dat weet men bij de ontdekking natuurlijk niet zeker. Of wordt die stelling bij zoiets als de Dwerguil soms bewezen door het dat hij de volgende dag weg is? ;) :duim:
Bram, ook ik kan me dat embargo prima voorstellen, maar laten we er alsjeblieft niet omheen lullen of er allerlei armzalige k-smoesjes bij verzinnen. Jij lijkt me voldoende intelligent om je te realiseren dat het noemen van bepaalde feiten in een bepaalde context tot -op zijn minst- een bepaalde suggestie leidt...
Ik had me voorgenomen om niet te reageren, maar gezien de opmerking van Jaap 'dat we met regelmaat goed slagen om een vogel niet te verstoren', moet me toch even iets van het hart.
Die ervaring hebben wij in het Gooi namelijk niet. Na een territoriale Draaihals in 2011 (onder embargo, maar toch veel publiek) waar veel getaped werd, een Amerikaanse Wintertaling die enkele malen verstoord werd omdat vogelaars/fotografen het nodig vonden om over de jaagkades de eenden uit het riet te verstoren (ondanks duidelijke bordjes dat die gebieden niet betreden mogen worden), een broedgeval van een Buidelmees waarbij fotografen het nodig vonden om op 3 meter afstand van het nest in het riet een platformpje te bouwen omdat het licht vanaf die kant beter was en de Pallas' Boszanger waar ook geregeld getaped werd en waar regelmatig mensen uit het bos gesommeerd moesten worden, zijn wij terughoudend geworden, zeker met territoriale vogels in het broedseizoen. En ik denk dat dat op veel plekken in Nederland zo zal zijn, zo goed doen wij het helemaal niet in vogelend Nederland! En ja, op alle plekken zijn mensen aangesproken op misstappen, maar het is onmogelijk om een continue vogelpolitie ter plaatse te hebben.
En over de Kleine Vlieg, er waren maximaal 15 mensen op de hoogte en er stonden nooit meer dan 4 mensen tegelijkertijd, de vogel was territoriaal en bestreek een groot stuk bos, waarbij hij geregeld vlak boven de waarnemers kwam zitten.... En daar zaten geen fotografen bij, dus dichterbij komen was voor geen van hen belangrijk! Wat mij betreft dus einde discussie.
Citaat van: Hans van Oosterhout op juni 02, 2012, 16:02:22 PM
een broedgeval van een Buidelmees waarbij fotografen het nodig vonden om op 3 meter afstand van het nest in het riet een platformpje te bouwen omdat het licht vanaf die kant beter was
Ben wel benieuwd of het een succesvol broedgeval was.
Niet dus, verstoord door de heren fotograaf.
Citaat van: Hans van Oosterhout op juni 02, 2012, 16:02:22 PM
Ik had me voorgenomen om niet te reageren, maar gezien de opmerking van Jaap 'dat we met regelmaat goed slagen om een vogel niet te verstoren', moet me toch even iets van het hart.
Die ervaring hebben wij in het Gooi namelijk niet. Na een territoriale Draaihals in 2011 (onder embargo, maar toch veel publiek) waar veel getaped werd, een Amerikaanse Wintertaling die enkele malen verstoord werd omdat vogelaars/fotografen het nodig vonden om over de jaagkades de eenden uit het riet te verstoren (ondanks duidelijke bordjes dat die gebieden niet betreden mogen worden), een broedgeval van een Buidelmees waarbij fotografen het nodig vonden om op 3 meter afstand van het nest in het riet een platformpje te bouwen omdat het licht vanaf die kant beter was en de Pallas' Boszanger waar ook geregeld getaped werd en waar regelmatig mensen uit het bos gesommeerd moesten worden, zijn wij terughoudend geworden, zeker met territoriale vogels in het broedseizoen. En ik denk dat dat op veel plekken in Nederland zo zal zijn, zo goed doen wij het helemaal niet in vogelend Nederland! En ja, op alle plekken zijn mensen aangesproken op misstappen, maar het is onmogelijk om een continue vogelpolitie ter plaatse te hebben.
En over de Kleine Vlieg, er waren maximaal 15 mensen op de hoogte en er stonden nooit meer dan 4 mensen tegelijkertijd, de vogel was territoriaal en bestreek een groot stuk bos, waarbij hij geregeld vlak boven de waarnemers kwam zitten.... En daar zaten geen fotografen bij, dus dichterbij komen was voor geen van hen belangrijk! Wat mij betreft dus einde discussie.
Dank voor je toelichting, Hans.
Citaat van: Bas vd Burg op juni 02, 2012, 09:44:50 AM
@Gert, Rob, Adri: als jullie een beetje moeite hebben met dit topic, dan lees je het toch gewoon niet :duim:
Ha Bas, let op die ;)
Citaat van: Gert Ottens op juni 02, 2012, 19:00:57 PM
Citaat van: Bas vd Burg op juni 02, 2012, 09:44:50 AM
@Gert, Rob, Adri: als jullie een beetje moeite hebben met dit topic, dan lees je het toch gewoon niet :duim:
Ha Bas, let op die ;)
Had de knipoog wel gezien hoor Gert (en ook gezien dat je 'em later had bijgevoegd), maar moest het toch ff kwijt.
On-topic:
Begrijp ik dus goed dat zowel Alwin als Pieter dus een Kleine Vliegenvanger hebben?
Citaat van: Hans van Oosterhout op juni 02, 2012, 16:02:22 PM
.....de Pallas' Boszanger waar ook geregeld getaped werd en waar regelmatig mensen uit het bos gesommeerd moesten worden....
Er zijn zelfs enkele mensen bekeurd hiervoor.
Citaat van: Norman op juni 02, 2012, 21:49:22 PM
Citaat van: Hans van Oosterhout op juni 02, 2012, 16:02:22 PM
.....de Pallas' Boszanger waar ook geregeld getaped werd en waar regelmatig mensen uit het bos gesommeerd moesten worden....
Er zijn zelfs enkele mensen bekeurd hiervoor.
Kun je nagaan...
Citaat van: Hans van Oosterhout op juni 02, 2012, 16:02:22 PM
Ik had me voorgenomen om niet te reageren, maar gezien de opmerking van Jaap 'dat we met regelmaat goed slagen om een vogel niet te verstoren', moet me toch even iets van het hart.
Die ervaring hebben wij in het Gooi namelijk niet. Na een territoriale Draaihals in 2011 (onder embargo, maar toch veel publiek) waar veel getaped werd, een Amerikaanse Wintertaling die enkele malen verstoord werd omdat vogelaars/fotografen het nodig vonden om over de jaagkades de eenden uit het riet te verstoren (ondanks duidelijke bordjes dat die gebieden niet betreden mogen worden), een broedgeval van een Buidelmees waarbij fotografen het nodig vonden om op 3 meter afstand van het nest in het riet een platformpje te bouwen omdat het licht vanaf die kant beter was en de Pallas' Boszanger waar ook geregeld getaped werd en waar regelmatig mensen uit het bos gesommeerd moesten worden, zijn wij terughoudend geworden, zeker met territoriale vogels in het broedseizoen. En ik denk dat dat op veel plekken in Nederland zo zal zijn, zo goed doen wij het helemaal niet in vogelend Nederland! En ja, op alle plekken zijn mensen aangesproken op misstappen, maar het is onmogelijk om een continue vogelpolitie ter plaatse te hebben.
En over de Kleine Vlieg, er waren maximaal 15 mensen op de hoogte en er stonden nooit meer dan 4 mensen tegelijkertijd, de vogel was territoriaal en bestreek een groot stuk bos, waarbij hij geregeld vlak boven de waarnemers kwam zitten.... En daar zaten geen fotografen bij, dus dichterbij komen was voor geen van hen belangrijk! Wat mij betreft dus einde discussie.
Als er geen fotografen waren, waar komen dan die foto's vandaan? Of is er nu ook verschil tussen fotografen en vogelaars met een camera? En wat s dan het verschil?
Citaat van: Tim de Boer op juni 02, 2012, 23:12:51 PM
Citaat van: Hans van Oosterhout op juni 02, 2012, 16:02:22 PM
Ik had me voorgenomen om niet te reageren, maar gezien de opmerking van Jaap 'dat we met regelmaat goed slagen om een vogel niet te verstoren', moet me toch even iets van het hart.
Die ervaring hebben wij in het Gooi namelijk niet. Na een territoriale Draaihals in 2011 (onder embargo, maar toch veel publiek) waar veel getaped werd, een Amerikaanse Wintertaling die enkele malen verstoord werd omdat vogelaars/fotografen het nodig vonden om over de jaagkades de eenden uit het riet te verstoren (ondanks duidelijke bordjes dat die gebieden niet betreden mogen worden), een broedgeval van een Buidelmees waarbij fotografen het nodig vonden om op 3 meter afstand van het nest in het riet een platformpje te bouwen omdat het licht vanaf die kant beter was en de Pallas' Boszanger waar ook geregeld getaped werd en waar regelmatig mensen uit het bos gesommeerd moesten worden, zijn wij terughoudend geworden, zeker met territoriale vogels in het broedseizoen. En ik denk dat dat op veel plekken in Nederland zo zal zijn, zo goed doen wij het helemaal niet in vogelend Nederland! En ja, op alle plekken zijn mensen aangesproken op misstappen, maar het is onmogelijk om een continue vogelpolitie ter plaatse te hebben.
En over de Kleine Vlieg, er waren maximaal 15 mensen op de hoogte en er stonden nooit meer dan 4 mensen tegelijkertijd, de vogel was territoriaal en bestreek een groot stuk bos, waarbij hij geregeld vlak boven de waarnemers kwam zitten.... En daar zaten geen fotografen bij, dus dichterbij komen was voor geen van hen belangrijk! Wat mij betreft dus einde discussie.
Als er geen fotografen waren, waar komen dan die foto's vandaan? Of is er nu ook verschil tussen fotografen en vogelaars met een camera? En wat s dan het verschil?
Scherp Tim! ;D
Ik vind dat er zeker wel een verschil zit in een bewijsplaatje op gepaste afstand of die perfecte foto zien te scoren.
M. vr. gr. André.
Citaat van: andrestr op juni 02, 2012, 23:35:17 PM
Ik vind dat er zeker wel een verschil zit in een bewijsplaatje op gepaste afstand of die perfecte foto zien te scoren.
M. vr. gr. André.
Lekker suggestief weer ... alsof je geen "perfecte foto" van "gepaste afstand" kunt maken....
Overigens snap ik Hans' overweging bij de Kleine Vlieg heel goed, zeker als er eerder bij een andere soort vlondertjes op zeer korte afstand worden gefabriceerd. Dat nodigt alleen maar uit tot veel ellende.
Phil
Citaat van: UtrechtsVogelNet op juni 03, 2012, 08:43:22 AM
Citaat van: andrestr op juni 02, 2012, 23:35:17 PM
Ik vind dat er zeker wel een verschil zit in een bewijsplaatje op gepaste afstand of die perfecte foto zien te scoren.
M. vr. gr. André.
Lekker suggestief weer ... alsof je geen "perfecte foto" van "gepaste afstand" kunt maken....
Overigens snap ik Hans' overweging bij de Kleine Vlieg heel goed, zeker als er eerder bij een andere soort vlondertjes op zeer korte afstand worden gefabriceerd. Dat nodigt alleen maar uit tot veel ellende.
Phil
Nee, het gevaar zit hem in die eikels (vooral die met die witte NASA-lenzen ;) ) die
denken dat je de perfecte foto alleen op korte afstand kunt maken. In het geval van de Kleine vliegenvanger had ik bijvoorbeeld een stapje achteruit gedaan, i.p.v. 'een bewijsplaatje' van recht van onder te schieten. Of was ik dan van het pad gestapt?
Hoe dan ook: ik vind het jammer dat mensen als Hans de argumenten hebben om leuke gevallen te moeten stilhouden. Niet om deze soort (ik was er niet eens heen gegaan), maar gewoon om het feit dat het blijkbaar toch nodig is.
Citaat van: UtrechtsVogelNet op juni 03, 2012, 08:43:22 AM
Citaat van: andrestr op juni 02, 2012, 23:35:17 PM
Ik vind dat er zeker wel een verschil zit in een bewijsplaatje op gepaste afstand of die perfecte foto zien te scoren.
M. vr. gr. André.
Lekker suggestief weer ... alsof je geen "perfecte foto" van "gepaste afstand" kunt maken....
Overigens snap ik Hans' overweging bij de Kleine Vlieg heel goed, zeker als er eerder bij een andere soort vlondertjes op zeer korte afstand worden gefabriceerd. Dat nodigt alleen maar uit tot veel ellende.
Phil
Valt me op dat je de situatie ter plekke verdacht goed kent, Phil. Want Hans noemt het woord 'vlondertjes' niet eens... ;) :-X (geintje!)
Gaat dit nog over Alwin's jaarlijst 8)
Of gaan ondertussen bijna alle topics over verstoring?
Tsja, hoe komt dat nu!?
On topic: Een harde (http://waarneming.nl/waarneming/view/68991899)soort voor Pieter
Citaat van: lennartv op juni 05, 2012, 10:02:20 AM
On topic: Een harde (http://waarneming.nl/waarneming/view/68991899)soort voor Pieter
Ach... dat ding zit er al een maand.... die wordt wel weer teruggevonden.... O0
Ha Gert,
Hahaha, nee, ben er niet geweest en ken de situatie ook niet heel goed daar.
Dus puur invulling mijnerzijds wat betreft vlondertjes en andere bouwwerken ...
Hartelijks, Phil
Citaat van: lennartv op juni 05, 2012, 10:02:20 AM
On topic: Een harde (http://waarneming.nl/waarneming/view/68991899)soort voor Pieter
Alwin is het ook nog gelukt gefeliciteerd
Op een toepasselijke locatie ook. ;D
Citaat van: Gert Ottens op juni 01, 2012, 11:32:23 AM
Citaat van: Certhia op juni 01, 2012, 11:27:20 AM
Daurische klauwier redelijker wijs mogelijk??
Optimistisch!
Klein Waterhoen en Papduiker redelijkerwijs mogelijk?
http://waarneming.nl/waarneming/view/69129726 (http://waarneming.nl/waarneming/view/69129726)
Citaat van: ronald nuiver op juni 12, 2012, 14:02:03 PM
Citaat van: Gert Ottens op juni 01, 2012, 11:32:23 AM
Citaat van: Certhia op juni 01, 2012, 11:27:20 AM
Daurische klauwier redelijker wijs mogelijk??
Optimistisch!
Klein Waterhoen en Papduiker redelijkerwijs mogelijk?
http://waarneming.nl/waarneming/view/69129726 (http://waarneming.nl/waarneming/view/69129726)
Maar klein waterhoen wordt niet jaarlijks vastgesteld in Nederland (en is niet altijd twitchbaar), dus 'redelijkerwijs mogelijk' is zoals Gert aangeeft vooraf wat optimistisch. Papduiker hangt denk ik een beetje af van gunstige weersomstandigheden in de juiste tijd v/h jaar, waarnemersinspanning en 'telbereidheid' bij een voorbijsperende kleinere alkachtige ;)
Citaat van: Vincent Hart op juni 12, 2012, 17:46:43 PM
Citaat van: ronald nuiver op juni 12, 2012, 14:02:03 PM
Citaat van: Gert Ottens op juni 01, 2012, 11:32:23 AM
Citaat van: Certhia op juni 01, 2012, 11:27:20 AM
Daurische klauwier redelijker wijs mogelijk??
Optimistisch!
Klein Waterhoen en Papduiker redelijkerwijs mogelijk?
http://waarneming.nl/waarneming/view/69129726 (http://waarneming.nl/waarneming/view/69129726)
Maar klein waterhoen wordt niet jaarlijks vastgesteld in Nederland (en is niet altijd twitchbaar), dus 'redelijkerwijs mogelijk' is zoals Gert aangeeft vooraf wat optimistisch. Papduiker hangt denk ik een beetje af van gunstige weersomstandigheden in de juiste tijd v/h jaar, waarnemersinspanning en 'telbereidheid' bij een voorbijsperende kleinere alkachtige ;)
Neem aan dat kleinST ipv klein bedoeld wordt, al heeft Alwin kans om ze beiden te krijgen dit jaar :duim:
Citaat van: rnbflavour op juni 12, 2012, 18:08:51 PM
Citaat van: Vincent Hart op juni 12, 2012, 17:46:43 PM
Citaat van: ronald nuiver op juni 12, 2012, 14:02:03 PM
Citaat van: Gert Ottens op juni 01, 2012, 11:32:23 AM
Citaat van: Certhia op juni 01, 2012, 11:27:20 AM
Daurische klauwier redelijker wijs mogelijk??
Optimistisch!
Klein Waterhoen en Papduiker redelijkerwijs mogelijk?
http://waarneming.nl/waarneming/view/69129726 (http://waarneming.nl/waarneming/view/69129726)
Maar klein waterhoen wordt niet jaarlijks vastgesteld in Nederland (en is niet altijd twitchbaar), dus 'redelijkerwijs mogelijk' is zoals Gert aangeeft vooraf wat optimistisch. Papduiker hangt denk ik een beetje af van gunstige weersomstandigheden in de juiste tijd v/h jaar, waarnemersinspanning en 'telbereidheid' bij een voorbijsperende kleinere alkachtige ;)
Neem aan dat kleinST ipv klein bedoeld wordt, al heeft Alwin kans om ze beiden te krijgen dit jaar :duim:
Lijkt me niet toch? Of begrijp ik je verkeerd?
Ik bedoel in het eerste rijtje waar ik geen kleinst zag staan. Kleinst kun je redelijkerwijs wel rekenen als een soort voor de jaarlijst maar klein zeker niet!
Toen Ronald het bericht (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=67716.msg1191805#msg1191805) schreef waaraan gerefereerd wordt, had Alwin kleinst al ...
En vergeleken met andere soorten uit dat lijstje is Klein idd wel redelijkerwijs mogelijk... 8)
Citaat van: Vincent Hart op juni 12, 2012, 19:35:10 PM
Toen Ronald het bericht (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=67716.msg1191805#msg1191805) schreef waaraan gerefereerd wordt, had Alwin kleinst al ...
Ach tuurlijk.... :-[
Citaat van: ronald nuiver op juni 01, 2012, 09:53:01 AM
De soorten met een x zijn redelijker wijs mogelijk
Kleine kokmeeuw
Klein Waterhoen x
Graszanger x
Kwak x
Zwarte Ooievaar x
Slangenarend x
Vale Gier
Dan nog 6 klappers voor de 340
[/t]
Dus 2 'klappers' gehad, nog 4 en een heel najaar te gaan, als de rest van alle 'redelijker wijs mogelijke soorten' gaan lukken.
Citaat van: Have op juni 25, 2012, 21:24:21 PM
Citaat van: August op juni 01, 2012, 22:12:42 PM
Plus vandaag Roodpootvalk maakt 305
Vanaf 2 juni: +7
1 Kleine Kokmeeuw - 2012-06-05
2 Klein Waterhoen - 2012-06-12
3 Graszanger - 2012-06-16
4 Kwak - 2012-06-18
5 Zwarte Ooievaar - 2012-06-19
6 Slangenarend - 2012-06-23
7 Vale Gier - 2012-06-25
maakt per 25 juni: 312
Groet,
Helena
Welke soorten maken dan het verschil als in de lijst van waarneming.nl op 307 (308) staat, incl de zg CSNA-splits? Zijn er nog meer verborgen broedvogels dan Ruigpootuil (bv Cirlgors, Grijze Gors, Ralreiger, Schreeuwarend?).
Citaat van: Have op juni 01, 2012, 12:50:28 PM
Volgens mij staan vanwege de locatie bij Alwin in ieder geval de volgende soorten onder embargo:
Grauwe Kiekendief
Woudaap
Buidelmees
Zie ook: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=67839.msg1190311#msg1190311 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=67839.msg1190311#msg1190311)
Groet,
Helena
@ Jan van der Laan
En de Ruigpootuil natuurlijk
Citaat van: jvdlaan op juni 26, 2012, 09:33:02 AM
Citaat van: Have op juni 25, 2012, 21:24:21 PM
Citaat van: August op juni 01, 2012, 22:12:42 PM
Plus vandaag Roodpootvalk maakt 305
Vanaf 2 juni: +7
1 Kleine Kokmeeuw - 2012-06-05
2 Klein Waterhoen - 2012-06-12
3 Graszanger - 2012-06-16
4 Kwak - 2012-06-18
5 Zwarte Ooievaar - 2012-06-19
6 Slangenarend - 2012-06-23
7 Vale Gier - 2012-06-25
maakt per 25 juni: 312
Groet,
Helena
Welke soorten maken dan het verschil als in de lijst van waarneming.nl op 307 (308) staat, incl de zg CSNA-splits? Zijn er nog meer verborgen broedvogels dan Ruigpootuil (bv Cirlgors, Grijze Gors, Ralreiger, Schreeuwarend?).
Hou deze lijst aan http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=6801 deze word door Alwin zelf bijgehouden
bizarre lijst als je ziet wat er allemaal gezien/gemeld is wat niet twitchbaar was... (nu al)
Ross Gans
Schreeuwarend
Dwergarend
Kleine Trap
Ringsnavelmeeuw
Vorkstaartplevier
Steppekievit
Papegaaiduiker
Alpengierzwaluw
Bonte/ O. Bl. Tapuit
Withalsvliegenvanger
Alpenheggenmus
Rotskruiper
Zwartkopgors
en in mindere mate (de "gemeld/geclaimd categorie):
Grijze Gors
Woestijntapuit
Ralreiger?
Lammergier?
Ross' gans? waar? die van twijzelermieden zou nog goed een escape kunnen zijn. De overige gemelde gevallen hadden allemaal een ringetje.
Citaat van: rnbflavour op juni 26, 2012, 18:34:52 PM
Ross' gans? waar? die van twijzelermieden zou nog goed een escape kunnen zijn. De overige gemelde gevallen hadden allemaal een ringetje.
Hmja heb t lijstje gewoon uit het hoofd gedaan, en soorten waarvan ik wist dat ze niet 100% waren dr uit gehaald. Daar hoort die Rossi dan ook tussen.
Enige die Alwin en Pieter redelijkerwijs hadden kunnen doen is volgens mij ringsnavelmeeuw.
Ik geloof dat die, toen zij er waren net aan de verkeerde kant van de grens zat.
Alwin heeft er vele dagen en vele uren gestaan, maar in die tijd is het beest nooit de grens over gevlogen.
Alwin had de kleine trap gehad als hij niet op zee had gezeten vertelde hij.
Zo Pieter heeft mooi op tijd zijn vale pijl!
Mwoah, griel, kleine klap en grote franjepoot zijn toch wel vrij goeie soorten voor Alwin.
Citaat van: rnbflavour op juli 15, 2012, 19:36:21 PM
Zo Pieter heeft mooi op tijd zijn vale pijl!
http://waarneming.nl/waarneming/view/69911198
Alwin nu ook dat scheelt uren in het Najaar
Mag ik stellen dat als iemand een nieuw record zet voor een big year dat dit op zijn minst diegene een status aparte geeft.
Kan iemand mij vertellen welke voorwaarden er aan de waarneming worden gesteld om te mogen tellen. Ik zie namelijk redelijk wat waarnemingen waar een 'gewone' sterveling aardig door het stof zou moeten met beschrijvingen en het liefst met foto, video of audio bewijs.
En in de lijsten van de kanshebbers zie ik geregeld soorten die niet eenvoudig te determineren zijn, niet op zicht of niet op geluid, maar waar geen enkele omschrijving bij staat. Toch zie ik over het algemeen geen admins vragen stellen.
Citaat van: Norman op juli 22, 2012, 19:48:42 PM
Mag ik stellen dat als iemand een nieuw record zet voor een big year dat dit op zijn minst diegene een status aparte geeft.
Kan iemand mij vertellen welke voorwaarden er aan de waarneming worden gesteld om te mogen tellen. Ik zie namelijk redelijk wat waarnemingen waar een 'gewone' sterveling aardig door het stof zou moeten met beschrijvingen en het liefst met foto, video of audio bewijs.
En in de lijsten van de kanshebbers zie ik geregeld soorten die niet eenvoudig te determineren zijn, niet op zicht of niet op geluid, maar waar geen enkele omschrijving bij staat. Toch zie ik over het algemeen geen admins vragen stellen.
Gedeeltelijk mee eens op zich. Werkt ook in het voordeel van Alwin als hij een iets uitgebreidere beschrijving van deze Vale geeft.
Of hij komt vanavond natuurlijk met een uitgebreide fotoserie!
Gaat niet eens direct om de Vale Pijl, maar in het algemeen. Neem bijvoorbeeld een Roodkeelpieper. Is deze gezien of gehoord? Ik vind het een soort waar veel mensen de mist mee in gaan zowel op zicht als op gehoor. En zo zijn er nog wel meer instinkers in de lijst die een omschrijving verdienen als je recorderhouder wilt worden. Maar ik sluit niet uit dat ik onvoldoende op de hoogte ben van de spelregels.
Laat ik in ieder geval stellen dat ik niet twijfel. Als iemand mij verteld een bepaalde vogel te hebben gezien geef ik deze doorgaans het voordeel van de twijfel als ik er niet zelf bij ben.
http://waarneming.nl/waarneming/view/68122883
http://waarneming.nl/waarneming/view/68303692
Beide heren hebben geen enkele omschrijving of foto gegeven als het gaat om de Roodkeelpieper.
Maar het feit dat andere mensen een vogel hebben gezien of gehoord zegt nog niets over andere waarnemers.
Of ben je onbekend met deze waarneming?
http://waarneming.nl/soort/view/1571?from=2009-10-3&to=2009-10-3&prov=0&maand=0&rows=20&os=0
Laat ik duidelijk zijn. Ik twijfel niet aan de oprechtheid van beide heren, maar om deze prestigieuze titel op je naam te mogen schrijven lijkt mij enige documentatie vereist. Ik ben dus benieuwd naar de spelregels.
Hmm ik zit weer te klooien.. :angel:
Dit had ik geschreven voor duidelijkheid:
Het is natuurlijk niet zo moeilijk om via deze site na te gaan wat 'het verhaal' achter deze vogel is en dan zal je zien dat deze vogel dagen aanwezig is geweest en er goede foto's van zijn... Misschien handig om dat eerst te doen.
De vogel is goed genoeg gedocumenteerd dus het is niet nodig om bij elke waarneming een uitgebreide beschrijving te plaatsen.
En beide hebben m ingevoerd via Obbsmap, dit lijkt me een goed indicatie dat ze er wel degelijk zijn geweest. :duim:
Over melkpakken ga ik het niet hebben. 8) ;)
Citaat van: frankw op juli 22, 2012, 20:26:22 PM
Hmm zit weer te klooien..
Dit had ik geschreven voor duidelijkheid:
Het is natuurlijk niet zo moeilijk om via deze site na te gaan wat 'het verhaal' achter deze vogel is en dan zal je zien dat deze vogel dagen aanwezig is geweest en er goede foto's van zijn... Misschien handig om dat eerst te doen.
Het melkpak had ook een verhaal en nog steeds zijn er twijfels of bepaalde waarnemers wel een SibSprink hebben gezien.
Voor de duidelijkheid het gaat niet specifiek om de Roodkeelpieper, er zijn meer soorten waar een omschrijving zou passen.
Documentatie van anderen is leuk, maar het kan niet zo zijn dat ergens een bepaalde vogel zit die reeds goed gedocumenteerd is, iemand er heen rijd, in een groepje vogelaars gaat staan, 2 keer met zijn kijker wappert en een vinkje zet op de lijst.
Citaat van: Norman op juli 22, 2012, 20:33:55 PM
Documentatie van anderen is leuk, maar het kan niet zo zijn dat ergens een bepaalde vogel zit die reeds goed gedocumenteerd is, iemand er heen rijd, in een groepje vogelaars gaat staan, 2 keer met zijn kijker wappert en een vinkje zet op de lijst.
Waarom kan dat niet? Het is toch zijn lijst en niet die van andere.
August,
Het feit dat iemand die naast je staat en vogel X heeft gezien geeft geen garantie dat je zelf deze vogel ook heb gezien.
Norrmaal gesproken zou ik inderdaad zeggen, het is zijn lijst en niet die van een ander. Maar nu staat er een record in het geding, dan word het verhaal anders. Dan word het niet alleen de eigen de lijst, maar ook de lijst om tegen op te boksen.
Waar mensen zich tegenwoordig allemaal druk om maken zeg..... :rolleye:
Citaat van: Norman op juli 22, 2012, 21:33:22 PM
Het feit dat iemand die naast je staat en vogel X heeft gezien geeft geen garantie dat je zelf deze vogel ook heb gezien.
Is het allemaal autobiografisch Norman?
Ja ook. Ik zal eerlijk toegeven dat ik eens een halfuur heb zitten staren naar een struik voordat ik eindelijk ook die Sperwergrasmus zag. Het stomme beest zat gewoon vrij in de top. Dat verwacht je niet van zo'n struikrover. En nee, ik heb niet eerder geroepen dat ik de vogel wel had gezien.
Iets moet me van het hart. Als een willekeurige onbekende vogelaar een soort invoert waar vergissing mogelijk is jankt iedereen om een betere omschrijving, maar als de 2 potentiële recordhouders nauwelijks beschrijvingen geven krijg ik het verwijt me druk te maken of word er aangegeven dat de soort al gedocumenteerd was.
Voor iemand gaat rijden voor een Dwergooruil moeten er eerst harde bewijzen op tafel komen voordat iemand nog in beweging wil komen en voor een potentiële recordhouder zijn bewijzen ineens overbodig????
Ik maak me nog niet eens een beetje druk en was slechts nieuwsgierig naar de spelregels voor dit spelletje. Wanneer telt een soort?
Lijkt me een eenvoudige vraag waar het blijkbaar heel moeilijk antwoorden op is.
Ik zal het wel niet snappen.
Als er ergens een zeldzame vogel wordt ontdekt, lijkt het me niet nodig om bij iedere vervolgwaarneming een beschrijving te plaatsen (zoals bij de roodkeelpieper). De vale pijlen vind ik een ander verhaal, maar zijn er nog meer voorbeelden Norman?
Norman,
Het gaat ook om de integriteit van de waarnemers. Toen Jan Wierda zijn record in 2000 vestigde hadden we nog geen waarneming.nl, deed het digitale tijdperk zijn intrede, liep nog niet iedereen met een mobieltje, hadden we nog de ouderwetse semafoons en waren we zeer zeker niet in staat om de waarnemingen digitaal te controleren. Het gaat dus ook om vertrouwen en ga je ervan uit dat iedereen, dus ook Jan, Alwin en Pieter het spelletje eerlijk spelen. Ik twijfel, eerlijk gezegd, geen seconde aan de integriteit van Jan, Alwin en Pieter.
Edwin,
Zoals ik eerder al schreef twijfel ik ook niet aan de integriteit van welke waarnemer dan ook.
Mag ik hieruit concluderen dat het 'spelletje' op basis van vertrouwen geschied?
Citaat van: Norman op juli 23, 2012, 08:05:51 AM
Edwin,
Zoals ik eerder al schreef twijfel ik ook niet aan de integriteit van welke waarnemer dan ook.
Mag ik hieruit concluderen dat het 'spelletje' op basis van vertrouwen geschied?
Ja en bij de indiensoorten het oordeel van het CDNA de vogels moeten wel aanvaard zijn. Het zou dus kunnen dat Alwin of Pieter het record met 1 zou verslaan op papier maar dat het vervolgens een jaar later twee minder kunnen zijn omdat twee indien soorten niet zijn aanvaard
Helemaal helder!! :duim:
Citaat van: Norman op juli 23, 2012, 08:05:51 AM
Edwin,
Zoals ik eerder al schreef twijfel ik ook niet aan de integriteit van welke waarnemer dan ook.
Mag ik hieruit concluderen dat het 'spelletje' op basis van vertrouwen geschied?
Zeker Norman,
Vroeg of laat val je toch een keer door de mand als je waarnemingen invoert of je ranking bijwerkt waarbij je uiteindelijk niet aanwezig bent geweest. Een aspect als sociale controle in het veld speelt dan zeer zeker mee. Kijk maar naar de beruchte melkpakwaarnemingen of dat je van de DB-ranking wordt afgegooid. Wat heeft het nu voor zin om zo het 'veld' in te gaan' waarbij je jezelf besodemietert en de anderen ook. Je bent dan voor de rest van je vogelaarsleven beschadigd en ga je, mijn inziens, niet meer met een lekker gevoel naar vogeltjes kijken.
Citaat van: Edwin Russer op juli 23, 2012, 09:21:24 AM
Citaat van: Norman op juli 23, 2012, 08:05:51 AM
Edwin,
Zoals ik eerder al schreef twijfel ik ook niet aan de integriteit van welke waarnemer dan ook.
Mag ik hieruit concluderen dat het 'spelletje' op basis van vertrouwen geschied?
Zeker Norman,
Vroeg of laat val je toch een keer door de mand als je waarnemingen invoert of je ranking bijwerkt waarbij je uiteindelijk niet aanwezig bent geweest. Een aspect als sociale controle in het veld speelt dan zeer zeker mee. Kijk maar naar de beruchte melkpakwaarnemingen of dat je van de DB-ranking wordt afgegooid. Wat heeft het nu voor zin om zo het 'veld' in te gaan' waarbij je jezelf besodemietert en de anderen ook. Je bent dan voor de rest van je vogelaarsleven beschadigd en ga je, mijn inziens, niet meer met een lekker gevoel naar vogeltjes kijken.
Is iemand ooit van de DB-Ranking afgegooid ? Ps hoef niet te weten wie ;D
Citaat van: August op juli 23, 2012, 09:25:01 AM
Citaat van: Edwin Russer op juli 23, 2012, 09:21:24 AM
Citaat van: Norman op juli 23, 2012, 08:05:51 AM
Edwin,
Zoals ik eerder al schreef twijfel ik ook niet aan de integriteit van welke waarnemer dan ook.
Mag ik hieruit concluderen dat het 'spelletje' op basis van vertrouwen geschied?
Zeker Norman,
Vroeg of laat val je toch een keer door de mand als je waarnemingen invoert of je ranking bijwerkt waarbij je uiteindelijk niet aanwezig bent geweest. Een aspect als sociale controle in het veld speelt dan zeer zeker mee. Kijk maar naar de beruchte melkpakwaarnemingen of dat je van de DB-ranking wordt afgegooid. Wat heeft het nu voor zin om zo het 'veld' in te gaan' waarbij je jezelf besodemietert en de anderen ook. Je bent dan voor de rest van je vogelaarsleven beschadigd en ga je, mijn inziens, niet meer met een lekker gevoel naar vogeltjes kijken.
Is iemand ooit van de DB-Ranking afgegooid ? Ps hoef niet te weten wie ;D
Dat hou ik binnenskamers 8)
Lekker dagje voor Alwin... 3 nieuw-jaarsoorten vandaag en een 4e (?) in het verschiet vanavond of morgen... Niet verkeerd eind juli.
werd dus vanavond. En morgen nog eentje?
Up date 30-07
320
nog mogelijk
Ross Gans - Grauwe Pijl - Noordse Pijl - Stormvogeltje - Kleinste Jager - Vorkstaartmeeuw -
Kleine Alk - Sperwergrasmus - Bladkoning - Az. Roodborsttapuit - Grote Pieper - Duinpieper -
Frater - Grote Barmsijs - Dwerggors
Nog 5 klappers voor de 340
Citaat van: ronald nuiver op juli 30, 2012, 13:36:46 PM
Up date 30-07
320
nog mogelijk
Ross Gans - Grauwe Pijl - Noordse Pijl - Stormvogeltje - Kleinste Jager - Vorkstaartmeeuw -
Kleine Alk - Sperwergrasmus - Bladkoning - Az. Roodborsttapuit - Grote Pieper - Duinpieper -
Frater - Grote Barmsijs - Dwerggors
Nog 5 klappers voor de 340
Haal die ross' gans maar weg. Overigens is stormvogeltje net zo moeilijk als papegaaiduiker dus die kan er dan wel weer bij of stofje eraf :police: ;)
Citaat van: ronald nuiver op juli 30, 2012, 13:36:46 PM
Up date 30-07
320
nog mogelijk
Ross Gans - Grauwe Pijl - Noordse Pijl - Stormvogeltje - Kleinste Jager - Vorkstaartmeeuw -
Kleine Alk - Sperwergrasmus - Bladkoning - Az. Roodborsttapuit - Grote Pieper - Duinpieper -
Frater - Grote Barmsijs - Dwerggors
Nog 5 klappers voor de 340
Citaat van: henkjanvdkolk op juni 25, 2012, 22:03:28 PM
Citaat van: ronald nuiver op juni 01, 2012, 09:53:01 AM
De soorten met een x zijn redelijker wijs mogelijk
Kleine kokmeeuw
Klein Waterhoen x
Graszanger x
Kwak x
Zwarte Ooievaar x
Slangenarend x
Vale Gier
Dan nog 6 klappers voor de 340
[/t]
Dus 2 'klappers' gehad, nog 4 en een heel najaar te gaan, als de rest van alle 'redelijker wijs mogelijke soorten' gaan lukken.
Wel jammer dat ie nu alweer 2 klappers heeft (Bonapartes Strandloper + Kortbekzeekoet), maar er 1 extra nodig heeft ten opzichte van het laatste overzicht (Van 6 naar 4 naar 5)...
nu 323
Nog mogelijk
Ross Gans
Grauwe Pijl
Noordse pijl
Stormvogeltje
Kleinste Jager
Vorkstaarmeeuw
Kleine Alk
Papegaaiduiker
Bladkoning
Az Roodborsttapuit
Grote Pieper
Frater
Grote Barmsijs
Dwerggors
(Bosgors) nu op vlieland
Plus nog 3 klappers
Citaat van: ronald nuiver op september 13, 2012, 14:39:40 PM
nu 323
Nog mogelijk
Ross Gans
Grauwe Pijl
Noordse pijl
Stormvogeltje
Kleinste Jager ???
Vorkstaarmeeuw
Kleine Alk
Papegaaiduiker
Bladkoning
Az Roodborsttapuit
Grote Pieper
Frater
Grote Barmsijs
Dwerggors
(Bosgors) nu op vlieland
Plus nog 3 klappers
Heeft ie lopen slapen? :P
Waren er twitchbare bij dan? Anders kon je die ook de afgelopen weken heel gemakkelijk missen.
Citaat van: rnbflavour op september 13, 2012, 15:04:23 PM
Citaat van: ronald nuiver op september 13, 2012, 14:39:40 PM
nu 323
Nog mogelijk
Ross Gans
Grauwe Pijl
Noordse pijl
Stormvogeltje
Kleinste Jager ???
Vorkstaarmeeuw
Kleine Alk
Papegaaiduiker
Bladkoning
Az Roodborsttapuit
Grote Pieper
Frater
Grote Barmsijs
Dwerggors
(Bosgors) nu op vlieland
Plus nog 3 klappers
Heeft ie lopen slapen? :P
???
http://waarneming.nl/waarneming/view/70814529 (http://waarneming.nl/waarneming/view/70814529)
324 dus ;)
GP, NP,VSM,KA,BK,GP,F,GB,DG maken 333
AZR en BG iets minder zeker: 335
Stovje en PD: wordt heel hard werken icm een portie geluk (of fantasie :P ): 337
Daarna ?? Een of 2 Boszangers moeten altijd kunnen, een leuke Klauwier, aardige Tapuit, SteppeVSP/Notenkraker, 2 mega's...
Ik zeg 344!
Citaat van: frankcoenjaerts op september 13, 2012, 16:22:41 PM
324 dus ;)
GP, NP,VSM,KA,BK,GP,F,GB,DG maken 333
AZR en BG iets minder zeker: 335
Stovje en PD: wordt heel hard werken icm een portie geluk (of fantasie :P ): 337
Daarna ?? Een of 2 Boszangers moeten altijd kunnen, een leuke Klauwier, aardige Tapuit, SteppeVSP/Notenkraker, 2 mega's...
Ik zeg 444 !
444? Zoveel heb ik niet eens in Nederland ;)
Vergeef het me Rob, 344
bedoelde ik ... Echt waar! :duim:
En het moeten er meer dan 340 worden. Ik vond in mijn pc foto's van de Steppekiekendief van Den Haag uit 2000 die uiteindelijk is afgewezen en dus niet telbaar is voor Jan Wierda. Echter, met de huidige hausse aan Steppekiekendieven verdient deze vogel een tweede kans, vooral ook omdat de handpentekening toch echt Steppekiek-achtig is.
Citaat van: jvdlaan op september 13, 2012, 19:55:24 PM
En het moeten er meer dan 340 worden. Ik vond in mijn pc foto's van de Steppekiekendief van Den Haag uit 2000 die uiteindelijk is afgewezen en dus niet telbaar is voor Jan Wierda. Echter, met de huidige hausse aan Steppekiekendieven verdient deze vogel een tweede kans, vooral ook omdat de handpentekening toch echt Steppekiek-achtig is.
Kun je die foto's plaatsen? Ben wel benieuwd
http://www.vwgdenhaag.org/soortenlijst/steppekiekendief.htm (http://www.vwgdenhaag.org/soortenlijst/steppekiekendief.htm) Betrof 2001 dus.
Gr. M.
Citaat van: MLANG op september 13, 2012, 22:22:08 PM
http://www.vwgdenhaag.org/soortenlijst/steppekiekendief.htm (http://www.vwgdenhaag.org/soortenlijst/steppekiekendief.htm) Betrof 2001 dus.
Gr. M.
Ik word oud...teveel gezien in mijn leven ;D ....
Bedankt voor de correctie, Michel!
Citaat van: rnbflavour op september 13, 2012, 15:04:23 PM
Citaat van: ronald nuiver op september 13, 2012, 14:39:40 PM
nu 323
Nog mogelijk
Ross Gans
Grauwe Pijl
Noordse pijl
Stormvogeltje
Kleinste Jager ???
Vorkstaarmeeuw
Kleine Alk
Papegaaiduiker
Bladkoning
Az Roodborsttapuit
Grote Pieper
Frater
Grote Barmsijs
Dwerggors
(Bosgors) nu op vlieland
Plus nog 3 klappers
Heeft ie lopen slapen? :P
Ross' Gans telt ie op DBA wel al mee volgens mij...
Toch niet.
Dwerggors is binnen
http://waarneming.nl/waarneming/view/71160840
en blako
Niet om ALwin te demotiveren natuurlijk maar het kan allemaal wel eens erg lastig worden.
Denk dat hij veel "najaarssoorten" al vroeg in het jaar had, maar daar moet nu nog wel wat voor in de plaats komen! (Humes, Pallas, jagers, Kleine Vlieg, etc.)
Wat denken jullie er van?
Idd, vooral als het bij ons dit najaar zo blijft voortsukkelen...
Citaat van: GertJ op september 25, 2012, 17:38:27 PM
Niet om ALwin te demotiveren natuurlijk maar het kan allemaal wel eens erg lastig worden.
Denk dat hij veel "najaarssoorten" al vroeg in het jaar had, maar daar moet nu nog wel wat voor in de plaats komen! (Humes, Pallas, jagers, Kleine Vlieg, etc.)
Wat denken jullie er van?
kleine vlieg had ie al kunnen (moeten?) hebben :angel:
Citaat van: Vincent Hart op september 25, 2012, 18:17:44 PM
Citaat van: GertJ op september 25, 2012, 17:38:27 PM
Niet om ALwin te demotiveren natuurlijk maar het kan allemaal wel eens erg lastig worden.
Denk dat hij veel "najaarssoorten" al vroeg in het jaar had, maar daar moet nu nog wel wat voor in de plaats komen! (Humes, Pallas, jagers, Kleine Vlieg, etc.)
Wat denken jullie er van?
kleine vlieg had ie al kunnen (moeten?) hebben :angel:
Kleine vlieg heeft hij idd ook al. Zingend beest uit t Gooi in het voorjaar
Citaat van: Ben Gaxiola op september 25, 2012, 18:01:43 PM
Idd, vooral als het bij ons dit najaar zo blijft voortsukkelen...
De herfst is net begonnen Ben. :)
Citaat van: Certhia op september 25, 2012, 18:48:09 PM
Citaat van: Ben Gaxiola op september 25, 2012, 18:01:43 PM
Idd, vooral als het bij ons dit najaar zo blijft voortsukkelen...
De herfst is net begonnen Ben. :)
Maarja grote grijze snip niet twitchbaar, bosgors niet twitchbaar. En verder sinds de kortbekzeekoet geen knaller meer. Dat mag je toch best voortsukkelen noemen.
Citaat van: rnbflavour op september 25, 2012, 19:56:31 PM
En verder sinds de kortbekzeekoet geen knaller meer.
Bairds geen knaller? Nou ja, de derde binnen een jaar: een knallertje dan maar.
Citaat van: rnbflavour op september 25, 2012, 19:56:31 PM
Citaat van: Certhia op september 25, 2012, 18:48:09 PM
Citaat van: Ben Gaxiola op september 25, 2012, 18:01:43 PM
Idd, vooral als het bij ons dit najaar zo blijft voortsukkelen...
De herfst is net begonnen Ben. :)
Maarja grote grijze snip niet twitchbaar, bosgors niet twitchbaar. En verder sinds de kortbekzeekoet geen knaller meer. Dat mag je toch best voortsukkelen noemen.
Vind een Bonte Stern toch best wel een knaller ook al was hij fly by en dan druk ik me nog zachtjes uit ;)
Die stonden niet in mijn geheugen. Die bairds voelde niet als een knaller. Net als dat ontwitchbare mega's door mij snel vergeten worden.
Citaat van: rnbflavour op september 26, 2012, 00:20:01 AM
Die stonden niet in mijn geheugen. Die bairds voelde niet als een knaller. Net als dat ontwitchbare mega's door mij snel vergeten worden.
Bairds geen knaller, pas de 8e voor NL.
Een paar jaar geleden dachten we ook dat de Bonaatjes erg gewoon waren, is nu ook weer erg anders ........ ofwel 3 nu in een korte tijd zegt niks.
Klopt, maar de laatste was - hoe mooi ook- jaarlijsttechnisch van nul en generlei waarde.... 8)
Citaat van: snwja3 op september 26, 2012, 08:46:11 AM
Citaat van: rnbflavour op september 26, 2012, 00:20:01 AM
Die stonden niet in mijn geheugen. Die bairds voelde niet als een knaller. Net als dat ontwitchbare mega's door mij snel vergeten worden.
Bairds geen knaller, pas de 8e voor NL.
Een paar jaar geleden dachten we ook dat de Bonaatjes erg gewoon waren, is nu ook weer erg anders ........ ofwel 3 nu in een korte tijd zegt niks.
voelde :duim:
En idd, waar zijn die bona's als je ze nodig hebt (TOH jaarlijst)?
Citaat van: Ben Gaxiola op september 26, 2012, 08:56:19 AM
Klopt, maar de laatste was - hoe mooi ook- jaarlijsttechnisch van nul en generlei waarde.... 8)
Had het tegen FJ, die jeugd van tegenwoordig is zo verwend! (lol FJ ;) ).
Citaat van: rnbflavour op september 26, 2012, 09:22:53 AM
Citaat van: snwja3 op september 26, 2012, 08:46:11 AM
Citaat van: rnbflavour op september 26, 2012, 00:20:01 AM
Die stonden niet in mijn geheugen. Die bairds voelde niet als een knaller. Net als dat ontwitchbare mega's door mij snel vergeten worden.
Bairds geen knaller, pas de 8e voor NL.
Een paar jaar geleden dachten we ook dat de Bonaatjes erg gewoon waren, is nu ook weer erg anders ........ ofwel 3 nu in een korte tijd zegt niks.
voelde :duim:
En idd, waar zijn die bona's als je ze nodig hebt (TOH jaarlijst)?
Gewoon zoeken, ze kunnen nog steeds (heb er wel eens eentje gezien in november in de Lauwers)
Daurische Klauwier heeft 1 dag op terschelling gezeten, had gekund dus.. ook voor Folkert Jan zijn TOH lijst :duim:
Citaat van: H.Valkema op september 26, 2012, 13:15:16 PM
Daurische Klauwier heeft 1 dag op terschelling gezeten, had gekund dus.. ook voor Folkert Jan zijn TOH lijst :duim:
Maar is maar een paar seconden gezien gedurende deze dag door 1 persoon, ondanks zoekacties van meerdere mensen.
Citaat van: jvdlaan op september 13, 2012, 19:55:24 PM
En het moeten er meer dan 340 worden. Ik vond in mijn pc foto's van de Steppekiekendief van Den Haag uit 2000 die uiteindelijk is afgewezen en dus niet telbaar is voor Jan Wierda. Echter, met de huidige hausse aan Steppekiekendieven verdient deze vogel een tweede kans, vooral ook omdat de handpentekening toch echt Steppekiek-achtig is.
Ja, een wat late reactie, maar zo vaak kijk ik ook niet op dit forum....
Ik snap de hier geciteerde opmerking totaal niet. De waarnemingen bepalen nog altijd het voorkomen, niet andersom. Met de toen aanwezige kennis is het geval van Wassenaar indertijd beoordeeld, en onvoldoende bevonden. Alleen nieuwe inzichten zouden een tweede kans mogelijk kunnen maken, maar die zijn er m.i. niet!
Jan refereert natuurlijk wel enigszins aan het feit dat waarnemingen van soorten die van de beoordeellijst af gaan, te gemakkelijk de boeken in gaan als zeker. Dat risico heb je tegenwoordig bij Steppekieken....
Citaat van: H.Valkema op september 26, 2012, 13:15:16 PM
Daurische Klauwier heeft 1 dag op terschelling gezeten, had gekund dus.. ook voor Folkert Jan zijn TOH lijst :duim:
Izabelklauwier spec nog altijd ;)
@Teus
Ik bedoelde in eerste instantie dat we nu veel meer vergelijkingsmateriaal hebben. Als ik de foto's nu bekijk en daar zitten ook stills van jou bij, dan zie ik een handpenpatroon wat op Steppekiek lijkt, nl een aanzet tot boemerang, een onregelmatige streping op de handpennen en geen duidelijke donkere vleugeltoppen.En gezien de kleur van onderdelen (en het tijd in het jaar) een 2cy vogel.
Ik vergiste me in het jaar trouwens (ik dacht dat het 2000 was omdat ik toen in Den Haag werkte, het bleek 2001 en toen werkte ik ook in Den Haag en tijdens het schrijven mijn notitieboek niet bij de hand).
Citaat van: wumizusume op september 26, 2012, 13:55:09 PM
Citaat van: jvdlaan op september 13, 2012, 19:55:24 PM
En het moeten er meer dan 340 worden. Ik vond in mijn pc foto's van de Steppekiekendief van Den Haag uit 2000 die uiteindelijk is afgewezen en dus niet telbaar is voor Jan Wierda. Echter, met de huidige hausse aan Steppekiekendieven verdient deze vogel een tweede kans, vooral ook omdat de handpentekening toch echt Steppekiek-achtig is.
Ja, een wat late reactie, maar zo vaak kijk ik ook niet op dit forum....
Ik snap de hier geciteerde opmerking totaal niet. De waarnemingen bepalen nog altijd het voorkomen, niet andersom. Met de toen aanwezige kennis is het geval van Wassenaar indertijd beoordeeld, en onvoldoende bevonden. Alleen nieuwe inzichten zouden een tweede kans mogelijk kunnen maken, maar die zijn er m.i. niet!
Jan refereert natuurlijk wel enigszins aan het feit dat waarnemingen van soorten die van de beoordeellijst af gaan, te gemakkelijk de boeken in gaan als zeker. Dat risico heb je tegenwoordig bij Steppekieken....
hoi Teus, bij wrn.nl is in elk geval afgesproken waarnemingen van steppekiek zorgvuldig te beoordelen. Moeilijk te beoordelen gevallen worden intern besproken, alleen waarnemingen met overtuigende beschrijving en/of documentatie worden door ons goedgekeurd.
Citaat van: jvdlaan op september 26, 2012, 14:51:40 PM
@Teus
Ik bedoelde in eerste instantie dat we nu veel meer vergelijkingsmateriaal hebben. Als ik de foto's nu bekijk en daar zitten ook stills van jou bij, dan zie ik een handpenpatroon wat op Steppekiek lijkt, nl een aanzet tot boemerang, een onregelmatige streping op de handpennen en geen duidelijke donkere vleugeltoppen.En gezien de kleur van onderdelen (en het tijd in het jaar) een 2cy vogel.
Ik vergiste me in het jaar trouwens (ik dacht dat het 2000 was omdat ik toen in Den Haag werkte, het bleek 2001 en toen werkte ik ook in Den Haag en tijdens het schrijven mijn notitieboek niet bij de hand).
Zeker, helemaal juist, maar al die info hebben we toen bij de beoordeling ook meegenomen. En de conclusie was juist OMDAT er zoveel vergelijkingsmateriaal was (dat variatie toonde, zowel bij Grauwe als bij Steppekiek) dat de afstand tot de vogel eigenlijk altijd net te groot was voor 100% zekerheid. Helaas maar waar, maar gezien de werkwijze en uitgangspunten van de CDNA een terechte afwijzing.
Citaat van: Vincent Hart op september 26, 2012, 19:09:40 PM
Citaat van: wumizusume op september 26, 2012, 13:55:09 PM
Citaat van: jvdlaan op september 13, 2012, 19:55:24 PM
En het moeten er meer dan 340 worden. Ik vond in mijn pc foto's van de Steppekiekendief van Den Haag uit 2000 die uiteindelijk is afgewezen en dus niet telbaar is voor Jan Wierda. Echter, met de huidige hausse aan Steppekiekendieven verdient deze vogel een tweede kans, vooral ook omdat de handpentekening toch echt Steppekiek-achtig is.
Ja, een wat late reactie, maar zo vaak kijk ik ook niet op dit forum....
Ik snap de hier geciteerde opmerking totaal niet. De waarnemingen bepalen nog altijd het voorkomen, niet andersom. Met de toen aanwezige kennis is het geval van Wassenaar indertijd beoordeeld, en onvoldoende bevonden. Alleen nieuwe inzichten zouden een tweede kans mogelijk kunnen maken, maar die zijn er m.i. niet!
Jan refereert natuurlijk wel enigszins aan het feit dat waarnemingen van soorten die van de beoordeellijst af gaan, te gemakkelijk de boeken in gaan als zeker. Dat risico heb je tegenwoordig bij Steppekieken....
hoi Teus, bij wrn.nl is in elk geval afgesproken waarnemingen van steppekiek zorgvuldig te beoordelen. Moeilijk te beoordelen gevallen worden intern besproken, alleen waarnemingen met overtuigende beschrijving en/of documentatie worden door ons goedgekeurd.
Gelukkig maar. ;D Maar het kan een taaie klus zijn, en zoals hiervoor aangegeven: de variatie bij beide te verwarren soorten is aanzienlijk!
Is het nog mogelijk voor Alwin, Pieter en Maartje? Ik had nu wel gedacht dat er nu al wat bijgeschreven zouden zijn. Tot nu is het Najaar niet echt goed voor de Jaarlijsters. Ben benieuwd wat de rest van dit jaar nog brengt.
Citaat van: August op oktober 05, 2012, 14:17:02 PM
Is het nog mogelijk voor Alwin, Pieter en Maartje? Ik had nu wel gedacht dat er nu al wat bijgeschreven zouden zijn. Tot nu is het Najaar niet echt goed voor de Jaarlijsters. Ben benieuwd wat de rest van dit jaar nog brengt.
Volgende week lijkt er een einde te komen aan die westen-wind en gaat hij (zo zeggen ze nu) draaien naar oost, dan zou er toch wel wat meer leven in de brouwerij moeten komen lijkt me.
Stormvogeltje moet ook kunnen, nu er al weer twee gezien zijn en de westelijke wind met een behoorlijke kracht van nu en de voorspelde kracht vannacht, lijkt me...
De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Citaat van: Jildert op oktober 06, 2012, 16:44:20 PM
De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 18:17:23 PM
Citaat van: Jildert op oktober 06, 2012, 16:44:20 PM
De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?
Zie de WP-namenlijst.
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf (http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf)
Citaat van: Edwin Russer op oktober 06, 2012, 18:44:17 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 18:17:23 PM
Citaat van: Jildert op oktober 06, 2012, 16:44:20 PM
De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?
Zie de WP-namenlijst.
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf (http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf)
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 19:36:08 PM
Citaat van: Edwin Russer op oktober 06, 2012, 18:44:17 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 18:17:23 PM
Citaat van: Jildert op oktober 06, 2012, 16:44:20 PM
De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?
Zie de WP-namenlijst.
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf (http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf)
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
Citaat van: Mark Zevenbergen op oktober 06, 2012, 23:28:46 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 19:36:08 PM
Citaat van: Edwin Russer op oktober 06, 2012, 18:44:17 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 18:17:23 PM
Citaat van: Jildert op oktober 06, 2012, 16:44:20 PM
De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?
Zie de WP-namenlijst.
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf (http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf)
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
hoe kom aan deze info kan nergens vinden dat deze mogelijk gesplitst gaat worden?
Dat gebeurt wel vaker als tie in NL is vastgesteld...
Theo
Citaat van: August op oktober 07, 2012, 08:27:13 AM
Citaat van: Mark Zevenbergen op oktober 06, 2012, 23:28:46 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 19:36:08 PM
Citaat van: Edwin Russer op oktober 06, 2012, 18:44:17 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 18:17:23 PM
Citaat van: Jildert op oktober 06, 2012, 16:44:20 PM
De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?
Zie de WP-namenlijst.
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf (http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf)
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
hoe kom aan deze info kan nergens vinden dat deze mogelijk gesplitst gaat worden?
Hoop doet leven August, en geluiden als deze steken gelijk de kop op bij zeldzame ondersoorten, al is het maar om zichzelf te overtuigen toch maar even aan de goede kant van de discussie te staan. Maar wel of geen splitkandidaat maakt in dit geval niet uit want het is gewoon een supergaaf beest.
Citaat van: Certhia op oktober 07, 2012, 10:17:06 AM
Citaat van: August op oktober 07, 2012, 08:27:13 AM
Citaat van: Mark Zevenbergen op oktober 06, 2012, 23:28:46 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 19:36:08 PM
Citaat van: Edwin Russer op oktober 06, 2012, 18:44:17 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 18:17:23 PM
Citaat van: Jildert op oktober 06, 2012, 16:44:20 PM
De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?
Zie de WP-namenlijst.
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf (http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf)
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
hoe kom aan deze info kan nergens vinden dat deze mogelijk gesplitst gaat worden?
Hoop doet leven August, en geluiden als deze steken gelijk de kop op bij zeldzame ondersoorten, al is het maar om zichzelf te overtuigen toch maar even aan de goede kant van de discussie te staan. Maar wel of geen splitkandidaat maakt in dit geval niet uit want het is gewoon een supergaaf beest.
Dat ben ik met je eens. Jammer alleen net iets te ver
Citaat van: August op oktober 07, 2012, 12:10:10 PM
Citaat van: Certhia op oktober 07, 2012, 10:17:06 AM
Citaat van: August op oktober 07, 2012, 08:27:13 AM
Citaat van: Mark Zevenbergen op oktober 06, 2012, 23:28:46 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 19:36:08 PM
Citaat van: Edwin Russer op oktober 06, 2012, 18:44:17 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 18:17:23 PM
Citaat van: Jildert op oktober 06, 2012, 16:44:20 PM
De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?
Zie de WP-namenlijst.
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf (http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf)
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
hoe kom aan deze info kan nergens vinden dat deze mogelijk gesplitst gaat worden?
Hoop doet leven August, en geluiden als deze steken gelijk de kop op bij zeldzame ondersoorten, al is het maar om zichzelf te overtuigen toch maar even aan de goede kant van de discussie te staan. Maar wel of geen splitkandidaat maakt in dit geval niet uit want het is gewoon een supergaaf beest.
Dat ben ik met je eens. Jammer alleen net iets te ver
@August... Dat van dat splitten kwam ik ergens in een linkje tegen, maar weet niet meer waar :-[
Ik ga ook dit beestje niet zien, ik wacht wel tot de volgende.... (als'tie soortstatus heeft ;D )
grts Mark
Citaat van: Mark Zevenbergen op oktober 06, 2012, 23:28:46 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 19:36:08 PM
Citaat van: Edwin Russer op oktober 06, 2012, 18:44:17 PM
Citaat van: GertJ op oktober 06, 2012, 18:17:23 PM
Citaat van: Jildert op oktober 06, 2012, 16:44:20 PM
De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?
Zie de WP-namenlijst.
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf (http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf)
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
Hij heeft jouw advies opgevolgd http://waarneming.nl/waarneming/view/71560840
Up date 16-10
331
nog redelijk mogelijk
Vorkstaartmeeuw -Kleine Alk - Frater - Grote Barmsijs
Nog 5 klappers voor de 340
Wel interessant dat er door het jaar heen elke keer bij stond "nog 4/5/6 klappers voor de 340"
Nou hebben we natuurlijk ook een bagger najaar/september van heb-ik-jou-daar, met alleen maar ZW5-6, maar hopelijk brengt eind okt/nov nog een leuke tapuit en een brubo oid...
Het wordt wel heel zwaar zo :-X
Het ken nèt...
Gisteren dacht ik nog: hij heeft 11 weken voor 11 soorten, maar uitgerekend op dat moment pakte hij Grauwe Pijl en de Siberische Boompieper. Dus nu nog 11 weken voor 9 soorten: Vorkstaartmeeuw, Kleine Alk, Frater en Grote Barmsijs (totaal dus 4) zou kunnen. Lang en intensief zeetrektellen in november zou nog Papegaaiduiker (5) redelijkerwijs moeten opleveren.
Elk jaar hebben we wel een twitchbare Bruine Boszanger (6) of Woestijntapuit (7). Soorten die meestal blijven zitten en relatief makkelijk te vinden zijn. Dan nog twee klappers? Kies maar uit Notenkraker, Grote Kruisbek, Bonte Tapuit of Koningseider.
En optimistisch blijven: er is nog een echte klapper te verwachten, een nieuwe voor iedereen en twitchbaar voor iedereen.
O ja, laten we Pieter en Maartje Doorn ook niet vergeten!
Frater is toch vrij simpel in november/december?
Ik denk dat ie het net niet gaat halen, wat mij betreft staan er iets teveel "zou moeten kunnen" bij. Als dr 5 gevalletjes als n frater in hadden gestaan dan zag ik het wel zitten.
Citaat van: jvdlaan op oktober 16, 2012, 12:58:42 PM
Het ken nèt...
O ja, laten we Pieter en Maartje Doorn ook niet vergeten!
Die hebben Griel en Grote Franjepoot niet. Die soorten zullen heel lastig worden om in te halen.
Toegegeven dat dit najaar voorlopig niet top is, maar toch: de laatste week van oktober was vorig jaar nog goed voor Brubo, Raddes, Blauwstaart en Langstaartklauwier ..., Tapuiten en Lijsters kunnen erg lang, een paar eenden ... Blijft prima speelbaar.
Niet top?
Met 4 sibopie's en een variegatus niet?
Theo
Citaat van: theomuusse op oktober 16, 2012, 18:26:18 PM
Niet top?
Met 4 sibopie's en een variegatus niet?
Theo
Nope.
Citaat van: jvdlaan op oktober 16, 2012, 12:58:42 PM
Elk jaar hebben we wel een twitchbare Bruine Boszanger (6) of Woestijntapuit (7). Soorten die meestal blijven zitten en relatief makkelijk te vinden zijn.
Dat dacht ik dus ook.
Maar het kan ook zomaar opeens net zoals Grote Grijze Snip zijn:
Afgelopen jaren frequent, dit jaar ééntje nauwelijks te twitchen.
Het is dus denk ik minder makkelijk dan je denkt, uiteindelijk verwacht ik een helaze 338.
(Hoezeer ik het Alwin ook gun!)
Leuk man, dat speculeren, we zullen het gaan meemaken!
Citaat van: Steven Wytema op oktober 16, 2012, 19:29:59 PM
Citaat van: jvdlaan op oktober 16, 2012, 12:58:42 PM
Elk jaar hebben we wel een twitchbare Bruine Boszanger (6) of Woestijntapuit (7). Soorten die meestal blijven zitten en relatief makkelijk te vinden zijn.
Dat dacht ik dus ook.
Maar het kan ook zomaar opeens net zoals Grote Grijze Snip zijn:
Afgelopen jaren frequent, dit jaar ééntje nauwelijks te twitchen.
Het is dus denk ik minder makkelijk dan je denkt, uiteindelijk verwacht ik een helaze 338.
(Hoezeer ik het Alwin ook gun!)
Leuk man, dat speculeren, we zullen het gaan meemaken!
ik denk 339 en dan word de kasp. opeens een soort over 2 jaar dan heeft hij het record opeens😄
Elk jaar een twitchbare brubo? Vorig jaar ok, maar 2010 (2 ringvangsten, 0 veldwaarnemingen), 2009 (3, 0), 2008 (1 niet-twitchbare veldwaarneming)?? Overigens in 2007 en 2009 ook geen twitchbare woestijntapuit.
Sibopi op het best bereikbare Waddeneiland is wel weer een meevaller natuurlijk.
Sib Tjif zal toch wel spoedig gesplit gaan worden? Eerder dan die robotap.
Citaat van: Vincent Hart op oktober 18, 2012, 00:04:11 AM
Elk jaar een twitchbare brubo? Vorig jaar ok, maar 2010 (2 ringvangsten, 0 veldwaarnemingen), 2009 (3, 0), 2008 (1 niet-twitchbare veldwaarneming)?? Overigens in 2007 en 2009 ook geen twitchbare woestijntapuit.
Sibopi op het best bereikbare Waddeneiland is wel weer een meevaller natuurlijk.
Voor mij beginnen de jaren een beetje door elkaar heen te lopen ;D .
Raddes ook goed: http://waarneming.nl/waarneming/view/71755619 (en van deze is het geluid al opgenomen).
http://waarneming.nl/waarneming/view/71787079 heeft hij toch een nog een Klapper indien aanvaard :)
Ik denk dat Alwin er het beste bij gebaat is het record te halen zonder deze twee gevallen. Beoordeling (en uiteindelijk aanvaarding) van deze gevallen kan wel eens een paar jaartjes in beslag nemen.
Citaat van: rnbflavour op juli 30, 2012, 14:37:21 PM
Citaat van: ronald nuiver op juli 30, 2012, 13:36:46 PM
bla
... Overigens is stormvogeltje net zo moeilijk als papegaaiduiker dus die kan er dan wel weer bij of stofje eraf :police: ;)
Maar niet onmogelijk... -> http://waarneming.nl/waarneming/view/71850801
Nog zes dus (Oosterse Gele Kwik en Pechora Pieper niet meegeteld):
Frater, Kleine Alk, Bruine Boszanger, Woestijntapuit en en dan nog een goede storm die Vorkstaartmeeuw oplevert en dan die ene klapper die nog gaat komen. Het kan!
Dat is dus 334 !
nu nog Vorkstaartmeeuw, Kleine Alk, Frater en 3 klappers
Ross Gans is ook nog mogelijk NU!
Citaat van: jvdlaan op oktober 25, 2012, 12:31:24 PM
Nog zes dus (Oosterse Gele Kwik en Pechora Pieper niet meegeteld):
Frater, Kleine Alk, Bruine Boszanger, Woestijntapuit en en dan nog een goede storm die Vorkstaartmeeuw oplevert en dan die ene klapper die nog gaat komen. Het kan!
Heeft alwin de petsjora überhaupt wel gehoord dan?
Hij was er zaterdag niet op tijd bij en kwam volgens mij rond dezelfde tijd zondagmorgen aan bij de verzamelplaats zo'n kwartier nadat er iets was overgevlogen. Pieter daarentegen heeft de petsjora wel gehoord. Of Maartje net op tijd was heb ik niet meer kunnen zien.
Citaat van: rnbflavour op oktober 25, 2012, 18:26:45 PM
Citaat van: jvdlaan op oktober 25, 2012, 12:31:24 PM
Nog zes dus (Oosterse Gele Kwik en Pechora Pieper niet meegeteld):
Frater, Kleine Alk, Bruine Boszanger, Woestijntapuit en en dan nog een goede storm die Vorkstaartmeeuw oplevert en dan die ene klapper die nog gaat komen. Het kan!
Heeft alwin de petsjora überhaupt wel gehoord dan?
Hij was er zaterdag niet op tijd bij en kwam volgens mij rond dezelfde tijd zondagmorgen aan bij de verzamelplaats zo'n kwartier nadat er iets was overgevlogen. Pieter daarentegen heeft de petsjora wel gehoord. Of Maartje net op tijd was :right: heb ik niet meer kunnen zien.
nee niks gehoord heeft Wel hem perfect gezien bleek een grote Gele kwik >:D
Ik gun iedereen zijn of haar records van harte maar ik sluit niet uit dat er zeker ook mensen zijn die wellicht nog wel meer soorten hebben gezien maar die nooit of hoogst zelden iets hebben doorgegeven. Met andere woorden: wat is de waarde van een record ? Hooguit iets voor jezelf. Het hele competitie-element dat inmiddels bij het vogelen lijkt te horen, staat mij persoonlijk een beetje tegen. Maar goed: ieder zijn of haar ding.
Citaat van: ArjanH op oktober 25, 2012, 23:40:38 PM
Ik gun iedereen zijn of haar records van harte maar ik sluit niet uit dat er zeker ook mensen zijn die wellicht nog wel meer soorten hebben gezien maar die nooit of hoogst zelden iets hebben doorgegeven. Met andere woorden: wat is de waarde van een record ? Hooguit iets voor jezelf. Het hele competitie-element dat inmiddels bij het vogelen lijkt te horen, staat mij persoonlijk een beetje tegen. Maar goed: ieder zijn of haar ding.
Geloof me als er mensen die meer hebben gezien dan Alwin dan zou dat wel bekend zijn ! Of deze persoon is onzichtbaar ;)
Citaat van: August op oktober 25, 2012, 23:23:54 PM
Citaat van: rnbflavour op oktober 25, 2012, 18:26:45 PM
Citaat van: jvdlaan op oktober 25, 2012, 12:31:24 PM
Nog zes dus (Oosterse Gele Kwik en Pechora Pieper niet meegeteld):
Frater, Kleine Alk, Bruine Boszanger, Woestijntapuit en en dan nog een goede storm die Vorkstaartmeeuw oplevert en dan die ene klapper die nog gaat komen. Het kan!
Heeft alwin de petsjora überhaupt wel gehoord dan?
Hij was er zaterdag niet op tijd bij en kwam volgens mij rond dezelfde tijd zondagmorgen aan bij de verzamelplaats zo'n kwartier nadat er iets was overgevlogen. Pieter daarentegen heeft de petsjora wel gehoord. Of Maartje net op tijd was :right: heb ik niet meer kunnen zien.
nee niks gehoord heeft Wel hem perfect gezien bleek een grote Gele kwik >:D
Heb je het nu over Pieter of Alwin, August? Als je het namelijk over Pieter hebt, lijkt me dit toch een behoorlijk relevant uitspraak! Immers, FJ geeft aan dat Pieter 'de Petsjora' wel gehoord heeft en als dat een Grote Gele Kwik bleek te zijn, kunnen we wel ophouden over de waarnemingen van een roepende, niet opgenomen, vogel... Hoe dan ook: kennelijk werd een Grote Gele Kwik voor 'de vogel' aangezien (of aangehoord in dit geval)... De beschrijving van een van de waarnemingen (langgerekt lichaam en lange staart) lijkt daar ook op te wijzen...
Pieter stond erbij toen ik de opname heb gemaakt, maartje liep verder achterop, maar was blijkbaar op tijd. Toen is geen vogel gezien. Wat er zondagmorgen allemaal is gebeurt ???
Had het over Alwin die was te laat . Heeft niks gehoord
Citaat van: ronald nuiver op oktober 25, 2012, 12:48:28 PM
Ross Gans is ook nog mogelijk NU!
Die heeft Alwin al, maar staat niet in zijn lijst van Waarneming.nl (vreemd genoeg): http://waarneming.nl/waarneming/view/47993005 (http://waarneming.nl/waarneming/view/47993005) en ook niet in de lijst van BirdAlerts...: http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=6801 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=6801)
Mss. nog een inhaalsoortje voor op het einde?
René
Citaat van: Rene Janssen op oktober 26, 2012, 10:03:48 AM
Citaat van: ronald nuiver op oktober 25, 2012, 12:48:28 PM
Ross Gans is ook nog mogelijk NU!
Die heeft Alwin al, maar staat niet in zijn lijst van Waarneming.nl (vreemd genoeg): http://waarneming.nl/waarneming/view/47993005 (http://waarneming.nl/waarneming/view/47993005) en ook niet in de lijst van BirdAlerts...: http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=6801 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=6801)
Mss. nog een inhaalsoortje voor op het einde?
René
ehm René, de waarneming waar jij naar verwijst dateert van 2010 8)
Citaat van: ArjanH op oktober 25, 2012, 23:40:38 PM
Ik gun iedereen zijn of haar records van harte maar ik sluit niet uit dat er zeker ook mensen zijn die wellicht nog wel meer soorten hebben gezien maar die nooit of hoogst zelden iets hebben doorgegeven. Met andere woorden: wat is de waarde van een record ? Hooguit iets voor jezelf. Het hele competitie-element dat inmiddels bij het vogelen lijkt te horen, staat mij persoonlijk een beetje tegen. Maar goed: ieder zijn of haar ding.
@Arjan, wat is het nut van jouw post? We kennen je standpunt. Waaromt blijf je niet weg bij dit topic als je er niets mee hebt? Ik ga toch ook mijn gal niet spuwen op een kerkelijke site, stel dat ik met hen grote moeite zou hebben?
Citaat van: Bas vd Burg op oktober 26, 2012, 10:06:55 AM
ehm René, de waarneming waar jij naar verwijst dateert van 2010 8)
Oei... Sorry!
Met Papegaaiduiker, Steppeklapekster en Kleine Alk deze week is er toch nog een hoop mogelijk. Frater, Bruine Boszanger, Woestijntapuit en die ene echte klapper maakt 340...
Volgend weekend de Bruine Klauwier.....
Citaat van: jvdlaan op oktober 28, 2012, 17:48:39 PM
Met Papegaaiduiker, Steppeklapekster en Kleine Alk deze week is er toch nog een hoop mogelijk. Frater, Bruine Boszanger, Woestijntapuit en die ene echte klapper maakt 340...
Of misschien een Witstuitbarmsijs of zo....
Overigens vind ik Steppeklapekster ook best een klapper.... O0
Citaat van: JohanvantBosch op oktober 28, 2012, 18:02:00 PM
Overigens vind ik Steppeklapekster ook best een klapper.... O0
Dat wilde ik net schrijven!
Citaat van: cursorius op oktober 28, 2012, 18:01:16 PM
Volgend weekend de Bruine Klauwier.....
Of een Maskerklauwier!
Citaat van: jvdlaan op oktober 28, 2012, 17:48:39 PM
.... Bruine Boszanger, Woestijntapuit ...
Het is alleen niet heel erg dik gezaaid met de Brubo's tot nu toe: alleen maar ringvangsten en niet twitchbare gevallen.
Tapuiten kan inderdaad nog in de maand november, maar zo algemeen is ie ook niet toch?
edit: sinds het influxjaar 2005 inderdaad jaarlijks! ok moet nog wel lukken hopelijk.
Kleine hoop op terugvondst van de ross' gans...
Citaat van: Steven Wytema op oktober 28, 2012, 20:50:00 PM
Het is alleen niet heel erg dik gezaaid met de Brubo's tot nu toe: alleen maar ringvangsten en niet twitchbare gevallen.
Volgens mij is het wel dik gezaaid met Brubo's. Volgens mij staat het er nu zo voor dat er twee Bruine Boszangers en vier Raddes Boszangers zijn gevangen dit jaar om te ringen. Als je dan bekijkt dat een DT3 weekend vier (of was het nou vijf?) Raddes Boszangers oplevert en verder in het land wordt er geen ter plaatse gevonden kan je precies hetzelfde toepassen voor Bruine Boszangers die iets later zijn. Nu een DT4 organiseren zou volgens mij ook wel een aantal Bruine Boszangers in theorie opleveren op Vlieland maar ook op een willekeurig ander eiland of aan de Noord-Hollandse en Zuid-Hollandse kust. Ze zijn gewoon erg lastig te ontdekken.
En vergeet trouwens ook niet dat vorig jaar met veel Bruine Boszangers ter plaatse evenveel ringvangsten van Bruine Boszanger zijn gedaan in Nederland. Kortom vorig jaar waren de mensen meer alert op deze soort/meer doelgericht aan het zoeken/meer geluk/meer etc... is een voorzichtige hypothese die ik stel.
Citaat van: Yeronimo op oktober 28, 2012, 21:42:32 PM
Ze zijn gewoon erg lastig te ontdekken.
Dat waren ze vorig jaar ook. Toch zijn er toen wel heel wat gevonden, en dit jaar niet. Het ene jaar is het andere niet. Neemt niet weg dat het nog best zou kunnen natuurlijk.
Citaat van: guusp op oktober 28, 2012, 21:45:49 PM
Citaat van: Yeronimo op oktober 28, 2012, 21:42:32 PM
Ze zijn gewoon erg lastig te ontdekken.
Dat waren ze vorig jaar ook. Toch zijn er toen wel heel wat gevonden, en dit jaar niet. Het ene jaar is het andere niet. Neemt niet weg dat het nog best zou kunnen natuurlijk.
Maar evenveel ringvangsten en dat is het enige wat systematisch altijd op dezelfde manier gedaan wordt...Dat is dus een betere maatstaaf voor de aantallen van een soort in het land dan BruBo's ter plaatse ontdekken. Dat heeft namelijk veel meer variabelen (Kennis, geluk, timing) en onderschat het effect niet als er eenmaal één gevonden wordt met bewijs. Veel waarnemers slaan die waarneming dan op in hun geheugen als ze het veld in gaan. Het geheugen werkt nou eenmaal beter op korte termijn als dat er een jaar tussen zit waar andere spetterende waarnemingen gedaan worden.
Als voorbeeld bijvoorbeeld: Nu zouden vele waarnemers het geluid afdoen als zwartkop bijvoorbeeld. Maar stel er is een bruine boszanger eerder gemeld en waarnemers hebben die eerder gezien en even beluisterd gaan ze toch nog een keer extra nadenken. Kan een domino-effect zijn.
Ik noem Bruine Boszanger tov 2011 niet echt dikbezaaid Jeroen: er zijn tot nu toe slechts 2 Brubo's gemeld (1 op Vlieland 7 oktober, 1 vangst Castricum op 27 okt en terugvangst op 28 okt). En daarnaast nog een mogelijke brubo op Texel.
Even wat getalletjes opgezocht (met risico dat eea wat onvolledig is):
2011
- 2 ringvangsten (bron: trektellen.nl)
- 13 veldwaarnemingen (bron: waarneming.nl, incl nog niet geaccepteerde gevallen)
2010
- 2 ringvangsten (bron: trektellen.nl)
- 2 veldwaarnemingen (bron waarneming.nl incl nog niet geaccepteerde gevallen)
2009
- 3 ringvangsten
Toont m.i. aan dat 2011 een extreem jaar was en dat 2012 een beetje vergelijkbaar lijkt te zijn met andere jaren
Citaat van: jvdlaan op oktober 28, 2012, 17:48:39 PM
Met Papegaaiduiker, Steppeklapekster en Kleine Alk deze week is er toch nog een hoop mogelijk. Frater, Bruine Boszanger, Woestijntapuit en die ene echte klapper maakt 340...
ach een Bosgors, Frater, Notenkraker, Bruine Boszanger, Vorkstaartmeeuw of Stormvogeltje zou hij ook blij mee zijn. Zijn geen indien soorten dus tellen ze meteen zonder een lastige CDNA die het nog kan verknallen ;)
Citaat van: Bas vd Burg op oktober 28, 2012, 22:07:53 PM
Ik noem Bruine Boszanger tov 2011 niet echt dikbezaaid Jeroen: er zijn tot nu toe slechts 2 Brubo's gemeld (1 op Vlieland 7 oktober, 1 vangst Castricum op 27 okt en terugvangst op 28 okt). En daarnaast nog een mogelijke brubo op Texel.
Even wat getalletjes opgezocht (met risico dat eea wat onvolledig is):
2011
- 2 ringvangsten (bron: trektellen.nl)
- 13 veldwaarnemingen (bron: waarneming.nl, incl nog niet geaccepteerde gevallen)
2010
- 2 ringvangsten (bron: trektellen.nl)
- 2 veldwaarnemingen (bron waarneming.nl incl nog niet geaccepteerde gevallen)
2009
- 3 ringvangsten
Toont m.i. aan dat 2011 een extreem jaar was en dat 2012 een beetje vergelijkbaar lijkt te zijn met andere jaren
Misschien morgen een kans?
http://waarneming.nl/waarneming/view/71903557
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=49344&page=1 (http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=49344&page=1)
Of deze mogelijke Witstuitbarmsijs? Wel weer een eiland...
Citaat van: August op oktober 28, 2012, 22:09:15 PM
Citaat van: jvdlaan op oktober 28, 2012, 17:48:39 PM
Met Papegaaiduiker, Steppeklapekster en Kleine Alk deze week is er toch nog een hoop mogelijk. Frater, Bruine Boszanger, Woestijntapuit en die ene echte klapper maakt 340...
ach een Bosgors, Frater, Notenkraker, Bruine Boszanger, Vorkstaartmeeuw of Stormvogeltje zou hij ook blij mee zijn. Zijn geen indien soorten dus tellen ze meteen zonder een lastige CDNA die het nog kan verknallen ;)
Het klinkt wellicht stom maar Frater?????
Haha....eens met Leo, die frater is een 100%...dus reken alvast maar +1 :-)
Citaat van: Marcel van kammen op oktober 30, 2012, 14:58:30 PM
Haha....eens met Leo, die frater is een 100%...dus reken alvast maar +1 :-)
Moet iemand natuurlijk wel even tegen Alwin zeggen dat ie die nog mist... ;)
haha...ik mag dr vanuit gaan dat ie dat zelf wel weet. Zou toch stiekum wel een beetje lachen zijn als ie aan het eind van het jaar 1 soort tekort komt en ie ontdekt dat ie vergeten is een frater te zien :-D
Zou het een invoer fout zijn?
http://waarneming.nl/waarneming/view/71934719
Ik dacht ook dat hij wel voor de zekerheid zou gaan. En als je dan dit ziet, lijkt het wel een invoerfoutje, ja.
Of hij twijfelt nog of hij deze vogel op zijn lijst wil hebben.
Nu hoeft hij alleen de soortnaam maar te veranderen en kan daar nog de rest van het jaar over na denken.
Citaat van: andrestr op november 01, 2012, 18:06:40 PM
Of hij twijfelt nog of hij deze vogel op zijn lijst wil hebben.
Nu hoeft hij alleen de soortnaam maar te veranderen en kan daar nog de rest van het jaar over na denken.
Beetje gekke manier. Zet hem dan op escape!
Misschien zat daar wel een kramsvogel (speculatie, ik weet het ...)
Overigens is het waarschijnlijk -1 voor de jaarlijst van Jan Wierda in 2000 (lees: exit Jufferkraan van Twente dat jaar > zie discussie ' Jufferkraan Maurik').
Maakt het er voor Alwin weer iets makkelijker op;-)
Citaat van: Gert Ottens op november 01, 2012, 19:24:25 PM
Overigens is het waarschijnlijk -1 voor de jaarlijst van Jan Wierda in 2000 (lees: exit Jufferkraan van Twente dat jaar > zie discussie ' Jufferkraan Maurik').
Maakt het er voor Alwin weer iets makkelijker op;-)
En dat de juffer van 2012 dan de klapper wordt waarmee Alwin op 339 komt (en daarmee de 338 van Jan verbetert). Zou ironisch zijn ;D
Citaat van: Rutger op november 01, 2012, 21:36:04 PM
Citaat van: Gert Ottens op november 01, 2012, 19:24:25 PM
Overigens is het waarschijnlijk -1 voor de jaarlijst van Jan Wierda in 2000 (lees: exit Jufferkraan van Twente dat jaar > zie discussie ' Jufferkraan Maurik').
Maakt het er voor Alwin weer iets makkelijker op;-)
En dat de juffer van 2012 dan de klapper wordt waarmee Alwin op 339 komt (en daarmee de 338 van Jan verbetert). Zou ironisch zijn ;D
En onwerkelijk.
Ik heb de vogel van Maurik eens goed bekeken op wing-clips.
Ik zie um niet.
Wat ik wel zie is een zelfde ruipatroon op links en rechts.
Beide vleugels hebben alle armpennen vernieuwd en alleen de binnenste 5 (6) handpennen.
Bovendien zie je bij de betere foto's duidelijk dat er niet-adulte veren tussen adulte veren zitten.
De bruine sierveren zijn helemaal gesleten (net als de buitenste handpennen) waardoor de vogel er slechter uitziet.
Vooralsnog zie ik bij deze zeldzaamheid geen schade aan naakte delen en een symmetrisch ruipatroon.
Theo
En dan deze ook nog even goedkeuren :)
http://waarneming.nl/waarneming/view/70690837 (http://waarneming.nl/waarneming/view/70690837)
Ik kan zo 1-2-3 andere buulbuulsoorten niet uitsluiten. Bovendien telt de soort als 'exotic' niet mee bij waarneming.nl
Maar als-ie wordt aanvaard door CDNA natuurlijk wel.
Dan zal ie eerst ingediend moeten worden ;D
Die Grote en Kleine Barmsijs is natuurlijk ook niet zo sterk... ik zou voor de zekerheid nog wel wat andere soorten erbij willen hebben.
Hangt er ook een beetje vanaf hoe sterk de barmsijzen van Jan Wierda waren.
Citaat van: laatvlieger op november 02, 2012, 16:20:54 PM
Die Grote en Kleine Barmsijs is natuurlijk ook niet zo sterk...
Bedoel je qua determinatie of qua soortconcept?
Citaat van: frankmeer op november 02, 2012, 16:32:07 PM
Citaat van: laatvlieger op november 02, 2012, 16:20:54 PM
Die Grote en Kleine Barmsijs is natuurlijk ook niet zo sterk...
Bedoel je qua determinatie of qua soortconcept?
qua soortconcept
(hoewel er tegenwoordig zo ontzettend veel overlap is dat je je kunt afvragen of determinatie ook wel goed mogelijk is)
Qua soortconcept maakt het dus niet uit, aannemende dat Jan Wierda ze ook allebei had.
En qua determinatie: overlap, oké, maar de uitersten zijn toch nog wel goed uit elkaar te houden dacht ik?
Is er trouwens tegenwoordig meer overlap dan vroeger?
Grote Barmsijs... hmm dat moet mogelijk zijn want wij hadden er vorig weekend eentje op Texel. Helaas overvliegend. Maar ik heb ze ook weleens kunnen fotograferen bij onze straat-vijver. Ik zal hem toevoegen aan mijn lijstje "Alwin wil een sms bij...." Kleine Alk kan daar ondertussen vanaf zag ik al.
Citaat van: Inge van der Wulp op november 03, 2012, 07:50:52 AM
Grote Barmsijs... hmm dat moet mogelijk zijn want wij hadden er vorig weekend eentje op Texel. Helaas overvliegend. Maar ik heb ze ook weleens kunnen fotograferen bij onze straat-vijver. Ik zal hem toevoegen aan mijn lijstje "Alwin wil een sms bij...." Kleine Alk kan daar ondertussen vanaf zag ik al.
Hoe doe je dat Inge, een overvliegende Grote Barmsijs? Er zaten in de groepjes die ik aan de grond heb gezien op Texel ook regelmatig Kleine Barmsijzen.
Citaat van: Inge van der Wulp op november 03, 2012, 07:50:52 AM
Grote Barmsijs... hmm dat moet mogelijk zijn want wij hadden er vorig weekend eentje op Texel. Helaas overvliegend. Maar ik heb ze ook weleens kunnen fotograferen bij onze straat-vijver. Ik zal hem toevoegen aan mijn lijstje "Alwin wil een sms bij...." Kleine Alk kan daar ondertussen vanaf zag ik al.
alwin heeft al een grote barmsijs
Dankzij een tip van ondertekende ;D heeft Alwin zijn Vorkstaartmeeuw binnen. Gefeliciteerd Alwin
http://waarneming.nl/waarneming/view/71984203
Citaat van: August op november 03, 2012, 16:22:40 PM
Dankzij een tip van ondertekende ;D heeft Alwin zijn Vorkstaartmeeuw binnen. Gefeliciteerd Alwin
http://waarneming.nl/waarneming/view/71984203 (http://waarneming.nl/waarneming/view/71984203)
Dit maakt 337 nog 2 voor het record aangezien de juffer van 2000 van Jan zijn lijst waarschijnlijk word afgevoerd . Ps de Juffer van Maurik staat niet op Alwins lijst maar hij heeft Deze wel gezien.
http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=6801 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=6801)
Zijn er trouwens CDNA soorten op Alwins lijst die het misschien niet halen om aanvaard te worden? Mij lijkt het allemaal wel zeker
Na de Frater nog een knaller...
Citaat van: Justin Jansen op november 03, 2012, 08:26:13 AM
Citaat van: Inge van der Wulp op november 03, 2012, 07:50:52 AM
Grote Barmsijs... hmm dat moet mogelijk zijn want wij hadden er vorig weekend eentje op Texel. Helaas overvliegend. Maar ik heb ze ook weleens kunnen fotograferen bij onze straat-vijver. Ik zal hem toevoegen aan mijn lijstje "Alwin wil een sms bij...." Kleine Alk kan daar ondertussen vanaf zag ik al.
Hoe doe je dat Inge, een overvliegende Grote Barmsijs? Er zaten in de groepjes die ik aan de grond heb gezien op Texel ook regelmatig Kleine Barmsijzen.
Ja, hoe doe je dat?
Citaat van: August op november 03, 2012, 16:56:24 PM
Zijn er trouwens CDNA soorten op Alwins lijst die het misschien niet halen om aanvaard te worden? Mij lijkt het allemaal wel zeker
Die Oosterse Gele Kwik is wel een soort die lastig wordt denk ik August. Als ik het goed heb begrepen heb je een veertje nodig om determinatie helemaal rond te krijgen
Citaat van: Bas vd Burg op november 04, 2012, 10:49:37 AM
Citaat van: August op november 03, 2012, 16:56:24 PM
Zijn er trouwens CDNA soorten op Alwins lijst die het misschien niet halen om aanvaard te worden? Mij lijkt het allemaal wel zeker
Die Oosterse Gele Kwik is wel een soort die lastig wordt denk ik August. Als ik het goed heb begrepen heb je een veertje nodig om determinatie helemaal rond te krijgen
die telt ook niet mee in de lijst van 337 maar de juffer en Oostelijke kwik zouden nu al 339 maken
Als Alwin nou slim was geweest had ie de Aziatische Roodborsttapuit van Langedam gedaan.
Hij heeft gelukkig wel de Az Robotap van Robbenjager. Dat kan wel eens een Stejnegeri's Stonechat worden. Als dat zo is, is dat een nieuwe voor de lijst (de variegatus van Vlieland is dan zn Az Robotap) en is ie er dus al. Alsalsals (ok fantaseren, wishful thinking etc) variegatus ooit ook een soort wordt en stejnegeri blijkt er echt 1 te zijn, daaaaan had de vogel van Langedam nóg eentje er bij geweest (z'n enige az robotap naast stejnereri robotap en kasp robotap).
Ik betwijfel of er genoeg bewijs is om hem te accepteren als nieuwe soort van Nederland.
Discussie hier te volgen.
http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=8236&page=zoek (http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=8236&page=zoek)
Citaat van: Sander Bot op november 05, 2012, 16:48:45 PM
Als Alwin nou slim was geweest had ie de Aziatische Roodborsttapuit van Langedam gedaan.
Hij heeft gelukkig wel de Az Robotap van Robbenjager. Dat kan wel eens een Stejnegeri's Stonechat worden. Als dat zo is, is dat een nieuwe voor de lijst (de variegatus van Vlieland is dan zn Az Robotap) en is ie er dus al. Alsalsals (ok fantaseren, wishful thinking etc) variegatus ooit ook een soort wordt en stejnegeri blijkt er echt 1 te zijn, daaaaan had de vogel van Langedam nóg eentje er bij geweest (z'n enige az robotap naast stejnereri robotap en kasp robotap).
Je bedoelt als Alwin profetische gaven had... In dat geval had hij natuurlijk bij zijn 1e poging het record al gepakt.
Los daarvan, wat een inflatie zeg. Ik vrees dat we dat nog zullen moeten corrigeren als het jaar voorbij is.
En weer een ondersoortje drbij.
Stejnegers, Oostelijke Gele Kwik en Oosterse Zw Roodstaart..
Als dat allemaal "versoort" (en Fratertje) staat ie al op 341!
Als het even zou kunnen heb je toch liever een andere afloop op 1 januari...
Oostelijke gele kwik is al een soort, kaspische robotap daarentegen nog niet.
Gijs,
Oostelijke Gele Kwik staat nog niet op de Nederlandse lijst, en die zal nog wel aanvaard moeten worden.
Omdat er nog weinig over bekend is (hoe kan je andere kwikstaart-taxa uitsluiten?) is de kans groot dat dit nog een tijd op zich laat wachten.
(Om nog maar niet te praten over hoe groot de kans is dat hij aanvaard wordt, want daar durf ik niks over te zeggen)
Bij Stejnegers Robotap zou het ook nog wel een tijdje kunnen duren voordat de soort erkend woord als soort op de Nederlandse lijst (afhankelijk van de beschikbare literatuur), en hetzelfde zou best eens kunnen gelden voor Kaspische Robotap en Oosterse Zwarte Roodstaart.
Simpelweg omdat er nog niet veel bekend is over (de verschillen tussen) de taxa.
Ik doel er dus op dat het niet fijn is om het jaar te eindigen met 338, en misschien wel meer alleen dat hangt af van de beoordeling van de gevallen...
Dat weet je dus pas een hele tijd later!
Citaat van: Steven Wytema op november 08, 2012, 23:28:42 PM
Dat weet je dus pas een hele tijd later!
Na vijf jaar blijkt die epo genomen te hebben en wordt zijn zege nog geschrapt.
Er hangt al 6 dagen een Struikrietzanger rond bij het ringstation in Castricum.
Op 3 en 9 november gevangen.
http://waarneming.nl/waarneming/view/72064088 (http://waarneming.nl/waarneming/view/72064088)
Terug te vinden?
Citaat van: GertJ op november 09, 2012, 21:45:02 PM
Er hangt al 6 dagen een Struikrietzanger rond bij het ringstation in Castricum.
Op 3 en 9 november gevangen.
http://waarneming.nl/waarneming/view/72064088 (http://waarneming.nl/waarneming/view/72064088)
Terug te vinden?
Ook gevangen op 6 november. Zie: http://trektellen.nl/trektelling.asp?telpost=365&site=0&land=1&taal=1&datum=20121106
Na 10:30 uur morgen telt hij toch als hij niet in de netten hangt? ;D
Na zonsopkomst al
Het wordt toch nog spannend!
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=49924&page=1 (http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=49924&page=1)
Ook een Grote Grijze is dit jaar nog niet twichbaar geweest
Go Alwin
Grote Grijze Snip is plus 1!
En Frater maakt 339 (http://waarneming.nl/waarneming/view/72090337)
Gefeliciteerd met de evenaring van het record, Alwin!
Wat een gave prestatie! Gefeliciteerd Alwin!
Moest er bij Jan Wierda niet een Jufferkraan van afgetrokken worden? En Alwin heeft nog wat splitjes in spe?
Loon naar werken :duim: gefeliciteerd! Jammer dat "onze" Zwartkeellijster niet meer te vinden was dat had het nog wat beter gemaakt.
Maar een goede storm deze maand kan natuurlijk nog een Stovje opleveren.
Uiteraard heb ik je ook al via Facebook gefeliciteerd, maar ik doe het hier graag een keer: VAN HARTE PROFICIAT!!!
Je hebt het dik verdiend! :duim:
En zoals ik ook daar schreef: Probeer er nog wat soorten bij te sprokkelen om ervoor te zorgen dat er nog "CDNA-rek" in zit. :-)
Mwah, binnen 2 weken zit er al een Haakbek op Terschelling, en die Woestijntapuit zie ik ook nog wel gebeuren, dus Alwin: gefeliciteerd! :)
Puike prestatie, Alwin! :duim:
Citaat van: wumizusume op november 13, 2012, 12:48:55 PM
Mwah, binnen 2 weken zit er al een Haakbek op Terschelling, en die Woestijntapuit zie ik ook nog wel gebeuren, dus Alwin: gefeliciteerd! :)
Mag ook ergens anders hoor die Haakbek bv Den Haag ;)
Citaat van: August op november 13, 2012, 18:13:31 PM
Citaat van: wumizusume op november 13, 2012, 12:48:55 PM
Mwah, binnen 2 weken zit er al een Haakbek op Terschelling, en die Woestijntapuit zie ik ook nog wel gebeuren, dus Alwin: gefeliciteerd! :)
Mag ook ergens anders hoor die Haakbek bv Den Haag ;)
... je mag er best wat voor doen, August.... O0
Citaat van: JohanvantBosch op november 13, 2012, 18:31:56 PM
Citaat van: August op november 13, 2012, 18:13:31 PM
Citaat van: wumizusume op november 13, 2012, 12:48:55 PM
Mwah, binnen 2 weken zit er al een Haakbek op Terschelling, en die Woestijntapuit zie ik ook nog wel gebeuren, dus Alwin: gefeliciteerd! :)
Mag ook ergens anders hoor die Haakbek bv Den Haag ;)
... je mag er best wat voor doen, August.... O0
Haakbekken zijn behoorlijk prijzig hoor bijna 500 euro per paar. En dan moet ik ook nog die kwekers ringen eraf vijlen, dat is inderdaad teveel werk ;) of bedoel je dat niet :angel: ?
Citaat van: August op november 13, 2012, 18:49:55 PM
Citaat van: JohanvantBosch op november 13, 2012, 18:31:56 PM
Citaat van: August op november 13, 2012, 18:13:31 PM
Citaat van: wumizusume op november 13, 2012, 12:48:55 PM
Mwah, binnen 2 weken zit er al een Haakbek op Terschelling, en die Woestijntapuit zie ik ook nog wel gebeuren, dus Alwin: gefeliciteerd! :)
Mag ook ergens anders hoor die Haakbek bv Den Haag ;)
... je mag er best wat voor doen, August.... O0
Haakbekken zijn behoorlijk prijzig hoor bijna 500 euro per paar. En dan moet ik ook nog die kwekers ringen eraf vijlen, dat is inderdaad teveel werk ;) of bedoel je dat niet :angel: ?
;D
Ik heb de soort al, dus ik betaal in elk geval niet mee.... B)
Dan heeft Alwin ( en jullie natuurlijk ook) mooi de tijd om mee te doen met de Klapekstertelling
zie voor info http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=203924.0
Claimen maar http://waarneming.nl/claim_gebieden.php?project=258
Alwin heeft nu toch net zoveel als Jan wierda? Waarom wordt er gesproken dat hij het record heeft? Heeft de CDNA die juffer er nu al afgegooid?
Citaat van: rnbflavour op november 14, 2012, 10:10:17 AM
Alwin heeft nu toch net zoveel als Jan wierda? Waarom wordt er gesproken dat hij het record heeft? Heeft de CDNA die juffer er nu al afgegooid?
Goed punt! Hij kan maar beter zorgen dat hij onafhankelijk van CDNA-beslissingen blijft in dit geval. Het record verbreken op eigen kracht.
En natuurlijk aanscherpen.
Citaat van: rnbflavour op november 14, 2012, 10:10:17 AM
Alwin heeft nu toch net zoveel als Jan wierda? Waarom wordt er gesproken dat hij het record heeft? Heeft de CDNA die juffer er nu al afgegooid?
Nee maar noem jij 1 reden waarom deze erop zou blijven? Na die Wingclip?
Citaat van: rnbflavour op november 14, 2012, 10:10:17 AM
Alwin heeft nu toch net zoveel als Jan wierda? Waarom wordt er gesproken dat hij het record heeft? Heeft de CDNA die juffer er nu al afgegooid?
Tsja als je het zo stelt Folkert Jan, dan heeft Alwin het record nog niet te pakken aangezien hij ook toch wel wat CDNA-beoordeelsoorten heeft gezien die nog roulatie zijn (Kortbekzeekoet, Raddes Boszanger, Siberische boompieper om maar wat soorten te noemen). Jij weet ook wel dat, nu het er op lijkt dat de Jufferkraan van 2000 een wingclip had, deze vogel de revisie niet zal overleven, wat dan automatisch inhoudt dat Jan geen 339 maar 338 soorten heeft gezien in 2000. En met deze info in het achterhoofd heeft Alwin dus nu in theorie (immers nog niet alles is aanvaard) het record aangescherpt met 1 soort
EDIT: August heeft ook al gereageerd zie ik :)
En dan heeft Alwin ook nog een rijk gevulde koelkast met variegatus, stejnegeri en oostelijke zwarte roodstaart.
Citaat van: August op november 14, 2012, 10:14:28 AM
Citaat van: rnbflavour op november 14, 2012, 10:10:17 AM
Alwin heeft nu toch net zoveel als Jan wierda? Waarom wordt er gesproken dat hij het record heeft? Heeft de CDNA die juffer er nu al afgegooid?
Nee maar noem jij 1 reden waarom deze erop zou blijven? Na die Wingclip?
Natuurlijk gaat-ie er wel af. Maar dat zal misschien niet op 1 januari 2013 geregeld zijn. Nu moet het voor Alwin een beetje voelen alsof hij de Tour gewonnen heeft omdat er een luchtje zit aan een eerdere winnaar. De vergelijking niet te ver doortrekken a.u.b, Jan Wierda heeft het spel keurig volgens de spelregels gespeeld...
Los daarvan is het jaar vooralsnog niet voorbij en durf ik nog wel geld in te zetten op een Woestijntapuit of iets beters.
Mijn felicitaties heeft ie alvast.
Groet
Marc
Citaat van: Sander Bot op november 14, 2012, 10:19:34 AM
En dan heeft Alwin ook nog een rijk gevulde koelkast met variegatus, stejnegeri en oostelijke zwarte roodstaart.
Die zal toch niet zorgen voor een +1? Aziaat wordt toch al meegerekend?
Citaat van: rnbflavour op november 14, 2012, 10:45:15 AM
Citaat van: Sander Bot op november 14, 2012, 10:19:34 AM
En dan heeft Alwin ook nog een rijk gevulde koelkast met variegatus, stejnegeri en oostelijke zwarte roodstaart.
Die zal toch niet zorgen voor een +1? Aziaat wordt toch al meegerekend?
Het is niet ondenkbeeldig dat
stejnegeri (op termijn) gesplit wordt van
maurus. Sommige autoriteiten (nou ja, een autoriteit) zien beide al als aparte soorten...
Maar wat ik denk dat Folkert Jan bedoelt, is dat het natuurlijk niet uitmaakt of hij en stejnegeri op zijn lijst heeft staan, of een maurus. Of heeft hij, naast de vogel van de Robbenjager en de variegatus op Vlieland, nog een derde aziaat gezien (die dan wel als maurus beschouwd kan worden)?
Hij heeft de variegatus en de vogel van Texel (vermoedelijk dezelfde als de vogel die door velen stejnegeri wordt genoemd). Zelf heeft hij de Texelse vogel niet als zodanig op wrn.nl staan..
Citaat van: rnbflavour op november 14, 2012, 10:45:15 AM
Citaat van: Sander Bot op november 14, 2012, 10:19:34 AM
En dan heeft Alwin ook nog een rijk gevulde koelkast met variegatus, stejnegeri en oostelijke zwarte roodstaart.
Die zal toch niet zorgen voor een +1? Aziaat wordt toch al meegerekend?
Hij kan ook de Juffer van Maurik erop zetten die heeft hij namelijk ook maar niet opgeschreven dan staat hij er +1 boven Jan en als de beide juffers verwerkt zijn door het CDNA blijft hij + 1 ;)
Citaat van: Gert Ottens op november 14, 2012, 11:15:35 AM
Citaat van: rnbflavour op november 14, 2012, 10:45:15 AM
Citaat van: Sander Bot op november 14, 2012, 10:19:34 AM
En dan heeft Alwin ook nog een rijk gevulde koelkast met variegatus, stejnegeri en oostelijke zwarte roodstaart.
Die zal toch niet zorgen voor een +1? Aziaat wordt toch al meegerekend?
Het is niet ondenkbeeldig dat stejnegeri (op termijn) gesplit wordt van maurus. Sommige autoriteiten (nou ja, een autoriteit) zien beide al als aparte soorten...
Wat zou deze split trouwens voor gevolgen hebben voor eerdere
maurus. stejnegeri is immers niet bij eerdere gevallen uitgesloten. Zou het een verzamelsoort worden, of zijn ze in het veld en aan de hand van foto's nog te onderscheiden?
Als ik nog 1 nieuwe mogelijke jaarsoort zou moeten aanwijzen, dan wordt het de rotskruiper van Maastricht. Vorig jaar slechts op 1 dag gemeld maar ongetwijfeld langer aanwezig geweest.
Alwin gun ik van harte de eerste te zijn die de 340-barriere doorbreekt, maar deze posting vloeit vooral voort uit eigen belang. Mijn 2 pogingen om de vogel te zien vonden beide plaats een dag na de laatste melding in het betreffende jaar (2010 en 2012).
Groet,
Roland
En 340!! Stejnegeri is gesplitst dus Alwin kan de kurk van de fles knallen! Gefeliciteerd, dik verdient naar mijn mening!
Groet,
Joost Vogelzang
Ik vind dat Alwin het verdient.
Groet,
Roland
Citaat van: Roland_Wantia op december 05, 2012, 14:23:33 PM
Ik vind dat Alwin het verdient.
Groet,
Roland
Een ietwat flauwe reactie van mij. Neem me niet kwalijk Joost.
Terugkomend op de rotskruiper, ben ik benieuwd of er in de afgelopen weken serieus is gezocht. Is dit bij iemand bekend? Ik verwacht dat als de vogel nog leeft, deze vertoeft in de omgeving van Winterberg of in de ENCI-groeve.
Groet,
Roland
Betekend de split van Stejnegeri nog dat Jan zijn Aziatische Roodborsttapuit kwijt is?
Hierbij even ervan uitgaande dat hij er een had...
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op december 05, 2012, 18:43:42 PM
Betekend de split van Stejnegeri nog dat Jan zijn Aziatische Roodborsttapuit kwijt is?
Hierbij even ervan uitgaande dat hij er een had...
Nee dan kan je deze tellen als soortgroep als net bv donsstormvogel
Zie http://www.dutchbirdalerts.nl/ranking.action (http://www.dutchbirdalerts.nl/ranking.action) en zie bv de lijst van Nick van Der Ham die heeft twee soortgroepen in zijn lijst maar staat toch gedeeld eerste in aantal soorten.
Citaat van: Roland_Wantia op december 05, 2012, 17:54:08 PM
Citaat van: Roland_Wantia op december 05, 2012, 14:23:33 PM
Ik vind dat Alwin het verdient.
Groet,
Roland
Een ietwat flauwe reactie van mij. Neem me niet kwalijk Joost.
Terugkomend op de rotskruiper, ben ik benieuwd of er in de afgelopen weken serieus is gezocht. Is dit bij iemand bekend? Ik verwacht dat als de vogel nog leeft, deze vertoeft in de omgeving van Winterberg of in de ENCI-groeve.
Groet,
Roland
De Oehoe is de afgelopen tijd niet veel gemeld dat zou er op kunnen duiden dat er daar niet veel wordt gevogeld op het moment.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat er niet gezocht is want ook de Oehoe is soms lastig te vinden.
Ik vermoed zelf dat de kans in het nieuwe jaar groter zal zijn dat ie gevonden wordt omdat de nieuwe jaarlijst dan weer in gaat en er weer veel mensen langs gaan.
Moet hij er wel weer zitten natuurlijk. (Of nog steeds ;)).
Citaat van: August op december 05, 2012, 18:49:56 PM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op december 05, 2012, 18:43:42 PM
Betekend de split van Stejnegeri nog dat Jan zijn Aziatische Roodborsttapuit kwijt is?
Hierbij even ervan uitgaande dat hij er een had...
Nee dan kan je deze tellen als soortgroep als net bv donsstormvogel
Zie http://www.dutchbirdalerts.nl/ranking.action (http://www.dutchbirdalerts.nl/ranking.action) en zie bv de lijst van Nick van Der Ham die heeft twee soortgroepen in zijn lijst maar staat toch gedeeld eerste in aantal soorten.
Waarom zou deze er als soortgroep op komen? Er worden ook wel eens grijze snippen als spec aanvaard, maar ik zie geen soortgroep grijze snip spec. Overigens staat Nick hier 3e en niet gedeeld eerste (dat staan aart vink en en gerard steinhaus). Hij staat echter wel boven Cock Reijnders die 1 hele soort meer heeft, maar in totaal dus 1 minder.
Citaat van: rnbflavour op december 05, 2012, 19:08:01 PM
Citaat van: August op december 05, 2012, 18:49:56 PM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op december 05, 2012, 18:43:42 PM
Betekend de split van Stejnegeri nog dat Jan zijn Aziatische Roodborsttapuit kwijt is?
Hierbij even ervan uitgaande dat hij er een had...
Nee dan kan je deze tellen als soortgroep als net bv donsstormvogel
Zie http://www.dutchbirdalerts.nl/ranking.action (http://www.dutchbirdalerts.nl/ranking.action) en zie bv de lijst van Nick van Der Ham die heeft twee soortgroepen in zijn lijst maar staat toch gedeeld eerste in aantal soorten.
Waarom zou deze er als soortgroep op komen? Er worden ook wel eens grijze snippen als spec aanvaard, maar ik zie geen soortgroep grijze snip spec. Overigens staat Nick hier 3e en niet gedeeld eerste (dat staan aart vink en en gerard steinhaus). Hij staat echter wel boven Cock Reijnders die 1 hele soort meer heeft, maar in totaal dus 1 minder.
Zie uitleg Jan van der Laan op DB site.
[size=inherit]Dit wordt een leuke klus voor de programmeur van de ranking en lijstjes in de DB Alerts!
Even recapituleren:
1) Variegatus hoort nog steeds bij maurus.
2) Maurus en Stejnegeri zijn vooralsnog alleen te herkennen aan hun DNA.
3) Er zijn in NL geen zekere maurus-waarnemingen, behalve de variegatus van Vlieland.
Dus:
-
Alleen zij die de vogel van Texel hebben gezien en de variegatus hebben nu twee soorten (Alwin 340 soorten, gefeliciteerd, nu is het officieel!).
- Als je alleen de Vlieland vogel hebt gezien, heb je wel de enige zekere maurus.
- Als je die Vlieland vogel niet hebt gezien, maar wel de Texel vogel, dan heb je een zekere Stejnegeri. Had je eerder een Aziatische Robotap, dan schiet je er niet veel mee op, dus niet zomaar plus 1 op je lijst.
- Een ieder die de Texel-vogel
en de Vlieland-vogel
niet heeft gezien, moet zijn/haar waarneming(en) bij de soortgroep maurus/stejnegeri onderbrengen (vergelijkbaar met Kuhls/Scopolis).
[/size]
Goh, zo te lezen mag ik me gelukkig prijzen dat ik:
- de vogel van Texel niet gezien heb
- de vogel van Vlieland niet gezien heb
- en verder ook geen Aziatische Roodborsttapuit gezien heb.
Scheelt een hoop hoofdbrekens ;) ( <- let op, daar staat een smilie)
Maar Alwin: Gefeliciteerd!! :duim:
Groeten, Arjen
Citaat van: August op december 05, 2012, 22:09:07 PM
Citaat van: rnbflavour op december 05, 2012, 19:08:01 PM
Citaat van: August op december 05, 2012, 18:49:56 PM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op december 05, 2012, 18:43:42 PM
Betekend de split van Stejnegeri nog dat Jan zijn Aziatische Roodborsttapuit kwijt is?
Hierbij even ervan uitgaande dat hij er een had...
Nee dan kan je deze tellen als soortgroep als net bv donsstormvogel
Zie http://www.dutchbirdalerts.nl/ranking.action (http://www.dutchbirdalerts.nl/ranking.action) en zie bv de lijst van Nick van Der Ham die heeft twee soortgroepen in zijn lijst maar staat toch gedeeld eerste in aantal soorten.
Waarom zou deze er als soortgroep op komen? Er worden ook wel eens grijze snippen als spec aanvaard, maar ik zie geen soortgroep grijze snip spec. Overigens staat Nick hier 3e en niet gedeeld eerste (dat staan aart vink en en gerard steinhaus). Hij staat echter wel boven Cock Reijnders die 1 hele soort meer heeft, maar in totaal dus 1 minder.
Zie uitleg Jan van der Laan op DB site.
[size=inherit]Dit wordt een leuke klus voor de programmeur van de ranking en lijstjes in de DB Alerts!
Even recapituleren:
1) Variegatus hoort nog steeds bij maurus.
2) Maurus en Stejnegeri zijn vooralsnog alleen te herkennen aan hun DNA.
3) Er zijn in NL geen zekere maurus-waarnemingen, behalve de variegatus van Vlieland.
Dus:
- Alleen zij die de vogel van Texel hebben gezien en de variegatus hebben nu twee soorten (Alwin 340 soorten, gefeliciteerd, nu is het officieel!).
- Als je alleen de Vlieland vogel hebt gezien, heb je wel de enige zekere maurus.
- Als je die Vlieland vogel niet hebt gezien, maar wel de Texel vogel, dan heb je een zekere Stejnegeri. Had je eerder een Aziatische Robotap, dan schiet je er niet veel mee op, dus niet zomaar plus 1 op je lijst.
- Een ieder die de Texel-vogel en de Vlieland-vogel niet heeft gezien, moet zijn/haar waarneming(en) bij de soortgroep maurus/stejnegeri onderbrengen (vergelijkbaar met Kuhls/Scopolis).
[/size]
Ik snap de uileg, maar niet waarom er nog een soortgroep bij zou moeten in de ranking en bij de grijze snippen niet. Ieder die de vlie vogel heeft kan maurus invullen. Ieder die de robbenjager vogel heeft vult stejnegri en de andere gevallen kunnen gewoon niet meegenomen worden in de ranking. ???
Bij grijze snippen is het inderdaad niet het geval, maar iemand die een grijze snip heeft gezien die is aanvaard als grijze snip spec. heeft hem niet op zijn lijst staan.
Het lijkt me ook niet meer dan logisch dat een aziatische/ stejnegers die niet is afgemaakt niet telbaar is.
Hoe dan ook, met het splitten is het er allemaal een heel stuk lastiger op geworden.
Maar wellicht zorgen de in http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=213221.msg1318933#msg1318933 vermelde plannen dat het vrij rap ook weer makkelijker wordt. Daarnaast is het splitten natuurlijk niet in 2012 uitgevonden.
Citaat van: dralion13 op december 06, 2012, 01:18:48 AM
Bij grijze snippen is het inderdaad niet het geval, maar iemand die een grijze snip heeft gezien die is aanvaard als grijze snip spec. heeft hem niet op zijn lijst staan.
Het lijkt me ook niet meer dan logisch dat een aziatische/ stejnegers die niet is afgemaakt niet telbaar is.
Volgens mij ligt dat bij Aziatische / Stejnegers toch anders dan bij Grijze Snip spec:
Grijze Snippen zijn in het veld te determineren, een vogel die als Grijze Snip Spec. aanvaard is is gewoon niet goed genoeg gezien (of gedocumenteerd). Aziaat / Stejnegers is met de kennis van nu alleen in het lab met zekerheid te determineren!
Ook Kuhl's / Scopoli's en Donsstormvogel Spec. zijn onder de normale omstandigheden (langsvliegend voor de kust) niet in het veld definitief op naam te brengen.
Nee,
Er is niemand in Nederland die alléén een ongedetermineerde grijze snip heeft gezien.
Voor het overzicht van alle grijze snippen spec in NL zie
http://www.dutchavifauna.nl/species/grote_%7C_kleine_grijze_snip
Citaat van: Roland_Wantia op december 05, 2012, 17:54:08 PM
Citaat van: Roland_Wantia op december 05, 2012, 14:23:33 PM
Ik vind dat Alwin het verdient.
Groet,
Roland
Een ietwat flauwe reactie van mij. Neem me niet kwalijk Joost.
Terugkomend op de rotskruiper, ben ik benieuwd of er in de afgelopen weken serieus is gezocht. Is dit bij iemand bekend? Ik verwacht dat als de vogel nog leeft, deze vertoeft in de omgeving van Winterberg of in de ENCI-groeve.
Groet,
Roland
Afgelopen zondag heb ik serieus gezocht Roland, maar dan in 1 adem: wat is serieus zoeken in je eentje....
Ik heb er in ieder geval over nagedacht: stond bij het eerste licht (was toch in de stad) bij Hoeve Lichtenberg, waar je het beste uitzicht hebt op de slaap-nissen van 2 jaar geleden. Toen vloog hij daar op diverse dagen naar buiten om vervolgens nog een half uurtje in de buurt van die nissen te blijven. Daarna vloog-ie dan (vaak) "de groeve in", en ben je in je eentje redelijk kansloos.
Oehoe zat keurig op zijn plek - de groeve heeft overigens een ware kaalslag ondergaan, dus ik denk niet dat die nog vaak gemist kan worden.
Citaat van: Roland_Wantia op november 29, 2012, 23:25:14 PM
Als ik nog 1 nieuwe mogelijke jaarsoort zou moeten aanwijzen, dan wordt het de rotskruiper van Maastricht. Vorig jaar slechts op 1 dag gemeld maar ongetwijfeld langer aanwezig geweest.
Mogelijk dat de Ringsnavelmeeuw daar ook weer ergens rondzwerft?
Ja, maar ik geef meerdere soorten die hij nog niet heeft nu ongeveer dezelfde kans.
Er worden nog steeds soorten als Woestijntapuit, Brubo, Zwartkeellijster, Oosterse Tortel (Red Fox Sparrow? :angel: ) etc etc om ons heen gevonden dus het zou me niks verbazen als wij nog een toetje krijgen dit najaar (misschien met sneeuwtrek morgen?).
Het zou me overigens ook niks verbazen als dat niet gebeurt, is big time koffiedik kijken.
Citaat van: frankmeer op december 06, 2012, 22:38:48 PM
Citaat van: Roland_Wantia op november 29, 2012, 23:25:14 PM
Als ik nog 1 nieuwe mogelijke jaarsoort zou moeten aanwijzen, dan wordt het de rotskruiper van Maastricht. Vorig jaar slechts op 1 dag gemeld maar ongetwijfeld langer aanwezig geweest.
Mogelijk dat de Ringsnavelmeeuw daar ook weer ergens rondzwerft?
Tot op heden nog niet voorbij zien komen. In de regio voer ik bijna wekelijks op diverse plekken.
Citaat van: Steven Wytema op december 06, 2012, 22:52:09 PM
Ja, maar ik geef meerdere soorten die hij nog niet heeft nu ongeveer dezelfde kans.
Er worden nog steeds soorten als Woestijntapuit, Brubo, Zwartkeellijster, Oosterse Tortel (Red Fox Sparrow? :angel: ) etc etc om ons heen gevonden dus het zou me niks verbazen als wij nog een toetje krijgen dit najaar (misschien met sneeuwtrek morgen?).
Het zou me overigens ook niks verbazen als dat niet gebeurt, is big time koffiedik kijken.
Je lijkt gelijk te gaan krijgen: http://waarneming.nl/waarneming/view/72517996
Alwin gefeliciteerd!!!
http://waarneming.nl/waarneming/view/72522780 (http://waarneming.nl/waarneming/view/72522780)
De eerste persoon in Nederland met 340 soorten in één jaar!
En nu er ook 3 Ross' ganzen op Texel zitten, zou dat een mooie kers zijn! http://waarneming.nl/waarneming/view/72811602
Citaat van: Rene Janssen op december 29, 2012, 15:49:16 PM
En nu er ook 3 Ross' ganzen op Texel zitten, zou dat een mooie kers zijn! http://waarneming.nl/waarneming/view/72811602
Maar ze hebben wel ringen...
Er staat inmiddels een verslag van Alwin op de DB site: http://dutchbirding.nl/news.php?id=782