(http://i.pbase.com/o4/87/664787/1/60013358.001.jpg)
(http://i.pbase.com/o4/87/664787/1/60013375.002.jpg)
(http://i.pbase.com/o4/87/664787/1/60013377.004.jpg)
(http://i.pbase.com/g4/87/664787/2/60013390.005.jpg)
(http://i.pbase.com/g4/87/664787/2/59979054.000.jpg)
Ik ben best benieuwt wat ik allemaal gevonden had aan soorten. Ze zijn allemaal haastig gefotografeerd, meer om te weten wat het was.
Ben benieuwd naar foto 2
1. Een schildwants
2. myopa spp. zie http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=6655 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=6655)
3. cantharis obscura http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...98&hl=cantharis (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=6698&hl=cantharis)
4. bessenwants Dolycoris baccarum
CiteerBen benieuwd naar foto 2
Myopa buccata.
5 is een kever: boletenzwartlijf?
Nummer 5 is vrij lastig, vooral omdat je de lichte vlekken niet goed kunt zien.
Het is een Glischrochilus, maar welke?
Misschien weet je de lengte van het beestje?
Zie: Glischrochilus (http://www.beekeeping.com/abeille-de-france/articles/nitidulidae.htm)
Waarschijnlijk Glischrochilus quadriguttatus of Glischrochilus hortensis.
Bij de foto's op de site staat de lengte van beide soorten.
Glischrochilus hortensis moet het dan geweest zijn als ik de grote zie. Het was van 3mm tot 7mm ongeveer de grote van de kevertjes. Niet max 3mm.. (er zaten er meer)
Glischrochilus quadriguttatus is tussen 3,5 en 5,5 mm.
Ohh verkeerd gekeken ja. Hmmz.. Dan zal ik terug moeten om te meten :lol:
Als je toch terug gaat zou ik hem niet alleen meten maar gewoon determineren, en anders toch maar op G. spec. houden ...
Theodoor
Dan moet je ook verstand hebben van kevers.. maar door te meten moet je toch wel zeker zijn? Waneer zie je anders het verschil <_<
Nr. 1: Holcostethus vernalis
Groetjes,
Hans
Toch nog even over determineren en meten. De grootte is bij deze soortsen echt geen determinatiekenmerk, maar slechts onderdeel van de beschrijving. Onze soorten zijn:
3,0 - 6,5 mm
3,2 - 5,5 mm of 3,2 - 6,0 mm (in een ander boek)
4,0 - 7,0 mm of 4,0 - 8,0 mm (in een ander boek)
4,0 - 8,0 mm
Er is dus veel verlap en bovendien is de weergegeven range gebaseerd op een beperkt aantal exemplaren. Dat wil zeggen dat er afwijkingen naar boven en naar onderen kunnen voorkomen.
Ook de kleur van de vlekken en de vorm daarvan zijn tot op zekere hoogte variabel en niet altijd te gebruiken. Komt ook nog bij dat verse, onuitgekleurde exemplaren, vaak bleker van kleur zijn. Determineren op habitus gaat uiteraard beter als je alle vier soorten goed kent en er veel gezien hebt, zodat je een beetje weet hoe groot die variatie kan zijn. Maar echt berouwbaar is over het algemeen alleen de determinatie van een exemplar onder een binoculair....
Theodoor