Parheliophilus
consimilis of gewoon frutetorum?
-=foto2=-
Het is geen Parhelophilus consimilis. Het probleem zit hem tussen P. frutetorum en P. versicolor. Het is een mannetje dus dan moet dij drie goed bekeken kunnen worden.
:wub: :censored: dat is het enige lichaamsdeel dat ik niet heb!!! :hehe:
Helaas. Ik ben erg vervelend, ik wil hem van opzij en helemaal :(.
Jammer,
In mijn gidsje zag ik: dij 1/6 zwart, daarom dacht ik misschien consimilis,
maar ja ik heb nooit iets van die gidsjes begrepen. :(
Citeerdij 1/6 zwart.
Top scheen 1 voor 1/6 zwart. Hier zit daar een veegje, normaal voor de andere twee.
Je hebt gelijk, ik las verkeerd,
en hoe zit het met de haren van de achteroogrand? Allemaal geel toch?
Dat kenmerk is alleen voor de vrouwtjes.
Ok, bedankt voor al je moeite!
Dij 3 aan basis met knobbeltje...
Op de foto is niet de basis, maar de top van dij drie zichtbaar. Verder de basis van scheen drie.
Bedankt voor je geduld, Han
Het mijne is op, ik pak morgen de vliegemepper,
kan je het ook zien aan een plat exemplaar?
(do not answer that) :D
Ik dacht dat je "De Vliegenmepper" blad van de sectie Diptera van het NEV bedoelde om het een en ander op te zoeken; niet om als slaginstrument te gebruiken.
CiteerIk dacht dat je "De Vliegenmepper" blad van de sectie Diptera van het NEV bedoelde.
Daar kan je ook heerlijk vliegen mee meppen. Lucht enorm op.
:D (http://stippen.nl/all/fly.gif)