Waarschuwing: in de soortenlijst kunnen (en zitten) soorten die in Europa als ondersoort gezien worden (bv Aeshna osiliensis, Calopteryx balcanica, hyalina, intermedia, mingrelica, orientalis, syriaca & waterstoni, maar weet niet of dat alle zijn)In de meegestuurde soortenlijst staan al die beesten als volwaardige soort. Ga je nu de gehele soortenlijst importeren, krijg je die beesten dus 2 keer in de tabel, als soort en als ondersoort.Hallo Dolf,
Maar het is het handigst om van te voren zoveel mogelijk soort-ondersoorten uit de lijst te verwijderen. Overigens ben je daarna klaar en kan iedereen zijn aziaten, afrikanen en amerikanen zo invoeren.
Btw. in de soorten worden de ondersoorten niet ingevoegd, oftewel een Calopteryx splendens caprai wordt door het systeem niet als C.splendens gezien, dus moet je voor bv splendens in Sardinie altijd beide bekijken, terwijl er alleen maar caprai voorkomt.
Maar goed, dat is een ander verhaal. Wellicht kan daar een keer naar gekeken worden.
http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=3518...44f6e8b6b04f9f9 (http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=3518&sid=a6d9d6dc3c47ebc7a44f6e8b6b04f9f9)Citaatvolgens de Nederlandse spelling en de vogelnaamstandaardisatieWat is vogelnaamstandaardisatie?
Heb je een url?
Mijn keuze voor standaardisatie zou zijn:
Nederlandse namen: de CSNA lijst, en voor de vogels die daar niet in staan de “Complete Checklist Vogels van de Wereld”.
Latijnse en Engelse namen: de Clements lijst (vanwege de updates en omdat het de meest gebruikte lijst is onder hele-wereld birders).
Euplectes franciscanus staat er 2 keer in, als Oranje wever en als oranjeweverhttp://observado.org/search.php?q=Euplectes+f&g=0&local=0 (http://observado.org/search.php?q=Euplectes+f&g=0&local=0)
We moeten natuurlijk wel één bron als uitgangspunt hanterenVoor zover ik weet is de enige complete recente standaard Nederlandse wereldlijst die in boekvorm gepubliceerd is, de Complete Checklist Vogels van de Wereld. Welke gepubliceerde lijst gebruiken jullie dan?
Naamlijst vogelshttp://www.knnv.nl/utrecht/html/waarnemingpuntnl.htm (http://www.knnv.nl/utrecht/html/waarnemingpuntnl.htm)
De vogellijst wordt gebaseerd op de volgende drie naslagwerken:
1. Nederlandse Lijst zoals die op de DBA-site staat
2. ANWB Vogelgids (Collins)
3. Avibase
De naam van de Atlasvink wordt bijv. aan de Nederlandse lijst die op de DBA site staat ontleend. De Chileense Smient ontleend zijn naam aan Avibase omdat deze naam niet voorkomt in de eerste twee bronnen.
Voor zover ik weet is de enige complete recente standaard Nederlandse wereldlijst die in boekvorm gepubliceerd is, de Complete Checklist Vogels van de Wereld. Welke gepubliceerde lijst gebruiken jullie dan?
Het kan zijn dat deze reactie gedateerd is, de soort staat iig niet in lijst 1 en als goudmees in lijst 3.
IK BEN GEEN VOGELADMIN.
QUOTE
Naamlijst vogels
De vogellijst wordt gebaseerd op de volgende drie naslagwerken:
1. Nederlandse Lijst zoals die op de DBA-site staat
2. ANWB Vogelgids (Collins)
3. Avibase
De naam van de Atlasvink wordt bijv. aan de Nederlandse lijst die op de DBA site staat ontleend. De Chileense Smient ontleend zijn naam aan Avibase omdat deze naam niet voorkomt in de eerste twee bronnen.
http://www.knnv.nl/utrecht/html/waarnemingpuntnl.htm (http://www.knnv.nl/utrecht/html/waarnemingpuntnl.htm)
--------------------
Dank je. Voorlopig handhaven wij hem als ondersoort van de Wandering Albatross. Er zijn goede aanwijzingen dat hij soortstatus krijgt. in ieder geval moet de wetenschappelijke naam anders, inderdaad!CitaatFout in de wetenschappelijke naam van de Nieuw-Zeelandse albatrosIOC LIST
http://observado.org/soort/info/79205 (http://observado.org/soort/info/79205)
fout: Diomedea antipodes
goed: Diomedea antipodensis
zie: BirdLife Species Factsheet (http://www.birdlife.org/datazone/species/index.html?action=SpcHTMDetails.asp&sid=30004&m=0)CitaatORDER PROCELLARIIFORMES[/font]
Albatrosses Family Diomedeidae
Laysan Albatross Phoebastria immutabilis PO n, c
Black-footed Albatross Phoebastria nigripes PO n, c
Waved Albatross Phoebastria irrorata PO ec
Short-tailed Albatross Phoebastria albatrus PO n, c
Royal Albatross Diomedea epomophora PO s
Wandering Albatross Diomedea exulans SO widespread
Sooty Albatross Phoebetria fusca IO, AO s
Light-mantled Albatross Phoebetria palpebrata SO widespread
Yellow-nosed Albatross Thalassarche chlororhynchos IO, AO s
Grey-headed Albatross Thalassarche chrysostoma SO widespread
Black-browed Albatross Thalassarche melanophrys SO widespread
Buller's Albatross Thalassarche bulleri PO s
Shy Albatross Thalassarche cauta IO, PO s
[QUOTEDank je. Voorlopig handhaven wij hem als ondersoort van de Wandering Albatross. Er zijn goede aanwijzingen dat hij soortstatus krijgt. in ieder geval moet de wetenschappelijke naam anders, inderdaad! [/quote]
Hallo,Daar moet in een later stadium nog eens goed naar gekeken worden (de naamgeving). In ieder geval is het zo dat binnen waarneming.nl de behoefte bestond bij waarnemers om ook dieren als Schotse hooglanders en Koniks e.d. in te kunnen voeren. Dat is destijds zo gegroeid en dat handhaven we. Wat mij betreft nog niet eens zo gek, als je bedenkt dat je er een bepaald beheertype mee in kaart kunt brengen.
misschien niet echt een fout, maar ik heb toch m'n bedenking bij het volgende:
wat is het nut van een soort zoals Equus caballus in te voeren?
En vervolgens wordt er een afscheiding gemaakt voor de konik: Equus caballus caballus, wat sowieso al foutief is.
Wat mij betreft kan je dan evengoed huiskatten, honden en melkkoeien gaan invoeren.
Kan de gedachte hierachter even worden duidelijk gemaakt aub?
Mvg,
Willem-Jan
16381 records - Zygophyllum album
http://observado.org/soort/view/123616 (http://observado.org/soort/view/123616)
Er zijn deze week 38.000 plantensoorten toegevoegd van bijna uitsluitend Europese soorten. Het koste een paar maanden voorbereiding, vergelijkwerk en dergelijke maar hopelijk is het resultaat naar believen. Met name auteursnamen en familienamen zijn een grote vooruitgang. Voor soorten die al in Observado en Waarneming.nl stonden is nog niet alles compleet (familie, auteur), daarvoor nog weer wat geduld gevraagd.
Opmerkingen over ontbrekende soorten zijn welkom, maar check ze ook eerst even op http://www.synbiosys.alterra.nl/eu/speciesviewframe.htm (http://www.synbiosys.alterra.nl/eu/speciesviewframe.htm). Daar staat het mogelijk als synoniem genoemd. Aan de hand van het eerste nummer (waarmee je ook kunt zoeken op http://www.synbiosys.alterra.nl/eu/speciesviewframe.htm) (http://www.synbiosys.alterra.nl/eu/speciesviewframe.htm)) zie je wat de naam is (in het rood) die als het goed is op www.observado.org staat vermeld. Zie onderstaand voorbeeld. Dit alles is zo gedaan om te voorkomen dat we in plaats van 40.000 namen een veelvoud hiervan op Observado hadden gehad.
Gaarne van onderstaande plant de tweede naam wijzigen in ssp. messenicaBeste Jan,
http://observado.org/soort/view/81861
b.v.d.
Jan
Asplenium scolopendrium -> Hart's-tongue Fern = Hart's-tongue (New Flora of the British Isles, and http://nlbif.eti.uva.nl/bis/flora.php?menuentry=soorten&id=1493)Asplenium scolopendrium -> Hart's-tongue Fernthanks, Stephen !
Asplenium onopteris - > Irish Spleenwort
Pyrrhocorax pyrrhocorax (Red-Billed Chough) -> Red-billed Chough
Thanks
Hi,
Grey-breasted robin (Eopsaltria griseogularis) -> Grey-breasted Robin
Thanks
Was toevallig mijn waarnemingen aan het doorkijekn en kom dan waarnemingen tegenmet de soortnaam Verijderen8, wat is dara aan de hand? http://observado.org/user/view/5475?q=&g=0&from=2007-08-07&to=2009-08-07&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&q=verwij&from=2007-08-07&g=0&to=2009-08-07&prov=0&z=1
Kom ook waarnemingen tegen met als soortnaam ? http://observado.org/user/view/5475?sp=76697&from=2007-08-07&to=2009-08-07&prov=0 en http://observado.org/user/view/5475?sp=76733&from=2007-08-07&to=2009-08-07&prov=0
Ook lijkt hier iets mis gegaan te zijn... Ik heb geen wantsen gezien namelijk.
http://observado.org/user/view/5475?sp=22438&from=2007-08-07&to=2009-08-07&prov=0
http://observado.org/user/view/5475?sp=22441&from=2007-08-07&to=2009-08-07&prov=0 Daar is de soortnaam ook onegvraagd veranderd, hoort Edelweiss te zijn...
Nooit ingevoerd onder deze soortnaam...
http://observado.org/user/view/5475?sp=22444&from=2007-08-07&to=2009-08-07&prov=0
Zelfde geld voor deze http://observado.org/user/view/5475?sp=22439&from=2007-08-07&to=2009-08-07&prov=0 en voor deze http://observado.org/user/view/5475?sp=22447&from=2007-08-07&to=2009-08-07&prov=0
Wat me opvalt is dat de soortcode opvallend veel bij elkaar zit...
Maar dat betekend dus dat ik een 10-tal waarnemingen moet gaan wijzigen waarvan ik de soort niet meer zo weet....ik had het over je nieuwe meldingen.
Overigens had ik nooit een Marmergrondel ingevoerd... maar staat de soort er ook nog eens tussen in 2 soortgroepen.
Waarvan er nu één als Plant staat http://observado.org/user/view/5475?q=&g=13&from=2000-09-29&to=2009-09-29&prov=0&z=1&sp=22436&gb=0&q=&from=2000-09-29&g=10&to=2009-09-29&prov=0&z=1even de waarneming wijzigen en ze zijn goed.
4 als insect overig http://observado.org/user/view/5475?q=&g=9&from=2000-09-29&to=2009-09-29&prov=0&z=1&sp=22436&gb=0&q=&from=2000-09-29&g=6&to=2009-09-29&prov=0&z=1
Geelgroene Wespenorchis als vogel? http://observado.org/user/view/5475?q=&g=1&from=2000-09-29&to=2009-09-29&prov=81&z=1&sp=0&gb=0&page=5
Kolibrievlinder als Dagvlinder...
http://observado.org/user/view/5475?q=&g=3&from=2000-09-29&to=2009-09-29&prov=81&z=1&sp=0&gb=0&q=&from=2000-09-29&g=4&to=2009-09-29&prov=81&z=1
Hierboven staan nu alle waarnemingen waar iets mee is. Zover ik het nu zie zijn alle soorten die geen NL-naam hadden voordat Observado werd opgericht een onjuist en vreemde naam.http://observado.org/waarneming/view/40269809
Hisko, of anderen,Waarvan akte, dat zijn akties van 1,5 jaar geleden die kan ik niet meer terughalen.
Hierboven staan nu alle waarnemingen waar iets mee is. Zover ik het nu zie zijn alle soorten die geen NL-naam hadden voordat Observado werd opgericht een onjuist en vreemde naam.
Verder is Rotszwaluw soms veranderd in een andere soort, maar het meest verbaasd ben ik over de verwijdering van 2 gebieden. Hoe heeft dit kunnen gebeuren?
Er ontbreken nogal wat engelse namen bij Orchidacaea. Daarnaast staan er ook onjuiste namen bij vermeld zoals Bog Orchid voor Anacamptis palustris. Moet zijn Hammarbya paludosa. Dus hebben de heren interesse in een access-bestandje met engelse namen van europese orchideeën incl, bronvermedling?Beste Mark,
M.v.gr. Mark
Volgens mij kun je die zelf ook aanpassen, die rechten heb je. Je mag het me ook sturen hoor.
The status of the Spoonbill Sandpiper can be changed into 'Critically Endangered'this status is not available yet :-\
http://observado.org/waarneming/view/44992816 (http://observado.org/waarneming/view/44992816)@Stephen, maybe this species should have local settings changed to 'rare', are you authorised to do so?
Gezien het de 8ste voor Ierland is mag deze wel op (zeer) Zeldzaam lijkt me?
But how is it possible that birds like Christmas Frigatebird have this status? It must be available, I suppose. Perhaps you misunderstood what I meant?checking: these have status 'very rare'. still no 'critically endangered' around ???
als je in het engels black shouldered kite invoert komt hij in het nederlands op australische bastaardwouw te staan.de grijze wouw is the Black-winged Kite
Volgens het boek birds of Gambia is dit echter de grijze wouw. Wie heeft het nou bij het juiste eind?
Ook als je in het engels whimbrel invoert kun je kiezen uit 2(dezelfde?)
ok, het is aangepast.Maarten via deze site kan je zelf nakijken http://www.worldbirdnames.org/ wat de juiste naam is
verder kwam ik nog tegen vitalline masked weaver=ploceus velatus in het boek Birds of the Gambia
terwijl het in observado ploceus vitellinus is
Ik snap de verwarring, want de namen worden veel door elkaar heen gebruikt. Bij de waarnemingen worden er veel fouten mee gemaakt. Bij wijze van uitzondering heb ik de naam aangepast en volgen we niet volledig de naamgeving van IOC. Net als in veel andere boeken heet E. axillaris op Observado nu Australian Black-shouldered Kite. E. caeruleus heet Black-winged kite, maar heeft als alternatieve naam Common Black-shouldered Kite. Namen uit HBW.als je in het engels black shouldered kite invoert komt hij in het nederlands op australische bastaardwouw te staan.de grijze wouw is the Black-winged Kite
Volgens het boek birds of Gambia is dit echter de grijze wouw. Wie heeft het nou bij het juiste eind?
Ook als je in het engels whimbrel invoert kun je kiezen uit 2(dezelfde?)
Nog twee Amerikaanse namen om wellicht toe te voegen:namen komen niet voor in ioc list.
Black-bellied Plover (Grey Plover is de Britse naam)
Shore Lark (Horned Lark is de Britse naam)
Nog twee Amerikaanse namen om wellicht toe te voegen:namen komen niet voor in ioc list.
Black-bellied Plover (Grey Plover is de Britse naam)
Shore Lark (Horned Lark is de Britse naam)
http://observado.org/download/bird_match-v2.5.csv (http://observado.org/download/bird_match-v2.5.csv)
Bij de mossen kan ik niets veranderen, dus dat is er 1 voor Hisko of David.CitaatKunnen de volgende 6 bromelias worden toegevoegd?Dat is gebeurd.
Bedankt.
Ik zie nu dat Tillandsia usneoides er al in stond, maar die staat bij de mossen/korstmossen, terwijl het toch echt een bromelia is. De engelse naam van deze soort is overigens 'Spanish moss' en de spaanse naam 'musgo español'.
mvg,
Paul
Ik hoop dat dit óók daadwerkelijk consequenties zal hebben :-))Ik zou er niet op rekenen, Edo. Dit topic wordt van tijd tot tijd geleegd zonder dat er iets met de reacties wordt gedaan ....
Het valt allemaal best wel mee, Vincent, want de rubriek Zeldzaamheid van de Sri Lankaanse panter is binnen een halve dag nu al aangepast van algemeen naar zeer zeldzaam, waarvoor hulde!!Ik had niet anders verwacht (en ook als het een week of een maand had geduurd is het alleen maar fijn dat er mensen als David zijn die dit soort :-X klusjes op zich nemen). Klonk alleen in jouw posts (ook die in het topic waarnaar je verwijst) alsof jij niet echt geloofde in een goede afloop - waar weinig reden toe zou zijn m.i. Maar goed, misschien lees ik je verkeerd ...
bij red-headed weaver, Anaplectes rubricepsslordig, is aangepast
(Sundevall, 1850) ontbreekt de latijnse naam
http://observado.org/soort/view/78063
groet, jeroen
In de lijst van subsites op Observado staat Switserland, dit moet natuurlijk Switzerland zijn.gecorrigeerd.
Ik had het al in 'missing species' gemeld (zie hieronder), maar Spaans mos Tillandsia usneoides is geen mos/korstmos, maar een plant (familie bromeliaceae).gecorrigeerd.
http://observado.org/search.php?q=tillandsia (http://observado.org/search.php?q=tillandsia)
groet,
Paul
Bij de mossen kan ik niets veranderen, dus dat is er 1 voor Hisko of David.CitaatKunnen de volgende 6 bromelias worden toegevoegd?Dat is gebeurd.
Bedankt.
Ik zie nu dat Tillandsia usneoides er al in stond, maar die staat bij de mossen/korstmossen, terwijl het toch echt een bromelia is. De engelse naam van deze soort is overigens 'Spanish moss' en de spaanse naam 'musgo español'.
mvg,
Paul
Engelse naam Lepidoblepharis xanthostigmais Litter Geckodie soort kan ik niet vonden in de database
Wie verzint er die "volksnamen" voor insecten? Mijn steenvliegenwaarnemingen in België hebben plots engelse namen gekregen, die mijns inszien op niets slaan. Ze eindigen bijna allemaal op "brown" (je moet maar weten dat dat in tegenstelling tot whites, blues en coppers geen vlinders zijn), met willekeurige combinaties van small en scarce.Dit lijkt de bron te zijn: sxbrc.org.uk/file_download/48/OP08+Sussex+stoneflies.pdf
Ik zie bv
Small brown
Small dull brown
Small spring brown (de meeste steenvliegen zijn voorjaarssoorten)
Scarce small brown (een van de algemenere soorten in Be)
Pictet's small brown
Common early brown (waar common ?; niet in Be alleszins)
Tsja steenvliegen zijn klein en bruin ...
Nu er mogen volksnamen zijn, maar ze moeten op iets gebaseerd zijn, en liefst wat doordacht zijn ...
Joris
Engelse naam Lepidoblepharis xanthostigmais Litter Geckodie soort kan ik niet vonden in de database
Ja, da's ook de enig bron die ik vond. Die mogen wel verzonnen zijn voor een plaatselijk artikeltje, nog geen reden om ze voor heel de Europa te gebruiken. Een naam die op waarnemingen/observado staat wordt nogal snel als de "officiele" naam ervaren dus best toch een beetje voorzichtig hier mee zijn. Dus liefst terug verwijderen.dag Joris, Nielsjan,
Een gelijkaardige verzuchting die ik ook op het Belgische forum zette: mag de "nederlandse naam" van Trichocera hiemalis, nl Winterpluimantennemug weg? Er zijn massa's muggen met gepluimde antennes, maar Trichocera hiemalis hoort er niet bij. En indien het wel zo was, moet het nog Pluimantenne-wintermug zijn. Het is immers een lid van de wintermuggen en niet van de "pluimantennemuggen". Dit is waarschijnlijk een foute vertaling van de wetenschappelijke naam - "trichocera" betekent hier immers niet "pluimvormige antennes" maar wellicht "haar- of draad-vormige antennes".
Joris
OK bedankt - ik denk dat het boekje in Entomologische tabellen beter bruikbaar is in Vlaanderen, niet ? Daar staan wel nederlandse namen voor de groepen in. 't Is wellicht een kwestie van smaak maar "Small dull brown" vind ik persoonlijk niet echt mooi >:D en ik ben er wel zeker van dat ze veel van die namen gewoonweg verzonnen hebben (en dus helemaal niet eeuwenoud zijn). Ik veronderstel dat de mooie volksnamen voor de spectaculaire soorten zijn die ik toch nooit vang. Ik vind toch dat er opgelet moet worden met woorden als "scarce" en "common" als ze op een erg beperkt deel van de verspreiding zijn gebaseerd. Daarom dat vermoed ik "Vlaamse gaai" en "Nijmeegse kapel" verdwenen zijn. Joris
Voskoeskoes moet zijn Voskoesoe.aangepast
http://observado.org/soort/info/102454 (http://observado.org/soort/info/102454)aangepast
Duitse en Engelse naam zijn verwisseld
Planten:
Stachys monieri : http://observado.org/soort/view/134670 (http://observado.org/soort/view/134670) uit de Flora europaea en onze database heeft tegenwoordig de geacepteerde naam Stachys pradica (Zanted.) Greuter & Pignatti http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-195481 (http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-195481)
Met een rits synoniemen waarvan ik Stachys hirsuta en Stachys densiflora nog wel eens voorbij heb zien komen. Vreemd genoeg beschouwd The plant list S. monieri als een synoniem van Stachys officinalis subsp. offinicinalis http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-195340 (http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-195340) wat mij wel weer lichtelijk bevreemd.... Ze zullen wel goed naar de orginele publicatie gekeken hebben.
..... Let op dat ze in de synoniemenlijst ook echt alleen de subsp. of var. bedoelen. als die ertussen staan. Daar heb ik me al eens in vergist. Stachys officinalis is dus gewoon een geldende naam. Kennelijk is diegeen die de subsp. officinalis beschreef met iets heel anders dat Stachys officinalis bezig geweest.
De dagvlinder Brephidium exile http://observado.org/soort/view/198979 (http://observado.org/soort/view/198979) is een Lycaenidae en niet een nymphalidae.Paul, familie is gewijzigd
Deze soort staat er sowieso dubbel in als Brephidium exilis http://observado.org/soort/view/207215 (http://observado.org/soort/view/207215) (die wel in de juiste familie staat). Beide namen worden gebruikt, dus ik weet niet wat de betere 'officiële' naam is.
Gr.
Paul
De dagvlinder Brephidium exile http://observado.org/soort/view/198979 (http://observado.org/soort/view/198979) is een Lycaenidae en niet een nymphalidae.Paul, familie is gewijzigd
Deze soort staat er sowieso dubbel in als Brephidium exilis http://observado.org/soort/view/207215 (http://observado.org/soort/view/207215) (die wel in de juiste familie staat). Beide namen worden gebruikt, dus ik weet niet wat de betere 'officiële' naam is.
Gr.
Paul
vertel mij maar welke het synoniem wordt
Kan de soort Maghreb Lark (Galerida macrorhyncha) de Nederlandse naam Langsnavelkuifleeuwerik krijgen (http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20110120.pdf)da`s toch geen fout, want dat vogeltje had nog geen nl naam
Synoniem niet (meer) correct. Bij Kuhls staat 'synoniem: Scopoli's' en bij Scopoli's 'synoniem: Kuhls', kan dat weggehaald worden?Hans het klopt wel
Kuhls Pijlstormvogel: http://observado.org/soort/info/824 (http://observado.org/soort/info/824)
Scopoli's Pijlstormvogel: http://observado.org/soort/info/79221 (http://observado.org/soort/info/79221)
Dank, Hans
Bij de vogels staat Passerina indigo bij de familie emberizidae en alle andere soorten van het genus passerina staan bij de cardinalidae.Paul ik kan die soort niet vinden http://observado.org/search.php?q=Passerina&g=1&local=0&sort_lat=0&sort_lat=1
Verder is de latijnse naam van de noordse waterlijster Parkesia noveboracensis, terwijl de louisiana waterlijster (net als de ovenvogel) gewoon in het genus Seiurus staan. Louisiana waterlijster moet dus ook het genus Parkesia worden, of alle drie moeten in het genus seiurus blijven.http://observado.org/search.php?q=parkesia&g=1&local=0&sort_lat=0&sort_lat=1 beide staan in de new world warblers net als de Ovenbird
Verder staat de engelse naam Blue-crowned Motmot er 2 keer in, als Momotus momota en als Momotus coeruliceps. Kan de engelse naam van Momotus momota worden veranderd in Amazonian motmot?:right:
Bij de vogels staat Passerina indigo bij de familie emberizidae en alle andere soorten van het genus passerina staan bij de cardinalidae.Oeps, ik heb de wetenschappelijke en engelse naam gemixt :rolleye: , het gaat over de indigo bunting (passerina cyanea) http://observado.org/soort/view/1589 (http://observado.org/soort/view/1589)
Paul ik kan die soort niet vinden http://observado.org/search.php?q=Passerina&g=1&local=0&sort_lat=0&sort_lat=1 (http://observado.org/search.php?q=Passerina&g=1&local=0&sort_lat=0&sort_lat=1)
Verder is de latijnse naam van de noordse waterlijster Parkesia noveboracensis, terwijl de louisiana waterlijster (net als de ovenvogel) gewoon in het genus Seiurus staan. Louisiana waterlijster moet dus ook het genus Parkesia worden, of alle drie moeten in het genus seiurus blijven.Het punt bij de waterlijsters is dat de noordse in het genus parkesia staat en de louisiana in Seiurus, volgens de world birdlist staan beide nu in het genus parkesia.
http://observado.org/search.php?q=parkesia&g=1&local=0&sort_lat=0&sort_lat=1 (http://observado.org/search.php?q=parkesia&g=1&local=0&sort_lat=0&sort_lat=1) beide staan in de new world warblers net als de Ovenbird
http://observado.org/familie/view/1390 (http://observado.org/familie/view/1390)
Inderdaad naar Kim's voorstel;soort is weg
Salix elaeagnos http://observado.org/soort/view/124144 is de juiste.
Salix eleagnos http://observado.org/soort/view/197098 (die geen verzamelsoort had moeten zijn) moet er in opgaan.
Mbt zwaluwen staan hierin:Ronoald, je hebt natuurlijk helemaal gelijk, maar het is niet altijd handig om alle oude namen te verwijderen.
Blue-and-white Swallow - Notiochelidon cyanoleuca
Blue and white Swallow - Notiochelidon cyanoleuca
Deze laatste is onjuist en kan verwijderd worden, zie:
http://www.worldbirdnames.org/n-waxwings.html
Mvg,
Ronald
In Observado staan zowel
Coroonilla emerus http://observado.org/soort/view/105243 (http://observado.org/soort/view/105243) als
Hippocrepis emerus http://observado.org/soort/view/81663 (http://observado.org/soort/view/81663)
Als goede soort vermeld. Nadat ik bedacht had dat ik ze beide al eens ingevoerd had, maar eens gekeken hoe het zat. Ze zijn inderdaad synoniem, en volgens the plant list heeft Hippocrepis emerus de voorkeur: http://www.theplantlist.org/tpl/record/ild-5178 (http://www.theplantlist.org/tpl/record/ild-5178)
(C. emerus wordt gezien als een synoniem van H. emerus subsp. emerus). C. emerus kan in Observado dus op synoniem van H. emerus gezet worden.
Ff wat research gedaan...
Op de foto staat in elk geval P. leucotis. Sinds de afsplitsing van P. leucotis van P. leucogenys staan de Nederlandse (en Engelse) namen van de twee taxa niet altijd even eenduidig in de boeken. De feiten:
Walters (1997) geeft alleen P. leucogenys en geeft daarbij als NL naam Witwangbuulbuul.
De DB-namenlijst noemt (alleen) P. leucotis - Witoorbuulbuul - White-eared Bulbul.
In de ANWB staat P. leucotis met als NL naam Witwangbuulbuul.
De DB Kenmerkengids beschrijft duidelijk P. leucotis, maar noemt hem P. leucogenys - Witoorbuulbuul - Himalayan Bulbul, terwijl Himalayan Bulbul toch echt de (nominaat) P. leucogenys leucogenys is, die enkel in de Himalaya voorkomt. Daar zit dus sowieso iets fout.
Overigens betekent 'leucotis' uiteraard witoor en 'leucogenys' witwang. Bizar genoeg heeft juist leucotis grote witte wangen en leucogenys alleen maar een klein wit 'oortje'!...
Tot zover. Als je de DB-namenlijst aanhoudt, heet ie dus Witoorbuulbuul.
http://observado.org/soort/view/76775?from=2010-06-08&to=2011-06-08 (http://observado.org/soort/view/76775?from=2010-06-08&to=2011-06-08) deze waarnemingen lijken mij wel correct
Cerodontha ircosIk zie dat er al wat is veranderd; Cerodontha iraeos (Robineau-Desvoidy, 1851) is toegevoegd als geldende naam, Cerodontha ircos is nu een synoniem daarvan. Kan dan Cerodontha iraeos (Robineau-Desvoidy, 1851) op voorkomend in België worden gezet? Ircos is zoals gezegd foutief (mispelling).
http://waarnemingen.be/soort/view/26598 moet zijn;
Cerodontha iraeos (Robineau-Desvoidy, 1851)
zie ook http://bladmineerders.nl/minersf/dipteramin/cerodontha/iraeos/iraeos.htm en http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=128445 (ircos = mispelling)
Cerodontha ircostsja soortenregister.nl zie dat weer anders http://www.nederlandsesoorten.nl/nsr/concept/0AHCYFBBXDJD
http://waarnemingen.be/soort/view/26598 moet zijn;
Cerodontha iraeos (Robineau-Desvoidy, 1851)
zie ook http://bladmineerders.nl/minersf/dipteramin/cerodontha/iraeos/iraeos.htm en http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=128445 (ircos = mispelling)
Gelieve de naam van http://eur.observado.org/soort/photos/81568 (http://eur.observado.org/soort/photos/81568) Ophrys fusca var. dyris te veranderen in Ophrys omegaifera subsp. dyris
dank,
Jan
Wellicht kan de Engelse benamingen soulaas bieden mbt het invoeren van Thalasseus acuflavidus.moeilijk, moeilijk zomaar een soort zonder naam en dan de ondersoorten wel.
Ik zou de Thalasseus acuflavidus wellicht geen Engelse naam geven (Cabot's Tern).
Echter juist wel de ondersoorten:
Cabot's Tern;Thalasseus acuflavidus acuflavidus;(Cabot, 1847)
Cayenne Tern;Thalasseus acuflavidus eurygnatha;(Saunders, 1876)
Dit sluit weer aan met de benaming voor het opsplitsten van T.Sandvicencis. En als de T. Eurygnata naar verwachting zal worden gesplitst is dit ook handiger.
Bvd,
Ronald
Wellicht kan de Engelse benamingen soulaas bieden mbt het invoeren van Thalasseus acuflavidus.moeilijk, moeilijk zomaar een soort zonder naam en dan de ondersoorten wel.
Ik zou de Thalasseus acuflavidus wellicht geen Engelse naam geven (Cabot's Tern).
Echter juist wel de ondersoorten:
Cabot's Tern;Thalasseus acuflavidus acuflavidus;(Cabot, 1847)
Cayenne Tern;Thalasseus acuflavidus eurygnatha;(Saunders, 1876)
Dit sluit weer aan met de benaming voor het opsplitsten van T.Sandvicencis. En als de T. Eurygnata naar verwachting zal worden gesplitst is dit ook handiger.
Bvd,
Ronald
zal ik de soort zo houden en de ondersoort Cabot's Tern ss noemen ?
Salvia fruticosa (planten, Lamiaceae) staat nu niet in de lijst (=accepted name), z'n synoniem S. triloba wel.Mij lijkt de korste weg dat je het invoert onder S. triloba. Zet er evt. bij in de opmerkingen = S. fruticosa. Ik doe dat zelf ook vaak zo.
Salvia fruticosa Mill. http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Salvia+fruticosa
Salvia triloba L.f. http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Salvia+triloba
Kan dit aangepast worden? Alvast bedankt.
Michel, we hebben 1 bron http://www.worldbirdnames.org/Wellicht kan de Engelse benamingen soulaas bieden mbt het invoeren van Thalasseus acuflavidus.moeilijk, moeilijk zomaar een soort zonder naam en dan de ondersoorten wel.
Ik zou de Thalasseus acuflavidus wellicht geen Engelse naam geven (Cabot's Tern).
Echter juist wel de ondersoorten:
Cabot's Tern;Thalasseus acuflavidus acuflavidus;(Cabot, 1847)
Cayenne Tern;Thalasseus acuflavidus eurygnatha;(Saunders, 1876)
Dit sluit weer aan met de benaming voor het opsplitsten van T.Sandvicencis. En als de T. Eurygnata naar verwachting zal worden gesplitst is dit ook handiger.
Bvd,
Ronald
zal ik de soort zo houden en de ondersoort Cabot's Tern ss noemen ?
Volgens mij is het handiger om Cabot's Tern als soort aan te maken met Cayenne als ondersoort daarvan. Cabot's is recentelijk gesplitst en die is volgens mij nu al behoorlijk algemeen geaccepteerd. Bronnen heb ik niet maar die zijn vast snel te vinden op het www.
Groet Michel
Salvia fruticosa (planten, Lamiaceae) staat nu niet in de lijst (=accepted name), z'n synoniem S. triloba wel.
Salvia fruticosa Mill. http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Salvia+fruticosa
Salvia triloba L.f. http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Salvia+triloba
Kan dit aangepast worden? Alvast bedankt.
Gelieve de naam van http://eur.observado.org/soort/photos/81568 (http://eur.observado.org/soort/photos/81568) Ophrys fusca var. dyris te veranderen in Ophrys omegaifera subsp. dyris
dank,
Jan
ronald heb je bovenstaand gecheckt met de ioc worldbirdlist?
Mbt de vogelsoort pewee::right:
1)
In de database staat nog de Greater Antillean Pewee. Deze is opgesplitst in Hispaniolan Pewee, Jamaican Pewee en de Cuban Peewee or Crescent-eyed Pewee. Bij voorkeur de Greater Antillean Pewee verwijderen en de waarnemingen ervan allen plaatsen in Cuban Peewee or Crescent-eyed Pewee (Contopus caribaeus), betreffen namelijk allen Cubaanse waarnemingen.
:wrong: staat nog steeds als cuban peewee in de oic list
2)
De Contopus caribaeus heet in literatuur zowel de Cuban Peewee or Crescent-eyed Pewee. De oude naam, Cuban Pewee, is verouderd aangezien deze pewee ook op de Bahamas voorkomt. Graag Crescent-eyed Pewee als naam aanhouden en de naam Cuban Peewee slechts als synoniem.
Bvd,
Ronald
http://observado.org/familie/view/1481Deze zijn met onmiddelijke ingang verhuist
De genera Isophya, Metaplastes, Odontura en Poecilimon behoren tot de familie Phaneropteridae.
Niet tot de familie Pamphagidae.
Groet Rob
Deze soort: http://observado.org/soort/view/197383 (http://observado.org/soort/view/197383) moet Eumorpha labruscae zijn, niet Eumorphae labruscaeok Paul aangepast
The Blue-winged Warbler's former name was Vermivora pinus. This name was considered invalid, as it was given after descriptions of this species and the Pine Warbler. The new Latin name is Vermivora cyanoptera.Ronald, the old species is tagged as a synonym http://observado.org/soort/view/78518 see header information
Please delete the entry for Vermivora pinus and allocate its observations to Vermivora cyanoptera. i hope the nice sound bite from the V.Pinus can also be transferred :)
Reference: see IOC list.
Thanks, Ronald
A small error:changed
Common Rustic agg. - Mesapameasecalis (http://observado.org/soort/view/211959) agg should be Common Rustic agg - Mesapamea secalis agg
Ik kom op observado twee keer een grey-headed fish eagle tegen:ze blijven wel beide bestaan maar de eerste is nu een synonym
Grey-headed Fish Eagle - Icthyophaga ichthyaetus
en
Grey-headed Fish Eagle - Ichthyophaga ichthyaetus
Kan dit gewijzigd worden?
De engelse namen van de vlinders Junonia genoveva en Junonia evarete zijn omgedraaid (of eigenlijk zijn de wetenschappelijke namen omgedraaid)
Voor de duidelijkheid
Junonia genoveva = Mangrove Buckeye (en de synoniem Caribbean Buckeye) http://observado.org/soort/view/206000 (http://observado.org/soort/view/206000)
Junonia evarete moet zijn Tropical Buckeye. http://observado.org/soort/view/210206 (http://observado.org/soort/view/210206)
Zie ondermeer het topic en de bijgenoemde literatuur: http://www.neotropicalbutterflies.com/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=1854 (http://www.neotropicalbutterflies.com/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=1854)
In veel noordamerikaanse vlinderboeken staan de wetenschappelijke namen dus verkeerd om (ook in het boek dat ik heb), dus aan alle waarnemers moet worden gevraagd of ze de soort aan de hand van de engelse of wetenschappelijke naam hebben ingevoerd.
ronald, alle waarnemers aanschrijven via de commentaar functie
Zouden jullie de naam en zeldzaamheid willen aanpassen van het Prachtsneeuwklokje,er staat nu Pachtsneeuwklokje.De wetenschappelijke naam is wel goedheb je een link naar die soort, want ik kan hem niet vinden
BVD
Gr,Willy
Ik zocht ook even. Ik dacht; dat moet een plant zijn. Maar het is een paddenstoel; Prachtsneeuwvlokje http://observado.org/soort/view/17107Zouden jullie de naam en zeldzaamheid willen aanpassen van het Prachtsneeuwklokje,er staat nu Pachtsneeuwklokje.De wetenschappelijke naam is wel goedheb je een link naar die soort, want ik kan hem niet vinden
BVD
Gr,Willy
dan is die nu prachtigIk zocht ook even. Ik dacht; dat moet een plant zijn. Maar het is een paddenstoel; Prachtsneeuwvlokje http://observado.org/soort/view/17107Zouden jullie de naam en zeldzaamheid willen aanpassen van het Prachtsneeuwklokje,er staat nu Pachtsneeuwklokje.De wetenschappelijke naam is wel goedheb je een link naar die soort, want ik kan hem niet vinden
BVD
Gr,Willy
gelieve bij http://observado.org/soort/view/80190 (http://observado.org/soort/view/80190) de naam E. heleborine te veranderen in E. helleborine
Jan
Ik heb de NL-naam maar weer verwijderd. Ik neem aan dat je dat bedoelde bij die andere soort. In internationale zin is die naam inderdaad niet juist.gelieve bij http://observado.org/soort/view/80190 (http://observado.org/soort/view/80190) de naam E. heleborine te veranderen in E. helleborine
Jan
bedoel je deze; http://observado.org/soort/info/18892 ?
gelieve bij http://observado.org/soort/view/80190 (http://observado.org/soort/view/80190) de naam E. heleborine te veranderen in E. helleborineIk bedoelde deze vieuw helleborine staat er met 1 L in plaats van 2 LL
Jan
Dat is dan ook rechtgezet.gelieve bij http://observado.org/soort/view/80190 (http://observado.org/soort/view/80190) de naam E. heleborine te veranderen in E. helleborineIk bedoelde deze vieuw helleborine staat er met 1 L in plaats van 2 LL
Jan
Ik ken geen bron voor de naam White-bellied Fish-Eagle. Dit moet zijn White-bellied Sea Eagle. Zie o.a. IOC list.die naam staat ook bij die soort, die zal ik wat hoger in de rangorde zetten
http://observado.org/waarneming/view/62023912
Groet,
Ronald
Theo, ook voor deze lijstje geld gaarne een link naar de soort en wat is je bron ?
In Observado wordt de Nederlandse naam Brilkruid gebruikt voor Biscutella laevigata subsp varia http://observado.org/soort/info/131164 (http://observado.org/soort/info/131164). Waarschijnlijk omdat dit de enige subsp is die in Belgie voorkomt, in Observado zorgt het echter voor 'foute' waarnemingen omdat de waarnemers meestal de ondersoort niet bepaald hebben als ze 'Brilkruid' invoeren. Dus bij deze de vraag of het mogelijk is dat ook de soort Biscutella laevigata de Nederlandse naam Brilkruid krijgt (of geeft dat moeilijkheden met waarnemingen.be?).Het geldt voor meer soorten. De Nederlandse en de Belgische flora, en zelfs ook de Britse flora zijn in dit soort gevallen niet berekend op internationaal gebruik van de namen. Een oplossing is om met s.s. en s.l. te werken (in de landstaal).
Iris cretensis staat nu als soort in de database. Volgens The Plant List is het een synoniem voor Iris unguicularis subsp. cretensis http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-322528
Ook Staat in de database zowel Phyllodoce caerulea http://observado.org/soort/view/120603 (http://observado.org/soort/view/120603) als Phyllodoce coerulea http://observado.org/soort/view/120604 (http://observado.org/soort/view/120604), de eerste is volgens TPL de goede spelling.
Ook Staat in de database zowel Phyllodoce caerulea http://observado.org/soort/view/120603 (http://observado.org/soort/view/120603) als Phyllodoce coerulea http://observado.org/soort/view/120604 (http://observado.org/soort/view/120604), de eerste is volgens TPL de goede spelling.
Narcissus gevraagd aan Hisko. Het zijn 90 soorten. In die familie Amaryllidaceae moet nog wel meer zie ik nu. Het is een beetje een rommeltje in de familie op Observado. Kleverige salie als NL-naam verwijderd. De vraag in de quote kan in het topic Dubbele soorten.
Soortsnaam met kleine letter bij deze: http://observado.org/soort/info/232629 (http://observado.org/soort/info/232629)ik zie geen enkele soortnaam http://observado.org/soort/info/232629
Han, gecheckt ahv ioc worldbird list?
Zizeeria otis is synoniem van Zizina otis (http://193.166.3.2/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/polyommatinae/zizina/index.html (http://193.166.3.2/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/polyommatinae/zizina/index.html)):right: bart die verbinding is gelegd
Bart
Volgens Tela-botanica is Cervaria cervariifolia een synoniem van Peucedanum cervaria. http://www.tela-botanica.org/eflore/BDNFF/4.02/nn/48459nu ook bij ons ;-)
Op dit moment staat "vleermuis spec." in de familie Vespertilionidae, maar dit is slechts één van meerdere families vleermuizen. Moet direct onder orde Chiroptera staan.
Black-faced Firefinch - Lagonosticta inacea in the database should be Lagonosticta larvata.dat is toch zo ? http://observado.org/search.php?q=Lagonosticta&g=0&local=0&local=1&sort_lat=0&sort_lat=1
Ik denk niet dat deze (http://observado.org/waarneming/view/54810350) en deze (http://observado.org/waarneming/view/54810484) ondersoorten zijn van Cyrestis thyodamas (http://observado.org/soort/view/210632?waardplant=0&from=2000-11-28&to=2012-11-28&prov=0&maand=0&rows=20&os=0). Ze behoren tot twee verschillende families (Papilionidae en Nymphalidae).ik denk dat je gelijk hebt
Groeten,
Bart
http://observado.org/soort/view/81534
deze ondersoort van impala heet in NL: Zwartgezichtsimpala
planten::right: Gertjan het is, voor mij, reuze handig als je gelijk de link naar de aan te passen soort opneemt.
69 mimulus soorten staan ingedeeld als behorende bij familie Phrymaceae,
maar mimulus spec. staat ingedeeld bij Plantaginaceae, foutje?
de 70e mimulus, Mimulus aurantiacus, staat ingedeeld bij Onagraceae, foutje?
Door opname van TPL komen nu ook kleine soortschrijffoutjes aan het licht (resultaat: 2 'goede' soorten met miniem verschil in schrijfwijze in de Observado database). De volgende mogen samengevoegd
Foute schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/115828
Goede schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/426732
Foute schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/140870
Goede schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/140873
http://observado.org/soort/view/105291 er staat Ophrys araneola ssp. cretensis maar dat moet zijn
[size=-1]Orchidaceae[/size] Ophrys cretensis ( H.Baumann (http://www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do;jsessionid=6ADB56F0DDBA3232F5389EF8C312BF4D?id=14601-1&back_page=%2Fipni%2FeditAdvPlantNameSearch.do%3Bjsessionid%3D6ADB56F0DDBA3232F5389EF8C312BF4D%3Ffind_infragenus%3D%26find_isAPNIRecord%3Dtrue%26find_geoUnit%3D%26find_includePublicationAuthors%3Dtrue%26find_addedSince%3D%26find_family%3D%26find_genus%3DOphrys%26find_sortByFamily%3Dtrue%26find_isGCIRecord%3Dtrue%26find_infrafamily%3D%26find_rankToReturn%3Dall%26find_publicationTitle%3D%26find_authorAbbrev%3D%26find_infraspecies%3D%26find_includeBasionymAuthors%3Dtrue%26find_modifiedSince%3D%26find_isIKRecord%3Dtrue%26find_species%3Dcretensis%26output_format%3Dnormal) & Künkele (http://www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do;jsessionid=6ADB56F0DDBA3232F5389EF8C312BF4D?id=14783-1&back_page=%2Fipni%2FeditAdvPlantNameSearch.do%3Bjsessionid%3D6ADB56F0DDBA3232F5389EF8C312BF4D%3Ffind_infragenus%3D%26find_isAPNIRecord%3Dtrue%26find_geoUnit%3D%26find_includePublicationAuthors%3Dtrue%26find_addedSince%3D%26find_family%3D%26find_genus%3DOphrys%26find_sortByFamily%3Dtrue%26find_isGCIRecord%3Dtrue%26find_infrafamily%3D%26find_rankToReturn%3Dall%26find_publicationTitle%3D%26find_authorAbbrev%3D%26find_infraspecies%3D%26find_includeBasionymAuthors%3Dtrue%26find_modifiedSince%3D%26find_isIKRecord%3Dtrue%26find_species%3Dcretensis%26output_format%3Dnormal) ) Paulus (http://www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do;jsessionid=6ADB56F0DDBA3232F5389EF8C312BF4D?id=24636-1&back_page=%2Fipni%2FeditAdvPlantNameSearch.do%3Bjsessionid%3D6ADB56F0DDBA3232F5389EF8C312BF4D%3Ffind_infragenus%3D%26find_isAPNIRecord%3Dtrue%26find_geoUnit%3D%26find_includePublicationAuthors%3Dtrue%26find_addedSince%3D%26find_family%3D%26find_genus%3DOphrys%26find_sortByFamily%3Dtrue%26find_isGCIRecord%3Dtrue%26find_infrafamily%3D%26find_rankToReturn%3Dall%26find_publicationTitle%3D%26find_authorAbbrev%3D%26find_infraspecies%3D%26find_includeBasionymAuthors%3Dtrue%26find_modifiedSince%3D%26find_isIKRecord%3Dtrue%26find_species%3Dcretensis%26output_format%3Dnormal) Mitteilungsbl. Arbeitskreis Heimische Orchid. Baden-Württemberg (http://www.ipni.org/ipni/idPublicationSearch.do;jsessionid=6ADB56F0DDBA3232F5389EF8C312BF4D?back_page=%2Fipni%2FeditAdvPlantNameSearch.do%3Bjsessionid%3D6ADB56F0DDBA3232F5389EF8C312BF4D%3Ffind_infragenus%3D%26find_isAPNIRecord%3Dtrue%26find_geoUnit%3D%26find_includePublicationAuthors%3Dtrue%26find_addedSince%3D%26find_family%3D%26find_genus%3DOphrys%26find_sortByFamily%3Dtrue%26find_isGCIRecord%3Dtrue%26find_infrafamily%3D%26find_rankToReturn%3Dall%26find_publicationTitle%3D%26find_authorAbbrev%3D%26find_infraspecies%3D%26find_includeBasionymAuthors%3Dtrue%26find_modifiedSince%3D%26find_isIKRecord%3Dtrue%26find_species%3Dcretensis%26output_format%3Dnormal&id=14741-2) 20(4): 855 (1988):. uit de IPNI (KEW) lijst
Door opname van TPL komen nu ook kleine soortschrijffoutjes aan het licht (resultaat: 2 'goede' soorten met miniem verschil in schrijfwijze in de Observado database). De volgende mogen samengevoegd
Foute schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/115828 (http://observado.org/soort/info/115828)
Goede schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/426732 (http://observado.org/soort/info/426732)
Foute schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/140870 (http://observado.org/soort/info/140870)
Goede schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/140873 (http://observado.org/soort/info/140873)
die laatste zit dan ook in Synbiosys. Aan de soortnummers te zien zat die fout er al voor TPL in. De kwestie past beter in dubbele soorten, maar kan vast ook hier wel door Hisko worden opgelost.
Dat gebeurt bij dubbele soorten; 1 van de twee gaat op in de andere. Daarmee worden mogelijke waarnemingen naar de goede naam overgebracht en verdwijnt de verkeerde naam.Door opname van TPL komen nu ook kleine soortschrijffoutjes aan het licht (resultaat: 2 'goede' soorten met miniem verschil in schrijfwijze in de Observado database). De volgende mogen samengevoegd
Foute schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/115828 (http://observado.org/soort/info/115828)
Goede schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/426732 (http://observado.org/soort/info/426732)
Foute schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/140870 (http://observado.org/soort/info/140870)
Goede schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/140873 (http://observado.org/soort/info/140873)
die laatste zit dan ook in Synbiosys. Aan de soortnummers te zien zat die fout er al voor TPL in. De kwestie past beter in dubbele soorten, maar kan vast ook hier wel door Hisko worden opgelost.
Als dat niet kan, dan zou ik alle waarnemingen met de foute naam kunnen veranderen in de goede naam, en dan kan daarna de foute spelling m.i. gedelete worden. Je kunt ze synoniem maken, wellicht technisch het makkelijkst, maar natuurlijk zijn het geen synoniemen, samenvoegen heeft dus mijn voorkeur.
is gebeurdDoor opname van TPL komen nu ook kleine soortschrijffoutjes aan het licht (resultaat: 2 'goede' soorten met miniem verschil in schrijfwijze in de Observado database). De volgende mogen samengevoegd
Foute schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/115828
Goede schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/426732
Foute schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/140870
Goede schrijfwijze: http://observado.org/soort/info/140873
die laatste zit dan ook in Synbiosys. Aan de soortnummers te zien zat die fout er al voor TPL in. De kwestie past beter in dubbele soorten, maar kan vast ook hier wel door Hisko worden opgelost.
of moet ik roepen wanneer ik ze tegenkom?die dus
Bijgaande naam is niet in gebruik op het moment.:right:
http://observado.org/soort/info/159105
Kan die verwijderd worden?
Er staan geen waarnemingen (meer) onder.
Voor de planten:Kim, overleg dat maar even met je collega`s
Parnassia heeft volgens de Heukels een eigen familie: Parnassiaceae, TPL vind echter dat dit genus in de Celastraceae hoort. Alle Parnassiasoorten van voor de TPL import staan dus in een andere familie dan die van erna: http://observado.org/soortenlijst.php?q=Parnassia&g=10&f=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0
Ze moeten natuurlijk in 1 familie, als we Heukels boven TPL plaatsen, dan allen in de Parnassiaceae, als andersom, dan allen in de Celastraceae.
Dag,andre, nu nog even met een link naar de soort s.v.p.
Onderstaande soorten staan bij mij in de familie furnariidae, maar behoren tot de familie Dendrocolaptidae (checked met Avibase)
Tawny-winged Woodcreeper - Dendrocincla anabatina
Olivaceous Woodcreeper - Sittasomus griseicapillus
Great Rufous Woodcreeper - Xiphocolaptes major
Streak-headed Woodcreeper - Lepidocolaptes souleyetii
Narrow-billed Woodcreeper - Lepidocolaptes angustirostris
Even op "woodcreeper" gecheckt in de familielijst van observado en deze staan allen in Furnariida
Groet,
André
Voor de planten:Kim, overleg dat maar even met je collega`s
Parnassia heeft volgens de Heukels een eigen familie: Parnassiaceae, TPL vind echter dat dit genus in de Celastraceae hoort. Alle Parnassiasoorten van voor de TPL import staan dus in een andere familie dan die van erna: http://observado.org/soortenlijst.php?q=Parnassia&g=10&f=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0 (http://observado.org/soortenlijst.php?q=Parnassia&g=10&f=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0)
Ze moeten natuurlijk in 1 familie, als we Heukels boven TPL plaatsen, dan allen in de Parnassiaceae, als andersom, dan allen in de Celastraceae.
Rik en anderen.
Probeer het voor mij werkbaar te houden
Als je een dubbele soort vindt meldt dit als volgt
http://observado.org/soort/view/105124 Madeira Muurhagedis - Podarcis dugesii is synoniem van http://observado.org/soort/view/84159 Madeira Lizard - Teira dugesii
dan heb ik snel alle gegevens bij elkaar. met elke andere methode zoek ik mij het ongans.
zouden jullie bovenstaande items nogmaals willen opgeven.
Dag,andre, nu nog even met een link naar de soort s.v.p.
Onderstaande soorten staan bij mij in de familie furnariidae, maar behoren tot de familie Dendrocolaptidae (checked met Avibase)
Tawny-winged Woodcreeper - Dendrocincla anabatina
Olivaceous Woodcreeper - Sittasomus griseicapillus
Great Rufous Woodcreeper - Xiphocolaptes major
Streak-headed Woodcreeper - Lepidocolaptes souleyetii
Narrow-billed Woodcreeper - Lepidocolaptes angustirostris
Even op "woodcreeper" gecheckt in de familielijst van observado en deze staan allen in Furnariida
Groet,
André
Rik, dat kan ook , soort compleet verwijderen dan geef je dit als volgt op:
soort oud http://observado.org/soort/view/84220 -> soort nieuw http://observado.org/soort/view/84075
Andre, volgens mijn ioc lijst Furnariidae
Rik, nu ben ik in 2 minuten klaar. Bedankt
Een paar families met foute/rare naamgeving:volgens mij heb je ze zelf al gewijzigd ?
echt foutje:
- Saltcidae (Zebra spiders) -> moet Salticidae zijn. observado.org/familie/view/10568. Bron bijvoorbeeld http://eol.org/pages/186/overview
kwesties van netheid:
- pholcidae -> Pholcidae (hoofdletter dus). http://observado.org/familie/view/10622
- PALPIMANIDAE -> Palpimanidae. Om de een of andere reden komt deze familie ook niet goed alfabetisch in de lijst met mogelijke families terecht, maar bovenaan bij de P. http://observado.org/familie/view/10949
- TETRANYCHIDAE -> Tetranychidae. Idem hier. http://observado.org/familie/view/10976
en er zitten nog wat families in de DB waar dit voor geldt, ik zal ze hier melden als ik ze tegenkom.
volgens mij heb je ze zelf al gewijzigd ?
Dagandre de hele club aangepast
http://observado.org/waarneming/view/40102700
Deze cardinal is verplaatst naar thraupidae
Groet,
André
Dag Hisko,Waarom Andre ?
http://observado.org/familie/view/167
Familienaam graag aanpassen naar: Mockingbirds, Thrashers (Mimidae)
Groet, Andre
:right:Dag Hisko,Waarom Andre ?
http://observado.org/familie/view/167
Familienaam graag aanpassen naar: Mockingbirds, Thrashers (Mimidae)
Groet, Andre
Dag Hiskoniet volgens mijn ioc 3.1 lijst
http://observado.org/soort/info/104987
Kauai Amakihi - Hemignathus kauaiensis
Genusnaam is volgens IOC: Chlorodrepanis stejnegeri
Familienaam veranderen in: Finches (Fringillidae)
groet,
Andre
Ja,ik gebruik ioc 3.3 lijst.Dag Hiskoniet volgens mijn ioc 3.1 lijst
http://observado.org/soort/info/104987
Kauai Amakihi - Hemignathus kauaiensis
Genusnaam is volgens IOC: Chlorodrepanis stejnegeri
Familienaam veranderen in: Finches (Fringillidae)
groet,
Andre
deze familie kennen we niet
Dag Hisko,
http://observado.org/soort/info/75701
http://observado.org/soort/info/75702
http://observado.org/soort/info/75703
Familinaam onjuist, verplaatsen naar: Yellow Flycatchers (Erythrocercidae)
(Geld ook voor de spp)
Groet,
Andre
deze familie kennen we niet
Dag Hisko,
http://observado.org/soort/info/75701
http://observado.org/soort/info/75702
http://observado.org/soort/info/75703
Familinaam onjuist, verplaatsen naar: Yellow Flycatchers (Erythrocercidae)
(Geld ook voor de spp)
Groet,
Andre
Deze soort heet Orange Minivet (Pericrocotus flammeus): http://observado.org/soort/info/75632 (http://observado.org/soort/info/75632).Bron ? met link aub en bij voorkeur van een site die de IOC lijst gebruikt
Scarlet Minivet is een andere soort (Pericrocotus speciosus). Zie http://www.worldbirdnames.org/n-batises.html.
Deze soort heet Orange Minivet (Pericrocotus flammeus): http://observado.org/soort/info/75632 (http://observado.org/soort/info/75632).Bron ? met link aub en bij voorkeur van een site die de IOC lijst gebruikt
Scarlet Minivet is een andere soort (Pericrocotus speciosus). Zie http://www.worldbirdnames.org/n-batises.html.
ik sliep nogDeze soort heet Orange Minivet (Pericrocotus flammeus): http://observado.org/soort/info/75632 (http://observado.org/soort/info/75632).Bron ? met link aub en bij voorkeur van een site die de IOC lijst gebruikt
Scarlet Minivet is een andere soort (Pericrocotus speciosus). Zie http://www.worldbirdnames.org/n-batises.html.
De bron met link stond er bij, Hisko: http://www.worldbirdnames.org/n-batises.html (http://www.worldbirdnames.org/n-batises.html).
Bij de mossen:ik begrijp niet helemaal waar je naar toe wilt. Zou je bij dit soort meldingen ook de link mee willen geven. b.v.d.
Dicranum undulatum (soortnummer 160888) staat, naast de synoniem D. bergeri (soortnummer 17348) in de lijst. Verwarrend is dat D. bergeri als zeer zeldzaam in de lijst staat, maar D. undulatum niet. En dat laatste klopt ook voor Scandinavië. De Nederlandse lijst hanteert de naam D. bergeri als officiële naam, maar internationaal wordt D. undulatum gebruikt.
Andre, deze familie kan ik niet vinden in het systeem, klopt dat?
Dag Hisko,
http://observado.org/soort/info/75701
http://observado.org/soort/info/75702
http://observado.org/soort/info/75703
Familinaam onjuist, verplaatsen naar: Yellow Flycatchers (Erythrocercidae)
(Geld ook voor de spp)
Groet,
Andre
Andre, deze familie kan ik niet vinden in het systeem, klopt dat?
Dag Hisko,
http://observado.org/soort/info/75701
http://observado.org/soort/info/75702
http://observado.org/soort/info/75703
Familinaam onjuist, verplaatsen naar: Yellow Flycatchers (Erythrocercidae)
(Geld ook voor de spp)
Dat kan kloppen, deze familie is denk ik recent toegevoegd aan de IOC 3.3 lijst. Zie ook http://creagrus.home.montereybay.com/bristle-flycatchers.html waarin ingegaan wordt op deze splitsing (lang artikel met bronverwijzingen en interessante laatste regel).
Groet,
Andre
ik begrijp niet helemaal waar je naar toe wilt. Zou je bij dit soort meldingen ook de link mee willen geven. b.v.d.
Mark, bedankt http://observado.org/soort/view/17348 :right:Citaatik begrijp niet helemaal waar je naar toe wilt. Zou je bij dit soort meldingen ook de link mee willen geven. b.v.d.
hier wat duidelijker:
http://observado.org/soort/view/17348 (http://observado.org/soort/view/17348) en http://observado.org/soort/view/160888 (http://observado.org/soort/view/160888) zijn synoniemen, maar staan als aparte soorten in observado.
Op de Nederlandse lijst wordt D. bergeri gebruikt, en internationaal veelal D. undulatum.
die laatste 2 staan al zo ( in het engels)
ik zit te slapendie laatste 2 staan al zo ( in het engels)
Dag Hisko,
In miijn scherm (engels) staan ze nog bij : Grassbirds and allies (Locustellidae)
Groet, Andre
ik zit te slapendie laatste 2 staan al zo ( in het engels)
Dag Hisko,
In miijn scherm (engels) staan ze nog bij : Grassbirds and allies (Locustellidae)
Groet, Andre
Dag Hisko,Uh, toch niet weer aan het slapen hè? ;)
http://observado.org/soort/info/75040
http://observado.org/soort/info/75037
http://observado.org/soort/info/75038
http://observado.org/soort/info/75036
http://observado.org/soort/info/75039
Graag verplaatsen naar de (nieuwe) familie: Oos (Mohoidae) (Dit volgens IOC 3.3)
De overige familieleden van de Hawaiian honeycreepers (Drepanididae) (http://observado.org/familie/view/1391)
verplaatsen naar de: Finches (Fringillidae).
Bij deze zijn de 1706 pagina's en 34118 (onder)soorten doorgelopen :rolleye:
Er zal hier en daar nog wel een foutje inzitten, maar dat zullen er niet veel zijn schat ik in.
Groet, André
:right:
die volg ik even nietDag Hisko,Uh, toch niet weer aan het slapen hè? ;)
http://observado.org/soort/info/75040
http://observado.org/soort/info/75037
http://observado.org/soort/info/75038
http://observado.org/soort/info/75036
http://observado.org/soort/info/75039
Graag verplaatsen naar de (nieuwe) familie: Oos (Mohoidae) (Dit volgens IOC 3.3)
De overige familieleden van de Hawaiian honeycreepers (Drepanididae) (http://observado.org/familie/view/1391)
verplaatsen naar de: Finches (Fringillidae).
Bij deze zijn de 1706 pagina's en 34118 (onder)soorten doorgelopen :rolleye:
Er zal hier en daar nog wel een foutje inzitten, maar dat zullen er niet veel zijn schat ik in.
Groet, André
:right:
Ik schrik net ineens wakker, want je had het wel gewijzigd, sorry.die volg ik even nietDag Hisko,Uh, toch niet weer aan het slapen hè? ;)
http://observado.org/soort/info/75040
http://observado.org/soort/info/75037
http://observado.org/soort/info/75038
http://observado.org/soort/info/75036
http://observado.org/soort/info/75039
Graag verplaatsen naar de (nieuwe) familie: Oos (Mohoidae) (Dit volgens IOC 3.3)
De overige familieleden van de Hawaiian honeycreepers (Drepanididae) (http://observado.org/familie/view/1391)
verplaatsen naar de: Finches (Fringillidae).
Bij deze zijn de 1706 pagina's en 34118 (onder)soorten doorgelopen :rolleye:
Er zal hier en daar nog wel een foutje inzitten, maar dat zullen er niet veel zijn schat ik in.
Groet, André
:right:
Dag Hisko,kijk even in je mail
http://observado.org/soort/info/262138
Graag de engelse naam toevoegen:Mangrove Warbler
(de ssp mag je laten zitten)
Groet, Andre
Oud: http://observado.org/soort/view/420in beide gevallen de bronnen ?
Nieuw: http://observado.org/soort/view/200878
En dan gelieve ook gelijk de Nederlandse naam "Rosse woelmuis" toevoegen ;)
En http://observado.org/soort/view/585 heet tegenwoordig Chalcolestes viridis.
in beide gevallen de bronnen ?
die juffer daar moeten de libellen specialisten zich maar even op werpen
de woelmuis zal ik in werking zetten.
De soorten uit de familie Adiantacaeae: http://observado.org/familie/view/10009 mogen allemaal verplaatst worden naar de Pteridaceae http://observado.org/familie/view/10010Kim, we baseren ons toch op de KEW / plantlist.org ?
Nu staan de Adiantum-soorten in 2 verschillende families. TPL geeft de Adiantaceae nog als geldige familie, maar recent phylogenetisch onderzoek plaatst deze toch binnen de Pteridaceae (net als ook al in de heukels staat). Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Pteridaceae. Ik heb Tropicos (Database waar TPL de family op baseert, en die staan daar ook al in de Pteridacaea.
De soorten uit de familie Adiantacaeae: http://observado.org/familie/view/10009 mogen allemaal verplaatst worden naar de Pteridaceae http://observado.org/familie/view/10010Kim, we baseren ons toch op de KEW / plantlist.org ?
Nu staan de Adiantum-soorten in 2 verschillende families. TPL geeft de Adiantaceae nog als geldige familie, maar recent phylogenetisch onderzoek plaatst deze toch binnen de Pteridaceae (net als ook al in de heukels staat). Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Pteridaceae. Ik heb Tropicos (Database waar TPL de family op baseert, en die staan daar ook al in de Pteridacaea.
volgens mij las ik ergens anders dat dit jaar nog 1000 zijn geteld.
http://observado.org/soort/view/200639 gaat Niumbaha superba heten, en mag sowieso op Zeer zeldzaam. De auteur is (Hayman, 1939).dat beter bij nieuwe soorten melden want dan leggen we dat zo vast http://observado.org/soort/view/200639
Bron: http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/4892/a-new-genus-for-a-rare-african-vespertilionid-bat-insights-from-south-sudan
Deze: http://observado.org/soortenlijst.php?q=&g=10&f=10097&type=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0 mag weg (de hele familie bestaat alleen uit de soort 'Hippocastanacaea spec.' in de database...)en waar gaat de soort naar toe ? http://waarneming.nl/soort/view/237899
Deze: http://observado.org/soortenlijst.php?q=&g=10&f=10097&type=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0 (http://observado.org/soortenlijst.php?q=&g=10&f=10097&type=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0) mag weg (de hele familie bestaat alleen uit de soort 'Hippocastanacaea spec.' in de database...)en waar gaat de soort naar toe ? http://waarneming.nl/soort/view/237899 (http://waarneming.nl/soort/view/237899)
:right:Deze: http://observado.org/soortenlijst.php?q=&g=10&f=10097&type=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0 (http://observado.org/soortenlijst.php?q=&g=10&f=10097&type=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0) mag weg (de hele familie bestaat alleen uit de soort 'Hippocastanacaea spec.' in de database...)en waar gaat de soort naar toe ? http://waarneming.nl/soort/view/237899 (http://waarneming.nl/soort/view/237899)
Het is een Verzamelsoort aangemaakt voor als je alleen de familie wist. Aangetien de familie niet meer erkend wordt, is de verzamelsoort ook overbodig en kan eenvoudig gedelete worden (er zijn ook geen waarnemingen in de db van dit taxon). Volgens mij bestond die familie voornamelijk/alleen uit de Paardenkastanjes (Aesculus) die nu binnen de familie Sapindaceae vallen.
En nog bedankt voor het verbeteren van de andere foutjes!
Mag de Engelse naam van http://observado.org/soort/info/27152 (http://observado.org/soort/info/27152) gewijzigd worden naar "Whiskered / Brandt's Bat" en de Nederlandse naam naar "Baard / Brandts Vleermuis"?Goede wijzigingen, Douwe! Goed bezig!
"Whiskered Bat unknown" / "Baardvleermuis spec." is ook een optie, maar binnen die groep zijn meerdere soorten die dan aan de latijnse naam moeten worden toegevoegd (Myotis aurascens, alcathoe, hajastanicus en ikonnikovi sowieso, mogelijk meer soorten die ik niet ken).
Voor NL voldoet baard/brandts, maar in de rest van de wereld niet.
Eigenlijk hetzelfde geldt voor http://observado.org/soort/view/70050 (http://observado.org/soort/view/70050). In Nederland heb je maar twee soorten, maar als je de verzamelsoort ook verder naar het zuiden of buiten Europa wilt gebruiken werkt het niet meer. Dan is sowieso N. lasiopterus ook nodig, en misschien meer voor niet-Europese soorten. Nyctalus spec. zou dus het beste zijn, in mijn ogen.
http://observado.org/soort/view/81534
moet zijn Zwartgezichtimpala als NL naam
http://observado.org/soort/view/210107
moet Damara dikdik zijn als nederlandse naam. Ook wordt deze ondersoort tegenwoordig door sommigen erkend als eigen soort, dus Madoqua damarensis
http://observado.org/soort/view/239298
moet zijn Hartmanns bergzebra als nederlandse naam.
http://observado.org/soort/info/86788?_popup=1:right: Maar heb de oude wel laten staan.
moet zijn Borneo orang oetan
http://observado.org/soort/info/201108?_popup=1
moet zijn Sumatraanse orang oetan
http://observado.org/soort/info/84013?_popup=1
dit is een interessante, voor het geslacht Nomascus kom je erg vaak "ruifgibbon" tegen als nederlandse naam. Dit lijkt mij echter een verkeerde naam. Aangezien de engelse naam "crested gibbon" is, het lijkt me dat iemand ooit een typefout gemaakt heeft en dit kuifgibbon zou moeten zijn. Dan slaat de naam ook nog ergens op.
http://observado.org/soort/info/84014?_popup=1
deze zou dan geelwangkuifgibbon moeten worden. Al wordt de naam goudwanggibbon gebruikt door Burgers Zoo en Artis die deze soort hebben.
http://observado.org/soort/info/84015?_popup=1
deze wordt door de nederlandse dierentuinen die ze houden witwanggibbon genoemd (net als door wikipedia), dat lijkt mij persoonlijk ook een betere naam.
African Stonechat - Saxicola torquatus ==> Schwarzkehlchenis dat wel juist ?
Gerold, het is nog makkelijker voor mij als je een link toevoegt naar de soort b.v. http://observado.org/soort/view/79943CitaatAfrican Stonechat - Saxicola torquatus ==> Schwarzkehlchenis dat wel juist ?
de naam beermarter, graag aanpassen naar Binturong. De naam beermarter wordt steeds minder gebruikt en is eigenlijk ook incorrect, het is geen beer en geen marter ;)
http://observado.org/soort/info/81830
Kirkdikdik moet zijn Kirks dikdik
http://observado.org/soort/view/79396
Dag Hisko, graag de naam van deze soort aanpassen, het zijn synoniemen:Athous niger is een synoniem van Hemicrepidius niger nu.
Hemicrepidius hirtus / Athous niger
in de wn.be databank staan Hemicrepidius niger (soort nr. 8846) én Athous niger (soort nr. 80065) alle waarnemingen van beide soorten zouden samen moeten onder één soort (Pseudathous niger) of op zijn minst "gesynonimiseerd" moeten worden met Hemicrepidius niger als soort (en Athous niger als synoniem) in dezelfde redenering, naar laatste inzichten moet dan Hemicrepidius hirtus (soort nr. 22886) veranderd worden in Pseudathous hirtus
Hi,
ik kwam deze tegen Breedsnavelmomot - Electron platyrhynchum. Moet zijn Breedsnavelmotmot ipv momot (ontbrekende t), neem ik aan.
gr.
Philip Plenckers
http://observado.org/soort/info/80163 (http://observado.org/soort/info/80163) Borassus aethiopum Mart. staat ten onrechte onder Acanthaceae, het is echter een Arecaceae (Palmae)Ik moest even zoeken maar gevonden; Borassus aethiopum Mart. staat goed. Borassus aethiopium heeft inderdaad een foute familie (en spelling). Die mag aangemeld in het topic dubbele soorten; http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=57476.0
Hi,
ik kwam deze tegen Breedsnavelmomot - Electron platyrhynchum. Moet zijn Breedsnavelmotmot ipv momot (ontbrekende t), neem ik aan.
gr.
Philip Plenckers
Heb je een linkje?
:right:Hi,
ik kwam deze tegen Breedsnavelmomot - Electron platyrhynchum. Moet zijn Breedsnavelmotmot ipv momot (ontbrekende t), neem ik aan.
gr.
Philip Plenckers
Heb je een linkje?
http://observado.org/soort/view/71054
http://observado.org/user/view/55822?sp=71054&prov=0&from=2009-02-13&to=2013-08-17
http://observado.org/soort/view/259976
Engelse naam: Blue-capped Redstart
Nederlandse naam: Blauwkoproodstaart
http://observado.org/soort/info/770
De Engelse naam kan eventueel worden gewijzigd in Central Asian Lesser Whitethroat. In ieder geval moeten alle verwijzingen naar 'Siberian' worden verwijderd, aangezien dit refereert aan de ondersoort 'blythi'.
Bron ?http://observado.org/soort/view/259976
Engelse naam: Blue-capped Redstart
Nederlandse naam: Blauwkoproodstaart
http://observado.org/soort/info/770
De Engelse naam kan eventueel worden gewijzigd in Central Asian Lesser Whitethroat. In ieder geval moeten alle verwijzingen naar 'Siberian' worden verwijderd, aangezien dit refereert aan de ondersoort 'blythi'.
Kick :)
Van de redstart 'gewoon' de IOC 3.4 lijstBron ?http://observado.org/soort/view/259976
Engelse naam: Blue-capped Redstart
Nederlandse naam: Blauwkoproodstaart
http://observado.org/soort/info/770
De Engelse naam kan eventueel worden gewijzigd in Central Asian Lesser Whitethroat. In ieder geval moeten alle verwijzingen naar 'Siberian' worden verwijderd, aangezien dit refereert aan de ondersoort 'blythi'.
Kick :)
OK, gaan we hier verder :)Bij het bekijken van een waarneming van White-throated Dipper - Cinclus cinclus gularis kwam ik erachter dat deze soort taxonomisch in de foute familie, 'Shrike-thrushes or Pitohuis (Colluricinclidae)', staat, dat moet natuurlijk 'Dippers (Cinclidae)' zijn.
OK, gaan we hier verder :)Bij het bekijken van een waarneming van White-throated Dipper - Cinclus cinclus gularis kwam ik erachter dat deze soort taxonomisch in de foute familie, 'Shrike-thrushes or Pitohuis (Colluricinclidae)', staat, dat moet natuurlijk 'Dippers (Cinclidae)' zijn.
De subspecies van Cinclus cinclus, zijn nu in de correcte, die van Cinclus mexicanus en Cinclus leucocephalus nog steeds in de foute familie
Aanleiding: http://observado.org/waarneming/view/50729690 (http://observado.org/waarneming/view/50729690):right:
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)
Dank, Garry
:right: Ik heb wat gegoocheld; Je kunt je waarneming http://observado.org/waarneming/view/79226128 nu het best in R. alpina veranderen :blink:
Ik kon in eerste instantie de Slakkenwouw niet vinden in de database. Dat was niet zo raar want zijn naam is verkeerd geschreven: http://observado.org/soort/view/73140
Ik kon in eerste instantie de Slakkenwouw niet vinden in de database. Dat was niet zo raar want zijn naam is verkeerd geschreven: http://observado.org/soort/view/73140
:right: toegevoegd, maar is er ergens een lijstje met "officiële" Nederlandse namen voor de kippen?
Ik vraag me af of dat van toepassing is op soortnamen.. en gezien het af en toe lijkt dat vogelaars alles zelf willen bepalen, houd ik ze nog even allebei aan totdat iemand met een regeltje komt ;)
op de soortenlijst van Costarica (http://listaoficialavesdecostarica.wordpress.com/) kwam ik een aantal wijzigingen tegen die ook in IOC doorgevoerd zijn:right:
Zeledon's Antbird, Myrmeciza zeledoni is afgesplitst van M. immaculata.
de voorkomende soort in costarica is Zeledon's Antbird.
graag deze waarnemingen omzetten
http://costarica.observado.org/soort/view/74434?from=1900-10-08&to=2013-10-08&species=soort+74434&prov=0&maand=0&os=0&prov_wg=0&rows=20&references=0&waardplant=0&poly=1&hide_hidden=0&page=1
Thrush-like Schiffornis, Schiffornis turdina is gesplitst in 4 soorten
de voorkomende soort in costarica is Schiffornis veraepacis, Northern Schiffornis
graag de volgende waarnemingen omzetten
http://costarica.observado.org/soort/view/74125?waardplant=0&poly=1&from=1900-10-08&to=2013-10-08&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
Ik ben ermee bezig, niet al te lang en alles klopt weer :)Top!
Ik ben ermee bezig, niet al te lang en alles klopt weer :)Top!
Zag er nog eentje: Milvus lineatus is weer gelumped met Milvus milvus. Oostelijke Zwarte Wouw weer ondersoort van Zwarte Wouw
Uit de reactie van Pieter Bruijsten leid ik af dat Pipilo aberti (http://observado.org/soort/info/78465) een synoniem is van Melozone aberti (http://observado.org/soort/info/262994), als ten minste die laatste naam de geldende naam is op IOC.des te meer reden om daar niet de naam aan te hangen
Pieter, ik weet niet waar je deze info vandaan hebt, maar ik heb onlangs een lijst gekregen waarbij Zwartkintowie bij http://observado.org/soort/view/262994 hoortDag Hisko, deze info kreeg ik, door na je eerste reactie mijn levenslijst te bekijken en daar Aberts Towie - Pipilo aberti zag, dus zonder l. Nu heb ik weer naar mijn waarneming van deze soort gekeken en zie daar zomaar Zwartkintowie staan, Melozone aberti! Dank voor de aanpassingen.
In het systeem staat de White-vented Myna als Acridotheres javanicus (id=79277). Dit is volgens de IOC incorrect.
De Acridotheres javanicus (id=79277) heeft namelijk Javan Myna als Engelse naam.
Om verwarring te voorkomen is het verstandig voor de Great Myna - Acridotheres grandis (76426) White-vented Myna als synoniem op te nemen. Te meer daar veldgidsen deze naam gebruiken die niet voor een andere soort gebruikt wordt.
Deze fout heeft heel veel foutieve waarnemingen van de Javan Myna veroorzaakt. Na de wijziging zal ik het als admin oppakken.
de soort http://observado.org/soort/info/71867 is samengevoegd met http://observado.org/soort/info/71866.
de huidige engelse naam van http://observado.org/soort/info/71866 is Crowned Woodnymph.
door het IOC erkende ondersoorten:
T. c. townsendi range: Guatemala, Belize and Honduras
T. c. venusta range: Nicaragua to Panama
T. c. colombica range: n Colombia and nw Venezuela
T. c. rostrifera range: nw Venezuela
T. c. fannyae: range Panama to w Colombia
T. c. subtropicalis range: Cauca Valley and nearby Andes (wc Colombia)
T. c. verticeps range: sw Colombia and nw Ecuador
T. c. hypochlora range: w Ecuador and nw Peru
MVG
Geert
Bij Rosa caesia staat de auteur nu vermeld als Simth:right: Heb ik veranderd.
http://observado.org/soort/view/82546
Dat moet Sm. zijn (James Edward Smith).
groeten, Erik
Icterus croconotus staat in de Nederlandse naamgeving onder zijn Engelse naam (http://observado.org/soort/info/159118) en zijn Nederlandse naam ontbreekt in de database terwijl hij die wel degelijk heeft: Amazonetroepiaal (bron: Avibase (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=4B32828D253196E7))
Hey Hisko,:right:
Om de een of andere reden staan er twee families met identieke namen in de lijst. Ik heb alles al naar de ene gezet, maar kan jij (om verwarring bij nieuwe soorten te voorkomen) de ander volledig verwijderen?
Het gaat om http://observado.org/familie/view/11166
dat is geen vreemde naam, maar dat is het ontbreken van een nederlandse naam, dan wordt engels getoond
dat is geen vreemde naam, maar dat is het ontbreken van een nederlandse naam, dan wordt engels getoond
Dan nog was het onjuist; de Engelse naam van Setophaga petechia is American Yellow Warbler (maar dat terzijde, de vreemde naam is nu immers verdwenen :blink: ).
dat is geen vreemde naam, maar dat is het ontbreken van een nederlandse naam, dan wordt engels getoond
Dan nog was het onjuist; de Engelse naam van Setophaga petechia is American Yellow Warbler (maar dat terzijde, de vreemde naam is nu immers verdwenen :blink: ).
De Engelse naam van Setophaga petechia is wel degelijk Mangrove Warbler.
American Yellow Warbler is Setophaga aestiva.
http://www.worldbirdnames.org/n-finches.html
er zitten momenteel 2 grey hawks in de database:
Buteo nitidus http://observado.org/soort/info/73272
Buteo plagiatus http://observado.org/soort/info/73271
naam van B. nitidus is volgens het OIC Grey-lined Hawk.
Voor de planten:
Deze carex: http://observado.org/soort/view/534625 (http://observado.org/soort/view/534625) staat op mysterieuze wijze in de familie Acanthaceae en mag naar de Cyperaceae
En deze Amaryllis: http://observado.org/soort/view/114375 staat in de foute familie en is ook nog eens fout gespeld (gecheckt met TPL). De goede staat er ook in, hier: http://observado.org/soort/view/211807 het lijkt mij dus het beste om de waarnemingen van de 1e over te zetten naar de 2e en dan de 1e er helemaal uit te gooien.
Indo-Chinese Forest Lizard - Calotes mystaceus (http://observado.org/soort/info/97778) heeft ook een Nederlandse naam -> Blauwkopagame
1 :right: Acanthaceae is de eerste familie waar je automatisch in valt als je het 'vergeet' in te stellen.
2 is een typische voor dubbele soorten topic. Ik heb 'm er bij gezet.
De familie Blattellidae wordt in mijn schermen vrijwel overal als Blatellidae geschreven (met slechts 1 "t") - in de lijst met familienamen staat deze onder DISCRIPTION inderdaad zo geschreven maar in andere schermen weer overal correct met dubbel-t.:right:
Ik kan niet vinden waar ik dit zou kunnen wijzigen.
De naam bonte maki graag veranderen in zwartwitte vari
observation.org/soort/info/88197
bonte maki is meer de ouderwetse benaming en wordt nu nauwelijks gebruikt.
Ik bemerkte dat de Engelse naamgeving van twee soorten 'trillers' van de familie Lalage is verwisseld:
"Varied" Triller (http://observado.org/soort/info/75608) (Lalage moesta): dit moet White-browed Triller (Lalage moesta) zijn;
"White-browed" Triller (http://observado.org/soort/info/75610) (Lalage leucomela): dit moet Varied Triller (Lalage leucomela) zijn, inclusief alle ondersoorten.
Zie ook de informatie hierover van IOC: http://www.worldbirdnames.org/n-batises.html (http://www.worldbirdnames.org/n-batises.html)
Kunnen jullie dit aanpassen? Nu lopen de waarnemingen en bijbehorende foto's namelijk door elkaar (Lalage moesta komt bijv. niet voor in Australië).
Alvast dank! En bij vragen hoor ik het graag.
Hartelijk dank Douwe! Ik zal een van de admins voor Australië inschakelen hiervoor (die ken ik).
Rhynchostruthus socotranus wordt zowel aangeduid als Golden-winged Grosbeak als Socotra Golden-winged Grosbeak. Eerstgenoemde is echter fout en dateert wellicht van de tijd dat socotranus en percivali als ondersoorten van Golden-winged Grosbeak werden aanzien.
Ze zijn gesplitst in:
-Socotra Golden-winged Grosbeak (Rhynchostruthus socotranus)
-Arabian Golden-winged Grosbeak (Rhynchostruthus percivali)
Vandaar dat Golden-winged Grosbeak als soortnaam niet meer bestaat.
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-finches.html
Spelfoutten in familie http://observado.org/familie/view/13579 (http://observado.org/familie/view/13579)
familienaam moet zijn Hypsibiidae (http://eol.org/pages/6740/overview) (tevens link naar eventuele aanvullende soorten in deze familie)
http://observado.org/soort/view/555955 (http://observado.org/soort/view/555955) moet zijn Hypsibius convergens
http://observado.org/soort/view/555956 (http://observado.org/soort/view/555956) moet zijn Hypsibius dujardini
(soortgroep = Weekdieren en andere ongewervelden / Molluscs and other Invertebrates)
Volgens deze lijst (http://www.worldbirdnames.org/Multiling%20IOC%204.1.xlsx) zou Arabian Golden-winged Grosbeak in het Nederlands Arabische Goudvleugelvink heten. Deze staat hier (http://observation.org/soort/info/195090) niet bij.
Bron: http://www.worldbirdnames.org/ioc-lists/master-list/
Sorry Douwe, maar ik was waarschijnlijk nog bezig met het bewerken/aanvullen van mijn eerdere bericht, ook de andere soorten bevatten fouten,
http://observado.org/soort/view/555954 (http://observado.org/soort/view/555954) Diphascon chilenese= onbekende soort ?
http://observado.org/soort/view/555957 (http://observado.org/soort/view/555957) moet zijn Pseudobiotus kathmanae
http://observado.org/soort/view/555958 (http://observado.org/soort/view/555958) moet zijn Ramazzottius novemcinctus
http://observado.org/soort/view/555959 (http://observado.org/soort/view/555959) moet zijn Ramazzottius oberhaeuseri
D. chilenese moest chilenense zijn.
http://observado.org/soort/info/199663 is dezelfde soort ? (Heb ook ergens Hypsibius chilenensis als synoniem gezien op eol.org):right:
http://observado.org/familie/view/10870 : Tardigrada is geen familie maar een stam (phylum)Deze families bestaan meestal zodat een verzamelsoort erin gezet kan worden. Helaas zijn er in eerdere tijden nog wel soorten bijgezet. Een voordeel is dat er zo duidelijkere overzichten gemaakt kunnen worden van de dieren in een groep (om een eerder genoemd voorbeeld te geven: oorwormen), waarbij je anders bijv. 4 soorten in 3 families hebt, kan je ze nu (met de foto's) naast elkaar zetten. Niet geheel netjes, maar wel praktisch. In andere gevallen is het gewoon fout of onhandig, en als ik die tegenkom ruim ik ze even op (zoals bij deze). :right:
Macrobiotus hufelandi (http://observado.org/soort/info/199661?_popup=1) = familie Macrobiotidae:right:
Diphascon chilenese (+ bovengenoemde D. chilenensis (http://observado.org/soort/info/199663)) en Ramazzottius oberhaeuseri = familie Hypsibiidae (http://observado.org/familie/view/13579 (http://observado.org/familie/view/13579)):right:
http://eol.org/pages/6740/overview geeft hopelijk enig inzicht in de taxonomische structuur
nog een spelfout http://observado.org/soort/info/555962 (http://observado.org/soort/info/555962) moet zijn [color=rgb(0, 0, 0) !important]Hypsibius spec.[/color]
Dank, maar ik heb gemerkt dat EoL niet altijd even consequent is.. Dingen staan er soms dubbel in (onder andere namen) etc. Een nobel streven, maar nog niet geheel af. Voor veel "lagere" groepen gebruik ik graag WorMS (http://www.marinespecies.org (http://www.marinespecies.org)).
Correcte naam zonder koppelteken: http://observation.org/soort/info/76939
Niet zozeer een fout maar meer een aanvulling; The African Rock Python (http://observation.org/waarneming/view/81358278) heeft ook twee Nederlandse populaire namen: De Rotspython en de Hiërogliefenslang.
observado kent Beta patellaris, maar dat is volgens theplantlist een synoniem van:right: https://observation.org/soort/info/598574 Wel wat vreemd want ik heb goede beschrijvingen van onderscheid tussen P. patellaris en P. procumbens...
Patellifolia procumbens, die in observado echter ontbreekt.
https://observation.org/soort/view/137799
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2675591
observado kent ook Beta procumbens, dat is eveneens een synoniem van
Patellifolia procumbens
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/search?q=beta+procumbens
https://observation.org/soort/view/139555
in sommige bronnen kom je ook nog tegen patellifolia patellaris, dat is eveneens een
synoniem van P. procumbens, wellicht die ook als synoniem toevoegen.
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2409104
Bij mijn weten bestaat De Roodsnaveltok (Tockus erythrorhynchus) niet meer als zodanig en zijn alle 5 de ondersoorten gesplit naar full species en heet de T. erythrorhynchus nu Noordelijke Roodsnaveltok, Northern Red-billed Hornbill. http://observation.org/soort/info/70938
Bij mijn weten bestaat De Roodsnaveltok (Tockus erythrorhynchus) niet meer als zodanig en zijn alle 5 de ondersoorten gesplit naar full species en heet de T. erythrorhynchus nu Noordelijke Roodsnaveltok, Northern Red-billed Hornbill. http://observation.org/soort/info/70938
De ondersoorten zijn inderdaad gesplit, maar de soort blijft natuurlijk nog wel bestaan (immers, één van die ondersoorten was T. e. erythrorhynchus en die blijft gewoon staan ;)). Ben net begonnen met IOC 4.1, dus zal binnenkort wel gefixed zijn!
observado heeft zygophyllum fontanesiiGert-Jan,
https://observation.org/soort/view/125617
dat is een synoniem van Tetraena fontanesii die ontbreekt in observado
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2522139
@Rutger, ik laat de moeilijke beslissingen graag aan jou over. ;)Omdat je zo aandringt ;) ; http://observado.org/soort/view/598598
Maar in dit geval liep ik er tegen aan, omdat in mijn gidsje (Schoenfelder, Die Kosmos-Kanarenfolder) juist alleen de "nieuwe" naam wordt gebruikt, Tetraena fontanesii. Dus het lijkt me wel handig als die naam in observado ook gebruikt kan worden. Dus wat dat betreft dring ik aan!
Take your time! -> It's a hell of a job you're doing and we all really appreciate a lot! :duim:
Niet zozeer fout, maar bij http://waarneming.nl/soort/info/198433 staat de NL naam vermeld als Tjiftjaf subs. collybita - Phylloscopus collybita collybita terwijl in de Engelse naam en bij andere ondersoorten 'ssp' wordt gebruikt. Dus als je meer eenheid in de schrijfwijze wilt ... ;)
:right: Beide natuurlijk niet Nederlands, maar beetje eenheid is altijd beter.Bij andere groepen (bijv. planten) wordt 'subsp.' gebruikt, kweenie in hoeverre je daarin ook eenheid wilt hebben ...
Braamsluiper - Sylvia curruca (http://waarneming.nl/soort/info/78)
Soortgroep: Vogels Familie: Zangers (Sylviidae) (http://waarneming.nl/familie/view/135)
Ondersoort: Vale Braamsluiper - Sylvia curruca halimodendri (http://waarneming.nl/soort/info/770)
Ondersoort: Siberische Braamsluiper - Sylvia curruca blythi (http://waarneming.nl/soort/info/105161)
Ondersoort: Siberische Braamsluiper/Woestijnbraamsluiper - Sylvia curruca halimodendri/minula (http://waarneming.nl/soort/info/198295)
Da kan natuurlijk nie ;D
Kan een vogeladmin me vertellen welke van de twee de gangbare naam is voor halmodendri?
Ik ga wel even al die Sylvia's updaten naar IOC 4.1, en die naam sowieso fixen. Ik houd m als ondersoort, want een verzamelsoort is het zeker niet (gezien het hoe dan ook gewoon dezelfde soort is, en niet meerdere).het zijn wel 2 soorten hoor Sylvia curruca (of althaea) halimodendri en Sylvia minula
Ik ga wel even al die Sylvia's updaten naar IOC 4.1, en die naam sowieso fixen. Ik houd m als ondersoort, want een verzamelsoort is het zeker niet (gezien het hoe dan ook gewoon dezelfde soort is, en niet meerdere).het zijn wel 2 soorten hoor Sylvia curruca (of althaea) halimodendri en Sylvia minula
Om het helemaal compleet te maken:
Franse naam van Sylvia minula = Fauvette minule, Duits = Buschgrasmücke, dus wordt dat voor de verzamelsoort :
Fauvette babillarde ssp halimodendri/Fauvette minule en Klappergrasmücke ssp halimodendri/Buschgrasmücke
Edit: je schiet lekker op, net was het nog Rhipiduridae ;D
Planten
Euphorbiaceae
Euphorbia pubescens Vahl.
http://observado.org/soort/view/140083 (http://observado.org/soort/view/140083)
is volgens TPL http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-81742 (http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-81742) een synoniem van
Euphorbia hirsuta L. http://observado.org/soort/info/128046 (http://observado.org/soort/info/128046)
groetjes
Erik
Steltloper spec. - Charadriidae spec. (http://waarneming.nl/soort/view/20640)Dakkannatuurluknie ;D
Soortgroep: Vogels Familie: Steltlopers (Scolopacidae) Bekijk taxonomische boom Status: inheems, Verzamelsoort Zeldzaamheid: Algemeen
Maar het is algemeen geaccepteerd dat ze daar de ondersoort bewickii zien.. Als de naamgeving dit kan verhelpen is dat toch wel fijn.Klopt, maar dat is aan de admins om te corrigeren. Aan de naamgeving is namelijk niks mis (bewickii als ondersoort van fluitzwaan). Locale namen kunnen wellicht wel beter. Tot voor kort is hier nogal wildgroei in geweest, wat we nu weer proberen structureel recht te trekken. Zal dus wel even duren voordat dit weer helemaal op orde is.
Sunda Treepie is split into Sumatran Treepie and Bornean Treepie.
However, Sunda Treepie is still in the list together with Bornean Treepie, while Sumatran is missing in the list. All my Sunda Treepies are actually Sumatran Treepies. The scienticific name is correct (occipitalis).
Maar het is algemeen geaccepteerd dat ze daar de ondersoort bewickii zien.. Als de naamgeving dit kan verhelpen is dat toch wel fijn.Klopt, maar dat is aan de admins om te corrigeren. Aan de naamgeving is namelijk niks mis (bewickii als ondersoort van fluitzwaan). Locale namen kunnen wellicht wel beter. Tot voor kort is hier nogal wildgroei in geweest, wat we nu weer proberen structureel recht te trekken. Zal dus wel even duren voordat dit weer helemaal op orde is.
Naam van Patagonische haas graag veranderen in Mara
http://observation.org/soort/view/83194
Patagonische haas kom je echt nergens meer tegen...
Bart, wie is nu geinteresseerd in de nederlandse namen van vissen ?
Waar zie jij dat Thijs? Ik snap niet wat je bedoelt?Maar het is algemeen geaccepteerd dat ze daar de ondersoort bewickii zien.. Als de naamgeving dit kan verhelpen is dat toch wel fijn.Klopt, maar dat is aan de admins om te corrigeren. Aan de naamgeving is namelijk niks mis (bewickii als ondersoort van fluitzwaan). Locale namen kunnen wellicht wel beter. Tot voor kort is hier nogal wildgroei in geweest, wat we nu weer proberen structureel recht te trekken. Zal dus wel even duren voordat dit weer helemaal op orde is.
Er is wel degelijk wat mis in de taxonomie, zie wat Hans Verdaat zegt. Er zijn nu twee 'soort-ID's' voor dezelfde ondersoort...
http://observado.org/soort/info/198440
Het gaat hier uiteraard om Caucasian Long-tailed Tit ipv Caucasian Long-tailed.
Zag toevallig dat Trapelus boehmei per ongeluk in de verkeerde familie is geplaatst. Moet bij Agamidae staan. Jan vd Winden
Dag Piet,
Het is een vrij lastig verhaal, gezien de naamgeving voortdurend in beweging is..
De wetenschappelijke namen voor de Nederlandse kevers komen officieel uit de kevercatalogus. Dit is echter een boek dat ik (nog) niet heb, dus ik probeer zo weinig mogelijk te veranderen aan de bestaande namen. Het soortenregister hoort volgens mij officieel gelijk te lopen met dit boek, maar dat kan ik dus niet controleren. Er zijn echter andere bronnen voor bijvoorbeeld Europese soorten die andere naamgeving gebruiken (bijvoorbeeld faunaeur), waardoor ook weer verwarring kan ontstaan. Voor de boktorren is er een aantal jaar geleden een boekje uitgekomen, geschreven door Theo Zeegers & Theodoor Heijerman (uit 2008), die in jouw geval voor beide Leptura gebruiken en Rutpela aangeven als zijnde het synoniem voor maculata. Zij geven aan dat zij hebben gekozen voor een indeling in grotere genera, vanwege de overzichtelijkheid.
Eenzelfde probleem gaat ook op voor andere groepen, zoals de grotere mestkevers in Geotrupidae (waar wij nog Anoplotrupes gebruiken, heeft nederlandsesoorten het over Geotrupes, bijvoorbeeld), of zelfs voor hele groepen die bij ons een familie zijn en op andere sites een subfamilie. En wat te denken van grotere genera waarbij ook niet-Nederlandse soorten bestaan: twee bronnen gebruiken binnen hetzelfde genus, of alles doortrekken en er vanuit gaan dat het wel goed zit? Voor wat meer discussie hierover, zie ook: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=256633.0
Voor dit specifieke geval (L. maculata hernoemen naar Rutpela maculata en Leptura vervolgens aanmaken als synoniem): Theodoor, als je dit leest, wat is jouw mening?
Wat de Nederlandse namen betreft: ik heb het vaker gezegd, maar probeer ze zoveel mogelijk te vermijden, het veroorzaakt alleen maar verwarring (zoals hier weer eens blijkt). Gezien zowel het nederlands soortenregister en het eerder genoemde boek het eens zijn, zal ik het even aanpassen..
Alternatieve Franse naam voor Molopospermum peloponnesiacum (http://observation.org/soort/info/138079) is Couscouil.:right: toegevoegd
:right: opmerkingen verwerktGeldt uiteraard ook voor de subspecies, met name die 2 Pacifische
:right: opmerkingen verwerktGeldt uiteraard ook voor de subspecies, met name die 2 Pacifische
reageer nu weer te snel?
Ik kwam bij de wants Lygus rugulipennis, die in Waarneming.nl geen Nederlandse naam heeft, in het Nederlands soortenregister wel een Nederlandse naam tegen, namelijk Behaarde wants. Zou dit toegevoegd kunnen worden?:right:
Ik kwam bij de wants Lygus rugulipennis, die in Waarneming.nl geen Nederlandse naam heeft, in het Nederlands soortenregister wel een Nederlandse naam tegen, namelijk Behaarde wants. Zou dit toegevoegd kunnen worden?:right:
Zo zijn er nog wel meer... :blink: http://waarneming.nl/waarneming/view/68594430:right:
Het viel me op dat bij de sijzen de Noorse naam niet wordt weergegeven in de Noorse lijst
Eurasian Siskin - Spinus spinus = Grønnsisik
Common Linnet - Linaria cannabina = Tornirisk
Mealy Redpoll - Acanthis flammea = Gråsisik
Lesser Redpoll - Acanthis cabaret = Brunsisik
Arctic Redpoll - Acanthis hornemanni = Polarsisik
Twite - Linaria flavirostris = Bergirisk
gechecked op avibase.org:
http://avibase.bsc-eoc.org/checklist.jsp?lang=EN&p2=1&list=ioc&synlang=NO®ion=NO&version=text&lifelist=&highlight=0
Het viel me op dat bij de sijzen de Noorse naam niet wordt weergegeven in de Noorse lijst
http://norway.observation.org/soortenlijst_wg_v3.php?diergroep=1
Eurasian Siskin - Spinus spinus = Grønnsisik
Common Linnet - Linaria cannabina = Tornirisk
Mealy Redpoll - Acanthis flammea = Gråsisik
Lesser Redpoll - Acanthis cabaret = Brunsisik
Arctic Redpoll - Acanthis hornemanni = Polarsisik
Twite - Linaria flavirostris = Bergirisk
ook Engels is White-winged Scoter - Melanitta deglandi = Knoppsjøorre
mochten er meer ontbreken, zie: http://www.birdlife.no/organisasjonen/nskf/norgeslisten.php
Het viel me op dat bij de sijzen de Noorse naam niet wordt weergegeven in de Noorse lijstWas nog aan het editen Douwe, deze heb je daardoor gemist ;)
http://norway.observation.org/soortenlijst_wg_v3.php?diergroep=1
ook Engels is White-winged Scoter - Melanitta deglandi = Knoppsjøorre
mochten er meer ontbreken, zie: http://www.birdlife.no/organisasjonen/nskf/norgeslisten.php
Het viel me op dat bij de sijzen de Noorse naam niet wordt weergegeven in de Noorse lijstWas nog aan het editen Douwe, deze heb je daardoor gemist ;)
http://norway.observation.org/soortenlijst_wg_v3.php?diergroep=1
ook Engels is White-winged Scoter - Melanitta deglandi = Knoppsjøorre
mochten er meer ontbreken, zie: http://www.birdlife.no/organisasjonen/nskf/norgeslisten.php
Ophrys fusca subsp. attaviria http://observado.org/soort/view/87231 (http://observado.org/soort/view/87231) is een ondersoort van http://observado.org/soort/info/87230 (http://observado.org/soort/info/87230)Jan, we volgen hopelijk (afhankelijk van tijd/zin) vanaf winter 2014-2015 volledig de nomenclatuur van http://www.theplantlist.org/ . Ik ga daar nu, midden in een drukke tijd voor waarnemen en controles niets aan veranderen. De oorzaak voor de verwarrende nomenclatuur en verwijzingen ligt voornamelijk bij jezelf, dus ik raad je geduld aan en geen kritiek.
waar is deze http://observado.org/soort/view/87237 (http://observado.org/soort/view/87237) forma dan van en ook deze http://observado.org/soort/view/106326 (http://observado.org/soort/view/106326).
Wie heeft deze soort beschreven?
Ophrys holocericea subsp. oblita http://observado.org/soort/view/195157 (http://observado.org/soort/view/195157) is een ondersoort van welke soort?? en waarom heet deze soort holocericea en niet holocerica zoals http://observado.org/soort/view/81448 (http://observado.org/soort/view/81448)
Waarom is de ene een forma en de ander een variëteit?
Niet echte een fout (denk ik),
Maar kan het Genus Pathysa (onder dagvlinders, familie Papilionidae) verandert worden in Graphium.
De twee soorten in Pathysa (Pathysa macareus en Pathysa megarus) worden in het algemeen ingedeeld in Graphium.
Het werkt bij het zoeken anders nogal verwarrend.
Net vriendelijke groet,
Arjan
Niet echte een fout (denk ik),
Maar kan het Genus Pathysa (onder dagvlinders, familie Papilionidae) verandert worden in Graphium.
De twee soorten in Pathysa (Pathysa macareus en Pathysa megarus) worden in het algemeen ingedeeld in Graphium.
Het werkt bij het zoeken anders nogal verwarrend.
Net vriendelijke groet,
Arjan
Heb je een bron en linkjes naar de soorten?
Niet echte een fout (denk ik),
Maar kan het Genus Pathysa (onder dagvlinders, familie Papilionidae) verandert worden in Graphium.
De twee soorten in Pathysa (Pathysa macareus en Pathysa megarus) worden in het algemeen ingedeeld in Graphium.
Het werkt bij het zoeken anders nogal verwarrend.
Net vriendelijke groet,
Arjan
Heb je een bron en linkjes naar de soorten?
Hierbij:
http://www.gbif.org/species/5141163 Graphium macareus (Godart, 1819)
http://www.gbif.org/species/5141229 Graphium megarus (Westwood, 1841)
Als je op Pathysa zoekt krijg je bv http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Pathysa
Met vriendelijke groet,
Arjan
Goeiemiddag,
Een vraagje over vissen:
Volgens het Nederlands Soortenregister zijn deze twee ondersoorten van Forel Salmo trutta:
- Beekforel Salmo trutta fario
- Zeeforel Salmo trutta trutta
zie http://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=138481 (http://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=138481)
maar in waarneming verwijst enkel Beekforel naar Forel, Zeeforel niet
- Beekforel: http://waarnemingen.be/soort/view/2181 (http://waarnemingen.be/soort/view/2181)
(variëteit van Forel onbepaald - Salmo trutta)
- Zeeforel: http://waarnemingen.be/soort/view/26928 (http://waarnemingen.be/soort/view/26928)
(variëteit)
Is dit een foutje, en kan dit aangepast worden? Of hoort het zo?
groeten,
Pieter
Black Kite | Milvus migrans | (Boddaert, 1783) | EU, AF, OR, AU : widespread | ||||
. | M. m. migrans | (Boddaert, 1783) | s and c Europe to n Africa and sc Asia | ||||
. | M. m. lineatus | (Gray, JE, 1831) | Siberia to Japan, Indochina and India | ||||
. | M. m. govinda | Sykes, 1832 | Pakistan and India to Malay Pen. and s Indochina | ||||
. | M. m. formosanus | Kuroda, 1920 | Taiwan and Hainan (off se China) | ||||
. | M. m. affinis | Gould, 1838 | Lesser Sundas to Australia |
Graag toevoegen bij: http://observation.org/soort/info/98279
EN: North American racer
NL: hardloper / geelbuikslang
Ik geloof dat dit komt omdat je officieel iets alleen synoniem van een soort kan maken, maar ik m destijds wel van ondersoort had gemaakt (maar dit dus niet goed ondersteund wordt). Als dat klopt, is de mogelijke oplossing het een synoniem van Milvus milvus te maken, maar dan "verlies" je wel die ondersoort-data (tot er een split komt). Andere manier is dat Hisko alle waarnemingen van M. lineatus verplaatst naar M. m. lineatus.. Of gewoon zo laten en een eventuele split afwachten ;)Ik zou zeggen kopieren naar M. m. lineatus. Dat is niet fout. Het is absoluut NIET een synoniem met M. milvus.
Bij zoekactie 'Sphagnum' in observation.org verschijnt bij ettelijke soorten een indeling onder 'Korstmossen'. Hier moet m.i. Sphagnaceae (Veenmossen) staan.
Excuus. Het gaat om volgende soort: Oriental Scops Owl (http://observation.org/soort/info/186126). In ObsMapp en observado wordt deze soort weergegeven als Asiaal Scops Owl (alternatieve naam in het Engels). Dat zou Asian Scops Owl moeten zijn, of nog beter Oriental Scops Owl tout court.
Excuus. Het gaat om volgende soort: Oriental Scops Owl (http://observation.org/soort/info/186126). In ObsMapp en observado wordt deze soort weergegeven als Asiaal Scops Owl (alternatieve naam in het Engels). Dat zou Asian Scops Owl moeten zijn, of nog beter Oriental Scops Owl tout court.
Dank. Ik heb Asiaal naar Asian veranderd en Oriental Scops Owl als voorkeursnaam ingesteld (daaronder heeft de IOC m ook staan). Voor Obsmapp moet je vermoedelijk de soortenlijst opnieuw downloaden om het goed te hebben.
De Eastern great egret staat er nog in als een aparte soort, maar ook als ondersoort (de huidige status binnen IOC).
Volgens mij moeten alle waarnemingen van http://observado.org/soort/view/106768 worden ondergebracht bij http://observado.org/soort/view/244137.
Er staat weliswaar dat ze synoniem zijn, maar mensen vullen ze via verschillende soort id in.
Groet erik
De Bright-gazelle staat onder de foute naam in het bestand, nu als Nanger granti brighti, maar dit moet zijn Nanger granti notata.
http://observation.org/soort/info/79444
Overigens worden de 3 ondersoorten van de Grant gazelle door zowel Mammals of Africa (2013) en Handbook of the Mammals of the World (2012) als aparte soorten gezien.
Zwartkoplar staat ook bekend als Kapgibbon :right:
De NL naam voor B. hoolock is Westelijke hoelok, dus de latijnse naam kan weg als "naam" Liever niet, gezien het een synoniem is. Westelijke Hoelok staat al bij de echte soort als NL naam, twee keer dezelfde naam met verschillende wetenschappelijke namen veroorzaakt m.i. alleen maar verwarring
de NL naam voor Nomascus siki is Zuidelijke witwanggibbon :right:
De naam Tsjaadgiraffe voor C. g. peralta is niet meer correct. Recent onderzoek heeft uitgewezen dat giraffen uit die regio kordofangiraffen en en C. g. peralta komt alleen nog in het uiterste westen van Afrika voor, de correcte naam is nu West-Afrikaanse giraffe. :right:
Bij alle Rucervus en Rusa soorten (herten) staat alleen nog bij het verouderde synoniem de Nederlandse naam, bij de correcte wetenschappelijke naam, krijg je alleen de engelse naam.
NL namen voor de sifaka's (Ga ik vanavond naar kijken
Silky sifaka = zijdesifaka :right:
Coquerels sifaka = Coquerel sifaka :right:
Crowned sifaka = Kroonsifaka :right:
vd Deckens sifaka = Deckens sifaka :right:
P. edwardsi = Milne-Edwards sifaka :right:
P. perrieri = Perriers sifaka :right:
P. verreauxi = Verreauxsifaka :right:
Avahi occidentalis = Westelijke wolmaki :right:
Standleeuwerik ssp penicillata - Eremophila alpestris penicillata (http://observado.org/soort/view/210936)Deze soort moet vermoedelijk een strandleeuwerik zijn en niet een standleeuwerik.
Arabian Scops Owl (Otus pamelae) was voorheen een ondersoort van African Scops Owl (Otus senegalensis) die in Arabië voorkomt. Pamelae is ondertussen afgesplitst van senegalensis en is een volwaardige soort.
Bron: http://www.worldbirdnames.org/bow/owls/
Arabian Scops Owl (Otus pamelae) was voorheen een ondersoort van African Scops Owl (Otus senegalensis) die in Arabië voorkomt. Pamelae is ondertussen afgesplitst van senegalensis en is een volwaardige soort.
Bron: http://www.worldbirdnames.org/bow/owls/
Maar dat is toch ook zo bij ons? http://observado.org/soort/info/246966
Of bedoel je alleen dat er een aantal waarnemingen nu niet meer kloppen? Daar gaan andere mensen over, en kan je het beste even hier melden http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=55248.0, of gewoon een berichtje bij de waarnemingen zelf achterlaten. (Rapporteer een foute determinatie, rechtsboven in het waarneming-scherm)
Red-fronted brown lemur (E rufifrons)
http://observado.org/soort/info/159779?_popup=1
heeft als NL naam: Zuidelijke roodkruinmaki
Red-fronted brown lemur (E. rufus)
http://observado.org/soort/info/200591?_popup=1
heeft als NL naam: Noordelijke roodkruinmaki. Deze soort wordt in het engels nu Rufous brown lemur genoemd na de split tussen E. rufifrons en E. rufus, ook praktisch alle waarnemingen van E. rufus, zijn in werkelijkheid E. rufifrons.
Ik geloof dat dit komt omdat je officieel iets alleen synoniem van een soort kan maken, maar ik m destijds wel van ondersoort had gemaakt (maar dit dus niet goed ondersteund wordt). Als dat klopt, is de mogelijke oplossing het een synoniem van Milvus milvus te maken, maar dan "verlies" je wel die ondersoort-data (tot er een split komt). Andere manier is dat Hisko alle waarnemingen van M. lineatus verplaatst naar M. m. lineatus.. Of gewoon zo laten en een eventuele split afwachten ;)Wees daar voorzichtig mee, Douwe / of Hisko; het is me opgevallen dat bijvoorbeeld veel Indiase waarnemingen die nu bij M.lineatus staan, eigenlijk de ondersoort M. m. govinda betreffen
Red-fronted brown lemur (E rufifrons)
http://observado.org/soort/info/159779?_popup=1
heeft als NL naam: Zuidelijke roodkruinmaki
Red-fronted brown lemur (E. rufus)
http://observado.org/soort/info/200591?_popup=1
heeft als NL naam: Noordelijke roodkruinmaki. Deze soort wordt in het engels nu Rufous brown lemur genoemd na de split tussen E. rufifrons en E. rufus, ook praktisch alle waarnemingen van E. rufus, zijn in werkelijkheid E. rufifrons.
Alles verwerkt behalve deze twee, want je links gaan juist naar de andere dan de wetenschappelijke naam die je geeft.. Welke moet het zijn? De foute waarnemingen zet ik op m'n to-do lijstje om een keertje uit te zoeken hoe het zit en wat commentaar achter te laten. Dank!
http://waarneming.nl/soort/view/243722
Ondersoorten van de fazant komen alleen in het oorspronkelijke herkomst gebied voor.
De ooit in Europa en Amerika uitgezette vogels waren van verschillende ondersoorten en zijn inmiddels allang niet meer raszuiver, maar een mix van de diverse ondersoorten.
Wel overheersen bij sommige vogels kenmerken van een bepaalde ondersoort, bijvoorbeeld colchicus (zonder witte halsband) of torquatus (met witte halsband), je kunt dan hooguit spreken van een colchicus-type of torquatus-type.
Ook vogels die lijken op andere ondersoorten komen voor.
Onderscheid op ondersoort op waarneming.nl/be (voor Nederland en Belgie) lijkt mij dan ook niet zinvol, maar wie ben ik ;)
Red-fronted brown lemur (E rufifrons)
http://observado.org/soort/info/159779?_popup=1
heeft als NL naam: Zuidelijke roodkruinmaki
Red-fronted brown lemur (E. rufus)
http://observado.org/soort/info/200591?_popup=1
heeft als NL naam: Noordelijke roodkruinmaki. Deze soort wordt in het engels nu Rufous brown lemur genoemd na de split tussen E. rufifrons en E. rufus, ook praktisch alle waarnemingen van E. rufus, zijn in werkelijkheid E. rufifrons.
Alles verwerkt behalve deze twee, want je links gaan juist naar de andere dan de wetenschappelijke naam die je geeft.. Welke moet het zijn? De foute waarnemingen zet ik op m'n to-do lijstje om een keertje uit te zoeken hoe het zit en wat commentaar achter te laten. Dank!
Eulemur rufus is de noordelijke soort, Eulemur rufifrons is de zuidelijke soort (die overigens ook in delen van west-Madagaskar voorkomt).
Bij de blauwe duiker mag blue duiker weg als synoniem, dat is de engelse naam.
http://observado.org/soort/info/201046?_popup=1
Hetzelfde geldt voor de reuzenelandantilope
http://observado.org/soort/info/201368?_popup=1
Ik denk dat je bedoelt dat de namen verplaatst moeten worden van de synonieme soort naar de huidige soort? Zo ja: :right:
Edit: Wat wetenschappelijke naam van die reuzeneland betreft: IUCN hanteert nog Tragelaphus derbianus, net zoals wij.. Ik probeer zoveel mogelijk dat als bron te hanteren, zodat er in ieder geval enige structuur in zit.
CitaatEdit: Wat wetenschappelijke naam van die reuzeneland betreft: IUCN hanteert nog Tragelaphus derbianus, net zoals wij.. Ik probeer zoveel mogelijk dat als bron te hanteren, zodat er in ieder geval enige structuur in zit.
Zojuist toen ik bij observado de Laridae lijst af ging, zag ik 2x een grijze noddy staan, namelijk Procelsterna cerulea & Procelsterna albivitta. Toen ik op wikipedia zocht, gaf hij bij Procelsterna cerulea aan dat het de blauwe noddy is ipv de grijze noddy. Ik vermoed dus dat Procelsterna cerulea de blauwe noddy is en niet de grijze noddy?
http://observado.org/soort/view/239370
Soortsnaam staat met een hoofdletter (schoonheidsfoutje ;) )
Cisticola tinniens ("Tinkling" Cisticola) en Cisticola rufilatus (http://southafrica.observation.org/soort/view/76908?from=2002-11-02&to=2014-11-02) ("Levailiants" Cisticola) hebben de verkeerde Engelse namen. Ze zijn omgewisseld.
Volgens IOC zijn
Levaillant's CisticolaCisticola tinniens(Lichtenstein, MHK, 1842)
Tinkling CisticolaCisticola rufilatus(Hartlaub, 1870)
Gelieve dit aan te passen. Daarna zullen we de nodig waarnemingen verkeerd zijn, maar dit blijft fouten genereren.
Ardea modesta wordt als Amerikaanse Grote Zilverreiger weergegeven, maar dat zal gewoon Grote Zilverreiger moeten zijn nu deze niet wordt gesplitst. A. a. egretta is in feite de Amerikaanse, toch?
Ondersoortenupdates van IOC 4.4 zijn doorgevoerd, taxonomie en Engelse namen volgen nog maar zal niet veel zijn. Voor details zie http://www.worldbirdnames.org/updates/subspecies/Volgens mij ben ik m'n waarnemingen Tyto alba affinis (Kerkuil in Zuid-Afrika, ondersoort is in IOC 4.4 gelumpt met poensis) nu kwijt :(
Samengevat:
- Erg veel gelumpte ondersoorten of soorten die monotypisch zijn geworden
...
Ik zie wrattenzwijn bij ons alleen bij P. aethiopicus staan.. of bedoel je in andere bronnen?
P. pardus kotiya heeft als NL naam Sri Lankapanter.
http://observado.org/soort/view/186420
P. pardus kotiya heeft als NL naam Sri Lankapanter.
http://observado.org/soort/view/186420
Sri Lankaanse Panter ook goed? Zal vanavond ofzo ook even de missende ondersoorten daar toevoegen.
http://observado.org/soort/info/81139 (http://observado.org/soort/info/81139)
Deze soort is blijkbaar ooit toegevoegd zonder auteur, bovendien is er een schrijffout in de naam
Satyrium hyrcanium -> Satyrium hyrcanicum (Riley, 1939)
Zie bv deze site (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?client=tmpg&depth=1&hl=en&langpair=ru%7Cen&rurl=translate.google.com&twu=1&u=http://babochki-kavkaza.ru/index.php/lycaenidae-/287-satyrium-hyrcanicum-/336-satyrium-hyrcanicum-.html&usg=ALkJrhihwucgxNh9Dzj0E_3YNyGP32kg6A) als bron.
Hoi Douwe,
Xenochrophis piscator heeft op Observation de Engelse naam "Asiatic Water Snakes". Dat meervoud lijkt me onterecht. :)
Overigens wordt de soort ook "Checkered Keelback" genoemdt op diverse websites en krijg ik het idee dat die naam meer bruikbaar is.
Misschien de naam daar in veranderen? ("Asiatic Water Snake" dan als synoniem? Ook omdat die naam naar mijn idee te algemeen interpreteerbaar is).
http://observado.org/soort/info/104485
Extra link: http://www.indiansnakes.org/content/checkered-keelback
Groeten,
Julian
Geen fout, maar bij de driedoornige stekelbaars mag een Engelse naam toegevoegd worden.
http://observado.org/species_name/create?id_species=2130&id_language=2 (http://observado.org/species_name/create?id_species=2130&id_language=2)
Three-spined stickleback
Engelse naam van Vidua purpurascens = Purple Indigobird (nu synoniem) http://observado.org/soort/view/78230
Dusky Indigobird = Vidua funerea Variable Indigobird = synoniem (evenals Black Indigobird en Black Widowfinch)
http://observado.org/soort/view/78228
Als je tenminste I.O.C. aanhoudt uiteraard: http://www.worldbirdnames.org/bow/waxbills/
is ook cf de meest gebruikte veldgids voor Zuidelijk Afrika (Sasol Birds of Southern Africa = Princeton)
Hoewel Dusky Indigobird in sommige lijsten voor purpurascens wordt gebruikt zou ik dat hier niet doen om verwarring te voorkomen
Kan waarschijnlijk ook niet, hetzelfde synoniem voor 2 soorten Purple Widowfinch is eventueel wel een Engels synoniem
Niet..? Ik zie ze gewoon staan..Dat zijn ze niet allemaal, kijk maar, nominaat leucophrys staat er bijv. niet bij en ssp. leucoptera ook niet (zo even uit het hoofd) Maar idd waarschijnlijk een bug, bedankt voor het posten op de juiste plaats :duim:
http://observation.org/soort/view/718387Je doet niets met de Rarity / Zeldzaamheid ?
Trouwens, kan je dan de soort zelf ook nog even ombouwen van Physignathus naar Intellagama?
Het lijkt wat raar nu: http://observado.org/soort/info/102323
Ik zal vanavond even die Impala's goed zetten en gelijk wat valideren ;)Black-faced Impala http://observado.org/soort/info/81534 staat nog steeds op "Common", moet op z'n minst "Rare" zijn lijkt mij
One author, the amateur herpetologist Raymond T. Hoser of Victoria, Australia, has caused considerable confusion in python taxonomy over the last decade by describing numerous taxa (6 new genera and subgenera, 4 new species, and 19 new subspecies) in the non-peer-reviewed literature without providing adequate descriptions for his proposed new taxa. Hoser rarely included important taxonomic information or data on scale counts, numbers of specimen examined, statistics, or the results of DNA analysis. Moreover, Hoser designated several types without ever having apparently examined them.
Bij Southern African Python http://observation.org/soort/info/102747 moet de auteur, Smith, zonder haakjes
Prima, dankje, volgt zodra ik er tijd voor heb dan. (Vermoedelijk vanavond ter afwisseling van de vogels en algen :P)
thanks!
http://observation.org/soort/info/101550 Engelse naam is Australian scrub python
Chain Moray - Echidna catenata (http://observado.org/soort/view/161233 (http://observado.org/soort/view/161233)) staat als Chain muray in de database.
http://observado.org/soort/view/96218 en http://observado.org/soort/view/203671 zijn dezelfde, laatsgenoemde kan verwijderd.
Een aantal Damselfishes van het genus Stegastes staan nu in de Pomacanthidae (http://observado.org/familie/view/10479 (http://observado.org/familie/view/10479)) maar behoren tot de Pomacentridae (http://observado.org/familie/view/10465 (http://observado.org/familie/view/10465)).
Het gaat om:
S. adustus - http://observado.org/soort/info/210764 (http://observado.org/soort/info/210764)
S. diencaeus - http://observado.org/soort/info/210763 (http://observado.org/soort/info/210763)
S. leucostictus - http://observado.org/soort/info/210599 (http://observado.org/soort/info/210599)
S. planifrons - http://observado.org/soort/info/210765 (http://observado.org/soort/info/210765)
S. variabilis - http://observado.org/soort/info/210598 (http://observado.org/soort/info/210598)
Hetzelfde geldt voor de volgende drie Chromis soorten:
C. chromis - http://observado.org/soort/info/212781 (http://observado.org/soort/info/212781)
C. cyanea - http://observado.org/soort/info/239663 (http://observado.org/soort/info/239663)
C. flavicauda - http://observado.org/soort/info/239662 (http://observado.org/soort/info/239662)
http://observado.org/search.php?q=golden+orb&x=0&y=0
correcte spelling Engelse naam in plaats van Golden Orbweaver = Golden Orb Weaver (UK) of Golden orb-weaver (US, South Africa, etc) en Golden Orb Web Spider of Golden orb-web spider, nog een Engels synoniem is Golden silk orb-weaver
Deze naam wordt trouwens voor alle spinnen van het genus Nephila gebruikt en kun je misschien beter bij de verzamelsoort Nephila spec. en/of Nephilidae spec. zetten
Spinnen van het genus Argiope worden volgens mij Garden orb web spider of Garden orb weaver genoemd, maar die naam wordt zeker niet alleen voor dit genus gebruikt...
Golden Orb Weaver bij Argiope aurantia (http://observado.org/soort/view/197585) is mi iig incorrect
In plaats van Golden/Garden orb-web spider / orb-weaver wordt tegenwoordig vaak de genusnaam gebruikt dus bijvoorbeeld
Argiope aurantia (http://observado.org/soort/view/197585) wordt dan Black-and-Yellow Argiope ipv Black-and-yellow garden spider en Nephila inaurata (http://observado.org/soort/view/564463) Red-legged Nephila etc
bron o.a. http://www.biodiversityexplorer.org/arachnids/spiders/nephilidae/nephila.htm en http://www.spiderclub.co.za/
zie ook: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=55244.msg1754077#msg1754077
Foute waarnemingen kan je beter bij de waarneming zelf melden, of gewoon hier kwijt: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=307182.0 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=307182.0)
Gezien Mellicta tegenwoordig als een synoniem gezien wordt van Melitaea (zie faunaeur (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=441577)) en gezien alle andere soorten van het subgenus Mellicta in de database onder Melitaea terug te vinden zijn mag de naam van de soort Mellicta menetriesi (http://observado.org/soort/view/186937) aangepast worden naar Melitaea menetriesi. De haakjes mogen bij deze nieuwe (oude...) combinatie weg bij de auteur.
en nog 2:Remon, goed dat je dit wilt uitzoeken, een verzoek zou je wel gelijk de hoofdletters willen plaatsen
http://observado.org/soort/info/102399
EN: western skink
http://observado.org/soort/view/201626
EN: red-spotted toad
NL: roodgestipte pad
om het kopiëren/plakken voortaan wat makkelijker te maken, prima :duim::) klopt helemaal
http://unitedstates.observado.org/soort/info/203589
EN: Lowland leopard frog
http://observado.org/soort/info/203666
EN: Jungguy frog
These are the same species
http://observation.org/soort/view/105908
http://observation.org/soort/view/2294
The second name (Isophya pyrenea (http://observation.org/soort/view/2294)) is wrong.
Refernce OSF (http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1137763)
Best regards
Florin
http://observado.org/soort/view/75852
Engelse naam van Prionops plumatus (Shaw, 1809) is White-crested Helmetshrike (staat nu bij a.k.a.)
Zie: http://www.worldbirdnames.org/bow/batises/
Vergeet de subspecies niet ;)
Hisko: zo te zien komt het overal goed als je er zoals ze nu zijn spec. achter zet en er een verzamelsoort van maakt. Dus vooral hetgene tussen haakjes dan ook laten staan. Die slaan dan op een gedeelte van het genus (een subgenus).prima, geregeld
Vb: Acauloplacella (Acauloplacella) wordt verzamelsorot Acauloplacella (Acauloplacella) spec.
Deze 4 soorten graag uit Typhlops weghalen en toevoegen aan Xerotyphlops (let op, Xero en niet Xeno!). Zijn in 2014 gesplitst.
http://observado.org/soort/view/104160
http://observado.org/soort/view/104237
http://observado.org/soort/view/84465
http://observado.org/soort/view/104255
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Xerotyphlops)
Even over het hoofd gezien, doe ze nu, dank voor de herinnering.
Edit: :right:
Foutje in de soortnaam:
Podarcis pityuensis => Podarcis pityusensis
http://eur.observation.org/soort/info/84210
Graag de volgende aanvullingen, samenvoegingen en correcties:
Bron o.a. Atlas des Amphibiens et Reptiles de france (2012)
OUD http://observado.org/soort/view/204276 ---> NIEUW http://observado.org/soort/view/2270
Toevoegen Duitse naam: Teichfrosch,
Franse naam veranderen in: Grenouille commune.
:right:
http://observado.org/soort/view/84472
Toevoegen Nederlandse naam: Dwergmarmersalamander
Portugese naam: Tritão-pigmeu
+ synoniem: Tritão-marmorado-pigmeu
:right:
http://observado.org/soort/info/84470
Franse naam: Euprocte de Corse
:right:
http://observado.org/soort/info/80760
Frans: Calotriton des Pyrénées.
:right:
http://observado.org/soort/info/203886
Frans: Triton alpestre
:right:
http://observado.org/soort/info/80312
Frans: Salamandre noire
:right:
http://observado.org/soort/info/80762
Fr: Salamandre de Corse
:right:
http://observado.org/soort/info/84467
Fr: Salamandre de Lanza
:right:
http://observado.org/soort/info/84491
Fr: Triton marbré
:right:
http://observado.org/soort/view/84478
Fr: Spélerpès de Strinati
:right:
http://observado.org/soort/info/457
Fr naam veranderen in: Alyte accoucheur
:right:
http://observado.org/soort/info/84622
Fr: Discoglosse corse
:right:
http://observado.org/soort/view/84624
Fr: Discoglosse sarde
:right:
http://observado.org/soort/info/80155
Fr: Sonneur à ventre de feu
:right:
http://observado.org/soort/info/80510
Fr: Discoglosse peint
:right:
http://observado.org/soort/view/105279
Fr: Pélobate cultripède
:right:
http://observado.org/soort/view/84618
Fr: Rainette méridionale
:right:
http://observado.org/soort/info/84620
Fr: Rainette sarde
:right:
http://observado.org/soort/view/80757
Fr: Grenouille de Pérez
:right:
http://observado.org/soort/info/84609
Fr: Grenouille de Graf
:right:
http://observado.org/soort/info/84595
Fr: Grenouille des Pyrénées
:right:
Battarea phalloides
http://observation.org/soort/info/106342
moet zijn Battarrea phalloides (dus met tweemaal een r)
http://observado.org/soort/view/203682
Main's Frog (niet Mainas)
:right:
Je overige zijn wat meer werk, die komen zodra ik klaar ben met Rik z'n Franse namen. ;)
Graag ook de volgende Franse namen toevoegen:
http://observado.org/soort/view/80196
Fr: Tortue Caouanne
:right:
http://observado.org/soort/info/80248
Fr: Tortue franche
:right:
http://observado.org/soort/info/81480
Fr: Tortue Caret
:right:
http://observado.org/soort/info/105080
fr: Tortue d'Hermann
:right:
http://observado.org/soort/info/81486
Fr: Émyde lépreuse
:right:
http://observado.org/soort/info/81991
Fr: Eulepte d'Europe
:right:
http://observado.org/soort/info/79938
Fr: Hémidactyle verruqueux
:right:
http://observado.org/soort/info/80176
Fr: Tarente de Maurétanie
:right:
http://observado.org/soort/info/83738
Fr: Algyroïde de Fitzinger
:right:
http://observado.org/soort/info/83824
Fr: Lézard de Bedriaga
:right:
http://observado.org/soort/info/84071
Fr: Lézard du Val d'Aran
:right:
http://observado.org/soort/info/84072
fr: Lézard d'Aurelio
:right:
http://observado.org/soort/info/84072
Fr: Lézard de Bonnal
:wrong: bedoel je hier misschien http://observado.org/soort/info/84074 en ging er iets fout met kopiëren?
http://observado.org/soort/info/79454
Fr: Lézard vert occidental
:right:
http://observado.org/soort/info/239370
Fr: Lézard catalan
:right:
http://observado.org/soort/info/80801
Fr: Lézard tyrrhénien
:right:
http://observado.org/soort/info/80168
Fr: Psammodrome algire
:right:
http://observado.org/soort/info/644494
Fr: Psammodrome d'Edwards
:right:
http://observado.org/soort/info/80311
Fr: Lézard ocellé
:right:
http://observado.org/soort/info/83092
Fr: Seps strié
:right:
http://observado.org/soort/info/79379
Fr: Couleuvre de Montpellier
:right:
http://observado.org/soort/info/84296
Fr: Coronelle girondine
:right:
http://observado.org/soort/info/79456
Fr: Couleuvre verte et jaune
:right:
http://observado.org/soort/info/81020
Fr: Couleuvre à échelons
:right:
http://observado.org/soort/info/80184
Fr: Couleuvre d'Esculape
:right:
http://observado.org/soort/info/80763
Fr: Vipère de Seoane
:right:
http://observado.org/soort/info/104444
Fr: Vipère d'Orsini
:right:
http://observado.org/soort/info/80510
Fr: Discoglosse peint
:right:
http://observado.org/soort/info/202596
Fr: schrappen synoniem Discoglosse peint (zie boven)
:right:
http://observado.org/soort/info/79350
Fr: Trachémyde écrite
:right:
:rolleye: pfff
Zeg dat wel.. ;)
Graag bij Egernia (http://observado.org/familie/view/1049?genus=Egernia) de volgende soorten eruit halen en toevoegen aan een nieuw geslacht Liopholis
guthega (EN: Guthega Skink) :right:
inornata :right:
kintorei :right:
margaretae (met s.s. margaretae en personata) :wrong: moet ik wel even de auteursinfo van de ondersoorten hebben.. :right: dank
modesta :right:
montana :right:
multiscutata (met s.s. multiscutata en bos) :right:
pulchra (met s.s. pulchra en longicauda) :right:
slateri (met s.s. slateri en virgata) :right:
striata :right:
whitii :right:
Liopholis margaretae margaretae (Storr 1968):wrong:
Liopholis margaretae personata (Storr 1968)
Liopholis multiscutata multiscutata (Mitchell & Behrndt 1949)
Liopholis multiscutata bos (Storr 1960)
Liopholis pulchra longicauda (Ford 1963)
Liopholis pulchra pulchra (Werner 1910)
Liopholis slateri slateri (Storr 1968)
Liopholis slateri virgata (Storr 1968)
Staat er al boven Hisko, is Douwe mee bezig als het goed is.excuus Remon.
Liopholis margaretae margaretae (Storr 1968)
Liopholis margaretae personata (Storr 1968)
Liopholis multiscutata multiscutata (Mitchell & Behrndt 1949)
Liopholis multiscutata bos (Storr 1960)
Liopholis pulchra longicauda (Ford 1963)
Liopholis pulchra pulchra (Werner 1910)
Liopholis slateri slateri (Storr 1968)
Liopholis slateri virgata (Storr 1968)
[http://observado.org/soort/info/84072
Fr: Lézard de Bonnal
:wrong: bedoel je hier misschien http://observado.org/soort/info/84074 en ging er iets fout met kopiëren?]
Ja, dat ging kennelijk fout. Die moet het inderdaad zijn.
Alles gebeurd :right:
In deze verzamelsoort moet de wetenschappelijke naam aangepast worden van "Cupiodo" naar "Cupido"
http://observado.org/soort/info/264670 (http://observado.org/soort/info/264670)
Bedankt Douwe! :duim:
Ik heb nog een paar aanvullingen.
http://observado.org/soort/info/205948
Fr: Xénope lisse
Ned. naam: Afrikaanse klauwkikker
http://observado.org/soort/info/205582
Fr: schrappen synoniem: Salamandre tachetée (want dat is de gewone vuursalamander)
Ned. naam: Noord-Afrikaanse vuursalamander
http://observado.org/soort/info/204272
Fr: Grenouille de Berger
http://observado.org/soort/info/201487
Fr: naam vervangen in: Alyte marocain
Ned naam: Marokkaanse vroedmeesterpad
Zo heet ie ook...? Op welke taal staat je Observado?
Bedankt Douwe! :duim:
Ik heb nog een paar aanvullingen.
http://observado.org/soort/info/205582
Fr: schrappen synoniem: Salamandre tachetée (want dat is de gewone vuursalamander)
Ned. naam: Noord-Afrikaanse vuursalamander
:right:
Bedankt Douwe! :duim:
Ik heb nog een paar aanvullingen.
http://observado.org/soort/info/205582
Fr: schrappen synoniem: Salamandre tachetée (want dat is de gewone vuursalamander)
Ned. naam: Noord-Afrikaanse vuursalamander
:right:
Douwe, klein detail: bij http://observado.org/soort/info/205582 staat nu een Frans vlaggetje bij de Nederlandse naam.
Volgens mij staan nu alle in Frankrijk voorkomende herpeto's erin met een Franse naam.
inmiddels al 822 franse gebruikers
Volgens mij staan nu alle in Frankrijk voorkomende herpeto's erin met een Franse naam.
Nu alleen nog zorgen dat ladingen Fransen hun waarnemingen gaan doorvoeren ;D
Graag de volgende soorten weghalen bij Litoria (Hylidae)
http://observado.org/soort/info/203592 :right:
http://observado.org/soort/info/203601 :right:
http://observado.org/soort/info/203608 :right:
http://observado.org/soort/info/203625 :right:
http://observado.org/soort/info/203626 :right:
http://observado.org/soort/info/203675 :right:
http://observado.org/soort/info/203681 :right:
http://observado.org/soort/info/203682 :right:
http://observado.org/soort/info/203684 :right:
http://observado.org/soort/info/203705 (graag EN naam even in 2en splitsen) :right:
http://observado.org/soort/info/203724 :right:
http://observado.org/soort/info/203761 (vagitus aub aanpassen naar vagita) :right:
http://observado.org/soort/info/203764 :right:
En toevoegen aan nieuw genus Cyclorana (Steindachner, 1867)
Bij de lijst van Furnariidae heb ik weer enkele Engelse namen gevonden waarvan wikipedia ook Nederlandse namen bij kent, namelijk:
Dusky Leaftosser - Sclerurus obscurior > Donkere bladkrabber
Duida Woodcreeper - Lepidocolaptes duidae > Duidamuisspecht
Rondonia Woodcreeper - Lepidocolaptes fuscicapillus >Rondoniamuisspecht
Layard's Woodcreeper - Lepidocolaptes layardi > Layards muisspecht
Inambari Woodcreeper - Lepidocolaptes fatimalimae > Inambarimuisspecht
Deze kwam ik nog tegen bij de Franse namen:
OUD http://observado.org/soort/info/204278 --> NIEUW http://observado.org/soort/info/84609
toevoegen Spaanse naam: Rana de Graf
Alvast bedankt!
Wikipedia is natuurlijk geen ideale bron, maar de IOC-site geeft ook een multilingual-versie van hun lijst (zie ook hier: http://www.worldbirdnames.org/ioc-lists/master-list-2/ (http://www.worldbirdnames.org/ioc-lists/master-list-2/)), met daarin ook Nederlandse namen. Deze gevallen heb ik aangepast, als je nog meer ziet, roep gerust.
Hoi, Er staat een typefoutje in de Engelse naam van een hagedissoort. Er staat: Edward's Prammodomus; en dat moet zijn: Edward's Psammodromus (een s ipv een r); Jan
De naam Flapneck Chameleon voor Chamaeleo dilepis http://observado.org/soort/view/97978 is typisch Zuidafrikaans. Om mij geheel onduidelijke redenen hebben ze daar besloten nog maar eens een alternatieve Engelse naam te bezigen voor de daar voorkomende soorten.
Zo is Yellow-billed Kite daar Yellowbill Kite bijvoorbeeld (en houden nog steeds vol dat dat Milvus parasitus parasitus is ipv Milvus aegyptius parasitus, maar dat ter zijde) Wil je je aan de internationale geaccepteerde Engelse spelling houden, heet dit beestje gewoon Flap-necked Chameleon volgens mij. cf de schrijfwijze van de andere Engelse namen op observado.org en de rest van de wereld.
http://observation.org/soort/info/84225
Graag ook de NL naam Muntslang toevoegen.
http://observation.org/soort/info/98465
EN: Buchanan's Snake-eyed Skink
http://observation.org/soort/view/101576
EN: Eborac Island Gecko
http://observation.org/soort/view/98797
EN: Coastal Ring-tailed Gecko
http://observation.org/soort/view/101043
EN: dat 'WA' moet er achterweg
Kweetniet welke bron wordt gevolgd, maar volgens WoRMS
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=135299 vs http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=152203
is Rhizostoma pulmo (Macri, 1778) de geaccepteerde naam voor http://observado.org/soort/info/18655
niet Rhizostoma octopus
Kwam ook nog de Engelse namen Barrel Jellyfish en Dustbin-lid Jellyfish tegen
http://www.marlin.ac.uk/speciesinformation.php?speciesID=4243
http://observado.org/soort/info/75224
Eurocephalus anguitimens is Southern White-crowned Shrike (nu synoniem)
White-crowned Shrike is van voor de split (geldt ook voor ssp)
http://www.worldbirdnames.org/bow/shrikes/
http://observado.org/soort/info/203755
Tornier's frog (niet Tornierâs)
http://observado.org/soort/info/98391
c. johnstoni (de t mist)
In dit geval hou ik alle boeken m.b.t. Australische herpetofauna aan die ik heb, en die hebben het allemaal over johnstoni. Aangezien die spelfout al in 1983 is rechtgezet, zou ik dus johnstoni nemen als eerste naam, en anders johnsoni een synoniem van maken?
http://observado.org/familie/view/266
Familienaam Lycaeinidae moet Lycaenidae zijnZo heet ie ook...? Op welke taal staat je Observado?
Engels
Sorry, voor de late reactie, had je vraag gemist door de grote hoeveelheid reacties erna
Volgens http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/Amphibia/Anura/Bufonidae/Bufo/Bufo-spinosus
moet de auteur van Bufo spinosus, Daudin, 1803 zijn
http://observado.org/soort/info/561179
NB dezelfde web page geeft ook nog Giant Toad als Engelse naam
http://observado.org/soort/info/77238
In IOC is de Engelse naam van Sylvietta rufescens, Long-billed Crombec (nu synoniem in observado)
http://www.worldbirdnames.org/bow/crombecs/
Geldt ook voor de spp uiteraard
http://observado.org/soort/info/105083
Engelse naam voor Phrynomantis bifasciatus is Red-banded Rubber Frog (AmphibiaWeb) of: Banded Rubber Frog (IUCN)
http://amphibiaweb.org/cgi/amphib_query?where-genus=Phrynomantis&where-species=bifasciatus
http://www.iucnredlist.org/details/57951/0
Afrikaans: Rooigebande Padda of Gebande Rubberpadda
http://www.johanmarais.co.za/Checklist_Southern_African_Frogs.pdf
stalkruidspanner (macrolepidoptera) staat onder twee namen in de lijst Aplasta ononaria en onoraria. De eerste naam is ok. De tweede kan vervallen.
http://observado.org/soort/info/774
Cygnus columbianus = Tundra Swan (nu synoniem)
Zover ik weet wordt Whistling Swan alleen gebruikt voor Cygnus columbianus columbianus
of als je het ook cf andere ssp wilt: Tundra Swan ssp columbianus
Voor Cygnus columbianus bewicki is Bewick's Swan het meest gebruikelijk (of: Tundra Swan ssp columbianus)
ook dit geldt alleen voor deze ondersoort of zo je wilt soort - zie: http://observado.org/soort/info/274
http://observado.org/soort/info/74692
Dendrocincla turdina = Plain-winged Woodcreeper (cf IOC)
Thrush-like Woodcreeper is ok als Engels synoniem
subspecies zijn al wel goed
http://www.worldbirdnames.org/bow/ovenbirds/
Maar het systeem is niet gebouwd om iets synoniem van een ondersoort te maken, dan blijken er ineens waarnemingen onvindbaar te worden (worden niet getoond in de meeste schermen). Vandaar deze "oplossing".Ah echt? Dat is wel serieus fout.. Hisko, kan je dat fiksen?
Weer 3 soorten gevonden met een Engelse naam. Volgens de IOC lijst hoort het als volgt te zijn:
http://observado.org/soort/view/598698 > Manicoréorpheusmierkruiper
http://observado.org/soort/view/251030 > Madeiramiersluiper
http://observado.org/soort/view/251028 > Negromiersluiper
Engelse naam voor Dispholidus typus http://observado.org/soort/info/99059 is Boomslang (is hetzelfde als Afrikaans en Nederlands)
Niet alleen Engels, maar in de meeste talen wordt Boomslang gebruikt, Zelfs in het Frans en Spaans, maar daar wordt ook de vertaling gebruikt: Serpent des arbres (Fr) en Serpiente del árbol (Es)
Russische naam Бумсланг is in feite ook een fonetische versie van 'boomslang'
Mag iig de Engelse naam worden toegevoegd ?
:duim: ok, haal ik die wel weer weg bij dubbele vermeldingen
Overigens zou ik bij de Duitse naam "Südliche" en bij de Franse "du Sud" reserveren voor de nominaat parvula (heb beide zojuist tussen haakjes gezet hierboven)
Je zou die dan ook Southern Dwarf Mongoose kunnen noemen, al ben ik dit niet in literatuur of online tegengekomen.
:right:Ben je de Duitse naam vergeten, of jammer ik nu weer te vroeg ?
Pieris napi castoria (http://observado.org/soort/info/584869) en Pieris napi mogollon (http://observado.org/soort/info/584870) zijn in feite geen ondersoort van Pieris napi (http://observado.org/soort/info/709) maar van de Amerikaanse tegenhanger Pieris marginalis (http://observado.org/soort/info/534647).
Dus Pieris napi castoria en Pieris napi mogollon moeten worden Pieris marginalis castoria en Pieris marginalis mogollon.
Zie http://www.butterfliesofamerica.com/L/t/Pieris_marginalis_a.htm (http://www.butterfliesofamerica.com/L/t/Pieris_marginalis_a.htm)
observado.org/soort/view/703124 kwam ik net tegen tijdens het invoeren...
Eén van de vele redenen om zoveel mogelijk wetenschappelijke namen te gebruiken. Echter, de soort staat op veel plekken bekend als "Ruppell's Desert Chameleon" en ik ga het niet alleen weghalen omdat het een domme naam is.. Dan blijf ik bezig ;)
Zal de andere twee wel even toevoegen.
Zal de andere twee wel even toevoegen.
Zal de andere twee wel even toevoegen.
;)
Ethiopian highland chameleon is nu de voorkeursnaam, maar de soort is ook onder de andere twee te vinden.
http://observado.org/soort/info/202193
EN: Montseny Brook Newt
NL: Montsenybeeksalamander
ES: Tritón del Montseny
http://observado.org/soort/info/80760 en http://observado.org/soort/info/534872 zijn dezelfde. Calotriton is de juiste naam. Euproctus is een verouderd synoniem.
http://observado.org/soort/info/244345
typo in Verspreiding: s Angola to s Mozambique amd South Africa
http://observado.org/soort/info/588369
Auteur moet tussen haakjes
PS ben bang dat iig bij de vlinders alle auteurs hierop moeten worden gecheckt, kom regelmatig dit soort fouten tegen
Soortsnaam wordt steeds met kleine letter geschreven dus
Lycaena Editha -> Lycaena editha
http://observado.org/soort/info/534649 (http://observado.org/soort/info/534649)
Geen foutje in de naam maar wel in de auteur. Tarrier heeft heel wat vlindertaxa beschreven in NW-Afrika (veel te veel volgens sommigen...) maar volgende soort hoort daar niet bij:
Satyrus atlantea Tarrier & Delacre, 2008) (http://observado.org/soort/info/596272)
moet zijn
Satyrus atlantea (Verity, 1927)
Volgende soort staat in de database met een fout in de soortsnaam en zonder vermelding van auteur::right:
Triphysa pyrhyne moet zijn Triphysa phryne (Pallas, 1771)
http://observado.org/soort/view/81162 (http://observado.org/soort/view/81162)
En nog eentje:
Volgende soort staat in de database als soort maar moet ondersoort zijn:
Polyommatus dolus vittatus (http://observado.org/soort/view/597796) is ondersoort van Polyommatus dolus (http://observado.org/soort/info/79832).
Toch nog een foutje gevonden:
Eogenes alcides (http://observado.org/soort/view/106775)
Verkeerde familie: Hesperiidae in plaats van Nymphalidae
Bovendien ontbreekt auteur:
(Herrich-Schäffer, 1852)
Engelse naam voor Larus marinus = Great Black-backed Gull
moet worden aagepast in de hybride Larus marinus x smithsonianus
http://observado.org/soort/view/718876
Volgens IOC wordt in de Engelse naam van de Lamprotornis spreeuwen niet langer Glossy- gebruikt
http://observado.org/search.php?q=Glossy-Starling&g=0&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0
Dit geldt ook voor Cape Glossy Starling - Lamprotornis nitens http://observado.org/soort/view/27239 nu: Cape Starling
incl. subspecies
en uitgezonderd Long-tailed Glossy Starling - Lamprotornis caudatus (staat ook niet in de zoekresultaten hierboven)
http://www.worldbirdnames.org/bow/nuthatch/
Kwestie van synoniemen omdraaien volgens mij
http://observado.org/soort/info/130
Eurasian Reed Warbler - Acrocephalus scirpaceus
Engelse naam voor Kleine karekiet subspecies beter ook naar Eurasian veranderen lijkt mij
Geldt ook voor http://observado.org/soort/info/265020
http://www.worldbirdnames.org/bow/bushtits/
Ik heb het idee dat de plantenmensen hier niet zo vaak meer kijken. Ik heb je verzoekjes in dit topic gezet: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=53659.0, misschien gaat het daar sneller.OK bedankt Douwe
http://observado.org/soort/info/75259
Engelse naam is Warbling Vireo
Alleen nominaat Vireo gilvus gilvus = Eastern Warbling Vireo (met koppelteken is Amerikaans)
http://observado.org/soort/info/254247
http://www.worldbirdnames.org/bow/shrikes/
http://observado.org/soort/info/643317
familie = Cettiidae, dus Engels = Cettiid warbler (2x i)
http://observado.org/soort/info/1412 onder andere:http://observado.org/search.php?q=forma+domesticus&g=0&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0
het is forma domestica of var. domesticus
http://observado.org/search.php?q=forma+domesticus&g=0&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0
Engelse naam voor Melaenornis mariquensis (incl. subsp.) is Marico Flycatcher volgens IOC
http://observado.org/soort/info/76096
http://www.worldbirdnames.org/bow/chats/
Het genus Chrysocrambus staat in observado nog steeds onder Pyralidae, maar overal elders staat het onder Crambidae. Slechts één soort staat onder de Crambidae, maar dat is een synoniem (of nieuwe naam) van Chrysocrambus linetella.
Het lijkt me gewenst dat ze allen onder dezelfde familie worden geplaatst (Crambidae?) en dat linetella en cassentiniellus worden samengevoegd.
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=443133
http://lepiforum.de/lepiwiki.pl?Chrysocrambus_Cassentiniellus
Bij voorbaat hartelijk dank.
Het genus Chrysocrambus staat in observado nog steeds onder Pyralidae, maar overal elders staat het onder Crambidae. Slechts één soort staat onder de Crambidae, maar dat is een synoniem (of nieuwe naam) van Chrysocrambus linetella.
Het lijkt me gewenst dat ze allen onder dezelfde familie worden geplaatst (Crambidae?) en dat linetella en cassentiniellus worden samengevoegd.
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=443133
http://lepiforum.de/lepiwiki.pl?Chrysocrambus_Cassentiniellus
Bij voorbaat hartelijk dank.
:right:
Volgende keer bij een synoniem graag even aangeven welke naam de juiste is, samenvoegen van twee verschillende namen doen we niet zomaar..
De Engelse voorkeursnaam van Vink (Fringilla coelebs) in Obsmapp is Chaffinch, terwijl de ondersoortnamen Common Chaffinch heten
Wat is "de gids"?
uit recent onderzoek is gebleken dat taxon bellieri een aparte soort is (corsicaans vals heideblauwtje).
Limenitis spec. staat aangeduid als een Species/soortnaam. Lijkt me dat dit een Multipspecies naam moet zijn.
Bart
http://observado.org/soort/view/207339
Er gaat iets fout bij de naam Nabokov's satyr.
Vriendelijke groeten,
Simon Feys
Bij leeuw Panthera leo staan momenteel maar 2 ondersoorten, er zijn er dacht ik in totaal echter 8 (waarvan bijvoorbeeld de West-Afrikaanse ondersoort Critical is). Ook staat bij ondersoort "leo" momenteel Afrikaanse leeuw, terwijl deze ondersoort eigenlijk enkel in Noord-Afrika voorkwam (maar in het wild uitgestorven is).
Simon Feys
The latest published phylogeographical study of lions shows that the traditional split between Asian and African lions as distinct subspecies is untenable (Barnett et al. 2014). Based on Barnett et al. (2014) the Cat Classification Task Force of the IUCN SSC Cat Specialist Group has provisionally proposed a different split into two subspecies, P. l. leo of Asia and West, Central and North Africa, and P l. melanochaita from South and East Africa. However, Barnett et al. (2014) is based only on mtDNA and could reflect female philopatry. In conjunction with the African Lion Working Group, Laura Bertola and colleagues are preparing a taxonomic paper, which will include reference to new molecular data from current studies, including complete mitochondrial genomes, microsatellites, and autosomal SNPs, which strongly support this taxonomic arrangement and recognize several management units within these revised subspecies. Given the poor conservation status of some regional lion populations, it is important that this new taxonomic arrangement is immediately available for use by the IUCN Red List to support the next stages in developing a conservation strategy for the lion based on coherent and sound science (Barnett et al. 2006a,b, 2014; Bertola et al. 2011; Dubach et al. 2005, 2013).Bron: http://www.iucnredlist.org/details/15951/0
Ok, duidelijk! Bij volgende ondersoort van vos staat nog een typfout denk ik: Steppevos Vulpes vulpes stepensis (ipv stapensis zoals er nu staat): http://observado.org/soort/view/719666
Vriendelijke groeten,
Simon Feys
http://observado.org/soort/view/201236
Ook bij deze soort staat er een  ipv het afkappingsteken, misschien bij nog soorten het geval?
Vriendelijke groeten,
Simon Feys
Voor zo ver mijn kennis van het Nederlands reikt moeten beide woorden in deze soortsnaam aan elkaar komen. Samenvoegingen van twee zelfstandige naamwoorden worden in het Nederlands aan elkaar geschreven (anders wordt het bv ook "riet zanger" ipv "rietzanger"), in tegenstelling tot bv in het Engels (Autumn Squill of Reed Warbler).
Herfst sterhyacint (http://observado.org/soort/info/105072) moet dus worden Herfststerhyacint
Maar misschien moet dit nog eens afgetoetst worden aan iemand die de Nederlandse taal echt goed beheerst en niet soms graag doet alsof, zoals mezelf :rolleye: .
Via het forum (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=333010.0):
Oxyptilus tristis (http://observado.org/soort/info/183709) (=link observado) moet zijn Crombrugghia tristis (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=438126) (=link fauna europaea)
typefoutje in NL naam: http://waarneming.nl/soort/info/19157
Dag,:right:
in de engelse versie van Observation staat de lammergier als Lammergeier in plaats van Bearded Vulture. In principe klopt dat, maar er is de laatste jaren erg hard gewerkt om het positieve imago van de Lammergier op te bouwen (en daarmee duidelijk te maken dat de soort geen lammeren doodt). Is het daarom mogelijk om de naam te wijzigen in Bearded Vulture (met Lammergeier als synoniem in plaats van andersom)?
Ik hoor het graag!
Hartelijk groet, (mede namens Vulture Conservation Foundation)
Hans Pohlmann
Dag,:right:
in de engelse versie van Observation staat de lammergier als Lammergeier in plaats van Bearded Vulture. In principe klopt dat, maar er is de laatste jaren erg hard gewerkt om het positieve imago van de Lammergier op te bouwen (en daarmee duidelijk te maken dat de soort geen lammeren doodt). Is het daarom mogelijk om de naam te wijzigen in Bearded Vulture (met Lammergeier als synoniem in plaats van andersom)?
Ik hoor het graag!
Hartelijk groet, (mede namens Vulture Conservation Foundation)
Hans Pohlmann
Thanks :)Dag,:right:
in de engelse versie van Observation staat de lammergier als Lammergeier in plaats van Bearded Vulture. In principe klopt dat, maar er is de laatste jaren erg hard gewerkt om het positieve imago van de Lammergier op te bouwen (en daarmee duidelijk te maken dat de soort geen lammeren doodt). Is het daarom mogelijk om de naam te wijzigen in Bearded Vulture (met Lammergeier als synoniem in plaats van andersom)?
Ik hoor het graag!
Hartelijk groet, (mede namens Vulture Conservation Foundation)
Hans Pohlmann
Doe het alsjeblieft goed en consequent (dus niet zoals het nu is). IOC naam = Bearded Vulture. Dus dát is de officiele naam, Lammergeier is de synoniem. Ondersoorten moeten dus Bearded Vulture ssp barbatus zijn en NIET Lammergeier ssp barbatus.
https://observation.org/soortenlijst.php?q=Gypaetus+barbatus&g=1&f=0&type=0&z=0&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&lang=en&local=xx
Dag,
in de engelse versie van Observation staat de lammergier als Lammergeier in plaats van Bearded Vulture. In principe klopt dat, maar er is de laatste jaren erg hard gewerkt om het positieve imago van de Lammergier op te bouwen (en daarmee duidelijk te maken dat de soort geen lammeren doodt). Is het daarom mogelijk om de naam te wijzigen in Bearded Vulture (met Lammergeier als synoniem in plaats van andersom)?
Ik hoor het graag!
Hartelijk groet, (mede namens Vulture Conservation Foundation)
Hans Pohlmann
Je hoeft je er niet over te verbazen want die informatie is simpelweg nog niet verwerkt door de vrijwilligers. Als je het hier meldt wordt het aangepast: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=65349.msg1867969#msg1867969
https://observation.org/soort/view/75959?waardplant=0&poly=1&from=1900-12-03&to=2015-12-03 en https://observation.org/soort/info/259360 zijn synoniem, maar waarnemingen komen niet bij elkaar voor.
De waarneming van Marije is hier niet te zien.. https://observation.org/soort/view/75959?waardplant=0&poly=1&from=1900-12-04&to=2015-12-04&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 Dus Zoothera citrina waarnemingen komen wel onder Orange-headed Thrush, maar niet vice versa. Het hele synoniemen-scherm (Zoothera citrina) is onzin en zou moeten verwijzen naar Orange-headed Thrush, en dat moet als het goed is wel een optie zijn in de naamgeving?https://observation.org/soort/view/75959?waardplant=0&poly=1&from=1900-12-03&to=2015-12-03 en https://observation.org/soort/info/259360 zijn synoniem, maar waarnemingen komen niet bij elkaar voor.
Dan is het ook geen fout in naamgeving.. :P
Hoe dan ook, https://observation.org/waarneming/view/74676997 is de eerste en zie ik gewoon terug hier https://observation.org/soort/view/259360?waardplant=0&poly=1&from=2013-03-27&to=2013-03-27&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 , dus Hisko gaat het fijn vinden als je linkje geeft van een waarneming die je mist (en dan in het bugs topic ofzo ;))
IOC-naam (5.4) van Sylvia minula is Desert Whitethroat.Nu ook de 3 subspecies nog even ;-)
Hier http://observado.org/soort/view/77609 (http://observado.org/soort/view/77609) heet-ie Small Whitethroat?
:right:
M.n. Hisko mag ze graag schrijven volgens mij ;) , maar losse accent aigu's (´) bestaan in geen enkele taal (worden altijd als uitspraakteken boven een letter geplaatst).27 om precies te zijn :right:
Zoals ze nu in soortnamen op Observado voorkomen, moeten ze allemaal vervangen worden door apostrofs ('), bijv. in:
http://observado.org/soort/info/92802 -> Machado's Skimmer
http://observado.org/soort/info/92795 -> Julia's Skimmer
Idem:
http://observado.org/search.php?q=%C2%B4s&g=0&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0
http://observado.org/soort/info/211615
http://observation.org/search.php?q=%C2%B4s&x=0&y=0
En misschien nog wel meer, maar de zoekmogelijkheden via de site zijn beperkt.
http://observado.org/soort/info/82242
De (tegenwoordig) meest gangbare naam is Ethiopian Wolf.
Zie bijv. The Kingdon Field Guide to African Mammals: Second Edition,
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_wolf, http://www.catalogueoflife.org/col/details/species/id/08595bd5e1054131f55f0e17b55299aa, http://www.iucnredlist.org/details/links/3748/0.
Is er op Observado een bepaalde autoriteit die gevolgd wordt voor de Engelse namen van Afrikaanse zoogdieren?
En hoe kan het trouwens dat de naam Ethiopian Wolf bij de soortinfo van 'Simien Jackal' wel bij de 'names' staat, maar niet bij 'Also known as', waar Simien Jackal bovendien nogmaals staat? :rolleye: