Observation international
Informatie => Waarneming.nl => Topic gestart door: hiskodevries op november 13, 2006, 13:36:15 pm
-
Als je een nieuw gebied toegevoegd wilt hebben of een bestaand gebied wilt herindelen, handel dan als volg:
Open eerst https://waarneming.nl en kies daar voor “oude site”
Ga naar Mijn Waarneming.nl. Klik op de optie Mijn Gebieden.
Klik in het scherm dat volgt op de optie ''Maak je eigen gebieden aan''.
Teken op de kaart die je vervolgens krijgt de grenzen van het gebied dat je toegevoegd wilt hebben.
Geef de link naar je eigen gebieden (=http://waarneming.nl/user_area?id_user= (http://waarneming.nl/user_area?id_user=), plus achter de id_user= je gebruikersnummer: dit is te zien in de link als je bijv. je waarnemingen bekijkt) en, indien nodig, de link naar het bestaande gebied dat veranderd moet worden.
Post deze link in dit forum onderdeel.
Als het gebied is toegevoegd, is het wel noodzakelijk om het gebied uit 'Mijn Gebieden' te verwijderen, want anders wordt voor deze (alleen deze gebruiker )dubbel getoond in het invoerscherm!
Geef aub GEEN eigen tuinen en straten, wijken en andere (kleine) onnuttige gebieden door om als gebied aan te maken, houd het bij de grotere gebieden die voor meer mensen van toepassing kunnen zijn!
Ook voor wijzigingen in de naam kun je hier terecht.
-
Nog wat algemene richtlijnen
Het streven is Nederland gebiedsdekkend in te delen in gebieden, en deze te voorzien van een logische naam.
Bj hele bekende natuurgebieden, zoals Oostvaardersplassen, Nationaal Park de Hoge Veluwe, Amsterdamse Waterleidinduinen is het niet nodig een plaatsnaam te vermelden. Bij alle andere gebieden wel graag beginnen met de naam van een nabijgelegen stad / dorp, gevolgd door (spatie streepje spatie) - naam van gebied - eventueel naam deelgebied.
Zonder plaatsnaam krijg je niets zeggende aanduidingen als: de Zandput, Willempolder, Voorstraat etc.
Bij kleine dorpen is een nadere indeling van de bebouwde kom niet nodig, bij grote dorpen en steden is dit wel vaak wenselijk. Ook parken e,d, binnen de bebouwde kom mogen ook een eigen naam krijgen.
Gebruik buiten de bebouwde kom namen van polders (eventueel opgedeeld in deelgebieden), bestaande veldnamen, gehuchten, straten. Gebruik voor "en omgeving" e.o. Maar altijd voorafgegaan door de naam van een grotere plaats.
Het is mogelijk gebieden nauwkeurig in te tekenen. Het meest ideaal overlappen de grenzen niet, maar in de praktijd is dit lastig. Laat de grenzen dan iets overlappen. Het kleinste gebied wordt altijd gekozen als locatie-aanduiding.
Geef wateren (meren, plassen, vennen) een logische naam, maar ook wat grotere kanalen, watergangen, rivieren kunnen worden opgedeeld in deelgebieden.
Kanaal door Walcheren - Veere-Middelburg
Amsterdam-Rijnkanaal t.h.v. Utrecht
Rijkswegen mogen ook worden ingedeeld: stukken van maximaal een kilometer of 10, met toevoeging van de naam van één nabijgelegen plaats. T.h.v. is overbodig, liever ook niet "tussen Erp en Kwerp", dus:
A58 - Arnemuiden
Knoopunten als volgt aanduiden:
A12 / A35 - Knooppunt De Hop (Geldermalsen)
A6 / A81 - Knooppunt Haarlem
Rijkswegen begrenzen t/m de bermsloot. Knooppunten beginnen bij de uitvoegstroken van de afritten, inclusief alle lussen en bijbehorende bosjes e.d.
Het is handig op een kaart bij de houden welke gebieden je hebt aangemaakt. Het is ook handig eerst te kijken welke gebieden er al bestaan in het gebied dat je gaat opschonen! Vaak is dit te zien bij "werkgebied" op de site van een locale werkgroep, of door met de muis op de kaart te klikken alsof je gaat invoeren, óf door een link aan te vragen waarbij je via Google Earth per provincie alle ingedeelde gebieden kunt zien (en bijv. ook gebieden die nu nog vierhoeken zijn).
Houd bij de begrenzing van gebieden rekening met de grenzen van de gemeente; bij voorkeur geen (gemeente)grensoverschrijdende gebieden.
De gehanteerde gemeentegrenzen zijn niet erg nauwkeurig en zijn exclusief de watergebieden. Op verzoek kunnen deze worden aangepast. In beginsel moeten ze eigenljk allemaal worden nagelopen, maar dat is nogal een klusje...
Waarnemingen in België en Duitsland moeten in beginsel worden ingevoerd in waarnemingen.be, resp. observado.org. Vogelwerkgroepen Nijmegen en Limburg rekenen "historisch" ook aangrenzende delen van Duitsland tot hun werkgebied. Daarom zijn ook gebieden aangemaakt in Duitsland.
Eigenlijk is dit een onwenselijke situatie, waar op termijn een oplossing voor gezocht zou moeten worden.
Wordt nog aangevuld! Vragen en opmerkingen welkom.
Peter Meininger
-
ff een tip voor mooie en actuele online kaarten: http://www.opentopo.nl/#! of http://www.gigapan.com/gigapans/142199
Nu nog mooier :) http://bit.ly/1cdHBX4 (kun je zelfs je eigen kaartlagen toevoegen)
-
(http://) voor almere heb ik de volgende gebied gevonden die ontbreken ( de gele gebieden)
hopelijk wil het plaatje oploaden aangezien het de eerste maal is dat ik dit forum gebruik
Het gaat om de volgende gebieden:
Ontbrekende waarnemings gebieden Almere
"Hollandse kant" ligt tussen Pampushout, muziekwijk en literatuurwijk
"stuk kruidenwijk " wat ligt tussen beatrixpark, kruidenwijk, noorderlijke plassen woonwijk nieuw ,Muziekwijk
"Almere stad" ligt tussen Stedenwijk, Weerwater , Filmwijk en Randstad
"Markerkant " ligt tussen Kruidenwijk ,Waterwijk en Almere-stad(ontbreekt)
bos aan de zuidkant van "Noorderplassen" en ten noorden van "Hogering"
het gebied tussen "Vaartsluisbos" en "Tussen de Vaarten"
het gebied aan de noordkant van de A6 tussen "Gooisekant" en "Buitenhout"
dit is deels bedrijven terrein en deel bos
het gebied waar "Telpost ijmeerdijk" in staat tussen "Jachthaven Muiderzand" en "Almere-Pampus"
-
Beste ?
lees de eerste post even goed door waarin uitgelegd wordt hoe je zelf de gebieden kan intekenen. Als een gebied toegevoegd moet worden zal daar wel een naam van bekend moeten zijn anders zeg het niemand iets. Een naam als "stuk kruidenwijk wat ligt tussen beatrixpark, kruidenwijk, noorderlijke plassen woonwijk nieuw ,Muziekwijk" gaat het niet worden
-
Zouden de volgende naam- en/of gebiedswijzigingen toegepast kunnen worden (wijkindeling van CPB):
Zie: https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zrWmgg16tN1k.ki8uXCKb2Wn4 (https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zrWmgg16tN1k.ki8uXCKb2Wn4)
Verwijderen:
- Tiel - Waalkade (http://waarneming.nl/gebied/info/13716)
-
Zouden de volgende naam- en/of gebiedswijzigingen toegepast kunnen worden (wijkindeling van CPB):
Zie: https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zrWmgg16tN1k.ki8uXCKb2Wn4 (https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zrWmgg16tN1k.ki8uXCKb2Wn4)
Verwijderen:
- Tiel - Waalkade (http://waarneming.nl/gebied/info/13716)
ook voor jouw geldt, lees de eerste post
-
Zouden de volgende naam- en/of gebiedswijzigingen toegepast kunnen worden (wijkindeling van CPB):
Zie: https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zrWmgg16tN1k.ki8uXCKb2Wn4 (https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zrWmgg16tN1k.ki8uXCKb2Wn4)
Verwijderen:
- Tiel - Waalkade (http://waarneming.nl/gebied/info/13716)
ook voor jouw geldt, lees de eerste post
Vertel? Vorige keer ging het op deze manier ook prima.
-
Misschien een beetje een rare vraag maar kan ik ook 'eigen' KMZ bestanden laden in 'mijn gebieden'?
-
Misschien een beetje een rare vraag maar kan ik ook 'eigen' KMZ bestanden laden in 'mijn gebieden'?
nee
-
Nieuw Groevenbeek is een zelfstandig landgoed, vroeger onderdeel van Oud Groevenbeek.
Het is 80 ha groot.
KNNV NWVeluwe gaat dit gebied inventariseren en we willen dit daarom graag als apart gebied in W.nl.
Nieuw Groevenbeek is algemeen bekend in de regio en wordt ook met gebiedsborden aangegeven.
http://waarneming.nl/user_area/view/16964
Naam: Ermelo - Nieuw Groevenbeek
Ik hoop dat het zo duidelijk is, anders hoor ik het wel
Dick Dooyewaard
admin KNNV NW Veluwe,
-
Is het ook mogelijk om dit gebied: http://waarneming.nl/gebied/info/12637 (http://waarneming.nl/gebied/info/12637) op te splitsen in twee gebieden Gelderland/Overijssel? De provinciegrens loopt namelijk over een deel van de plas, maar het gebied dat er nu is is gekoppeld aan Gelderland waardoor er als er bijvoorbeeld een zeldzaamheid in het Overijsselse stuk van de plas zit mensen de pijl van de waarneming op de IJssel gaan zetten zodat de waarneming wel voor Overijssel telt, aangezien de database namelijk kijkt naar welke provincie er aan een gebied is gekoppeld en niet waar de werkelijke provincie grens loopt. Voorbeeld: http://apeldoornsvogelnet.waarneming.nl/waarneming/view/82107636 (http://apeldoornsvogelnet.waarneming.nl/waarneming/view/82107636)
Ik heb hier: http://waarneming.nl/user_area?id_user=88092 (http://waarneming.nl/user_area?id_user=88092) de twee gebieden gemaakt, Wilp - Yperenplas Gelderland en Wilp - Yperenplas Overijssel
En dan moet natuurlijk het ene gebied aan Gelderland en het andere aan Overijssel gekoppeld worden ;)
-
Doordat dit gebied http://waarneming.nl/gebied/info/20224 (http://waarneming.nl/gebied/info/20224) over twee provincies ligt maar aan Gelderland is gekoppeld staan er bij de statistieken van Gelderland bijvoorbeeld ongeveer 5000 krooneenden teveel (1/3 van het totaal). Misschien een idee om dit gebied op te delen of op inactief te zetten? De onderliggende gebieden dekken namelijk het gebied en houden wel de juiste grens aan:
-http://waarneming.nl/gebied/info/7948 (http://waarneming.nl/gebied/info/7948)
-http://waarneming.nl/gebied/info/13809 (http://waarneming.nl/gebied/info/13809)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106364 (http://waarneming.nl/gebied/info/106364)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106363 (http://waarneming.nl/gebied/info/106363)
Weet alleen niet of ze elkaar op de Knardijk voldoende raken.
-
Is het ook mogelijk om dit gebied: http://waarneming.nl/gebied/info/12637 (http://waarneming.nl/gebied/info/12637) op te splitsen in twee gebieden Gelderland/Overijssel? De provinciegrens loopt namelijk over een deel van de plas, maar het gebied dat er nu is is gekoppeld aan Gelderland waardoor er als er bijvoorbeeld een zeldzaamheid in het Overijsselse stuk van de plas zit mensen de pijl van de waarneming op de IJssel gaan zetten zodat de waarneming wel voor Overijssel telt, aangezien de database namelijk kijkt naar welke provincie er aan een gebied is gekoppeld en niet waar de werkelijke provincie grens loopt. Voorbeeld: http://apeldoornsvogelnet.waarneming.nl/waarneming/view/82107636 (http://apeldoornsvogelnet.waarneming.nl/waarneming/view/82107636)
Ik heb hier: http://waarneming.nl/user_area?id_user=88092 (http://waarneming.nl/user_area?id_user=88092) de twee gebieden gemaakt, Wilp - Yperenplas Gelderland en Wilp - Yperenplas Overijssel
En dan moet natuurlijk het ene gebied aan Gelderland en het andere aan Overijssel gekoppeld worden ;)
Beide gebieden aangemaakt. Moet Yperenplas als geheel blijven bestaan of kan die op inactief?
Mooi :duim: ! Zie alleen dat het polygoon van het Overijssel gebied er anders uitziet dan het polygoon dat ik getekent had waardoor er aan de onderkant een stukje Overijssel mist. Had hem aangepast (wel voordat ik het hier postte) misschien dat het daar iets mee te maken heeft?
De twee nieuwe gebieden zijn kleiner dan het oude gebied dus met invoeren gaat het nu goed dus kan de oude wel blijven staan lijkt mij.
-
Is het ook mogelijk om dit gebied: http://waarneming.nl/gebied/info/12637 (http://waarneming.nl/gebied/info/12637) op te splitsen in twee gebieden Gelderland/Overijssel? De provinciegrens loopt namelijk over een deel van de plas, maar het gebied dat er nu is is gekoppeld aan Gelderland waardoor er als er bijvoorbeeld een zeldzaamheid in het Overijsselse stuk van de plas zit mensen de pijl van de waarneming op de IJssel gaan zetten zodat de waarneming wel voor Overijssel telt, aangezien de database namelijk kijkt naar welke provincie er aan een gebied is gekoppeld en niet waar de werkelijke provincie grens loopt. Voorbeeld: http://apeldoornsvogelnet.waarneming.nl/waarneming/view/82107636 (http://apeldoornsvogelnet.waarneming.nl/waarneming/view/82107636)
Ik heb hier: http://waarneming.nl/user_area?id_user=88092 (http://waarneming.nl/user_area?id_user=88092) de twee gebieden gemaakt, Wilp - Yperenplas Gelderland en Wilp - Yperenplas Overijssel
En dan moet natuurlijk het ene gebied aan Gelderland en het andere aan Overijssel gekoppeld worden ;)
Beide gebieden aangemaakt. Moet Yperenplas als geheel blijven bestaan of kan die op inactief?
Mooi :duim: ! Zie alleen dat het polygoon van het Overijssel gebied er anders uitziet dan het polygoon dat ik getekent had waardoor er aan de onderkant een stukje Overijssel mist. Had hem aangepast (wel voordat ik het hier postte) misschien dat het daar iets mee te maken heeft?
De twee nieuwe gebieden zijn kleiner dan het oude gebied dus met invoeren gaat het nu goed dus kan de oude wel blijven staan lijkt mij.
Ik kon de door jou aangemaakte gebieden niet zien. Volgens mij is het nu wel werkbaar. In de omgeving ook nog het nodige aangepast, maar daar valt nog heel veel te poetsen... Later dit jaar...
-
Doordat dit gebied http://waarneming.nl/gebied/info/20224 (http://waarneming.nl/gebied/info/20224) over twee provincies ligt maar aan Gelderland is gekoppeld staan er bij de statistieken van Gelderland bijvoorbeeld ongeveer 5000 krooneenden teveel (1/3 van het totaal). Misschien een idee om dit gebied op te delen of op inactief te zetten? De onderliggende gebieden dekken namelijk het gebied en houden wel de juiste grens aan:
-http://waarneming.nl/gebied/info/7948 (http://waarneming.nl/gebied/info/7948)
-http://waarneming.nl/gebied/info/13809 (http://waarneming.nl/gebied/info/13809)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106364 (http://waarneming.nl/gebied/info/106364)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106363 (http://waarneming.nl/gebied/info/106363)
Weet alleen niet of ze elkaar op de Knardijk voldoende raken.
Opgelost?
-
Is het ook mogelijk om dit gebied: http://waarneming.nl/gebied/info/12637 (http://waarneming.nl/gebied/info/12637) op te splitsen in twee gebieden Gelderland/Overijssel? De provinciegrens loopt namelijk over een deel van de plas, maar het gebied dat er nu is is gekoppeld aan Gelderland waardoor er als er bijvoorbeeld een zeldzaamheid in het Overijsselse stuk van de plas zit mensen de pijl van de waarneming op de IJssel gaan zetten zodat de waarneming wel voor Overijssel telt, aangezien de database namelijk kijkt naar welke provincie er aan een gebied is gekoppeld en niet waar de werkelijke provincie grens loopt. Voorbeeld: http://apeldoornsvogelnet.waarneming.nl/waarneming/view/82107636 (http://apeldoornsvogelnet.waarneming.nl/waarneming/view/82107636)
Ik heb hier: http://waarneming.nl/user_area?id_user=88092 (http://waarneming.nl/user_area?id_user=88092) de twee gebieden gemaakt, Wilp - Yperenplas Gelderland en Wilp - Yperenplas Overijssel
En dan moet natuurlijk het ene gebied aan Gelderland en het andere aan Overijssel gekoppeld worden ;)
Beide gebieden aangemaakt. Moet Yperenplas als geheel blijven bestaan of kan die op inactief?
Mooi :duim: ! Zie alleen dat het polygoon van het Overijssel gebied er anders uitziet dan het polygoon dat ik getekent had waardoor er aan de onderkant een stukje Overijssel mist. Had hem aangepast (wel voordat ik het hier postte) misschien dat het daar iets mee te maken heeft?
De twee nieuwe gebieden zijn kleiner dan het oude gebied dus met invoeren gaat het nu goed dus kan de oude wel blijven staan lijkt mij.
Ik kon de door jou aangemaakte gebieden niet zien. Volgens mij is het nu wel werkbaar. In de omgeving ook nog het nodige aangepast, maar daar valt nog heel veel te poetsen... Later dit jaar...
super! Ja er klopt langs de grenzen van Gelderland wel meer niet, heeft het zin om het op deze manier hier door te geven of waren jullie zoiezo al van plan dit aan te pakken?
-
Doordat dit gebied http://waarneming.nl/gebied/info/20224 (http://waarneming.nl/gebied/info/20224) over twee provincies ligt maar aan Gelderland is gekoppeld staan er bij de statistieken van Gelderland bijvoorbeeld ongeveer 5000 krooneenden teveel (1/3 van het totaal). Misschien een idee om dit gebied op te delen of op inactief te zetten? De onderliggende gebieden dekken namelijk het gebied en houden wel de juiste grens aan:
-http://waarneming.nl/gebied/info/7948 (http://waarneming.nl/gebied/info/7948)
-http://waarneming.nl/gebied/info/13809 (http://waarneming.nl/gebied/info/13809)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106364 (http://waarneming.nl/gebied/info/106364)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106363 (http://waarneming.nl/gebied/info/106363)
Weet alleen niet of ze elkaar op de Knardijk voldoende raken.
Opgelost?
Heel mooi! Alleen zoals ik al zei raken de grensen elkaar op de Knardijk net niet genoeg dus als je je best doet kun je de pijl zo plaatsen zonder dat je een gebied krijgt, weet niet of dit problemen geeft met invoeren?
-
Doordat dit gebied http://waarneming.nl/gebied/info/20224 (http://waarneming.nl/gebied/info/20224) over twee provincies ligt maar aan Gelderland is gekoppeld staan er bij de statistieken van Gelderland bijvoorbeeld ongeveer 5000 krooneenden teveel (1/3 van het totaal). Misschien een idee om dit gebied op te delen of op inactief te zetten? De onderliggende gebieden dekken namelijk het gebied en houden wel de juiste grens aan:
-http://waarneming.nl/gebied/info/7948 (http://waarneming.nl/gebied/info/7948)
-http://waarneming.nl/gebied/info/13809 (http://waarneming.nl/gebied/info/13809)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106364 (http://waarneming.nl/gebied/info/106364)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106363 (http://waarneming.nl/gebied/info/106363)
Weet alleen niet of ze elkaar op de Knardijk voldoende raken.
Opgelost?
Heel mooi! Alleen zoals ik al zei raken de grensen elkaar op de Knardijk net niet genoeg dus als je je best doet kun je de pijl zo plaatsen zonder dat je een gebied krijgt, weet niet of dit problemen geeft met invoeren?
Heb het een en ander aangepast, zo beter?
-
Doordat dit gebied http://waarneming.nl/gebied/info/20224 (http://waarneming.nl/gebied/info/20224) over twee provincies ligt maar aan Gelderland is gekoppeld staan er bij de statistieken van Gelderland bijvoorbeeld ongeveer 5000 krooneenden teveel (1/3 van het totaal). Misschien een idee om dit gebied op te delen of op inactief te zetten? De onderliggende gebieden dekken namelijk het gebied en houden wel de juiste grens aan:
-http://waarneming.nl/gebied/info/7948 (http://waarneming.nl/gebied/info/7948)
-http://waarneming.nl/gebied/info/13809 (http://waarneming.nl/gebied/info/13809)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106364 (http://waarneming.nl/gebied/info/106364)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106363 (http://waarneming.nl/gebied/info/106363)
Weet alleen niet of ze elkaar op de Knardijk voldoende raken.
Opgelost?
Heel mooi! Alleen zoals ik al zei raken de grensen elkaar op de Knardijk net niet genoeg dus als je je best doet kun je de pijl zo plaatsen zonder dat je een gebied krijgt, weet niet of dit problemen geeft met invoeren?
Heb het een en ander aangepast, zo beter?
Dat had ik ook al gedaan!
-
Doordat dit gebied http://waarneming.nl/gebied/info/20224 (http://waarneming.nl/gebied/info/20224) over twee provincies ligt maar aan Gelderland is gekoppeld staan er bij de statistieken van Gelderland bijvoorbeeld ongeveer 5000 krooneenden teveel (1/3 van het totaal). Misschien een idee om dit gebied op te delen of op inactief te zetten? De onderliggende gebieden dekken namelijk het gebied en houden wel de juiste grens aan:
-http://waarneming.nl/gebied/info/7948 (http://waarneming.nl/gebied/info/7948)
-http://waarneming.nl/gebied/info/13809 (http://waarneming.nl/gebied/info/13809)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106364 (http://waarneming.nl/gebied/info/106364)
-http://waarneming.nl/gebied/info/106363 (http://waarneming.nl/gebied/info/106363)
Weet alleen niet of ze elkaar op de Knardijk voldoende raken.
Opgelost?
Heel mooi! Alleen zoals ik al zei raken de grensen elkaar op de Knardijk net niet genoeg dus als je je best doet kun je de pijl zo plaatsen zonder dat je een gebied krijgt, weet niet of dit problemen geeft met invoeren?
Heb het een en ander aangepast, zo beter?
Dat had ik ook al gedaan!
Wie het dan ook gedaan heeft.... het werkt nu, bedankt!
-
Een deel van de gemeentegrens tussen de gemeente Groningen en de gemeente Haren staat niet goed aangegeven.
De 10 Kokmeeuwen op http://waarneming.nl/waarneming/view/82526991 zaten op een bruggetje precies op de gemeentegrens. Ten zuiden is gemeente Haren, ten noorden gemeente Groningen.
Vanaf deze locatie loopt de gemeentegrens door deze sloot / langs het Winterpad naar zuidwest tot aan de Veenweg en tot aan de provinciegrens met Drenthe. De provinciegrens in dit relatief bebouwde gebied lijkt ook niet helemaal juist te zijn, in ieder geval volgens mijn papieren stadsplattegrond.
Vanaf de 10 Kokmeeuwen op http://waarneming.nl/waarneming/view/82526991 loopt de gemeentegrens eerst een eindje in het verlengde van de sloot naar noordoost; dan maakt de grens een haakse hoek en vervolgens loopt de grens verder naar noordoost tot aan de Hoornsedijk (het stokoude dijkje).
Vervolgens loopt de gemeentegrens langs / over de Hoornsedijk naar het zuiden / oosten. Ten zuiden van het zogenaamde geitenschiereiland gaat de gemeentegrens het Noordwillemskanaal over en bereikt via een aantal haakse bochten (sloten in weilanden) de zuidrand van één weiland ten zuiden van de Vestdijklaan.
Het is ingewikkeld uit te leggen. Geen idee of deze info ook digitaal ergens is te vinden. Geen probleem voor mij om een scan van mijn stadsplattegrond te maken. Ooit wel eens gezocht op de website van de gemeente Groningen naar een duidelijke kaart met de gemeentegrenzen, maar die kaart heb ik toen niet kunnen vinden.
De zeer bekende meeuwenlocatie 'Kaap Hoorn' (= de steigers en omgeving, zie http://waarneming.nl/waarneming/view/82527274 ) en ook het oostelijke deel van de Hoornseplas (=zwemplas) liggen dus in de gemeente Haren en niet in de gemeente Groningen. Ook de groep van 1100 dobberende Kokmeeuwen (zie http://waarneming.nl/waarneming/view/82526977 ) bevonden zich in de gemeente Haren.
Kan dit worden veranderd?
Groetjes, Klaas
-
Een deel van de gemeentegrens tussen de gemeente Groningen en de gemeente Haren staat niet goed aangegeven.
De 10 Kokmeeuwen op http://waarneming.nl/waarneming/view/82526991 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82526991) zaten op een bruggetje precies op de gemeentegrens. Ten zuiden is gemeente Haren, ten noorden gemeente Groningen.
Vanaf deze locatie loopt de gemeentegrens door deze sloot / langs het Winterpad naar zuidwest tot aan de Veenweg en tot aan de provinciegrens met Drenthe. De provinciegrens in dit relatief bebouwde gebied lijkt ook niet helemaal juist te zijn, in ieder geval volgens mijn papieren stadsplattegrond.
Vanaf de 10 Kokmeeuwen op http://waarneming.nl/waarneming/view/82526991 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82526991) loopt de gemeentegrens eerst een eindje in het verlengde van de sloot naar noordoost; dan maakt de grens een haakse hoek en vervolgens loopt de grens verder naar noordoost tot aan de Hoornsedijk (het stokoude dijkje).
Vervolgens loopt de gemeentegrens langs / over de Hoornsedijk naar het zuiden / oosten. Ten zuiden van het zogenaamde geitenschiereiland gaat de gemeentegrens het Noordwillemskanaal over en bereikt via een aantal haakse bochten (sloten in weilanden) de zuidrand van één weiland ten zuiden van de Vestdijklaan.
Het is ingewikkeld uit te leggen. Geen idee of deze info ook digitaal ergens is te vinden. Geen probleem voor mij om een scan van mijn stadsplattegrond te maken. Ooit wel eens gezocht op de website van de gemeente Groningen naar een duidelijke kaart met de gemeentegrenzen, maar die kaart heb ik toen niet kunnen vinden.
De zeer bekende meeuwenlocatie 'Kaap Hoorn' (= de steigers en omgeving, zie http://waarneming.nl/waarneming/view/82527274 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82527274) ) en ook het oostelijke deel van de Hoornseplas (=zwemplas) liggen dus in de gemeente Haren en niet in de gemeente Groningen. Ook de groep van 1100 dobberende Kokmeeuwen (zie http://waarneming.nl/waarneming/view/82526977 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82526977) ) bevonden zich in de gemeente Haren.
Kan dit worden veranderd?
Groetjes, Klaas
Ik ben er mee bezig!
-
Gemeentegrenzen Groningen en Haren zijn aangepast, mar dat betekent nog niet dat de grenzen van alle deelgebieden nu precies kloppen. Sneeuwbaleffect => eindeloze klus bijna. Ik worstel me nu door Overijssel.
vr gr
Peter
-
Gemeentegrenzen Groningen en Haren zijn aangepast, mar dat betekent nog niet dat de grenzen van alle deelgebieden nu precies kloppen. Sneeuwbaleffect => eindeloze klus bijna. Ik worstel me nu door Overijssel. vr grPeter
Bedankt voor de vlotte actie. Ondertussen via wikipedia een juiste versie van de digitale kaart gevonden, zie http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Gem-Groningen-2014Q1.jpg
Groetjes, Klaas
-
Gemeentegrenzen Groningen en Haren zijn aangepast, mar dat betekent nog niet dat de grenzen van alle deelgebieden nu precies kloppen. Sneeuwbaleffect => eindeloze klus bijna. Ik worstel me nu door Overijssel. vr grPeter
Bedankt voor de vlotte actie. Ondertussen via wikipedia een juiste versie van de digitale kaart gevonden, zie http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Gem-Groningen-2014Q1.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Gem-Groningen-2014Q1.jpg)
Groetjes, Klaas
Nuttige link! Nogmaals de grenzen van Groningen en Haren (recent uitgebreid?) naglopen en o.a. Hoornse Meer gesplitst in twee delen.
-
toe te voegen gebied
Lelystad-Oostvaardersplassen - Knardijk / Begin Praamweg / Spoorviaduct Flevoland -OOST
http://waarneming.nl/user_area/info/17470
Lelystad - Knarsluis oost tot aan A6
http://waarneming.nl/user_area/info/17471
Lelystad Kuststrook noord bataviahaven
http://waarneming.nl/user_area/info/17472
lelystad - houtribsluizen zuid - ijsselmeergebied
http://waarneming.nl/user_area/view/17474
Lelystad - lelystad haven - kuststrook zuid
http://waarneming.nl/user_area/info/17473
Lelystad Houtrib Haven
http://waarneming.nl/user_area/view/17475
Lelystad Houtrib haven noord ijsselmeergebied
http://waarneming.nl/user_area/view/17476
Lelystad Flevocentrale noord
http://waarneming.nl/user_area/view/17477
Lelystad tussen gelderse dreef en gelderse diep
http://waarneming.nl/user_area/view/17479
====================================
aanpassing gebied
Lelystad Warande Oost
http://waarneming.nl/user_area/view/17478 (nieuw)
http://waarneming.nl/gebied/info/4658 (oud)
in het oude kaartje is een brugdeel/talud niet meegenomen (torenvalkweg). dat was dus een stuk niemandsland aan de zuidkant van het gebied
naams aanpassing
"Almere - Kotterbos" ---> "Lelystad - Kotterbos"
http://waarneming.nl/gebied/info/8495
kotterbos behoord officieel tot lelystads grond gebied
zie google map voor de gemeente grens
naams aanpassing
" 't Zand A72 " --->"Lelystad - 't Zand A72"
http://waarneming.nl/gebied/info/17239
-
Hierbij de gebied evan lelystad in verhouding met overige lelystadse gebied
-
Goeden,
wellicht is het al eerder genoemd maar ik weet hier zo niet hoe ik dit punt vinden kan. Een fietstunneltje achter het Stadspark in Groningen valt in een gebied dat heet http://waarneming.nl/gebied/view/142993 A7-Hoogkerk. Het is ook dat, alleen een stukje van een kilometer of 4 A7 Moet dit gebiedje niet opgeheven worden en verdeeld over de aangrenzende gebieden?
In het tunneltje zitten regelmatig motten, vandaar.
Ik vraag het maar eens.
Ben benieuwd
Hartelijks
Gerben
-
Hallo Waarneming.
Op een gegeven moment kwam ik er achter dat sommige waarnemingen die ik gedaan had op de Houtribdijk niet terug te vinden waren bij mijn waarnemingen van gemeente Lelystad, waar de Houtribdijk onder valt. Nu is de kaart van gemeente Lelystad daar heel erg slordig ingetekend, sommige stukken ontbreken zelfs. Ik zou het fijn vinden als de Houtribdijk binnen het polygoon Gemeente Lelystad netjes zou worden ingetekend. Net zoals het afzonderlijke polygoon Houtribdijk nu is ingetekend, dat is wel erg netjes gedaan.
Dan 'mis ik geen waarnemingen meer' binnen polygoon Gemeente Lelystad, die in realiteit wel gedaan heb.
Mvg. Guido
Ga ik nu doen..
-
Goedemorgen allemaal,
Ik weet niet of deze informatie al ergens online staat, maar sinds een aantal jaren is het mogelijke om de meest actuele topografische kaarten van Nederland te downloaden via het web portaal van PDOK (Publieke Dienstverlening op de Kaart).
Het betreft hier o.a. de Topografische Kaarten 1:25.000 en 1:50.000.
Kaartmateriaal is gratis te downloaden via https://www.pdok.nl/nl/producten/pdok-downloads/basis-registratie-topografie/topraster/topraster-actueel
-
Goedemorgen allemaal,
Ik weet niet of deze informatie al ergens online staat, maar sinds een aantal jaren is het mogelijke om de meest actuele topografische kaarten van Nederland te downloaden via het web portaal van PDOK (Publieke Dienstverlening op de Kaart).
Het betreft hier o.a. de Topografische Kaarten 1:25.000 en 1:50.000.
Kaartmateriaal is gratis te downloaden via https://www.pdok.nl/nl/producten/pdok-downloads/basis-registratie-topografie/topraster/topraster-actueel
Zie ook http://www.imergis.nl/asp/44.asp
En hier heb je ook historische topkaarten http://www.topotijdreis.nl/
Niet alleen leuk om te vergelijken maar ze kunnen ook van pas komen bij de begrenzing en naamgeving van gebieden.
-
Goedemorgen allemaal,
Ik zie in deze topic nog weleens discussies voorbij komen omtrent de ligging van Gemeentegrenzen. Ik weet niet wat er in jullie database technisch allemaal mogelijk is, maar er zijn verschillende websites alwaar je de gemeentegrenzen (incl. water) kunt downloaden.
Het meest actuele bestand is op dit moment te downloaden via http://www.imergis.nl/asp/47.asp
Ik weet alleen niet of het bestandsformaat voor jullie bruikbaar is, maar ik meld het toch maar even.
-
Bert, kijk eens in het bericht boven je. En als je wat verder terugkijkt kan je ook zien dat de recente gemeentegrenzen daarvandaan komen.
-
OK,
Foutje. Die had ik in mijn enthousiasme even gemist.
-
https://waarneming.nl/user_area/view/30721
Deze mag qua naam veranderd worden in park Lingezegen aub
dank alvast
groet Ronald
-
https://waarneming.nl/user_area/view/30722
deze dus ;)
-
https://waarneming.nl/user_area/view/30722
deze dus ;)
je eigen gebieden moet je natuurlijk zelf wijzigen
-
Ja daar had ik je dus over gemaild destijds en toen stuurde jij deze link aan mij door. (1e bericht pagina1)
Dus ging ik er van uit dat dit zo moest.
Als ik het zelf kan doen dan hoor ik wederom hoe ik dit kan doen.
Alvast dank :)
-
ga naar https://waarneming.nl/user_area/edit/30722
wijzig de naam
klik op derde ikoon van boven in de kaart en kies save
-
Gedaan zoals je zei, maar de naam van het gebied is nog steeds dezelfde als eerst en niet veranderd.
Of duurt dit 24 uur?
-
nee dat is gelijk. ik heb het al even voor je gedaan.
-
Ik denk dat bedoelt wordt dat de naam van https://waarneming.nl/gebied/info/13331 gewijzigd zou moeten worden in Park Lingezegen? Zo ja, dan moet er nog wel even goed nagedacht worden over de naam, Park Lingezegen is namelijk een stuk groter dan het polygoon.
-
Wat Ronald wil is in elk geval niet helemaal duidelijk
of die nu zijn eigen gebied bedoeld (zo begrijp ik het ) of dat hij het gebied in waarneming.nl bedoeld welke jij noemt.
-
Zou dit gebied (de huidige kantoortuin van Naturalis) aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/info/30811
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/252244
-
Hallo Hisko,
Klopt, park Lingezegen is groter dan ik mij voorstelde. Ik heb nu de namen aangepast die betrekking hebben op gebieden binnen onze regio.
Ik zal de polygonen hieronder toevoegen.
https://waarneming.nl/user_area/view/30722 Dit WAS Overbetuwe - kampse straat eo. Dit mag dus nu gaan heten Arnhem - park Lingezegen - Waterrijk oost
https://waarneming.nl/user_area/view/30900 Dit wordt Arnhem - Park Lingezegen - Waterrijk west
https://waarneming.nl/user_area/view/30901 Dit wordt nu Arnhem - Park Woerdse Wal
Ik hoop dat het lukt anders geef ik het op haha ;)
Groet Ronald
-
Ronald , in principe ben ik dom. Dus een opdracht moet kraakhelder zijn.
1 wijzigen
Duidelijk moet zijn of een bestaand gebied qua naam en/of omtrek vervangen moet worden.
In beide gevallen link naar het bestaande gebied toevoegen.
2. Toevoegen dan volstaat een link naar je eigen gebied.
-
Langs de rand van de hoogwatergeul Veessen- Wapenveld is een natuurzone ingericht. Als Vogelwerkgroep van de KNNV Epe- Heerde willen we dit gebied graag monitoren. Is het mogelijk hiervan een apart gebied aan te maken:
https://waarneming.nl/user_area/view/30891
Matthijs Bootsma
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/252255
-
Kan dit gebied toegevoegd worden, betreft nieuwe natuur bij Den Bosch.
Vught - De Gement
https://waarneming.nl/user_area/view/30929
-
Kan dit gebied toegevoegd worden, betreft nieuwe natuur bij Den Bosch.
Vught - De Gement
https://waarneming.nl/user_area/view/30929
Natuurlijk: https://waarneming.nl/gebied/info/252256
-
https://waarneming.nl/user_area/edit/30722
Naam WIJZIGEN in ARNHEM - PARK LINGEZEGEN - WATERRIJK OOST
dank u
-
https://waarneming.nl/user_area/edit/30900
naam WIJZIGEN in ARNHEM-PARK LINGEZEGEN - WATERRIJK WEST
dank u
-
https://waarneming.nl/user_area/edit/30901
naam WIJZIGEN in ARNHEM - PARK WOERDSE WAL
dank u
-
Ronald, moet ik de naam van jouw eigen gebied wijzigen. Dat kun je zelf.
Of wil je dat deze eigen gebieden worden toegevoegd aan de openbare gebieden lijst ?
in het laatste geval lijkt het als of ze in de plaats van een al bestaand gebied moeten komen, zoja dan ook een link naar dat bestaande gebied toevoegen.
De tekst wordt dan:
Kan gebied https://waarneming.nl/gebied/view/.... worden vervangen door https://waarneming.nl/user_area/edit/30901
-
Beste Hisko,
Het zijn bestaande gebieden in onze regio die van naam moeten worden veranderd.
Het zijn niet mijn eigen gebieden. Dus het gebied wat nu "Overbetuwe" heet, mag qua naam veranderd worden in "Park Lingezegen - waterrijk oost".
Helderder dan dit kan ik het niet maken. Ik kan dit niet zelf doen, vandaar dat ik om jouw hulp vroeg.
Maar ik heb je dit nu al een aantal maal gevraagd maar het schijnt niet over te komen. Daarnaast bekruipt mij het gevoel dat je mij niet serieus neemt op dit forum, omdat je niet uitvoert wat ik je vraag en de bal steeds terug kaatst. Hier heb ik geen zin in dan wel behoefte aan.
Mocht je alsnog bereidt zijn de polygonen van naam te veranderen; ze staan hierboven een paar regels terug.
Ik laat dit nu rusten.
Groet Ronald
-
Ik denk dat bedoelt wordt dat de naam van https://waarneming.nl/gebied/info/13331 gewijzigd zou moeten worden in Park Lingezegen? Zo ja, dan moet er nog wel even goed nagedacht worden over de naam, Park Lingezegen is namelijk een stuk groter dan het polygoon.
Ronald , is wat Jan zegt de bedoeling? Ik neem je heel serieus, maar wat je wilt is volstrekt onduidelijk. Lees eens wat Posts van andere mensen in dit onderwerp door.
Als een al bestaand gebied van naam wijzigd heb ik alleen een link naar het gebied nodig zoals jan aangeef met de vermelding van de nieuwe naam. Let ook op de waarschuwende woorden van Jan.
-
Beste Hisko,
Het zijn bestaande gebieden in onze regio die van naam moeten worden veranderd.
Het zijn niet mijn eigen gebieden. Dus het gebied wat nu "Overbetuwe" heet, mag qua naam veranderd worden in "Park Lingezegen - waterrijk oost"....
Het is me niet helemaal duidelijk wat je wil omdat ik niet kan zien welke gebieden je aangeeft, maar Overbetuwe is een eeuwenoude naam voor een streek en tegenwoordig (ook) van een gemeente. Daar kan je natuurlijk niet zomaar even de naam van gaan veranderen.
-
https://waarneming.nl/user_area/info/31031 en https://waarneming.nl/user_area/info/31030
Zouden deze twee gebieden toegevoegd kunnen worden.
Groet Edwin.
:right:
-
Hallo,
het volgende gebied, het Mosselwiel nabij 't Zand is de laatst jaren door grondaankopen van Landschap Noord-Holland uitgebreid. Ik heb een kaart opgestuurd gekregen van een boswachter met het verzoek om te zien hoe het gebied uitgebreid kan worden op waarneming.nl cf. de nieuwe grenzen. Misschien als eigen gebied intekenen en opvoeren onder dezelfde naam en dan vragen dat te kopieëren?
https://waarneming.nl/gebied/info/21772
-
Zeker Frans, dat kan. lees de eerste post even door hoe en wat
-
Hisko,
hierbij de nieuwe grenzen van het Mosselwiel:
https://waarneming.nl/user_area/info/31114
Dit is het bestaande Mosselwiel:
https://waarneming.nl/gebied/info/21772
-
Hisko,
hierbij de nieuwe grenzen van het Mosselwiel:
https://waarneming.nl/user_area/info/31114
Dit is het bestaande Mosselwiel:
https://waarneming.nl/gebied/info/21772
:right:
-
Hallo, zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
Uitgeest - Groene Driehoek
https://waarneming.nl/user_area/view/31146
Dit gebied is recent aangemaakt als "Hendriksloot Uitgeest". Zou dat hernoemd kunnen worden naar "Uitgeest - Hendriksloot", dus geformatteerd als de rest van de gebieden?
https://waarneming.nl/gebied/view/240713
Dank!
:right:
-
Beste Hisko,
Het zijn bestaande gebieden in onze regio die van naam moeten worden veranderd.
Het zijn niet mijn eigen gebieden. Dus het gebied wat nu "Overbetuwe" heet, mag qua naam veranderd worden in "Park Lingezegen - waterrijk oost"....
Het is me niet helemaal duidelijk wat je wil omdat ik niet kan zien welke gebieden je aangeeft, maar Overbetuwe is een eeuwenoude naam voor een streek en tegenwoordig (ook) van een gemeente. Daar kan je natuurlijk niet zomaar even de naam van gaan veranderen.
Hallo Herman,
Het gaat inderdaad om het herorganiseren van bestaande gebieden in het publieke deel van Waarneming.nl. Overbetuwe is een gemeentenaam, en duikt als overkoepelende polygoon overal op waar geen gebiedspolygoon bestaat.
De grenzen van de gebieden die aangepast mogen worden, zijn de grenzen die Ronald in zijn eigen profiel (eigen gebieden) heeft aangemaakt en hieronder heeft aangegeven. De genoemde namen zijn de namen van de gebieden zoals ze nu heten.
https://waarneming.nl/user_area/view/30722
Dit WAS Overbetuwe - kampse straat eo. Dit mag dus nu gaan heten
Arnhem - Park Lingezegen - Waterrijk oost :right: https://waarneming.nl/gebied/view/252497
https://waarneming.nl/user_area/view/30900
Dit wordt Arnhem - Park Lingezegen - Waterrijk west :right: https://waarneming.nl/gebied/view/252498
https://waarneming.nl/user_area/view/30901
Dit wordt nu Arnhem - Park Woerdse Wal :right: https://waarneming.nl/gebied/view/252499
Er wordt inderdaad rekening mee gehouden dat Park Lingezegen groter is dan hierboven, daarom is het ook opgedeeld in deelgebieden. Mede ook omdat de zuidkant van de Lingewal onder werkgebied Nijmegen valt. Er zal met hun contact worden opgenomen over afstemming.
-
Beste Hisko,
Het zijn bestaande gebieden in onze regio die van naam moeten worden veranderd.
Het zijn niet mijn eigen gebieden. Dus het gebied wat nu "Overbetuwe" heet, mag qua naam veranderd worden in "Park Lingezegen - waterrijk oost"....
Het is me niet helemaal duidelijk wat je wil omdat ik niet kan zien welke gebieden je aangeeft, maar Overbetuwe is een eeuwenoude naam voor een streek en tegenwoordig (ook) van een gemeente. Daar kan je natuurlijk niet zomaar even de naam van gaan veranderen.
Hallo Herman,
Het gaat inderdaad om het herorganiseren van bestaande gebieden in het publieke deel van Waarneming.nl. Overbetuwe is een gemeentenaam, en duikt als overkoepelende polygoon overal op waar geen gebiedspolygoon bestaat.
De grenzen van de gebieden die aangepast mogen worden, zijn de grenzen die Ronald in zijn eigen profiel (eigen gebieden) heeft aangemaakt en hieronder heeft aangegeven. De genoemde namen zijn de namen van de gebieden zoals ze nu heten.
https://waarneming.nl/user_area/view/30722
Dit WAS Overbetuwe - kampse straat eo. Dit mag dus nu gaan heten
Arnhem - Park Lingezegen - Waterrijk oost :right: https://waarneming.nl/gebied/view/252497
https://waarneming.nl/user_area/view/30900
Dit wordt Arnhem - Park Lingezegen - Waterrijk west :right: https://waarneming.nl/gebied/view/252498
https://waarneming.nl/user_area/view/30901
Dit wordt nu Arnhem - Park Woerdse Wal :right: https://waarneming.nl/gebied/view/252499
Er wordt inderdaad rekening mee gehouden dat Park Lingezegen groter is dan hierboven, daarom is het ook opgedeeld in deelgebieden. Mede ook omdat de zuidkant van de Lingewal onder werkgebied Nijmegen valt. Er zal met hun contact worden opgenomen over afstemming.
Ik zie dat de namen/gebieden zijn aangepast!
Om het nog even netjes af te maken: Waterrijk is met een hoofdletter :-) Bij beide gebieden met naam 'Waterrijk' aub nog even corrigeren.
Maar grote dank voor het uitwerken!
-
Hisko,
Deze plas is in de omgeving en bij de gemeente bekend als de Plas van Buijsen.
https://waarneming.nl/user_area/view/31329
Hij valt nu onder Keijzershof en Koningshof (vrij groot gebied) een gebied wat recent volgebouwd gaat worden.
De juiste naam zou Pijnacker - Plas van Buijsen moeten zijn. In googlemaps staat ie als plas van van buijsen maar dit klopt niet als ik wat oude documenten google.
Daarnaast pleit ik ervoor om het gebied koningshof en keizershof te scheiden. Koningshof is een oudere wijk, terwijl keizershof een nieuwbouwwijk is. De scheiding is makkelijk te maken door het gebied in tweeën te delen ter hoogte van de Europalaan/floralaan.
Bij voorbaat dank!
-
:right: https://waarneming.nl/gebied/info/252522
-
Proefeiland Ierst:
https://waarneming.nl/user_area?id_user=1738
Groeten,
Debby
-
https://waarneming.nl/gebied/view/252537 :right:
-
Beste Hisko,
Bij de Leenheerenpolder te Goudswaard (zie bijlage) is nu ook de Leenheerengorzenpolder opgenomen. Graag de Leenheerengorzenpolder, Goudswaard opnemen als apart gebied https://waarneming.nl/user_area/edit/31217 De Leenheerengorzenpolder is per 4 mei 2017 van landbouwgebied tot getijdengebied omgevormd en zal dus veel waarnemingen krijgen.
Alvast mijn dank,
Gert Huijzers
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/252551
-
Graag het gebied Eindhoven - Oirschotsedijk / De Mispelhoef e.o. nieuw aanmaken: https://waarneming.nl/user_area/info/31499
-
Graag het gebied Eindhoven - Oirschotsedijk / De Mispelhoef e.o. nieuw aanmaken: https://waarneming.nl/user_area/info/31499
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/252569
-
:duim: Dank!
-
Graag de volgende gebieden toevoegen, bij voorbaat dank:
https://waarneming.nl/user_area?id_user=14229
Groet, Tom
-
Ik zie twee gebieden. De heemtuin?
-
Die tweede is een landgoed (onderdeel Natura 2000) en moet "Bergen (NH) - 't Oude Hof" heten, sorry.
-
Graag het gebied Eindhoven - Oirschotsedijk / De Mispelhoef e.o. nieuw aanmaken: https://waarneming.nl/user_area/info/31499
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/252569
Ik ben iets te snel geweest bij het vaststellen van de grenzen van bovenstaand gebied. Excuus! Het is zinvol om hier ook een nieuwe natuurstrook (ecologische verbindingszone) aan de overzijde van de Oirschotsedijk bij te trekken. Het nieuwe gebied ziet er dan als volgt uit: https://waarneming.nl/user_area/info/31541
-
Die tweede is een landgoed (onderdeel Natura 2000) en moet "Bergen (NH) - 't Oude Hof" heten, sorry.
deze aangemaakt https://waarneming.nl/gebied/view/252571 en
https://waarneming.nl/gebied/info/252572
-
Graag het gebied Eindhoven - Oirschotsedijk / De Mispelhoef e.o. nieuw aanmaken: https://waarneming.nl/user_area/info/31499
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/252569
Ik ben iets te snel geweest bij het vaststellen van de grenzen van bovenstaand gebied. Excuus! Het is zinvol om hier ook een nieuwe natuurstrook (ecologische verbindingszone) aan de overzijde van de Oirschotsedijk bij te trekken. Het nieuwe gebied ziet er dan als volgt uit: https://waarneming.nl/user_area/info/31541
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/252573
-
Prima, dank! :duim:
-
Hallo,
Ik zag vandaag bij het invoeren in een gebied 'Oud Monnikkenbildt Polder' staan. Echter, monniken schrijf je met één k, dus ik denk dat het gebied ook met één k moet worden geschreven ;)
-
Hallo,
Ik zag vandaag bij het invoeren in een gebied 'Oud Monnikkenbildt Polder' staan. Echter, monniken schrijf je met één k, dus ik denk dat het gebied ook met één k moet worden geschreven ;)
Met dubbel-K is een oude, maar inderdaad minder gebruikelijke, schrijfwijze van de poldernaam.
-
Hallo, graag zag ik dit gebied aangemaakt:
https://waarneming.nl/user_area?31618/user=52683
Het betreft het gebied rond het Hunebedcentrum in Borger met de aangrenzende vlindertuin (Idylle).
Bij voorbaat dank,
Lenie
-
Hallo, graag zag ik dit gebied aangemaakt:
https://waarneming.nl/user_area?31618/user=52683
Het betreft het gebied rond het Hunebedcentrum in Borger met de aangrenzende vlindertuin (Idylle).
Bij voorbaat dank,
Lenie
https://waarneming.nl/gebied/info/252582
-
Mijn dank is groot :duim:
-
Graag nieuw aanmaken het gebied Eindhoven - Ecopark Acht: https://waarneming.nl/user_area/info/31764
-
Graag nieuw aanmaken het gebied Eindhoven - Ecopark Acht: https://waarneming.nl/user_area/info/31764
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/252623
-
Dank!
-
bij dit gebied gebeurt iets raars met de naam, allemaal vierkantjes:
Den Nul - Steenfabriek Fortmond e.o.
https://waarneming.nl/gebied/view/9280
-
bij dit gebied gebeurt iets raars met de naam, allemaal vierkantjes:
Den Nul - Steenfabriek Fortmond e.o.
https://waarneming.nl/gebied/view/9280
ben ik gek?
-
bij dit gebied gebeurt iets raars met de naam, allemaal vierkantjes:
Den Nul - Steenfabriek Fortmond e.o.
https://waarneming.nl/gebied/view/9280
ben ik gek?
Ja. ;D B) :angel:
Maar los daarvan gaat het bij mij ook niet helemaal goed met de naam. Bij mij staat er:
Den Nul - Steenfabriek Fortmond e.o.
Inclusief de spaties dus ...
-
mogelijk zijn er rare controle-characters in de naam terecht gekomen, en browsers verschillen in hoe ze die laten zien?
-
mogelijk zijn er rare controle-characters in de naam terecht gekomen, en browsers verschillen in hoe ze die laten zien?
Behalve in het tablabel gaat het bij mij in Firefox wel goed maar als ik de naam als platte tekst kopieer is het ook fout.
Ik heb dit eerder gezien bij een andere naam, en gemeld, en toen zat er inderdaad een verkeerd karakter tussen.
-
nieuwe ontwikkeling: er zijn nog maar drie vierkantjes over, en ze zijn een stukje naar links verplaatst :rolleye:
Den Nul - Steenfabriek Fortmond e.o.
https://waarneming.nl/gebied/view/9280
-
en nu Gert Jan?
-
nu lijkt alles in orde!
-
de hele naam verwijderd en helemaal opnieuw getypt (zweten)
-
Is het ook mogelijk onjuiste of onlogische grenzen van gebieden aan te passen zonder ze helemaal opnieuw te tekenen?
Verder: https://waarneming.nl/gebied/info/133291 heet ...Zandhorst.
Groet, Tom
-
Is het ook mogelijk onjuiste of onlogische grenzen van gebieden aan te passen zonder ze helemaal opnieuw te tekenen?
Verder: https://waarneming.nl/gebied/info/133291 heet ...Zandhorst.
Groet, Tom
Nee dat is niet mogelijk zonder de juiste autorisatie, die naam is gewijzigd
-
Zou het gebied 'Leeuwarden - Voedselbos Leeuwarderbos' toegevoegd kunnen worden als gebied? Dit Voedselbos is dit jaar gerealiseerd en het is leuk om hier de natuur bij te houden via www.waarneming.nl :blink:
Gebiedsnaam: Leeuwarden - Voedselbos Leeuwarderbos
https://waarneming.nl/user_area/view/31880 (https://waarneming.nl/user_area/view/31880)
http://waarneming.nl/user_area?id_user=46751 (http://waarneming.nl/user_area?id_user=46751)
-
moet de naam niet zijn
Leeuwarden - Leeuwarderbos - Voedselbos
?
-
moet de naam niet zijn
Leeuwarden - Leeuwarderbos - Voedselbos
?
Zo bedacht ik hem in eerste instantie, alleen vond de naam wellicht wat hinderlijk lang worden. Maar op zich is het wel een logische keuze. Ik laat het aan jou en wat je mooier voor de database vindt :blink: Dank alvast
-
:right: https://waarneming.nl/gebied/info/252632
-
Graag de volgende Telpost toevoegen
https://waarneming.nl/user_area/view/32111
-
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/258125
-
Fort Jutphaas. Was blijkbaar altijd al openbaar maar sinds begin deze maand ligt er een wandelpad.
https://waarneming.nl/user_area/info/23351
-
Fort Jutphaas. Was blijkbaar altijd al openbaar maar sinds begin deze maand ligt er een wandelpad.
https://waarneming.nl/user_area/info/23351
wel alle data op verborgen zie ik https://waarneming.nl/gebied/view/258130
-
De naam 'Ferwert Buitendijks' is erg verwarrend, aangezien de Bildtpollen een behoorlijk stukje van Ferwert afliggen.
Ik heb nu deze suggestie, gebaseerd op bestaande indelingen voor telgebieden. Ik weet niet of dit helemaal overeenkomt met bestaande telgebieden, maar dit zou het in ieder geval een stuk verduidelijken:
https://waarneming.nl/user_area?id_user=133311
-
Gerard, ik vind de namen wel erg verwarrend
Bildtpollen buitendijks - oost (west)
Bildtpollen buitendijks - oost (oost)
Bildtpollen buitendijks - west
-
Klopt. Ik was eerst van plan om alleen een verdeling te maken in Bildtpollen Oost en West. Het Oostelijke gedeelte beslaat dan alleen een te groot oppervlakte om zelf aan te maken... Zal nog even nadenken over een beter naam.
Gerard
-
Misschien dat dit een betere optie is: https://waarneming.nl/user_area?id_user=133311.
Dit klopt eigenlijk nog steeds niet, want de grens van het Noorderleech ligt t.h.v. Nieuwebildtzijl (https://www.itfryskegea.nl/Uploaded_files/Zelf/Natuurgebieden/Noard/Noard-Frysl%C3%A2n%20B%C3%BBtendyks/IFG%202013-3%20NoardFryslanButendyks.pdf), terwijl op waarneming.nl het Noorderleech al een stuk westelijker begint. Het stuk dat ik eerst als Bildtpollen buitendijks - Oost (oost) had gedefinieerd, wordt dus op hier bij het Noorderleech getrokken.
Het toevoegen van de gebieden zoals ik ze nu heb aangemaakt zou het in ieder geval wel duidelijker maken denk ik, dan zit je in ieder geval niet meer met 'Ferwert buitendijks', terwijl je vlak bij Zwarte Haan iets invoert.
Gerard
-
Gerard en hoe verhouden 'jouw' gebieden zich t.o.v. https://waarneming.nl/gebied/info/35160 ?
-
De gebieden Oude Bildtpollen en Polder Nieuwe Bildtpollen zijn zo genoemd na het inpolderen, officieel zou het hele gebied buitendijks van Zwarte Haan - Nieuwebildtzijl (begin Noorderleech) 'Bildtpollen (buitendijks)' heten. Dat gebied is alleen groter dan 5km2 en kon ik dus niet zelf aanmaken.
Vandaar dat ik de grens tussen Oost en West hier heb getrokken zoals die is getrokken voor de Sovon tellingen (http://portal.sovon.nl/portal/vacant/map/5).
-
Graag toevoegen:
Leiden - Park Kweeklust
https://waarneming.nl/user_area/info/32221
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/258137
-
Is mijn voorstel 'afgekeurd?' Het zou toch erg jammer zijn als we blijven zitten met 'Ferwert' op plaatsen die verder niets met Ferwert te maken hebben (het is tenslotte niet eens dezelfde gemeente als de door mij voorgestelde gebieden)
-
Is mijn voorstel 'afgekeurd?' Het zou toch erg jammer zijn als we blijven zitten met 'Ferwert' op plaatsen die verder niets met Ferwert te maken hebben (het is tenslotte niet eens dezelfde gemeente als de door mij voorgestelde gebieden)
zeker niet https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=bildtpollen&x=0&y=0
-
Bedankt!
-
Graag toevoegen:
Ameland - BP-plas
https://waarneming.nl/user_area/info/32241
-
BP plas?
-
Ja, zo heet ie echt.
Hierbij een stukje geschiedenis: http://deamelander.nl/ontdek-ameland/dorpen/nes/385-nieuws-van-ameland/1355-oude-tijden-herleven-bij-de-bp-plas.html
-
;D onverwacht, https://waarneming.nl/gebied/view/258147
-
:duim:
Ik verzin ook niet zomaar wat.
-
Graag zou ik zien dat de volgende wijken van Amstelveen zouden worden toegevoegd omdat deze gebieden nog niet zijn onderverdeeld in de gemeente.
https://waarneming.nl/user_area/edit/32321 (https://waarneming.nl/user_area/edit/32321)
https://waarneming.nl/user_area/view/32322 (https://waarneming.nl/user_area/view/32322)
:right:
-
https://waarneming.nl/user_area/info/32398 (https://waarneming.nl/user_area/info/32398)
Alweer een jaar geopend, maar hier was nog geen gebied van.
Leuk/handig om te kijken wat er vanuit deze post gespot wordt.
-
Ok
-
Ok
Helemaal niet gezien dat je uhm direct had toegevoegd.. Thanx! :duim:
-
Kan het gebied:
Telpost Slikken van de Heen - Hollaerdijk West [ZL]
worden gewijzigd in
Telpost Slikken van de Heen [ZL]
:right:
-
Toch wel een vrij belangrijke groenstructuur mist op de kaart van waarneming.nl in Leeuwarden, de Potmarge. Komende tijd willen meerdere studenten het gebied in kaart gaan brengen qua soorten en ik promoot om ze dat via waarneming.nl in te voeren. Zo zijn er al een tweetal fanatiek bezig met bloedzuigers en vissen. Zou het gebied 'Leeuwarden - Potmarge' toegevoegd kunnen worden als gebied?
Gebiedsnaam: Leeuwarden - Potmarge
https://waarneming.nl/user_area/view/32642
http://waarneming.nl/user_area?id_user=46751
-
Mooi, heel mooi https://waarneming.nl/gebied/view/258294
-
Mooi, heel mooi https://waarneming.nl/gebied/view/258294
Mijn dank is weer groot :duim:
In ieder geval heeft het met grote waarschijnlijkheid al één erg leuke vondst opgeleverd: https://waarneming.nl/waarneming/view/145378299 ;D
-
Zouden de volgende twee nieuwe landgoederen kunnen worden toegevoegd?
Landgoed Nijhoving https://waarneming.nl/user_area/view/32643
Landgoed Mantingerbinnenveld https://waarneming.nl/user_area/view/28609
Groet Edwin.
-
Is geregeld Edwin
-
Zou de oude begraafplaats in Gouda - Korte Akkeren kunnen worden toegevoegd? Uniek stukje oud Gouda, waar al jaren een ecologisch beheer op zit. http://www.oudebegraafplaatsgouda.nl/
https://waarneming.nl/user_area/info/32901
-
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/258433
-
Onder Kampen wordt een gigantische bypass van de IJssel aangelegd (Het Reevediep). Ik zag dat dit gebied nog niet was toegevoegd in waarneming.nl. Ik heb er twee gebieden van gemaakt: West en Oost.
https://waarneming.nl/user_area?id_user=4098
Kunnen deze worden toegevoegd?
Groetjes
Martijn
-
Onder Kampen wordt een gigantische bypass van de IJssel aangelegd (Het Reevediep). Ik zag dat dit gebied nog niet was toegevoegd in waarneming.nl. Ik heb er twee gebieden van gemaakt: West en Oost.
https://waarneming.nl/user_area?id_user=4098
Kunnen deze worden toegevoegd?
Groetjes
Martijn
:right: https://waarneming.nl/area_lijst.php?type=0&partial_name=Reevediep&prov=0
-
Vanaf 1 januari 2018 worden de gemeenten Franekeradeel, Menameradeel, het Bildt en een deel van Littenseradeel gefuseerd tot de nieuwe gemeente Waadhoeke.
Ik heb geprobeerd deze nieuwe gemeente toe te voegen, maar toen ik klaar was met het tekenen van alle grenzen kreeg ik de melding dat het gebied groter dan 5 vierkante kilometer is. Hoe kan ik alsnog de nieuwe gemeente aanmaken?
-
Vanaf 1 januari 2018 worden de gemeenten Franekeradeel, Menameradeel, het Bildt en een deel van Littenseradeel gefuseerd tot de nieuwe gemeente Waadhoeke.
Ik heb geprobeerd deze nieuwe gemeente toe te voegen, maar toen ik klaar was met het tekenen van alle grenzen kreeg ik de melding dat het gebied groter dan 5 vierkante kilometer is. Hoe kan ik alsnog de nieuwe gemeente aanmaken?
Gewoon even wachten tot het van hogerhand wordt gedaan. Er zullen per 1 januari wel meer veranderingen in de gemeentes zijn.
-
Inderdaad, tegen die tijd zijn de officiële grenzen wel ergens te downloaden.
-
Pijnacker heeft sinds enkele jaren een heuse vlinderidylle: https://waarneming.nl/user_area/view/33005
Zie ook http://oud.vlinderstichting.nl/idylle/kaart
-
Pijnacker heeft sinds enkele jaren een heuse vlinderidylle: https://waarneming.nl/user_area/view/33005
Zie ook http://oud.vlinderstichting.nl/idylle/kaart
heel mooi https://waarneming.nl/gebied/view/258577 :right:
-
Begraafplaats Jaffa, bijna 100 jaar oud en duidelijk een ander karakter dan de rest van de TU-wijk:
https://waarneming.nl/user_area/info/33025
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jaffa_(Delft)
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/258629
-
Nog 2 voor Gorinchem: de vluchthaven: https://waarneming.nl/user_area/info/33049
en buiten de waterpoort: https://waarneming.nl/user_area/info/33050
https://mooigorinchem.nl/locatie/buiten-de-waterpoort
-
Nog 2 voor Gorinchem: de vluchthaven: https://waarneming.nl/user_area/info/33049
en buiten de waterpoort: https://waarneming.nl/user_area/info/33050
https://mooigorinchem.nl/locatie/buiten-de-waterpoort
:right:
-
Gemeentelijke herindelingen 2018
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gemeentelijke_herindelingen_in_Nederland#Meest_recente_herindeling
- Rijnwaarden en Zevenaar gaan samen in de nieuwe gemeente Zevenaar. :right:
- Vlagtwedde en Bellingwedde gaan samen in de nieuwe gemeente Westerwolde. :right:
- Hoogezand-Sappemeer, Menterwolde en Slochteren gaan samen in de nieuwe gemeente Midden-Groningen. :right:
In Friesland is het ingewikkelder doordat Littenseradiel over drie gemeentes wordt verdeeld. :right:
- De gemeenten Menaldumadeel, Franekeradeel en Het Bildt gaan op in een nieuwe gemeente Waadhoeke, evenals de dorpen Welsrijp, Winsum, Baijum en Spannum van gemeente Littenseradiel.
- Leeuwarderadeel en tien dorpen van Littenseradiel gaan op in de oude gemeente Leeuwarden.
- De gemeenten Menaldumadeel, Franekeradeel en Het Bildt en vier dorpen van van de gemeente Littenseradiel zullen opgaan in een nieuwe gemeente Waadhoeke.
- De overige vijftien dorpen van Littenseradiel gaan samen met de gemeente Súdwest-Fryslân.
Gelukkig is weer alles beschikbaar in Immergis http://www.imergis.nl/asp/47.asp
(Alles in één keer vervangen lijkt het eenvoudigste.)
-
Vanaf vandaag zijn drie gemeenten in Fryslân behoorlijk veranderd, waarvan ik hoop dat dit ook aangepast kan worden op waarneming.nl (zie: http://www.herindeling2018.frl/ (http://www.herindeling2018.frl/)). Er is weinig goed kaartmateriaal te vinden van hoe de grenzen vanaf nu precies lopen, maar dit document (http://www.herindeling2018.frl/documenten/item/publicatie-herindelingswet (http://www.herindeling2018.frl/documenten/item/publicatie-herindelingswet); Bijlage 1) laat nog het beste de grenzen zien.
Ikzelf wil best deze grenzen intekenen, maar volgens mij is het momenteel zo dat je maar een maximaal aantal vierkante kilometer in kan tekenen onder 'mijn gebieden'. Heb jullie daar een oplossing voor Hisko en co?
Wat is er precies veranderd?
- De gebieden: 'Het Bildt (gemeente), Franekeradeel (gemeente), Menameradiel (gemeente) en 1/3de van Littenseradiel (gemeente)' zijn gefuseerd tot het nieuwe gebied Waadhoeke (gemeente)
- Het gebied Súdwest-Fryslân (gemeente) heeft 1/3de van Littenseradiel (gemeente) erbij gekregen en behoud dezelfde naam
- Het gebied Leeuwarden (gemeente) is gefuseerd met Leeuwarderadeel (gemeente) en heeft 1/3de van Littenseradiel (gemeente) erbij gekregen. Het behoud de naam Leeuwarden (gemeente)
-
Heb je de posts van 15 en 16 december, en die recht boven die van jou gelezen..?
-
Heb je de posts van 15 en 16 december, en die recht boven die van jou gelezen..?
Nu wel, was iets te snel. Top dat nu doorgevoerd is :duim:
-
Hellevoetsluis - Het Kooisteebos
https://waarneming.nl/user_area/view/33179
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/259420
-
Binnenkort krijgt Franeker een vlinderstichting idylle: https://waarneming.nl/user_area/info/33221
Franeker heeft ook een tweetal parkbossen:
- Franekerbos https://waarneming.nl/user_area/info/33222
- Zuiderbos https://waarneming.nl/user_area/info/33223
-
Remco, je Franekerbos geeft een foutmelding, check die nog even of geen lijnen over elkaar lopen. De andere zijn aangemaakt
-
Bedankt! Franekerbos moet zo goed zijn: https://waarneming.nl/user_area/info/33222
-
Bedankt! Franekerbos moet zo goed zijn: https://waarneming.nl/user_area/info/33222
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/259617
-
Ik heb een "nieuw" gebied gemaakt, nl. het Beusebos, onderdeel van Purmerend, dat nog niet als apart gebied stond aangemerkt. Kan dit voor iedereen zichtbaar worden? Dit bos bestaat nu zo'n 40 jaar en staat op de nominatie door de gemeente Purmerend te worden gekapt om er een van der Valk hotel te bouwen. Stichting Vrienden van het Beusebos doet er alles aan, samen met een grote groep inwoners van Purmerend om dit te verhinderen. Het helpt ons als we voor dat gebied natuurwaarnemingen kunnen plaatsen.
https://waarneming.nl/user_area?id_user=148540
Auke
:right: https://waarneming.nl/gebied/info/259803
-
Zou dit gebiedje toegevoegd kunnen worden?
Nieuwlande - Dorpsbos https://waarneming.nl/user_area/info/33396
Dank en Groet Edwin de Weerd
-
Zou dit gebiedje toegevoegd kunnen worden?
Nieuwlande - Dorpsbos https://waarneming.nl/user_area/info/33396
Dank en Groet Edwin de Weerd
:right:
https://waarneming.nl/gebied/view/261584
-
Aangelegd compensatiegebiedje met oa zomertaling etc. Pijnacker - De Groene Keijzer
https://waarneming.nl/user_area/info/33405
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/261597
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied toegevoegd.
https://waarneming.nl/user_area/info/33469
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right: https://waarneming.nl/gebied/info/261709
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied toegevoegd:
https://waarneming.nl/user_area/edit/29117
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
hallo,
het volgenden gebied is niet geheel gebiedsdekkend:
oud: https://waarneming.nl/gebied/info/91274
nieuw: https://waarneming.nl/user_area/edit/29116
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied toegevoegd:
https://waarneming.nl/user_area/edit/33471
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right: https://waarneming.nl/gebied/info/261719
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied toegevoegd:
https://waarneming.nl/user_area/edit/33472
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right: https://waarneming.nl/gebied/info/261720
-
Hallo,
Graag zie ik van het volgende gebied de naam gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/43998
oude naam: Oude Willem (fy)
nieuwe naam: Drents-Friese Wold - Oude Willem Friesland
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/19882
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33477
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/142996
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33476
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/142995
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33478
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/2926
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33480
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
-
Hallo,
Graag zie ik de volgende gebieden gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/43330
https://waarneming.nl/gebied/info/3120
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33481
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
-
Done.
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied toegevoegd:
https://waarneming.nl/user_area/edit/33482
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/35318
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/edit/33484
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/13175
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33483
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
Zou dit gebied https://waarneming.nl/gebied/info/13874 opgedeeld kunnen worden in een Drents en Overijssels deel.
Militair Oefenterrein Havelte Overijssels deel : https://waarneming.nl/user_area/info/33516
en
Militair Oefenterrein Havelte Drents deel : https://waarneming.nl/user_area/info/33515
Dit om te voorkomen dat soorten in het Drentse deel op lijsten van Overijssel komen, en vervolgens niet in de Drentse lijsten staan.
Groet Edwin. :right:
-
Graag DierenPark Amersfoort toevoegen!
http://waarneming.nl/user_area?id_user=33536 (http://waarneming.nl/user_area?id_user=33536)
-
Graag DierenPark Amersfoort toevoegen!
http://waarneming.nl/user_area?id_user=33536 (http://waarneming.nl/user_area?id_user=33536)
dan wel eerst aanmaken Wessel
-
Graag DierenPark Amersfoort toevoegen!
http://waarneming.nl/user_area?id_user=33536 (http://waarneming.nl/user_area?id_user=33536)
dan wel eerst aanmaken Wessel
Hmmm, ik dacht dat ik de goede link gestuurd had Sisko, deze wel goed? https://waarneming.nl/user_area/view/33536 (https://waarneming.nl/user_area/view/33536)
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/261918
-
Kan de naam van dit gebied gewijzigd worden naar Emmen - Voormalig Dierenpark Emmen?
https://waarneming.nl/gebied/info/6741 (https://waarneming.nl/gebied/info/6741)
:right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/309
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33537
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/35317
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33529
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/180257
Nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33546
Met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/35325
Nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33538
Met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebiede gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/43338
Nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33547
Met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
:right:
-
Kan dit gebied toegevoegd worden: https://waarneming.nl/user_area/info/30145 (https://waarneming.nl/user_area/info/30145)
https://waarneming.nl/gebied/view/261953
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied toegevoegd:
https://waarneming.nl/user_area/info/33556
Met vriendelijke groet,
Roel Riemersma :right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied toegevoegd:
https://waarneming.nl/user_area/info/33551
Met vriendelijke groet,
Roel Riemersma :right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/17075
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/info/33548
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma :right:
-
Hallo,
Graag zie ik het volgende gebied gewijzigd:
https://waarneming.nl/gebied/info/44109
nieuw:
https://waarneming.nl/user_area/edit/33557
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma :right:
-
Hallo,
Graag zie ik de naam " Kannedemeer e.o." van het volgende gebied gewijzigd in: Canada
https://waarneming.nl/gebied/info/143003
Het volgende gebied kan wat mij betreft dan vervallen:
https://waarneming.nl/gebied/info/73460
met vriendelijke groet,
Roel Riemersma
-
Graag zie ik de naam " Kannedemeer e.o." van het volgende gebied gewijzigd in: Canada
??? die volg ik niet. Overigens spreekt de kaart over Aekingermeer
-
Wijzigen:
'Amstelveen - Jac P Thijssepark' veranderen naar 'Amstelveen - Dr. Jac. P. Thijssepark'
https://waarneming.nl/gebied/view/20216 (https://waarneming.nl/gebied/view/20216)
https://thijssepark.nl/dr-j-p-thijssepark/ (https://thijssepark.nl/dr-j-p-thijssepark/)
Amstelveen - Sportpark Overburg
https://waarneming.nl/gebied/info/21490 (https://waarneming.nl/gebied/info/21490) veranderen naar https://waarneming.nl/user_area/edit/33588 (https://waarneming.nl/user_area/edit/33588)
Amstelveen - Amstelveense Poel
https://waarneming.nl/gebied/info/5662 (https://waarneming.nl/gebied/info/5662) veranderen naar https://waarneming.nl/user_area/info/33590 (https://waarneming.nl/user_area/info/33590)
Toevoegen:
Amstelveen - Dr. Koos Landwehrpark
https://waarneming.nl/user_area/info/33589 (https://waarneming.nl/user_area/info/33589)
:right:
-
Graag toevoegen: Ede - Algemene Begraafplaats (https://waarneming.nl/user_area/info/33669).
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/262222
-
Graag toevoegen:
Amstelveen - Patrimonium https://waarneming.nl/user_area/info/33723 (https://waarneming.nl/user_area/info/33723)
Amstelveen - Oude Dorp https://waarneming.nl/user_area/info/33724 (https://waarneming.nl/user_area/info/33724)
Amstelveen - Keizer Karelpark https://waarneming.nl/user_area/info/33725 (https://waarneming.nl/user_area/info/33725)
Amstelveen - Stadshart https://waarneming.nl/user_area/info/33726 (https://waarneming.nl/user_area/info/33726)
Amstelveen - Groenelaan https://waarneming.nl/user_area/info/33727 (https://waarneming.nl/user_area/info/33727)
:right:
-
Toevoegen:
'Amstelveen - Bovenkerk' https://waarneming.nl/user_area/info/33769 (https://waarneming.nl/user_area/info/33769)
'Amstelveen - Kronenburg en Uilenstede' https://waarneming.nl/user_area/info/33758 (https://waarneming.nl/user_area/info/33758)
Wijzigen:
'Amstelveen - Middenhoven/Waardhuizen' https://waarneming.nl/gebied/info/20537 (https://waarneming.nl/gebied/info/20537) opdelen in https://waarneming.nl/user_area/info/33772 (https://waarneming.nl/user_area/info/33772) en https://waarneming.nl/user_area/info/33771 (https://waarneming.nl/user_area/info/33771)
'Amstelveen Groenelaan' https://waarneming.nl/gebied/info/262338 (https://waarneming.nl/gebied/info/262338) wijzigen naar 'Amstelveen - Groenelaan'
'Amstelveen -Bankras' https://waarneming.nl/gebied/view/258183 (https://waarneming.nl/gebied/view/258183) wijzigen naar 'Amstelveen - Bankras'
Als het goed is is nu heel Amstelveen up to date en ingedeeld in subgebieden, bedankt voor je tijd Hisko!
:right: graag gedaan
-
Ik zou graag het volgende gebied toegevoegd hebben:
http://waarneming.nl/user_area/view/25898
Groenhorst Barneveld Campus
Zou de titel van dit gebied aangepast kunnen worden in Aeres MBO Barneveld Campus?
(de naam van de school is enige maanden geleden veranderd)
Zie https://waarneming.nl/gebied/view/240852
-
Ik zou graag het volgende gebied toegevoegd hebben:
http://waarneming.nl/user_area/view/25898
Groenhorst Barneveld Campus
Zou de titel van dit gebied aangepast kunnen worden in Aeres MBO Barneveld Campus?
(de naam van de school is enige maanden geleden veranderd)
Zie https://waarneming.nl/gebied/view/240852
ik vond de oude naam mooier :right:
-
Ik zou graag het volgende gebied toegevoegd hebben:
http://waarneming.nl/user_area/view/25898
Groenhorst Barneveld Campus
Zou de titel van dit gebied aangepast kunnen worden in Aeres MBO Barneveld Campus?
(de naam van de school is enige maanden geleden veranderd)
Zie https://waarneming.nl/gebied/view/240852
ik vond de oude naam mooier :right:
Dat is snel! Dank je!
(ennuh... ik ook... maar het begint te wennen!)
-
Ik zou graag het volgende gebied toegevoegd hebben:
http://waarneming.nl/user_area/view/25898
Groenhorst Barneveld Campus
Zou de titel van dit gebied aangepast kunnen worden in Aeres MBO Barneveld Campus?
(de naam van de school is enige maanden geleden veranderd)
Zie https://waarneming.nl/gebied/view/240852
ik vond de oude naam mooier :right:
Dat is snel! Dank je!
(ennuh... ik ook... maar het begint te wennen!)
Wordt het niet 'Barneveld - Aeres MBO Campus' als we het ongeschreven format van gebiedsnamen aanhouden?
-
Campus Aeres MBO of Aeres MBO-campus in correct Nederlands
-
Campus Aeres MBO of Aeres MBO-campus in correct Nederlands
:duim:
-
Idd, kleine naamswijziging doorgevoerd.
-
Ik had deze waarneming (https://waarneming.nl/waarneming/view/4235261) ook in Foutieve Determinaties geplaatst omdat de locatie niet kon kloppen, maar nu ik eens beter naar het gebied ben gaan kijken valt me iets op. Er is op deze gebiedspagina (https://waarneming.nl/gebied/view/7688?g=0&from=2017-02-19&to=2018-02-19&sp=0&z=0&u=0&rows=40&akt=0&kle=0&show_zero=0&g=0&z=0&from=2017-02-19&show_zero=0&to=2018-02-18&rows=40&u=0) helemaal geen rechtermenu aanwezig -> ik kan niet zien wat de gebiedsgrenzen zijn, ik kan geen kaartjes oproepen etc.
Als ik daarnaast een van de waarnemingen (https://waarneming.nl/waarneming/view/148267463) (dit is de meest recente) uit het gebied open dan staat de gebiedsnaam "Heumensoord - zweefvliegveld noordoost" niet in de gebieden in de details van de waarneming. De gebiedszoekfunctie kan het gebied niet vinden (https://waarneming.nl/area_lijst.php?type=0&partial_name=Heumensoord+-+zweefvliegveld+noordoost&prov=0) als ik er naar zoek.
Dus heb ik even een testwaarneming (https://waarneming.nl/waarneming/view/148659754)aangemaakt op ongeveer dezelfde plek als bovengenoemde Grote Bonte Specht. Als ik in het invoerscherm de gebiedsnaam invoer dan herkent deze hem ook niet. En jawel, prompt verschijnt deze in het spookgebied (dat dus ook gebieden in België bevat???). Zie immers hier (https://waarneming.nl/gebied/view/7688).
Kan er iemand kijken wat er precies met dit gebied aan de hand is? Er lijkt mij iets niet helemaal goed te gaan...
-
boven in dat scherm zie je ook staan 'inactief'
-
Maar hoe kan een waarneming waarvan de pointer in België staat dan onder dat gebied vallen?
-
Graag toevoegen:
Rhenen - Ouwehands Dierenpark https://waarneming.nl/user_area/info/33786 (https://waarneming.nl/user_area/info/33786)
-
Graag toevoegen:
Rhenen - Ouwehands Dierenpark https://waarneming.nl/user_area/info/33786 (https://waarneming.nl/user_area/info/33786)
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/262566
-
Beste Hisko,
Graag dit gebied toevoegen: https://waarneming.nl/user_area/edit/33894
vriendelijke groet
Nathalie
-
Beste Hisko,
Graag dit gebied toevoegen: https://waarneming.nl/user_area/edit/33894
vriendelijke groet
Nathalie
:right: levert nog niet veel op https://waarneming.nl/gebied/view/262567?g=0&from=2017-02-20&to=2018-02-20&sp=0&z=0&u=0&rows=20&akt=0&kle=0&show_zero=0&g=0&z=0&from=1017-02-20&show_zero=0&to=2018-02-20&rows=20&u=0
-
Dank je Hisko, inderdaad nog niets in wnm.nl. In dit gebied worden vele waarnemingen via streeplijsten en Telmee ingevoerd. Het aanmaken van dit gebied was tevens een demo voor iemand die hier binnenkort aan de slag wil...maar dan met waarneming.nl. :duim:
vriendelijke groet
Nathalie
-
Graag toevoegen:
https://waarneming.nl/user_area/info/33937 (https://waarneming.nl/user_area/info/33937)
https://waarneming.nl/user_area/info/33938 (https://waarneming.nl/user_area/info/33938)
Graag wijzigen:
https://waarneming.nl/gebied/info/5028 (https://waarneming.nl/gebied/info/5028) in https://waarneming.nl/user_area/info/33899 (https://waarneming.nl/user_area/info/33899)
-
Artis is aangepast, de andere twee nog niet aangemaakt. Misschien weet Hisko een truc om deze direct aan te maken?
-
Artis is aangepast, de andere twee nog niet aangemaakt. Misschien weet Hisko een truc om deze direct aan te maken?
:right:
-
Niet echt een gebiedswijziging, maar de beschrijving bij het Groningse Beijum (https://waarneming.nl/gebied/info/13730) klopt volgens mij niet helemaal... :lol:
-
Niet echt een gebiedswijziging, maar de beschrijving bij het Groningse Beijum (https://waarneming.nl/gebied/info/13730) klopt volgens mij niet helemaal... :lol:
Ik zie niet direct wat je bedoelt.
-
Is al aangepast .
-
Bezig met een herindeling van het Amsterdamse Bos, de huidige klopt soms niet of is onvolledig. Een groot gedeelte is klaar.
Graag toevoegen:
https://waarneming.nl/user_area/info/33996 (https://waarneming.nl/user_area/info/33996)
Graag wijzigen:
https://waarneming.nl/gebied/info/20493 (https://waarneming.nl/gebied/info/20493) in https://waarneming.nl/user_area/info/33989 (https://waarneming.nl/user_area/info/33989)
https://waarneming.nl/gebied/info/20479 (https://waarneming.nl/gebied/info/20479) in https://waarneming.nl/user_area/info/33990 (https://waarneming.nl/user_area/info/33990)
https://waarneming.nl/gebied/info/17798 (https://waarneming.nl/gebied/info/17798) in https://waarneming.nl/user_area/view/33988 (https://waarneming.nl/user_area/view/33988)
https://waarneming.nl/gebied/info/20494 (https://waarneming.nl/gebied/info/20494) in https://waarneming.nl/user_area/info/33991 (https://waarneming.nl/user_area/info/33991)
https://waarneming.nl/gebied/info/20495 (https://waarneming.nl/gebied/info/20495) in https://waarneming.nl/user_area/info/33992 (https://waarneming.nl/user_area/info/33992)
https://waarneming.nl/gebied/info/189030 (https://waarneming.nl/gebied/info/189030) in https://waarneming.nl/user_area/info/33997 (https://waarneming.nl/user_area/info/33997)
https://waarneming.nl/gebied/info/20531 (https://waarneming.nl/gebied/info/20531) in https://waarneming.nl/user_area/info/33995 (https://waarneming.nl/user_area/info/33995)
https://waarneming.nl/gebied/info/20444 (https://waarneming.nl/gebied/info/20444) in https://waarneming.nl/user_area/info/33998 (https://waarneming.nl/user_area/info/33998)
https://waarneming.nl/gebied/info/18274 (https://waarneming.nl/gebied/info/18274) in https://waarneming.nl/user_area/info/33999 (https://waarneming.nl/user_area/info/33999)
-
Bezig met een herindeling van het Amsterdamse Bos, de huidige klopt soms niet of is onvolledig. Een groot gedeelte is klaar.
Graag toevoegen:
https://waarneming.nl/user_area/info/33996 (https://waarneming.nl/user_area/info/33996)
Graag wijzigen:
https://waarneming.nl/gebied/info/20493 (https://waarneming.nl/gebied/info/20493) in https://waarneming.nl/user_area/info/33989 (https://waarneming.nl/user_area/info/33989)
https://waarneming.nl/gebied/info/20479 (https://waarneming.nl/gebied/info/20479) in https://waarneming.nl/user_area/info/33990 (https://waarneming.nl/user_area/info/33990)
https://waarneming.nl/gebied/info/17798 (https://waarneming.nl/gebied/info/17798) in https://waarneming.nl/user_area/view/33988 (https://waarneming.nl/user_area/view/33988)
https://waarneming.nl/gebied/info/20494 (https://waarneming.nl/gebied/info/20494) in https://waarneming.nl/user_area/info/33991 (https://waarneming.nl/user_area/info/33991)
https://waarneming.nl/gebied/info/20495 (https://waarneming.nl/gebied/info/20495) in https://waarneming.nl/user_area/info/33992 (https://waarneming.nl/user_area/info/33992)
https://waarneming.nl/gebied/info/189030 (https://waarneming.nl/gebied/info/189030) in https://waarneming.nl/user_area/info/33997 (https://waarneming.nl/user_area/info/33997)
https://waarneming.nl/gebied/info/20531 (https://waarneming.nl/gebied/info/20531) in https://waarneming.nl/user_area/info/33995 (https://waarneming.nl/user_area/info/33995)
https://waarneming.nl/gebied/info/20444 (https://waarneming.nl/gebied/info/20444) in https://waarneming.nl/user_area/info/33998 (https://waarneming.nl/user_area/info/33998)
https://waarneming.nl/gebied/info/18274 (https://waarneming.nl/gebied/info/18274) in https://waarneming.nl/user_area/info/33999 (https://waarneming.nl/user_area/info/33999)
:right:
-
Deel twee van het Amsterdamse Bos! Alle delen zijn nu mooi op elkaar aangesloten.
Graag aanpassen:
https://waarneming.nl/user_area/info/34092 (https://waarneming.nl/user_area/info/34092) in https://waarneming.nl/user_area/info/34092 (https://waarneming.nl/user_area/info/34092)
https://waarneming.nl/gebied/info/20445 (https://waarneming.nl/gebied/info/20445) in https://waarneming.nl/user_area/view/34111 (https://waarneming.nl/user_area/view/34111)
https://waarneming.nl/gebied/info/20480 (https://waarneming.nl/gebied/info/20480) in https://waarneming.nl/user_area/view/34112 (https://waarneming.nl/user_area/view/34112)
https://waarneming.nl/gebied/info/8381 (https://waarneming.nl/gebied/info/8381) in https://waarneming.nl/user_area/info/34115 (https://waarneming.nl/user_area/info/34115)
https://waarneming.nl/gebied/info/16307 (https://waarneming.nl/gebied/info/16307) in https://waarneming.nl/user_area/view/34160 (https://waarneming.nl/user_area/view/34160)https://waarneming.nl/gebied/info/17488 (https://waarneming.nl/gebied/info/17488) in https://waarneming.nl/user_area/info/34162 (https://waarneming.nl/user_area/info/34162)
https://waarneming.nl/gebied/info/8383 (https://waarneming.nl/gebied/info/8383) in https://waarneming.nl/user_area/info/34165 (https://waarneming.nl/user_area/info/34165)
-
Wessel doe mij nog even de link voor de eerste regel naar het w.nl gebied
-
Zou wijkpark Merenwijk toegevoegd mogen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/34268
-
Zou wijkpark Merenwijk toegevoegd mogen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/34268
als je de plaatsnaam ook even voor de gebiedsnaam plaatst
-
Ik heb Leiden ervoor geplaatst. Bedoel je dat?
-
Ik heb Leiden ervoor geplaatst. Bedoel je dat?
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/262762
-
Hartelijk dank!
-
Graag dit gebiedje toevoegen B.V.D. G de Kinderen.
https://waarneming.nl/user_area/view/34305/46886
https://www.dommel.nl/nieuws/2018/03/178-kinderen-openen-waterontdekplek-de-kikkertuin-tijdens-boomfeestdag.html
:wrong:
gaarne de plaatsnaam opnemen in de naam van het gebied met zoals alle gebieden in Waarneming.nl
-
Aangepast.
https://waarneming.nl/user_area/view/34306/46886
-
Aangepast.
https://waarneming.nl/user_area/view/34306/46886
:right: https://waarneming.nl/gebied/info/262894
-
https://waarneming.nl/user_area/info/34762
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
Met vriendelijke groet,
-
https://waarneming.nl/user_area/info/34762
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
Met vriendelijke groet,
https://waarneming.nl/gebied/info/263767
-
https://waarneming.nl/user_area/info/34820
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
Groet Edwin.
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/263777
-
https://waarneming.nl/gebied/view/8369 (https://waarneming.nl/gebied/view/8369) dit gebied kan verwijderd worden. Is laatst vervangen door dit gebied https://waarneming.nl/gebied/view/262677 (https://waarneming.nl/gebied/view/262677), waarvoor nog bedankt :blink:
:right:
-
Kan er een overkoepelende polygoon neergezet worden voor de Koninklijke Houtvesterijen: https://www.kroondomeinhetloo.nl/media/1411/wandelkaart-houtvesterij-oktober-2017.pdf
-
Justin, dan zal ik iemand moeten zoeken die dat wil gaan intekenen. Wat is de achterliggende reden ?
-
Justin, het was een hele eer dat ik deze klus van Hisko mocht opknappen. Lastiger dan ik aanvankelijk dacht. Ik heb er dit van gemaakt: https://waarneming.nl/gebied/info/264224. In orde zo of zie je nog foutjes? Kan de naamgeving zo blijven?
-
Justin, het was een hele eer dat ik deze klus van Hisko mocht opknappen. Lastiger dan ik aanvankelijk dacht. Ik heb er dit van gemaakt: https://waarneming.nl/gebied/info/264224. In orde zo of zie je nog foutjes? Kan de naamgeving zo blijven?
Wat gaaf Sjak! Blij mee.
Waarom Hisko: Kroondomein Het Loo is het grootste aaneengesloten landgoed in Nederland, en het is mooi om zo alles bij elkaar te hebben.
Dank jullie wel.
-
Het gebied "Hardenberg - Baalder - Brandersveldje" (https://waarneming.nl/gebied/view/17752) graag hernoemen naar "Hardenberg - Baalder - Brandesveldje" (die laatste "r" hoort er namelijk niet in).
Alvast bedankt!
-
Ik heb de r eruit gehaald.
-
Hierbij een hele lijst met nieuwe gebieden op Schiermonnikoog, ik hoop dat ze toegevoegd kunnen worden!
https://waarneming.nl/user_area/info/35289
https://waarneming.nl/user_area/info/32534
https://waarneming.nl/user_area/info/32532
https://waarneming.nl/user_area/info/32531
https://waarneming.nl/user_area/info/32533
https://waarneming.nl/user_area/info/32535
En deze:
https://waarneming.nl/gebied/info/240871
aanpassen naar deze:
https://waarneming.nl/user_area/info/35288
Alvast heel erg bedankt namens de Schiervogelaars ;-)
Met vriendelijke groet,
:right:
-
Kan dit gebiedje betreffende de onlangs geopende vogelkijkhut geactiveerd worden:
https://waarneming.nl/user_area/info/34877
:right: https://waarneming.nl/gebied/info/357098
-
Graag de volgende gebieden nieuw aanmaken:
Eindhoven / Veldhoven - Poot van Metz e.o.: https://waarneming.nl/user_area/info/35390
Eindhoven - P+R Meerhoven e.o.: https://waarneming.nl/user_area/info/34987
:right:
-
Dat is nog eens snel! Hartelijk dank!
-
Hallo,
kan het volgende gebied aangemaakt worden:
Lekermeer - Landschap Noord-Holland
https://waarneming.nl/user_area/info/35406
Bij voorbaat dank!
-
Hallo,
kan het volgende gebied aangemaakt worden:
Lekermeer - Landschap Noord-Holland
https://waarneming.nl/user_area/info/35406
Bij voorbaat dank!
:wrong: niet met deze naam. Kijk even naar al bestaande gebieden hoe die genoemd zijn.
-
Oh, ja. Dat is waar ook. Even vergeten.
Zou het wel kunnen als Wognum - Lekermeer - Landschap Noord-Holland?
Het betreft een telgebiedje voor planten en dagvlinders tbv SNL-subsidie.
-
Zonder de toevoeging van landschap noord Holland.
-
dit is hem geworden https://waarneming.nl/gebied/info/357103
-
Graag toevoegen:
Collendoorn - Oude afvalberg
https://waarneming.nl/user_area/edit/35474
Info: http://www.landschapoverijssel.nl/collendoorn
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/515464
-
Graag toevoegen:
Collendoorn - Oude afvalberg
https://waarneming.nl/user_area/edit/35474
Info: http://www.landschapoverijssel.nl/collendoorn
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/515464
Thanks Hisko!
-
Dank Hisko!
Ik had in het verleden wel vaker Landschap Noord-Holland in de naam van gebiedjes verwerkt, om het zoeken wat te vergemakkelijken.
Ik begrijp dat dit niet langer gewenst is?
-
Hier nog het een en ander voor Schiermonnikoog, alvast bedankt!
Dit gebied : https://waarneming.nl/gebied/info/252195
Aanpassen naar : https://waarneming.nl/user_area/info/35498
Dit gebied : https://waarneming.nl/gebied/info/5466
Aanpassen naar : https://waarneming.nl/user_area/info/35495
Dit gebied : https://waarneming.nl/gebied/info/5465
Aanpassen naar : https://waarneming.nl/user_area/info/35497
Dit gebied : https://waarneming.nl/gebied/info/16999
Aanpassen naar : https://waarneming.nl/user_area/info/35500
:right:
-
Dank Hisko!
Ik had in het verleden wel vaker Landschap Noord-Holland in de naam van gebiedjes verwerkt, om het zoeken wat te vergemakkelijken.
Ik begrijp dat dit niet langer gewenst is?
Klopt, het staat een beetje raar in overzichten.
-
Hier nog het een en ander voor Schiermonnikoog, alvast bedankt!
Dit gebied : https://waarneming.nl/gebied/info/252195
Aanpassen naar : https://waarneming.nl/user_area/info/35498
Dit gebied : https://waarneming.nl/gebied/info/5466
Aanpassen naar : https://waarneming.nl/user_area/info/35495
Dit gebied : https://waarneming.nl/gebied/info/5465
Aanpassen naar : https://waarneming.nl/user_area/info/35497
Dit gebied : https://waarneming.nl/gebied/info/16999
Aanpassen naar : https://waarneming.nl/user_area/info/35500
:right:
Bedankt voor het aanpassen Hisko! Zou alleen dit gebied: https://waarneming.nl/gebied/info/515477 'boven' dit gebied : https://waarneming.nl/gebied/info/189946 geplaatst kunnen worden? Dat als je daar een waarneming invoert de waarneming op het eerste gebied komt te staan. Of kan dat niet zomaar ?
-
Nee dat kan niet.
-
De benaming van het gebied Tilburg - Kanaaldijkzone lijkt mij niet juist en ook verwarrend: https://waarneming.nl/gebied/info/134049
Ik denk dat een verwijzing bedoeld is naar het betreffende bedrijventerrein: Kanaalzone (dus zonder die dijk). Ook heten álle wegen langs het Wilhelminakanaal in Tilburg kanaaldijk (met nog iets ervoor, bv. Lovense kanaaldijk).
Als ik de begrenzing bekijk die het gebied gekregen heeft in wrn, betreft het een DEEL van dit bedrijventerrein, nml. Kanaalzone I (tot aan de Gelrebaan).
Het deel Kanaalzone II loopt van de Gelrebaan tot aan de spoorlijn, maar dit deel is in wrn ingedeeld bij het gebied Tilburg - Loven, dus daar blijf ik verder maar vanaf... Ik stel dan ook voor om de benaming van het gebied Tilburg - Kanaaldijkzone te vervangen door: Tilburg - Kanaalzone I bedrijventerrein.
N.B.: De begrenzing van het totale bedrijventerrein Kanaalzone haal ik bij de gemeente Tilburg vandaan (gebied D): https://www.tilburg.nl/fileadmin/files/ondernemers/bedrijfslocaties/bedrijventerreinen-in-tilburg.pdf
De splitsing in Kanaalzone I en II wordt bij inzoomen op het Google streetskaartje zichtbaar.
:right:
-
Prima!
-
Weet niet goed of ik hier moet zijn of een bug moet melden. Als ik kijk naar deze waarneming: https://waarneming.nl/waarneming/view/47005947 dan zie ik drie gebieden staan. Als ik op het bovenste gebied klik dan kom ik op een pagina waar het rechter menu mist. Bovendien heel verwarrend dat het 1e en 2e gebied hetzelfde heten.
-
het eerste gebied is inmiddels inactief
-
Hallo Hisko,
Graag twee gebieden toevoegen aan de site, zie https://waarneming.nl/user_area?id_user=5827
Rotterdam - Park De Twee Heuvels https://waarneming.nl/user_area/info/27190
en Leiden - Bioscience Park Leiden https://waarneming.nl/user_area/info/35749
Bij voorbaat dank!
Wouter
-
Hallo Hisko,
Graag twee gebieden toevoegen aan de site, zie https://waarneming.nl/user_area?id_user=5827
Rotterdam - Park De Twee Heuvels https://waarneming.nl/user_area/info/27190
en Leiden - Bioscience Park Leiden https://waarneming.nl/user_area/info/35749
Bij voorbaat dank!
Wouter
:right:
-
Wat een service! :duim:
-
Op 1 januari dit jaar heeft er grondruil tussen Nederland en België plaatsgevonden in het grensgebied bij Eijsden (NL) en Ternaaijen (B ), ten zuiden van Maastricht.
Zie bijvoorbeeld dit artikel met een kaartje met de geruilde locaties.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161128_02595924
Hier nog een artikel, waarin de datum van 1 januari j.l. is genoemd.
https://nl.metrotime.be/2017/12/27/news/grondruil-tussen-nederland-en-belgie/
Dit impliceert voor gebieden op wn.nl en wnen.be aanpassing van alle hier gelegen gebieden. Ik stond er verder niet bij stil, maar heb m'n ijsvogel maar ingevoerd op waarnemingen.be, hoewel deze toch werkelijk in het nieuwe stukje Nederland zat :-)
https://waarneming.nl/user_area/view/35818
https://waarneming.nl/user_area/view/35817
https://waarneming.nl/user_area/view/35816
(https://nbocdn.akamaized.net/Assets/Images_Upload/2016/11/28/0ba90894-b570-11e6-9c23-e66caf5b9ba6_web_scale_0.7142857_0.7142857__.jpg?maxwidth=280&scale=both)
Is dit hier al eerder aan de orde geweest?
-
Dat is bekend, maar de Belgen zijn daar nog niet klaar voor.
-
Sinds enkele dagen worden waarnemingen automatisch gekoppeld aan gebieden op het niveau van HMP. Zie bijvoorbeeld: https://waarneming.nl/waarneming/view/158374062.
Wat is hier de reden van? Voor de 'normale gebruiker' lijken me dit geen gebruikersvriendelijke namen.
-
Bob, prachtig toch. Elke weggebruiker weet toch wat een hmp paaltje is.
-
Bob, prachtig toch. Elke weggebruiker weet toch wat een hmp paaltje is.
Wat is de meerwaarde? Er zullen er weinig zijn die hmps uit hun hoofd kennen.. m.i. een achteruitgang in gebruiksvriendelijkheid.
-
Een enorme vooruitgang als je verkeersslachtoffers wilt vastleggen
-
Beste Hisko,
Wij zouden graag een nieuwe gebiedscode in gebruik nemen. Sinds dit jaar zijn wij namens de KNNV Den Haag een nachtvlinderinventarisatie gestart in de Natuurtuin in Rijswijk na herinrichting van deze natuurtuin. De Natuurtuin is een onderdeel van het Wilhelminapark maar omdat het qua onderhoud/beheer los staat van de rest van het park, zouden we graag een aparte gebiedscode aanmaken. Dit om het onderscheid duidelijk te maken en de data te kunnen gebruiken om de ontwikkeling van het park te kunnen volgen. De Natuurtuin is open voor publiek en wordt tevens voor natuureducatie gebruikt.
De gegevens willen wij graag invoeren op waarneming.nl met terugwerkende kracht vanaf april 2018 en in de toekomst.
We kiezen voor de naam KNNV inventarisatie Natuurtuin Rijswijk conform de naamgeving van dezelfde KNNV groep in de hertenkamp.
De link naar het door ons aangemaakte gebied is:
https://waarneming.nl/user_area/view/35845
en onze ID-code is 155545.
Als er nog verdere gegevens nodig zijn, dan horen we dat graag!
Alvast bedankt!
Met vriendelijke groet
Ronald van Oosteroom
-
Ronald, met de knnv code kan ik niet zoveel , maar hier is die https://waarneming.nl/gebied/view/598918
-
Graag het volgende gebied nieuw aanmaken:
Eindhoven - Strijp S, R en T (vml. Philips): https://waarneming.nl/user_area/info/32106
-
Graag het volgende gebied nieuw aanmaken:
Eindhoven - Strijp S, R en T (vml. Philips): https://waarneming.nl/user_area/info/32106
:right: https://waarneming.nl/foto/view/17458971
-
Graag het volgende gebied nieuw aanmaken:
Eindhoven - Strijp S, R en T (vml. Philips): https://waarneming.nl/user_area/info/32106
:right: https://waarneming.nl/foto/view/17458971
Hm, ik kom bij een (jouw) foto van een Schorrenspin uit ergens in Utrecht... :rolleye:
-
:angel: maar het gebied is aangemaakt
-
Ja, ik heb het inmiddels gevonden: https://waarneming.nl/gebied/info/598944 :duim:
-
Zou het gebied Wageningen - Nudepark 2 aangemaakt kunnen worden? https://waarneming.nl/user_area/info/36013
Een nieuw bedrijventerrein met waterberging in ontwikkeling, met nu, in het eerste jaar, al een hoop zeldzame soorten.
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/598966
-
Beste Hisko,
Kan dit gebied toegevoegd worden als 'Soestduinen - Vitens terrein'?
https://waarneming.nl/user_area/info/36020
Dit gebied is gedeeltelijk ten onrechte onder een ander gebied opgenomen, is het mogelijk om dit aan te passen?
Zie de foto, het rode gedeelte behoord niet bij de Vlasakkers.
https://waarneming.nl/gebied/info/5626
Alvast bedankt,
Violet & Remco
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/598967
-
Dank jullie wel, we zien dat het gebied is aangemaakt en de andere is aangepast. :duim: :duim:
-
Zou dit gebied kunnen worden toegevoegd?
https://waarneming.nl/user_area/info/36154
Heet nu (nog) polder Sliedrecht, maar is al enkele jaren de nieuwste wijk van Sliedrecht
-
Zou dit gebied kunnen worden toegevoegd?
https://waarneming.nl/user_area/info/36154
Heet nu (nog) polder Sliedrecht, maar is al enkele jaren de nieuwste wijk van Sliedrecht
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/599027
-
Zou de naam van deze gebieden aangepast kunnen worden?
De Groene Grens is een natuurgebied dat is ontstaan uit een samenwerking tussen de gemeenten Veenendaal en Ede (Gld.), maar het ligt geheel in de gemeente Ede.
https://waarneming.nl/gebied/info/251985 - Veenendaal - Groene Grens noord :right:
-> Ede - Groene Grens noord (klein deel staat ingetekend op grondgebied van Veenendaal, maar ik betwijfel of dat klopt)
https://waarneming.nl/gebied/info/251984 - Veenendaal - Groene grens zuid :right:
-> Ede - Groene Grens zuid (ligt geheel in gemeente Ede)
Verder:
https://waarneming.nl/gebied/info/8075 - Veenendaal - Prattenburg
-> Rhenen - Prattenburg (ligt geheel in gemeente Rhenen) :wrong:
https://waarneming.nl/gebied/info/72019 - Veenendaal - Sparreboomse Berg
-> Rhenen - Sparreboomse Berg (ligt geheel in gemeente Rhenen) :wrong:
https://waarneming.nl/gebied/info/18979 - Veenendaal - Kwintelooijen
-> Rhenen - Kwintelooijen (ligt geheel in gemeente Rhenen) :wrong:
https://waarneming.nl/gebied/info/133966 - Veenendaal - Zuidelijke en Noordelijke Meentsteeg :wrong:
-> Achterberg - Zuidelijke en Noordelijke Meentsteeg (gebied ligt geheel in gemeente Rhenen en wordt veel onder Achterberg geschaard als dichtstbijzijnde plaats)
:wrong: :wrong: De plaatsnaam voor een gebied zegt niets over de gemeente, maar over de meest nabij gelegen plaats/dorp
-
Kunnen de gebiedsnamen van de hectometerpaaltjes met A3 veranderd worden in N3? Omgeving Papendrecht en Dordrecht ongeveer.
-
Kunnen de gebiedsnamen van de hectometerpaaltjes met A3 veranderd worden in N3? Omgeving Papendrecht en Dordrecht ongeveer.
Misschien kwam ik een beetje vaag over, ik bedoel alle gebieden in deze (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=A3+&exact=0) lijst die in Zuid-Holland zijn.
Overigens kloppen ook de namen van de gebieden in Gelderland niet bij voorgaande link. Die moeten A30 zijn, ipv A3
-
Kunnen de gebiedsnamen van de hectometerpaaltjes met A3 veranderd worden in N3? Omgeving Papendrecht en Dordrecht ongeveer.
Misschien kwam ik een beetje vaag over, ik bedoel alle gebieden in deze (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=A3+&exact=0) lijst die in Zuid-Holland zijn.
Overigens kloppen ook de namen van de gebieden in Gelderland niet bij voorgaande link. Die moeten A30 zijn, ipv A3
nu hebben we wel klare taal. aangepast
-
Kunnen de gebiedsnamen van de hectometerpaaltjes met A3 veranderd worden in N3? Omgeving Papendrecht en Dordrecht ongeveer.
Misschien kwam ik een beetje vaag over, ik bedoel alle gebieden in deze (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=A3+&exact=0) lijst die in Zuid-Holland zijn.
Overigens kloppen ook de namen van de gebieden in Gelderland niet bij voorgaande link. Die moeten A30 zijn, ipv A3
Nog één keer vervelend doen: Bij de N3 staat er telkens bijv hmp 92, maar hier moet een punt tussen, dus 9.2. De weg loopt namelijk maar tot hmp 9.8.
(laat maar, zie nu dat dit bij alle (snel)wegen het geval is)
-
daar ga ik niets aan doen
-
daar ga ik niets aan doen
Snap ik helemaal ;)
-
N11 (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=a11+&exact=0), ipv A11
N14 (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=a14+&exact=0), ipv A14
N33 (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=a33&exact=0), ipv A33
N36 (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=a36&exact=0=), ipv A36
N46 (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=a46&exact=0), ipv A46
N48 (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=a48&exact=0), ipv A48
N57 (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=a57&exact=0), ipv A57
N61 (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=a61&exact=0), ipv A61
Een gedeelte hiervan is N65 (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=a65&exact=0), echter opletten, er bestaat ook een A65 in Brabant!
N99 (https://waarneming.nl/search_advanced.php?q=a99&exact=0), ipv A99
Dit is ook het geval bij N59 alleen daar kan ik niet zo'n lijst van laten zien omdat er maximaal 1000 resultaten weergegeven worden en er ook een A59 bestaat.
-
die combinaties maak ik mij niet druk om zie ook https://www.wegenwiki.nl/A59_(Nederland) volgens mij loopt de nummering ook door.
-
die combinaties maak ik mij niet druk om zie ook https://www.wegenwiki.nl/A59_(Nederland) volgens mij loopt de nummering ook door.
Prima. Bedankt voor de rest!
-
Dit gebied kan we verwijderd worden lijkt me: https://waarneming.nl/gebied/info/524194
-
Ook in tunnels kunnen verkeersslachtoffers ontstaan. Hisko is zo aardig geweest om éénmalig al die hectometerpalen te importeren, wat een hele fijne optie is, laten we alsjeblieft niet al die puntjes bij langs gaan op zoek naar evt. gekkigheden ;)
-
Ook in tunnels kunnen verkeersslachtoffers ontstaan. Hisko is zo aardig geweest om éénmalig al die hectometerpalen te importeren, wat een hele fijne optie is, laten we alsjeblieft niet al die puntjes bij langs gaan op zoek naar evt. gekkigheden ;)
Hij stond op A1 ipv A10. Dat is nu aangepast zie ik.
-
Ah, dat had ik even gemist! Prima dan :)
-
Ja dat ideetje van Douwe kost nog een hoop tijd
-
https://waarneming.nl/user_area/view/36253
Kan dit gebied toegevoegd worden.
Groet Edwin.
-
https://waarneming.nl/user_area/view/36253
Kan dit gebied toegevoegd worden.
Groet Edwin.
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/599074
-
Zouden deze gebieden aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/36277
https://waarneming.nl/user_area/view/36276
Staan wel bij mijn eigen gebieden, maar niet zichtbaar voor iedereen
:right:
-
Beste Hisko,
Graag zouden we de naturentuin in Goirle toegevoegd hebben, het is een zeer mooie forse natuurtuin die al jaren beheerd wordt door zeer aardige lui en biologen en opengesteld is voor bezoekers. En er wordt veel aan natuureducatie gedaan!
Alléén valt deze nu onder het grotere gebied het ooievaarsnest, waardoor het voor de onderzoekers en vrijwilligers/beheerders onoverzichtelijk is wat er daadwerkelijk wordt waargenomen. Ook zou het fijn zijn om met deze gegevens de tuin extra te kunnen beschermen.
Graag zouden we het zien als: Naturentuin - Goirle.
https://waarneming.nl/user_area/info/36078
Alvast veel dank!
Paul (En de medewerkers van de naturentuin)
-
Beste Hisko,
Graag zouden we de naturentuin in Goirle toegevoegd hebben, het is een zeer mooie forse natuurtuin die al jaren beheerd wordt door zeer aardige lui en biologen en opengesteld is voor bezoekers. En er wordt veel aan natuureducatie gedaan!
Alléén valt deze nu onder het grotere gebied het ooievaarsnest, waardoor het voor de onderzoekers en vrijwilligers/beheerders onoverzichtelijk is wat er daadwerkelijk wordt waargenomen. Ook zou het fijn zijn om met deze gegevens de tuin extra te kunnen beschermen.
Graag zouden we het zien als: Naturentuin - Goirle.
https://waarneming.nl/user_area/info/36078
Alvast veel dank!
Paul (En de medewerkers van de naturentuin)
:right: https://waarneming.nl/gebied/info/599108
-
Superbedankt Hisko!, nog 1 vraagje.
Is het misschien mogelijk dat het losgekoppeld wordt van het gebied (het Goirle - Ooijevaarsnest [NB]) ?
Daar vallen nu de foto's onder etc. https://waarneming.nl/gebied/photos/599108
-
nee, het is niet zo dat als een nieuw gebied toegevoegd wordt de complete database overhoop wordt gegooid.
-
Oke geen probleem, dan houden we het zo.
-
Zou dit gebied ook aangemaakt kunnen worden? Alvast bedankt.
https://waarneming.nl/user_area/view/36371
-
Ik wil graag waarnemingen selecteren in een "eigen gebied". Ik kan niet vinden hoe dat moet. Kan iemand me helpen?
-
Mijn waarneming.nl - Mijn gebieden - Klik op excel-logo bij het gebied.
-
Mijn waarneming.nl - Mijn gebieden - Klik op excel-logo bij het gebied.
Hoi Melchior,
zo kan ik alleen waarnemingen per soort selecteren. Ik wil een soortenlijst hebben. Hoe moet dat?
-
Mijn waarneming.nl - Mijn gebieden - Klik op excel-logo bij het gebied.
Hoi Melchior,
zo kan ik alleen waarnemingen per soort selecteren. Ik wil een soortenlijst hebben. Hoe moet dat?
Als je bij "mijn gebieden" op de naam van het gebied klikt, kom je toch bij jouw waarnemingen uit? Je kan dan rechts ook kiezen voor "waargenomen soorten" en dan de optie "alleen van eigenaar" aanvinken.
-
Dit gebied is tegenwoordig samengevoegd tot één park dat nu Noorderpark heet:
https://adam.waarneming.nl/gebied/view/21381 (https://adam.waarneming.nl/gebied/view/21381)
Daarom zou ik graag de naam zien veranderen in: Amsterdam - Noorderpark
Bij voorbaat dank!
:right:
-
De nieuwbouw in voormalig Polder Wieldrecht gaat Wilgenwende heten: https://www.wilgenwende.nl/wilgenwende/
https://waarneming.nl/user_area/view/36405
Gaarne een toevoeging
-
Hoi Peter,
ja, dat had ik al gevonden, maar het gaat mij er om dat ik die lijst (behoudens screendump) niet kan exporteren. Weet jij een manier?
-
De nieuwbouw in voormalig Polder Wieldrecht gaat Wilgenwende heten: https://www.wilgenwende.nl/wilgenwende/
https://waarneming.nl/user_area/view/36405
Gaarne een toevoeging
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/599146
-
Ten noorden van de A1 tussen Muiden en Diemen is een nieuw natuurgebiedje ontstaan. Volgens de gemeente is de officiële naam hiervan "Waterlandtak".
SVP dit gebied inregelen, zie https://waarneming.nl/user_area/info/36440
Hartelijke groet
Ellen de Bruin
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/599152
-
Het volgende gebied, https://waarneming.nl/gebied/info/108994 (https://waarneming.nl/gebied/info/108994), staat in de database als: Amsterdam - Baanakkerspark / Buikslotermeerpark
Echter, het Baanakkerspark ligt helemaal niet binnen het polygoon. Ook omvat het polygoon alleen het westelijk deel van het Buikslotermeerpark en is Golfbaan Waterland, geen onderdeel van beide parken, binnen het gebied opgenomen. (Ter verduidelijking de kaart van de gemeente: https://maps.amsterdam.nl/stadsparken/ (https://maps.amsterdam.nl/stadsparken/) met Baanakkerspark en Buikslotermeerpark in de noordoost-hoek)
Ik stel voor om dit gebied op non-actief te zetten en in plaats daarvan de volgende 3 gebieden toe te voegen:
https://waarneming.nl/user_area/info/36403 (https://waarneming.nl/user_area/info/36403) Amsterdam - Baanakkerspark
https://waarneming.nl/user_area/info/36446 (https://waarneming.nl/user_area/info/36446) Amsterdam - Buikslotermeerpark
https://waarneming.nl/user_area/info/36447 (https://waarneming.nl/user_area/info/36447) Amsterdam - Golfbaan Waterland
:right:
-
Hallo Hisko,
deze waarneming is op schiermonnikoog maar staat onder de gemeente Eemsmond, misschien kan de grens iets worden verlegd? Schiermonnikoog is Friesland en Eemsmond is Groningen.
https://waarneming.nl/waarneming/view/161397033
Bij voorbaat dank vr gr rudi
-
ik vertrouw erop dat de gemeente grenzen kloppen, dus wordt niets gewijzigd, zie https://waarneming.nl/gebied/info/22697
-
Leuk, blijkt een bekend probleem:
http://www.dvhn.nl/groningen/Friesland-wil-opnieuw-stukje-grond-van-Groningen-want-Schiermonnikoog-weer-stukje-opgeschoven-poll-23129303.html
Zolang er geen officiële grenswijziging wordt toegepast valt het uiterste oostpuntje van Schier dus wel degelijk onder de gemeente Eemsmond (Gr).
-
Graag toevoegen gebied 'Seinwezen-Haarlem' = https://waarneming.nl/user_area/view/33639 ().
Groet Ton Denters
-
Graag toevoegen gebied 'Seinwezen-Haarlem' = https://waarneming.nl/user_area/view/33639 ().
Groet Ton Denters
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/599349 nooit je wachtwoord meegeven Ton
-
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/36637
Bij voorbaat dank!
-
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/36637
Bij voorbaat dank!
:right: naam iets aangepast https://waarneming.nl/gebied/info/599353
-
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/36637
Bij voorbaat dank!
:right: naam iets aangepast https://waarneming.nl/gebied/info/599353
Top Hisko!
-
Ik zou graag zien dat het gebied 't Bildt wordt toegevoegd, dit is de oude gemeente het Bildt van voor 1984(zonder Minnertsgea), dit gebied is in een raadsbesluit(dec 2017) vastgelegd als nieuwe topografisch gebied. Is dat mogelijk?
-
we hebben deze https://waarneming.nl/gebied/view/22706
een andere bildt zou alleen maar tot verwaaring leiden
-
Dan zou ik(als Bilkert) zeggen die weg, en de oude(nieuwe) terug, is dat mogelijk?
-
die 'oude' heb ik niet
-
Kan ik wel leveren, hoe wil je die hebben?
-
als kml bestand
-
Zou dit dorpje in het westland toegevoegd kunnen worden? https://nl.wikipedia.org/wiki/Heenweg
https://waarneming.nl/user_area/view/36743
-
Zou dit dorpje in het westland toegevoegd kunnen worden? https://nl.wikipedia.org/wiki/Heenweg
https://waarneming.nl/user_area/view/36743
ik lees buurtschap https://waarneming.nl/gebied/view/599413
-
Zou dit dorpje in het westland toegevoegd kunnen worden? https://nl.wikipedia.org/wiki/Heenweg
https://waarneming.nl/user_area/view/36743
ik lees buurtschap https://waarneming.nl/gebied/view/599413
Komt op hetzelfde neer toch Hisko ;) Bedankt weer he!
-
Bij mij in de buurt staan meerdere gebieden op de verkeerde plaatsnaam. Hoe kan ik dat corrigeren?
Moet ik een gebied tekenen dat de juiste gemeentegrenzen aangeeft en heel veel andere (goede en foute) gebieden overlapt?
Ter illustratie: Boven de blauwe lijn is Vriescheloo, onder de blauwe lijn Veelerveen maar zowel het rood gemarkeerde gebied als gebieden aan de rechterkant van het kanaal worden aangemerkt als Veelerveen.
Ik zou graag weten welk gebied ik moet tekenen om dit te corrigeren.
-
1: Het gaat niet om gemeentegrenzen, die worden automatisch geïmporteerd en zullen over het algemeen correct zijn. Beide dorpen vallen onder Westerwolde, dus daar ook geen probleem.
2: De naam van een plaats voor een gebiedsnaam zegt niks over bij welke gemeente of bebouwde kom een gebied "hoort", het geeft alleen aan wat een nabijgelegen plaats is zodat het gebied makkelijk vindbaar is. Er wordt over het algemeen niet gezegd dat de waarneming IN Veelerveen, Vriescheloo of waar dan ook is gedaan, slechts dat het BIJ die plaats in de buurt was. Als de grens tussen de bebouwde kom van twee plaatsen niet klopt, is het inderdaad het handigst om beide plaatsen opnieuw in te tekenen en in dit topic aan te geven welke ze moeten vervangen. Als volgens jou een naam van een gebied niet klopt maar het gebied wel correct ingetekend is, kan daarvan natuurlijk ook (mits met een goede reden) de naam worden veranderd.
Tot slot: de door jou getekende kaart klopt volgens mij niet helemaal. Ik heb in het geel aangegeven waar het bord met einde bebouwde kom van Veelerveen staat, en de bebouwde kom van Vriescheloo begint op de weg richting noord daar zeker nog niet, maar daar waar het dorp begint. Het ingetekende gebied lijkt me daar vrij nauwkeurig. De weg richting oost langs het kanaal is zelfs geen enkele bebouwde kom, dus ook weer een gevalletje "in de buurt van", en zou eventueel als apart gebied ingetekend kunnen worden.
Zie ook bijvoorbeeld https://goo.gl/maps/UR9niiL593D2, https://goo.gl/maps/PrgVWe1MGMJ2 en https://goo.gl/maps/HMsfQiAYK6R2
Ook Google maps heeft zelf ideeën over de grenzen van de twee dorpen: https://goo.gl/maps/YHroQVDCH4E2 https://goo.gl/maps/SKdQbCPFJ652
Maar misschien begrijp ik verkeerd wat je bedoelt..?
-
Veelerveen opnieuw aangemaakt https://waarneming.nl/gebied/info/599426
Vriescheloo ook opnieuw aangemaakt https://waarneming.nl/gebied/info/599427
-
Woont Dorine nu in een 'overlappingsgebied'. Met Veelerveen nog altijd als eerste gebied ;) https://waarneming.nl/waarneming/view/162081192
Bij alle foto's die ik in de omgeving van mijn huis heb gemaakt wordt de positie aangegeven als Veelerveen maar ik woon toch echt in Vriescheloo.
-
dat is het 'oude' veelerveen
-
en de gebiedsgrens van Veelerveen daar aangepast zie ik (12:25) :duim:
-
Ook.
-
Graag aanpassen:
'Velp - Larenstein' naar 'Velp - Landgoed Larenstein'
https://waarneming.nl/gebied/info/13572 (https://waarneming.nl/gebied/info/13572)
-
Graag aanpassen:
'Velp - Larenstein' naar 'Velp - Landgoed Larenstein'
https://waarneming.nl/gebied/info/13572 (https://waarneming.nl/gebied/info/13572)
is dat slim na zoveel jaar ? de oud studenten vind het dan niet terug
-
De gebiedsgrenzen van het Bargerveen kloppen niet, zie die van waarneming.nl ->> https://waarneming.nl/gebied/info/4499
en de officiële Natura 2000-grenzen van het Ministerie van LNV: https://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/documenten/gebieden/033/N2K_033_00_Bargerveen.pdf
Heb het nieuwe polygoon voor het gebied getekend maar het is groter dan 5 km2...
Hoe kan het gebied worden aangepast?
-
jawel, maar of die natura2000 de waarheid heeft is natuurlijk een ander verhaal
-
jawel, maar of die natura2000 de waarheid heeft is natuurlijk een ander verhaal
Welke bron zou volgens u dan de waarheid hebben? Zowel Google Maps, Open Street Map, Staatsbosbeheer en Ministerie van LNV hebben het gebied ten zuidwesten van Weiteveen tot het Bargerveen gerekend, wat in de huidige kaart van waarneming.nl niet het geval is.
-
Graag aanpassen:
'Velp - Larenstein' naar 'Velp - Landgoed Larenstein'
https://waarneming.nl/gebied/info/13572 (https://waarneming.nl/gebied/info/13572)
is dat slim na zoveel jaar ? de oud studenten vind het dan niet terug
De naam veranderd niet drastisch dus dat zal naar mijn mening geen probleem zijn. Ik type zelf vrijwel nooit de gehele naam in de zoekmachine om een bepaald gebied te zoeken. Daarnaast is de naam die ik voorstel de goede en volledige naam van het gebied en dat is denk ik ook belangrijk.
-
okay Wessel, dan pas ik die aan.
Ilse, ik heb een aanpassing gedaan
-
okay Wessel, dan pas ik die aan.
Ilse, ik heb een aanpassing gedaan
Bedankt Hisko!
-
okay Wessel, dan pas ik die aan.
Ilse, ik heb een aanpassing gedaan
Bedankt voor het aanpassen, dit is beter!
-
Veelerveen opnieuw aangemaakt https://waarneming.nl/gebied/info/599426
Vriescheloo ook opnieuw aangemaakt https://waarneming.nl/gebied/info/599427
Dank voor het aanpassen. :-)
-
Tot slot: de door jou getekende kaart klopt volgens mij niet helemaal. Ik heb in het geel aangegeven waar het bord met einde bebouwde kom van Veelerveen staat, en de bebouwde kom van Vriescheloo begint op de weg richting noord daar zeker nog niet, maar daar waar het dorp begint. Het ingetekende gebied lijkt me daar vrij nauwkeurig. De weg richting oost langs het kanaal is zelfs geen enkele bebouwde kom, dus ook weer een gevalletje "in de buurt van", en zou eventueel als apart gebied ingetekend kunnen worden.
Zie ook bijvoorbeeld https://goo.gl/maps/UR9niiL593D2, https://goo.gl/maps/PrgVWe1MGMJ2 en https://goo.gl/maps/HMsfQiAYK6R2
Ook Google maps heeft zelf ideeën over de grenzen van de twee dorpen: https://goo.gl/maps/YHroQVDCH4E2 https://goo.gl/maps/SKdQbCPFJ652
Maar misschien begrijp ik verkeerd wat je bedoelt..?
De gele lijn is niet de plaats waar het bord staat. Het bord einde Veelerveen staat vlak voor de sluis, jouw gele streep vlak na de voetgangersbrug. Daar zit een paar honderd meter tussen.
Wat ik bedoelde was dat de gemeentegrenzen helemaal niet klopten maar dat is nu aangepast.
Overigens woon ik in het buitengebied maar officieel in Vriescheloo, niet in Veelerveen.
-
Kan er een gebied aangemaakt worden voor het hele eiland van de Marker Wadden?
Nu is het gebied maar deels ingedeeld en valt de rest nog onder het Markermeer: https://waarneming.nl/gebied/info/240876
-
Kan er een gebied aangemaakt worden voor het hele eiland van de Marker Wadden?
Nu is het gebied maar deels ingedeeld en valt de rest nog onder het Markermeer: https://waarneming.nl/gebied/info/240876
:right: die miste ik ook al https://waarneming.nl/gebied/info/599465
-
https://waarneming.nl/gebied/info/91880 Graag de gebiedsnaam wijzigen in Ommen - Eerde.
Dit om het te onderscheiden van Eerde (https://waarneming.nl/gebied/info/110116) in Brabant.
:right:
-
dat zul je even moeten aankaarten bij de betreffende werkgroep(en)
-
Dag Hisko,
Zouden deze gebieden aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/37015
https://waarneming.nl/user_area/view/37012
https://waarneming.nl/user_area/view/37014
https://waarneming.nl/user_area/view/37013
https://waarneming.nl/user_area/view/37010
https://waarneming.nl/user_area/view/37009
https://waarneming.nl/user_area/view/37008
https://waarneming.nl/user_area/view/37007
https://waarneming.nl/user_area/view/37006
https://waarneming.nl/user_area/view/37005
https://waarneming.nl/user_area/view/37004
https://waarneming.nl/user_area/view/37003
https://waarneming.nl/user_area/view/37002
:right:
-
https://waarneming.nl/user_area/view/37069
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden.
Groet Edwin.
-
https://waarneming.nl/user_area/view/37069
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden.
Groet Edwin.
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/599537
-
Hisko,
De wijk Sterrenburg in Dordrecht bestaat eigenlijk uit 3 delen (Sterrenburg I, II en III) met verschillende eigenschappen. Ik heb ze hier gesplitst:
I
https://waarneming.nl/user_area/view/37098
II
https://waarneming.nl/user_area/view/37099
III
https://waarneming.nl/user_area/view/37100
Daarnaast mis ik deze twee parken in Sterrenburg:
Sterrenburgpark
https://waarneming.nl/user_area/view/37101
Schooltuinen
https://waarneming.nl/user_area/view/37102
Kan dit aangepast worden?
:right:
-
Zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=67839.msg2273414#msg2273414 voor een aantal opmerkingen.
Vanzelfsprekend heb ik gezocht naar digtale bronnen over de gemeentegrenzen. In ieder geval vond ik https://www.funda.nl/koop/zuidwolde-gn/bouwgrond-40717497-wolddijk-89/
Groetjes,
Klaas
-
voor gemeentes check http://gemeentenatlas.nl/ funda lijkt mij geen bron
-
Graag dit gebied activeren met de naam "Hardenberg - Vechtpark Hardenberg" (het bevat de actuele grenzen):
https://waarneming.nl/user_area/info/37169
De gebiedsnaam "Hardenberg - Vechtpark Hardenberg" is momenteel al in gebruik voor https://waarneming.nl/gebied/info/13801 maar deze kan beter hernoemd worden naar "Hardenberg - Vecht tussen Europaweg en Sumpelpad" omdat het slechts een deel van het Vechtpark bevat. Hierbij volg ik de naamgeving van 't gebied "Hardenberg - Vecht tussen Kellerlaan en Europaweg" dat hieraan grenst: https://waarneming.nl/gebied/view/8292
:right:
Thanks Hisko!
-
voor gemeentes check http://gemeentenatlas.nl/ funda lijkt mij geen bron
Dank, want de grenzen in deze link kloppen met mijn informatie in de eerdere posting en het weiland met de Nijlganzen ligt dus inderdaad in de gemeente Bedum.
Klaas
-
ik heb de grenzen van Bedum en Groningen bijgewerkt met de laatste bij mij bekende grenzen
-
Hisko, volgens mij moet je ervan uitgaan dat je gewoon minstens 1x per jaar alle gemeentegrenzen integraal moet updaten obv (een bron die gebruik maakt van) de meest actuele gegevens uit de Basisregistratie Kadaster (BRK).
-
uh, nee. alleen als grenswijzigingen of samenvoegingen bekend zijn
-
ik heb de grenzen van Bedum en Groningen bijgewerkt met de laatste bij mij bekende grenzen
hoi Hisko,
Dank hiervoor. Nu moet nog de oostgrens en de zuidgrens van het huidige waarneming.nl gebied 'Adorp - Buitengebied Oost' worden aangepast, want er liggen namelijk geen 'buitengebieden' van het dorp Adorp in de gemeente Bedum (en ook niet in de gemeente Groningen).
Concreet gaat het om de volgende veranderingen:
(1): zorgen dat de noordgrens van het huidige waarneming.nl gebied 'Groningen - Koningslaagte' op de noordgrens ligt van de gemeente Groningen. Deze noordgrens ligt nu te hoog (= te ver naar het noorden). De juiste noordgrens loopt over het toegangspad vanaf de Wolddijk richting west naar twee boerderijen. Boerderij Wolddijk 93 ligt in de gemeente Bedum en valt onder Zuidwolde, boerderij Wolddijk 95 ligt in de gemeente Groningen en valt onder Noorderhoogebrug (helaas een niet langer bestaande plaatsnaam).
Met andere woorden: het noordelijke deel van het huidige waarneming.nl gebied 'Groningen - Koningslaagte' ligt momenteel in de gemeente Bedum en dat klopt dus niet. Dit noordelijk gedeelte van het huidige waarneming.nl gebied 'Groningen - Koningslaagte' moet dus worden toegevoegd aan het huidige waarneming.nl gebied 'Zuidwolde (Gr) - Buitengebied West'.
(2): zorgen dat de oostgrens van het huidige waarneming.nl gebied 'Adorp - Buitengebied Oost' gelijk loopt met de gemeentegrens tussen de gemeenten Winsum en Bedum. In concreto betekent dit dat het huidige waarneming.nl gebied 'Adorp - Buitengebied Oost' een stuk kleiner wordt en dat het oostelijk deel hiervan wordt toegevoegd aan de waarneming.nl gebieden die ten oosten hiervan liggen.
Met andere woorden:
(a): Het gedeelte tussen de huisnummers Wolddijk 82-88 (even) en 79-93 (oneven) hoort bij het buitengebied van het dorp Zuidwolde en moet dus worden toegevoegd aan het huidige waarneming.nl gebied 'Zuidwolde (Gr) - Buitengebied West'. Het gebied 'Zuidwolde (Gr) - Buitengebied West' moet dus naar het westen worden uitgebreid.
(b): Het gedeelte tussen de huisnummers Wolddijk 60-80 (even) en 53-75 (oneven) hoort bij het buitengebied van het dorp Noordwolde en moet dus worden toegevoegd aan het huidige waarneming.nl gebied 'Noordwolde (Gr) - Buitengebied West'. Het gebied 'Noordwolde (Gr) - Buitengebied West' moet dus naar het westen worden uitgebreid.
(3): de huidige noord/zuidgrens tussen de waarneming.nl gebieden 'Bedum - Wolddijk e.o.' en 'Adorp - Buitengebied Oost' klopt ook niet. Momenteel loopt in waarneming.nl deze noord/zuid grens over de Pijpsterweg / Munnikeweg. De werkelijke grens loopt echter een stukje naar het noorden. De werkelijke noord/zuidgrens ligt namelijk tussen de huisnummers Wolddijk 51 en 53 (oneven) respectievelijk Wolddijk 58 en 60 (even).
Met andere woorden: deze noord/zuidgrens moet een stukje naar het noorden worden opgeschoven en moet komen te liggen tussen de huisnummers Wolddijk 51 en 53 (oneven) respectievelijk Wolddijk 58 en 60 (even).
Hopelijk kunnen deze veranderingen vlot worden doorgevoerd.
Alvast bedankt hiervoor,
Klaas
-
Klaas die kun je aanleveren zoals beschreven in de eerste post
-
https://waarneming.nl/user_area/info/37319
Kan deze toegevoegd worden.
Groet Edwin.
-
https://waarneming.nl/user_area/info/37319
Kan deze toegevoegd worden.
Groet Edwin.
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/599915
-
Hisko,
Nog wat wijzigingen in het Dordse: De nieuwste fancy woonwijk van Dordrecht, Stadswerven
https://waarneming.nl/user_area/info/37340
Daarnaast is de indeling van het merwedehavengebied niet geheel juist. de 3de merwedehaven is wel gesplitst, de eerste 2 niet. Bij deze:
1e Merwedehaven:
https://waarneming.nl/user_area/view/37341
2e Merwedehaven/Industriegebied Staart:
https://waarneming.nl/user_area/info/37342
En daarnaast het parkje met een van de oudste monumenten van NL, Huis te Merwede:
https://waarneming.nl/user_area/view/37343
Bedankt alvast weer!
-
Hisko,
Nog wat wijzigingen in het Dordse: De nieuwste fancy woonwijk van Dordrecht, Stadswerven
https://waarneming.nl/user_area/info/37340
Daarnaast is de indeling van het merwedehavengebied niet geheel juist. de 3de merwedehaven is wel gesplitst, de eerste 2 niet. Bij deze:
1e Merwedehaven:
https://waarneming.nl/user_area/view/37341
2e Merwedehaven/Industriegebied Staart:
https://waarneming.nl/user_area/info/37342
En daarnaast het parkje met een van de oudste monumenten van NL, Huis te Merwede:
https://waarneming.nl/user_area/view/37343
Bedankt alvast weer!
:right: is goed
-
https://waarneming.nl/user_area/view/37051
Kan deze toegevoegd worden?
-
https://waarneming.nl/user_area/view/37051
Kan deze toegevoegd worden?
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/599933
-
Kan in Eindhoven, Stratumse heide het 3de ven " karperven" benoemd worden bij het invoeren van waarnemingen.
Dank, ruut
-
Kan in Eindhoven, Stratumse heide het 3de ven " karperven" benoemd worden bij het invoeren van waarnemingen.
Dank, ruut
dat kan, lees de eerste post
-
Het volgende gebied staat onterecht als "Telpost Heidestein" te boek: https://waarneming.nl/gebied/info/3326
Niet alleen heeft de telpost hier (zover ik weet) nooit gelegen, maar bovendien is dit een erg onhandige plek voor een telpost aangezien zowel in noordelijke als in zuidelijke richting geen overzicht is.
De telpost heeft altijd op het veld gelegen en ligt momenteel ongeveer in het midden van deze "cirkel": https://waarneming.nl/user_area/info/37661
Ik heb de cirkel opzettelijk aan de grote kant getekend, omdat de telpost in de loop der tijd af en toe wat verplaatst is en de oude plekken ook nog (min of meer) binnen deze cirkel vallen...
Gaarne het oude gebied vervangen door dit nieuwe gebied.
-
ik houdt het oude gebied wel, daar zijn nogal wat waarnemingen direct aan gekoppeld
-
ik houdt het oude gebied wel, daar zijn nogal wat waarnemingen direct aan gekoppeld
Prima!
Vraag is natuurlijk wel of de waarnemingen die specifiek aan dat oude gebied (en niet aan specifieke coördinaten) gekoppeld zijn, ook daadwerkelijk op die plek gedaan zijn, of stiekem toch op de plek waar de telpost werkelijk altijd geweest is...
Ben alleen bang dat je daar nooit achter zult komen...
Anderzijds is het verschil maar een paar honderd meter, dus zo ernstig is het voor de statistieken niet...
-
Kunnen deze twee gebieden worden toegevoegd worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/37785
https://waarneming.nl/user_area/view/37786
Met groet, Justin
-
Kunnen deze twee gebieden worden toegevoegd worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/37785
https://waarneming.nl/user_area/view/37786
Met groet, Justin
:wrong: Justin, kijk eens goed naar de naamgeving van gebieden. In elk geval een nabij gelegen plaatsnaam voor de naam
-
Aangepast
-
en toegevoegd
-
Dank je wel
-
Kan het volgende gebied worden toegevoegd?
https://waarneming.nl/user_area/view/37799 (https://waarneming.nl/user_area/view/37799)
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/600095
-
Momenteel is het aantal gebieden in de gemeente Utrechtse Heuvelrug klein, waardoor het bijvoorbeeld niet makkelijk is om te zien welke soorten er in de buurt van de dorpen gezien zijn.
Voordat ik ga tekenen: Wat vindt men ervan om de gemeentegrenzen van vóór 1 januari 2006 (toen had elk grote dorp een eigen gemeente) als gebied toe te voegen? De grenzen zijn online te vinden. Het gaat dan om de gebieden:
Leersum (gemeente tot 2006)
Amerongen (gemeente tot 2006)
Doorn (gemeente tot 2006)
Driebergen-Rijsenburg (gemeente tot 2006)
Maarn (gemeente tot 2006)
-
intekenen gaat je niet lukken (max is 5km2) en ik ga ze niet laden.
-
De hele serie van gebieden in ZH met als aanduiding A2 hmp zus en zo mag aangepast worden; het gaat om de A20 niet de A2 ;-). Zie o.a. https://waarneming.nl/area_lijst.php?type=0&partial_name=A2&prov=9&page=1
Grtz Jan Mudde
PS dikke complimenten voor de nieuwe versie.
-
De hele serie van gebieden in ZH met als aanduiding A2 hmp zus en zo mag aangepast worden; het gaat om de A20 niet de A2 ;-). Zie o.a. https://waarneming.nl/area_lijst.php?type=0&partial_name=A2&prov=9&page=1
Grtz Jan Mudde
PS dikke complimenten voor de nieuwe versie.
:right:
-
Groningen (gemeente tot 2017) (https://waarneming.nl/locations/22718) wordt op zijn eigen pagina een gemeente genoemd, maar staat in lijsten (https://waarneming.nl/locations/search/?q=groningen+%28gemeente®ion=&type=) als "gewoon" gebied. Maar bij gebieden die binnen de gemeente vallen (https://waarneming.nl/locations/6490/) staat onder "gemeente" Groningen (gemeente tot 2017) (https://waarneming.nl/locations/22718/) in plaats van Groningen (gemeente) (https://waarneming.nl/locations/247741/). Dus, waarschijnlijk moet de status van het gebied Groningen (gemeente tot 2017) aangepast worden?
-
het lijkt erop of die status niet correct wordt weergegeven. ah gevonden.
-
het lijkt erop of die status niet correct wordt weergegeven. ah gevonden.
In de deelgebieden wordt nog steeds Groningen (gemeente tot 2017) als gemeente genoemd... Cache?
-
ongetwijfeld
-
en over twee weken zijn de grenzen weer anders...
-
Ja dat is zo.
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38182
Kan dit gebied worden toegevoegd, Zuidwolde - Falieberg.
Groet Edwin.
:right:
-
Borsele (gemeente) (https://waarneming.nl/gebied/info/23034) moet Borssele (gemeente) zijn
-
Borsele (gemeente) (https://waarneming.nl/gebied/info/23034) moet Borssele (gemeente) zijn
Niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Borssele
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2017/05/15/nieuwe-burgemeester-in-borsele
etc.
-
Lekker handig: plaatsnaam is Borssele, gemeente Borsele :rolleye:
-
Oh, oeps :rolleye:
-
Met dank aan de nieuwe luchtfoto's is de nieuwe landschapzone Veessen-Wapenveld goed in kaart te brengen. Kan het gebied: https://knnvepeheerde.waarneming.nl/gebied/view/252255 vervangen worden door het gebied met de juiste grenzen: https://waarneming.nl/user_area/view/38212 (user_id: 45249).
Wel graag de naam handhaven, alleen het gebied wijzigen.
Alvast dank,
Matthijs Bootsma
-
Met dank aan de nieuwe luchtfoto's is de nieuwe landschapzone Veessen-Wapenveld goed in kaart te brengen. Kan het gebied: https://knnvepeheerde.waarneming.nl/gebied/view/252255 vervangen worden door het gebied met de juiste grenzen: https://waarneming.nl/user_area/view/38212 (user_id: 45249).
Wel graag de naam handhaven, alleen het gebied wijzigen.
Alvast dank,
Matthijs Bootsma
Gedaan, Matthijs.
-
Beste,
Zou het gebied: https://waarneming.nl/locations/17606/ kunnen worden vervangen door: https://waarneming.nl/user_area/info/38253 (user ID 66774). Deze nieuwe begrenzing komt beter overeen met de situatie, omdat het gehele gebied ook in eigendom is van één partij. Daarnaast representeert deze nieuwe begrenzing de cultuurhistorische grenzen beter.
Zou daarnaast ook de naam van 'Huize te Brakel' kunnen worden gewijzigd in: 'Landgoed Brakel' (zie mijn getekend gebied)? Dit is namelijk de officiele naam, ook de naam die de eigenaar/beheerder (Geldersch Landschap en Kastelen: https://www.glk.nl/landschappen-kastelen/locatie/landgoed-brakel) hanteert.
Bij de aanpassing zou enkel de grens van het aangrenzende gebied: https://waarneming.nl/gebied/info/992 moeten worden herzien (anders ontstaat er overlap)
Bvd!
-
Nu ik toch bezig ben,
zou dit het nieuwe 'Boezem van Brakel' kunnen worden? https://waarneming.nl/user_area/info/38255 (User ID 66774). Tov de huidige begrenzing is er een stukje af aan de west grens. Dit stukje zou bij dit gebied moeten worden opgenomen: https://waarneming.nl/gebied/info/17247.
er is nieuwe natuur ontwikkeld hier, er is hier een nieuwe dijk komen te liggen. Deze dijk begrenst het Munnikenland, maar de eerste meters liggen met de huidige begrenzing in de Boezem van Brakel, dat klopt niet helemaal.
Bvd.
-
Beste,
Zou het gebied: https://waarneming.nl/locations/17606/ kunnen worden vervangen door: https://waarneming.nl/user_area/info/38253 (user ID 66774). Deze nieuwe begrenzing komt beter overeen met de situatie, omdat het gehele gebied ook in eigendom is van één partij. Daarnaast representeert deze nieuwe begrenzing de cultuurhistorische grenzen beter.
Zou daarnaast ook de naam van 'Huize te Brakel' kunnen worden gewijzigd in: 'Landgoed Brakel' (zie mijn getekend gebied)? Dit is namelijk de officiele naam, ook de naam die de eigenaar/beheerder (Geldersch Landschap en Kastelen: https://www.glk.nl/landschappen-kastelen/locatie/landgoed-brakel) hanteert.
Bij de aanpassing zou enkel de grens van het aangrenzende gebied: https://waarneming.nl/gebied/info/992 moeten worden herzien (anders ontstaat er overlap)
Bvd!
:right: overlap is natuurlijk geen enkel probleem
-
Nu ik toch bezig ben,
zou dit het nieuwe 'Boezem van Brakel' kunnen worden? https://waarneming.nl/user_area/info/38255 (User ID 66774). Tov de huidige begrenzing is er een stukje af aan de west grens. Dit stukje zou bij dit gebied moeten worden opgenomen: https://waarneming.nl/gebied/info/17247.
er is nieuwe natuur ontwikkeld hier, er is hier een nieuwe dijk komen te liggen. Deze dijk begrenst het Munnikenland, maar de eerste meters liggen met de huidige begrenzing in de Boezem van Brakel, dat klopt niet helemaal.
Bvd.
ik mis de link naar het oude gebied. Dit stukje zou bij dit gebied moeten worden opgenomen: https://waarneming.nl/gebied/info/17247.
dan ook opnieuw intekenen svp
-
Nu ik toch bezig ben,
zou dit het nieuwe 'Boezem van Brakel' kunnen worden? https://waarneming.nl/user_area/info/38255 (User ID 66774). Tov de huidige begrenzing is er een stukje af aan de west grens. Dit stukje zou bij dit gebied moeten worden opgenomen: https://waarneming.nl/gebied/info/17247.
er is nieuwe natuur ontwikkeld hier, er is hier een nieuwe dijk komen te liggen. Deze dijk begrenst het Munnikenland, maar de eerste meters liggen met de huidige begrenzing in de Boezem van Brakel, dat klopt niet helemaal.
Bvd.
ik mis de link naar het oude gebied. Dit stukje zou bij dit gebied moeten worden opgenomen: https://waarneming.nl/gebied/info/17247.
dan ook opnieuw intekenen svp
Excuus Hisko, hierbij volledig:
Oude Brakel - Boezem van Brakel: https://waarneming.nl/gebied/view/18572
Voorstel nieuwe Brakel - Boezem van Brakel: https://waarneming.nl/user_area/info/38255 (hier is nu een stukje afgehaald)
Oude Brakel - Buitenpolder het Munnikenland https://waarneming.nl/gebied/info/17247
Voorstel nieuwe Brakel - Buitenpolder het Munnikenland https://waarneming.nl/user_area/info/38273 (hier is dat stukje toegevoegd)
User ID 66774
Bedankt voor het aanpassen van het landgoed brakel, wordt erg gewaardeerd. Maar zou je de naam daarvan weer volledig kunnen maken? de naam daarvan is nu: 'Landgoed Brakel', maar het zou volgens het format beter kloppen als het 'Brakel - Landgoed Brakel' heet (dan staat hij namelijk ook gewoon op alfabetische volgorde bij de andere gebieden van Brakel. Hierbij de huidige link (waar dus alleen een naamswijzing nodig zou zijn): https://waarneming.nl/gebied/info/603788
Alvast bedankt!
-
Alles verwerkt.
-
Bedankt Hisko!
-
Beste Hisko,
is het mogelijk dit gebied toe te voegen;
https://waarneming.nl/user_area?id_user=18733
https://waarneming.nl/user_area/view/38316
groet
Bas Bijl
-
Beste Hisko,
is het mogelijk dit gebied toe te voegen;
https://waarneming.nl/user_area?id_user=18733
https://waarneming.nl/user_area/view/38316
groet
Bas Bijl
:right:
-
https://waarneming.nl/locations/7073/ en waarschijnlijk nog veel meer.
gemeente is Wûnseradiel (voormalige gemeente) en die bestaat niet meer.
Moet sudwestfryslan zijn.
-
https://waarneming.nl/locations/7073/ en waarschijnlijk nog veel meer.
gemeente is Wûnseradiel (voormalige gemeente) en die bestaat niet meer.
Moet sudwestfryslan zijn.
:right:
-
Kan het volgende gebied worden toegevoegd : Coevorden - RK-Begraafplaats https://waarneming.nl/user_area/view/38393
Dank, Groet Edwin.
-
Kan het volgende gebied worden toegevoegd : Coevorden - RK-Begraafplaats https://waarneming.nl/user_area/view/38393
Dank, Groet Edwin.
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/604228
-
Graag aanpassen:
Opdelen van de Indische Buurt Haarlem https://waarneming.nl/gebied/info/16207 (https://waarneming.nl/gebied/info/16207) in noord https://waarneming.nl/user_area/edit/38422 (https://waarneming.nl/user_area/edit/38422) en zuid https://waarneming.nl/user_area/edit/38423 (https://waarneming.nl/user_area/edit/38423), volgens de indeling van de gemeente.
-
Graag aanpassen:
Opdelen van de Indische Buurt Haarlem https://waarneming.nl/gebied/info/16207 (https://waarneming.nl/gebied/info/16207) in noord https://waarneming.nl/user_area/edit/38422 (https://waarneming.nl/user_area/edit/38422) en zuid https://waarneming.nl/user_area/edit/38423 (https://waarneming.nl/user_area/edit/38423), volgens de indeling van de gemeente.
:right:
-
wat zijn de plannen mbt nieuwe gemeentes en gemeentegrenzen per afgelopen 1 januari?
-
een keertje bijwerken. iemand al een download lokatie gevonden van de nieuwe gemeente grenzen ?
-
weet niet wat je nodig hebt, maar kijk eens hier: https://www.imergis.nl/htm/opendata.htm en dan eerste link:
Voorlopige bestuurlijke grenzen 2019 (gemeenten, provincies, land), zowel watergrens als op kustlijn; Geopackage formaat (ook: SVG) Bijgewerkt 16 nov. 2018
-
Die had ik al gezien, maar "voorlopig" weerhoudt mij.
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38505
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38506
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38507
-
Zijn alle drie toegevoegd
-
Super! dank!
-
Beste Hisko, graag generen gebied Bilthoven - De Leyen
https://waarneming.nl/user_area?id_user=15293
Overkoepelend gebied Bilthoven:
https://waarneming.nl/gebied/info/939
Reeds bestaand gebied binnen overkoepelend gebied:
https://waarneming.nl/gebied/info/20534
Zoals eerder gemeld: dit gebied heeft een meerwaarde gegenereerd te worden ivm biotoop anders dan Bosvillawijk en het gedeelte onder het spoor dat minder in het (loof)bos ligt en het groeiend actieve waarnemers & appgroep natuuwaarnemingen De Leyen.
-
Beste Hisko, graag generen gebied Bilthoven - De Leyen
https://waarneming.nl/user_area?id_user=15293
Overkoepelend gebied Bilthoven:
https://waarneming.nl/gebied/info/939
Reeds bestaand gebied binnen overkoepelend gebied:
https://waarneming.nl/gebied/info/20534
Zoals eerder gemeld: dit gebied heeft een meerwaarde gegenereerd te worden ivm biotoop anders dan Bosvillawijk en het gedeelte onder het spoor dat minder in het (loof)bos ligt en het groeiend actieve waarnemers & appgroep natuuwaarnemingen De Leyen.
Toegevoegd: https://waarneming.nl/gebied/info/604433
-
Dank Robert!
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38532
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38533
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38533
:right: beide toegevoegd
-
Dank! :duim:
-
Beste Hisko,
De grenzen van de gebieden Groene grens zuid en noord zijn gecorrigeerd vanwege de nieuwe luchtfoto's. Eerst kon ik niet exact de grenzen aangeven.
Kunnen deze vervangen worden?
met vriendelijke groet
Peter Verbeek
Noord:
https://waarneming.nl/user_area/view/14331
Zuid:
https://waarneming.nl/user_area/view/14330
-
Beste Hisko,
De grenzen van de gebieden Groene grens zuid en noord zijn gecorrigeerd vanwege de nieuwe luchtfoto's. Eerst kon ik niet exact de grenzen aangeven.
Kunnen deze vervangen worden?
met vriendelijke groet
Peter Verbeek
Noord:
https://waarneming.nl/user_area/view/14331
Zuid:
https://waarneming.nl/user_area/view/14330
:wrong: ik mis links naar de gebieden die vervangen moeten worden.
-
Groene grens noord:
https://waarneming.nl/gebied/info/251985 vervangen door https://waarneming.nl/user_area/view/14331
Groene grens zuid:
https://waarneming.nl/gebied/info/251984 vervangen door https://waarneming.nl/user_area/view/14330
-
Groene grens noord:
https://waarneming.nl/gebied/info/251985 vervangen door https://waarneming.nl/user_area/view/14331
Groene grens zuid:
https://waarneming.nl/gebied/info/251984 vervangen door https://waarneming.nl/user_area/view/14330
:right:
-
de gemeentelijke herindeling is uitgevoerd. zoals hier beschreven https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/methoden/classificaties/overig/gemeentelijke-indelingen-per-jaar/indeling%20per%20jaar/gemeentelijke-indeling-op-1-januari-2019
nog wel 1 gemeente van provincie verhuizen
-
Hee Hisko,
Ik zie dat de gebieden nu correct weergegeven worden. Als ik via "Geografie --> Lijst van gebieden" naar het gebied zoek, kom ik succesvol uit op Veenendaal - Groene grens zuid (https://waarneming.nl/gebied/info/604508). Wanneer ik via een willekeurige waarneming op Veenendaal - Groene grens zuid (https://waarneming.nl/gebied/info/604508) klik, gaat dat ook goed. Maar ik heb bij diezelfde waarneming ook de keuze om op Ede - Groene grens zuid [UT] (https://waarneming.nl/gebied/view/251984) te klikken en dan krijg ik niet de "Over dit gebied" opties, zoals informatie, waargenomen soorten, etc. Ik ben hier al vaker tegenaan gelopen, het zou mooi zijn als deze link niet langer weergegeven wordt.
Met vriendelijke groeten,
Niels
-
Hallo Hisko, Waarom is naam gewijzigd van Ede naar Veenendaal?. De grens is hier gewijzigd een jaar of 7 geleden, maar alleen de westrand raakt de gemeente Veenendaal. Het gebied zelf is evenals noord geheel gemeente Ede zover ik weet. Het ging alleen om de bebouwingsvlakte die aan de westzijde eraan grenst is Veenendaal, dat was eerst Ede.
groet Peter Verbeek
-
Hee Hisko,
Ik zie dat de gebieden nu correct weergegeven worden. Als ik via "Geografie --> Lijst van gebieden" naar het gebied zoek, kom ik succesvol uit op Veenendaal - Groene grens zuid (https://waarneming.nl/gebied/info/604508). Wanneer ik via een willekeurige waarneming op Veenendaal - Groene grens zuid (https://waarneming.nl/gebied/info/604508) klik, gaat dat ook goed. Maar ik heb bij diezelfde waarneming ook de keuze om op Ede - Groene grens zuid [UT] (https://waarneming.nl/gebied/view/251984) te klikken en dan krijg ik niet de "Over dit gebied" opties, zoals informatie, waargenomen soorten, etc. Ik ben hier al vaker tegenaan gelopen, het zou mooi zijn als deze link niet langer weergegeven wordt.
Met vriendelijke groeten,
Niels
waarnemingen met niet meer actieve gebieden worden NIET aangepast. Peter vecht het even met Niels uit.
-
De provincie Utrecht is groter geworden https://utrecht.waarneming.nl/soort/maps/104?from=2018-01-18&to=2019-01-18
-
en Zuid-Holland wat kleiner https://zuidholland.waarneming.nl/soort/maps/152?from=2018-01-18&to=2019-01-18
-
biodiversiteit per gemeente is bijgewerkt https://waarneming.nl/leaflet_gem_biodiv.php?laps=2019
-
waarnemingen met niet meer actieve gebieden worden NIET aangepast.
Ik begrijp het niet. De waarnemingen hoeven toch niet aangepast te worden? Het zou alleen fijn zijn als het niet-actieve gebied niet langer weergegeven wordt. Of ligt dit lastiger dan ik het voor me zie?
Peter vecht het even met Niels uit.
Wat is er uit te vechten? Peter en ik spreken elkaar toch niet tegen? Groene grens noord en Groene grens zuid lijken inderdaad beide tot gemeente Ede te behoren.
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38676
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38676
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/604595
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38840
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38841
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38842
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38842
alle drie toegevoegd
-
Super! Dank!
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38845
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38845
:right:
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38871
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38872
-
https://waarneming.nl/user_area/view/38873
-
Beste Hisko,
Als het mogelijk is, graag deze foutieve;
https://waarneming.nl/gebied/info/16213
Veranderen naar deze;
https://waarneming.nl/user_area/view/38874
Alvast veel dank voor de moeite!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Allemaal verwerkt :right:
-
Nog een aantal met uw welnemen;
https://waarneming.nl/user_area/view/38876
https://waarneming.nl/user_area/view/38938
https://waarneming.nl/user_area/view/38939
https://waarneming.nl/user_area/view/38875
https://waarneming.nl/user_area/view/38877
https://waarneming.nl/user_area/view/38940
https://waarneming.nl/user_area/view/38941
Alvast dank!
-
:right:
-
Graag toevoegen:
https://waarneming.nl/user_area/view/39072
https://waarneming.nl/user_area/view/39074
Mijn dank
Ron Mes
-
Graag toevoegen:
https://waarneming.nl/user_area/view/39072
https://waarneming.nl/user_area/view/39074
Mijn dank
Ron Mes
:wrong: Ron ik vind de naamgeving niet erg fraai. wat is het doel van deze gebieden?
-
We gaan de 900 jaar oude Ruige kade her-inventariseren. En het aangrenzende nieuwe gebied Gravenpad.
Dit wordt tevens een eerste introductie-project voor "nieuwe waarnemers.nl". We zijn daarvoor een werkgroep in Leiden gestart IVN-KNNV-Naturalis.
Ik kan die molens wel uit de naam halen? Is dat een idee?
-
En ook leestekens zoals op na
-
mag dit gebied toegevoegd worden
https://waarneming.nl/user_area/info/39089
dank en groet, ruut
:right:
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39090
https://waarneming.nl/user_area/view/39091
https://waarneming.nl/user_area/view/39092
https://waarneming.nl/user_area/view/39093
Alvast dank!
:right:
-
Dank, vriendelijke groet, ruut
-
Ik kan die molens wel uit de naam halen? Is dat een idee?
Weet het niet, maar dan kun je er wellicht ook één gebied van maken Ron. Leiderdorp - Ruigekade en Gravenpad.
-
mag dit gebied toegevoegd worden
https://waarneming.nl/user_area/info/39089
dank en groet, ruut
:right:
Slordig van mij, was de streepjes vergeten
De naam moet zijn
eindhoven - stratumse heide - karperven
Sorry, dank en groet, ruut
-
mag dit gebied toegevoegd worden
https://waarneming.nl/user_area/info/39089
dank en groet, ruut
:right:
Slordig van mij, was de streepjes vergeten
De naam moet zijn
eindhoven - stratumse heide - karperven
Sorry, dank en groet, ruut
en hoofdletters op de juiste plek
-
Werkt wel😉
Dank en groet, ruut
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39117
-
En alstublieft deze;
https://waarneming.nl/user_area/view/39118
i.p.v. deze;
https://waarneming.nl/gebied/info/604443
Hier had ik zelf per ongeluk zitten rommelen.
Alvast dank weerom!
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39119
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39117
:right:
-
Dank weerom!
Ziet u ook nog kans om deze; https://waarneming.nl/gebied/info/604443
te veranderen in deze; https://waarneming.nl/user_area/view/39137
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39136
-
Dank weerom!
Ziet u ook nog kans om deze; https://waarneming.nl/gebied/info/604443
te veranderen in deze; https://waarneming.nl/user_area/view/39137
:right:
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39160
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/605317
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39136
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39136
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/605459
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39339
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39339
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/605665
-
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/39384
Groeten Johan
-
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/39384
Groeten Johan
https://waarneming.nl/gebied/view/605742
-
:duim:
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/39384
Groeten Johan
https://waarneming.nl/gebied/view/605742
-
Beste Hisko,
Kan dit gebied ook worden toegevoegd?
https://waarneming.nl/user_area/view/39554
Groeten Jonathan
-
Beste Hisko,
Kan dit gebied ook worden toegevoegd?
https://waarneming.nl/user_area/view/39554
Groeten Jonathan
https://waarneming.nl/gebied/view/608852 :right:
-
Bedankt
-
Dit gebied Heeserveld, https://waarneming.nl/gebied/info/7269, is een raar vierkant blok, met overlap in andere gebieden, zou het niet beter zijn het aan te passen en het als volgt te doen : https://waarneming.nl/user_area/view/39748.
Edwin de Weerd
-
Dit gebied Heeserveld, https://waarneming.nl/gebied/info/7269, is een raar vierkant blok, met overlap in andere gebieden, zou het niet beter zijn het aan te passen en het als volgt te doen : https://waarneming.nl/user_area/view/39748.
Edwin de Weerd
:duim:
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39788
-
https://waarneming.nl/user_area/view/39788
:right: https://waarneming.nl/locations/609210/
-
Dank! :)
-
Kan de naam 'Apeldoorn - Berg en Bos - Sprengenbos' gewijzigd worden in 'Apeldoorn - Begraafplaats Soerenseweg' (https://waarneming.nl/locations/12621/ )?
De locatie heeft namelijk niets met Berg en Bos te maken (is een andere wijk). De begraafplaats ligt in de wijk Sprengenbos, maar die heeft al een eigen naam (Apeldoorn - Sprengenbos). Huidige naam van de begraafplaats is dus onjuist en onduidelijk.
-
Kan de naam 'Apeldoorn - Berg en Bos - Sprengenbos' gewijzigd worden in 'Apeldoorn - Begraafplaats Soerenseweg' (https://waarneming.nl/locations/12621/ )?
De locatie heeft namelijk niets met Berg en Bos te maken (is een andere wijk). De begraafplaats ligt in de wijk Sprengenbos, maar die heeft al een eigen naam (Apeldoorn - Sprengenbos). Huidige naam van de begraafplaats is dus onjuist en onduidelijk.
:right:
-
Zo'n snelle reactie en dat op maandagochtend.... Bedankt Hisko.
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/39924
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
Alvast bedankt!
Met vriendelijke groet,
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/39924
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
Alvast bedankt!
Met vriendelijke groet,
:right: https://waarneming.nl/search/?q=Enschede+-+Blijdensteinpark
-
Is het mogelijk dat dit gebied toegevoegd wordt?
https://waarneming.nl/user_area?id_user=169028935
Het gaat om het (mogelijke) gebied Dierenpark Zie-Zoo https://waarneming.nl/user_area/view/39957
Alvast bedankt!
-
Is het mogelijk dat dit gebied toegevoegd wordt?
https://waarneming.nl/user_area?id_user=169028935
Het gaat om het (mogelijke) gebied Dierenpark Zie-Zoo https://waarneming.nl/user_area/view/39957
Alvast bedankt!
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/609576
-
Super bedankt! Ik was inderdaad vergeten een plaatsnaam toe te voegen. Zou de plaats Uden eventueel aangepast kunnen worden in Volkel?
-
Super bedankt! Ik was inderdaad vergeten een plaatsnaam toe te voegen. Zou de plaats Uden eventueel aangepast kunnen worden in Volkel?
:right:
-
Zou dit gebied: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/8170
vervangen kunnen worden door dit gebied:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/39964
Alvast erg bedankt!
Mvg,
-
Zou dit gebied: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/8170
vervangen kunnen worden door dit gebied:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/39964
Alvast erg bedankt!
Mvg,
:right: https://waarneming.nl/locations/609624/
-
Zou dit gebied: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/8170
vervangen kunnen worden door dit gebied:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/39964
Alvast erg bedankt!
Mvg,
:right: https://waarneming.nl/locations/609624/
Bedankt!
-
Gebied in Limburg waarvan de naam gewijzigd mag worden:
https://waarneming.nl/locations/21154/
Huidige naam: 't Molentje
Nieuwe naam: Blankersplas
Belangrijkste reden voor deze wijziging is omdat het aanliggend vogelkijkscherm ook deze naam draagt.
Gebied is ook onder deze nieuwe naam o.a. op Wikipedia te vinden en diverse (regionale) websites.
Ik zal ook nog informatie en foto's van dit (relatief nieuwe) vogelkijkscherm doormailen naar vogelkijkhut.nl
Met vriendelijke groet,
Joep Tomlow
-
Gebied in Limburg waarvan de naam gewijzigd mag worden:
https://waarneming.nl/locations/21154/
Huidige naam: 't Molentje
Nieuwe naam: Blankersplas
Belangrijkste reden voor deze wijziging is omdat het aanliggend vogelkijkscherm ook deze naam draagt.
Gebied is ook onder deze nieuwe naam o.a. op Wikipedia te vinden en diverse (regionale) websites.
Ik zal ook nog informatie en foto's van dit (relatief nieuwe) vogelkijkscherm doormailen naar vogelkijkhut.nl
Met vriendelijke groet,
Joep Tomlow
:right:
-
Kan dit gebied geactiveerd worden:
https://old.waarneming.nl/user_area/view/40075
Groet,
Peter
-
En gelijk topscorer https://waarneming.nl/locations/610275/ :right:
-
En gelijk topscorer https://waarneming.nl/locations/610275/ :right:
Ach ja, ik kom er wel eens :) Bedankt Hisko.
-
Zou dit gebied https://waarneming.nl/locations/229091/ vervangen kunnen worden door dit gebied https://waarneming.nl/user_area/info/40222 ?
Bij voorbaat dank,
Bas
-
Zou dit gebied https://waarneming.nl/locations/229091/ vervangen kunnen worden door dit gebied https://waarneming.nl/user_area/info/40222 ?
Bij voorbaat dank,
Bas
:right:
-
Zou het volgende gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/locations/users/40172/
Alvast bedankt,
Mark
-
Zou het volgende gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/locations/users/40172/
Alvast bedankt,
Mark
de naamgeving is niet helemaal conform en lijkt mij de omtrek wat slordig getekend. Zie de eerste post hoe te handelen.
-
Na het eerste bericht gelezen te hebben, stel ik voor het gebiedje 'eigen' gebied te houden. Het voldoet niet aan de voorwaarden, en is alleen maar bedoeld om een overzicht te krijgen wat er in het lapje grond van IVN Laarbeek te zien is. Is er wel een mogelijkheid om het polygoon van het eigen gebied door te sturen naar een andere gebruiker?
-
Na het eerste bericht gelezen te hebben, stel ik voor het gebiedje 'eigen' gebied te houden. Het voldoet niet aan de voorwaarden, en is alleen maar bedoeld om een overzicht te krijgen wat er in het lapje grond van IVN Laarbeek te zien is. Is er wel een mogelijkheid om het polygoon van het eigen gebied door te sturen naar een andere gebruiker?
volgens mij niet
-
L.S.
Het gebied "Arnhem - Kooningsjaght" bestaat in feite uit (minimaal) twee gebieden, te weten "'s Kooningsjaght" zelf en de begraafplaats "Heidepol". De eerste is eigendom van de zorginstelling SIZA te Arnhem (www.siza.nl) en de tweede is eigendom van Natuurbegraven Nederland te 's Hertogenbosch (www.natuurbegravennederland.nl).
Om een aantal redenen is het zinnig omhet gehele waarneming-gebied "Arnhem - Kooningsjaght" te splisten in
1) Arnhem - Kooningsjaght en
2) Heidepol
- het zijn in de praktijk twee, door afrastering gescheiden gebieden,
- op de Heidepol worden regelmatig inventarisaties uitgevoerd naar aanwezigheid van vogels, andere fauna en flora,
- waarnemingen in het ene gebied kunnen eenvoudig gescheiden blijven van waarnemingen in het andere gebied,
- de Heidepol gaat op termijn over naar Natuurmonumenten en wordt dan een regulier natuurgebied
Nieuw gebied "Arnhem - De Heidepol": https://waarneming.nl/user_area/info/40259
Te wijzigen gebied "Arnhem - Kooningsjaght": https://waarneming.nl/locations/91699/
Met vriendelijke groet,
Maarten Kubbe
-
De eerste is aangemaakt. De tweede niet. Vanuit locations kan ik geen gebied aanmaken
-
Hisko,
Wat bedoel je met "De eerste is aangemaakt. De tweede niet. Vanuit locations kan ik geen gebied aanmaken"?
Mvg. Maarten
-
Maarten, als je naar de links kijkt die jij aanmeldt zie je dat ze verschillend zijn.
de eerste is okay want aangemaakt conform de aanwijzingen in de eerste post in dit topic
de tweede kan ik niet verwerken , want niet conform de aanwijzingen in de eerste post in dit topic
-
Hisko,
Betekent dit dat ik naast de bestaande "Arnhem - Kooningsjaght" een eigen Kooningsjaght met gelijke naamgeving moet aanmaken om die vervolgens jullie aan te bieden?
Maarten
-
ja klopt, dan zet ik de oude op niet aktief
-
Hisko,
Dan wordt het als volgt . .
Het gebied "Arnhem - Kooningsjaght" bestaat in feite uit (minimaal) twee gebieden, te weten "'s Kooningsjaght" zelf en de begraafplaats "Heidepol". De eerste is eigendom van de zorginstelling SIZA te Arnhem (www.siza.nl) en de tweede is eigendom van Natuurbegraven Nederland te 's Hertogenbosch (www.natuurbegravennederland.nl).
Om een aantal redenen is het zinnig om het gehele waarneming-gebied "Arnhem - Kooningsjaght" te splisten in
1) Arnhem - Kooningsjaght en
2) Heidepol
- het zijn in de praktijk twee, door afrastering gescheiden gebieden,
- op de Heidepol worden regelmatig inventarisaties uitgevoerd naar aanwezigheid van vogels, andere fauna en flora,
- waarnemingen in het ene gebied kunnen eenvoudig gescheiden blijven van waarnemingen in het andere gebied,
- de Heidepol gaat op termijn over naar Natuurmonumenten en wordt dan een regulier natuurgebied
Nieuw gebied "Arnhem - De Heidepol": https://waarneming.nl/user_area/info/40259
"Nieuw" gebied "Arnhem - Kooningsjaght": https://waarneming.nl/user_area/info/40260
Met vriendelijke groet,
Maarten
-
uitstekend Maarten, :right:
-
Hisko,
Ik zie dat je voortvarend van start bent gegaan: hulde!
Zijn Kooningsjaght nieuwe stijl en De Heidepol nu voor alle gebruikers herkenbare gebieden? Kan of moet ik nu op de oude site onder Door gebruiker gedefinieerde gebieden beide gebieden weggooien door het klikken op het rode kruisje?
Maarten
-
exact wat jij zegt, uit eigen gebieden verwijderen
-
ik wil een vraag stellen, kan ik een nieuw gemaakt project (gebied) vullen met data vanaf 1-1-2018 zo ja hoe?
-
ik wil een vraag stellen, kan ik een nieuw gemaakt project (gebied) vullen met data vanaf 1-1-2018 zo ja hoe?
zin gebied worden vanzelf gevuld met data die binnen de polygoon valt. Mogelijk zelf even de begin datum wijzigen.
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/40847
Zou deze toegevoegd kunnen worden?
-
Het nieuwe gebied Reevediep is om praktische redenen ingetekend in 2 gedeelten:
Kampen - Reevediep - West: https://waarneming.nl/locations/258476/?
Kampen - Reevediep - Oost: https://waarneming.nl/locations/258475/?
Als waarnemingen van een overkoepelend gebied zoals gemeente Kampen worden getoond, worden deze subgebiedjes als gevolg van de koppelstreepjes weergegeven als 'West' en 'Oost' (zie afbeeldingen), dus zonder 'Reevediep' ervoor. Kan daarom bij de namen het koppelstreepje worden verwijderd, dus: 'Kampen - Reevediep West' en 'Kampen - Reevediep Oost'?
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/40847
Zou deze toegevoegd kunnen worden?
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/view/612107
-
Het nieuwe gebied Reevediep is om praktische redenen ingetekend in 2 gedeelten:
Kampen - Reevediep - West: https://waarneming.nl/locations/258476/?
Kampen - Reevediep - Oost: https://waarneming.nl/locations/258475/?
Als waarnemingen van een overkoepelend gebied zoals gemeente Kampen worden getoond, worden deze subgebiedjes als gevolg van de koppelstreepjes weergegeven als 'West' en 'Oost' (zie afbeeldingen), dus zonder 'Reevediep' ervoor. Kan daarom bij de namen het koppelstreepje worden verwijderd, dus: 'Kampen - Reevediep West' en 'Kampen - Reevediep Oost'?
:right:
-
Bedankt! Ziet er veel beter uit zo.
-
Hallo, ik heb een vraagje over het gebied Lauwerpolder- Kwelders.
https://waarneming.nl/gebied/info/25829?
Dit gebied loopt aan de rechterzijde te ver door en overlapt daarmee de Emmapolder-kwelders.
Ik denk dat beide "kwelders"gebieden gelijk horen te lopen met de gebieden aan land: Lauwerpolder en Emmapolder.
De grens zou dan iets naar links verschoven dienen te worden naar de plek waar er 2 wegen de dijk op lopen, precies in het midden.
Dat is naar schatting ongeveer 200 meter.
Ik had vandaag waarnemingen die ik niet kon terug vinden, het was Emmapolder-kwelders maar stond onder Lauwerpolder-kwelders. Vandaar.
Bedankt en vr gr rudi
-
PS het gebied Emmapolder is wel goed, er is dus een overlap.
vr gr rudi
https://waarneming.nl/gebied/info/26281? = Emmapolder- Kwelders.
-
rudi, het is mij niet helemaal duidelijk wat je van mij verwacht
-
Bij de Roodkeel pieper op de homepage staat 2x de provincie aanduiding;
Elsloo (Li) (LI)
-
Bij de Roodkeel pieper op de homepage staat 2x de provincie aanduiding;
Elsloo (Li) (LI)
Dat komt omdat dat scherm van alle gebieden automatisch de provincie toevoegt, en omdat het gebied in de naam zelf ook een provincie-aanduiding heeft, om zo verwarring met Elsloo (Fr) te voorkomen.
-
Dat vermoeden had ik al. Ziet er wat vreemd uit.
-
Zou dit gebied kunnen worden toegevoegd?
Gorinchem - Stalkaarsen https://waarneming.nl/user_area/edit/39385?
-
Zou dit gebied kunnen worden toegevoegd?
Gorinchem - Stalkaarsen https://waarneming.nl/user_area/edit/39385?
:right: https://waarneming.nl/locations/612273/?
-
:duim:
Zou dit gebied kunnen worden toegevoegd?
Gorinchem - Stalkaarsen https://waarneming.nl/user_area/edit/39385?
:right: https://waarneming.nl/locations/612273/?
-
Beste,
Gaarne dit gebied toevoegen:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/40933
Bij voorbaat dank!
Met vriendelijke groet,
Julian
-
Beste,
Gaarne dit gebied toevoegen:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/40933
Bij voorbaat dank!
Met vriendelijke groet,
Julian
:right: https://waarneming.nl/locations/612277/?
-
Beste,
Gaarne dit gebied toevoegen:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/40933
Bij voorbaat dank!
Met vriendelijke groet,
Julian
:right: https://waarneming.nl/locations/612277/?
Hartelijk dank!
-
Hoi,
is gebied https://waarneming.nl/locations/72064/? opeens vervallen? Bevat heel het grondgebied van het natuurgebied en ideaal voor het overzicht van de waarnemingen.
gr, Jurgen
-
Hoi,
is gebied https://waarneming.nl/locations/72064/? opeens vervallen? Bevat heel het grondgebied van het natuurgebied en ideaal voor het overzicht van de waarnemingen.
gr, Jurgen
dat klopt, dat gebied was zo bedroevend slecht ingetekend dat 1/4 in belgie viel waardoor waarnemingen verkeerd terecht komen. Als iemand het correct in wil/kan tekenen dan kan het weer geactiveerd worden.
-
Hoi,
is gebied https://waarneming.nl/locations/72064/? opeens vervallen? Bevat heel het grondgebied van het natuurgebied en ideaal voor het overzicht van de waarnemingen.
gr, Jurgen
dat klopt, dat gebied was zo bedroevend slecht ingetekend dat 1/4 in belgie viel waardoor waarnemingen verkeerd terecht komen. Als iemand het correct in wil/kan tekenen dan kan het weer geactiveerd worden.
tja dat krijg je met die Belgische enclaves in Nederland. De App heeft daar echter geen problemen mee. Erg jammer als het niet meer terug kan. Het overzicht is nu weg.
-
zoals gezegd, je mag de handjes laten wapperen
-
zoals gezegd, je mag de handjes laten wapperen
Ik zal eens kijken hoe dat moet.
gr, Jurgen
-
Jurgen even naar mij emailen via info@waarneming.nl
-
Ik zie niet waar ik op de nieuwe site mijn eigen waarnemingen en totaallijst in Mijn Gebieden kan vinden. Ik krijg alleen maar de totale waarnemingen van iedereen in die Gebieden.
Op de oude site zie ik ze wel.
Hoe kan ik in Mijn Gebieden mijn eigen lijsten zien?
Alvast bedankt!
-
Thijs klik op je naam rechts boven en open b.v. waarnemingen
dan krijg je een rij tabjes. Klik op geavanceerd -> locaties
-
Ik zou binnen het grote landgoed Twickel een paar gebieden willen onderscheiden die opgaan in een te groot nietszeggend vlak. Daarover heb ik een aantal vragen:
1. Kan ik een complete kaart met begrenzingen van bestaande gebieden inzien? Dat lukt me niet op de site.
2. Zo ja, is die kaart ook als shapefile beschikbaar?
3. Is het mogelijk om, behalve met de methode in de startpost, een nieuw gebied als shapefile aan te leveren? Dan kan het veel nauwkeuriger.
-
Ik zou binnen het grote landgoed Twickel een paar gebieden willen onderscheiden die opgaan in een te groot nietszeggend vlak. Daarover heb ik een aantal vragen:
1. Kan ik een complete kaart met begrenzingen van bestaande gebieden inzien? Dat lukt me niet op de site.
2. Zo ja, is die kaart ook als shapefile beschikbaar?
3. Is het mogelijk om, behalve met de methode in de startpost, een nieuw gebied als shapefile aan te leveren? Dan kan het veel nauwkeuriger.
ad 1 nee
ad 2 nee
ad 3 nee, dat is te arbeidsintensief aan onze kant
-
Thijs klik op je naam rechts boven en open b.v. waarnemingen
dan krijg je een rij tabjes. Klik op geavanceerd -> locaties
Ja maar daar zie je alleen wat álle mensen daar gezien hebben. Op de oude site kon je ook je eigen lijst met waargenomen soorten zien.
Waar zie je dat op de nieuwe site?
-
je kunt als je geavanceerd aan klikt jezelf selecteren
-
Ah, was even zoeken, maar het werkt!
Dankjewel Hisko! :duim:
-
Kan dit gebied worden toegevoegd? https://waarneming.nl/locations/users/40849/
-
Kan dit gebied worden toegevoegd? https://waarneming.nl/locations/users/40849/
De link doet het niet, Jacob.
-
Kan dit gebied worden toegevoegd? https://waarneming.nl/locations/users/40849/
De link doet het niet, Jacob.
Dan maar via de oude site: https://waarneming.nl/user_area/view/40849
-
Kan dit gebied worden toegevoegd? https://waarneming.nl/locations/users/40849/
De link doet het niet, Jacob.
Dan maar via de oude site: https://waarneming.nl/user_area/view/40849
:right: https://waarneming.nl/locations/612387/
-
Hisko,
Ik heb op de oude site niet de optie "Mijn gebieden", wel locaties en daar kan ik geen gebied aanmaken...
Hoe kan het wel?
BVD
Martin Wolters
Als je een nieuw gebied toegevoegd wilt hebben of een bestaand gebied wilt herindelen, handel dan als volg:
Open eerst https://waarneming.nl en kies daar voor “oude site”
Ga naar Mijn Waarneming.nl. Klik op de optie Mijn Gebieden.
Klik in het scherm dat volgt op de optie ''Maak je eigen gebieden aan''.
Teken op de kaart die je vervolgens krijgt de grenzen van het gebied dat je toegevoegd wilt hebben.
Geef de link naar je eigen gebieden (=http://waarneming.nl/user_area?id_user= (http://waarneming.nl/user_area?id_user=), plus achter de id_user= je gebruikersnummer: dit is te zien in de link als je bijv. je waarnemingen bekijkt) en, indien nodig, de link naar het bestaande gebied dat veranderd moet worden.
Post deze link in dit forum onderdeel.
Als het gebied is toegevoegd, is het wel noodzakelijk om het gebied uit 'Mijn Gebieden' te verwijderen, want anders wordt voor deze (alleen deze gebruiker )dubbel getoond in het invoerscherm!
Geef aub GEEN eigen tuinen en straten, wijken en andere (kleine) onnuttige gebieden door om als gebied aan te maken, houd het bij de grotere gebieden die voor meer mensen van toepassing kunnen zijn!
Ook voor wijzigingen in de naam kun je hier terecht.
-
op de Oude site heet het 'mijn gebieden' en op de nieuwe 'locaties' ik vermoed dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
-
Het nieuwe gebied Reevediep is om praktische redenen ingetekend in 2 gedeelten:
Kampen - Reevediep - West: https://waarneming.nl/locations/258476/?
Kampen - Reevediep - Oost: https://waarneming.nl/locations/258475/?
Als waarnemingen van een overkoepelend gebied zoals gemeente Kampen worden getoond, worden deze subgebiedjes als gevolg van de koppelstreepjes weergegeven als 'West' en 'Oost' (zie afbeeldingen), dus zonder 'Reevediep' ervoor. Kan daarom bij de namen het koppelstreepje worden verwijderd, dus: 'Kampen - Reevediep West' en 'Kampen - Reevediep Oost'?
:right:
In het verlengde hiervan: als het niet teveel werk is en er verder geen praktische reden in de weg zit, zouden dan bij de volgende gebieden ook de koppelstreepjes kunnen worden verwijderd:
IJssel - t.h.v. Berghuizen
IJssel - t.h.v. Brummen
IJssel - t.h.v. Deventer
IJssel - t.h.v. Diepenveen
IJssel - t.h.v. Dieren
IJssel - t.h.v. Doesburg
IJssel - t.h.v. Giesbeek
IJssel - t.h.v. Gorssel
IJssel - t.h.v. Hattem
IJssel - t.h.v. Kampen
IJssel - t.h.v. Marle
IJssel - t.h.v. Olst
IJssel - t.h.v. Rheden
IJssel - t.h.v. Steenderen
IJssel - t.h.v. Terwolde
IJssel - t.h.v. Veessen
IJssel - t.h.v. Voorst
IJssel - t.h.v. Westervoort
IJssel - t.h.v. Wijhe
IJssel - t.h.v. Wilp
IJssel - t.h.v. Wilsum
IJssel - t.h.v. Windesheim
IJssel - t.h.v. Zalk
IJssel - t.h.v. Zutphen
IJssel - t.h.v. Zwolle
Op dit moment worden waarnemingen in deze gebieden door de koppestreepjes weergegeven zoals in de bijlage.
-
Dat is toch prima, want daar boven staat IJssel neem ik aan.
-
Als de koppelstreepjes weg moeten dan hebben we ook nog:
Vecht - t.h.v. Breukelen
Vecht - t.h.v. Maarssen
Vecht - t.h.v. Oud Zuilen
Vecht - t.h.v. Utrecht
-
Dat gaat ook niet gebeuren.
-
Dat is toch prima, want daar boven staat IJssel neem ik aan.
Nee, 'IJssel' als gebied bestaat niet. Dat is nu juist het punt: de gedeelten van de IJssel die de lijst laat zien vallen onder allerlei gebieden. In de bijlage die ik als voorbeeld had toegevoegd zie je een paar waarnemingen die vallen onder gemeente Kampen. Je ziet dan de subgebieden 'De Enk', 'Binnenstad' en 't.h.v. Kampen'. Dat laatste zou zonder koppelstreepje worden 'IJssel t.h.v. Kampen'. Zoals Frank aangeeft zie je de vreemde weergave ook bij de Vecht.
-
Dan lossen we dat tzt in de software op
-
Die koppeltekens kunnen ook hinderlijk zijn bij zoeken op "locaties". Heb ik in mijn hoofd "Vecht t.h.v. Maarssen" en zoek ik daarop in "locaties" dan vind ik niets. Realiseer ik mij (gebeurt dus niet altijd, want waarom zou ik) dat ik het koppelteken moet toevoegen en zoek ik op "Vecht - t.h.v. Maarssen" [met koppelteken], dan vind ik het gebied wel. Ik heb dit nooit zo gebruiksvriendelijk gevonden.
-
Zouden deze twee blauw gemarkeerde stukken toegevoegd kunnen worden aan de locatie Kreekpad e.o.?
-
Zouden deze twee blauw gemarkeerde stukken toegevoegd kunnen worden aan de locatie Kreekpad e.o.?
Deborah, lees de eerste post even
-
Zouden deze twee blauw gemarkeerde stukken toegevoegd kunnen worden aan de locatie Kreekpad e.o.?
Deborah, lees de eerste post even
Bedankt Hisko, dat had ik inderdaad niet gedaan. Dit is het bestaande gebied: Kreekpad e.o. (https://waarneming.nl/locations/21071/). En hierbij de poging voor het nieuwe gebied: Kreekpad e.o. 2.0 (https://waarneming.nl/user_area/view/41292?g=0&from=2018-06-05&to=2019-06-05&sp=0&z=0&u=1&page=1). Ik merk dat ik het lastig vind, omdat ik nergens een overzicht in kaartvorm heb van de gebieden die er nu aan grenzen. Dus mogelijk overlappen ze nu of wordt er juist een deel gemist. Dat laat ik graag aan jou over.
-
dat overlappen is geen probleem. varieer even met de ondergrond om de juiste omtrek te tekenen, deze oogt nog wel erg rechthoekig
-
dat overlappen is geen probleem. varieer even met de ondergrond om de juiste omtrek te tekenen, deze oogt nog wel erg rechthoekig
Ik heb het aangepast.
-
dat overlappen is geen probleem. varieer even met de ondergrond om de juiste omtrek te tekenen, deze oogt nog wel erg rechthoekig
Ik heb het aangepast.
:right: https://waarneming.nl/locations/612542/
-
:right: https://waarneming.nl/locations/612542/
Bedankt!
-
Hallo Hisko,
Vorig jaar hebben we een nieuwe locatie aangemaakt (zie onderaan oude naam en url). Inmiddels is in samenwerking met de gemeente Rijswijk (ZH) voor dit gebied een stichting opgericht met een specifieke onderzoeksdoelstelling om de natuurwaarde te ontwikkelen. Ons verzoek is om de naam te wijzigen in: "Stichting Natuurtuin Rijswijk". Is dit mogelijk?
Met vriendelijke groet
Ronald van Oosteroom
Oude naam en url:
https://waarneming.nl/locations/598918/
KNNV inventarisatie Natuurtuin Rijswijk
-
Naam van het gebied gewijzigd.
-
Beste,
Ik zou graag dit gebied toegevoegd zien.
https://waarneming.nl/user_area/view/41449
-
Beste,
Ik zou graag dit gebied toegevoegd zien.
https://waarneming.nl/user_area/view/41449
lees de eerste post even qua naamgeving Kees
-
Ik denk dat het zo goed is https://waarneming.nl/user_area/view/41449
Ik heb 1 kanttekening, het gebied "Santpoort - Zuid - Meer en Berg" ligt niet in Santpoord-Zuid maar in Bloemendaal.
-
:right: https://waarneming.nl/locations/612680/
-
:right: https://waarneming.nl/locations/612680/
Er zitten wat fouten in de benoeming van de Santpoort gebieden (https://waarneming.nl/search/?q=santpoort). Bij "Klein Meer en Berg" en "Meer en Berg" staat er voor en na het koppelteken van "Zuid" een spatie teveel.
-
Indien mogelijk graag het gebied aanpassen: Voornes Duin - Vogelpoel e.o. (https://waarneming.nl/user_area/view/41493)
-
Indien mogelijk graag het gebied aanpassen: Voornes Duin - Vogelpoel e.o. (https://waarneming.nl/user_area/view/41493)
met dit gebied zit iets niet goed, rechts onder kruizen de lijnen, de naam van het oude gebied is Voornes Duin - Vogelpoel e.o. let ook daar op svp
-
Indien mogelijk graag het gebied aanpassen: Voornes Duin - Vogelpoel e.o. (https://waarneming.nl/user_area/view/41493)
met dit gebied zit iets niet goed, rechts onder kruizen de lijnen, de naam van het oude gebied is Voornes Duin - Vogelpoel e.o. let ook daar op svp
Hoi Hisko, hoe verwijder je de dubbele lijnen? Daar kom ik niet uit.
-
door op een donker vierkantje te klikken verdwijnen lijnen
-
Hierbij de nieuwe: https://waarneming.nl/user_area/view/41494
-
Hierbij de nieuwe: https://waarneming.nl/user_area/view/41494
:right:
-
Bedankt Hisko!
-
Een tijdje geleden is de A1 bij Muiden verlegd. Nu kloppen de grenzen van het gebied "A1 - Amsterdam tot Naarden" niet meer, zie ook:
https://old.waarneming.nl/gebied/info/108706
Kan dit worden aangepast?
-
Een tijdje geleden is de A1 bij Muiden verlegd. Nu kloppen de grenzen van het gebied "A1 - Amsterdam tot Naarden" niet meer, zie ook:
https://old.waarneming.nl/gebied/info/108706
Kan dit worden aangepast?
zeker, zie de eerste post
-
Een tijdje geleden is de A1 bij Muiden verlegd. Nu kloppen de grenzen van het gebied "A1 - Amsterdam tot Naarden" niet meer, zie ook:
https://old.waarneming.nl/gebied/info/108706
Kan dit worden aangepast?
zeker, zie de eerste post
Bij deze: https://old.waarneming.nl/user_area/view/41558; dit kan het huidige gebied 108706 "A1 - Amsterdam tot Naarden" dus vervangen.
En ivm de nieuwe fietsbrug over het ARK zou ik deze twee gebieden ook graag ingeregeld zien:
Abcoude - Fietsbrug ecozone-west https://old.waarneming.nl/user_area/view/38132
Nigtevecht - Fietsbrug ecozone-oost https://old.waarneming.nl/user_area/view/38133
-
:right:
-
:right:
Bedankt!
-
Op het libellenforum kwam een melding over bijgaand gebied, dat blijkbaar niet goed de grens in acht neemt. Ik weet niet of het nodig is om dit te wijzigen.
https://waarneming.nl/locations/8998/
Opmerking zie link
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=453886
-
Johan. Interpreteer ik het verhaal van Jan correct als ‘de grens langs de Worm wisselt constant’ dat kan toch niet waar zijn?
-
Kan ik me ook niet voorstellen, het lijkt mij dat de grenzen inmiddels tot de millimeter bekend zijn en niet willekeurig met de beek mee wijzigen.
Overigens levert deze beek zo nu en dan een probleem op: waarnemingen in waarneming.nl die volgens de locatie op de kaart eigenlijk in observation.org thuishoren (want in DE).
https://waarneming.nl/waarneming/view/175087184?_popup=1
-
dat klopt Antoine en Johan.
Dat komt omdat de oude en de nieuwe site anders omgaan met het bepalen van op welke site een waarneming thuis hoort.
De nieuwe is simpel : haal het 'land' op van het gebied waar de de punt van de waarneming in valt.
Binnen de oude site is dat complexer. Iemand heeft ooit de landen belgie en nederland in officielen polygonen gevat. Als je waarneming in de polygoon Nederland valt dan hoort deze op waarneming.nl, valt die binnen de polygoon van België dan waarnemingen.be in andere gevallen op observation.org.
Deze polygonen zijn door hun vele punten niet te editen , waardoor grens wijzigingen geen doorgang vinden
-
Kan ik me ook niet voorstellen, het lijkt mij dat de grenzen inmiddels tot de millimeter bekend zijn en niet willekeurig met de beek mee wijzigen.
Overigens levert deze beek zo nu en dan een probleem op: waarnemingen in waarneming.nl die volgens de locatie op de kaart eigenlijk in observation.org thuishoren (want in DE).
https://waarneming.nl/waarneming/view/175087184?_popup=1
https://observation.org/waarneming/view/175087184
-
Kan ik me ook niet voorstellen, het lijkt mij dat de grenzen inmiddels tot de millimeter bekend zijn en niet willekeurig met de beek mee wijzigen.
Overigens levert deze beek zo nu en dan een probleem op: waarnemingen in waarneming.nl die volgens de locatie op de kaart eigenlijk in observation.org thuishoren (want in DE).
https://waarneming.nl/waarneming/view/175087184?_popup=1
Antoine, ik denk dat het wel zo is. De grens is de Worm, de ene oever is NL en de ander is de BRD. Al sinds 1816. Ik wil het eigenlijk nog van een jurist of een gemeenteambtenaar horen, maar kon even niets vinden. Mooie opmaak voor een krimi trouwens: Der Bach, gelijk aan de de misdaadserie The Bridge.
-
bij 'the bridge' ligt de brug echt al jaren op dezelfde plek
-
Antoine, ik denk dat het wel zo is. De grens is de Worm, de ene oever is NL en de ander is de BRD. Al sinds 1816. Ik wil het eigenlijk nog van een jurist of een gemeenteambtenaar horen, maar kon even niets vinden. Mooie opmaak voor een krimi trouwens: Der Bach, gelijk aan de de misdaadserie The Bridge.
De meeste van die grens-dat-een-watertje-is'en zijn volgens mij tegenwoordig heel behoorlijk vastgelegd, en zullen door een ietwat veranderende waterloop niet zomaar meer verplaatsen (ook al zal het vast wel zo zijn geweest in oorspronkelijke verdragen). Er horen ook gewoon grenspalen te liggen (op elke oever steeds één), die verplaatsen ook niet als het water ze even overspoelt.. Ik zal vanavond eens informeren bij mijn vader; geen jurist of gemeenteambtenaar, wel archivaris met een hobby ;)
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/41711
Kan dit gebied toegevoegd worden?
Alvast bedankt!
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/41711
Kan dit gebied toegevoegd worden?
Alvast bedankt!
:right: https://waarneming.nl/locations/612851/
-
Graag deze alstublieft! :)
https://waarneming.nl/user_area/view/42001
-
Graag deze alstublieft! :)
https://waarneming.nl/user_area/view/42001
Gedaan.
https://waarneming.nl/gebied/view/613480 :right:
-
Dank voor het toevoegen!
-
Weet niet zeker of dit de juiste plek is, maar toch: ik kampeer op een camping tegen de Belgische grens en heb gisteravond een aantal waarnemingen ingevoerd (lamp en laken, je kent het wel), maar helaas had ik kennelijk de pijl verkeerd staan. Ik was de waarnemingen eerst al kwijt, maar bedacht toen dat ze dus bij waarnemingen.be staan en dat was ook zo. Op die website ingelogd, maar als ik nu de pijl goed zet (aan de goede kant van de grens), dan gebeurt er niets. Na opslaan staat de pijl gewoon weer op de oude, verkeerde plek. Is er een andere manier die ik moet gebruiken om mijn waarnemingen weer op mijn Nederlandse lijst te krijgen?
Thanx,
Klaas
-
Weet niet zeker of dit de juiste plek is, maar toch: ik kampeer op een camping tegen de Belgische grens en heb gisteravond een aantal waarnemingen ingevoerd (lamp en laken, je kent het wel), maar helaas had ik kennelijk de pijl verkeerd staan. Ik was de waarnemingen eerst al kwijt, maar bedacht toen dat ze dus bij waarnemingen.be staan en dat was ook zo. Op die website ingelogd, maar als ik nu de pijl goed zet (aan de goede kant van de grens), dan gebeurt er niets. Na opslaan staat de pijl gewoon weer op de oude, verkeerde plek. Is er een andere manier die ik moet gebruiken om mijn waarnemingen weer op mijn Nederlandse lijst te krijgen?
Thanx,
Klaas
Log hier (https://world.observation.org/) even in en je kan grenzeloos alles verzetten.
-
Hmmm, dank je, Olivier, maar zo eenvoudig blijkt het toch niet te zijn. Ik kan de pijl wel verzetten, maar in het overzicht blijft er BE achter mijn waarneming staan. Bovendien krijg ik een foutmelding (Unexpected error while writing to database: ERROR: new row for relation "waarneming" violates check constraint "id_country_20" DETAIL: Failing row contains (177155829, 2019-07-29, 23:23, null, 1, 1, 0, 1, 9412, onbekend, 82, 1, 165, 21692, 103, , 8, O, 2019-07-31 12:28:14.006562, null, null, 1980-01-01, J, N, 0, 0, 0, 2019-07-29, 1, 100, null, 89.200.8.145 , 0, 0, 51.46942931, 4.44097996, 0101000020E6100000C890294090C31140EF1D774216BC4940, 100, , 1, null, null, 0, 0, null, 1, 0, 166, 373, null, , 776, null, null, null, {}, null, null, null).) bij het verzetten van de Grootvlekstippelmot (https://world.observation.org/user/view/165?sp=9412&from=2018-07-31&to=2019-07-31&prov=0&month=), bijvoorbeeld.
Ik weet niet wat dat allemaal betekent, maar het klinkt niet goed...
Smiles,
Klaas
-
Ik zie in die link 5 waarnemingen verschijnen, vier daarvan zijn met NL, de 5e met BE. Als ik die waarneming met BE open, staat die ook gewoon nog in BE. Heb je die niet verzet dan?
Ik heb eerder waarnemingen zo verzet en dat leek mij toch goed te gaan.
-
https://waarneming.nl/user_area/view/42059
Graag deze alstublieft! :)
-
https://waarneming.nl/user_area/view/42060
Alsook deze graag! :)
Alvast dank!
-
Zijn beide toegevoegd:
https://waarneming.nl/gebied/view/613675
https://waarneming.nl/gebied/view/613674
-
Dank weerom!
-
Graag deze twee ook nog alstublieft :)
https://waarneming.nl/user_area/view/42082
https://waarneming.nl/user_area/view/42081
Alvast dank!
-
Beide gebieden toegevoegd.
-
Bedankt!
-
Het gebied "Utrecht - Oostbroek" (19445) zou "De Bilt - Oostbroek" moeten heten (Oostbroek ligt in de gemeente De Bilt).
-
Aangepast, zie https://waarneming.nl/gebied/info/19445.
-
Een extreem laat dank Peter voor het aanmaken van dit nieuwe gebiedje (inmiddels al weer jaren oud)
https://waarneming.nl/gebied/info/190308
Het viel me nu pas op dat er wat misgegaan is met de naamgeving
In het systeem heet het
Groningen - Fietstunnel A7 Picardihof
Dat moet dan zijn
Groningen - Fietstunnel A7 Piccardthof (dubbel c en dt)
dank en groeten
Gerben
-
Een extreem laat dank Peter voor het aanmaken van dit nieuwe gebiedje (inmiddels al weer jaren oud)
https://waarneming.nl/gebied/info/190308
Het viel me nu pas op dat er wat misgegaan is met de naamgeving
In het systeem heet het
Groningen - Fietstunnel A7 Picardihof
Dat moet dan zijn
Groningen - Fietstunnel A7 Piccardthof (dubbel c en dt)
dank en groeten
Gerben
:right:
-
dank!
-
Is dit gebied (https://www.zuidhollandslandschap.nl/gebieden/kasteelgaarde-rhoon) groot genoeg om toe te voegen?
-
Ja hoor, zie https://old.waarneming.nl/gebied/info/613723.
-
Ja hoor, zie https://old.waarneming.nl/gebied/info/613723.
Hoi Pieter,
Dank voor je reactie. Klopt het dat het gebied actief is? Want mijn laatste vier waarnemingen (https://waarneming.nl/users/163570/observations/?) zijn waargenomen in dat gebied, maar bij locatie staat een ander gebied genoemd.
Groeten, Deborah
-
Dat klopt, deze waarnemingen zijn gedaan voordat het gebied aangemaakt is. Nieuwe waarnemingen krijgen wel het juiste gebiedsnaam. Je kunt dit eventueel ook forceren door deze 4 waarnemingen aan te passen.
-
Fijn, bedankt Pieter!
-
Zouden deze twee gebieden aangemaakt kunnen worden? Alvast dank!
De Horst - Camping Bij Ons
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/42216
Leeuwarden - Biodiversum Mannen van Staal
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/42217
-
Zouden deze twee gebieden aangemaakt kunnen worden? Alvast dank!
De Horst - Camping Bij Ons
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/42216
Leeuwarden - Biodiversum Mannen van Staal
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/42217
:right:
-
Dank Hisko! :duim:
-
graag mijn gebieden aanmaken
http://waarneming.nl/user_area?id_user=3747
Gr Joost
-
graag mijn gebieden aanmaken
http://waarneming.nl/user_area?id_user=3747
Gr Joost
Gedaan.
-
peter bedank voor de snelle reactie en service
gr Joost
-
Beste beheerder,
Door veranderingen die verband houden met het uitzetten van Wisenten in het gebied de Maashorst bij Uden, zijn de grenzen van mijn voorjaars- en najaars telposten een beetje gewijzigd. Ik zou daarom graag de gebiedsgrenzen van beide telposten willen wijzigen, zodat de waarnemingen die ik vanaf de telpost invoer ook echt op de telpost komen staan.
Het huidige Maashorst - Telpost Brobbelbies Zuid telgebied mag worden verwijderd.
Het betreft deze link: https://uden.waarneming.nl/gebied/info/132851
En daarvoor in de plaats moeten deze beide gebied worden toegevoegd:
https://waarneming.nl/user_area/info/42319
https://waarneming.nl/user_area/info/42318
Alvast hartelijk dank voor de moeite.
Met vriendelijke groet,
Gerard van Aalst
-
Beide gebieden zijn aangemaakt, zie:
https://waarneming.nl/gebied/view/613782 --> Maashorst - Telpost Brobbelbies Zuid (Voorjaar)
https://waarneming.nl/gebied/view/613783 --> Maashorst - Telpost Brobbelbies Zuid (Najaar)
-
Hallo Peter,
Hartelijk dank voor het snelle regelen.
Ik zie alleen dat het gebied met deze link "https://uden.waarneming.nl/gebied/info/132851" nog steeds gekozen kan worden. Zou je dit gebied a.u.b. willen verwijderen?
Wederom hartelijk dank.
Met vriendelijke groet,
Gerard van Aalst
-
De noordgrens van het gebied 'Rotterdam - Nieuwe Westen (https://waarneming.nl/locations/44453/)' loopt nu dwars door het Essenburgpark, kan deze grens naar het noorden worden opgeschoven zodat deze het gehele Essenburgpark omvat?
Verder wellicht een idee om dit park als apart gebied toe te voegen? Zie hier: https://waarneming.nl/locations/users/42360/ (https://waarneming.nl/locations/users/42360/) of http://waarneming.nl/user_area?id_user=42360 (http://waarneming.nl/user_area?id_user=42360)
Bij voorbaat dank!
-
De noordgrens is aangepast en loopt nu tot het spoor, het hele Essenburgpark valt nu binnen de grenzen van het gebied.
Ik denk dat het gebied zelf te klein is om er een apart gebied van te maken. We moeten voorkomen dat er teveel 'postzegels' ontstaan.
-
Het gebied is een volwaardig park met een aantal vaste inventarisatoren, wezenlijk anders dan de rest van de stadswijk. Ik zou daarom toch willen pleiten voor een afgebakend gebied. Zie ook https://www.facebook.com/pg/essenburgpark/photos/ (https://www.facebook.com/pg/essenburgpark/photos/).
Verder viel het me op dat de naam van gebied 'Rotterdam - Middeland (https://waarneming.nl/locations/44454/)' verkeerd geschreven is, moet Middelland zijn met dubbel L.
Bij voorbaat dank!
-
Hoi,
Graag dit gebied beschikbaar maken: Leiden - Naturalis (https://old.waarneming.nl/user_area/view/42365)
En kunnen deze twee op non-actief o.i.d. gezet worden?:
Leiden - Naturalis Vondellaan (https://old.waarneming.nl/gebied/view/252244)
Leiden - Naturalis-terrein en Pesthuistuin (https://old.waarneming.nl/gebied/view/126161)
-
Hoi,
Graag dit gebied beschikbaar maken: Leiden - Naturalis (https://old.waarneming.nl/user_area/view/42365)
En kunnen deze twee op non-actief o.i.d. gezet worden?:
Leiden - Naturalis Vondellaan (https://old.waarneming.nl/gebied/view/252244)
Leiden - Naturalis-terrein en Pesthuistuin (https://old.waarneming.nl/gebied/view/126161)
Gedaan.
-
Bedankt!
-
Hallo Peter,
Hartelijk dank voor het snelle regelen.
Ik zie alleen dat het gebied met deze link "https://uden.waarneming.nl/gebied/info/132851" nog steeds gekozen kan worden. Zou je dit gebied a.u.b. willen verwijderen?
Wederom hartelijk dank.
Met vriendelijke groet,
Gerard van Aalst
Gerard, die is uitgezet
-
Het gebied is een volwaardig park met een aantal vaste inventarisatoren, wezenlijk anders dan de rest van de stadswijk. Ik zou daarom toch willen pleiten voor een afgebakend gebied. Zie ook https://www.facebook.com/pg/essenburgpark/photos/ (https://www.facebook.com/pg/essenburgpark/photos/).
Verder viel het me op dat de naam van gebied 'Rotterdam - Middeland (https://waarneming.nl/locations/44454/)' verkeerd geschreven is, moet Middelland zijn met dubbel L.
Bij voorbaat dank!
:right: https://waarneming.nl/locations/613795/
(en naam van Midelland aangepast)
-
Graag toevoegen: Logistiek Park Moerdijk
https://waarneming.nl/user_area/view/42398
-
Graag toevoegen: Logistiek Park Moerdijk
https://waarneming.nl/user_area/view/42398
Adri, als ik op afbeeldingen google zie ik heel andere geometries https://www.google.com/search?q=logistiek+park+moerdijk&client=firefox-b-d&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=VqywfkrTCGWlZM%253A%252Cu9gfFbYj_ijtxM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kTzbwxshLZWUu1CxMidOHma51d2Tw&sa=X&ved=2ahUKEwjvyO24j6PkAhWHIlAKHWfJDpQQ9QEwA3oECAkQCQ#imgrc=VqywfkrTCGWlZM:
-
Je hebt gelijk Hisko. Wil je die begrenzing aanhouden?
-
Adri, ik kan alleen aanhouden wat jij mij voert
-
https://old.waarneming.nl/user_area/edit/42398
Hierbij
-
https://old.waarneming.nl/user_area/edit/42398
Hierbij
:right: https://waarneming.nl/locations/613799/
-
Hallo,
Komende tijd wil ik het groene Haarlemmermeer wat meer verdelen in de parken/recreatiegebieden. Ik begin met mijn "achtertuinen" de Boseilanden en Park Zwaanshoek.
https://waarneming.nl/users/103095
https://waarneming.nl/user_area/view/42596
https://waarneming.nl/user_area/view/42595
groet
Anneke
-
Hallo,
Komende tijd wil ik het groene Haarlemmermeer wat meer verdelen in de parken/recreatiegebieden. Ik begin met mijn "achtertuinen" de Boseilanden en Park Zwaanshoek.
https://waarneming.nl/users/103095
https://waarneming.nl/user_area/view/42596
https://waarneming.nl/user_area/view/42595
groet
Anneke
die zijn gepromoveerd naar gebied, desgewenst kun je ze nu weer verwijderen uit je eigen gebieden.
-
Graag ook deze;
https://waarneming.nl/user_area/view/42713
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Graag ook deze;
https://waarneming.nl/user_area/view/42713
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
:right: https://waarneming.nl/gebied/view/613886
-
Er zit iets fout hier, denk ik -
https://waarneming.nl/observation/180072911/
De 2 gebieden op deze kaart zijn A50 Apeldoorn (de snelweg en de talud aan beide kanten) en aan de oostkant daarvan begint de Ecofactorij. De natuurlijke scheiding is de greppel, net zichtbaar rechts van de bomen op het talud. Maar er is ook een derde gebied op de kaart als je de muis een beetje heen en weer wiebelt. Op de grens tussen A50 Apeldoorn en Ecofactorij kiest de software voor Apeldoorn Gemeente. Kan deze Apeldoorn Gemeente strookje verwijderd worden?
James
-
Er zit iets fout hier, denk ik -
https://waarneming.nl/observation/180072911/
De 2 gebieden op deze kaart zijn A50 Apeldoorn (de snelweg en de talud aan beide kanten) en aan de oostkant daarvan begint de Ecofactorij. De natuurlijke scheiding is de greppel, net zichtbaar rechts van de bomen op het talud. Maar er is ook een derde gebied op de kaart als je de muis een beetje heen en weer wiebelt. Op de grens tussen A50 Apeldoorn en Ecofactorij kiest de software voor Apeldoorn Gemeente. Kan deze Apeldoorn Gemeente strookje verwijderd worden?
James
dat soort nuances opheffen is vrijwel ondoenlijk.
-
Geldt dat ook voor het volgende?
Het gebied Langedijk (gemeente) lijkt keurig de gemeentegrenzen te geven: https://waarneming.nl/locations/22679/
Het gebied Schagen (gemeente) ligt volgens het tabblad Details in de vorige gemeente: https://waarneming.nl/locations/22751/
Rond de provinciale weg is er kennelijk sprake van overlap, maar deze grenzen komen in principe toch uit het openbare gemeentegrenzenbestand?
Groet, Tom
-
zo is het
-
Graag het volgende gebied nieuw aanmaken:
Berkel-Enschot - Koningsoord e.o.: https://waarneming.nl/user_area/info/43011
-
Graag het volgende gebied nieuw aanmaken:
Berkel-Enschot - Koningsoord e.o.: https://waarneming.nl/user_area/info/43011
:right:
-
Dank!
-
Mogelijk kan deze toegevoegd worden? Alvast dank!
https://waarneming.nl/user_area/view/43021
:right:
-
Alsook deze a.u.b.
https://waarneming.nl/user_area/view/43023
:right:
-
Evenals deze :)
https://waarneming.nl/user_area/view/43024
Bij voorbaat dank!
:right:
-
Bedankt! :duim:
-
Ten behoeve van onderzoek voor de terreinbeheerder zou ik graag het volgende gebied toegevoegd willen hebben:
https://waarneming.nl/user_area/view/43064
Bij voorbaat dank.
Marti Rijken
-
Ten behoeve van onderzoek voor de terreinbeheerder zou ik graag het volgende gebied toegevoegd willen hebben:
https://waarneming.nl/user_area/view/43064
Bij voorbaat dank.
Marti Rijken
:right: https://waarneming.nl/locations/613992/
-
Dat is snel! Bedankt!
-
Voor dezelfde beheerder ga ik ook rapporteren over het natuurontwikkelingsgebied Demmersblok. Daarom het verzoek om ook gebied https://waarneming.nl/user_area/view/43088 op te nemen.
:right:
-
Voor dezelfde beheerder ga ik ook rapporteren over het natuurontwikkelingsgebied Demmersblok. Daarom het verzoek om ook gebied https://waarneming.nl/user_area/view/43088 op te nemen.
:right:
-
Graag dit gebied wijzigen: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/608852
naar: https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/43133
-
Graag dit gebied wijzigen: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/608852
naar: https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/43133
:right:
-
Bedankt. :duim:
-
Nog een vraag,
Kan de naam van dit gebied gewijzigd worden naar: ''Bergambacht - Telpost Hoekse Sluis''
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/view/8137
Alvast bedankt.
-
Nog een vraag,
Kan de naam van dit gebied gewijzigd worden naar: ''Bergambacht - Telpost Hoekse Sluis''
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/view/8137
Alvast bedankt.
:right: ongetwijfeld komt over een paar weken iemand roepen dat het niet goed is, die plaatsnaam is maar een indicatie
-
Ik heb dit gebied aangemaakt
https://waarneming.nl/user_area?id_user=159430
Kan deze toegevoegd worden zodat iedereen hem kan gebruiken?
Mvg Esmee
-
Ik heb dit gebied aangemaakt
https://waarneming.nl/user_area?id_user=159430
Kan deze toegevoegd worden zodat iedereen hem kan gebruiken?
Mvg Esmee
Keurig https://waarneming.nl/locations/614005/
-
Geachte heer/mevrouw,
Zou de inaccurate naam van dit gebied;
https://waarneming.nl/gebied/view/15373
veranderd kunnen worden in "Haarlem - Veerplas"?
De Veerpolder ligt ernaast in de Waarderpolder. Hier zal ik een apart gebied voor aanmaken met uw welnemen.
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
D.J.Chr. Zuidweg
-
Geachte heer/mevrouw,
Zou de inaccurate naam van dit gebied;
https://waarneming.nl/gebied/view/15373
veranderd kunnen worden in "Haarlem - Veerplas"?
De Veerpolder ligt ernaast in de Waarderpolder. Hier zal ik een apart gebied voor aanmaken met uw welnemen.
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
D.J.Chr. Zuidweg
:right:
-
Dank!
-
De Veerpolder in Haarlem :)
https://waarneming.nl/user_area/view/43264
Alvast dank!
-
De Veerpolder in Haarlem :)
https://waarneming.nl/user_area/view/43264
Alvast dank!
:right: https://waarneming.nl/locations/614011/
-
Dank weerom!
-
Zou het gebied Alkmaar - Hortus Alkmaar geactiveerd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area?id_user=13014
alvast hartelijk dank
Rutger Polder
-
Zou het gebied Alkmaar - Hortus Alkmaar geactiveerd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area?id_user=13014
alvast hartelijk dank
Rutger Polder
oude gebied op niet actief gezet, dit is de nieuwe https://waarneming.nl/locations/614057/
-
Zou deze eventueel toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/43595
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Zou deze eventueel toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/43595
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
:right:
-
Graag dit gebied toevoegen als 'Zeeuws-Vlaanderen (oost)': https://steltkluut.waarneming.nl/area_map_v2.php
met dank
Nathalie De Somer
-
Graag dit gebied toevoegen als 'Zeeuws-Vlaanderen (oost)': https://steltkluut.waarneming.nl/area_map_v2.php
met dank
Nathalie De Somer
met welk doel ?, want dit is wel heel fors
-
Hallo Hisko
Er bestaan forsere: Het is de helft van het reeds gedefinieerd gebied "Zeeuws-Vlaanderen (geheel)".
Oost en west worden door afzonderlijke natuurverenigingen gemonitord en de gebieden zijn ook als zodanig officieel gedefinieerd bij autoriteiten, o.a. waterschap.
Het is reeds gedefinieerd voor steltkluut.waarneming.nl maar die site heeft beperkte mogelijkheden. Toevoegen in waarneming.nl laat toe om het ook vanuit waarneming.NL en zeeland.waarneming.NL te gebruiken, o.a. als hulpmiddel bij validatie, monitoringsprojecten, verspreidingsanalyses.
vr groet
Nathalie
-
Hallo Hisko
Er bestaan forsere: Het is de helft van het reeds gedefinieerd gebied "Zeeuws-Vlaanderen (geheel)".
Oost en west worden door afzonderlijke natuurverenigingen gemonitord en de gebieden zijn ook als zodanig officieel gedefinieerd bij autoriteiten, o.a. waterschap.
Het is reeds gedefinieerd voor steltkluut.waarneming.nl maar die site heeft beperkte mogelijkheden. Toevoegen in waarneming.nl laat toe om het ook vanuit waarneming.NL en zeeland.waarneming.NL te gebruiken, o.a. als hulpmiddel bij validatie, monitoringsprojecten, verspreidingsanalyses.
vr groet
Nathalie
:right: https://waarneming.nl/locations/614113/
-
Hallo Hisko,
Kun je de polygoon van het gebied 'Heerde - Vosbergen', gebied https://waarneming.nl/locations/6561/ wijzigen in de polygoon zoals ingetekend op https://waarneming.nl/locations/users/45249/25647 (Heerde - Vosbergen (geheel). De naam van het gebied is goed zoals die er nu in staat, maar het landgoed is groter dan nu als gebied is aangemerkt.
Alvast bedankt.
Matthijs Bootsma (user-id 45249)
Regiomoderator KNNV Epe-Heerde
-
Hallo Hisko,
Kun je de polygoon van het gebied 'Heerde - Vosbergen', gebied https://waarneming.nl/locations/6561/ wijzigen in de polygoon zoals ingetekend op https://waarneming.nl/locations/users/45249/25647 (Heerde - Vosbergen (geheel). De naam van het gebied is goed zoals die er nu in staat, maar het landgoed is groter dan nu als gebied is aangemerkt.
Alvast bedankt.
Matthijs Bootsma (user-id 45249)
Regiomoderator KNNV Epe-Heerde
:right:
-
Beste Hisco,
Hoe kan ik een nieuw gebied in de gemeente Gorinchem aanmaken?
Met vriendelijke groeten, Heleen Wessel
-
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=64215.0
-
Beste Hisco,
Kan je voor mij een nieuw gebied aanmaken: Gorinchem - O.V.T. Onze Vrije Tijd
https://waarneming.nl/locations/users/41487/
Alvast hartelijke dank.
Heleen Wessels
-
Beste Hisco,
Kan je voor mij een nieuw gebied aanmaken: Gorinchem - O.V.T. Onze Vrije Tijd
https://waarneming.nl/locations/users/41487/
Alvast hartelijke dank.
Heleen Wessels
Heleen zie jij dat gebied in https://old.waarneming.nl/user_area staan ? (wel even inloggen) ik zie het niet
-
Beste Hisco,
Als ik op ‘old.waarnemingk klik zie ik error. Maar als ik op de doorgegeven link klik kom ik in het gebied dat ik heb aangemaakt en graag wil openbaar maken.
Met vriendelijke groeten,
Heleen Wessels
-
Heleen, je moet echt de aanwijzingen in het eerste topic volgen, anders kan ik niet bij het eigen gebied komen
-
Beste Hisco,
Nu ben ik naar het bestaande aangemaakte gebied gegaan en heb deze link gekopieërd in de hoop dat het nu wel lukt:
https://waarneming.nl/user_area/edit/41487
Met vriendelijke groeten,
Heleen Wessels
-
Beste Hisco,
Nu ben ik naar het bestaande aangemaakte gebied gegaan en heb deze link gekopieërd in de hoop dat het nu wel lukt:
https://waarneming.nl/user_area/edit/41487
Met vriendelijke groeten,
Heleen Wessels
:right: https://waarneming.nl/locations/614390/
-
Beste Hisco,
Wanneer zie ik het gebied openbaar op Waarneming.nl?
Of moet ik eerst het gebied uit 'mijn gebieden' verwijderen?
Groetjes, Heleen
-
zie de link uit mijn vorige post, vanaf ik die postte
Ja je kunt je eigen gebied weer verwijderen.
-
Beste Hisco,
Nog een vraagje. Ik was vergeten om onze gemeentenaam ervoor te zetten.
Kun je die alsnog even voor het gebied zetten? Het betreft gemeente Gorinchem.
Dus: Gorinchem _ O.V.T. Onze Vrije Tijd
Dat is makkelijker zoeken voor iedereen. Het betreft deze link die je al goedgekeurd
had: https://waarneming.nl/user_area/edit/41487 onder nummer 614390.
Hartelijk dank alvast. Heleen
-
prima, maar klopt jouw map wel als ik op https://waarneming.nl/locations/614390/ kijk zie ik links van de polygoon ook volkstuinen
-
Goedenavond Hisco,
Het klopt dat als je op '614390' klikt je 'O.V.T. Onze Vrije Tijd' ziet.
Kun je deze er misschien uit gooien?
Ik heb hierna het gebied gewijzigd. Dus als je de link opnieuw ingeeft dan staat er wel 'Gorinchem' voor.
Link is: https://waarneming.nl/user_area/edit/41487
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet,
Heleen Wessels
-
Heleen ik heb al Gorinchem voor de naam gezet, het moet mij niet een dag kosten om een gebied toe te voegen
https://waarneming.nl/search/?q=Gorinchem
-
Beste Hisco,
Het is ook even wennen voor mij. Ik ben vandaag voor het eerst op Forum, vandaar. Maar nu weet ik hoe het werkt. Een volgende keer
gaat het dus veel sneller ;)
Maar hartelijk dank!
Heleen Wessels
-
Goedenmiddag Hisco,
Kun je het volgende gebied voor mij toevoegen?
Delft _ Levenslust
https://waarneming.nl/user_area/edit/43888
Met hartelijke groeten,
Heleen Wessels
-
Goedenmiddag Hisco,
Kun je het volgende gebied voor mij toevoegen?
Delft _ Levenslust
https://waarneming.nl/user_area/edit/43888
Met hartelijke groeten,
Heleen Wessels
Heleen aangemaakt als Delft - Levenslust
-
Beste : Hisco,
Heel fijn, ik heb het gebied verwijderd uit mijn gebieden.
Hartelijk dank en groetjes, :blink:
Heleen Wessels
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/43993
Kan dit gebied aangemaakt worden?
Alvast bedankt!
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/43993
Kan dit gebied aangemaakt worden?
Alvast bedankt!
:right:
-
Ik zie al een tijdje, en stoor me er ook wel enigszins aan, dat het Kleine Wielen gebied te Leeuwarden kleiner is ingetekend dan dat het echt is onder het volk en tegenwoordig in bestemmingsplannen e.d.
Huidig gebied: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/view/10085
Veranderen graag naar: https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/44181
In 2020 gaat we daar als FFF (Fryske Feriening foar Fjildbiology) een jaar lang het gebied uitpluizen op soortenrijkdom. Ik zal je daar later nog een mail voor sturen Hisko om te zien of we daarin mooi kunnen samenwerken ;D
-
Ik zie al een tijdje, en stoor me er ook wel enigszins aan, dat het Kleine Wielen gebied te Leeuwarden kleiner is ingetekend dan dat het echt is onder het volk en tegenwoordig in bestemmingsplannen e.d.
Huidig gebied: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/view/10085
Veranderen graag naar: https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/44181
In 2020 gaat we daar als FFF (Fryske Feriening foar Fjildbiology) een jaar lang het gebied uitpluizen op soortenrijkdom. Ik zal je daar later nog een mail voor sturen Hisko om te zien of we daarin mooi kunnen samenwerken ;D
ik ruik een bioblitz, het nieuwe gebied is nu actief
-
bedankt voor de mail, hieronder de links naar het gebied (volkstuincomplex):
https://waarneming.nl/user_area?id_user=193874
het gaat om gebied:
https://waarneming.nl/user_area/edit/44234
-
bedankt voor de mail, hieronder de links naar het gebied (volkstuincomplex):
https://waarneming.nl/user_area?id_user=193874
het gaat om gebied:
https://waarneming.nl/user_area/edit/44234
is die https://waarneming.nl/locations/614532/
-
Nieuw-Milligen - Rabit Hill =>> Rabbit Hill
https://waarneming.nl/locations/12611/
-
Nieuw-Milligen - Rabit Hill =>> Rabbit Hill
https://waarneming.nl/locations/12611/
Aangepast, bedankt voor het melden Frank.
-
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/44688
Alvast dank!
-
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/44688
Alvast dank!
:right:
-
Hoi Hisko,
Kan deze;
https://waarneming.nl/gebied/view/109975
gewijzigd worden naar deze drie;
https://waarneming.nl/user_area/view/44696
https://waarneming.nl/user_area/view/44695
https://waarneming.nl/user_area/view/44693
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
P.S. (Ik bedoel dat het eerste gebied vervalt en vervangen wordt door de nieuwe drie)
-
die kunnen toch wel naast elkaar blijven bestaan
-
Dat kan natuurlijk ook nog :) Maar ik dacht, misschien wordt het dan wat rommelig.
-
De werkelijke gemeentegrenzen van Vlaardingen lopen niet helemaal synchroon met de grenzen in waarneming.nl
Dat is goed te zien als je inzoomt: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/22934
Met name aan de oostzijde is dat storend omdat nu lijkt dat veel van de waarnemingen van Oosterse Tortel en Groene Fitis in Schiedam zijn gedaan. Terwijl beide vogels daar niet gezien zijn.
Graag aanpassen. Liefst overal, maar in ieder geval aan de oostzijde.
Bvd Ben
-
Ben ik ga ervan uit dat ze goed zijn. In 2019 nog bijwerkt op basis van het cbs gemeenten shape file
-
Da's dan blijkbaar niet helemaal gelukt. (Of de cbs gemeenten shapefile klopt niet)...
Ik mail je van de week wat bewijs.
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/info/44800
Alvast dank!
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/info/44800
Alvast dank!
:right:
-
Kan dit gebied aangemaakt worden:
https://old.waarneming.nl/user_area/info/45195
Groet,
Peter
-
Kan dit gebied aangemaakt worden:
https://old.waarneming.nl/user_area/info/45195
Groet,
Peter
:right:
-
Bedankt Hisko. Maar is dat wel helemaal goed gegaan? Bij de tab 'details' wordt de gemeente waaronder het gebied valt (Kampen) niet vermeld, en de data daarnaast wordt ook niet ververst.
-
Bedankt Hisko. Maar is dat wel helemaal goed gegaan? Bij de tab 'details' wordt de gemeente waaronder het gebied valt (Kampen) niet vermeld, en de data daarnaast wordt ook niet ververst.
zul je even een link moeten verstrekken
-
https://waarneming.nl/locations/615561/
Gemeente staat er nu wel bij :huh: Data is op dit moment nog niet ververst.
-
Ik zie keurig bijgewerkte data.
-
Hmm, ik niet. Ik zie bijv. een totaal van slechts 3 foto's.
-
De gemeentegrens van Limmen NH klopt niet, deze loopt te ver door naar het noorden. Dit gebied valt binnen Heiloo. Is het mogelijk dat een bestaande polygoon aangepast wordt ipv dat deze helemaal opnieuw getekend moet worden? De correcte zuidgrens van Heiloo is te vinden op https://nl.wikipedia.org/wiki/Heiloo#/media/Bestand:Gem-Heiloo-OpenTopo.jpg
Nieuw gebied, dat valt in Heiloo en dus niet in Limmen:
https://waarneming.nl/user_area/view/45232
-
Ruud, jij vind dat wikipedia (2016) leidend is t.o.v. de CBS gemeente grenzen ?
'onze' Heiloo is voor het laatst op 2019-10-07 09:20:31 bijgewerkt
op https://drive.google.com/open?id=1RY1uPmCJ1qBxuVL0U72j8hU56Iv9-TfA kun je de kml met nederlandse gemeente grenzen ophalen voor google earth.
Mocht blijken dan de kml toch beter bijgewerkt is dan https://waarneming.nl/locations/22774/ hoor ik dat
-
Het probleem is niet de zuidgrens van Heiloo, maar de noordgrens van https://waarneming.nl/gebied/info/1886. Aangezien dit gebied waarschijnlijk het kleinst is wordt dit geselecteerd als je een waarneming invoert.
Overigens zou ook dit buurtschap hernoemd moeten worden naar Heiloo - Kapel: https://waarneming.nl/gebied/info/122254 Dat is volgens mij precies het gebied wat van de grens van Limmen afgesnoept moet worden.
-
wat is het probleem met de Noordgrens van Limmen.
ik wil best een probleem oplossen maar dat moet dat ook duidelijk benoemd worden.
-
je gewenste gebied staat hier https://waarneming.nl/locations/615575/
-
Dank je wel! Limmen is ondertussen ook aangepast zie ik :duim:
-
ja de basemap geeft redelijk de grenzen aan
-
Graag toevoegen: Beneden Regge - Archemermaten https://waarneming.nl/locations/users/45280/
-
Graag toevoegen: Beneden Regge - Archemermaten https://waarneming.nl/locations/users/45280/
Henk daar kan ik helaas niets mee, lees even de eerste post
-
ok, met deze dan? https://waarneming.nl/user_area/info/45280
-
ok, met deze dan? https://waarneming.nl/user_area/info/45280
:duim: https://waarneming.nl/locations/615592/
-
Dank Hisko
-
Ok Hisko, hier het Natura 2000-deel van de Sallandse Heuvelrug https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/45326
-
die had ik al Henk.(die sneeuwbes ben ik al bijna vergeten)
-
https://waarnemingen.be/users/195795/observations/?
https://waarnemingen.be/user_area/info/45512
-
https://waarnemingen.be/users/195795/observations/?
https://waarnemingen.be/user_area/info/45512
Rony, sorry voor belgische gebieden moet je je even melden bij info@waarnemingen.be
-
Dag Hisko,
Ik wilde graag een gebied aanmaken; Haarlem - groene zoom van Schalkwijk, maar dit is een vrij groot gebied. Hoe kan ik dat aanpakken?
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Daan, dat gaat dan niet
-
Dank voor het antwoord Hisko! Dat is Jammer. Men is bezig met het opnieuw leven in te blazen in de stichting Behoud groene zoom Schalkwijk en dan is het handig om zo een gebied op Waarneming.nl te hebben. Is het iets technisch?
-
nee, iets met autorisatie.
Kan ik dat gebied 'herkennen' in 1 van de kaart ondergronden die we in het oude waarneming.nl gebruiken?
-
Je weet dat je op de nieuwe site veel grotere gebieden kunt aanmaken dan op de oude site, Daan? Oude site tot 500 ha, nieuwe site tot 2500 ha.
-
Ah Op die wijze! Het is niet te zien als een ondergrond op de oude kaart. Ik ga het proberen via de nieuwe site; dank voor de tip!
-
Hoi Hisko, Kan dit gebied toegevoegd worden?
https://waarneming.nl/locations/users/45554/
Alvast dank!
-
Hoi Hisko, Kan dit gebied toegevoegd worden?
https://waarneming.nl/locations/users/45554/
Alvast dank!
jup
-
Dank!
-
Goedemorgen,
Dit gebied ga ik onderzoeken voor mijn afstudeeropdracht
Zou deze toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/locations/users/54316/
Gebruikerscode: 159430
Groetjes Esmée Vogels
-
Goedemorgen,
Dit gebied ga ik onderzoeken voor mijn afstudeeropdracht
Zou deze toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/locations/users/54316/
Gebruikerscode: 159430
Groetjes Esmée Vogels
:right:
-
Dag Hisko,
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/54335
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan Zuidweg
-
Dag Hisko,
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/54335
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan Zuidweg
tuurlijk
-
Dank!
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied kunnen worden toegevoegd voor een schoolopdracht? Hogeschool Inholland zoekt een student die dit terrein wil inventariseren en het zou handig zijn als hij voorafgaand aan het onderzoek wat info kan opzoeken.
https://waarneming.nl/locations/users/45924/ (https://waarneming.nl/locations/users/45924/)
Bij voorbaat dank!
Met vriendelijke groet,
Mathijn Speelman
(Gebruikerscode: 145272)
Ps: Lees nu pas over die goede link, dus hierbij: https://waarneming.nl/user_area/view/45924/ (https://waarneming.nl/user_area/view/45924/)
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied kunnen worden toegevoegd voor een schoolopdracht? Hogeschool Inholland zoekt een student die dit terrein wil inventariseren en het zou handig zijn als hij voorafgaand aan het onderzoek wat info kan opzoeken.
https://waarneming.nl/locations/users/45924/ (https://waarneming.nl/locations/users/45924/)
Bij voorbaat dank!
Met vriendelijke groet,
Mathijn Speelman
(Gebruikerscode: 145272)
Ps: Lees nu pas over die goede link, dus hierbij: https://waarneming.nl/user_area/view/45924/ (https://waarneming.nl/user_area/view/45924/)
:right:
-
Hartelijk dank!
-
Hoi Hisko,
Wil je deze Dordtse begraafplaatsen toevoegen?
https://old.waarneming.nl/user_area/info/54389
https://old.waarneming.nl/user_area/info/54390
en dit volkstuincomplex:
https://old.waarneming.nl/user_area/info/54391
Bedankt weer!
-
Hoi Hisko,
Wil je deze Dordtse begraafplaatsen toevoegen?
https://old.waarneming.nl/user_area/info/54389
https://old.waarneming.nl/user_area/info/54390
en dit volkstuincomplex:
https://old.waarneming.nl/user_area/info/54391
Bedankt weer!
:right:
-
Zou Weespersluis toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/info/44493
Leeuwenveld is in de praktijk kleiner.
Nu https://waarneming.nl/gebied/info/18907
maar moet zijn https://waarneming.nl/user_area/view/54472
(Het project Leeuwenveld is begonnen voor de 2008-crisis, toen stilgelegd/ gestopt, en tijdens de crisis 'omgevormd' naar geheel Weespersluis (deel Bloemendalerpolder + Gemeenschapspolder)
-
Zou Weespersluis toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/info/44493
Leeuwenveld is in de praktijk kleiner.
Nu https://waarneming.nl/gebied/info/18907
maar moet zijn https://waarneming.nl/user_area/view/54472
(Het project Leeuwenveld is begonnen voor de 2008-crisis, toen stilgelegd/ gestopt, en tijdens de crisis 'omgevormd' naar geheel Weespersluis (deel Bloemendalerpolder + Gemeenschapspolder)
complimenten voor de volledigheid, dus :right:
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/45528
Zou deze begraafplaats toegevoegd kunnen worden? Alvast bedankt!
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/45528
Zou deze begraafplaats toegevoegd kunnen worden? Alvast bedankt!
Is toegevoegd: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/view/622452
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/45528
Zou deze begraafplaats toegevoegd kunnen worden? Alvast bedankt!
Is toegevoegd: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/view/622452
Bedankt!
Ik zie nu wel dat Rozendaal met 1 'o' is, en dus geen Roozendaal. Kan je dat nog aanpassen? Dan is het : Rozendaal - Begraafplaats Rozendaal
Dankje!
-
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/45528
Zou deze begraafplaats toegevoegd kunnen worden? Alvast bedankt!
Is toegevoegd: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/view/622452
Bedankt!
Ik zie nu wel dat Rozendaal met 1 'o' is, en dus geen Roozendaal. Kan je dat nog aanpassen? Dan is het : Rozendaal - Begraafplaats Rozendaal
Dankje!
Aangepast.
-
Goedendag,
Het gebied: Aerdt - Kleine Gelderse Waard is intussen flink uitgebreid.
Via onderstaande link heb ik de grenzen aangegeven.
Kan deze aangepast worden? Ik hoop dat ik het zo goed heb gedaan. Anders graag een reactie :)
https://waarneming.nl/user_area/edit/54615
Vriendelijke groeten
Ronald Stolk
-
Hoi Hisko,
Zou het volgende gebied kunnen worden toegevoegd? Het gaat om 'Delft - Natuurspeeltuin TU-wijk'. Inholland maakt regelmatig excursies naar dit terrein, waarnaast ook veel anderen er regelmatig waarnemingen verrichten. Bij voorbaat dank!
Link: https://waarneming.nl/user_area/view/54639/ (https://waarneming.nl/user_area/view/54639/)
Met vriendelijke groet,
Mathijn Speelman
-
Hoi Hisko,
Zou het volgende gebied kunnen worden toegevoegd? Het gaat om 'Delft - Natuurspeeltuin TU-wijk'. Inholland maakt regelmatig excursies naar dit terrein, waarnaast ook veel anderen er regelmatig waarnemingen verrichten. Bij voorbaat dank!
Link: https://waarneming.nl/user_area/view/54639/ (https://waarneming.nl/user_area/view/54639/)
Met vriendelijke groet,
Mathijn Speelman
:right: :right:
-
Hartelijk dank!
-
Nog twee parken uit de woonwijken gevist in Dordrecht
Dordrecht - Ecologische Stevensweg West
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/54693
Dordrecht Raamkilpark
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/54694
Zouden deze weer toegevoegd kunnen worden?
-
Nog twee parken uit de woonwijken gevist in Dordrecht
Dordrecht - Ecologische Stevensweg West
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/54693
Dordrecht Raamkilpark
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/54694
Zouden deze weer toegevoegd kunnen worden?
Tuurlijk:
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/622474
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/622475
-
Hoi Hisko,
Zouden de volgende drie gebieden toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/54712
https://waarneming.nl/user_area/view/54713
https://waarneming.nl/user_area/view/54714
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Hoi Hisko,
Zouden de volgende drie gebieden toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/54712
https://waarneming.nl/user_area/view/54713
https://waarneming.nl/user_area/view/54714
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
Done, done en done.
-
Dank! :) :duim:
-
Hoi Hisko,
Alsook graag deze;
https://waarneming.nl/user_area/view/54728
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Hoi Hisko,
Alsook graag deze;
https://waarneming.nl/user_area/view/54728
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
:right:
-
?
Goedendag,
Het gebied: Aerdt - Kleine Gelderse Waard is intussen flink uitgebreid.
Via onderstaande link heb ik de grenzen aangegeven.
Kan deze aangepast worden? Ik hoop dat ik het zo goed heb gedaan. Anders graag een reactie :)
https://waarneming.nl/user_area/edit/54615
Vriendelijke groeten
Ronald Stolk
-
?
Goedendag,
Het gebied: Aerdt - Kleine Gelderse Waard is intussen flink uitgebreid.
Via onderstaande link heb ik de grenzen aangegeven.
Kan deze aangepast worden? Ik hoop dat ik het zo goed heb gedaan. Anders graag een reactie :)
https://waarneming.nl/user_area/edit/54615
Vriendelijke groeten
Ronald Stolk
done.
-
Zou dit gebied mogelijk toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/54798
Alvast dank!
-
Alsook deze drie? Alvast dank!
https://waarneming.nl/user_area/view/54800
https://waarneming.nl/user_area/view/54799
https://waarneming.nl/user_area/view/54801
-
beide :right:
-
Dank Hisko!
-
Hoi Hisko,
Zou deze;
https://waarneming.nl/user_area/view/55039
toegevoegd kunnen worden?
Alvast dank!
Groetjes Daan
-
Hoi Hisko,
Zou deze;
https://waarneming.nl/user_area/view/55039
toegevoegd kunnen worden?
Alvast dank!
Groetjes Daan
:right:
-
Hoi Hisko,
Zouden deze twee toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/55147
https://waarneming.nl/user_area/view/55148
Alvast dank!
-
Hoi Hisko,
Zouden deze twee toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/55147
https://waarneming.nl/user_area/view/55148
Alvast dank!
:right:
-
Hoi Hisko,
Zou deze toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/55270
Alvast dank!
-
:right:
Hoi Hisko,
Zou deze toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/55270
Alvast dank!
-
Hoi Hisko,
Mogen er eigenlijk ook regio's aangemaakt worden (zoals bijvoorbeeld Zuid-Kennemerland)?
Vriendelijke groet,
Daan
-
Ik denk dat we die wel hebben in de vorm van een subsite
https://kennemer.waarneming.nl/area_map_v2.php
-
Oh te gek! Kan die kaart eventueel ook gebruikt worden als gebied op de reguliere waarneming.nl?
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/info/55352
Alvast dank! :right:
-
Oh te gek! Kan die kaart eventueel ook gebruikt worden als gebied op de reguliere waarneming.nl?
liever niet, want erg groot
-
Prima, dank je ieder geval!
-
Graag aanpassing van de grens van Ede - De Kade. Er is een stukje Veenendaal (straat Groene Grens) in het gebied opgenomen dat hoort bij Veenendaal-Oost (prov. Utrecht).
Ede - De Kade, nieuwe site: https://waarneming.nl/locations/21226/
Ede - De Kade, oude site: https://waarneming.nl/gebied/view/21226
Oh, trouwens: in het noordelijk deel kan ook wat netter afgesneden worden ;)
Aan Veenendaal - Oost: https://waarneming.nl/locations/133978/ & https://waarneming.nl/gebied/view/133978
kan dan straat Groene Grens toegevoegd worden. Dat is officieel ook onderdeel van de wijk Veenendaal-Oost.
Alvast dank :blink:
-
Graag aanpassing van de grens van Ede - De Kade. Er is een stukje Veenendaal (straat Groene Grens) in het gebied opgenomen dat hoort bij Veenendaal-Oost (prov. Utrecht).
Ede - De Kade, nieuwe site: https://waarneming.nl/locations/21226/
Ede - De Kade, oude site: https://waarneming.nl/gebied/view/21226
Oh, trouwens: in het noordelijk deel kan ook wat netter afgesneden worden ;)
Aan Veenendaal - Oost: https://waarneming.nl/locations/133978/ & https://waarneming.nl/gebied/view/133978
kan dan straat Groene Grens toegevoegd worden. Dat is officieel ook onderdeel van de wijk Veenendaal-Oost.
Alvast dank :blink:
Zie de eerste post in dit topic hoe je kan meehelpen . Met deze aanwijzingen kan ik niet uit de voeten.
-
Prima, ik hou wel van tekenen. ;)
Hierbij vier opnieuw ingetekende gebieden die aan elkaar grenzen ter vervanging van de bestaande gebieden.
https://waarneming.nl/user_area?id_user=131472
Veenendaal - Oost:
https://waarneming.nl/locations/133978/
Veenendaal - Benedeneind:
https://waarneming.nl/locations/122123/
Ede - Groene Grens noord:
https://waarneming.nl/locations/604507/
Ede - De Kade:
https://waarneming.nl/locations/21226/
Ik hoop dat ik het zo voldoende heb aangegeven en anders hoor ik het wel.
-
:right:
-
Top, bedankt!
Veenendaal - Oost (https://waarneming.nl/locations/623585/) ligt alleen wel in Veenendaal, Utrecht. Niet in Gelderland.
-
Hoi Hisko,
zou je het volgende gebied beschikbaar willen maken?
https://waarneming.nl/locations/users/56053/
Gemaakt via de nieuwe site, dus de eerste post kan wel wat aangepast.
-
Nou nee Tom. Ik heb de link via de oude site nodig om daar een gebied van te maken.
-
O, toch nog: https://waarneming.nl/user_area/view/56053
-
O, toch nog: https://waarneming.nl/user_area/view/56053
:right:
-
Er zijn enkele gebieden rond Soest die verkeerde namen hebben of zich niet aan de gemeentegrenzen houden. Ik weet niet of dit de juiste plek is om dit te melden, maar ik heb speciaal hiervoor maar eens een forumaccount aangemaakt :blink:
Langeindische maten
https://waarneming.nl/locations/17020/ Baarn - Langeindische Maten (dit is gemeente Soest; zoals ook door waarneming wordt aangegeven. Lijkt me dat Soest - Langeindsche Maten beter is. (of is hier een reden voor die ik niet ken?)
Brandenburg
https://waarneming.nl/locations/135039/ Soest - Brandenburg (dit is gemeente Baarn; zoals ook door waarneming wordt aangegeven. Baarn - Brandenburg lijkt me beter)
Monnikenbos grenscorrectie?
Verder is een stuk Monnikenbos door Amersfoort "ingepikt" ;), zie het kaartje. Wellicht is hier een goede reden voor, maar ik kan niet echt bedenken welke. Gaat om het rode stuk, gemeentegrens is groen.
(https://i.ibb.co/ZzsVNBy/Monnikenbos.jpg)
Zonnegloren en Korte Duinen
Tot slot is in 2002 het voormalige Zonneglorengebied (Op het kaartje Groen aangegeven) aan de natuur teruggegeven en toegevoegd aan de Korte Duinen (=blauw). Zie het tweede kaartje, groene stuk. Het zou mi. beter zijn als dit ook aan Soest - Korte Duinen(https://waarneming.nl/locations/9405/) zou worden toegevoegd. Ook bij de Lange Duinen horen de omliggende bossen tot het gebied.
(https://i.ibb.co/Pzt34cx/korte-Duinen.jpg)
-
Er zijn enkele gebieden rond Soest die verkeerde namen hebben of zich niet aan de gemeentegrenzen houden. Ik weet niet of dit de juiste plek is om dit te melden, maar ik heb speciaal hiervoor maar eens een forumaccount aangemaakt :blink:
Langeindische maten
https://waarneming.nl/locations/17020/ Baarn - Langeindische Maten (dit is gemeente Soest; zoals ook door waarneming wordt aangegeven. Lijkt me dat Soest - Langeindsche Maten beter is. (of is hier een reden voor die ik niet ken?)
Brandenburg
https://waarneming.nl/locations/135039/ Soest - Brandenburg (dit is gemeente Baarn; zoals ook door waarneming wordt aangegeven. Baarn - Brandenburg lijkt me beter)
Monnikenbos grenscorrectie?
Verder is een stuk Monnikenbos door Amersfoort "ingepikt" ;), zie het kaartje. Wellicht is hier een goede reden voor, maar ik kan niet echt bedenken welke. Gaat om het rode stuk, gemeentegrens is groen.
Zonnegloren en Korte Duinen
Tot slot is in 2002 het voormalige Zonneglorengebied (Op het kaartje Groen aangegeven) aan de natuur teruggegeven en toegevoegd aan de Korte Duinen (=blauw). Zie het tweede kaartje, groene stuk. Het zou mi. beter zijn als dit ook aan Soest - Korte Duinen(https://waarneming.nl/locations/9405/) zou worden toegevoegd. Ook bij de Lange Duinen horen de omliggende bossen tot het gebied.
Ik heb het een en ander aangepast, Pascal.
De naamswijzigingen zijn doorgevoerd en het Monnikenbos is gewijzigd zoals voorgesteld.
Bij de Korte en Lange Duinen heb ik de omringende bossen meegenomen in de begrenzingen, nog iets ruimer dan op jouw kaartjes.
Mee eens? Het overkoepelende gebied Soestduinen (https://waarneming.nl/locations/8783/) is nu overbodig geworden, toch?
-
Dat is heel snel! Bedankt! Mijn favoriete Korte Duinen zijn nu (ook op waarneming) zoveel groter ;D
Dat van dat overkoepelende gebied weet ik eigenlijk niet, het zou natuurlijk kunnen dat mensen dit gebruiken om alles voor het hele gebied te monitoren. Ik weet eigenlijk niet of dat gebruikelijk is bij andere gebieden.
-
Dat is heel snel! Bedankt! Mijn favoriete Korte Duinen zijn nu (ook op waarneming) zoveel groter ;D
Dat van dat overkoepelende gebied weet ik eigenlijk niet, het zou natuurlijk kunnen dat mensen dit gebruiken om alles voor het hele gebied te monitoren. Ik weet eigenlijk niet of dat gebruikelijk is bij andere gebieden.
Prima, houden we het zo.
-
Zou dit gebied : https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/8277
aangepast kunnen worden naar : https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/56533
Het oude westerstrand is veel te klein en heeft een heel stuk duin.
Alvast bedankt!
-
Zou dit gebied : https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/8277
aangepast kunnen worden naar : https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/56533
Het oude westerstrand is veel te klein en heeft een heel stuk duin.
Alvast bedankt!
:right:
-
Graag volgende gebied toevoegen,
https://waarneming.nl/user_area/view/56772
ik wil nog de gemeente toevoegen aan de naam van het gebied. maar kan dat niet updaten, hoe te handelen?
bvd Berry Staps
-
:right: https://waarneming.nl/locations/629714/
Berry, het is goed zo
-
Hoi Hisko,
graag nog een gebied aanmaken
https://waarneming.nl/user_area/view/56824
bvd Berry Staps
-
Hoi Hisko,
graag nog een gebied aanmaken
https://waarneming.nl/user_area/view/56824
bvd Berry Staps
:right:
-
Kan dit gebied aangemaakt worden?
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/56984
Groet,
Jonathan
:right:
-
Kan de naam van dit gebied gewijzigd worden naar: ''Lekkerkerk - Okkerse Kade''?
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/17929
:right: tot iemand roept dat het weer anders moet
-
Wil je deze ook meteen aanmaken??
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/57229
Alvast bedankt ;D
-
Wil je deze ook meteen aanmaken??
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/57229
Alvast bedankt ;D
:right:
-
Kan deze de oude Vianen (NB) vervangen https://waarneming.nl/user_area/view/57267
-
Kan deze de oude Vianen (NB) vervangen https://waarneming.nl/user_area/view/57267
:right:
Geactiveerd en oude op inactief gezet.
-
Dank je wel!
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/57343
Alvast dank!
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied aangemaakt kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/57343
Alvast dank!
Done: https://waarneming.nl/gebied/view/670278
-
Dank!
-
De grenzen van de wijk 'Middelland' in Rotterdam komen niet overeen met hoe de wijk is afgekaderd op waarneming.nl.
Het gebied Rotterdam - Middelland (https://waarneming.nl/locations/44454/) is mijns inziens dan ook incorrect en bestaat in werkelijkheid uit 3 losse wijken, waaronder Middelland, zie hier:
http://waarneming.nl/user_area?id_user=182970
Zou dit aangepast kunnen worden? Bij voorbaat dank!
-
:right:
-
https://waarneming.nl/locations/134277/
Hier wordt vermoedelijk "Staverden" bedoeld, en niet een hybride tussen Stavoren (Fr) en Staverden (Ge).
:right:
-
Kan bij https://waarneming.nl/locations/6351/ de oostgrens worden aangepast zodat ‘ie iets verder naar het Oosten rijkt dan https://waarneming.nl/locations/6766/ (een randje is voldoende)?
Zie https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,443811.msg2393360.html#msg2393360 en de daarop volgende berichten voor de reden.
-
'iets verder' daar heb ik geen houvast aan. je bedoeld met oost daadwerkelijk de rechterkant van de polygoon
-
Snap ik. Lastig om in tekst uit te drukken. Zal ik het met Photoshop verduidelijken? Ook het overlap in de zuidgrenzen loopt niet lekker maar heeft nu minder prioriteit. Via https://oudeversie.waarneming.nl/user_area kon ik het niet intekenen (gebied te groot) maar als dat op een andere manier kan wil ik het zelf ook wel aanpassen.
-
stuur mij even een email
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/57637
Alvast dank!
-
Gedaan
-
Dank!
-
Hoi Hisko (of een ander)
Kan dit gebied toegevoegd worden?
https://waarneming.nl/locations/users/57652/
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/57652
Alvast bedankt!
Remco
-
Ja als je de link via de oude site doorgeeft
-
Zie de links hieronder
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/57652 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/57652)
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/57652 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/57652)
-
:right:
-
Thanks :duim:
-
Hallo,
zou het mogelijk zijn om dit gebied aan te maken:
https://waarnemingen.be/user_area/view/57742
ik heb de handleiding op de eerste pagina gevolgd (oude site geklikt, enzoverder...), maar krijg alleen een url te zien zoals hierboven. Niet de 'oudeversie' - versie :). Hopelijk is dit geen probleem?
alvast bedankt,
Jan
-
Jan, dat is in Belgie, die moet je even melden via info@waarnemingen.be
-
Bij het zoeken naar Struikrietzanger in de regio Midden-Kennemerland (tot dusver zonder succes...) kwamen we erachter dat minder goed bezochte gebieden aan de zuidoostrand van de regio nog niet goed in kaart gebracht zijn.
Velsen-Noord - Wijkeroogpark en Industrieterrein
https://vwgmidden-kennemerland.waarneming.nl/gebied/info/122208
bestijkt nu een enorm gebied en is feitelijk deels incorrect (het grootste deel valt niet in Velsen-Noord maar in Beverwijk). Zou dit hernoemd kunnen worden naar "Velsen-Noord/Beverwijk - Industrieterrein"? Het gebied kan evt ook helemaal weggegooid worden.
Ik heb de parken en interessante gebieden apart in kaart gebracht:
Velsen-Noord - Wijkeroogpark
https://waarneming.nl/user_area/view/57759
Beverwijk - Aagtenpark en Fort aan de Sint-Aagtendijk
https://waarneming.nl/user_area/view/57760
Beverwijk - Florispark
https://waarneming.nl/user_area/view/57762
Beverwijk - Sint-Aagtendijk/Genieweg
https://waarneming.nl/user_area/view/57765
Beverwijk - De Buitenlanden
https://waarneming.nl/user_area/view/57764
Heemskerk - De Heemskerkse Golfclub
https://waarneming.nl/user_area/view/57766
Alvast bedankt!
-
:right:
-
Hisko, ik was deze vergeten in mijn oorspronkelijke bericht (nu ge-edit):
Beverwijk - De Buitenlanden
https://waarneming.nl/user_area/view/57764
-
:right:
-
:duim:
-
Jan, dat is in Belgie, die moet je even melden via info@waarnemingen.be
ok! bedankt om me door te verwijzen!
-
Ik had nog enkele gebieden in de regio Midden-Kennemerland in de aanbieding :)
Hernoemen:
https://vwgmidden-kennemerland.waarneming.nl/gebied/info/122223
Castricum - Castricummerpolder
graag hernoemen naar: "Castricum - Castricummerpolder Zuid"
Verbergen:
https://vwgmidden-kennemerland.waarneming.nl/gebied/view/9883
Castricum - Plasjes N203
kan verwijderd worden (opgenomen in Castricummerpolder Noord hieronder; plasjes hebben al een preciezere polygoon)
Nieuwe gebieden:
https://old.waarneming.nl/user_area/view/57934
Castricum - Castricummerpolder Noord
https://old.waarneming.nl/user_area/view/57773
Heemskerk - Park en Slot Assumburg/Oud Haerlem
https://old.waarneming.nl/user_area/view/57776
Heemskerk - Steenstrapark
https://old.waarneming.nl/user_area/view/57785
Heemskerk - De Kampen
Heemskerk - De Maden
https://old.waarneming.nl/user_area/view/57786
-
Ik had nog enkele gebieden in de regio Midden-Kennemerland in de aanbieding :)
Hernoemen:
https://vwgmidden-kennemerland.waarneming.nl/gebied/info/122223
Castricum - Castricummerpolder
graag hernoemen naar: "Castricum - Castricummerpolder Zuid"
Verbergen:
https://vwgmidden-kennemerland.waarneming.nl/gebied/view/9883
Castricum - Plasjes N203
kan verwijderd worden (opgenomen in Castricummerpolder Noord hieronder; plasjes hebben al een preciezere polygoon)
Nieuwe gebieden:
https://old.waarneming.nl/user_area/view/57934
Castricum - Castricummerpolder Noord
https://old.waarneming.nl/user_area/view/57773
Heemskerk - Park en Slot Assumburg/Oud Haerlem
https://old.waarneming.nl/user_area/view/57776
Heemskerk - Steenstrapark
https://old.waarneming.nl/user_area/view/57785
Heemskerk - De Kampen
Heemskerk - De Maden
https://old.waarneming.nl/user_area/view/57786
Wijzigingen zijn doorgevoerd, Ruud.
-
Bedankt Robert!
-
De wijk Veller valt op waarneming.nl niet onder Barneveld, terwijl dit wel Barneveld is. Scherpenzeel valt op waarneming.nl ook onder Barneveld. Dit klopt juist weer niet. Zou dit aangepast kunnen worden?
-
Links?
-
https://waarneming.nl/locations/44214/
https://waarneming.nl/locations/863/
-
Het gebied "Wintelre e.o." suggereert Wintelre te omvatten en meer. Echter grote delen van Wintelre vallen buiten dit gebied, terwijl er minimaal of geen "omstreken" van buiten Wintelre in dit gebied vallen. Hoe kan het geregeld worden dat minimaal alle delen van Wintelre binnen het gebied "Wintelre e.o." komen te vallen?
-
De wijk Veller valt op waarneming.nl niet onder Barneveld, terwijl dit wel Barneveld is. Scherpenzeel valt op waarneming.nl ook onder Barneveld. Dit klopt juist weer niet. Zou dit aangepast kunnen worden?
De grenzen van Veller zijn toegevoegd aan het gebied Barneveld. Je opmerking over Scherpenzeel begrijp ik niet, kun je hier iets preciezer in zijn?
-
Het gebied "Wintelre e.o." suggereert Wintelre te omvatten en meer. Echter grote delen van Wintelre vallen buiten dit gebied, terwijl er minimaal of geen "omstreken" van buiten Wintelre in dit gebied vallen. Hoe kan het geregeld worden dat minimaal alle delen van Wintelre binnen het gebied "Wintelre e.o." komen te vallen?
Zou je kunnen proberen om de goede grenzen van Wintelre in te tekenen als eigen gebied op deze site en die hier door te geven? Zie de beginpost (https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,64215.msg126958.html#msg126958).
-
Het gebied "Wintelre e.o." suggereert Wintelre te omvatten en meer. Echter grote delen van Wintelre vallen buiten dit gebied, terwijl er minimaal of geen "omstreken" van buiten Wintelre in dit gebied vallen. Hoe kan het geregeld worden dat minimaal alle delen van Wintelre binnen het gebied "Wintelre e.o." komen te vallen?
Zou je kunnen proberen om de goede grenzen van Wintelre in te tekenen als eigen gebied op deze site en die hier door te geven? Zie de beginpost (https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,64215.msg126958.html#msg126958).
Zou ik graag doen, maar ik kan blijkbaar geen polygon maken groter van 5 km2
-
De wijk Veller valt op waarneming.nl niet onder Barneveld, terwijl dit wel Barneveld is. Scherpenzeel valt op waarneming.nl ook onder Barneveld. Dit klopt juist weer niet. Zou dit aangepast kunnen worden?
De grenzen van Veller zijn toegevoegd aan het gebied Barneveld. Je opmerking over Scherpenzeel begrijp ik niet, kun je hier iets preciezer in zijn?
Gister toen ik op de kaart keek, stond scherpenzeel erin. Snapte ook niet waarom. Maar volgens mij klopt het zo. Bedankt
-
Het gebied "Wintelre e.o." suggereert Wintelre te omvatten en meer. Echter grote delen van Wintelre vallen buiten dit gebied, terwijl er minimaal of geen "omstreken" van buiten Wintelre in dit gebied vallen. Hoe kan het geregeld worden dat minimaal alle delen van Wintelre binnen het gebied "Wintelre e.o." komen te vallen?
Zou je kunnen proberen om de goede grenzen van Wintelre in te tekenen als eigen gebied op deze site en die hier door te geven? Zie de beginpost (https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,64215.msg126958.html#msg126958).
Zou ik graag doen, maar ik kan blijkbaar geen polygon maken groter van 5 km2
OK, zou je dan kunnen aangeven tot waar de grenzen zouden moeten lopen? Via bv straatnamen of tot de grenzen van een natuurgebied o.i.d.
-
Het gebied "Wintelre e.o." suggereert Wintelre te omvatten en meer. Echter grote delen van Wintelre vallen buiten dit gebied, terwijl er minimaal of geen "omstreken" van buiten Wintelre in dit gebied vallen. Hoe kan het geregeld worden dat minimaal alle delen van Wintelre binnen het gebied "Wintelre e.o." komen te vallen?
Zou je kunnen proberen om de goede grenzen van Wintelre in te tekenen als eigen gebied op deze site en die hier door te geven? Zie de beginpost (https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,64215.msg126958.html#msg126958).
Zou ik graag doen, maar ik kan blijkbaar geen polygon maken groter van 5 km2
OK, zou je dan kunnen aangeven tot waar de grenzen zouden moeten lopen? Via bv straatnamen of tot de grenzen van een natuurgebied o.i.d.
Door uw verzoek om met meer detail te komen, heb ik als gevolg, iets verder gespit in de gebieden rond Wintelre.
Conclusie van mijn is nu dat er v.w.b. de aanpassingen in gebiedsgrootte er maar weinig aanpassingen nodig zijn.
Het betreft, voor zover ik het nu zie, alleen het deelgebied "Oostelbeers - Oostelbeerse heide" aan de zuidkant welk grenst aan de wegen Oostelbeersedijk en Rouwven op grond gebied Wintelre.
Dit is, voor zover ik weet, geen deel van de Oostelbeerse heide en zou derhalve aan het gebied "Wintelre e.o." dienen te worden toegevoegd.
Grootste reden waarom ik steeds op het verkeerde been gezet wordt is dat het grote natuurgebied "Vessem - Buikheide" met daarin de gebieden "Vessem - Groot meer" en "Vessem - Klein meer" welke beiden volledig op grondgebied van Wintelre liggen. Alsook een zeer groot gedeelte van gebied "Vessem - Buikheide" zelf op Wintelrees grond gebied.
Met aanpassingen in de naamgeving zou dit probleem simpelweg verder opgelost kunnen worden.
-
Ik heb de regio Midden-Kennemerland op orde gebracht. Ik weet niet waarom, maar voor enkele gebieden heb ik geen rechten om aan te passen. Zou iemand met meer rechten even deze twee gebieden op inactief kunnen zetten?
https://vwgmidden-kennemerland.waarneming.nl/gebied/info/108668
https://vwgmidden-kennemerland.waarneming.nl/gebied/info/192836
-
Ik heb de regio Midden-Kennemerland op orde gebracht. Ik weet niet waarom, maar voor enkele gebieden heb ik geen rechten om aan te passen. Zou iemand met meer rechten even deze twee gebieden op inactief kunnen zetten?
https://vwgmidden-kennemerland.waarneming.nl/gebied/info/108668
https://vwgmidden-kennemerland.waarneming.nl/gebied/info/192836
Staan beiden op inactief.
-
Het gebied "Wintelre e.o." suggereert Wintelre te omvatten en meer. Echter grote delen van Wintelre vallen buiten dit gebied, terwijl er minimaal of geen "omstreken" van buiten Wintelre in dit gebied vallen. Hoe kan het geregeld worden dat minimaal alle delen van Wintelre binnen het gebied "Wintelre e.o." komen te vallen?
Zou je kunnen proberen om de goede grenzen van Wintelre in te tekenen als eigen gebied op deze site en die hier door te geven? Zie de beginpost (https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,64215.msg126958.html#msg126958).
Zou ik graag doen, maar ik kan blijkbaar geen polygon maken groter van 5 km2
OK, zou je dan kunnen aangeven tot waar de grenzen zouden moeten lopen? Via bv straatnamen of tot de grenzen van een natuurgebied o.i.d.
Door uw verzoek om met meer detail te komen, heb ik als gevolg, iets verder gespit in de gebieden rond Wintelre.
Conclusie van mijn is nu dat er v.w.b. de aanpassingen in gebiedsgrootte er maar weinig aanpassingen nodig zijn.
Het betreft, voor zover ik het nu zie, alleen het deelgebied "Oostelbeers - Oostelbeerse heide" aan de zuidkant welk grenst aan de wegen Oostelbeersedijk en Rouwven op grond gebied Wintelre.
Dit is, voor zover ik weet, geen deel van de Oostelbeerse heide en zou derhalve aan het gebied "Wintelre e.o." dienen te worden toegevoegd.
Grootste reden waarom ik steeds op het verkeerde been gezet wordt is dat het grote natuurgebied "Vessem - Buikheide" met daarin de gebieden "Vessem - Groot meer" en "Vessem - Klein meer" welke beiden volledig op grondgebied van Wintelre liggen. Alsook een zeer groot gedeelte van gebied "Vessem - Buikheide" zelf op Wintelrees grond gebied.
Met aanpassingen in de naamgeving zou dit probleem simpelweg verder opgelost kunnen worden.
Een en ander is aangepast rondom Wintelre: de naamgeving van de gebieden Buikheide, Groot- en Kleinmeer, en de gebiedsgrenzen van Oostelbeerse Heide en Wintelre (hoek rondom de Oostelbeersedijk en Rouwven).
-
Het gebied "Wintelre e.o." suggereert Wintelre te omvatten en meer. Echter grote delen van Wintelre vallen buiten dit gebied, terwijl er minimaal of geen "omstreken" van buiten Wintelre in dit gebied vallen. Hoe kan het geregeld worden dat minimaal alle delen van Wintelre binnen het gebied "Wintelre e.o." komen te vallen?
Zou je kunnen proberen om de goede grenzen van Wintelre in te tekenen als eigen gebied op deze site en die hier door te geven? Zie de beginpost (https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,64215.msg126958.html#msg126958).
Zou ik graag doen, maar ik kan blijkbaar geen polygon maken groter van 5 km2
OK, zou je dan kunnen aangeven tot waar de grenzen zouden moeten lopen? Via bv straatnamen of tot de grenzen van een natuurgebied o.i.d.
Door uw verzoek om met meer detail te komen, heb ik als gevolg, iets verder gespit in de gebieden rond Wintelre.
Conclusie van mijn is nu dat er v.w.b. de aanpassingen in gebiedsgrootte er maar weinig aanpassingen nodig zijn.
Het betreft, voor zover ik het nu zie, alleen het deelgebied "Oostelbeers - Oostelbeerse heide" aan de zuidkant welk grenst aan de wegen Oostelbeersedijk en Rouwven op grond gebied Wintelre.
Dit is, voor zover ik weet, geen deel van de Oostelbeerse heide en zou derhalve aan het gebied "Wintelre e.o." dienen te worden toegevoegd.
Grootste reden waarom ik steeds op het verkeerde been gezet wordt is dat het grote natuurgebied "Vessem - Buikheide" met daarin de gebieden "Vessem - Groot meer" en "Vessem - Klein meer" welke beiden volledig op grondgebied van Wintelre liggen. Alsook een zeer groot gedeelte van gebied "Vessem - Buikheide" zelf op Wintelrees grond gebied.
Met aanpassingen in de naamgeving zou dit probleem simpelweg verder opgelost kunnen worden.
Een en ander is aangepast rondom Wintelre: de naamgeving van de gebieden Buikheide, Groot- en Kleinmeer, en de gebiedsgrenzen van Oostelbeerse Heide en Wintelre (hoek rondom de Oostelbeersedijk en Rouwven).
Dank U, ziet er goed uit
-
Is dit gebied groot genoeg om algemeen aan te vragen?
https://waarneming.nl/user_area/info/58151
Het gaat om een nieuw te realiseren gehucht: Lievingerveld
Ik heb hem Midden-Drenthe - Lievingerveld genoemd
-
Is dit gebied groot genoeg om algemeen aan te vragen?
https://waarneming.nl/user_area/info/58151
Het gaat om een nieuw te realiseren gehucht: Lievingerveld
Ik heb hem Midden-Drenthe - Lievingerveld genoemd
:right:
-
Kan deze worden toegevoegd Dorpje in de gemeente Gorinchem? https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/58363
-
Kan deze worden toegevoegd Dorpje in de gemeente Gorinchem? https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/58363
:right:
-
Super! Nog wat aanmerkingen, 1 nieuw gebied en twee x betere belijning van Dordtse parken:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/58467
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/58466
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/58465
-
Merijn, ze zijn toegevoegd, maar ik mis de link naar de oude gebieden.
-
Merijn, ze zijn toegevoegd, maar ik mis de link naar de oude gebieden.
Hoe bedoel je? Die zijn nu toch vervangen?
-
Nee die zijn nu dubbel
-
Nee die zijn nu dubbel
Haha en die haal je dan niet even weg? ;) Het zijn deze (die dus weg kunnen):
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/18799
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/25732
-
:right:
-
Graag nieuw gebied toevoegen: Tilburg - Spoorpark
https://waarneming.nl/user_area/view/58609 id_user = 105557
Ik hoop de informatie zo correct te hebben doorgegeven.
-
Graag nieuw gebied toevoegen: Tilburg - Spoorpark
https://waarneming.nl/user_area/view/58609 id_user = 105557
Ik hoop de informatie zo correct te hebben doorgegeven.
:right:
-
Beste,
Mag het volgende gebied 'Hennipgaarde' worden toegevoegd als subgebied van 'Zevenhuizen (ZH) - Eendragtspolder West' (https://waarneming.nl/locations/229374/)?
Met de gevraagde link:
= https://waarneming.nl/user_area?id_user=104652
De Hennipgaarde (http://www.natuurpolders.nl/hennipgaarde) is een recent gebied van 9 ha groot waar recreatie, natuurbeleving, biologische akkerbouw en natuureducatie centraal staan, en dat beheerd wordt door Stichting Natuurpolders (http://www.natuurpolders.nl/).
Verschillende vrijwilligers proberen de biodiversiteit hier in kaart te brengen om het belang van de Hennipgaarde voor de omgeving aan te tonen. Een aparte gebiedsstatus in waarneming.nl kan daarbij helpen, omdat de waarnemingen zo eenvoudig verzameld en bijgehouden kunnen worden door verschillende mensen.
Met vriendelijke groet,
Dominc Dijkshoorn
-
Dominic, zou de je de naam van het eigen gebied zo willen aanpassen dat deze gelijk is aan de overige deelgebieden?
-
Beste Hisko,
Gedaan, het gebied heet nu: 'Zevenhuizen (ZH) - Eendragtspolder West - Hennipgaarde'.
Met vriendelijke groet,
Dominic
-
:right: https://waarneming.nl/locations/671189/
-
Rijnsburg - Park Westerhaghe is aangemaakt
https://waarneming.nl/user_area/view/58841/ID_user=258804
-
Rijnsburg - Park Westerhaghe is aangemaakt
https://waarneming.nl/user_area/view/58841/ID_user=258804
:right: https://waarneming.nl/locations/671211/
-
Dank je wel Hisko, zojuist heb ik de contouren nog ietsje scherper aangegeven. Zou je deze wijziging willen verwerken?
-
helaas, nu is het al een gebied
-
Ik begrijp nu ook hoe het werkt.
Dank je wel voor de moeite.
-
Ik begrijp nu ook hoe het werkt.
Dank je wel voor de moeite.
Zo beter?
-
Ik wil graag een gebied toegevoegd hebben: Boomgaard Paleis Soestdijk.
Ik heb het aangemaakt via 'mijn gebieden', link: https://waarneming.nl/user_area/view/58960
Hopelijk is dit genoeg info.
Alvast bedankt!
met groet, Miranda
-
:right:
-
Supersnel, dank je Hisko!
-
Hoi Hisko,
Zie je kans om deze vier gebieden toe te voegen?
https://waarneming.nl/user_area/view/59210
https://waarneming.nl/user_area/view/59211
https://waarneming.nl/user_area/view/59213
https://waarneming.nl/user_area/view/59212
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Hoi Hisko,
Zie je kans om deze vier gebieden toe te voegen?
https://waarneming.nl/user_area/view/59210
https://waarneming.nl/user_area/view/59211
https://waarneming.nl/user_area/view/59213
https://waarneming.nl/user_area/view/59212
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
:right:
Geen Hisko, wel alle 4 aangemaakt. ;)
-
Dank Peter! :)
-
Zou deze ook nog aangemaakt kunnen worden? Alvast dank!
https://waarneming.nl/user_area/view/59234
-
Zou deze ook nog aangemaakt kunnen worden? Alvast dank!
https://waarneming.nl/user_area/view/59234
Natuurlijk.
https://waarneming.nl/gebied/info/671282
-
Dank! :duim:
-
Hoi Hisko,
Zou je eventueel dit gebied kunnen toevoegen?
https://waarneming.nl/locations/users/59302/
Alvast dank!
Groetjes,
Daan
-
Hoi Hisko,
Zou je eventueel dit gebied kunnen toevoegen?
https://waarneming.nl/locations/users/59302/
Alvast dank!
Groetjes,
Daan
Natuurlijk, bij deze: https://waarneming.nl/gebied/info/671308
-
Dank Robert!
-
Hoi Hisko of Robert :)
Zouden deze drie ook nog toegevoegd mogen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/59306
https://waarneming.nl/user_area/view/59307
https://waarneming.nl/user_area/view/59308
Alvast dank!
Groetjes,
Daan
-
Hoi Hisko of Robert :)
Zouden deze drie ook nog toegevoegd mogen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/59306
https://waarneming.nl/user_area/view/59307
https://waarneming.nl/user_area/view/59308
Alvast dank!
Groetjes,
Daan
Ze zijn aangemaakt:
https://waarneming.nl/gebied/view/671312
https://waarneming.nl/gebied/view/671313
https://waarneming.nl/gebied/view/671314
-
Weerom dank! :blink:
-
Beste Robert of Hisko,
Kan het landgoed Oostduin/Arendsdorp als gebied in Den Haag worden aangemaakt? Hierbij de link naar de persoonslocatie:
https://waarneming.nl/user_area/view/59451 (https://waarneming.nl/user_area/view/59451)
Bij voorbaat dank!
-
Beste Robert of Hisko,
Kan het landgoed Oostduin/Arendsdorp als gebied in Den Haag worden aangemaakt? Hierbij de link naar de persoonslocatie:
https://waarneming.nl/user_area/view/59451 (https://waarneming.nl/user_area/view/59451)
Bij voorbaat dank!
:right:
-
Beste Hisko,
Ik probeer via mijn gebieden een apart deel van de Wouwse Plantage in te voeren zodat deze ook duidelijk is voor de andere admins. Het gaat om een aangelegd parkachtig deel ten zuiden van de Rimboe (Wildertsedreef). Het park heet het Derde Wereldbos en is aangelegd om meer aandacht te vragen voor de biodiversiteit, recent is men begonnen met herinrichting van het terrein en zijn er nog meer kruiden, struiken en bomen aangeplant. Veel wandelaars in dit gebied denken dat dit hier allemaal vanzelf is gekomen maar dat is natuurlijk niet het geval. Als het nu als park op de kaart staat kan een admin zien dat de soort hier niet wild/inheems is. Echter bij het aanmaken van het gebied krijg ik steeds de foutmelding: Fout bij aanmaken record. Misschien kun je me helpen om het gebied toegevoegd te krijgen. Dit is bijvoorbeeld een waarneming die is ingevoerd: https://waarneming.nl/waarneming/view/197286022
-
Petra, dan doe je iets fout, geen naam opgegeven of kruisende lijnen of geen sluitende lijn.
-
Hallo Hisko,
Petra, dan doe je iets fout, geen naam opgegeven of kruisende lijnen of geen sluitende lijn.
Ik doe het volgende, maak een naam aan Wouwse Plantage Park Derde Wereldbos, ga naar het stuk onder het sportpark de Rimboe, start maken van het polygoon, trek vier lijnen het is tenslotte min of meer een rechthoek en druk op opslaan. Zo te zien zijn er geen kruisende lijnen. Dus zeg het maar? Net heb ik weer een paar keer geprobeerd.
-
Petra, doe eens via de nieuwe site bij ‘eigen lokaties ‘ het gebied aan te maken.
-
Hallo Hisko,
Petra, doe eens via de nieuwe site bij ‘eigen lokaties ‘ het gebied aan te maken.
Gelukt, dank je: https://waarneming.nl/locations/users/59468/
Is hij nu ook voor iedereen te zien?
-
nu wel https://waarneming.nl/locations/671365/ je kunt je eigen lokatie weer verwijderen
-
Kan bij onderstaand gebied:
https://waarneming.nl/locations/109555/
Dit onderstaande gebied uitgesloten worden, zodat Hierden geen deel meer uitmaakt van Hierden- Buitengebied:
https://waarneming.nl/locations/109524/
Evt naam van Hierden veranderen naar Hierden-Dorp.
Moet ik dit intekenen, of kan dit zo?
Alvast bedankt!
-
Bram een gat maken in een polygoon is niet mogelijk.
dus of je krijgt twee buitengebieden of we laten het zo.
-
Bram een gat maken in een polygoon is niet mogelijk.
dus of je krijgt twee buitengebieden of we laten het zo.
Ik zag nog wat ruimte aan de westkant, dus ik heb hem even ingetekend
https://waarneming.nl/locations/users/59473/
-
Bram een gat maken in een polygoon is niet mogelijk.
dus of je krijgt twee buitengebieden of we laten het zo.
Ik zag nog wat ruimte aan de westkant, dus ik heb hem even ingetekend
https://waarneming.nl/locations/users/59473/
:duim: :right:
-
Beste Hisko,
nu wel https://waarneming.nl/locations/671365/ je kunt je eigen lokatie weer verwijderen
Heel erg bedankt en locatie is in mijn bestanden verwijderd.
-
Omdat ik me al een geruime tijd stoor aan een aantal gebieden binnen mijn woonplaats Zeist die totaal niet kloppen met de werkelijke gebieden, heb ik de moeite genomen om de bestuurlijke eenheden (wijken en buurten) van Zeist eens nauwkeurig in te tekenen.
Voorbeelden van bestuurlijke eenheden die totaal niet met de werkelijkheid overeen komen:
https://waarneming.nl/locations/14058/
Gebied is genaamd "Crosestein en Nijenheim" maar omvat buiten de wijken Crosestein en Nijenheim, ook (delen van) de Vogelwijk, De Clomp en van de Utrechtseweg e.o.
https://waarneming.nl/locations/8138/
Ook dit gebied komt totaal niet overeen met de officiele grenzen van dit gebied.
https://waarneming.nl/locations/8373/
Grote delen behoren niet bij Zeist, maar bij Bunnik (Golfterrein bijv), De Bilt en Utrecht
https://waarneming.nl/locations/8412/
Gebied omvat 2 van de 9 buurten die officieel tot Zeist-west behoren.
Graag de volgende gebieden toevoegen (wijzigingen van oude gebieden met rood gemarkeerd en onderaan nog apart samengevat):
Deze gebieden zijn allemaal onderdeel van de Gemeente Zeist (gebied 22886) (https://waarneming.nl/locations/22886/)
https://waarneming.nl/locations/users/58981/ Wijk 01 Centrum Zeist (CBS-wijkcode:035501)
https://waarneming.nl/locations/users/58985/ BU03550101 Carre
https://waarneming.nl/locations/users/58989/ BU03550102 Centrumschil-Zuid
https://waarneming.nl/locations/users/58988/ BU03550103 Centrumschil-Noord
https://waarneming.nl/locations/users/58987/ BU03550104 Lyceumkwartier
https://waarneming.nl/locations/users/58986/ BU03550105 Het Slot en omgeving
https://waarneming.nl/locations/users/58982/ Wijk 02 Zeist-Noord (CBS-wijkcode:035502)
https://waarneming.nl/locations/users/58996/ BU03550201 Patijnpark
https://waarneming.nl/locations/users/58995/ BU03550202 Dijnselburg en Verzetswijk
https://waarneming.nl/locations/users/58994/ BU03550203 Staatsliedenkwartier
https://waarneming.nl/locations/users/58993/ BU03550204 Mooi Zeist, Sanatorium en omgeving
https://waarneming.nl/locations/users/58991/ BU03550205 Vollenhove
https://waarneming.nl/locations/users/58990/ BU03550206 Utrechtseweg
https://waarneming.nl/locations/users/55897/ Wijk 03 Zeist-West (CBS-wijkcode:035503) (vervangt: https://waarneming.nl/locations/8412/ )
https://waarneming.nl/locations/users/58997/ BU03550301 Griffensteijn en Kersbergen
https://waarneming.nl/locations/users/58998/ BU03550302 Nijenheim (splitst: een deel van https://waarneming.nl/locations/14058/ in ongeveer drie gebieden)
https://waarneming.nl/locations/users/58999/ BU03550303 Crosestein (splitst: een deel van https://waarneming.nl/locations/14058/ in ongeveer drie gebieden)
https://waarneming.nl/locations/users/59000/ BU03550304 Vogelwijk (splitst: een deel van https://waarneming.nl/locations/14058/ in ongeveer drie gebieden)
https://waarneming.nl/locations/users/39134/ BU03550305 Brugakker
https://waarneming.nl/locations/users/59022/ BU03550306 De Clomp
https://waarneming.nl/locations/users/39135/ BU03550307 Couwenhoven
https://waarneming.nl/locations/users/59001/ BU03550308 Blikkenburg en omgeving
https://waarneming.nl/locations/users/59002/ BU03550309 Wiedegebied
https://waarneming.nl/locations/users/58983/ Wijk 04 Zeist-Oost, Zeister Bos en omgeving (CBS-wijkcode:035504)
https://waarneming.nl/locations/users/59009/ BU03550401 Hoge Dennen
https://waarneming.nl/locations/users/59008/ BU03550402 Kerckebosch
https://waarneming.nl/locations/users/59007/ BU03550403 Driebergseweg (vervangt: https://waarneming.nl/locations/8138/ )
https://waarneming.nl/locations/users/59006/ BU03550404 Station NS
https://waarneming.nl/locations/users/59005/ BU03550405 Zeister Bos (vervangt: https://waarneming.nl/locations/36204/ )
https://waarneming.nl/locations/users/59004/ BU03550406 Austerlitz
https://waarneming.nl/locations/users/59003/ BU03550407 Verspreide huizen Austerlitz
https://waarneming.nl/locations/users/58984/ Wijk 05 Huis Ter Heide, Bosch en Duin (CBS-wijkcode:035505)
https://waarneming.nl/locations/users/59010/ BU03550501 Huis ter Heide-Zuid
https://waarneming.nl/locations/users/59011/ BU03550502 Huis ter Heide-Noord
https://waarneming.nl/locations/users/59012/ BU03550503 Bosch en Duin
https://waarneming.nl/locations/users/59013/ BU03550504 Verspreide huizen Beukbergen
https://waarneming.nl/locations/users/59014/ BU03550505 Den Dolder-Zuid
https://waarneming.nl/locations/users/59015/ BU03550506 Den Dolder-Noord
https://waarneming.nl/locations/users/59016/ BU03550507 Soestdijkerweg en omgeving
https://waarneming.nl/locations/users/59023/ BU03550508 Sterrenberg
Samengevat vervangingen (hierboven rood gemarkeerd, dus in zekere zin dubbel, maar voor de duidelijkheid):
https://waarneming.nl/locations/8412/ Wordt dus vervangen door https://waarneming.nl/locations/users/55897/
https://waarneming.nl/locations/14058/ Wordt vervangen door 3 gebieden ( https://waarneming.nl/locations/users/58998/, https://waarneming.nl/locations/users/58999/ en https://waarneming.nl/locations/users/59000/
https://waarneming.nl/locations/8138/ Wordt vervangen door https://waarneming.nl/locations/users/59007/
https://waarneming.nl/locations/36204/ Wordt vervangen door https://waarneming.nl/locations/users/59005/
Slotnoot:
Er is een prachtig bestand dat door de overheid aangeboden wordt (en elk jaar geupdate) waarin alle gemeentes (die vaak erg onnauwkeurig ingetekend zijn) en wijken en buurten staan.
Zie: https://www.pdok.nl/-/dataset-cbs-wijken-en-buurten-2019
Volgens mij zou eens onderzocht moeten worden hoe dit ingeladen kan worden/geconverteerd kan worden naar gebieden binnen waarneming.nl. Misschien een aparte lijst... of een apart type gebied... want mijns inziens is het raar dat voor sommige steden de wijken wel volledig dekkend ingetekend zijn en voor veel anderen totaal niet of maar enkele wijken.
-
Stefan, het overzetten naar gebieden gebeurt vanuit de oude site.
Daar kan ik al jou eigen gebieden openen, maar daar staan ook wat persoonlijke bij.
Is alles wat met Zeist - ... begint een toe te voegen entry ?
en klopt Zeist - Wiedegebied ? https://old.waarneming.nl/user_area/view/59002
-
Stefan, het overzetten naar gebieden gebeurt vanuit de oude site.
Daar kan ik al jou eigen gebieden openen, maar daar staan ook wat persoonlijke bij.
Is alles wat met Zeist - ... begint een toe te voegen entry ?
en klopt Zeist - Wiedegebied ? https://old.waarneming.nl/user_area/view/59002
Klopt er staan een aantal persoonlijke bij.
Inderdaad alles wat met "Zeist - " (inclusief streepje en spaties) begint is een toe te voegen gebied. (note: er is 1 gebied dat wel met "Zeist" begint maar zonder streepje, deze is ook persoonlijk).
Zover ik weet klopt ook "Zeist - Weidegebied" inderdaad. Wat zou er niet aan kloppen/wat is je twijfel over dit gebied?
Het betreft hier de "buurt" "Zeist - Weidegebied" zoals deze officieel door de overheid gehanteerd wordt. Niet de beste bron, (maar wel makkelijk te linken) zie https://www.citypopulation.de/en/netherlands/randstadwest/BU03550309__zeist_weidegebied/ en vergelijk met wat ik ingetekend heb.
Het gebied wat (min of meer) op die plek ligt "Lage grond & golfterrein" (https://waarneming.nl/locations/8373/) slaat echt nergens op... dat overlapt 4 gemeentes en betreft stukken land die geen enkele samenhang hebben (behalve dat ze naast elkaar liggen)... Het betreft een stuk golfterrein, een sportpark, een natuurgebied(je), stukken weide/akkerland, stukken gebied die niet heel terecht samen genomen zijn...
Zowel het golfterrein, als de sportparken rond de tolhuislaan (zuidelijk in het oude gebied) horen tot Bunnik, een deel van het landgoed Niënhof wordt ook onterecht daarin meegenomen. Net als delen van Utrechts grondgebied tegen de Uithof aan. Tot slot delen die bij De Bilt horen tussen landgoed Oostbroek en Zeist in.
Ik zou me kunnen voorstellen dat, met name, "Golfterrein" en "Niënhof" als apart gebied aangemaakt zouden worden, maar dat valt buiten de gemeente die ik dekkend wilde intekenen, dus is even voor een ander moment... of iemand anders ;)
-
Stefan, er staat toch echt Wiedegebied in plaat van weidegebied
-
Stefan, er staat toch echt Wiedegebied in plaat van weidegebied
Oops, daar had ik overheen gelezen... gecorrigeerd!
-
Stefan, deze moet je even nakijken die klopt niet qua polygoon https://old.waarneming.nl/user_area/view/59003
alle andere zijn verwerkt
-
Stefan, deze moet je even nakijken die klopt niet qua polygoon https://old.waarneming.nl/user_area/view/59003
Klopt hij zo wel?
Vermoedelijke oorzaak: omdat het een omringend gebied (met gat in het midden) is, was er aan één kant een heeeeeeeel klein stukje waar het gebied zichzelf overlapte. Dit zou als het goed is nu niet meer moeten zijn... daartegenover is er vermoedelijk nu een heel klein stukje tussen die twee raakvlakken dat buiten het gebied valt... maar is maar heel klein dus goed te overzien en onwaarschijnlijk dat daar veel waarnemingen in gaan vallen...
-
zo is die prima
-
Omdat ik zag dat mijn toevoeging ook een negatief effect had.
Namelijk dat een aantal waarnemingen op Vliegbasis Soesterberg (https://waarneming.nl/locations/8338/) gekoppeld werden aan het kleinere nieuwe gebied Beukbergen (https://waarneming.nl/locations/671389/)omdat deze overlappen en dan altijd het kleinste gebied gekozen wordt. Waardoor niet meer in één oogopslag duidelijk was dat het op de vliegbasis was.
Bijv.: https://waarneming.nl/observation/199147359/
Ook maar een paar subgebieden van de vliegbasis ingetekend. Waardoor die weer de kleinste zijn en daarom geprevaleerd worden.
https://old.waarneming.nl/user_area/info/59520
https://old.waarneming.nl/user_area/info/59521
https://old.waarneming.nl/user_area/info/59522
https://old.waarneming.nl/user_area/info/59523
https://old.waarneming.nl/user_area/info/59538
Deze vijf voor het overgrote deel gemeente Soest.
https://old.waarneming.nl/user_area/info/59524 (deze gemeente Zeist)
Niet alleen lost dit bovengenoemd probleem op, maar bovendien geven deze gebieden meer detail over de verschillende zones (en soms zeer verschillende biotopen) binnen de vliegbasis.
Overigens is het volgens mij ook verstandig om het volgende gebied te hernoemen:
https://waarneming.nl/locations/17006/
Naar: "Soesterberg - Voormalig Militair Luchtvaart Museum"
Want dit museum is hier niet meer gevestigd...
-
ik denk dat oplossing meer ligt om Beukbergen correct te maken.
Niet om die vliegbasis is allerlei stukjes op te delen.
-
ik denk dat oplossing meer ligt om Beukbergen correct te maken.
Niet om die vliegbasis is allerlei stukjes op te delen.
Helaas IS Beukbergen correct ingetekend... de grens loopt diagonaal over de startbaan heen... (schuin naar noordwest langs het hek van Camp New Amsterdam waar vaak leuke dingen op de hoek zitten). Zie bijgevoegde screenshot van https://www.pdok.nl/viewer/ (met wijken en buurten 2019 en luchtfoto als kaartlagen).
De vliegbasis is met deze "opdeling" wel in logische gedeeltes opgebroken, zoals deze ook door beleidsmakers (en utrechts landschap) zelf gehanteerd worden...
Bovendien is het tevens een natuurlijke opdeling als het gaat om biotopen... het sheltergebied (halfopen bosgebied) is bijv. echt anders dan de start-/landingsbaan (open verschraald grasland).
Zie bijv (bron: https://www.utrechtslandschap.nl/natuurgebieden/park-vliegbasis-soesterberg/park-vliegbasis-soesterberg ):
(https://www.utrechtslandschap.nl/l/library/download/urn:uuid:288b96bb-87ce-4c43-91f6-16dc5b1bb8c4/ul+%2B+park+vliegbasis+soesterberg_2020.jpg?scaleType=1&width=1400&height=930)
note: in deze afbeelding zijn de grenzen niet duidelijk weergegeven, omdat die voor het doel van deze kaart (routekaartje voor publiek) niet nodig/zinvol zijn. De werkelijke grenzen heb ik vooral uit andere kaarten en eigen observaties gereconstrueerd.
-
okay, ik ben overtuigd.
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied Haarlem - Boerhaavewijk mogen heten i.p.v. Boerhavewijk (foutief).
Alvast dank!
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied Haarlem - Boerhaavewijk mogen heten i.p.v. Boerhavewijk (foutief).
Alvast dank!
Natuurlijk, gewijzigd.
-
Dank Robert! :) :duim:
-
Beste admins,
Kunnen de volgende gebieden toegevoegd worden ten behoeve van een rivierkreeftenonderzoek? Hierbij de links:
Broek op Langedijk - Oosterdel (https://old.waarneming.nl/user_area/info/59783)
Broek op Langedijk - Noorderplas e.o. (https://old.waarneming.nl/user_area/info/59784)
Alvast hartelijk dank!
Met vriendelijke groet,
Mathijn Speelman
-
Beste admins,
Kunnen de volgende gebieden toegevoegd worden ten behoeve van een rivierkreeftenonderzoek? Hierbij de links:
Broek op Langedijk - Oosterdel (https://old.waarneming.nl/user_area/info/59783)
Broek op Langedijk - Noorderplas e.o. (https://old.waarneming.nl/user_area/info/59784)
Alvast hartelijk dank!
Met vriendelijke groet,
Mathijn Speelman
:right:
-
Graag de volgende gebieden wijzigen:
- Rotterdam - Nieuw Mathenesse --> OUD (https://waarneming.nl/locations/44432/) / NIEUW (https://old.waarneming.nl/user_area/info/59805)
- Rotterdam - Oud Mathenesse --> OUD (https://waarneming.nl/locations/20532/) / NIEUW (https://old.waarneming.nl/user_area/info/59806)
- Rotterdam - Spaanse Polder --> OUD (https://waarneming.nl/locations/13555/) / NIEUW (https://old.waarneming.nl/user_area/info/59811)
Graag de volgende gebieden toevoegen:
- Schiedam - Oost --> NIEUW (https://oud.waarneming.nl/user_area/info/59808)
- Schiedam - Zuid --> NIEUW (https://oud.waarneming.nl/user_area/info/59809)
-
Graag de volgende gebieden wijzigen:
- Rotterdam - Nieuw Mathenesse --> OUD (https://waarneming.nl/locations/44432/) / NIEUW (https://old.waarneming.nl/user_area/info/59805)
- Rotterdam - Oud Mathenesse --> OUD (https://waarneming.nl/locations/20532/) / NIEUW (https://old.waarneming.nl/user_area/info/59806)
- Rotterdam - Spaanse Polder --> OUD (https://waarneming.nl/locations/13555/) / NIEUW (https://old.waarneming.nl/user_area/info/59811)
Graag de volgende gebieden toevoegen:
- Schiedam - Oost --> NIEUW (https://oud.waarneming.nl/user_area/info/59808)
- Schiedam - Zuid --> NIEUW (https://oud.waarneming.nl/user_area/info/59809)
:right:
-
Beste,
Kan er een nieuw gebied aangemaakt worden voor de toekomstige Gemeente: Land van Cuijk. Deze gaat bestaan uit de Gemeentes Cuijk, Boxmeer, Mill & St Hubert en Sint Anthonis? Dit is een feit op 1 januari 2022.
Groet, Justin
-
Justin, tegen die tijd zijn de polygonen ook beschikbaar via cbs, nog even geduld dus
-
Hoi Hisko,
Kan dit gebied;
https://waarneming.nl/gebied/view/599349
aangepast worden naar dit?
https://waarneming.nl/user_area/view/59863
De contouren bij de eerste zijn krapper dan daadwerkelijk het geval is.
Alvast dank!
-
Natuurlijk, gewijzigd: https://waarneming.nl/gebied/info/671727
-
Dank Robert!
-
Beste admins,
Hierbij het verzoek om het volgende gebied toe te voegen: Telpost Het Leesten : https://waarneming.nl/user_area/info/59876
Mvg, Maarten Kaales
-
Beste admins,
Hierbij het verzoek om het volgende gebied toe te voegen: Telpost Het Leesten : https://waarneming.nl/user_area/info/59876
Mvg, Maarten Kaales
:wrong: ik mis de meest nabij gelegen plaats in de naam (zie hoe alle andere gebieden worden genoemd) en graag een link via de oude site naar je eigen gebieden overzicht.
-
Beste admins,
Hierbij het verzoek om het volgende gebied toe te voegen: Telpost Het Leesten : https://waarneming.nl/user_area/info/59876
Mvg, Maarten Kaales
Is toegevoegd Maarten: https://waarneming.nl/gebied/info/671734
-
Camperduin-trektelpost (https://waarneming.nl/gebied/info/3277) graag iets aanpassen. de feiteltijke trektelpost is wat verplaatst, waardoor hij net niet meer in het gebied ligt. De huidige/nieuwe locatie van de telpost is ongeveer op deze locatie: https://waarneming.nl/waarneming/view/200871865
-
Nick, lees de eerste post
-
Nick, lees de eerste post
dat lijkt betrekking te hebben op 'mijn gebieden', niet op gebieden die voor iedereen 'geldig' zijn. Camperduin-trektelpost (gebiedsnummer 3277) is een gebied wat door velen gebruikt wordt (bijna 420.000 waarnemingen inmiddels). reeds jaren in gebruik, en het moet simpelweg wat aangepast worden. inmiddels het zelf een paar keer op de aangegeven manier geprobeerd, maar ogenschijnlijk zonder succes
-
nogmaal, lees de eerste post. daar wordt uitgelegd hoe te handelen
-
nee, dat wordt dus niet voldoende duidelijk uitgelegd, voor mij tenminste. pas het maar aan of niet, het is niet mijn probleem. maar het wordt wel een rotzooitje, en de periode voor en na 29 sept 2020 zal niet meer met elkaar vergelijkbaar worden, omdat alle telpostwaarnemingen na die datum (van iedereen dus) in een ander gebied komen te vallen
-
je moet een nieuw eigen gebied aanmaken met de nieuwe telpost en mij een voorstel doen hoe de andere telpost te hernoemen
-
nee, je moet het bestaande gebied "camperduin-trektelpost" aanpassen, simpel zat, voor jou/jullie.
ik doe niks
-
Nee de oude telpost moet bewaard blijven natuurlijk
-
Natuurlijk, maar vanaf gister worden waarnemingen gedaan vanuit de verplaatste trek-telpost Camperduin geplaatst in het gebied "Schoorl-Schoorlse duinen-Camperduin", en niet in het gebied " Camperduin-trektelpost". Een rare situatie, en mijns inziens ongewenst, die eenvoudig opgelost kan worden door de begrenzing van het gebied "Camperduin-trektelpost" wat uit te breiden. Iets wat ik niet kan/mag doen, en wat voor jullie simpel uit te voeren valt
-
Nick,
Hisko weet nu toch ook niet waar de grens moet liggen. Vandaar het verzoek in de eerste post, waar hij naar verwijst.
Als jij de gewenste grenzen daar aanmaakt in een persoonlijk gebied dan kun je de link daarnaar toe hier neerzetten.
Als je dan de link naar het huidige gebied erbij zet met het verzoek die te wijzigen in de andere dan kan dat vast gebeuren.
Wanneer het gebeurd is, kun je het persoonlijke gebied weer verwijderen ;)
-
Ik heb in m'n post van 14.41 duidelijk aangegeven waar de telpost nu ligt. Dus gewoon gebied met een puntje laten uitlopen om de telpost weer in het gebied op te nemen.
De rest is me te veel gedoe, sorry
-
Tja, zo zal het meer werk zijn voor Hisko. En die vindt dat teveel gedoe en dus gebeurt het niet. Tot frustratie mogelijk van de tellers.
-
Dat is dan niet zo slim van Hisko. Dit is niet mijn probleem, maar een probleem van/voor waarneming.nl, waarop ik geprobeerd heb jullie te attenderen. Dat dat niet lukt, is verder niet mijn verantwoordelijkheid. Ik heb geprobeerd te helpen, meer doe ik nu niet meer.
-
zo makkelijk is het aanmaken van een eigen lokatie https://www.youtube.com/watch?v=Yqv9n9jZ1IE
-
... vanaf gister worden waarnemingen gedaan vanuit de verplaatste trek-telpost Camperduin geplaatst in het gebied "Schoorl-Schoorlse duinen-Camperduin", en niet in het gebied " Camperduin-trektelpost". Een rare situatie, en mijns inziens ongewenst, die eenvoudig opgelost kan worden door de begrenzing van het gebied "Camperduin-trektelpost" wat uit te breiden.
Bij de trektelpost overlappen de beide gebieden elkaar Nick. Waarnemingen komen dus ook in beide gebieden terecht.
Vergelijk de waarnemingen van gisteren:
Trektelpost https://waarneming.nl/locations/3277/observations/?after_date=2020-09-30&before_date=2020-09-30
Schoorlse duinen - Camperduin https://waarneming.nl/locations/138667/observations/?after_date=2020-09-30&before_date=2020-09-30
Als ik het goed heb wordt dan altijd het kleinste gebied gekozen als locatieaanduiding bij de waarneming.
Groet, Henk
-
Beste allen,
Over de gewenste verandering deelgebied Camperduin - Trektelpost heb ik deze afbeelding gemaakt. In samenspraak met Nick van der Ham en local administrator Erwin van Saane. Is dit voldoende?
Met vriendelijke groet,
Sander Schagen
-
Sander, lees de eerste post over de werkwijze
-
Hoi Hisko,
Zoals eerste post op dit forumitem.
Dan is hier de link van mijn eigen gebieden met mijn usernummer: http://waarneming.nl/user_area?id_user=9700
Dan is hier de link van het deelgebied wat in de staat van deze link veranderd moet worden: https://waarneming.nl/user_area/view/60109.
Groeten Sander
-
Sander, helemaal goed. zie https://waarneming.nl/locations/search/?q=camperduin®ion=&type=
de oude heb ik hernoemd naar voormalige trektelpost
-
Hoi Hisko,
Bedankt. Ik heb hem verwijderd uit Mijn gebieden.
Ik zie alleen totaal geen verandering in de pylogonen (is nog steeds de oude Camperduin - Trektelpost).
Ik zal de polygonen van Schoorl - Schoorlse Duinen - Camperduin veranderen.
-
Hoi Hisko,
Deelgebied Schoorl - Schoorlse Duinen - Camperduin wil ik veranderen, zie hierbij:
Dus hier de link naar Mijn Gebieden: http://waarneming.nl/user_area?id_user=9700
Dus hierbij de link naar deelgebed wat veranderd moet worden: https://waarneming.nl/user_area/view/60118
-
:right:
-
Hoi Hisko,
Bedankt!
-
Beste Hisko,
Mag het deelgebied Camperduin - voormalige trektelpost dan weg?
-
dat mag, maar daar zijn ongetwijfeld veel waarnemingen aan gekoppeld. Voor malige gemeenten bewaren we ook. Altijd iemand die juist daarvan de data zoekt
-
Hoi Hisko,
Ja dat is waar laat maar staan dan.
-
Hoi Hisko,
Zou je het deelgebied "Camperduin - voormalige trektelpost" de naam "Camperduin - Trektelpost" willen geven?
En dan kan het nieuwe deelgebied "Camperduin - Trektelpost" wat ik had aangevraagd weg.
Zo blijven de eerdere waarnemingen behouden en niemand heeft al iets in de ander ingevoerd.
Bedankt!
-
Sander, deze move begrijp ik niet, een half forum is vol getypt om de nieuwe telpost op waarneming.nl te krijgen en nu moet deze weer weg ?
kun je uitleggen waarom?
-
Hoi Hisko,
Zoals ik al eerder met de afbeelding duidelijk wilde maken, zie bijlage. Dat zou haalbaar zijn als je deelgebied "Camperduin - voormalige trektelpost" tot deelgebied "Camperduin - Trektelpost" maakt, dus alleen de naam verandert, zodoende dat de waarnemingen behouden blijven. En daarna de nieuwe "Camperduin - Trektelpost" weg haalt.
Na de verandering heeft een Obsmap invoerder zn waarnemingen op deelgebied "Camperduin - Trektelpost" ingevoerd en niet in deelgebied "Schoorl - Schoorlse Duinen - Camperduin" wat de algehele eerste bedoeling was van deze verandering.
-
:right:
-
Hoi Hisko,
Ik wist nog niet dat ik het alleen met veranderen van deelgebied "Schoorl - Schoorlse Duinen - Camperduin" kon doen ;).
Deze is wel veranderd kwa polygonen wat ik deed, terwijl de andere 2 van trektelpost nog wel behouden moeten blijven. Hoe kan dat?
-
Hoi Hisko,
Bedankt! Probleem opgelost :duim:
-
Hallo , ik heb een verzoek tot wijziging gebied.
Gebied Lauwerpolder, gemeente Het Hogeland, kan dit gebied aan de noordzijde iets opgerekt worden tot op het midden van de dijk?
(er is nu een grijs gebied tussen Lauwerpolder en Lauwerpolder-Kwelders).
Gebied Lauwerpolder-Kwelders, gemeente Het Hogeland is aan de rechterzijde ongeveer 500 meter te breed en overlapt de Emmapolder-Kwelders.
Mischien kan dit gebied Lauwerpolders-Kwelders iets ingekort worden tot de haakse binnendijk die ongeveer 500 meter naar links is. ( waar Emmapolder- Kwelders begint).
Alvast bedankt, vrgr rudi
-
zie de eerste post
-
Kunnen deze 3 gebieden worden geactiveerd?
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60144
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60042
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60145
Alvast bedankt!
Groet,
-
:right:
-
Hisko, kan dit gebied worden veranderd van naam: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/9928
Heet nu het kleine bos, maar kan er niks over terug vinden. Op maps heet het Hartelpark en zo noemt de IVN en de gemeente het ook:
https://www.ivn.nl/afdeling/voorne-putten-rozenburg/hartelpark
-
Hisko, kan dit gebied worden veranderd van naam: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/9928
Heet nu het kleine bos, maar kan er niks over terug vinden. Op maps heet het Hartelpark en zo noemt de IVN en de gemeente het ook:
https://www.ivn.nl/afdeling/voorne-putten-rozenburg/hartelpark
Gewijzigd, Merijn!
-
Beste Admins,
Onlangs heb ik gevraagd of er twee gebieden aangemaakt konden worden ten behoeve van een rivierkreeftenonderzoek in en nabij het Oosterdel-gebied (Broek op Langedijk). Afgelopen week ontving ik echter een bericht dat één van de door mij aangevraagde gebieden, namelijk 'Broek op Langedijk - Noorderplas e.o.' (https://waarneming.nl/locations/671636/) twee gemeentegrenzen doorkruist (Zuid-Scharwoude en Broek op Langedijk). Om te veel versnippering van de polygonen te voorkomen stel ik voor het gebied 'Broek op Langedijk - Noorderplas e.o.' op te heffen. Als er bij de admins voorkeur is voor een splitsing van het polygoon wil ik deze met alle liefde intekenen.
Met vriendelijke groet,
Mathijn Speelman
-
Beste admins,
De dorpskernen in de gemeente Langedijk kloppen helemaal niet, Noord-scharwoude niet, Zuid-scharwoude niet en Broek op langedijk ook niet.
Hele woonwijken vallen nu in de verkeerde dorpskern.
(Bijvoorbeeld De grens tussen Zuid-scharwoude en Broek op langedijk hoort door de Noorderplas te lopen.
De grens tussen Noord-scharwoude en Zuid-scharwoude hoort door de Sportlaan te lopen.)
https://waarneming.nl/locations/671636/
grenst nu aan
https://waarneming.nl/locations/2156/
(waar is dan het dorp Zuid-scharwoude, dat ligt tussen Noord-scharwoude en Broek op langedijk? :rolleye:)
Hier staan de grenzen op;
https://www.viamichelin.nl/web/Kaarten-Plattegronden/Kaart_Plattegrond-Langedijk-_-Noord_Holland-Nederland
Met vriendelijke groet, Hans
-
Hans zie de eerste post
-
Beste Hisko,
Graag ben ik bereid om de gebieden Noord-scharwoude, Zuid-scharwoude en Broek op langedijk aan te passen.
Met vriendelijke groet, Hans.
-
Hans, lees de eerste post even door . Daar zie je dat je zelf nieuwe gebieden kunt aanleveren
-
Beste Admins,
Onlangs heb ik gevraagd of er twee gebieden aangemaakt konden worden ten behoeve van een rivierkreeftenonderzoek in en nabij het Oosterdel-gebied (Broek op Langedijk). Afgelopen week ontving ik echter een bericht dat één van de door mij aangevraagde gebieden, namelijk 'Broek op Langedijk - Noorderplas e.o.' (https://waarneming.nl/locations/671636/) twee gemeentegrenzen doorkruist (Zuid-Scharwoude en Broek op Langedijk). Om te veel versnippering van de polygonen te voorkomen stel ik voor het gebied 'Broek op Langedijk - Noorderplas e.o.' op te heffen. Als er bij de admins voorkeur is voor een splitsing van het polygoon wil ik deze met alle liefde intekenen.
Met vriendelijke groet,
Mathijn Speelman
:right:
-
Beste admin,
Bij deze de aangepaste gebieden,
Noord-scharwoude,
Zuid-scharwoude
en Broek op langedijk.
https://waarneming.nl/user_area/info/60256
https://waarneming.nl/user_area/info/60257
https://waarneming.nl/user_area/edit/60259
Vriendelijke groet, Hans
-
:right:
-
Beste Hisko,
Kan deze foutieve;
https://waarneming.nl/gebied/view/17421
veranderd worden in deze (juiste versie);
https://waarneming.nl/user_area/view/60278
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
:right:
-
Dank!
-
Hoi Hisko, Zou deze (foutief);
https://waarneming.nl/gebied/view/19240
vervangen kunnen worden door deze (juist)?;
https://waarneming.nl/user_area/view/60299
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Hoi Hisko, Zou deze (foutief);
https://waarneming.nl/gebied/view/19240
vervangen kunnen worden door deze (juist)?;
https://waarneming.nl/user_area/view/60299
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
:right:
https://waarneming.nl/gebied/view/671884
-
Dank Robert!
-
Ik mis nog twee parken in Spijkenisse:
Spijkenisse - Park Waterland
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60458
Spijkenisse - De Eendenkooi
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60459
-
Heb ze beiden geactiveerd Merijn:
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/671934
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/671935
-
Dankje Robert! Zou je deze dan ook nog willen aanpassen? https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/60498
De huidige begrenzing omhelst maar de helft van het park.
-
Gedaan: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/671939
-
Goedenavond,
Ik een ver verleden heb ik een stuk of 200 gebieden aangemaakt in de Alblasserwaard.
Zou graag een aantal gebieden willen bijpunten en een best wat nieuwe gebieden aanmaken.
Graag zou ik hiervoor weer tijdelijke rechten krijgen.
groeten,
Hendrik Jan
-
Hendrik Jan, via info@waarneming.nl svp
-
:right: https://waarneming.nl/locations/671189/
Ik bleek per ongeluk een stuk van iemands tuin meegenomen te hebben in de definitie van het gebied. Hier opnieuw ingetekend met dezelfde naam en de juiste grenzen:
=http://waarneming.nl/user_area?id_user=104652
-
:right:
-
Kan deze worden toegevoegd? https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60874
Valt nu weg in de omringende wijk
-
Kan deze worden toegevoegd? https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60874
Valt nu weg in de omringende wijk
Tuurlijk, https://waarneming.nl/locations/672113/observations/?after_date=2019-11-05&before_date=2020-11-04&species=&species_group=&rarity=&search=&advanced=on&user=&sex=&own_sightings=&life_stage=&activity=&method=&validation_status=
-
Hoi Hisko,
ik hoop dat ik het goed heb begrepen hoe en welke informatie ik door kan geven om mijn gebruikerslocatie om te laten zetten in een nieuw gebied.
de link naar mijn eigen gebied is http://waarneming.nl/user_area?id_user=126822. Het gaat om 'Leiden - Spoorweghaven'.
Alvast dank!
-
https://waarneming.nl/gebied/info/672204
Heb het gebied toegevoegd, Kirsten.
-
Dank je Robert!
-
https://waarneming.nl/locations/users/61100/user=258804
-
https://waarneming.nl/locations/users/61100/user=258804
? Niet gevonden.
-
Hoi Hisko,
Kan dit gebied (foutief);
https://waarneming.nl/gebied/view/16203
gewijzigd worden in (correct);
https://waarneming.nl/user_area/view/61131
:right:
-
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Zou deze ook toegevoegd mogen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/61132
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Alsook deze?
https://waarneming.nl/user_area/view/61134
Weerom alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Het viel mij vandaag op dat het door mij al sinds m'n eerste dag op Waarneming gehanteerde gebied "Nieuwegein - Park Oudegein/ IJsselbos [UT]" niet meer selecteerbaar is als ik een waarneming invoer, en wannneer ik een lokatie in het betreffende gebied aanstip, wordt het nu ineens automatisch "Park Oudegein IJsselbos" genoemd. Ik stoor me eraan dat 'Nieuwegein' uit de benaming is verdwenen, en aan het feit dat het schuine streepje weg is -"Park Oudegein IJselbos" bestaat nl. niet, het zijn twee gebieden.
Ik heb me nog nooit een seconde met gebiedsindelingen bezig gehouden en wilde n.a.v. het bovenstaande vragen: wie is eigenlijk verantwoordelijk voor deze/ dergelijke wijzingen en kan iemand -of ikzelf?- er misschien voor zorgen dat de oude, correctere benaming weer terugkeert?
Vriendelijke groeten,
Reindert van Eekelen
-
Daan, ik ben even gestopt met het toevoegen van je gebieden, want de meest nabije plaatsnaam ontbreekt
-
Reindert, die discussies zullen altijd plaats vinden. De vorige omlijning klopte in elk geval niet
-
Ik heb de naamswijziging doorgevoerd, Reindert. Binnen de gebiedenadmins hebben we afgesproken om altijd te beginnen met de dichtstbijzijnde plaatsnaam, enkele uitzonderingen daargelaten.
-
Reindert, die discussies zullen altijd plaats vinden. De vorige omlijning klopte in elk geval niet
Ik heb de naamswijziging doorgevoerd, Reindert. Binnen de gebiedenadmins hebben we afgesproken om altijd te beginnen met de dichtstbijzijnde plaatsnaam, enkele uitzonderingen daargelaten.
Bedankt Hisko & Robert voor de reactie en toelichting. Maar ik blijf het vreemd vinden :)
De hele (nieuwe) indeling is m.i. logisch en duidelijk, behalve het gebied "Park Oudegein IJsselbos".
Vgl.:
-Als ik een lokatie selecteer in het IJsselbos, wordt het IJsselbos rood omrand en, heet de lokatie "Nieuwegein - IJsselbos." Logisch & juist. Zie Bijlage 1.
-Als ik een lokatie selecteer in het IJsbaan-gebied, wordt dit precieze gebied rood omrand, en heet de lokatie "Nieuwegein - Park Oudegein/ IJsbaan" Logisch en juist. Zie Bijlage 2.
-Als ik een lokatie selecteer in het noordelijk deel van Park Oudegein, wordt dit precieze gebied rood omrand, en heet de lokatie "Nieuwegein - Park Oudegein-Noord/ Kasteel Oudegein". Logisch en juist. Zie Bijlage 3.
Maar:
-Als ik een lokatie selecteer in het zuidelijk deel van Park Oudegein, worden ineens HEEL Park Oudegein én het hele IJsselbos rood omrand. Onlogisch... Zie Bijlage 4.
Dit gebied krijgt bovendien de onjuiste naam "Park Oudegein IJsselbos" (hier moet echt een schuine streep tussen Oudegein en IJsselbos), en als ENIGE subgebied van de gemeente Nieuwegein mist het de plaatsnaam Nieuwegein in de benaming.
Onduidelijk en inconsequent m.i.
Vraag/voorstel:
Waarom niet een gebied " Nieuwegein - Park Oudegein-Zuid/ Parkhout" (of bijv. "Nieuwegein - Park Oudegein/ Sportvelden")? Zie Bijlage 5.
Heel Park Oudegein is dan ingedeeld in 3 logische gebieden, en het IJselbos staat er, terecht, los van.
Vriendelijke groeten,
Reindert van Eekelen
-
Kan dit ecoduct worden toegevoegd?
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/61150
Worden o.a. veel nachtvlinderwaarnemingen gedaan in de tunnels. Goed om die in 1 gebied te kunnen samenvatten.
-
Kan dit ecoduct worden toegevoegd?
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/61150
Worden o.a. veel nachtvlinderwaarnemingen gedaan in de tunnels. Goed om die in 1 gebied te kunnen samenvatten.
Tuurlijk: https://waarneming.nl/locations/672238/
-
Kan dit ecoduct worden toegevoegd?
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/61150
Worden o.a. veel nachtvlinderwaarnemingen gedaan in de tunnels. Goed om die in 1 gebied te kunnen samenvatten.
:right:
-
Reindert, die discussies zullen altijd plaats vinden. De vorige omlijning klopte in elk geval niet
Ik heb de naamswijziging doorgevoerd, Reindert. Binnen de gebiedenadmins hebben we afgesproken om altijd te beginnen met de dichtstbijzijnde plaatsnaam, enkele uitzonderingen daargelaten.
Bedankt Hisko & Robert voor de reactie en toelichting. Maar ik blijf het vreemd vinden :)
De hele (nieuwe) indeling is m.i. logisch en duidelijk, behalve het gebied "Park Oudegein IJsselbos".
Vgl.:
-Als ik een lokatie selecteer in het IJsselbos, wordt het IJsselbos rood omrand en, heet de lokatie "Nieuwegein - IJsselbos." Logisch & juist. Zie Bijlage 1.
-Als ik een lokatie selecteer in het IJsbaan-gebied, wordt dit precieze gebied rood omrand, en heet de lokatie "Nieuwegein - Park Oudegein/ IJsbaan" Logisch en juist. Zie Bijlage 2.
-Als ik een lokatie selecteer in het noordelijk deel van Park Oudegein, wordt dit precieze gebied rood omrand, en heet de lokatie "Nieuwegein - Park Oudegein-Noord/ Kasteel Oudegein". Logisch en juist. Zie Bijlage 3.
Maar:
-Als ik een lokatie selecteer in het zuidelijk deel van Park Oudegein, worden ineens HEEL Park Oudegein én het hele IJsselbos rood omrand. Onlogisch... Zie Bijlage 4.
Dit gebied krijgt bovendien de onjuiste naam "Park Oudegein IJsselbos" (hier moet echt een schuine streep tussen Oudegein en IJsselbos), en als ENIGE subgebied van de gemeente Nieuwegein mist het de plaatsnaam Nieuwegein in de benaming.
Onduidelijk en inconsequent m.i.
Vraag/voorstel:
Waarom niet een gebied " Nieuwegein - Park Oudegein-Zuid/ Parkhout" (of bijv. "Nieuwegein - Park Oudegein/ Sportvelden")? Zie Bijlage 5.
Heel Park Oudegein is dan ingedeeld in 3 logische gebieden, en het IJselbos staat er, terecht, los van.
Vriendelijke groeten,
Reindert van Eekelen
Ik heb het een en ander aangepast:
- het overkoepelende gebied (https://waarneming.nl/gebied/info/665140) dat eerst Park Oudegein IJsselbos heette, heeft een naamswijziging ondergaan.
- de deelgebieden Noord (https://waarneming.nl/gebied/info/8396), IJsbaan (https://waarneming.nl/gebied/info/16177) en IJsselbos (https://waarneming.nl/gebied/info/7966) zijn ongewijzigd gebleven.
- heb een nieuw deelgebied voor Zuid (https://waarneming.nl/gebied/info/672240) toegevoegd.
-
Ik heb het een en ander aangepast:
- het overkoepelende gebied (https://waarneming.nl/gebied/info/665140) dat eerst Park Oudegein IJsselbos heette, heeft een naamswijziging ondergaan.
- de deelgebieden Noord (https://waarneming.nl/gebied/info/8396), IJsbaan (https://waarneming.nl/gebied/info/16177) en IJsselbos (https://waarneming.nl/gebied/info/7966) zijn ongewijzigd gebleven.
- heb een nieuw deelgebied voor Zuid (https://waarneming.nl/gebied/info/672240) toegevoegd.
Super, hartelijk dank!!
Vr. Groeten,
Reindert
-
Hoi Hisko,
Dank voor je reactie! Het "Zuider Buiten Spaarne" ligt precies voor de helft in twee gemeentes; Haarlem en Heemstede, vandaar dat ik er geen plaatsnaam bij heb gezet. "Heemstede - het Oude slot" ligt in Heemstede.
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Daan, de meest nabijgelegen plaats
-
Dat zou dan Haarlem zijn.
-
Hoi Hisko,
Ik heb het aangepast;
https://waarneming.nl/user_area/view/61131
En dan nog deze, met je welnemen, in de gemeente Heemstede;
https://waarneming.nl/user_area/view/61134
Alvast dank!
-
Hoi Hisko,
Ik heb het aangepast;
https://waarneming.nl/user_area/view/61131
En dan nog deze, met je welnemen, in de gemeente Heemstede;
https://waarneming.nl/user_area/view/61134
Alvast dank!
:right: uitstekend
-
Hoi Hisko,
Ik heb het aangepast;
https://waarneming.nl/user_area/view/61131
En dan nog deze, met je welnemen, in de gemeente Heemstede;
https://waarneming.nl/user_area/view/61134
Alvast dank!
:right: uitstekend
Mag dat dan please wel met zinvol hoofdlettergebruik... om alleen "Oude" een hoofdletter te geven is raar... het is alles, niets of alleen het eerste woord (mijn voorkeur zou uitgaan naar alles, dus: "Het Oude Slot", temeer het zo overal (google, website van Het Oude Slot zelf etc) te boek staat...
-
Hoi Hisko,
Ik heb het aangepast;
https://waarneming.nl/user_area/view/61131
En dan nog deze, met je welnemen, in de gemeente Heemstede;
https://waarneming.nl/user_area/view/61134
Alvast dank!
:right: uitstekend
Mag dat dan please wel met zinvol hoofdlettergebruik... om alleen "Oude" een hoofdletter te geven is raar... het is alles, niets of alleen het eerste woord (mijn voorkeur zou uitgaan naar alles, dus: "Het Oude Slot", temeer het zo overal (google, website van Het Oude Slot zelf etc) te boek staat...
Eens, veranderd.
-
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
Zuidwolde - begraafplaats https://waarneming.nl/user_area/info/61189
Done.
-
het gebied "Park Oudegein IJsselbos".
Graag het gebied Park Oudegein IJsselbos behouden.
of onder deze naam, dat is idd nog beter.
"Nieuwegein - Park Oudegein/ IJsselbos [UT]"
-
bestaat https://waarneming.nl/locations/665140/
-
waarom ontbreekt een enorm deel van de Groninger Waddenkust bij het gebied Groninger Waddenkust?
https://waarneming.nl/gebied/info/671671
-
waarom ontbreekt een enorm deel van de Groninger Waddenkust bij het gebied Groninger Waddenkust?
https://waarneming.nl/gebied/info/671671
die naam kan wel duidelijker, maar dat zijn de 'beschermde' stukken gronings wad
ik wijzig de naam even naar Groninger waddenkust IBA
(important bird area`s)
-
Ik heb 2 gebieden met wat grenscorrecties:
- https://waarneming.nl/locations/users/61288/
- https://waarneming.nl/locations/users/61287/
Alvast bedankt.
-
Ik heb 2 gebieden met wat grenscorrecties:
- https://waarneming.nl/locations/users/61288/
- https://waarneming.nl/locations/users/61287/
Alvast bedankt.
Dus de gebieden bestaan al ? zoja, dan ook even een link opnemen naar het oude gebied
-
Ik heb 2 gebieden met wat grenscorrecties:
- https://waarneming.nl/locations/users/61288/
- https://waarneming.nl/locations/users/61287/
Alvast bedankt.
Dus de gebieden bestaan al ? zoja, dan ook even een link opnemen naar het oude gebied
Sorry, ja het gaat om:
-https://waarneming.nl/locations/6944/ welke veranderd mag worden naar https://waarneming.nl/locations/users/61288/
- https://waarneming.nl/locations/17242/ welke veranders mag worden naar https://waarneming.nl/locations/users/61287/
Alvast bedankt
-
okay, de bestaande gebieden heb ik met een hoop gedoe op niet actief gezet en de nieuwe geactiveerd
aub houd je aan de aanwijzingen in de de eerste post, links via de oude site verstrekken
-
Laatst heb ik dit gebied aangevraagd: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/671825
Deze wil ik toch nog iets uitbreiden omdat er nog steeds waarnemingen op schier onder 'gemeente' komen rond dit stuk. Zie bijvoorbeeld van vandaag:
https://waarneming.nl/waarneming/view/203622327
Hier is het nieuwe gebied van de Badweg. Het gebied in de eerste link kan dus vervangen worden : https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60144
-
Laatst heb ik dit gebied aangevraagd: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/671825
Deze wil ik toch nog iets uitbreiden omdat er nog steeds waarnemingen op schier onder 'gemeente' komen rond dit stuk. Zie bijvoorbeeld van vandaag:
https://waarneming.nl/waarneming/view/203622327
Hier is het nieuwe gebied van de Badweg. Het gebied in de eerste link kan dus vervangen worden : https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60144
:right:
-
Namens Bram de vraag of deze (https://waarneming.nl/locations/users/61523/) geactiveerd kan worden. Alvast bedankt!
-
Namens Bram de vraag of deze (https://waarneming.nl/locations/users/61523/) geactiveerd kan worden. Alvast bedankt!
Aangemaakt, Jacob!
https://waarneming.nl/gebied/info/672344
-
Dankje Robert!
-
Kan dit als overkoepelend gebied worden toegevoegd? https://waarneming.nl/user_area/info/61930
Het gebied wordt door de beherende natuurorganisatie (Landschap Overijssel) ook als één geheel gezien.
-
Kan dit als overkoepelend gebied worden toegevoegd? https://waarneming.nl/user_area/info/61930
Het gebied wordt door de beherende natuurorganisatie (Landschap Overijssel) ook als één geheel gezien.
:right:
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/62008
Alvast dank!
-
Alsook deze?
https://waarneming.nl/user_area/view/62009
Alvast dank!
-
Yes, heb ze toegevoegd:
https://waarneming.nl/gebied/info/672672
https://waarneming.nl/gebied/info/672673
-
https://waarneming.nl/locations/users/61100/user=258804
? Niet gevonden.
Sorry voor de verwarring maar ik probeer het goed aan te geven http://waarneming.nl/user_area?id_user=258804
Dit is de URL naar mijn persoonlijke locatie https://waarneming.nl/locations/users/61100/
Lukt het hiermee wel?
Groet, Dik de Mooij
-
https://waarneming.nl/locations/users/61100/user=258804
? Niet gevonden.
Sorry voor de verwarring maar ik probeer het goed aan te geven http://waarneming.nl/user_area?id_user=258804
Dit is de URL naar mijn persoonlijke locatie https://waarneming.nl/locations/users/61100/
Lukt het hiermee wel?
Groet, Dik de Mooij
:right: https://waarneming.nl/locations/672674/
-
Yes, heb ze toegevoegd:
https://waarneming.nl/gebied/info/672672
https://waarneming.nl/gebied/info/672673
Super!
Dank!
-
Kan de Averijhaven worden toegevoegd, die valt namelijk niet onder de Hoogovens officieel:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/62125
-
Beste moderator,
Het gebied "Amsterdam - Volkstuincomplex Osdorp / Bijenpark Noord-Holland" is niet correct ingetekend/benoemd en behelst alleen het Volkstuincomplex Osdorp. Ik heb voor "Amsterdam - Het Nieuwe Bijenpark" https://waarneming.nl/locations/users/62144/ aangemaakt, kan dit worden toegevoegd? Dan kan ook de link op de website van het Bijenpark worden aangepast en gepubliceerd worden in het verenigingsblad. Dank!
Groet,
Lou
-
Kan de Averijhaven worden toegevoegd, die valt namelijk niet onder de Hoogovens officieel:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/62125
Natuurlijk: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/672714
-
Beste moderator,
Het gebied "Amsterdam - Volkstuincomplex Osdorp / Bijenpark Noord-Holland" is niet correct ingetekend/benoemd en behelst alleen het Volkstuincomplex Osdorp. Ik heb voor "Amsterdam - Het Nieuwe Bijenpark" https://waarneming.nl/locations/users/62144/ aangemaakt, kan dit worden toegevoegd? Dan kan ook de link op de website van het Bijenpark worden aangepast en gepubliceerd worden in het verenigingsblad. Dank!
Groet,
Lou
Heb het nieuwe gebied aangemaakt en de naam van het andere gebied gewijzigd in Volkstuincomplex Osdorp.
https://waarneming.nl/gebied/view/672715
-
Heel fijn, dank Robert.
Lou
-
In verband met natuurproject graag juiste omlijning van Presikhaaf 1 te Arnhem
https://waarneming.nl/user_area/info/41849
-
In verband met natuurproject graag juiste omlijning van Presikhaaf 1 te Arnhem
https://waarneming.nl/user_area/info/41849
Is toegevoegd Remco: https://waarneming.nl/gebied/info/672722
Moet het oorspronkelijke gebied Presikhaaf gehandhaafd blijven?
-
W.nl heeft Ommen - West, Ommen - Oost en Ommen - Zuid, maar de stad Ommen als geheel ontbreekt.
Toevoegen? https://waarneming.nl/user_area/info/62218
-
W.nl heeft Ommen - West, Ommen - Oost en Ommen - Zuid, maar de stad Ommen als geheel ontbreekt.
Toevoegen? https://waarneming.nl/user_area/info/62218
:right:
-
Kan dit gebied openbaar worden gemaakt?
https://old.waarneming.nl/user_area/edit/62231
Danks
-
Kan dit gebied openbaar worden gemaakt?
https://old.waarneming.nl/user_area/edit/62231
Danks
Aangemaakt: https://old.waarneming.nl/gebied/view/672742
-
Dank je wel voor het toevoegen van De Kwakelwei in Katwijk aan de Rijn.
-
Vorige week heeft Arp op mijn verzoek onderstaande gebied laten activeren, omdat ik graag ivm met de planning van een volstrekt onnodige nieuwe tunnel waarnemingen uit het gebied eromheen wilde kunnen "tonen" aan diverse instanties:
Kan dit gebied openbaar worden gemaakt?
https://old.waarneming.nl/user_area/edit/62231
Danks
Aangemaakt: https://old.waarneming.nl/gebied/view/672742
Eén en ander heeft echter tot gevolg dat alle nieuwe waarnemingen uit mijn tuin die ik nu invoer te boek komen te staan als
"N375 omgeving geplande tunnel Koekange"
Dat vind erg lelijk en vervelend omdat het me steeds met die belachelijke tunnel confronteert.
Kennelijk komt dit omdat dit gebied nu het kleinste, openbaar gedefinieerde gebied is waar mijn tuin in valt. Voorheen was dat "Berghuizen (Dr.) - Buitengebied" hetgeen eigenlijk niet precies klopt (mijn tuin is nog Koekange), maar wat ik wel veel prettiger vond.
Nu kan ik via de oude site (old.w...) telkens de nieuwe waarnemingen opzoeken en dan handmatig het gebied weer veranderen in "Berghuizen (Dr.) - Buitengebied", maar dat is wel erg bewerkelijk. In de nieuwe site kan het helemaal niet kennelijk, laat staan dat ik bij het invoeren van de waarneming zou kunnen aangeven welke gebiedsnaam ik getoond wil hebben.
Het zou mijn wens zijn dat dit wel kan (bij het invoeren van een waarneming meteen aangeven welke gebiedsnaam getoond moet worden), maar ik heb zo'n vermoeden dat een aanvraag in de rubriek "wensen" voorlopig mijn probleem niet op gaat lossen.
Dus als work around dan maar het verzoek om onderstaand gebied (mij tuin) dan maar als openbaar gebied vrij te schakelen zodat voortaan dit het kleinste gebied is waar mijn nieuwe waarnemingen in vallen:
https://waarneming.nl/locations/users/19637/
Tenzij jullie een betere oplossing hebben natuurlijk?
-
Die tuin omzetten naar een openbaar gebied gaan we niet doen, dan is het hek van de dam.
Of dat tunnel gebied wordt om zeep geholpen of je moet leven met die naam
-
Zoals gezegd, het verzoek is een workaround omdat de nieuwe site weer eens niet de mogelijkheden geeft die er eigenlijk wel zouden moeten zijn en wat op de oude site dus wel kon.
Wat bijvoorbeeld als een waarneming in een overlapgebied van twee verschillende gebiedsdefinities ligt? Ik noem maar een hypotetische zijstraat: Je wilt aangeven dat een waarneming te boek komt te staan, c.q. gepresenteerd wordt als "IJsselmeer" omdat het je als waarnemer niet interesseert of het gemeente Enkhuizen (of Noord-Holland) is of gemeente Stavoren (Friesland), maar wat voor jou telt is dat het op het IJsselmeer was. Dan wil je in je waarnemingen zien "IJsselmeer" en niet bij de ene "Enkhuizen" en bij de andere "Stavoren". Nogmaals, dit is een hypotetisch voorbeeld, maar je snapt denk ik wel het nut van het aan de gebruiker overlaten om te kunnen kiezen welk van de gebiedsnamen waar de waarneming in valt men in eerste instantie gepresenteerd wil krijgen. Op de oude site kan dat ook.
Dus dan maar zo:
Wens:
Net als bij de oude versie mogelijk was zou ik wensen dat het weer mogelijk wordt om, wanneer een waarneming in meerdere, (deels) overlappende gebieden ligt, zelf te kiezen welke van de gebiedsnamen in eerste instantie bij de waarneming gepresenteerd wordt. Dit zou dan bij voorkeur zo opgelost moeten worden dat meteen bij het invoeren van de waarneming deze gebiedskeuze kan worden bepaald, zodat men niet na het invoeren van een serie waarnemingen alle waarnemingen weer individueel langs zou moeten om dit "recht te zetten".
-
Nee Arp, dit is draaien om de hete brij
Eest is de wens om een gebied toe te voegen gehonoreerd.
Dan is het ow jee de naam is niet lekker
ow nee dan moet de software aangepast worden om de waarnemingen van dat ene niet lekker bekkende gebied om te zetten naar een wel lekker bekkend gebied.
Dat is niet de aangewezen route
in dit geval kan volstaan worden om het net aangemaakte gebied op niet actief te zetten en Jeanette kan via haar eigen lokaties prima zien wat allemaal ingevoerd is en dat delen.
Het aan een waarneming gekoppeld gebied is een administratieve aktie. Op elk niveau is voor een gebied de relevante data op te halen.
-
De vraag voor apart gebied om (openbaar) te laten zien wat er in de omgeving van zo'n gepland project aan waarnemingen is verzameld lijkt me legitiem.
Daarna(!) blijkt dan pas welke consequentie dat heeft voor hoe alle waarnemingen van de meest actieve waarnemer in dat gebied gepresenteerd worden.
Daarna blijkt dan pas dat alle functionaliteit die je zou verwachten om daar handig mee om te gaan, en die er voorheen ook wel was, niet blijkt te werken.
Je zou bijvoorbeeld verwachten dat als je een waarneming invoert, de pin plaatst of die locatie via GPS verkrijgt, en dan handmatig de gebiedsnaam selecteert, dat dit dan wordt overgenomen. Op de oude site kon je immers ook zelf voor een gebiedsnaam kiezen.
De ervaring leert dat het bijna ondoenlijk is om via "wensen" de verdwenen functionaliteit van de oude versie van waarneming weer terug te krijgen, laat staan dat dit op een manier zou kunnen die praktischer zou zijn dan voorheen (lees: minder klikken/handelingen - alles op de nieuwe site lijkt inherrent méér handelingen te moeten vergen dan voorheen). Dus bij voorbaat bied je dan maar alvast een workaround aan.
Ze _kan_ (via de oude site) alles precies zo rechtzetten, zoals ze het graag wil zien. Het kost alleen onnoemelijk veel moeite/handelingen. En op de nieuwe site kan het helemaal niet. Wat je dus zou willen is dat dit op de nieuwe site ook gewoon kan (want er zal ooit een goede reden geweest zijn om het mogelijk te maken - zie mijn hypotetsiche voorbeeld) en dan dus uiteraard op een manier die nou eens _minder_ handelingen vergt dan juist meer.
Dat lijkt me ook een legitieme wens en uiteraard merk je dat pas op het moment dat je er tegenaan loopt omdat je het zou willen gebruiken. Er zijn legio andere functies op waarneming die we zelden gebruiken, maar waarvan het daarom niet minder nuttig of nodig is dat ze er wel zijn.
Dat is geen hete brij, dat is de dingen benoemen zoals ze langskomen.
Maar we hebben al lang door dat het tamelijk zinloos is om te hopen dat waarneming ooit weer zo functioneel/efficiënt zou worden als het voorheen was, laat staan "beter". Alleen al het _CONTINU_ handmatig moeten bijstellen van de datum in alle overzichten die je opvraagt voordat je iets zinvols te zien krijgt is ongelofelijk irritant en frustrerend en een belangrijke reden om de oude site te blijven gebruiken. Het enige pluspuntje van de nieuwe site is de geïntegreerde obsID voor groepen die je niet kent - dat is echt heel erg plezierig en een knappe prestatie(!)
Enfin: Haal het gebied maar weer weg dan, als dat jullie beste "oplossing" is.
-
gebied is op niet actief gezet en via https://waarneming.nl/locations/users/62231/ heb je exact dezelfde functionaliteit
-
Prima Hisko.
Het is niet helemaal hetzelfde (bijvoorbeeld is het gebied niet "vindbaar"), maar we zullen de betreffende instanties nieuwe links sturen dan...
-
Van onderstaande gebieden zijn de grenzen meer in overeenstemming gebracht met de gebiedsgrenzen die Natuurmonumenten aangeeft:
Harderwijk - Leuvenumse Bos: https://waarneming.nl/locations/9266/ mag veranderd worden naar https://waarneming.nl/user_area/view/62403
Nunspeet - Leuvenhorst: https://waarneming.nl/locations/35398/ mag veranderd worden naar https://waarneming.nl/user_area/view/62369
Harderwijk - Cyriasische Veld https://waarneming.nl/locations/9258/ mag de naam eventueel veranderd worden naar Harderwijk - Leuvenumse Bos - Cyriasische Veld
Alvast bedankt!
-
Van onderstaande gebieden zijn de grenzen meer in overeenstemming gebracht met de gebiedsgrenzen die Natuurmonumenten aangeeft:
Harderwijk - Leuvenumse Bos: https://waarneming.nl/locations/9266/ mag veranderd worden naar https://waarneming.nl/user_area/view/62403
Nunspeet - Leuvenhorst: https://waarneming.nl/locations/35398/ mag veranderd worden naar https://waarneming.nl/user_area/view/62369
Harderwijk - Cyriasische Veld https://waarneming.nl/locations/9258/ mag de naam eventueel veranderd worden naar Harderwijk - Leuvenumse Bos - Cyriasische Veld
Alvast bedankt!
https://waarneming.nl/gebied/info/672970
https://waarneming.nl/gebied/info/672971
En naamswijziging doorgevoerd.
-
Ik zou graag het volgende gebied toevoegen:
https://waarneming.nl/user_area/info/62468
Onder de naam Oosterhout NB - Heilige driehoek.
Maar ik zou dat graag doen onder de gebruikersnaam Werkgroep H3H, ipv mijn eigen privénaam.
Is dat mogelijk??
Ik hoor graag...
-
Bij dit gebied https://waarneming.nl/gebied/info/17658 zou een aantal aanpassingen op zijn plaats zijn:
1. de naam is niet correct, want het Poppelmondedal ligt niet in deze polygoon. ik stel voor de naam te wijzigen in Maastricht - Dal van de Jeker;
2. de beschrijving (helling met grasland op kalkbodem, kleine grot ('Duivelsgrot') en poel.) heeft betrekking op het Poppelmondedal, maar niet op dit gebied. Ik stel voor: Dalbodem met akkers, graslanden, boomgaarden en erven, en riviertje de Jeker met begeleidende bosschages.;
3. foto 1 t/m 6 horen niet bij dit gebied (maar bij het Poppelmondedal) en kunnen hier weg.
Volstaat dit voor een wijziging, of kan ik zelf meer doen?
Overigens: het Poppelmondedal (incl beschrijving en foto's) bestaat natuurlijk wel, het is ruwweg de westelijke helft van deze polygoon: https://waarneming.nl/gebied/info/498
-
Bij dit gebied https://waarneming.nl/gebied/info/17658 zou een aantal aanpassingen op zijn plaats zijn:
1. de naam is niet correct, want het Poppelmondedal ligt niet in deze polygoon. ik stel voor de naam te wijzigen in Maastricht - Dal van de Jeker;
2. de beschrijving (helling met grasland op kalkbodem, kleine grot ('Duivelsgrot') en poel.) heeft betrekking op het Poppelmondedal, maar niet op dit gebied. Ik stel voor: Dalbodem met akkers, graslanden, boomgaarden en erven, en riviertje de Jeker met begeleidende bosschages.;
3. foto 1 t/m 6 horen niet bij dit gebied (maar bij het Poppelmondedal) en kunnen hier weg.
Volstaat dit voor een wijziging, of kan ik zelf meer doen?
Overigens: het Poppelmondedal (incl beschrijving en foto's) bestaat natuurlijk wel, het is ruwweg de westelijke helft van deze polygoon: https://waarneming.nl/gebied/info/498
gebied op niet actief gezet
-
Ik zou graag het volgende gebied toevoegen:
https://waarneming.nl/user_area/info/62468
Onder de naam Oosterhout NB - Heilige driehoek.
Maar ik zou dat graag doen onder de gebruikersnaam Werkgroep H3H, ipv mijn eigen privénaam.
Is dat mogelijk??
Ik hoor graag...
https://waarneming.nl/locations/673011/ het is nu een openbaar gebied, wat je met werkgroep h3h wilt is mij niet duidelijk
-
Bij dit gebied https://waarneming.nl/gebied/info/17658 zou een aantal aanpassingen op zijn plaats zijn:
1. de naam is niet correct, want het Poppelmondedal ligt niet in deze polygoon. ik stel voor de naam te wijzigen in Maastricht - Dal van de Jeker;
2. de beschrijving (helling met grasland op kalkbodem, kleine grot ('Duivelsgrot') en poel.) heeft betrekking op het Poppelmondedal, maar niet op dit gebied. Ik stel voor: Dalbodem met akkers, graslanden, boomgaarden en erven, en riviertje de Jeker met begeleidende bosschages.;
3. foto 1 t/m 6 horen niet bij dit gebied (maar bij het Poppelmondedal) en kunnen hier weg.
Volstaat dit voor een wijziging, of kan ik zelf meer doen?
Overigens: het Poppelmondedal (incl beschrijving en foto's) bestaat natuurlijk wel, het is ruwweg de westelijke helft van deze polygoon: https://waarneming.nl/gebied/info/498
gebied op niet actief gezet
Hiske, met welke vervolgstappen komt het gebied in gewijzigde vorm terug? Het is zeker niet de bedoeling om dit belangrijke gebied te laten vervallen.
-
Bij dit gebied https://waarneming.nl/gebied/info/17658 zou een aantal aanpassingen op zijn plaats zijn:
1. de naam is niet correct, want het Poppelmondedal ligt niet in deze polygoon. ik stel voor de naam te wijzigen in Maastricht - Dal van de Jeker;
2. de beschrijving (helling met grasland op kalkbodem, kleine grot ('Duivelsgrot') en poel.) heeft betrekking op het Poppelmondedal, maar niet op dit gebied. Ik stel voor: Dalbodem met akkers, graslanden, boomgaarden en erven, en riviertje de Jeker met begeleidende bosschages.;
3. foto 1 t/m 6 horen niet bij dit gebied (maar bij het Poppelmondedal) en kunnen hier weg.
Volstaat dit voor een wijziging, of kan ik zelf meer doen?
Overigens: het Poppelmondedal (incl beschrijving en foto's) bestaat natuurlijk wel, het is ruwweg de westelijke helft van deze polygoon: https://waarneming.nl/gebied/info/498
gebied op niet actief gezet
Hiske, met welke vervolgstappen komt het gebied in gewijzigde vorm terug? Het is zeker niet de bedoeling om dit belangrijke gebied te laten vervallen.
Waarschijnlijk iets te snel gelezen door Hisko. Ik heb het gebied weer geactiveerd en de naam en beschrijving gewijzigd. De foto's bij het gebied krijg ik niet verwijderd (iig vanaf mijn mobiel, wellicht heb ik de rechten daar niet voor).
-
Volgens mij kan niemand die foto’s verwijderen vandaar de keuze om het gebied op niet aktief te zetten
-
Die paar verkeerde foto's zijn toch niet gelijk reden om een gebied op non-actief te zetten?
Inmiddels een manier gevonden om de foto's te verwijderen. Allemaal op een na, verwijderd. De enige overgebleven foto is wel van de locatie toch?
-
Hisko en Robert, bedankt. Zo ziet het Dal van de Jeker er perfect uit!
-
Ten noorden van Alkmaar is een natuurbegraafplaats ingericht met de naam Geestmerloo, waar de komende jaren intensief geïnventariseerd gaat worden. Graag van dit gebied een zelfstandige eenheid maken: https://waarneming.nl/user_area/view/62527
met vriendelijke groeten,
Pieter Korstanje 21864
-
Ten noorden van Alkmaar is een natuurbegraafplaats ingericht met de naam Geestmerloo, waar de komende jaren intensief geïnventariseerd gaat worden. Graag van dit gebied een zelfstandige eenheid maken: https://waarneming.nl/user_area/view/62527
met vriendelijke groeten,
Pieter Korstanje 21864
Toegevoegd: https://waarneming.nl/gebied/info/673022
-
Ik heb ooit één keer gebiedsnamen laten wijzigen/toevoegen via dit forum en krijg sindsdien alle reacties die in dit onderwerp gedaan zijn te zien als reactie op mijn berichten.
Iemand enig idee hoe ik dit kan uitzetten?
Bvd Gerard
-
Op de knop notificatie opzeggen drukken
-
Weet niet of de gemeentegrenzen überhaupt nog bijgewerkt zijn na recente herindelingen, maar per vandaag is er weer één en ander gewijzigd: https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/methoden/classificaties/overig/gemeentelijke-indelingen-per-jaar/indeling-per-jaar/gemeentelijke-indeling-op-1-januari-2021 (https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/methoden/classificaties/overig/gemeentelijke-indelingen-per-jaar/indeling-per-jaar/gemeentelijke-indeling-op-1-januari-2021)
Voor de nieuwe grenzen op kaart zie: https://www.pdok.nl/downloads/-/article/bestuurlijke-grenzen#7cf1814c5aad09ab8ab9101050b4bb19 (https://www.pdok.nl/downloads/-/article/bestuurlijke-grenzen#7cf1814c5aad09ab8ab9101050b4bb19)
-
Goedemiddag,
Kan het volgende gebied toegevoegd worden:
https://waarneming.nl/user_area/view/62597
M.vr.gr.
Vincent Schouten
-
Goedemiddag,
Kan het volgende gebied toegevoegd worden:
https://waarneming.nl/user_area/view/62597
M.vr.gr.
Vincent Schouten
Toegevoegd: https://waarneming.nl/gebied/info/673031
-
Beste mensen,
Willen jullie dit gebied toevoegen?
https://waarneming.nl/user_area/view/62659
Delft - Kinderboerderij Tanthof e.o.
De KNNV afd. Natuurlijk Delfland gaat dit terrein inventariseren om te voorkomen dat er een megaschool wordt gebouwd.
Hoi
Geert van Poelgeest
-
Beste mensen,
Willen jullie dit gebied toevoegen?
https://waarneming.nl/user_area/view/62659
Delft - Kinderboerderij Tanthof e.o.
De KNNV afd. Natuurlijk Delfland gaat dit terrein inventariseren om te voorkomen dat er een megaschool wordt gebouwd.
Hoi
Geert van Poelgeest
:right: https://waarneming.nl/locations/673036/
-
Weet niet of de gemeentegrenzen überhaupt nog bijgewerkt zijn na recente herindelingen, maar per vandaag is er weer één en ander gewijzigd: https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/methoden/classificaties/overig/gemeentelijke-indelingen-per-jaar/indeling-per-jaar/gemeentelijke-indeling-op-1-januari-2021 (https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/methoden/classificaties/overig/gemeentelijke-indelingen-per-jaar/indeling-per-jaar/gemeentelijke-indeling-op-1-januari-2021)
Voor de nieuwe grenzen op kaart zie: https://www.pdok.nl/downloads/-/article/bestuurlijke-grenzen#7cf1814c5aad09ab8ab9101050b4bb19 (https://www.pdok.nl/downloads/-/article/bestuurlijke-grenzen#7cf1814c5aad09ab8ab9101050b4bb19)
deze zijn verwerkt
-
Van https://waarneming.nl/locations/134270/ Graag naam wijzigen naar Elspeet - De Kril. Nu staat er Uddel bij, maar Uddel ligt in een andere burgerlijke gemeente.
-
Van https://waarneming.nl/locations/134270/ Graag naam wijzigen naar Elspeet - De Kril. Nu staat er Uddel bij, maar Uddel ligt in een andere burgerlijke gemeente.
Gedaan Bram.
-
Hallo,
kan het gebied Hillegom - Lokhorsterduin, worden aangepast?
Het betreft een oud overgebleven binnenduin relict dat zich op de grens van 2 gemeenten bevind.
Dit jaar houden wij hier een BioBlitz en het zou fijn zijn alle waarnemingen daarbij in 1 overzicht te krijgen.
De voorgestelde verandering:
https://waarneming.nl/locations/users/62764/
user id: 96668
lvstbdnkt
Jack
-
Hallo,
kan het gebied Hillegom - Lokhorsterduin, worden aangepast?
Het betreft een oud overgebleven binnenduin relict dat zich op de grens van 2 gemeenten bevind.
Dit jaar houden wij hier een BioBlitz en het zou fijn zijn alle waarnemingen daarbij in 1 overzicht te krijgen.
De voorgestelde verandering:
https://waarneming.nl/locations/users/62764/
user id: 96668
lvstbdnkt
Jack
https://waarneming.nl/gebied/info/673110 De grenzen van het gebied zijn aangepast.
-
https://waarneming.nl/gebied/info/673110 De grenzen van het gebied zijn aangepast.
Die link werkt bij mij niet, maar deze wel:
https://waarneming.nl/locations/673110/
-
Beide doen het bij mij.
-
Hoi,
Zou dit gebied toegevoegd/geactiveerd kunnen worden? Alvast dank!
https://waarneming.nl/user_area/info/62803
-
Yes, gedaan: https://waarneming.nl/gebied/info/673205
-
Dank je, Robert
Nu ik toch bezig ben, zouden deze twee gebieden aangemaakt kunnen worden:
https://waarneming.nl/user_area/info/62804
https://waarneming.nl/user_area/info/62806
Het oude gebied mag dan eventueel wel op inactief gezet worden, aangezien de grenzen (vooral het noordelijke zandgat) niet meer correct zijn ivm uitbreiding van het zandgat.
https://waarneming.nl/gebied/info/193492
-
Dank je, Robert
Nu ik toch bezig ben, zouden deze twee gebieden aangemaakt kunnen worden:
https://waarneming.nl/user_area/info/62804
https://waarneming.nl/user_area/info/62806
Het oude gebied mag dan eventueel wel op inactief gezet worden, aangezien de grenzen (vooral het noordelijke zandgat) niet meer correct zijn ivm uitbreiding van het zandgat.
https://waarneming.nl/gebied/info/193492
https://waarneming.nl/gebied/view/673207
https://waarneming.nl/gebied/view/673206
En het oude gebied is op inactief gezet.
-
Beste,
De afgelopen tijd ben ik bezig geweest om Schiermonnikoog wat beter op te delen op waarneming.nl. Hier heb ik nogal wat puntjes voor.
Deze gebieden moeten in ieder geval nieuw worden aangemaakt:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60570 :right:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/60571 :right:
Dit gebied: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/9650 :right:
Moet worden vervangen door dit gebied: https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/62812 :right:
Ook heb ik 2 gebieden die te groot zijn om zelf aan te maken. Hier heb ik screenshots van gemaakt, hopelijk kunnen die ook worden toegevoegd. De tekening is aardig nauwkeurig, dus het zou fijn zijn als dit zo goed mogelijk overgenomen zou kunnen worden.
Dit gebied https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/189947 :wrong: voor mij te onduidelijk
Moet aangepast worden naar dit gebied (zie bijlage)
En dit gebied (zie bijlage) moet worden toegevoegd, genaamd 'Schiermonnikoog - Oost'. Dit is het overkoepelende geheel.
Eigenlijk zou ik dit gebied ook iets aangepast hebben: https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/4918 :right: Deze neemt nu te veel van het duin mee en zou zich vooral bij het strand moeten houden (en mag sowieso iets naar boven), maar dat kon ik lastig via een screenshot o.i.d. doen.
Ik hoop dat alles zo duidelijk is! Alvast heel erg bedankt.
Met vriendelijke groet,
-
Heb het Noordzeestrand en de Oosterkwelder aangepast + Oost (https://waarneming.nl/gebied/info/673270) toegevoegd. Naar tevredenheid?
-
Robert, helemaal super! Bedankt!
-
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/140723
Kan deze naam aangepast worden naar : Overveen - Buitenplaats Elswoutshoek
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/4717
Deze naam naar : Overveen - Buitenplaats Elswout
(In overleg met de boswachter van de desbetreffende plekken)
Alvast bedankt!
-
:right:
-
Kan de naam van gebied https://waarneming.nl/locations/673056/ worden gewijzigd van "Kampen Bedrijvenpark RW 50" in "Kampen - Bedrijvenpark RW50"?
-
Kan de naam van gebied https://waarneming.nl/locations/673056/ worden gewijzigd van "Kampen Bedrijvenpark RW 50" in "Kampen - Bedrijvenpark RW50"?
Yes, gedaan!
-
Bedankt!
-
Hoi Hisko,
Kan het volgende gebied worden toegevoegd?
https://waarneming.nl/user_area/view/62979
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Hoi,
Zou dit gebied toegevoegd kunnen worden: Leiden - Roomburgerpark?
https://waarneming.nl/user_area/info/62982
Alvast dank!
-
Beide gebieden zijn toegevoegd:
https://waarneming.nl/gebied/view/673335
https://waarneming.nl/gebied/view/673336
-
Dank! :duim:
-
Hoi Hisko en Robert,
Zou dit gebied (foutief);
https://waarneming.nl/gebied/view/4497
veranderd kunnen worden in deze (correct)?;
https://waarneming.nl/user_area/view/63083
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Hoi Hisko en Robert,
Zou dit gebied (foutief);
https://waarneming.nl/gebied/view/4497
veranderd kunnen worden in deze (correct)?;
https://waarneming.nl/user_area/view/63083
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
:right:
https://waarneming.nl/gebied/info/673420
-
Zouden deze twee gebieden ook mogen worden toegevoegd?;
https://waarneming.nl/user_area/view/63085
https://waarneming.nl/user_area/view/63084
Alvast dank!
-
Ja, beide gebieden zijn geactiveerd.
https://waarneming.nl/gebied/info/673422
https://waarneming.nl/gebied/info/673423
-
Dank je wel! :duim:
-
Hoi Robert,
Zou deze ook nog toegevoegd kunnen worden? :
https://waarneming.nl/user_area/view/63087
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Ja, heb 'm toegevoegd: https://waarneming.nl/gebied/info/673425
-
Weerom dank!
-
Drie verzoeken. Ik kan geen polygoon groter dan 5 km2 tekenen, dus ik probeer het zo:
Gebied Veenendaal - Haarweg (https://waarneming.nl/gebied/info/36293/) gaat door Boswachterij Leersum heen, terwijl het twee aparte gebieden moeten zijn. Mijn vraag is of Veenendaal - Haarweg kan worden afgekapt bij ecoduct Rumelaer over de A12 en vanaf daar de grenzen van boswachterij Leersum kan volgen. Ook graag naam wijzigen in Overberg - Haarweg, aangezien het rondom het dorp Overberg ligt in een andere gemeente dan Veenendaal.
Gebied Leersum - Leersumse Veld (https://waarneming.nl/gebied/info/31/): graag naam veranderen in Leersum - Boswachterij Leersum, want zo staat het (grotere) gebied officieel bekend. Ook graag dit gebied uitbreiden tot aan de grenzen zoals die op Openstreetmap zichtbaar zijn dus tot aan de A12. Het Leersumse Veld zou dan een subgebied binnen Boswachterij Leersum kunnen worden, want het is erg bekend.
Dan blijft er nog een stukje gebied van Haarweg over dat misschien kan worden gevoegd bij Valkenheide (https://waarneming.nl/gebied/info/21993/) ?
Alvast dank.
-
boswachterij Leersum bestaat al https://waarneming.nl/locations/2962/
-
Ah, dat had ik nog niet gezien.
Is het dan mogelijk om het gebied van boswachterij Leersum te vergroten tot de juiste grenzen? Of moet het in kleinere delen worden getekend?
-
beste Jewes, waar haal jij de informatie vandaan dat het leersumse veld een onderdeel is van boswachterij leersum. ik zie dat nergens.
zie https://www.staatsbosbeheer.nl/Natuurgebieden/utrechtse-heuvelrug/over-de-utrechtse-heuvelrug gelijst als twee gebieden
-
Dat Staatsbosbeheer de twee gebieden onder elkaar zet is verwarrend. Het is één natuurreservaat. Op Openstreetmap staan de juiste grenzen ingetekend (met betrouwbare bron) en is het Leersumse Veld zichtbaar als een gebied binnen de Boswachterij Leersum. Ook Wikipedia beschrijft het goed.
Op Streetview is een welkomstbord te zien van Boswachterij Leersum bij de toeristeningang van het Leersumse Veld: 69 Maarsbergseweg
https://maps.app.goo.gl/Hw2y5pSdiTZXn9Q49
-
Ik kan geen polygoon groter dan 5 km2 tekenen,
Op de nieuwe site kun je een groter gebied intekenen Jelle.
Als je er hier een 'echt gebied' van wilt laten maken, geef dan wel de link via de oude site.
-
Bedankt Henk. Het was even zoeken maar ik heb het gevonden. Hier is alvast een te wijzigen gebied :
Gebied Veenendaal - Haarweg (https://waarneming.nl/gebied/info/36293/) : Gebied afgeknipt bij ecoduct Rumelaer over de A12 en vanaf daar de grenzen van boswachterij Leersum gevolgd. Ook naam gewijzigd in Overberg - Haarweg, aangezien het rondom het dorp Overberg ligt in een andere gemeente dan Veenendaal.
https://waarneming.nl/user_area/view/63141
Boswachterij Leersum en oud stukje Haarweg / Valkenheide pak ik later weer op.
-
Is het mogelijk om van de volgende twee losse gebieden een aansluitend gebied te maken zodat alle gegevens hiervan bij elkaar komen te staan. Eventueel met het behoud van deze twee losse gebieden als subgebieden?
https://waarneming.nl/locations/258475/
https://waarneming.nl/locations/258476/
Vriendelijke groet,
Wolbert Hermus
-
Is het mogelijk om van de volgende twee losse gebieden een aansluitend gebied te maken zodat alle gegevens hiervan bij elkaar komen te staan. Eventueel met het behoud van deze twee losse gebieden als subgebieden?
https://waarneming.nl/locations/258475/
https://waarneming.nl/locations/258476/
Vriendelijke groet,
Wolbert Hermus
Ja, toegevoegd: https://waarneming.nl/gebied/info/673486
-
Bedankt Henk. Het was even zoeken maar ik heb het gevonden. Hier is alvast een te wijzigen gebied :
Gebied Veenendaal - Haarweg (https://waarneming.nl/gebied/info/36293/) : Gebied afgeknipt bij ecoduct Rumelaer over de A12 en vanaf daar de grenzen van boswachterij Leersum gevolgd. Ook naam gewijzigd in Overberg - Haarweg, aangezien het rondom het dorp Overberg ligt in een andere gemeente dan Veenendaal.
https://waarneming.nl/user_area/view/63141
Boswachterij Leersum en oud stukje Haarweg / Valkenheide pak ik later weer op.
Haarweg is gewijzigd: https://waarneming.nl/gebied/info/673487
-
Is het mogelijk om van de volgende twee losse gebieden een aansluitend gebied te maken zodat alle gegevens hiervan bij elkaar komen te staan. Eventueel met het behoud van deze twee losse gebieden als subgebieden?
https://waarneming.nl/locations/258475/
https://waarneming.nl/locations/258476/
Vriendelijke groet,
Wolbert Hermus
Ja, toegevoegd: https://waarneming.nl/gebied/info/673486
Top! Bedankt!
-
Drie verzoeken. Ik kan geen polygoon groter dan 5 km2 tekenen, dus ik probeer het zo:
Gebied Veenendaal - Haarweg (https://waarneming.nl/gebied/info/36293/) gaat door Boswachterij Leersum heen, terwijl het twee aparte gebieden moeten zijn. Mijn vraag is of Veenendaal - Haarweg kan worden afgekapt bij ecoduct Rumelaer over de A12 en vanaf daar de grenzen van boswachterij Leersum kan volgen. Ook graag naam wijzigen in Overberg - Haarweg, aangezien het rondom het dorp Overberg ligt in een andere gemeente dan Veenendaal.
Gebied Leersum - Leersumse Veld (https://waarneming.nl/gebied/info/31/): graag naam veranderen in Leersum - Boswachterij Leersum, want zo staat het (grotere) gebied officieel bekend. Ook graag dit gebied uitbreiden tot aan de grenzen zoals die op Openstreetmap zichtbaar zijn dus tot aan de A12. Het Leersumse Veld zou dan een subgebied binnen Boswachterij Leersum kunnen worden, want het is erg bekend.
Dan blijft er nog een stukje gebied van Haarweg over dat misschien kan worden gevoegd bij Valkenheide (https://waarneming.nl/gebied/info/21993/) ?
Alvast dank.
Ik heb verder het een en ander aangepast rondom Valkenheide, Jelle:
- https://waarneming.nl/gebied/info/673488 Bosreservaat de Heul toegevoegd o.b.v. de grenzen op Openstreetmap
- https://waarneming.nl/gebied/info/21993 De grenzen van valkenheide iets vergroot
Nu hoeft volgens mij alleen nog maar de boswachterij Leersum veranderd te worden.
-
Super, bedankt Robert! :duim:
Nu hoeft volgens mij alleen nog maar de boswachterij Leersum veranderd te worden.
Dat blijkt geen klein klusje... ik heb nu het hele gebied van die boswachterij van Staatsbosbeheer bij elkaar gegoogled. Het loopt van de A12 tot onder Leersum en bestaat uit allerlei losse delen. Het is allemaal strak in kaart gebracht door verschillende geodiensten, alleen de naamgeving is niet echt duidelijk. Staatsbosbeheer zelf noemt als onderdelen: bosreservaat De Heul, Leersumse Veld, De Hoogstraat, De Wildeman en landgoed Broekhuizen. Ik zal morgen nog eens kijken.
Is het misschien beter om de losse delen te mappen i.p.v. de hele boswachterij, en nog onbenoemde delen een naam te geven (dus niet Boswachterij Leersum) ?
-
Is het misschien beter om de losse delen te mappen i.p.v. de hele boswachterij, en nog onbenoemde delen een naam te geven (dus niet Boswachterij Leersum) ?
Vind ik een prima idee!
-
Op IJsselmonde zijn een aantal gebieden waar wijzigingen nodig zijn.
In de volgende gebieden moet de gemeente worden gewijzigd:
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21446 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21446) van Rotterdam naar Barendrecht
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/17522 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/17522) van Rotterdam naar Barendrecht
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445) van Hendrik-Ido-Ambacht naar Ridderkerk
Enkele namen moeten worden gewijzigd:
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/43393 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/43393) van Hendrik-Ido-Ambacht - Oostendam naar Ridderkerk - Oostendam
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445) van Hendrik-Ido-Ambacht - Waalbos naar Ridderkerk - Waalbos
Tevens moeten nog enkele grenzen worden veranderd:
Hendrik-Ido-Ambacht - Polder Sandelingen-Ambacht-west (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445)) moet worden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63238 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63238)
Ridderkerk - Waalbos https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445) (zie naamsverandering hierboven) moet worden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63239 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63239)
Barendrecht - Jan Gerritsepolder https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/20125 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/20125) moet worden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63240 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63240)
Barendrecht - Zuidpolder buitendijks https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21449 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21449) moet worden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63241 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63241)
Barendrecht - Wevershoek https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/43385 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/43385) moet worden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63242 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63242)
Bedankt!
-
Op IJsselmonde zijn een aantal gebieden waar wijzigingen nodig zijn.
In de volgende gebieden moet de gemeente worden gewijzigd:
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21446 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21446) van Rotterdam naar Barendrecht
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/17522 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/17522) van Rotterdam naar Barendrecht
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445) van Hendrik-Ido-Ambacht naar Ridderkerk
Enkele namen moeten worden gewijzigd:
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/43393 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/43393) van Hendrik-Ido-Ambacht - Oostendam naar Ridderkerk - Oostendam
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445) van Hendrik-Ido-Ambacht - Waalbos naar Ridderkerk - Waalbos
Tevens moeten nog enkele grenzen worden veranderd:
Hendrik-Ido-Ambacht - Polder Sandelingen-Ambacht-west (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445)) moet worden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63238 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63238)
Ridderkerk - Waalbos https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21445) (zie naamsverandering hierboven) moet worden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63239 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63239)
Barendrecht - Jan Gerritsepolder https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/20125 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/20125) moet worden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63240 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63240)
Barendrecht - Zuidpolder buitendijks https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21449 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21449) moet worden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63241 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63241)
Barendrecht - Wevershoek https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/43385 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/43385) moet worden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63242 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63242)
Bedankt!
Naamswijzigingen en gebiedswijzigingen zijn doorgevoerd, Cornelis:
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/673492
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/673493
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/673494
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/673495
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/673496
Aan de gemeentes kan ik niks veranderen, die worden per gebied automatisch gekozen.
-
Dank Robert!
Wat betreft deze gebieden moeten in ieder geval wel de namen worden veranderd:
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/17522 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/17522) moet worden Barendrecht - Kooiwalbos
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21446 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21446) moet worden Barendrecht - Zuidelijk Randpark
-
Dank Robert!
Wat betreft deze gebieden moeten in ieder geval wel de namen worden veranderd:
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/17522 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/17522) moet worden Barendrecht - Kooiwalbos
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21446 (https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/21446) moet worden Barendrecht - Zuidelijk Randpark
Namen zijn gewijzigd.
-
Beste Hisko, beste Robert,
Zou dit gebied toegevoegd mogen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/63291
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Beste Hisko, beste Robert,
Zou dit gebied toegevoegd mogen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/63291
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
Zeker weten: https://waarneming.nl/gebied/view/673516
-
Dank je wel! Zou deze ook nog kunnen?
https://waarneming.nl/user_area/info/63293
Vriendelijke groet,
Daan
-
Zou de naam van dit gebied;
https://waarneming.nl/gebied/info/2607
"Spaarndam" gewijzigd kunnen worden naar "Spaarndam - oost"? Ik wilde voor geheel Spaarndam nog een gebied aanmaken.
Vriendelijke groet,
Daan
-
Dit is dan het aan gemaakte gebied voor het gehele dorp Spaarndam;
https://waarneming.nl/user_area/view/63294
Alvast Dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
https://waarneming.nl/gebied/info/673518
https://waarneming.nl/gebied/info/673519
Beide nieuwe gebieden zijn toegevoegd. Is het gebied Spaarndam Oost van toegevoegde waarde of kan dat gebied beter op niet-actief?
-
Dank Robert! Ik weet niet hoe mensen eraan tillen maar ik vermoed dat die wel op non-actief kan.
-
Ik denk niet dat gebruikers er heel zwaar aan tillen 😉
Heb m op inactief gezet.
-
Super! ;D
-
Dan kan westelijke deel ook wel weg trouwens; ondanks dat het gelegen is in twee gemeentes, is het wel één dorp (Het is nog net niet een Baarle - Hertog/ - Nassau verhaal ;)
-
Gedaan!
-
Dank je Robert!
-
Kan deze toegevoegd worden? Valt nu onterecht onder oud stadscentrum:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/63377
-
Kan deze toegevoegd worden? Valt nu onterecht onder oud stadscentrum:
https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/info/63377
:right: zekers
-
Kan dit gebied aangemaakt worden?
https://waarneming.nl/user_area/info/63383
-
Kan dit gebied aangemaakt worden?
https://waarneming.nl/user_area/info/63383
conform de geldende naamgeving is het dit geworden https://waarneming.nl/locations/674696/
-
Dank!
-
Hallo,
Kan dit gebied Rijnpark aangemaakt worden?? Te vinden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63460 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63460)
Alvast bedankt!
Groetjes
Bas vd Burg
-
Hallo,
Kan dit gebied Rijnpark aangemaakt worden?? Te vinden https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63460 (https://oudeversie.waarneming.nl/user_area/view/63460)
Alvast bedankt!
Groetjes
Bas vd Burg
https://oudeversie.waarneming.nl/gebied/info/674722
Toegevoegd, Bas. Heb er wel de plaats in de naam erbij gezet.
-
Beste admins en forumbeheerders,
Zou het volgende gebied aangemaakt kunnen worden op waarneming.nl?
https://waarneming.nl/user_area/view/63474
Nu valt dit gebied namelijk onder 2 andere gebieden (alvast mijn excuses als dit de indeling van de gebieden of iets dergelijks in de war schopt).
Alvast hartelijk bedankt!
beste birdspotter, kijk eens naar de naamgeving van andere gebieden. [meest nabije plaats] - [naam gebied]
wil je dat nog even aanpassen
-
Bart, perfect https://waarneming.nl/locations/674728/
-
Even een vraag tussendoor.
Ik heb in het verleden de grenzen van o.a. Veenendaal - Oost aangepast en sindsdien staat er bij mijn oude waarnemingen geen link meer naar het gebied. Nu kan ik de waarnemingen opnieuw opslaan en dan komt de (huidige) link weer terug, maar als er foto's bij staan worden ze niet automatisch gevalideerd. Levert dit onnodig extra werk op voor validators?
-
Jelle, de gebiedsnaam bij een waarneming is een administratief dingetje. ik zou mij daar niet druk om maken. veel belangrijker is of ze te voorschijn komen als de data van een gebied bekeken wordt
-
Hisko,
Het lijkt me toch wel fijn als je je oude waarnemingsgebieden snel kan bekijken door op de gebiedslink te klikken. Ik dacht misschien een doorverwijzing van oude link naar nieuwe link, maar als dat te veel moeite is, laat maar zitten. Het kan ook via de kaart in mijn account.
-
Beste Robert en Hisko,
Zouden onderstaande gebieden toegevoegd kunnen worden (extra gebieden)?
- https://waarneming.nl/user_area/view/62778 = Griene Dyk e.o.
- https://waarneming.nl/user_area/view/63411 = Sneekermeergebied (natura-2000)
- https://waarneming.nl/user_area/view/63412 = Witte en Zwarte Brekken (natura-2000)
Zouden de onderstaande gebieden aangepaste (vervangen) kunnen worden?
- https://waarneming.nl/user_area/view/62785 = Sneek
- https://waarneming.nl/user_area/view/63422 = Sneekermeer
Alvast bedankt!
Met vriendelijke groet,
Jelmer Luyckx
-
Wijzigingen zijn doorgevoerd, Jelmer:
https://waarneming.nl/gebied/info/674831 Griene Dyk
https://waarneming.nl/gebied/info/674832 Sneekermeergebied
https://waarneming.nl/gebied/info/674833 Witte en Zwarte Brekken
https://waarneming.nl/gebied/info/674834 Sneek
https://waarneming.nl/gebied/info/674835 Sneekermeer
-
Met die brekken is het nu wel een zooitje
-
Met die brekken is het nu wel een zooitje
Hoezo?
-
Friese en Nederlandse namen beide gebruikt
-
Bedankt voor het toevoegen!
Klopt, alle andere deelgebieden (Wite Brekken, Swarte Brekken en Wite en Swarte Brekken - Vogelkijkpunt) zijn inderdaad in het Fries. Dan is het misschien beter om de naam te wijzigen naar Wite en Swarte Brekken?
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied (foutief);
https://waarneming.nl/gebied/view/19943
Gewijzigd kunnen worden naar de volgende vier?
https://waarneming.nl/user_area/view/63896
https://waarneming.nl/user_area/view/63895
https://waarneming.nl/user_area/view/63900
https://waarneming.nl/user_area/view/63897
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Hoi Hisko,
Zou dit gebied (foutief);
https://waarneming.nl/gebied/view/19943
Gewijzigd kunnen worden naar de volgende vier?
https://waarneming.nl/user_area/view/63896
https://waarneming.nl/user_area/view/63895
https://waarneming.nl/user_area/view/63900
https://waarneming.nl/user_area/view/63897
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
:right:
-
Bedankt voor het toevoegen!
Klopt, alle andere deelgebieden (Wite Brekken, Swarte Brekken en Wite en Swarte Brekken - Vogelkijkpunt) zijn inderdaad in het Fries. Dan is het misschien beter om de naam te wijzigen naar Wite en Swarte Brekken?
Gedaan
-
Dank Hisko!
-
Hoi Hisko, hoi Robert,
Zouden de volgende gebieden toegevoegd mogen worden?
https://waarneming.nl/user_area/view/63898
https://waarneming.nl/user_area/view/63904
https://waarneming.nl/user_area/view/63905
https://waarneming.nl/user_area/view/63899
https://waarneming.nl/user_area/view/63902
https://waarneming.nl/user_area/view/63907
https://waarneming.nl/user_area/view/63910
https://waarneming.nl/user_area/view/63909
https://waarneming.nl/user_area/view/63911
https://waarneming.nl/user_area/view/63913
https://waarneming.nl/user_area/view/63915
https://waarneming.nl/user_area/view/63914
Dan is dat deel van de Kennemerduinen redelijk in kaart gebracht.
Alvast dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
:right: Daan, check even of ik ze allemaal gehad heb
-
Dank je Hisko! Je hebt ze allemaal gehad.
Vriendelijke groet,
Daan
-
Het hele dorp Elsloo heeft op deze website de Nederlandse naam Elsloo: https://waarneming.nl/locations/1285/
Gebieden in datzelfde dorp staan echter onder de Friese naam Elslo: https://waarneming.nl/locations/135201/, https://waarneming.nl/locations/135202/, https://waarneming.nl/locations/19488/.
Dat maakt het vinden van een gebied soms lastig, ik weet niet of er een afspraak is over Nederlandse versus Friese plaatsnamen, maar zou het in ieder geval voor het hele dorp gelijkgetrokken kunnen worden?
-
ik heb ze allemaal Elsloo genoemd
-
Goedemorgen,
Zou het volgende gebied aangemaakt kunnen worden op waarneming.nl?
Cantonspark Baarn: https://waarneming.nl/user_area?id_user=110300
Alvast hartelijk dank!
met groet, Miranda
-
Goedemorgen,
Zou het volgende gebied aangemaakt kunnen worden op waarneming.nl?
Cantonspark Baarn: https://waarneming.nl/user_area?id_user=110300
Alvast hartelijk dank!
met groet, Miranda
Miranda dat is gedaan, maar de naam is gewijzigd naar Baarn - Cantonspark https://waarneming.nl/locations/674931/
flink met mossen bezig geweest zo te zien!
-
Super, dank je Hisko!
Ja idd met de (korst)mossen in de weer en ben nog niet klaar :)
met groet, Miranda