Zijn dit Gewone pantserjuffers?
(Het zou ook nog een en dezelfde kunnen zijn)
groet,
Marijke
en
Wat mij betreft wel. :duim:
Met zulke duidelijke foto's kun je toch niet meer twijfelen? Waren alle foto's maar zo!
Zou iemand zo vriendelijk willen zijn en per foto willen vertellen waarom het een Gewone pantserjuffer is?
Foto 1: Ik keek met name naar S2 en het halsschildje en zijkant borststuk maar dat het me nou allemaal zo duidelijk is.....
Foto 2: Geven hier de aanhangsels de doorslag???
Marijke
CiteerZou iemand zo vriendelijk willen zijn en per foto willen vertellen waarom het een Gewone pantserjuffer is?
Foto 1: Ik keek met name naar S2 en het halsschildje en zijkant borststuk maar dat het me nou allemaal zo duidelijk is.....
Foto 2: Geven hier de aanhangsels de doorslag???
Marijke
Als je de aanhangsels v.e. mannetje kunt zien zou ik dat altijd eerst checken: dan weet je het tenminste 100% zeker! Op jouw foto (2) zijn ze nog net goed zichtbaar en onmiskenbaar die van Gewone (bij Tang niet recht maar knotsvormig, als een mini-hockeystickje).
De berijping op S1-2 en 8 sluiten Zwervende en Tengere uit: die zijn daar nooit berijpt, hooguit bij Tengere iets op onderzijde S8. Verschillen met Tang zijn veel subtieler en (buiten de aanhangsels) ook deels niet 100% betrouwbaar:
Tang is iets forser met nog iets dieper blauwe ogen, kaal deel op S2 meestal recht afgesneden en S8 meestal op bovenkant tenminste vaag berijpt (meestal niet zulke kale groene plekken). De kenmerken op het halsschildje, bovenste deel dij en op de zijkant van het borststuk zijn dikwijls lastig te zien bij berijpte mannetjes.
Oh, dus zo duidelijk is het dus allemaal niet!
Maar waarom is de eerste dan een Gewone?
Marijke
Marijke,
heb je de veldgids nog niet? Ik kan je aanraden om deze aan te schaffen, dan kom je er meestal zelf wel uit. ;)
CiteerOh, dus zo duidelijk is het dus allemaal niet!
Maar waarom is de eerste dan een Gewone?
Marijke
Voor mij een combinatie van div kenmerken die geen van alle echt hard zijn, maar alle wel in dezelfde richting wijzen: Gewone. Noemen ze ook wel eens jizz ;)
Citeer
Voor mij een combinatie van div kenmerken die geen van alle echt hard zijn, maar alle wel in dezelfde richting wijzen: Gewone. Noemen ze ook wel eens jizz ;)
Zo werkt het bij mij ook en in 9 van de 10 gevallen klopt het! ;)
CiteerMarijke,
heb je de veldgids nog niet? Ik kan je aanraden om deze aan te schaffen, dan kom je er meestal zelf wel uit. ;)
Jawel hoor.
Waar denk je dat ik al die geleerdheid betreffende halsschildjes enzo vandaan haal?
Maar als het op de jizz aankomt kan de veldgids ook niet helpen.
Marijke
CiteerCiteerMarijke,
heb je de veldgids nog niet? Ik kan je aanraden om deze aan te schaffen, dan kom je er meestal zelf wel uit. ;)
Jawel hoor.
Waar denk je dat ik al die geleerdheid betreffende halsschildjes enzo vandaan haal?
Maar als het op de jizz aankomt kan de veldgids ook niet helpen.
Marijke
Mee eens Marijke, jizz is in feite een indruk en die is altijd persoonlijk. In het veld probeer ik in 1e instantie wel altijd een aantal van die minder 'harde' kenmerken te combineren (bijv. forser lijf, blauwere ogen en meer blauw op S8 van Tang) op me in te laten werken om zo tot een 'voorlopige' determinatie te komen. Maar in de meeste gevallen check ik toch altijd even de tangetjes, al is het maar om te kijken of ik gelijk had met de interpretatie van de 'jizz'. Op den duur krijg je weliswaar steeds vaker gelijk maar er blijven altijd ellendelingetjes die je weer terug bij 'af' brengen.........
CiteerCiteerCiteerMarijke,
heb je de veldgids nog niet? Ik kan je aanraden om deze aan te schaffen, dan kom je er meestal zelf wel uit. ;)
Jawel hoor.
Waar denk je dat ik al die geleerdheid betreffende halsschildjes enzo vandaan haal?
Maar als het op de jizz aankomt kan de veldgids ook niet helpen.
Marijke
Mee eens Marijke, jizz is in feite een indruk en die is altijd persoonlijk. In het veld probeer ik in 1e instantie wel altijd een aantal van die minder 'harde' kenmerken te combineren (bijv. forser lijf, blauwere ogen en meer blauw op S8 van Tang) op me in te laten werken om zo tot een 'voorlopige' determinatie te komen. Maar in de meeste gevallen check ik toch altijd even de tangetjes, al is het maar om te kijken of ik gelijk had met de interpretatie van de 'jizz'. Op den duur krijg je weliswaar steeds vaker gelijk maar er blijven altijd ellendelingetjes die je weer terug bij 'af' brengen.........
Mijn jizz is eigenlijk in eerste instantie het vlieggedrag in combinatie met habitat. Ben met je eens dat het moeilijk is om zo'n gevoel over te brengen op anderen.
CiteerMijn jizz is eigenlijk in eerste instantie het vlieggedrag in combinatie met habitat. Ben met je eens dat het moeilijk is om zo'n gevoel over te brengen op anderen.
dat is geen jizz maar logisch nadenken... minstens net zo belangrijk, maar wel iets anders
Jizz is een verbasterde afkorting van General impression of Shape and Size, zoals Frank zegt, impression dus indruk dus persoonlijk, maar naar mate je meer ervaring hebt niettemin zeer belangrijk. Mijn bijzonderste waarnemingen heb ik gezien doordat me eerst iets opviel aan een libel.
CiteerCiteerMijn jizz is eigenlijk in eerste instantie het vlieggedrag in combinatie met habitat. Ben met je eens dat het moeilijk is om zo'n gevoel over te brengen op anderen.
dat is geen jizz maar logisch nadenken... minstens net zo belangrijk, maar wel iets anders
Jizz is een verbasterde afkorting van General impression of Shape and Size, zoals Frank zegt, impression dus indruk dus persoonlijk, maar naar mate je meer ervaring hebt niettemin zeer belangrijk. Mijn bijzonderste waarnemingen heb ik gezien doordat me eerst iets opviel aan een libel.
Okee, ik heb het woord jizz altijd begrepen/vertaald als eerste indruk. Logisch nadenken valt daar waar het mij betreft onder. Wat zou het mogelijk kunnen zijn? Tijd van het jaar, habitat en daarna vlieggedrag. Pas daarna ga ik kijken of ik aan de hand van de tekening kan zien wat voor beest het is. Volgende stap is het bepalen van het geslacht.
Bij deze foto's is segment 2 voldoende. Dat heeft geen enkele andere soort zo.