Forum van Waarneming.nl

Informatie => Observation.org => Topic gestart door: laatvlieger op juli 25, 2008, 14:07:52 PM

Titel: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: laatvlieger op juli 25, 2008, 14:07:52 PM
Als je een nieuw gebied toegevoegd wilt hebben of een bestaand gebied wilt herindelen, handel dan als volg:

Ga naar Mijn Observation.org. Klik op de optie Mijn Gebieden.
Klik in het scherm dat volgt op de optie ''Maak je eigen gebieden aan''.
Teken op de kaart die je vervolgens krijgt de grenzen van het gebied dat je toegevoegd wilt hebben.
Geef de link naar je eigen gebieden (=http://waarneming.nl/user_area?id_user= (https://observation.org/user_area?id_user=), plus achter de id_user=  je gebruikersnummer: dit is te zien in de link als je bijv. je waarnemingen bekijkt) en, indien nodig, de link naar het bestaande gebied dat veranderd moet worden.
Post deze link in dit forum onderdeel.

Als het gebied is toegevoegd, is het wel noodzakelijk om het gebied uit 'Mijn Gebieden' te verwijderen, want anders wordt voor deze (alleen deze gebruiker )dubbel getoond in het invoerscherm!

Geef aub GEEN eigen tuinen en straten, wijken en andere (kleine) onnuttige gebieden door om als gebied aan te maken, houd het bij de grotere gebieden die voor meer mensen van toepassing kunnen zijn!

Ook voor wijzigingen in de naam kun je hier terecht, maar daarvoor volstaat een link naar het betreffende gebied
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op juli 25, 2008, 14:27:59 PM
Ik zal em even hier zetten:
Bij het gebied Griekenland - Lesbos staat de pijl op een ander eiland. Moet het eiland ten noorden zijn.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: laatvlieger op juli 25, 2008, 14:41:42 PM
CiteerIk zal em even hier zetten:
Bij het gebied Griekenland - Lesbos staat de pijl op een ander eiland. Moet het eiland ten noorden zijn.
Bedankt! Het duurt even voordat dit gewijzigd wordt, maar fouten in gebieden kunnen nu hier gemeld worden zodat we ze later allemaal bij elkaar hebben en er in één keer naar kunnen kijken.  
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Erwin Reinstra op juli 28, 2008, 14:48:47 PM
Naamgeving en ligging van Kopacki Rit klopt nu absoluut niet, zie gebied:
http://observatio.eu/gebied/view/35040 (http://observatio.eu/gebied/view/35040)

Het gebied ligt feitelijk ten noorden van Osijek in de hoek met Hongarije en Servie, een stuk oostelijker dus.
Daarnaast is het geen Nationaal Park (helaas), maar een Nature Park.

Wilde dit even melden alvast, maar ik wil hier binnenkort mee aan de slag gaan, zie ook:
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=52971 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=52971)

Dus misschien het beste om huidige polygoon even weer te verwijderen?!?!
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: laatvlieger op juli 29, 2008, 10:52:38 AM
CiteerNaamgeving en ligging van Kopacki Rit klopt nu absoluut niet, zie gebied:
http://observatio.eu/gebied/view/35040 (http://observatio.eu/gebied/view/35040)
Polygoon is tijdelijk uitgezet, zodat er niet op kan worden ingevoerd.

Komen jullie meer van dit soort fouten tegen, dan s.v.p. even melden, dan kunnen we meteen actie ondernemen. De waarnemingen naar het goede gebied verschuiven zal wat tijd in beslag nemen, maar ik kan nu al wel een gebied tijdelijk uitzetten, zodat er niet meer fouten ontstaan.  
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Marc Bulte op juli 30, 2008, 11:25:39 AM
Als ik waarnemingen van Banc d'Arguin in Mauritanie in wil voeren met het pijltje krijg ik de melding dat het gebied niet bestaat en de waarneming kan niet ingevoerd worden. Kan dat opgelost worden? Alvast bedankt.  
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: laatvlieger op juli 30, 2008, 17:49:41 PM
CiteerAls ik waarnemingen van Banc d'Arguin in Mauritanie in wil voeren met het pijltje krijg ik de melding dat het gebied niet bestaat en de waarneming kan niet ingevoerd worden. Kan dat opgelost worden? Alvast bedankt.
Marc, als je het misschien op volgende manier uit zou willen tekenen:
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=54678 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=54678)

Dan kan ik later het gebied voor je aanmaken.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: marcel123 op juli 31, 2008, 08:13:23 AM
CiteerHallo

Ik weet niet of jullie hier al aan toe zijn, toch even een melding
De polygoon van lesbos staat op het verkeerde eiland.
Die van Singapore is wel erg krap. Een aantal gebieden/eilanden vallen er buiten.
Aan de oostkust van Australië ter hoogte van Rockhampton ligt een eiland
Heron Island dat overal buitenvalt.

Jan
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Rik.van.Eekelen op augustus 13, 2008, 15:06:16 PM
Bij Spanje ontbreekt nog het canarische eiland La Palma. Je kan de pijl wel op het eiland zetten, maar op die manier geen waarneming invoeren.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 13, 2008, 15:08:13 PM
rik, wat is dit dan ?
http://observatio.eu/gebied/view/32968 (http://observatio.eu/gebied/view/32968)
of is dit het verkeerde eiland http://observatio.eu/gebied/info/32968 (http://observatio.eu/gebied/info/32968)
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: rapunzel op augustus 13, 2008, 15:59:26 PM
Onder Hongarije komt Hortobagy 2x voor, een keer als Hortobagy en een keer als hortobagy. Lijkt me niet handig.

Koos Ballintijn
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 13, 2008, 16:27:06 PM
koos, bedankt
1 variant op inactive gezet
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 13, 2008, 16:35:03 PM
lesbos is aangepast
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Rik.van.Eekelen op augustus 13, 2008, 19:07:14 PM
Citeerrik, wat is dit dan ?
http://observatio.eu/gebied/view/32968 (http://observatio.eu/gebied/view/32968)
of is dit het verkeerde eiland http://observatio.eu/gebied/info/32968 (http://observatio.eu/gebied/info/32968)
Je hebt gelijk. La Palma staat erop. Alleen de naam klopt niet. Las Palmas is de hoofdstad van Gran Canaria. Zou veranderd moeten worden in La Palma om verwarring te voorkomen.
Groetjes,  Rik
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: rapunzel op augustus 13, 2008, 19:39:45 PM
Beste Admins,

Voor wat betreft Hongarije kloppen de volgende gegevens niet

nr. 33348, 34294, 34481, 34489, 34490, 34488, 33095, 34491, 34485, 34487, 34492, 33453, 33317

Dit zijn gebieden in Hongarije terwijl het bijgetekende kaartje het kaartje van Frederikshaven in Denemarken is.

Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 13, 2008, 20:01:37 PM
die zijn niet fout, die zijn nog niet aangepast.
ik begrijp dat jij je aanbied voor hongarije ?
de gebieden /landen komen niet vanzelf in een polygoon terecht
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: rapunzel op augustus 13, 2008, 20:51:30 PM
Citeerdie zijn niet fout, die zijn nog niet aangepast.
ik begrijp dat jij je aanbied voor hongarije ?
de gebieden /landen komen niet vanzelf in een polygoon terecht
Waar kan ik vinden hoe ik polygonen in observatio aanmaak ?

Koos
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 14, 2008, 08:44:59 AM
Koos als je wilt helpen krijg je van mij via de email een handleiding.
waarbij het in de eerste plaats gaat om het aanpassen van de bestaande gebieden.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: rapunzel op augustus 14, 2008, 09:24:59 AM
CiteerKoos als je wilt helpen krijg je van mij via de email een handleiding.
waarbij het in de eerste plaats gaat om het aanpassen van de bestaande gebieden.
Ik wil het graag proberen.

M.vr.gr.
Koos
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 14, 2008, 10:00:56 AM
koos, je hebt een email
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: marcel123 op augustus 23, 2008, 22:41:44 PM
Duitsland - ringsnalveleend (http://observatio.eu/gebied/view/34292)

Rare gebiedsnaam, snalveleend.

---------------------------------------------------
op inactive gezet. Moet iets fout gegaan zijn. Polygoon was ook nog niet goed gezet.  
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: nick w op augustus 24, 2008, 21:48:21 PM
kunnen in Ghana het Wechiau hippo sanctuary, Gbele game reserve, en de Ghanese regio's erbij? De regio's zijn Greater Accra, Central Region, Western Region, Eastern Region, Ashanti Region, Volta Region, Brong-Ahafo Region, Northern Region, Upper West Region en Upper East Region. Er gaan volgens mij best veel mensen naar Ghana tegenwoordig. Ik kom veel
Nederlanders tegen in de Upper West (hoofdstad Wa).

Bedankt, en groet,
Nick W
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 25, 2008, 08:20:17 AM
Best Nick W,
heb je zelf de geografische kennis om dit zelf te doen ?
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: nick w op augustus 25, 2008, 21:36:12 PM
Hisko, als je me uitlegt wat ik moet doen om de gebieden in te voeren kan ik ze wel markeren, ik heb hier kaarten van Ghana liggen waarmee ik dat ruwweg kan doen. Maar ik weet niet hoe dat in jullie systeem werkt...

Groet,
Nick W
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 26, 2008, 08:45:05 AM
Nick, ls jij aangeeft dat je mee wilt helpen en mij even een email stuurt via het forum dan ontvang je de procedure  
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Goyatlah op augustus 26, 2008, 11:18:29 AM
Moi Hisko,

heb voor diverse coords op Sardinie namen. Wellicht is dat bruikbaar. Hoor wel
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 27, 2008, 12:15:41 PM
Dolf, we streven eerst om landen en 'provincies' vast te leggen.
dat is al een enorme klus.
later willen we dit uitbreiden met nationale parken.
om nog dieper te gaan lijkt mij een niet te realiseren klus
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: mdevries op augustus 27, 2008, 22:42:57 PM
Mag bij de volgende Poolse provincies het woordje "Województwo" (betekend Woiwodschap) weg. Heb deze gebieden net zelf aangemaakt maar vind deze aanduiding nu overbodig.

35537
35539
35547
35552
35550
35553
35554
35557
35549
35558

Van de volgende gebieden mag de de naam en het type worden veranderd in "province"

33141 Polen- Lubuskie - Lubusz
33470 Polen- Pomorskie - Pommeren

Dit gebied mag type "area" krijgen.

35446 Tsjechie -Chebsko

Zo, Polen op orde!
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 28, 2008, 08:33:19 AM
Mark, goed werk.
ik heb de mutaties verwerkt
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: rapunzel op augustus 28, 2008, 20:08:33 PM
Geachte admins,

Bij gebied 33095 Hongarije-Midden Transdanubie staat als gemeente genoemd
Hongarije-Pest.  Ik begrijp dat niet.
Pest is een aparte provincie en ligt niet eens in Midden Transdanubie.

Koos Ballintijn
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: mdevries op augustus 28, 2008, 22:58:25 PM
En nog een paar:

34010 Slovenië- Julijske Alpe - Julian Alps – Julische Alpen
33446 Slovenië- Ljubljansko Barje – Ljubljana Moors
33443 Slovenië- Notranjsko - Innerkrain
33444 Slovenië- Primorska – Küstenland
33445 Slovenië- Triglavski Narodni Park
33441 Slovenië- Bloška Planota -  Bloke Plateau
33487 Slovenië- Ljubljana
33976 Slovenië- Ptuj
33551 Slovenië- Kobarid
33554 Slovenië- Jecenice

Moeten type "province" krijgen:

33895 Tsjechie -Jihomoravský Kraj - Zuid-Moravië
35457 Tsjechie -Plzeňský Kraj - Plzeň Region - Pilzen
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 29, 2008, 10:06:20 AM
mark de wijzigingen zijn weer verwerkt.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: rapunzel op augustus 29, 2008, 14:17:07 PM
Geachte admins,

De onder Hongarije opgenomen gebieden
33095 Midden Transdanubie   en
33453 Zuid Transdanubie

zijn in feite verzamelingen van provincies.
Gegevens het feit dat ik alle provincies van Hongarije aan het invoeren ben, lijkt me de handhaving van de hierboven genoemde gebieden niet zo zinvol.

Koos Ballintijn
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Johan op den Dries op augustus 31, 2008, 20:14:26 PM
Onderstaand heb ik eerder gemeld in het topic "bugs in observatio" echter het probleem bestaat nog steeds. Wie kan me verder helpen?

CiteerHierbij een printscreen van mijn melding. Observatio heb ik ook opnieuw geopend en ververst (F5)
Het gaat hier om Ko Tao, Thailand

(http://www.opdendries.com/kotao.jpg)
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: mdevries op september 03, 2008, 23:20:12 PM
En weer een paar:

33267 Noorwegen- Bleiksøya
33022 Noorwegen- Dovrefjell-Sunndalsfjella Nasjonalpark
34176 Noorwegen- Hjerkinn
34113 Noorwegen- Jostedalsbreen Nasjonalpark
33125 Noorwegen- Rondane Nasjonalpark
33409 Noorwegen- Varaldsjøen
34529 Noorwegen- Evje
33385 Noorwegen- Trysil
33082 Noorwegen- Møre og Romsdal
33717 Noorwegen- Jotunheimen Nasjonalpark
33130 Noorwegen- Fokstumyra Nasjonalpark
33127 Noorwegen- Hardangervidda Nasjonalpark
33266 Noorwegen- Svalbard - Spitsbergen
34586 Noorwegen- Jan Mayen
35846 Polen- Dorzecze Parsęty

Mag type "province" worden
33081 Noorwegen- Oppland

Dit gebied ligt volgens mij in Zweden, als ik de coördinaten mag geloven:

33413 Noorwegen- Utgardsjoen 60.02 - 12.38
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 04, 2008, 10:38:10 AM
johan, dan zal daar geen gebied bestaan in onze db. we nodigen je van harte uit om mee te helpen dit in order te maken
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 04, 2008, 10:46:59 AM
Mark wijzigingen doorgevoerd.
als 33413 Noorwegen- Utgardsjoen 60.02 - 12.38  in zweden ligt dan pas je het land toch aan
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: mdevries op september 04, 2008, 17:20:00 PM
Citeerdan pas je het land toch aan
Ik denk dat ik daar de rechten niet toe heb, zie namelijk nergens een functie staan om dat aan te passen.

Screen (http://img218.imageshack.us/img218/1931/screenao6.jpg)
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Oskar op september 05, 2008, 16:00:21 PM
Hallo,

Ik zou ook graag de mogelijkheid willen krijgen enkele gebieden (voornamelijk in Zweden en IJsland) in observado.org te willen aanpassen. Mijn gebruikersnaam is 'oskar'.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Johan op den Dries op september 05, 2008, 22:02:31 PM
Citeerjohan, dan zal daar geen gebied bestaan in onze db. we nodigen je van harte uit om mee te helpen dit in order te maken
Prima ik wil wel meehelpen met het toevoegen van gebieden.  
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: mdevries op oktober 08, 2008, 19:29:58 PM
Graag aanpassen:

33414 Costa Rica- Bahia Drake / Drake Bay
33013 Costa Rica- Parque Nacional Rincón de la Vieja
34642 Costa Rica- El Refugio Nacional de Vida Silvestre La Ensenada
34723 Golfo de Nicoya / Golf van Nicoya

Deze mag op "niet actief" en type "area" worden. Kan hem zelf niet aanpassen.

35389 Manuel Antonio National Park
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op oktober 09, 2008, 17:39:57 PM
CiteerGraag aanpassen:

33414 Costa Rica- Bahia Drake / Drake Bay
33013 Costa Rica- Parque Nacional Rincón de la Vieja
34642 Costa Rica- El Refugio Nacional de Vida Silvestre La Ensenada
34723 Golfo de Nicoya / Golf van Nicoya

Deze mag op "niet actief" en type "area" worden. Kan hem zelf niet aanpassen.

35389 Manuel Antonio National Park
Klaar.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: mdevries op oktober 12, 2008, 17:44:31 PM
Oeps...communicatiefout heb ze weer even op "actief" gezet
Van de vier onderstaande gebiedjes moet de naam worden veranderd in:

33414 Costa Rica- Bahia Drake / Drake Bay
33013 Costa Rica- Parque Nacional Rincón de la Vieja
34642 Costa Rica- El Refugio Nacional de Vida Silvestre La Ensenada
34723 Costa Rica- Golfo de Nicoya / Golf van Nicoya

Het gebied wat hier onder staat mag op "niet actief" en type "area" worden want ik kan hem zelf niet aanpassen.

35389 Manuel Antonio National Park
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op oktober 12, 2008, 18:25:18 PM
CiteerOeps...communicatiefout heb ze weer even op "actief" gezet
Van de vier onderstaande gebiedjes moet de naam worden veranderd in:

33414 Costa Rica- Bahia Drake / Drake Bay
33013 Costa Rica- Parque Nacional Rincón de la Vieja
34642 Costa Rica- El Refugio Nacional de Vida Silvestre La Ensenada
34723 Costa Rica- Golfo de Nicoya / Golf van Nicoya

Het gebied wat hier onder staat mag op "niet actief" en type "area" worden want ik kan hem zelf niet aanpassen.

35389 Manuel Antonio National Park
Gedaan, Mark.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: egilio op oktober 13, 2008, 15:35:37 PM
Ik zou ook wel mee willen helpen met het toevoegen van gebieden in Zambia en omringende landen.  
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: sympecma op oktober 18, 2008, 16:43:39 PM
Hoi,

Tijdens het invoeren kom ik steeds tegen dat ik geen waarnemingen op zee in kan voeren. Meestal houdt dat in dat ik mijn waarnemingen dan op het land moet plaatsen.
Is het misschien mogelijk dat de territoriale wateren ook meegenomen worden als er een polygoon van het land gemaakt wordt? Of om te beginnen dat er een polygoon wordt aangemaakt dat de hele aarde omvat?

Alvast bedankt,

Groeten,

Maarten
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Erik van Dijk op oktober 28, 2008, 20:01:49 PM
Een paar dingen:


1.
Als een nieuw gebied wordt aangemaakt wordt dan ook de gebiedsnaam bij een waarneming automatisch aangepast?

2.
Waarom worden bij het invoerscherm niet alle gebieden getoond? Bardia NP in Nepal en Kathmandu vallei kwamen bijvoorbeeld niet naar voren.  Hierdoor heb ik per abuis een nieuwe aangemaakt.

Waarom is de gebiedenlijst in het invoerscherm niet compleet??

3.
Hoe pas je de provincie aan? Alles klopt maar dat blijft bij de provincie Denemarken staan?

zie link

http://observado.org/area_lijst.php?type=0..._name=&prov=208 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=&prov=208)
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: marcel123 op november 24, 2008, 20:22:07 PM
Citeer1.
Als een nieuw gebied wordt aangemaakt wordt dan ook de gebiedsnaam bij een waarneming automatisch aangepast?

3.
Hoe pas je de provincie aan? Alles klopt maar dat blijft bij de provincie Denemarken staan?

zie link

http://observado.org/area_lijst.php?type=0..._name=&prov=208 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=&prov=208)
1. Volgens mij blijft het door de gebruiker gekozen gebied gewoon bestaan.
Als je de waarnemingen van een gebied opvraagd krijg je alleen de waarnemingen die binnen de polygoon vallen, niet alle waarnemingen met dat gebied!

3.
Citeertype site
actif Oui
province Nepal
dernier changement 27-06-2008 9:06
» Routebeschrijving via Google Maps
Geen idee, het lijkt idd goed te staan.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 25, 2008, 09:48:51 AM
Erik
ook 2 en 3 zijn opgelost
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: mdevries op december 01, 2008, 19:47:28 PM
Graag aanpassen:

34321 Nieuw Zeeland- Bay of Islands
34320 Nieuw Zeeland- Cape Foulwind
34322 Nieuw Zeeland- Invercargill
34323 Nieuw Zeeland- Napier
34316 Nieuw Zeeland- Oamaru
34315 Nieuw Zeeland- Twizel
34312 Nieuw Zeeland- North Island / Noordereiland
34313 Nieuw Zeeland- South Island / Zuidereiland
34325 Cookeilanden- Raratonga -> Hoort bij de Cookeilanden en niet bij Nieuw Zeeland
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peter Vercruijsse op december 08, 2008, 02:58:07 AM
Beste Team,

In Frankrijk staat de région "Provence-Alpes-Côte d'Azur" incorrect vermeld als "Alpes de Haut Provence".  Zie hier (http://observado.org/gebied/info/34116).  Dat is echter de naam van één van de zes departementen die samen deze région vormen.  De namen van de zes departementen zijn:

Alpes-de-Haute-Provence
Hautes-Alpes
Alpes-Maritimes
Bouches-du-Rhone
Var
Vaucluse

Het verdient trouwens aanbeveling om voor Frankrijk een hoofdverdeling te maken in "régions", dan een verdeling van deze régions in "départements" en binnen de départements in eventuele gebieden.  Dat zou logisch en overzichtelijk zijn.  Bijv. de bovengenoemde région "Provence-Alpes-Côte d'Azur" met de bovengenoemde départements, of bijv de région "Picardie" met de départements Somme, Aisne en Oise. De departementen zijn een belangrijke bestuurslaag, de beroemde cijfers op de autonummerborden geven bijv. de departementen aan.

Een waarneming zou dan bijv. vermeld kunnen staan als "Frankrijk - Basse-Normandie - Calvados".  Of met een eventueel gebied er bij als "Frankrijk - Basse-Normandie - Calvados - Tracy-sur-Mer".

Een vraagje: kan bij het uittekenen van gebieden ook Google Earth gebruikt worden i.p.v. Google Maps? De eerste geeft namelijk de regio- en departements grenzen, de tweede niet.

Een voorbeeld is bijv. onderstaande kaart uit Google Earth waarop ik de grenzen van het departement Var getekend heb.

(http://img443.imageshack.us/img443/7332/varjn3.jpg)

Met vriendelijke groet,
Peter Vercruijsse




Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 08, 2008, 07:32:38 AM
Peter, de naam is aangepast.
we willen niet dieper gaan dan de region`s
als toch gebieden bestaan op een lager niveau dan zijn die mee gekomen uit de 'oude'situatie
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peter Vercruijsse op december 11, 2008, 22:59:45 PM
Na het invoeren van deze waarneming (http://observado.org/waarneming/view/41200106) staat er als gebied "USA - California" terwijl het nog net in "USA - Nevada" ligt.  Kan de grens daar een beetje aangepast worden?

Groet,
Peter Vercruijsse  
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2008, 10:53:26 AM
is een beetje aangepast
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Lasse de Vries op december 15, 2008, 07:37:56 AM
Als je een waarneming invoert op Lanzarote (CANARISCHE EILANDEN), dan staat de pijl midden op Gran Canaria.

Lasse
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2008, 08:15:25 AM
Lasse, check eens of nu wel het goede eiland omcirkeld is

Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jvdwinden op december 16, 2008, 22:50:14 PM
Bij de westpunt van Freetown in Sierra Leone kunnen geen gegevens ingevoerd worden. Dit stadsdeel heet Aberdeen. Onderdeel is Aberdeen Creek (het kleine mangove wetland dat aan zee grenst). In Aberdeen zijn alle grote hotels en vogeltuinen.

Graag aanpassen,

Dank.

Jan van der Winden
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Lasse de Vries op december 17, 2008, 07:38:39 AM
CiteerLasse, check eens of nu wel het goede eiland omcirkeld is
Hij is goed!

Lasse
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 17, 2008, 08:31:24 AM
Jan, is aangepast
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: David Tempelman op januari 11, 2009, 12:10:44 PM
dag Hisko

Estland (Estonia) heeft de zeegrenzen nu te krap. Daardoor valt de kustlijn en kleine eilandjes nu voor een groot buiten de polygoon en kunnen we veel waarnemingen van de kustlijn niet invoeren:

http://observado.org/area_test_map.php?id=44387 (http://observado.org/area_test_map.php?id=44387)
(wel even uitzoomen)

Hierin zijn de blauwe lijnen de lijnen van de polygoon voor het land Estonia en de rode polygoon de polygoon die ik zelf om Saaremaa heen heb getrokken.

Van het eiland Saaremaa heb ik de polygoon aangepast; daardoor valt dat gebied nu deels buiten het polygoon van het hele land Estonia (krijgt daardoor blauw vraagtekentje). Ik zag dat ik die polygoon echter niet zelf kan aanpassen want 'multipolygones are not supported by this screen':

http://observado.org/edit_area.php?id=32699 (http://observado.org/edit_area.php?id=32699)

Zou de kustlijn van Estland aangepast kunnen worden, tot laten we zeggen 5  km buitengaats? Dan pikken we alle eilandjes mee en de hele kustlijn.

bij voorbaat dank!
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 14, 2009, 08:38:26 AM
beetje aangepast
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: David Tempelman op januari 14, 2009, 09:19:06 AM
thanx. alleen ik begrijp niet, waarom

- drie van de gebieden in dit lijstje 'polygone not correct' geven. liggen de grenzen over elkaar heen o.i.d.?
- en hoe krijg ik de province Saaremaa toegevoegd ? die zou bij 44390, 44392 en 44393 erbij moeten komen (44387 is de provincie zelf, en die staat correct bij 44374 Muhu).

http://observado.org/area_lijst.php?type=0...me=eston&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=eston&prov=0)

bvd
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: David Tempelman op januari 17, 2009, 15:09:08 PM
kun je mij een handleiding sturen? ik wil graag Estland op orde brengen maar ik loop steeds een beetje vast. bvd!
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jack_windig op januari 27, 2009, 15:30:41 PM
Geen fout gebied, maar een foute naam. Voor het land Kongo (Congo?) wordt nog steeds de naam Zaire gebruikt, die al een jaar of 10 geleden weer is afgeschaft.

Ter informatie, het land is genoemd naar de rivier de Kongo. Toen Mobuto de macht greep voerde hij Afrikanisering in, waarbij hij Belgische namen verving door Afrikaanse. Alleen verving hij de Afrikaanse naam Kongo door een Portugese naam Zaire. Bij het afzetten van Mobuto is dat weer teruggedraaid. Ik weet alleen niet zeker of je nu Kongo of Congo moet schrijven.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 27, 2009, 16:19:58 PM
Citeerdrie van de gebieden in dit lijstje 'polygone not correct' geven. liggen de grenzen over elkaar heen o.i.d.?
door ze na het invoeren nog 1 keer te editen
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peter Vercruijsse op februari 13, 2009, 16:26:52 PM
Bij deze waarneming (http://observado.org/waarneming/view/41774559) staat Canada-Quebec, dat moet Canada-Ontario zijn.

Groet,
Peter Vercruijsse
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jack_windig op februari 17, 2009, 20:48:00 PM
Invoeren in Finland rond Oulu gaat niet. Als de pijl op het kaartje wordt gezet verschijnt automatische in het vakje gebied: Finland- Oulun lääni. Als je vervolgens de waarneming wil invoeren krijg je een foutmelding (id area unknown of zo iets). Opzoeken in de gebiedenlijst laat zien dat "70062 Finland- Oulun lääni|Uleåborgs län" wel bestaat, maar met een blauw vraagtekentje en geen groen vinkje.
Titel: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: marcel123 op februari 21, 2009, 20:52:30 PM
http://observado.org/area_lijst.php?type=0..._name=&prov=284 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=&prov=284)

Wit Rusland lijkt me niet in Pol;and te liggen.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: wouterbosgra op juni 11, 2009, 19:45:48 PM
Aquitane moet Aquitaine zijn.
http://observado.org/gebied/view/34969
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bcreem op juni 14, 2009, 05:24:22 AM
Beste,

Happy Island, China
(http://observado.org/area_test_map.php?id=34245)
ligt op een verkeerde locatie. Deze ligt niet in de buurt van Hong Kong maar in Noordelijk China, aan de Bohai golf en in de buurt van Beidaihe (http://observado.org/area_test_map.php?id=65566).

Het eiland zou maar een 1 bij 2 km groot zijn. Voor de juiste locatie kan ik u spijtig genoeg niet verder helpen. Ik ben er nog niet geweest en op internet heb ik de locatie nog niet terug kunnen vinden.

mvg,

Bart
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Lonnie Bregman op juni 16, 2009, 14:07:07 PM
Het land Australië bestaat hier alleen uit Queensland:

http://observado.org/gebied/info/32656
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 16, 2009, 15:28:42 PM
Citaat van: lonnie20 op juni 16, 2009, 14:07:07 PM
Het land Australië bestaat hier alleen uit Queensland:

http://observado.org/gebied/info/32656
aangepast
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 16, 2009, 15:29:22 PM
Citaat van: wouterbosgra op juni 11, 2009, 19:45:48 PM
Aquitane moet Aquitaine zijn.
http://observado.org/gebied/view/34969
aangepast
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 16, 2009, 15:31:49 PM
Citaat van: bcreem op juni 14, 2009, 05:24:22 AM
Beste,

Happy Island, China
(http://observado.org/area_test_map.php?id=34245)
ligt op een verkeerde locatie. Deze ligt niet in de buurt van Hong Kong maar in Noordelijk China, aan de Bohai golf en in de buurt van Beidaihe (http://observado.org/area_test_map.php?id=65566).

Het eiland zou maar een 1 bij 2 km groot zijn. Voor de juiste locatie kan ik u spijtig genoeg niet verder helpen. Ik ben er nog niet geweest en op internet heb ik de locatie nog niet terug kunnen vinden.

mvg,

Bart
dat gebied zetten we dan maar even 'uit'
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Thijs Fijen op juni 20, 2009, 14:28:04 PM
Haa,

Zou ik misschien Macedonië mogen intekenen in een paar kleine gebiedjes? Ga er over 2 weken naartoe, en zou dus fijn zijn als er wat gebieden konden worden onderscheiden en dat de grens met Albanië en Griekenland scherp gedefiniëerd kan worden.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: kolkie1 op augustus 07, 2009, 23:54:40 PM
Polygoon 34028 France - Creuse - Tigouleix France - Limousines / Limoges France Area 
staat verkeerd: Tigouleix zelf ligt er niet in! Misschien even met Rob Veen contact opnemen over de juiste/bruikbare grenzen: info@tigouleix.nl

Groeten, Marc Kolkman
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op augustus 09, 2009, 12:59:34 PM
Hi,
The area given for Monaco (http://observado.org/area_test_map.php?id=32765) excludes most of the country.

Steve
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 10, 2009, 14:53:31 PM
Citaat van: Peppershrike77 op augustus 09, 2009, 12:59:34 PM
Hi,
The area given for Monaco (http://observado.org/area_test_map.php?id=32765) excludes most of the country.

Steve
Steve is this polygone better ? http://observado.org/gebied/info/32765
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JRoosma op augustus 10, 2009, 19:15:33 PM
Deze waarneming valt ruim in Belgie, maar valt nu onder Duitsland.

http://observado.org/waarneming/view/43504337
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op augustus 12, 2009, 11:23:10 AM
Citaat van: hiskodevries op augustus 10, 2009, 14:53:31 PM
Citaat van: Peppershrike77 op augustus 09, 2009, 12:59:34 PM
Hi,
The area given for Monaco (http://observado.org/area_test_map.php?id=32765) excludes most of the country.

Steve
Steve is this polygone better ? http://observado.org/gebied/info/32765

Hi,
I am not sure. I would think that it should only cover the area governed by Monaco, as well as the 12 miles of territorial waters.
If possible, I would be able to help in drawing the polygons.

Steve
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 12, 2009, 12:36:43 PM
Steve this is my source
http://nl.wikipedia.org/wiki/Monaco#Geografie
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Pieter Stolwijk op augustus 12, 2009, 14:03:47 PM
http://observado.org/wn.php?id=44204589 (http://observado.org/wn.php?id=44204589)

Dit gebied ligt echt in Frankrijk. De grens ligt 1 km verder op de bergkam.


Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: falco op augustus 23, 2009, 10:18:20 AM
De grenzen van Wit-Rusland kloppen niet. Waarnemingen die ik deed in ZW Rusland worden aangegeven als zijnde waarnemingen in Wit-Rusland (Belarus)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 23, 2009, 15:21:58 PM
Citaat van: fwtfloron op augustus 12, 2009, 14:03:47 PM
http://observado.org/wn.php?id=44204589 (http://observado.org/wn.php?id=44204589)

Dit gebied ligt echt in Frankrijk. De grens ligt 1 km verder op de bergkam.
blijft altijd moeilijk die grenzen
http://observado.org/waarneming/view/44204589
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 23, 2009, 15:25:35 PM
Citaat van: falco op augustus 23, 2009, 10:18:20 AM
De grenzen van Wit-Rusland kloppen niet. Waarnemingen die ik deed in ZW Rusland worden aangegeven als zijnde waarnemingen in Wit-Rusland (Belarus)
Ies check zelf http://observado.org/gebied/info/32858
volgens mij valt het nog wel mee
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: falco op augustus 23, 2009, 20:11:10 PM
Het is idd niet schokkend, maar deze http://observado.org/waarneming/view/44311550 en nog een paar van die plaats staan in Belarus, terwijl het Rusland moet zijn.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 24, 2009, 08:05:41 AM
Ies, je hebt gelijk,maar al die land polygonen hebben 1 handicap, ze zijn nooit heel erg precies.
dat heeft als voordeel dat de queries redelijk snel gaan maar als nadeel dat de grenzen nooit 100% kloppen.
Het is een rot werkje om die polygonen preciezer te maken
In jouw geval is / was het probleem dat de grens van rusland niet we bijzonder goed was, ik heb dat stuk wat grenst aan wit rusland wat gewijzigd, als je bij jouw waarnmeing nu kiest voor 'wijzig gebied' kun je rusland kiezen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op september 06, 2009, 17:43:59 PM
Hi,

A few small errors in some of the sites for Ireland:
#34747 Ireland- Ballbriggan -> Ireland-Balbriggan
#32972 Ireland- Cape clear island -> Ireland- Cape Clear
#34694 Ireland - Connomara -> Connemara
#84243 Ireland- Kilcoole -> Ireland- Wicklow - Kilcoole
#69764 Ireland- Laoighis -> Ireland- Laois
#84263 Ireland- Wexford Lady's Island Lake -> Ireland- Wexford - Lady's Island Lake

Thanks
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 07, 2009, 17:48:18 PM
Peppershrike77: you can alter those names yourself, you have the rights
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Hinko op november 15, 2009, 23:15:19 PM
Lesotho - Malealea is iets opgeschoven naar het zuid-westen. Bedoeld wordt het gebied om de Lodge (in 't rood, zie kaartje). Vrijwel alle reizen die Lesotho aandoen gaan enkel en alleen naar deze Lodge. Gebied mag wat mij betreft wel iets ruimer.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: mathieuwoldhuis op november 28, 2009, 20:36:09 PM
Ik probeerde de waarnemingen die ik in de noordelijke atlantische oceaan in te voeren, kon dit niet, alleen bij eilanden. Echter veel waarnemingen midden op zee gezien. Kan dit aangepast worden. In bijvoorbeeld noordelijke atlantisch oceaan etc

mathieu woldhuis
http://observado.org/user/view/4537?sp=9094&from=2000-11-28&to=2009-11-28&prov=0 (http://observado.org/user/view/4537?sp=9094&from=2000-11-28&to=2009-11-28&prov=0)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 30, 2009, 10:49:47 AM
Citaat van: mathieuwoldhuis op november 28, 2009, 20:36:09 PM
Ik probeerde de waarnemingen die ik in de noordelijke atlantische oceaan in te voeren, kon dit niet, alleen bij eilanden. Echter veel waarnemingen midden op zee gezien. Kan dit aangepast worden. In bijvoorbeeld noordelijke atlantisch oceaan etc

mathieu woldhuis
http://observado.org/user/view/4537?sp=9094&from=2000-11-28&to=2009-11-28&prov=0 (http://observado.org/user/view/4537?sp=9094&from=2000-11-28&to=2009-11-28&prov=0)
Matthieu, dat blijft altijd moeilijk maar ik heb de polygoon van jan mayen en svalbard flink vergroot
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 30, 2009, 11:27:29 AM
Citaat van: mathieuwoldhuis op november 28, 2009, 20:36:09 PM
Ik probeerde de waarnemingen die ik in de noordelijke atlantische oceaan in te voeren, kon dit niet, alleen bij eilanden. Echter veel waarnemingen midden op zee gezien. Kan dit aangepast worden. In bijvoorbeeld noordelijke atlantisch oceaan etc

mathieu woldhuis
http://observado.org/user/view/4537?sp=9094&from=2000-11-28&to=2009-11-28&prov=0 (http://observado.org/user/view/4537?sp=9094&from=2000-11-28&to=2009-11-28&prov=0)
Mathieu, ik heb de gebieden rondom jan mayen en spitbergen flink vergroot, probeer het nog eens
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 16, 2009, 13:52:30 PM
Willen jullie aub de split doorvoeren in Observado. Nederlandse namen moeten dan ook aangepast worden. Als jullie toch bezig neem dan ook de eilanden Genovesa, Champion, Seymour en Baltra op in de plaatsen Database in overleg met de Ecuadorianen want ik zag deze eilanden ook niet in hun Database voorkomen. Zeker Genovesa is een belangrijk eiland.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 16, 2009, 13:53:57 PM
genovesa is toegevoegd
van de overige zie ik graag kaarten want google earth vindt b.v. baltra en seymour hetzelfde
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Dolf op december 24, 2009, 09:55:13 AM
Hallo, Het gebied "France - Var (dal)" is door ons aangemaakt, maar bij het op de kaart zetten is dat fout terecht gekomen. Ik heb toen de polygoon van het gebied aangepast, maar de waarnemingen zijn niet mee verhuist.Ze staan nu op "France - Var (dal)(43.3942,6.2778)", maar ze horen natuurlijk op het nieuwe centrale punt van "France - Var (dal)". Dat is "44.124150172,6.79584814139". Kunnen jullie dat in één keer aanpassen? Met vriendelijke groet, Marieke van Vlierden en Dolf Ruesink
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 24, 2009, 16:12:40 PM
marieke en dolf. dat gaan we niet automatisch doen.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Tinok op december 28, 2009, 22:52:52 PM
Hoi
Ben aan het invoeren van reis 2003 costa rica en snap niet helemaal dat cano negro
http://observado.org/gebied/info/33016 zo ver naar onder ligt, volgens mij hoort het daarboven te liggen (dat geeft de tekst op de kaart ook aan). Ik heb getracht de waarnemingen rond de tekst cano negro te doen en nu blijkt er dus ook een polygoon aangemaakt te zijn. Wat is nu goed?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op januari 08, 2010, 13:43:18 PM
Geen fout in de locatie van de gebieden, maar wel storende Nederlandse namen i.p.v. lokale of engelse. Zie het lijstje in de link:
http://observado.org/soort/view/812 (http://observado.org/soort/view/812)

Schotland moet natuurlijk Scotland zijn (zonder h)
Oostenrijk - Karinthië/Kärnten moet natuurlijk Austra - Kärnten zijn.
Vancouver moet met een hoofdletter.

Even verder gekeken:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=oostenrijk&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=oostenrijk&prov=0)
Overal zouden de Nederlandse namen weg moeten.

Voor Schotland blijken er gelukkig maar 2 te zijn
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=schotland&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=schotland&prov=0)

Diverse gebieden met het nederlandse zuid, maar verder ook deels/geheel nederlandse naam:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=zuid&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=zuid&prov=0)

idem noord en bijkomende fouten:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=noord&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=noord&prov=0)

diversen met eiland:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=eiland&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=eiland&prov=0)

een paar met provincie
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=provincie&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=provincie&prov=0)

diverse met meer (enkele kloppen wel)
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=meer&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=meer&prov=0)

omgeving:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=omgeving&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=omgeving&prov=0)

alles met Spanje moet natuurlijk Spain zijn en er zitten in diverse namen nog meer nederlandse onderdelen:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=spanje&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=spanje&prov=0)

diverse met 'meren'
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=meren&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=meren&prov=0)

gebergte:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=gebergte&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=gebergte&prov=0)

2 met kanaal:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=kanaal&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=kanaal&prov=0)

Nieuw Zeeland (staat nu altijd in het nederlands):
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=nieuw+zeeland&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=nieuw+zeeland&prov=0)

een zooitje met 'kust':
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=kust&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=kust&prov=0)

dingen met zee, waaronder dode en doode zee:
http://observado.org/gebied/info/33666 (http://observado.org/gebied/info/33666)
http://observado.org/gebied/view/34559 (http://observado.org/gebied/view/34559)
http://observado.org/gebied/info/34767 (http://observado.org/gebied/info/34767) (ook Jordanie, bovendien ligt het gebied blijkbaar in Israel??  ??? )

Enkele met het woord gebied:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=gebied&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=gebied&prov=0)

nationaal park:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=nationaal&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=nationaal&prov=0)

natuur:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=natuur&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=natuur&prov=0)

reservaat:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=reservaat&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=reservaat&prov=0)

kloof (1):
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=kloof&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=kloof&prov=0)

nog 1 in Griekenland (golf)
http://observado.org/gebied/view/33660 (http://observado.org/gebied/view/33660)

hoofdletter waar ze niet horen (soms een foutmelding), blijkbaar gaat er iet mis met de ã (shift wat lang ingedrukt gehouden, want ook omringende letters):
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=%C3%83&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=%C3%83&prov=0)
terwijl het wel goed kan gaan:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=%C3%A3&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=%C3%A3&prov=0)

Zo ook Ç ipv ç:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=%C3%87&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=%C3%87&prov=0)
En zo zijn er nog diverse in het rijtje van Portugal:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=portugal&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=portugal&prov=0)

Lijkt me ook nederlands:
http://observado.org/gebied/info/34924 (http://observado.org/gebied/info/34924)



Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 11, 2010, 16:21:43 PM
Johan ik heb al aardig wat verbeterd.
die portugese namen moeten de portugezen zelf maar even doen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: belle op februari 07, 2010, 09:54:56 AM
Hallo Hisko,

Mag ik je vragen om de naam van ons gebiedje iets aan te passen. Bij de overzichten staat nu steeds  "Gilles La Fontourée". Is natuurlijk een leuke woordspeling (ik moet steeds aan gilles de la tourette denken  ;D ), maar het moet zijn: La Fontourée (bij het dorpje Saint Gilles).

Hartelijk dank,

Tjitske Lubach
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 08, 2010, 08:52:28 AM
Citaat van: belle op februari 07, 2010, 09:54:56 AM
Hallo Hisko,

Mag ik je vragen om de naam van ons gebiedje iets aan te passen. Bij de overzichten staat nu steeds  "Gilles La Fontourée". Is natuurlijk een leuke woordspeling (ik moet steeds aan gilles de la tourette denken  ;D ), maar het moet zijn: La Fontourée (bij het dorpje Saint Gilles).

Hartelijk dank,

Tjitske Lubach
ook goed
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 10, 2010, 14:42:49 PM
Allen.
Als je van een gebied het info scherm opent en de kaart wordt niet getoond
plaats hier dan even de link naar dat scherm of mail die naar info@
Dan kan ik die repareren.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Vincent de Boer op februari 20, 2010, 15:22:29 PM
Hallo,

het noorden van Israel (Mt. Hermon, Golan Hoogvlakte) wordt (zeer vooruitstrevend) als Syria genoemd. Zou daar de polygoon aangepast mogen worden?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 23, 2010, 11:33:01 AM
Vincent,
ik heb dat gebied zo ingetekend http://observado.org/gebied/info/106198
aan de oostkant lopen twee grenzen, welke moet ik hebben ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op april 08, 2010, 15:03:47 PM
Hi,
I was wondering how Northern Ireland should be presented in Observado. At the moment, Ireland is divided into Ireland (http://observado.org/area_test_map.php?id=32697 (http://observado.org/area_test_map.php?id=32697)) and United Kingdom - Northern Ireland (http://observado.org/area_test_map.php?id=84533 (http://observado.org/area_test_map.php?id=84533)). The vast majority of Irish birders keep an Irish list that includes both the Rep. of Ireland and Northern Ireland. So, the options are:

(a) Keep Rep. of Ireland and Northern Ireland seperate.
(b) Include Northern Ireland within the region "Ireland".

Which would be the best?

Stephen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 09, 2010, 07:47:39 AM
Stephen,
if both countires would join observeda the we will have a problem, because both countries would claim northern ireland.
how is this seen by british birders ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jord op april 12, 2010, 19:01:14 PM
Het gebied France - La Crau (http://observado.org/gebied/info/33578) correspondeert nu met het stadje La Crau en niet met het vogelgebied Crau, dat een stuk westelijker ligt (iets ten oosten van de Camargue).
De waarnemingen die bij die bij dit gebied staan vermeld, verwijzen wel degelijk naar de 'echte' Crau.

Kan dat gebied worden aangemaakt?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 13, 2010, 12:54:48 PM
Jord, dit
Citeerniet met het vogelgebied Crau, dat een stuk westelijker ligt (iets ten oosten van de Camargue).
is een tikje vaag om te kunnen intekenen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op april 13, 2010, 15:38:31 PM
Citaat van: hiskodevries op april 09, 2010, 07:47:39 AM
Stephen,
if both countires would join observeda the we will have a problem, because both countries would claim northern ireland.
how is this seen by british birders ?

Unfortunately, this is a very contentious issue. Many listers based in the UK also count birds in the whole island of Ireland, whereas Irish birders only count birds seen in Ireland (both North & "South" [the Republic]).

I think for Observado, it would be ok to include the whole island in the country "Ireland" and keeping Wales, England and Scotland within the country "United Kingdom".
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jord op april 13, 2010, 18:55:24 PM
Citaat van: hiskodevries op april 13, 2010, 12:54:48 PM
Jord, dit is een tikje vaag om te kunnen intekenen

Ah sorry.
Kun je hier iets mee?

http://en.wikipedia.org/wiki/Crau
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 15, 2010, 11:35:29 AM
ja dat kan, http://observado.org/gebied/info/107857
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jord op april 17, 2010, 19:48:25 PM
Geweldig Hisko!

Reden temeer om die plek komdende zomer maar eens te bezoeken!
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op april 30, 2010, 16:00:14 PM
This site can be deleted:

http://observado.org/gebied/info/33834 (http://observado.org/gebied/info/33834)

It refers to a lake actually found here:

http://observado.org/gebied/info/33503 (http://observado.org/gebied/info/33503)

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 30, 2010, 16:02:28 PM
Citaat van: Peppershrike77 op april 30, 2010, 16:00:14 PM
This site can be deleted:

http://observado.org/gebied/info/33834 (http://observado.org/gebied/info/33834)

It refers to a lake actually found here:

http://observado.org/gebied/info/33503 (http://observado.org/gebied/info/33503)
ok
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan vH op mei 08, 2010, 11:30:13 AM
http://observado.org/gebied/info/34236 (http://observado.org/gebied/info/34236)

Kan dit gebied iets ruimer? Nu vallen sommige rotseilandjes niet binnen het gebied. Misschien kan de naam ook aangepast worden ('nabij' weg, bijvoorbeeld 'France - Bretagne - Sept îles).
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 10, 2010, 13:37:40 PM
Jan, zo beter ? http://observado.org/gebied/info/34236
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan vH op mei 11, 2010, 18:41:12 PM
Citaat van: hiskodevries op mei 10, 2010, 13:37:40 PM
Jan, zo beter ? http://observado.org/gebied/info/34236 (http://observado.org/gebied/info/34236)
Lijkt me prima.  :duim:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: vastenhouw op juni 13, 2010, 20:11:19 PM
De naam "Norway - Mandalseid" zoals die nu bestaat, moet zijn: "Norway - Namdalseid"

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 14, 2010, 08:00:47 AM
Citaat van: vastenhouw op juni 13, 2010, 20:11:19 PM
De naam "Norway - Mandalseid" zoals die nu bestaat, moet zijn: "Norway - Namdalseid"
gewijzigd
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bcreem op juli 14, 2010, 12:48:41 PM
Hallo,

1) Een belangrijk vogelkijkgebied in China is Beidahe, maar het gebied valt voor een groot deel buiten de polygoon van China (hier te zien: http://observado.org/area_test_map.php?id=94625 (http://observado.org/area_test_map.php?id=94625)) met als gevolg dat heel wat waarnemingen ontbreken op het waarnemingenoverzicht en de soortenlijst van China. Kan de Polygoon van China hier aangepast worden?

2)Het opvragen van de polygonen voor China (http://observado.org/gebied/info/32681 (http://observado.org/gebied/info/32681)) en China - Qinhuangdao (http://observado.org/gebied/info/94625 (http://observado.org/gebied/info/94625)) via de link "Informatie" in het waarnemingenoverzicht geven problemen.

3)Bij een ander forumonderwerp vond ik een link naar de regiopagina http://bwireland.observado.org/index.php (http://bwireland.observado.org/index.php). De waarnemingenoverzichten (per dag, zeldzaamheden en eigen waarnemingen)geven waarnemingen uit heel Ierland. Dat vind ik wel gek vermits het de subpagina van "South Dublin" is. Blijkbaar is het wel de bedoeling om het op kleinere schaal te houden want het werkgebied is toch kleiner ingetekend (http://bwireland.observado.org/area_map.php (http://bwireland.observado.org/area_map.php)).

Groeten,

Bart
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: kolkie1 op juli 27, 2010, 05:46:36 AM
Het was me al eens eerder opgevallen maar nog niet eerder gemeld: gebied 'France - Creuse - Tigouleix' met het natuurcentrum van Rob Veen (http://www.tigouleix.nl/ (http://www.tigouleix.nl/)) staat verkeerd aangegeven. De exacte loctatie is in deze waarneming aangegeven: http://observado.org/waarneming/view/49177473 (http://observado.org/waarneming/view/49177473).
Ik raad aan om contact op te nemen met Rob (info@tigouleix.nl) voor de exacte coverage / polygoon van het gebied.

Groeten, Marc
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juli 29, 2010, 16:32:11 PM
Citaat van: kolkie1 op juli 27, 2010, 05:46:36 AM
Het was me al eens eerder opgevallen maar nog niet eerder gemeld: gebied 'France - Creuse - Tigouleix' met het natuurcentrum van Rob Veen (http://www.tigouleix.nl/ (http://www.tigouleix.nl/)) staat verkeerd aangegeven. De exacte loctatie is in deze waarneming aangegeven: http://observado.org/waarneming/view/49177473 (http://observado.org/waarneming/view/49177473).
Ik raad aan om contact op te nemen met Rob (info@tigouleix.nl) voor de exacte coverage / polygoon van het gebied.

Groeten, Marc
marc, met deze info kunnen we dat gebied niet verbeteren, maak op observado via de functie 'mijn gebieden' een gebied aan die de lading dekt en meldt dit dan hier aan http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0.html
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 02, 2010, 10:47:10 AM
Citaat van: bcreem op juli 14, 2010, 12:48:41 PM
Hallo,

1) Een belangrijk vogelkijkgebied in China is Beidahe, maar het gebied valt voor een groot deel buiten de polygoon van China (hier te zien: http://observado.org/area_test_map.php?id=94625 (http://observado.org/area_test_map.php?id=94625)) met als gevolg dat heel wat waarnemingen ontbreken op het waarnemingenoverzicht en de soortenlijst van China. Kan de Polygoon van China hier aangepast worden?

2)Het opvragen van de polygonen voor China (http://observado.org/gebied/info/32681 (http://observado.org/gebied/info/32681)) en China - Qinhuangdao (http://observado.org/gebied/info/94625 (http://observado.org/gebied/info/94625)) via de link "Informatie" in het waarnemingenoverzicht geven problemen.

3)Bij een ander forumonderwerp vond ik een link naar de regiopagina http://bwireland.observado.org/index.php (http://bwireland.observado.org/index.php). De waarnemingenoverzichten (per dag, zeldzaamheden en eigen waarnemingen)geven waarnemingen uit heel Ierland. Dat vind ik wel gek vermits het de subpagina van "South Dublin" is. Blijkbaar is het wel de bedoeling om het op kleinere schaal te houden want het werkgebied is toch kleiner ingetekend (http://bwireland.observado.org/area_map.php (http://bwireland.observado.org/area_map.php)).

Groeten,

Bart
Bart, de grenzen van china zijn wat verbeterd, maar is best een moeilijk geval met al die discutable situaties
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Essink op augustus 04, 2010, 11:03:19 AM
gaarne in Turkey provincie Zinguldak de provincienaam wijzigen in Zonguldak

b.v.d.

Jan
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op augustus 04, 2010, 14:02:41 PM
Citaat van: Jan Essink op augustus 04, 2010, 11:03:19 AM
gaarne in Turkey provincie Zinguldak de provincienaam wijzigen in Zonguldak

b.v.d.

Jan
Done Jan.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Essink op augustus 05, 2010, 15:57:09 PM
in de onderstaande namen zijn tikfouten gemaakt en staan bij sommige plaatsnamen een verkeerde provincie

Nummer        land-plaats             Staat/Provincie        moet zijn                Country
33176           Turkey-Akseki          Turkey-Aydin          Turkey-Antalya
33143           Turkey-Alanya         Turkey-Manavgat    Turkey-Antalya
33855           Turkey-Anamur        Turkey-Mersin         Turkey-Įcel
33852           Turkey-Antalya        Turkey-Manavgat    Turkey-Antalya       
34924           Turkey-Cappadocie   Turkey-Nevsehir      Turkey-Nevşehir
34737           Turkey-Belek           Turkey-Manavgat    Turkey-Antalya
33248           Turkey-Bodrum        Turkey-Mugla          Turkey-Muğla
33556           Turkey-Dalyan         Turkey-Mugla         Turkey-Muğla
33149           Turkey-Demirkazik    Turkey-Adana         Turkey-Niğde
69931           Turkey-Elazig          Turkey-Elazig          Turkey-Elaziğ
33147           Turkey-Eregli          Turkey-Zonguldak    Turkey-Ereğli
33838           Turkey-Göksu Delta Turkey-Mersin          Turkey-Įcel
33165           Turkey-Göreme       Turkey-Nevsehir       Turkey-Nevşehir
33249           Turkey-Güllük bay    Turkey-Mugla          Turkey-Muğla
66938           Turkey-Hakkari        Turkey-Hakkari        Turkey-Hakkâri
33734           Turkey-Istanbul       Turkey-Istanbul       Turkey-Istanbul-I (Trak)
69941           Turkey-Istanbul       Turkey-Istanbul       Turkey-Istanbul-II (And)
69943           Turkey-K-Maras       Turkey-K.Mas          Turkey-Kahramanmaraş
69948           Turkey-Kinkkale       Turkey-Kinkkale       Turkey-Kirikkale
39950           Turkey-Kisehir         Turkey-Kisehir         Turkey-Kişehir
33474           Turkey-Köyceĝiz      Turkey-Mugla          Turkey-Muğla
33854           Turkey-Manavgat     Turkey-Manavgat    Turkey-Antalya
33006           Turkey-Marmaris      Turkey-Mugla          Turkey-Muğla
69957          Turkey-Mersin         Turkey-Mersin          Turkey-Įcel
69958           Turkey-Mugla          Turkey-Mugla          Turkey-Muğla
69959           Turkey-Mus             Turkey-Mus            Turkey-Muş
69960           Turkey-Nevsehir       Turkey-Nevsehir      Turkey- Nevşehir
69961           Turkey-Nigde          Turkey-Nigde          Turkey-Niğde
69966           Turkey-Sanliurfa      Turkey-Sanliurfa      Turkey-Şanliurfa
33374           Turkey-Side            Turkey-Manavgat     Turkey-Antalya
33144           Turkey-Silifke          Turkey-Mersin         Turkey-Įcel
69969           Turkey-SirnakTurkey-Sirnak                  Turkey-Şirnak
33841           Turkey-Tarsus         Turkey-Mersin         Turkey-Įcel
69971           Turkey-Tekirdag       Turkey-Tekirdag      Turkey-Tekirdağ
69975           Turkey-Usak            Turkey-Usak           Turkey-Uşak


laten vervallen

Nummer        land-plaats                      Staat/Provincie       
34917           Turkey-Hirfanli Baraji
33837           Turkey-Mellec                 Turkey-Mersin
         
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 10, 2010, 09:22:41 AM
Jan mooie lijst maar daar kan ik niet veel mee
b.v. 33176           Turkey-Akseki          Turkey-Aydin          Turkey-Antalya  ????
wat is jouw bron ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Essink op augustus 10, 2010, 23:26:35 PM
Citaat van: hiskodevries op augustus 10, 2010, 09:22:41 AM
Jan mooie lijst maar daar kan ik niet veel mee
b.v. 33176           Turkey-Akseki          Turkey-Aydin          Turkey-Antalya  ??? ?
wat is jouw bron ?

Autokarte Turkei 1:800.000 Freytag & Berndt
Köy Köy Türkiye Yol Atlas 1/400.000

In Observado staat Turkey-Akseki onder de provincie Aydin maar dat is fout dat moet zijn Antalya
In 33143 staat Alanya onder de provincie Manavgat wat helemaal geen provincie maar een stad is en wat moet zijn Antalya 
In 33855 ligt Anamur in de provincie Mersin wat een stad is en het moet dus de provincie
Įcel zijn.   

Verder zijn verschillende letters niet juist omdat in het Turks er een haakje of iets dergelijks aanhangt of opstaat.

Ik kan met de foutieve namen nu geen juiste waarnemingen invoeren, omdat het op de verkeerde plaats komt te staan dus als ik Akseki invoer krijg ik Aydin als provincie ipv Antalya

groet,

Jan
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 11, 2010, 09:42:38 AM
Jan, ik denk dat het wel meevalt http://en.wikipedia.org/wiki/Provinces_of_Turkey
vgl met http://observado.org/area_lijst.php?type=3&partial_name=&prov=250&page=1
die rare letters zijn natuurlijk niet bruikbaar bij een vs toetsenbord
bij het invoeren is de lokatie van belang niet de naam van een gebied
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Essink op augustus 11, 2010, 15:42:32 PM
Citaat van: hiskodevries op augustus 11, 2010, 09:42:38 AM
Jan, ik denk dat het wel meevalt http://en.wikipedia.org/wiki/Provinces_of_Turkey (http://en.wikipedia.org/wiki/Provinces_of_Turkey)
vgl met http://observado.org/area_lijst.php?type=3&partial_name=&prov=250&page=1 (http://observado.org/area_lijst.php?type=3&partial_name=&prov=250&page=1)
die rare letters zijn natuurlijk niet bruikbaar bij een vs toetsenbord
bij het invoeren is de lokatie van belang niet de naam van een gebied

het vreemde is dat bij Çorum de naam wel goed geschreven wordt, dus het is wel in te vullen


als ik een plant invoer bij Turkey-Akseki ( dat geeft het systeem aan)(prov. Antalya) dan geeft het systeem aan dat ik de plant gevonden heb in de provincie Aydin ca. 400 km westelijker dan waar ik hem vond. Maar ik bedoel wel Antalya zie ook  http://observado.org/waarneming/view/49437795 (http://observado.org/waarneming/view/49437795), als ik de punt versleep naar Akseki in Antalya dan krijg ik wel dat er Antalya, dus de goede provincie achter staat. Maar de lokatie is niet zichtbaar.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 11, 2010, 16:36:33 PM
jan, het enige belangrijke is dat jij bij het invoeren de pointer op de juiste plek zet, de gekoppelde gebiedsnaam is veel minder interessant.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op augustus 11, 2010, 18:29:44 PM
Hi,
It would be great if individual sites for the United States (for example Utah - http://observado.org/gebied/view/33301) could be changed from U.S.A to United States. This would make it easier to enter sightings for this particular area.

Thanks!
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Essink op augustus 11, 2010, 21:31:26 PM
Citaat van: hiskodevries op augustus 11, 2010, 16:36:33 PM
jan, het enige belangrijke is dat jij bij het invoeren de pointer op de juiste plek zet, de gekoppelde gebiedsnaam is veel minder interessant.

oke

misschien is het toch een idee om alleen de provincienamen erin te laten staan de plaatsnamen te verwijderen.

groet,

Jan
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 13, 2010, 15:54:41 PM
Citaat van: Peppershrike77 op augustus 11, 2010, 18:29:44 PM
Hi,
It would be great if individual sites for the United States (for example Utah - http://observado.org/gebied/view/33301) could be changed from U.S.A to United States. This would make it easier to enter sightings for this particular area.

Thanks!
indeed, it`s done
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op augustus 13, 2010, 17:21:17 PM
Citaat van: hiskodevries op augustus 13, 2010, 15:54:41 PM
Citaat van: Peppershrike77 op augustus 11, 2010, 18:29:44 PM
Hi,
It would be great if individual sites for the United States (for example Utah - http://observado.org/gebied/view/33301 (http://observado.org/gebied/view/33301)) could be changed from U.S.A to United States. This would make it easier to enter sightings for this particular area.

Thanks!
indeed, it`s done

Thanks!  :duim:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op augustus 27, 2010, 18:01:01 PM
Citaat van: fpvdputte op augustus 27, 2010, 17:09:30 PM
Ik was totaal niet bekend met Observado, maar eenmaal ontdekt zocht ik gelijk naar Corcovado NP, Costa Rica.
Daar was ik vorig jaar, een werkelijk uniek gebied, door Nat.Geographic uitgeropen tot het soortenrijkste tropisch gebied ter wereld dacht ik. Maar Observado laat een heel ander gebied zien, vlak bij San José.

Corcovado is het zuidelijke schiereiland aan de Westkust. Eén van de weinige plekken in M-Amerika waar nog Jaguars en Tapirs voorkomen. En ongelofelijk veel andere dieren. Echt een Paradijs op aarde.

Maar kunnen jullie die gebiedsbepaling aanpassen?

groeten
Frank,
Klopt het nu?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jelmerpoelstra op september 01, 2010, 22:41:08 PM
Syria - Dayr Az Zawr is een beetje raar gedefinieerd; het is (of lijkt) een punt i.p.v. een gebied en is 30km ten zuiden van de stad zelf.
http://observado.org/area_test_map.php?id=106297 (http://observado.org/area_test_map.php?id=106297)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 02, 2010, 08:47:36 AM
het is ene provincie beetje uitzoomen of deze gebruiken http://observado.org/gebied/info/106297
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jelmerpoelstra op september 07, 2010, 22:52:01 PM
South Luangwa NP in Zambia is raar:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=south+luangwa&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=south+luangwa&prov=0)
Er zijn twee gebieden gedefinieerd (http://observado.org/gebied/view/44289 (http://observado.org/gebied/view/44289), http://observado.org/gebied/view/65606 (http://observado.org/gebied/view/65606)), die allebei grotendeels ten westen van het eigenlijke park liggen (het park staat duidelijk op de google map aangegeven).
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op september 08, 2010, 19:20:14 PM
Citaat van: jelmerpoelstra op september 07, 2010, 22:52:01 PM
South Luangwa NP in Zambia is raar:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=south+luangwa&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=south+luangwa&prov=0)
Er zijn twee gebieden gedefinieerd (http://observado.org/gebied/view/44289 (http://observado.org/gebied/view/44289), http://observado.org/gebied/view/65606 (http://observado.org/gebied/view/65606)), die allebei grotendeels ten westen van het eigenlijke park liggen (het park staat duidelijk op de google map aangegeven).
Jelmer,
ik heb dit ervan gemaakt: http://observado.org/gebied/info/44289
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jelmerpoelstra op september 08, 2010, 21:29:46 PM
Citaat van: Robertmeer op september 08, 2010, 19:20:14 PM
Citaat van: jelmerpoelstra op september 07, 2010, 22:52:01 PM
South Luangwa NP in Zambia is raar:
http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=south+luangwa&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=south+luangwa&prov=0)
Er zijn twee gebieden gedefinieerd (http://observado.org/gebied/view/44289 (http://observado.org/gebied/view/44289), http://observado.org/gebied/view/65606 (http://observado.org/gebied/view/65606)), die allebei grotendeels ten westen van het eigenlijke park liggen (het park staat duidelijk op de google map aangegeven).
Jelmer,
ik heb dit ervan gemaakt: http://observado.org/gebied/info/44289 (http://observado.org/gebied/info/44289)
Erg bedankt Robert; maar ondanks dat het beter is, zie ik dat je South & North lumpt, een stuk daar tussen in ook meeneemt, en het meest zuidelijke stuk van South Luangwa weer niet meeneemt (ervan uitgaande dat de google map correct is). Het hoeft allemaal niet geheel perfect maar dit is wel weer heel ruw, zou ik zeggen? Ik wil ze best correct aanmaken in mijn gebieden als het een probleem van tijd is.
Verder loop ik nu weer op vervelende wijze tegen het feit aan dat de gebiedsnamen bij waarnemingen niet worden gewijzigd -- dus nu staat er bij mijn 100+ waarnemingen op een plek aanzienlijk ten westen van dit park nog steeds "South Luangwa", wat toch wel behoorlijk fout is....
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op september 08, 2010, 21:57:14 PM
CiteerIk wil ze best correct aanmaken in mijn gebieden als het een probleem van tijd is.
Graag

CiteerVerder loop ik nu weer op vervelende wijze tegen het feit aan dat de gebiedsnamen bij waarnemingen niet worden gewijzigd -- dus nu staat er bij mijn 100+ waarnemingen op een plek aanzienlijk ten westen van dit  ark nog steeds "South Luangwa", wat toch wel behoorlijk fout is....
Hier kunnen wij als gebiedenadmins niets aan wijzigen, dit zal je zelf (handmatig) moeten doen.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jelmerpoelstra op september 09, 2010, 22:48:42 PM
Hierbij:


North http://observado.org/user_area/view/4472
South http://observado.org/user_area/view/4471
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op september 10, 2010, 15:15:22 PM
Citaat van: jelmerpoelstra op september 09, 2010, 22:48:42 PM
Hierbij:


North http://observado.org/user_area/view/4472 (http://observado.org/user_area/view/4472)
South http://observado.org/user_area/view/4471 (http://observado.org/user_area/view/4471)
http://observado.org/gebied/info/109530
http://observado.org/gebied/info/109531
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jelmerpoelstra op september 11, 2010, 00:46:07 AM
Cerro de la Muerte in Costa Rica (http://observado.org/gebied/view/33003 (http://observado.org/gebied/view/33003)) staat helemaal op de verkeerde plek. Ik heb op de goede plek een vierkant gemaakt:
http://observado.org/user_area/view/4478


Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jelmerpoelstra op september 11, 2010, 16:51:14 PM
Hoe kan ik een gebiedsnaam kiezen (die aan een waarneming wordt toegekend), wanneer een bepaalde plek onder meerdere gebieden tegelijk valt? Bv Braulio Carillo nationaal park overlapt met andere gebieden http://observado.org/area_test_map.php?id=109510 (http://observado.org/area_test_map.php?id=109510), en wanneer ik naar mijn waarnemingslocatie binnen dit park ga, wordt de gebiedsnaam een van deze andere gebieden, terwijl ik veel liever de naam van het nationaal park heb. Als ik dat dan weer intoets, verspringt de pointer op de kaart naar het midden van het park, maar das ook niet goed.
Alvast bedankt, groet Jelmer
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jelmerpoelstra op september 11, 2010, 17:09:31 PM
Ik heb zelf recentelijk Tapanti PN in Costa Rica laten aanmaken (http://observado.org/gebied/view/109508 (http://observado.org/gebied/view/109508)), waarbij ik op google maps was afgegaan. Blijkt dat die het park op de verkeerde locatie hebben ingetekend, heel apart. Heb het nu op de juiste plek gemaakt: http://observado.org/user_area/view/4482 (http://observado.org/user_area/view/4482). Kan dit veranderd worden?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op september 11, 2010, 18:41:42 PM
http://observado.org/gebied/info/109549
http://observado.org/gebied/info/109550

CiteerHoe   kan ik een gebiedsnaam kiezen (die aan een waarneming wordt toegekend),   wanneer een bepaalde plek onder meerdere gebieden tegelijk valt? Bv   Braulio Carillo nationaal park overlapt met andere gebieden http://observado.org/area_test_map.php?id=109510 (http://observado.org/area_test_map.php?id=109510),   en wanneer ik naar mijn waarnemingslocatie binnen dit park ga, wordt de   gebiedsnaam een van deze andere gebieden, terwijl ik veel liever de   naam van het nationaal park heb. Als ik dat dan weer intoets, verspringt   de pointer op de kaart naar het midden van het park, maar das ook niet   goed.
Alvast bedankt, groet Jelmer
Dit kan via de optie Wijzig gebied in het detailscherm van een waarneming. Via deze optie veranderd alleen de naam van het gebied en niet de pijl.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jelmerpoelstra op september 11, 2010, 18:46:05 PM
OK bedankt!!
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jelmerpoelstra op september 11, 2010, 23:45:17 PM
Ook Monteverde (http://observado.org/gebied/view/33012) was fout, heb een nieuw gebied aangemaakt: http://observado.org/user_area/view/4486.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op september 12, 2010, 13:22:20 PM
Citaat van: jelmerpoelstra op september 11, 2010, 23:45:17 PM
Ook Monteverde (http://observado.org/gebied/view/33012 (http://observado.org/gebied/view/33012)) was fout, heb een nieuw gebied aangemaakt: http://observado.org/user_area/view/4486 (http://observado.org/user_area/view/4486).
Ik heb het aangepast Jelmer.
http://observado.org/gebied/info/109561
Titel: polygonen Ontario en Quebec, Canada
Bericht door: JohanvantBosch op september 15, 2010, 10:15:07 AM
De polygonen voor de staten Ontario en Quebec in Canada zijn niet helemaal goed ten oosten van Ottawa, waardoor een stuk van Ontario op Observado in Quebec valt. Zoals bv bij deze waarnemingen:
http://observado.org/waarneming/view/49975239 (http://observado.org/waarneming/view/49975239)
http://observado.org/waarneming/view/49975120 (http://observado.org/waarneming/view/49975120)

Kan dat aangepast worden?
Hierbij de link naar de gebieden:
Québec: http://observado.org/gebied/info/35302 (http://observado.org/gebied/info/35302)  (volgens mij zijn er wel meer grenzen niet zo nauw genomen)
Ontario: http://observado.org/gebied/info/35301 (http://observado.org/gebied/info/35301)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 15, 2010, 10:22:37 AM
johan, zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0.html
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op september 15, 2010, 12:23:22 PM
Citaat van: hiskodevries op september 15, 2010, 10:22:37 AM
johan, zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0.html (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0.html)

Hisko, ik ga niet opnieuw info heirvoor aanleveren. De polygonen zijn al voor 90% goed. het gaat om het aanpassen van wat grenzen die gewoon zichtbaar zijn op de kaart voor iedereen. Als het nodig is wil ik het zelf wel aanpassen in observado, als jij me daarvoor de rechten geeft.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 15, 2010, 12:29:25 PM
johan, leef je uit in canada
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op oktober 28, 2010, 16:46:46 PM
I was wondering if it would be ok to change the name of the site Poland- Bialowieza (http://observado.org/gebied/info/34334) to Poland- Podlaskie - Bialowieza / Bialowieza (Polish name). At the moment, the site shows up as this when adding sightings:

Poland- Białowieża

I will also adjust the Polygon a little bit to respect the border between Poland and Belarus.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Essink op november 10, 2010, 16:46:21 PM
Greece-Alexandroupolis http://observado.org/gebied/view/33901 (http://observado.org/gebied/view/33901)
Ligt in het zelfde gebied n.l. Anatoliki Makedonia kai Thraki als
Greece Evros Delta http://observado.org/gebied/view/33905 maar toch ligt dit volgens Observado in Turkije prov Edirne
Greece – Samos http://observado.org/gebied/view/33376 is toch echt een Grieks eiland maar ligt volgens Observado in Turkije prov. Aydin??

Pas dat nu eens aan!!!

Ik hoop niet dat iemand van Samos waarnemingen gaat invoeren want dan hebben jullie echt een probleem. Die Grieken kunnen daar echt vervelend over worden

Groet,

Jan
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 11, 2010, 13:20:36 PM
jan, soms kan ik je niet volgen :
Evros http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=evros&prov=0  waar staat turkije ?
Over Samos idem http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=samos&prov=0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: paulhoekstra op november 11, 2010, 13:28:10 PM
Hoi,

De grens tussen Guatemala en Mexico loopt niet exact.

Deze waarnemingen bijvoorbeeld zijn gedaan in Mexico, maar staan nu in Guatemala:
http://observado.org/waarneming/view/49751362 (http://observado.org/waarneming/view/49751362)
http://observado.org/waarneming/view/49751710 (http://observado.org/waarneming/view/49751710)

De grens volgt hier de rivier de Usamacintha. Overigens als het veel werk is hoeft hier misschien maar een paar kilometer te worden aangepast, aangezien je op bijna alle andere plekken niet bij de grens kan komen (tenzij je een paar dagen door het regenwoud gaat lopen).

Groet,
Paul
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 11, 2010, 14:01:30 PM
paul en totstukje maar het is nu beter
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: paulhoekstra op november 11, 2010, 14:57:18 PM
Dank voor het snelle aanpassen.

Kan deze bocht van de rivier er nog bij? Want daarin liggen de ruïnes van Yaxchilan.
zie http://observado.org/waarneming/view/49751710 (http://observado.org/waarneming/view/49751710)

Groet,
Paul
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Essink op november 12, 2010, 14:06:41 PM
Citaat van: hiskodevries op november 11, 2010, 13:20:36 PM
jan, soms kan ik je niet volgen :
Evros http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=evros&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=evros&prov=0)  waar staat turkije ?
Over Samos idem http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=samos&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=samos&prov=0)

ik heb via overzichten gebieden Greece opgezocht en daar stond het fout. Maar je hebt het toch aangepast want nu zie ik geen foute namen meer.

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 12, 2010, 15:49:05 PM
Citaat van: paulhoekstra op november 11, 2010, 14:57:18 PM
Dank voor het snelle aanpassen.

Kan deze bocht van de rivier er nog bij? Want daarin liggen de ruïnes van Yaxchilan.
zie http://observado.org/waarneming/view/49751710 (http://observado.org/waarneming/view/49751710)

Groet,
Paul
wat een gepruts
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Essink op december 16, 2010, 20:15:57 PM
Waarom staat hier de pointer exact op de plaats en is de hele provincie niet in het blauw aangegeven?
http://observado.org/waarneming/view/49325535 (http://observado.org/waarneming/view/49325535)

en waarom is hier de hele provincie in het blauw aangegeven terwijl ik de pointer op de exacte plaats gezet heb?

http://observado.org/waarneming/view/51003305 (http://observado.org/waarneming/view/51003305)

groet,

Jan
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jeroen.walstra op december 16, 2010, 20:44:51 PM
de grens tussen de VS en Canada ter hoogte van zuid-oost Alaska loopt bepaald verkeerd

zo ligt de hoofdstad van Alaska, Juneau, volgens observado in BC, Canada

de grens moet meer naar het oosten lopen over de bergketen van de Coastal Mountains in het hele gebied tussen pak hem beet Skagway (US) en Prince Rupert (CAN)

als nodig, ik bied me aan als vrijwilliger voor dit soort grenscorrecties
Vriendelijke groet
Jeroen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op december 16, 2010, 20:57:24 PM
Citaat van: Jan Essink op december 16, 2010, 20:15:57 PM
Waarom staat hier de pointer exact op de plaats en is de hele provincie niet in het blauw aangegeven?
http://observado.org/waarneming/view/49325535 (http://observado.org/waarneming/view/49325535)
Omdat hier als protocol de optie 'Losse waarneming' is gekozen. Om de hele provincie in het blauw te hebben, moet je de optie "gebied doorzocht" kiezen.

Citeeren waarom is hier de hele provincie in het blauw aangegeven terwijl ik de pointer op de exacte plaats gezet heb?

http://observado.org/waarneming/view/51003305 (http://observado.org/waarneming/view/51003305)
Hier is de keuze gebied doorzocht gekozen. Hierdoor krijgt de hele provincie een kleurtje.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Essink op december 17, 2010, 18:01:31 PM
Robert,

Gesnapt en aangepast. Nu staat de pointer op de juiste plaats
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 02, 2011, 14:47:24 PM
Hallo allemaal,
Tijdens het invoeren van vakantiewaarnemingen in Ierland kwam ik de kaart van Connemara tegen:
http://observado.org/gebied/info/34694 (http://observado.org/gebied/info/34694)
Wat mij hieraan opvalt is dat de naam fout is: Connemara ipv Connomara en bovendien dat de grenzen wel erg ruig zijn getrokken en deels fout zijn. De zeeën en de eilanden horen er niet bij, Connemara loopt aan de zuidoostzijde door tot aan de stad Galway en dan via Lough Corrib naar het noorden. Vanaf Cong loopt de grens vrijwel west naar Killary harbour (is de smalle "fjord"). Het deel in het noorden (=Murrisk) hoort er zeker niet bij.
Groet, Melchior
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 03, 2011, 12:53:43 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op januari 02, 2011, 14:47:24 PM
Hallo allemaal,
Tijdens het invoeren van vakantiewaarnemingen in Ierland kwam ik de kaart van Connemara tegen:
http://observado.org/gebied/info/34694 (http://observado.org/gebied/info/34694)
Wat mij hieraan opvalt is dat de naam fout is: Connemara ipv Connomara en bovendien dat de grenzen wel erg ruig zijn getrokken en deels fout zijn. De zeeën en de eilanden horen er niet bij, Connemara loopt aan de zuidoostzijde door tot aan de stad Galway en dan via Lough Corrib naar het noorden. Vanaf Cong loopt de grens vrijwel west naar Killary harbour (is de smalle "fjord"). Het deel in het noorden (=Murrisk) hoort er zeker niet bij.
Groet, Melchior
op niet aktief gezet.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Harold Wijts op januari 05, 2011, 18:28:03 PM
Halo Hisko,

Ik voer wel eens waarnemingen in in Spanje ( Ebro delta en Camarles).
de grenzen voor Camarles kloppen echter bij lange na niet, ik woon in de bergen 5 km uit het dorp, wanneer ik waarnemingen in de bergen of bij mijn huis invoer geeft hij algemeen Catalonie aan.
Kan ik deze grenzen zelf aanpassen?

Groeten uit de Ebro Delta

Harold Wijts
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 05, 2011, 18:41:05 PM
harold gebruik deze methode http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=64215.msg126958.html#msg126958
waar waarneming.nl staat lees jij observado.org
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Vincent de Boer op januari 07, 2011, 20:53:08 PM
Hallo,

ondertussen is dit gebied: http://observado.org/gebied/view/122056 (http://observado.org/gebied/view/122056) en de omliggende Golan waarschijnlijk ook
heel voortvarend al weer teruggegeven aan Syria.
Kan dit aangepast worden naar Israel, zodat men dit op een vreedzame manier kan oplossen...  ;)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 08, 2011, 08:57:22 AM
Citaat van: black.harrier op januari 07, 2011, 20:53:08 PM
Hallo,

ondertussen is dit gebied: http://observado.org/gebied/view/122056 (http://observado.org/gebied/view/122056) en de omliggende Golan waarschijnlijk ook
heel voortvarend al weer teruggegeven aan Syria.
Kan dit aangepast worden naar Israel, zodat men dit op een vreedzame manier kan oplossen...  ;)
ok
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Hinko op februari 08, 2011, 11:19:25 AM
Citaat van: Hinko op november 15, 2009, 23:15:19 PM
Lesotho - Malealea is iets opgeschoven naar het zuid-westen. Bedoeld wordt het gebied om de Lodge (in 't rood, zie kaartje). Vrijwel alle reizen die Lesotho aandoen gaan enkel en alleen naar deze Lodge. Gebied mag wat mij betreft wel iets ruimer.
Kan dit misschien aangepast worden? Zie kaartje bij oorspronkelijk bericht.
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=55335.msg646146.html#msg646146
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 08, 2011, 11:29:59 AM
zo  beter ? http://observado.org/gebied/info/33774
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Hinko op februari 08, 2011, 12:57:26 PM
nee, dat is 'em niet. Meer zoiets: http://observado.org/user_area/info/6557
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: nielsyese op april 15, 2011, 11:19:21 AM
Toevallig zag ik deze waarneming: http://observado.org/waarneming/view/53379917
Dit is binnen de Russische grens, maar wordt als China aangeduid.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 15, 2011, 11:25:13 AM
Citaat van: nielsyese op april 15, 2011, 11:19:21 AM
Toevallig zag ik deze waarneming: http://observado.org/waarneming/view/53379917
Dit is binnen de Russische grens, maar wordt als China aangeduid.
niels, die gebieden zijn al aangepast. het is aan de waarnemer om zijn waarnemingen aan te passen.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bcreem op april 21, 2011, 16:55:30 PM
Dit gebied zit er 2x in: Austria - Donau - Auen NP (http://austria.observado.org/gebied/view/130348)

ID's 130348 en 129809. 130348 is groter, maar beiden zijn een vierhoek. Vind ik persoonlijk niet zo geslaagd. Zeker als het echte nationaal park zowat over de hele lengte langs de Donau ligt vanaf Wenen tot de grens met Tsjechië, ver buiten die verhoek dus. De groene zone op de google maps kaart lijkt me overeen te komen met de grenzen van het natinaal park. Maar de beste referentie die ik vond was voorlopig alleen dit http://www.donauauen.at/?area=nationalparks (http://www.donauauen.at/?area=nationalparks)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Lanius op juli 04, 2011, 15:14:59 PM
Deze waarneming hoort eigenlijk in luxemburg thuis, niet in Duitsland.
http://observado.org/waarneming/view/55475088
nu, het was net op de grens, maar luxemburg is al zo klein, en er wordt daar nu nog flinke happen uit weggehaald ten voordele van de Duitsers :-)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Ronald Pieters op juli 14, 2011, 05:40:12 AM
Weet iemand hoe dit gebied bij de Bahamas kan horen; dit lijkt me onderdeel van de US, FL? Op de kaart van de werkgebied komt dit niet voor?

http://bahamas.observado.org/waarneming/view/44177582

Bvd,
Ronald
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: joostdejong op juli 14, 2011, 13:26:34 PM
Aangezien veel van de gebieden een 'lokale' naam hebben viel deze een beetje op:

Austria - Stiermarken
http://austria.observado.org/gebied/view/35387

Misschien veranderen in Steiermark, dan snapt de enige Oostenrijkse waarnemer het ook...
Titel: De provinces in the UK zijn niet correct
Bericht door: Eric Roeland op juli 24, 2011, 20:42:31 PM
Hallo,

De provinces in de UK zijn incorrect.

bv Cornwall en Devon

Dartmoor National Park ligt bv in Cornwall en in Devon  (terwijl het echt in Devon ligt)
Misschien kan iemand deze gebieden aanpassen.

http://observado.org/gebied/info/33163 (http://observado.org/gebied/info/33163)
http://observado.org/gebied/info/34414 (http://observado.org/gebied/info/34414)


Citaat van: laatvlieger op juli 25, 2008, 14:07:52 PM
If you find any errors in the areas (wrong coverage, wrong spelling, etc), please do report them here, so we can take action.

Fouten in gebieden of gebiedsnamen kunnen hier gemeld worden:

PLEASE ADD THE URL
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 09, 2011, 09:27:51 AM
Eric, zijn de polygonen van de gebieden niet correct of uitsluitend de naam van de 'provincie' ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Eric Roeland op augustus 09, 2011, 10:14:49 AM
De polygonen zijn niet correct,

Vergelijk de polygonen van Cornwall en Devon, deze zouden aansluitend moeten zijn en niet overlappend.
Ik weet niet hoe het voor de overige counties/provincies in Engeland is.

Ik weet dat OS een bestand met polygonen heeft, ik weet echter niet of deze te gebruiken zijn.

http://www.ordnancesurvey.co.uk/oswebsite/products/boundary-line/index.html (http://www.ordnancesurvey.co.uk/oswebsite/products/boundary-line/index.html)

Ook ik wil wel polygonen aanpassen, maar dat werkt niet voor deze grote gebieden.


Citaat van: hiskodevries op augustus 09, 2011, 09:27:51 AM
Eric, zijn de polygonen van de gebieden niet correct of uitsluitend de naam van de 'provincie' ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 09, 2011, 10:38:45 AM
de UK is natuurlijk een ramp als het om een geografische indeling gaat
je hebt nl verschillende soorten b.v. graafschappen.
en idd de huidige zijn slechts zeer globaal daar zou nog wel eens iemand met een potlood doorheen kunnen wandelen.
Eric heb ij ervaring met het tekenen van 'eigen' gebieden ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Eric Roeland op augustus 09, 2011, 11:11:22 AM
Ik heb ooit wel een gebied getekend en laten toevoegen (Wendelbos)
Verder heb ik in een ver verleden enkele GIS opleidingen gedaan in Groningen aan het GEON

Citaat van: hiskodevries op augustus 09, 2011, 10:38:45 AM
de UK is natuurlijk een ramp als het om een geografische indeling gaat
je hebt nl verschillende soorten b.v. graafschappen.
en idd de huidige zijn slechts zeer globaal daar zou nog wel eens iemand met een potlood doorheen kunnen wandelen.
Eric heb ij ervaring met het tekenen van 'eigen' gebieden ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 09, 2011, 12:16:07 PM
stuur mij maar even een email via info@
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bcreem op augustus 09, 2011, 13:31:02 PM
Voor China mis ik de provincie Liaoning. Die ligt ten zuiden van de Jilin provincie (http://china.observado.org/area_test_map.php?id=94440 (http://china.observado.org/area_test_map.php?id=94440))

Waarschijnlijk heb je dat niet meer nodig en heb je die polygoon wel ergens liggen vermits andere provincies wel zijn toegevoegd, maar ik vond wat gratis GIS lagen van administratieve grenzen voor Azië (http://www.grida.no/prog/global/cgiar/htmls/asiademo.htm (http://www.grida.no/prog/global/cgiar/htmls/asiademo.htm)) via http://www.collinssoftware.com/freegis_by_region.htm (http://www.collinssoftware.com/freegis_by_region.htm)

Groeten,
Bart
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 09, 2011, 14:22:32 PM
Bart, die zal wel corrupt geweest zijn na downloaden. ik haal alles van http://www.gadm.org/
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Marnix op augustus 09, 2011, 19:17:08 PM
Hoi,
Ik kom net terug uit de Franse Alpen (omgeving Chamonix), waar ik allerlei waarnemingen heb gedaan en met de ObsApp heb ingevoerd. Na uploaden bleek echter dat in dit grensgebied met Zwitserland en Italie er vele waarnemingen op het verkeerde land staan.
Zie bv http://observado.org/waarneming/view/56123676 (http://observado.org/waarneming/view/56123676) (dit is echt nog Frankrijk en geen Zwitserland).
Of deze Alpenheggenmus bijna op de top van de Mont Blanc: http://observado.org/waarneming/view/56123701 (http://observado.org/waarneming/view/56123701) (geen Italie).
De polygoon van het departement Rhône-Alpen loopt overal behoorlijk ver langs de werkelijke grens. Zou deze wat beter ingetekend kunnen worden om dit soort problemen in de toekomst te voorkomen?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Eric Roeland op augustus 10, 2011, 08:51:27 AM
Hallo,   

Ik zie regelmatig deze error verschijnen bij gebieden in ZW Engeland   

United Kingdom - Dartmoor NP Type: Gebied   Status: Actief  Error building map. Cannot convert GIS information from database

Is dit een gevolg van het aanpassen van de provincie grenzen van Cornwall (welke ik gister heb uitgevoerd).
In het overzicht gebieden staat dat Dartmoor NP in Cornwall ligt (dit was ook zo in de oude polygoon van Cornwall)
Maar het ligt in het geheel in Devon, welek polygoon ook nog aangepast moet worden.

Zo ja wat is dan de werkwijze om dit te herstellen.

http://observado.org/gebied/info/129523 (http://observado.org/gebied/info/129523)

Citaat van: laatvlieger op juli 25, 2008, 14:07:52 PM
If you find any errors in the areas (wrong coverage, wrong spelling, etc), please do report them here, so we can take action.

Fouten in gebieden of gebiedsnamen kunnen hier gemeld worden:

PLEASE ADD THE URL
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op augustus 10, 2011, 13:30:50 PM
Citaat van: Marnix op augustus 09, 2011, 19:17:08 PM
Hoi,
Ik kom net terug uit de Franse Alpen (omgeving Chamonix), waar ik allerlei waarnemingen heb gedaan en met de ObsApp heb ingevoerd. Na uploaden bleek echter dat in dit grensgebied met Zwitserland en Italie er vele waarnemingen op het verkeerde land staan.
Zie bv http://observado.org/waarneming/view/56123676 (http://observado.org/waarneming/view/56123676) (dit is echt nog Frankrijk en geen Zwitserland).
Of deze Alpenheggenmus bijna op de top van de Mont Blanc: http://observado.org/waarneming/view/56123701 (http://observado.org/waarneming/view/56123701) (geen Italie).
De polygoon van het departement Rhône-Alpen loopt overal behoorlijk ver langs de werkelijke grens. Zou deze wat beter ingetekend kunnen worden om dit soort problemen in de toekomst te voorkomen?
Om de gebiedsgrens precies over de werkelijke landsgrenzen te trekken, ben je wel een paar uur bezig. Ik heb de grenzen wel wat verfijnd in de hoek waar jouw waarnemingen vandaan kwamen.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Marnix op augustus 10, 2011, 19:23:00 PM
Citaat van: Robertmeer op augustus 10, 2011, 13:30:50 PM
Om de gebiedsgrens precies over de werkelijke landsgrenzen te trekken, ben je wel een paar uur bezig. Ik heb de grenzen wel wat verfijnd in de hoek waar jouw waarnemingen vandaan kwamen.
Dank je! Ik heb van in elk geval de waarnemingen die in rood op de voorpagina staan handmatig het gebied gewijzigd zodat deze nu in elk geval op het juiste land staan.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: jelmerpoelstra op september 16, 2011, 20:31:02 PM
Op de een of andere manier zijn een aantal gebieden op Gotland, Zweden, onder Rusland komen te staan (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=gotland&prov=0). Kan dit gecorrigeerd worden?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op september 16, 2011, 20:36:21 PM
Citaat van: jelmerpoelstra op september 16, 2011, 20:31:02 PM
Op de een of andere manier zijn een aantal gebieden op Gotland, Zweden, onder Rusland komen te staan (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=gotland&prov=0). Kan dit gecorrigeerd worden?
Is gewijzigd.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bcreem op oktober 22, 2011, 00:05:56 AM

Het gebied China - Tieling duidt 2 polygonen aan: http://china.observado.org/area_test_map.php?id=94737 (http://china.observado.org/area_test_map.php?id=94737)


Enkel het noordelijke gebied lijkt me juist.


mvg,


Bart
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: paulhoekstra op oktober 26, 2011, 17:45:28 PM
Het schiereiland Xcalak hoort bij Mexico en niet bij Belize.

Kan de grens van dit gebied: http://observado.org/gebied/info/70582 (http://observado.org/gebied/info/70582) worden aangepast, zodat onder meer deze waarneming: http://observado.org/waarneming/view/61426387 (http://observado.org/waarneming/view/61426387) onder mexico valt en niet belize?

Alvast bedankt
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 27, 2011, 07:48:14 AM
de grens is aangepast, maar dat verandert niets aan het fysiek gekoppelde gebied
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Lbird op november 11, 2011, 13:11:42 PM
Hallo Allen,


April 2011 zijn opnieuw een reeks gebieden aan Australie toegevoegd (vooral Nationale Parken) die al door mij al waren toegevoegd. Nu zitten ze er dus dubbel in. Voordat ik de dubbelen verwijderen, eerst even checken waarom dit is gebeurd. De begrenzing van de nieuwste versie is gedetailleerder en lijkt uit een GIS database (met Nationale Parken) afkomstig te zijn. Op zich niks mis mee, maar persoonlijk vind ik het te gedetailleerd en ontbreken gronden waardoor geen aaneengesloten gebied ontstaat. Het klopt natuurlijk perfect, maar ik denk ook dat het nuttig is de gronden mee te nemen die niet binnen de grens van een Nationaal Park horen.


Iemand suggesties? Nieuwste gebieden verwijderen?


Voorbeeld:
Oud: http://observado.org/gebied/info/91250 (http://observado.org/gebied/info/91250)
Nieuw: http://observado.org/gebied/info/129433 (http://observado.org/gebied/info/129433)


En:
Oud: http://observado.org/gebied/info/91136 (http://observado.org/gebied/info/91136)
Nieuw: http://observado.org/gebied/info/131045 (http://observado.org/gebied/info/131045)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 11, 2011, 13:32:31 PM
albert laat ik aan jouw.
verwijderen kan natuurlijk niet, wel op niet aktief zetten.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Lbird op november 11, 2011, 13:41:40 PM
Hisko,


Ik zal er even over nadenken. Wil ook niemand voor het hoofd stoten. Misschien 'mijn' begrenzing hernoemen.
Bijvoorbeeld:
http://observado.org/gebied/info/91250 (http://observado.org/gebied/info/91250) = Brisbane Ranges NP en omgeving (e.o.); en
http://observado.org/gebied/info/129433 (http://observado.org/gebied/info/129433) = Brisbane Ranges NP.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 11, 2011, 14:03:37 PM
nee liever niet
de np`s zijn automatisch ingelezen uit een aangelevers shape bestand, maar zijn geregeld veel te gedetailleerd en/of te complex
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Lbird op november 11, 2011, 14:14:23 PM
Ok Hisko, voorkeur is dus in gelezen np's te vereenvoudigen (als ze al niet door mij eerder zijn ingevoerd), maar ik heb geen rechten voor vereenvoudigen dan wel wijzigen polygoon. Kan je dat regelen? Of werkt dat zo niet?
Mooi klusje voor mijn voor de winteravonden ;-)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 11, 2011, 14:23:21 PM
Citaat van: lbird op november 11, 2011, 14:14:23 PM
Ok Hisko, voorkeur is dus in gelezen np's te vereenvoudigen (als ze al niet door mij eerder zijn ingevoerd), maar ik heb geen rechten voor vereenvoudigen dan wel wijzigen polygoon. Kan je dat regelen? Of werkt dat zo niet?
Mooi klusje voor mijn voor de winteravonden ;-)
die rechten heb je wel http://observado.org/users_rollen.php?r=4&g=0&rl=0&rl=1&u=0&prov=80
wat mogelijk is dat je een foutmelding krijgt bij een complex gebied, die zet je maar gelijk op niet aktief
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Lbird op november 11, 2011, 15:01:01 PM
Citaat van: hiskodevries op november 11, 2011, 14:23:21 PM
Citaat van: lbird op november 11, 2011, 14:14:23 PM
Ok Hisko, voorkeur is dus in gelezen np's te vereenvoudigen (als ze al niet door mij eerder zijn ingevoerd), maar ik heb geen rechten voor vereenvoudigen dan wel wijzigen polygoon. Kan je dat regelen? Of werkt dat zo niet?
Mooi klusje voor mijn voor de winteravonden ;-)
die rechten heb je wel http://observado.org/users_rollen.php?r=4&g=0&rl=0&rl=1&u=0&prov=80 (http://observado.org/users_rollen.php?r=4&g=0&rl=0&rl=1&u=0&prov=80)
wat mogelijk is dat je een foutmelding krijgt bij een complex gebied, die zet je maar gelijk op niet aktief



Ok helder.


Is het invoeren van gebieden (zoals p's) voor Europese landen ook iets wat zal gaan plaats vinden?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 14, 2011, 09:07:44 AM
wat is een p's ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bas.van.schooten op november 23, 2011, 21:34:14 PM
kunnen deze waarnemingen onder de landcode PR vallen.... nu verdijnen alle steltloper en sterns en zeedieren uit de lijst van puerto rico en het caribisch gebied... Ik wilze heir terug zien graag...: puerto_rico.observado.org/
http://observado.org/user/view/16594?gb=34875&g=0&sp=0&from=2010-11-23&to=2011-11-23&month=
http://observado.org/gebied/view/34875
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 25, 2011, 07:59:43 AM
Citaat van: bas.van.schooten op november 23, 2011, 21:34:14 PM
kunnen deze waarnemingen onder de landcode PR vallen.... nu verdijnen alle steltloper en sterns en zeedieren uit de lijst van puerto rico en het caribisch gebied... Ik wilze heir terug zien graag...: puerto_rico.observado.org/
http://observado.org/user/view/16594?gb=34875&g=0&sp=0&from=2010-11-23&to=2011-11-23&month=
http://observado.org/gebied/view/34875
is goed,
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Stan. op december 17, 2011, 01:04:49 AM
Het gebied dat nu Mykonos heet is in werkelijkheid het eiland Astypalaia: http://observado.org/gebied/info/33567
Mykonos ligt een stuk noordelijker, ten noorden van Naxos.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 19, 2011, 08:42:44 AM
Citaat van: Stan. op december 17, 2011, 01:04:49 AM
Het gebied dat nu Mykonos heet is in werkelijkheid het eiland Astypalaia: http://observado.org/gebied/info/33567
Mykonos ligt een stuk noordelijker, ten noorden van Naxos.
aangepast
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Lbird op januari 06, 2012, 12:36:13 PM
Citaat van: hiskodevries op november 14, 2011, 09:07:44 AM
wat is een p's ?
Ik bedoelde NP's (Nationale Parken). Dus vraag uit nieuwsgierigheid is of NP's in Europa ook in 1 keer worden ingevoerd. Zal toch wel ergens een GIS bestand van bestaan.


Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 09, 2012, 09:33:14 AM
bij een aantal is dat gebeurt.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bas.van.schooten op januari 14, 2012, 01:44:40 AM
United States - Laguna Cartagena National Wildlife Refuge (PR)
Kan dit weer onderdeel van puerto rico worden?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 20, 2012, 08:21:24 AM
Citaat van: bas.van.schooten op januari 14, 2012, 01:44:40 AM
United States - Laguna Cartagena National Wildlife Refuge (PR)
Kan dit weer onderdeel van puerto rico worden?
zo beter ? http://observado.org/gebied/info/123861
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Ronald Pieters op januari 24, 2012, 03:33:08 AM
Hi Hisko,

Bij sommige gebieden in Dominica wordt 'Dominic Republic' genoemd, wat twee verschillende landen zijn. Zie bijv:
http://caribbean.observado.org/waarneming/view/59881323

Kan dit svp aangepast worden?

Bvd,
Ronald
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 24, 2012, 07:55:32 AM
Citaat van: Ronald Pieters op januari 24, 2012, 03:33:08 AM
Hi Hisko,

Bij sommige gebieden in Dominica wordt 'Dominic Republic' genoemd, wat twee verschillende landen zijn. Zie bijv:
http://caribbean.observado.org/waarneming/view/59881323

Kan dit svp aangepast worden?

Bvd,
Ronald
ronald natuurlijk als je mij de links naar die gebieden geeft, bovenstaande is aangepast
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Ronald Pieters op januari 25, 2012, 02:20:10 AM
Citaat van: hiskodevries op januari 24, 2012, 07:55:32 AM
Citaat van: Ronald Pieters op januari 24, 2012, 03:33:08 AM
Hi Hisko,

Bij sommige gebieden in Dominica wordt 'Dominic Republic' genoemd, wat twee verschillende landen zijn. Zie bijv:
http://caribbean.observado.org/waarneming/view/59881323

Kan dit svp aangepast worden?

Bvd,
Ronald
ronald natuurlijk als je mij de links naar die gebieden geeft, bovenstaande is aangepast

Hi Hisko, zie bijvoorbeeld ook:
http://caribbean.observado.org/gebied/info/70676
http://caribbean.observado.org/gebied/info/70680
http://caribbean.observado.org/gebied/info/70677
http://caribbean.observado.org/gebied/info/70679
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Rob Felix op februari 02, 2012, 21:40:17 PM
http://observado.org/gebied/view/33035
http://observado.org/gebied/view/109046

It should be Coto Donana

Rob
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Reinaerde op juni 15, 2012, 00:18:04 AM
Wanneer ik waarnemingen in de Limousin invoer, Haute/Vienne dan geeft Observado aan dat dit de Ardeche betreft ( ??? ) http://france.observado.org/gebied/info/32902 (http://france.observado.org/gebied/info/32902) De Ardeche ligt in het zuidoosten van Frankrijk niet midwest.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 22, 2012, 07:33:41 AM
Reinoud, dat gebied staat nu uit.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: steenl op juni 27, 2012, 16:58:14 PM
http://observado.org/gebied/view/109142

Verkeerde land
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op juli 12, 2012, 10:51:24 AM
Er staan nog enkele Letse gebieden in het Nederlands in de database:

http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=letland&prov=0 (http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=letland&prov=0)

Kan Letland worden veranderd in Latvia?
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op juli 12, 2012, 10:53:23 AM
http://observado.org/gebied/info/133853 (http://observado.org/gebied/info/133853)

Alpilles is met twee ll-en  :right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op juli 12, 2012, 10:54:41 AM
http://observado.org/gebied/info/32645 (http://observado.org/gebied/info/32645)

HIer zou ik de Nederlandse versie uit de naam verwijderen.  :right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Frans Nottrot op augustus 29, 2012, 17:19:50 PM
Ik zie dat het eiland Rarotonga (Cook Islands) geregistreerd staat met naam Cook Islands - Raratonga. Zie: http://observado.org/gebied/info/34325 . Verander dit s.v.p. in Cook Islands - Rarotonga.

Alvast Bedankt!
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 30, 2012, 07:27:17 AM
Citaat van: Frans Nottrot op augustus 29, 2012, 17:19:50 PM
Ik zie dat het eiland Rarotonga (Cook Islands) geregistreerd staat met naam Cook Islands - Raratonga. Zie: http://observado.org/gebied/info/34325 . Verander dit s.v.p. in Cook Islands - Rarotonga.

Alvast Bedankt!
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Tom Damm op oktober 13, 2012, 13:47:47 PM
De waarneming http://observado.org/obs/edit/71581887 valt in een vreemd gebied, nl. ergens tussen de deelgebieden van Pinneberg (Landkreis) [DE]. Ligt er soms een klein groepje pixels met die naam?

Alles eromheen lijkt Germany - Schleswig-Holstein (s.l.), Germany - Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer NP en BRD - Niedersachsen. De laatste is met "BRD" trouwens niet consequent benoemd en de laatste twee zijn vreemd gedigitaliseerd: er hadden alleen gaten in moeten zitten, maar er zitten ook allerlei verbindingslijnen in.

Groet, Tom
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Ronald Pieters op oktober 22, 2012, 02:12:39 AM
Eens, je ziet vaker BRD? Dat lijkt een erg oude benaming voor een gebied?
Plus bij sommige Duitse gebieden staat Germany en geen 'DE'?

BRD - Helgoland - Unterland [DE]
http://observado.org/gebied/view/91941
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 22, 2012, 21:02:32 PM
Duitsland wordt op dit moment gereviseerd dus enige discrepantie is mogelijk.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: erikwouda op oktober 25, 2012, 00:16:19 AM
Ik neem aan dat dat met Spanje op dit moment ook het geval is?

[Zie: http://spain.observado.org/waarneming/view/70257961
Valt nu in Tarragona, hetgeen stukken zuidelijker ligt blijkens 'Over dit gebied > Informatie'.
]
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 25, 2012, 13:35:25 PM
Citaat van: erikwouda op oktober 25, 2012, 00:16:19 AM
Ik neem aan dat dat met Spanje op dit moment ook het geval is?

[Zie: http://spain.observado.org/waarneming/view/70257961
Valt nu in Tarragona, hetgeen stukken zuidelijker ligt blijkens 'Over dit gebied > Informatie'.
]
erik, druk in dat scherm maar eens op wijzig gebied en zie waar het eigenlijk thuis hoort
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: erikwouda op oktober 25, 2012, 14:14:14 PM
Oké dat lukt, mooi.
Maar dat moet iedere waarnemer nu voor zijn/haar gebieden doen?
Is een bug in het systeem mss? Of heb ik tijdens invoeren iets niet goed gedaan?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 25, 2012, 14:22:34 PM
nee hoor hoef je niets mee te doen
de id van het gebied bij een waarneming speelt nergens een rol
het goed gebied wordt nl ook altijd getoond
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: laatvlieger op november 02, 2012, 11:12:03 AM
OP het eiland Dominica liggen 5 gebieden die zijn toegekend aan de Dominicaanse Republiek (een ander land). Ik vraag me ook af of de gebiedsnamen wel kloppen?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 02, 2012, 12:05:18 PM
èen link werkt altijd prettiger dan een schermafbeelding
maar aan je scherm afbeelding te zien liggen de gebieden wel op het juiste eiland
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: laatvlieger op november 02, 2012, 14:19:43 PM
Citaat van: hiskodevries op november 02, 2012, 12:05:18 PM
èen link werkt altijd prettiger dan een schermafbeelding
maar aan je scherm afbeelding te zien liggen de gebieden wel op het juiste eiland
Dat eiland is Dominica ( en dus niet de Dominicaanse Republiek, wat een ander land is).

De gebieden lijken goed te zijn ingetekend en namen zijn inderdaad ook oké. Alleen verkeerde land aan gekoppeld.
Check deze link:
http://dominicanrepublic.observado.org/area_map.php

ik zie dat ik dit ook aan kan passen dus zal dat voor deze 5 gebieden wel even doen.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: laatvlieger op november 02, 2012, 14:24:42 PM
Ik heb het land aangepast, maar in deze tabel blijft "staat/ provincie" op een vreemde naam staan. Ik zie ook niet waar ik deze kan aanpassen?

http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=domini&prov=0

bijvoorbeeld: 70678   Dominican Republic-Saint George   Dominican Republic-Saint George   Dominica   Provincie   
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 05, 2012, 15:30:37 PM
waar zit het probleem ?
in deze http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=domini&prov=118
of in http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=domini&prov=119 ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: PieWie op december 12, 2012, 19:35:40 PM
Hey Wouter,
ik ben nu wat oude India waarnemingen aan het invoeren. Als ik via de gebiedenlijst Sultanpur selecteer, kom ik in landbouwgebied een paar km te ver naar het oosten. Als ik op het reservaat zelf klik, krijg ik alleen de provincie.
groeten,

Pierre
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2012, 15:26:03 PM
Pierre, handen uit de mouwen zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: André Nagelhout op januari 22, 2013, 17:06:06 PM
Dag Hisko,
Ik was even de gebieden in Myanmar aan het bekijken, kreeg onderstaand overzicht. Klein vermoeden dat er iets mis is.
Groet,
André Nagelhout

list of areas
type    
name    
     
number   name   State / Province   Country   type           
results 1-11 of 11 | 1 page | « < 1 > »
138455   Bosnia and Herzegovina - Bužim   Bosnia and Herzegovina - Una-Sana   Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
138451   Bosnia and Herzegovina - Sapna   Bosnia and Herzegovina - Tuzla   Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
138452   Bosnia and Herzegovina - Srebrenik   Bosnia and Herzegovina - Tuzla   Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
138453   Bosnia and Herzegovina - Teocak   Bosnia and Herzegovina - Tuzla   Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
138454   Bosnia and Herzegovina - Tuzla   Bosnia and Herzegovina - Tuzla   Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
127744   Myanmar (Burma) - Alaungdaw Kathapa NP      Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
127592   Myanmar (Burma) - Khakaborazi NP   China - Xizang   Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
128031   Myanmar (Burma) - Lenya NP   Thailand - Prachuap Khiri Khan   Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
127691   Myanmar (Burma) - Nat Ma Taung NP      Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
127646   Myanmar (Burma) - Pegu Yomas NP      Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
127933   Myanmar (Burma) - Tanintharyi NP   Thailand - Phetchaburi   Myanmar (Burma)   Area   Stats   Map         
                                   
                                   
                                   
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 22, 2013, 17:13:02 PM
Andre, je bedoeld http://observado.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=&prov=93
dat is aangepast, s.v.p. altijd met links werken, dat weet ik zeker dat we hetzelfde bedoelen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op januari 26, 2013, 18:59:02 PM
Ik ben wat waarnemingen langs de oostgrens van Suriname aan het invoeren. Ze horen in Suriname, maar belanden met de huidige gebieden in Frans Guyana.
Mag de oostgrens van Suriname en van Sipaliwini wat secuurder of wat ruimer?

Suriname: http://observado.org/gebied/info/32784

Sipaliwini: http://observado.org/gebied/info/35378

In ieder geval ter hoogte van Stoelmanseiland, waar deze waarneming gedaan is:
http://observado.org/gebied/info/32784
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 28, 2013, 08:09:11 AM
Citaat van: JohanvantBosch op januari 26, 2013, 18:59:02 PM
Ik ben wat waarnemingen langs de oostgrens van Suriname aan het invoeren. Ze horen in Suriname, maar belanden met de huidige gebieden in Frans Guyana.
Mag de oostgrens van Suriname en van Sipaliwini wat secuurder of wat ruimer?

Suriname: http://observado.org/gebied/info/32784

Sipaliwini: http://observado.org/gebied/info/35378

In ieder geval ter hoogte van Stoelmanseiland, waar deze waarneming gedaan is:
http://observado.org/gebied/info/32784
die gebieden zijn op niet actief gezet.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op januari 28, 2013, 12:13:51 PM
Citaat van: hiskodevries op januari 28, 2013, 08:09:11 AM
Citaat van: JohanvantBosch op januari 26, 2013, 18:59:02 PM
Ik ben wat waarnemingen langs de oostgrens van Suriname aan het invoeren. Ze horen in Suriname, maar belanden met de huidige gebieden in Frans Guyana.
Mag de oostgrens van Suriname en van Sipaliwini wat secuurder of wat ruimer?

Suriname: http://observado.org/gebied/info/32784 (http://observado.org/gebied/info/32784)

Sipaliwini: http://observado.org/gebied/info/35378 (http://observado.org/gebied/info/35378)

In ieder geval ter hoogte van Stoelmanseiland, waar deze waarneming gedaan is:
http://observado.org/gebied/info/32784 (http://observado.org/gebied/info/32784)
die gebieden zijn op niet actief gezet.


hmmmm... ik neem aan dat dat een tijdelijke oplossing is? Daarmee vallen mijn waarnemingen waarschijnlijk nog steeds in Frans Guyana.
Als je mij tijdelijk (komend weekend bv) weer rechten geeft om ze aan te passen, dan pas ik ze zelf aan.


http://observado.org/waarneming/view/73453121
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 28, 2013, 12:41:18 PM
Johan, die land polygonen zijn altijd bagger. waren leuk in de tijd dat we nog niets anders hadden.
http://observado.org/waarneming/view/73453121
Uiteraard ben je van harte uitgenodigd om meer gebieden in Suriname toe te voegen. wat wat we hebben is nogal 'niet precies' vastgelegd.
stuur mij maar even een email
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: rrsmits op februari 22, 2013, 21:17:02 PM
Hoi Hisko,

De grenzen van Hongarije/Oostenrijk zijn wat grof ingetekend:
http://observado.org/waarneming/view/73906733

Is vast een hoop werk, maar de grens van Oostenrijk ligt nu enkele km te ver naar oost. Bergfluiter is vrij zeldzaam hier volgens de boeken dus lijkt me goed als de waarneming in het juiste land komt te liggen.

Dank alvast,
Ralph
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 23, 2013, 16:26:50 PM
Ralph. Van die grenzen wordt geen gebruik gemaakt bij het bepalen of een waarneming in een land valt. Als je die landen bij gebieden kunt selecteren gaarne een bericht want dan maak ik dat ongedaan.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 23, 2013, 16:29:27 PM
Zo vlak op de land grens blijft altijd een probleem. Die van jouw ligt ook maar net in Hongarije. Als jij in observado.org het hongaarse gebied vindt, pas ik het aan.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: rrsmits op februari 27, 2013, 13:37:44 PM
Dank voor het aanpassen Hisko. Ik heb de waarneming ingevoerd door met de muis de exacte plek te kiezen, dus geen gebied gekozen. Is dat wat je bedoelde met je eerdere post?
Je laatste zin snap ik niet helemaal. Heb je een naam nodig van een gebied, of de begrenzingen van gebieden?

Groet,
Ralph


Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 04, 2013, 10:34:19 AM
die laatste zin slaat ook helemaal nergens op.
Je waarneming is uitstekend ingevoerd, maar vlakbij landsgrenzen zullen deze problemen altijd opduiken
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: mdevries op mei 04, 2013, 10:32:20 AM
Op de volgende pagina is "Philippines" verkeerd geschreven. Zowel in de url als op de pagina links boven aan. De correcte Engelse spelling is één L en twee PP's. Kan dit worden aangepast?
http://phillipines.observado.org/index.php (http://phillipines.observado.org/index.php)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 08, 2013, 08:22:42 AM
de titel wel, de link houd ik zo.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: sympecma op juli 14, 2013, 22:28:08 PM
Hoi Hisko,

zou ik de gebieden op de grens van Slovenie en Kroatie kunnen aanpassen? Nu zijn er verschillende kroatische gebieden die over de grens van Slovenie gaan.

groeten,

Maarten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juli 15, 2013, 10:19:35 AM
Citaat van: sympecma op juli 14, 2013, 22:28:08 PM
Hoi Hisko,

zou ik de gebieden op de grens van Slovenie en Kroatie kunnen aanpassen? Nu zijn er verschillende kroatische gebieden die over de grens van Slovenie gaan.

groeten,

Maarten
mail mij even Maarten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jelle op augustus 16, 2013, 16:46:08 PM
Het volgende gebied mag op niet-actief staan, het polygoon omvat de eilanden Chios, Oinousses, Psara en Antipsara.

http://observado.org/gebied/info/91425 (http://observado.org/gebied/info/91425)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Robertmeer op augustus 16, 2013, 17:10:47 PM
Citaat van: Grusgrus op augustus 16, 2013, 16:46:08 PM
Het volgende gebied mag op niet-actief staan, het polygoon omvat de eilanden Chios, Oinousses, Psara en Antipsara.

http://observado.org/gebied/info/91425 (http://observado.org/gebied/info/91425)
Gedaan.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Erik van Dijk op december 06, 2013, 19:54:18 PM
Ik ben oude waarnemingen aan het doorlopen. Wat mij dan opvalt is dat vaak de gebiedsnaam niet correspondeert met het gebied.


Zelfs zodanig dat de waarneming tientallen tot meer dan 100 km buiten de polygoon van het gebied ligt.


Ik vermoed dat men is gaan rommelen met de polygoon nadat bij de waarneming de gebiedsnaam is toegekend.


Is hier iets anders aan te dan dan handmatig die duizenden waarnemingen aan te passen?


Bijvoorbeeld:
http://observado.org/obs/edit/62840863


Erik
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 10, 2013, 07:33:06 AM
CiteerIk vermoed dat men is gaan rommelen met de polygoon nadat bij de waarneming de gebiedsnaam is toegekend.
nee dat kan niet het geval zijn met zulke recente waarnemingen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Erik van Dijk op december 10, 2013, 07:44:40 AM
Citeernee dat kan niet het geval zijn met zulke recente waarnemingen


Dat dacht ik ook, maar wat dan wel?


Bij mij vakantie van 2011 is het met heel veel waarnemingen gebied.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 10, 2013, 08:06:56 AM
nog even gekeken maar dit is de laatste wijzigingsdatum van dat gebied laatste wijziging   27-06-2008 9:06
dus ik weet het niet, en nee ik ga geen waarnemingen van gebied wijzigen, slechte ervaringen mee.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Erik van Dijk op december 14, 2013, 08:01:10 AM
Citeernog even gekeken maar dit is de laatste wijzigingsdatum van dat gebied laatste wijziging   27-06-2008 9:06[/size]dus ik weet het niet, en nee ik ga geen waarnemingen van gebied wijzigen, slechte ervaringen mee.



Hoi Hisko,


Dat vermoedde ik al omdat het een provincie was. Dat maken die waarnemingen des te vreemder. Want er is bij deze waarnemingen een gebiedsnaam toegekend die ten tijde van het uploaden niet bij de GPS-coördinaten hoorde. Dit vermoedde ik reeds, maar het leek me onwaarschijnlijk en een gewijzigde polygoon zou een fijnere oorzaak zijn. Misschien was er destijds een bug die inmiddels verholpen is?


Groet Erik


PS Ik week dat je niet meer gaat automatisch rommelen met gebiedsnamen. Dat accepteer ik.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: wouterbol op december 17, 2013, 12:54:14 PM
Hier is iets mis gegaan:

http://africa.observado.org/waarneming/view/61636300

Groeten,
Wouter
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Erik van Dijk op december 17, 2013, 20:21:23 PM
CiteerHier is iets mis gegaan:[/size]http://africa.observado.org/waarneming/view/61636300 (http://africa.observado.org/waarneming/view/61636300)Groeten,Wouter



Dan mijn probleem van 100 km in Spanje een peulenschilletje. :rolleye: :rolleye:



Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: caliprobola op januari 26, 2014, 13:56:12 PM
Geen idee waar deze vraag te plaatsen maar in de subsite eur.observation.org (http://eur.observation.org/) zijn geen waarnemingen van Liechtenstein terug te vinden. Kan dat land toegevoegd worden aan die subsite?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 27, 2014, 08:14:17 AM
Citaat van: caliprobola op januari 26, 2014, 13:56:12 PM
Geen idee waar deze vraag te plaatsen maar in de subsite eur.observation.org (http://eur.observation.org/) zijn geen waarnemingen van Liechtenstein terug te vinden. Kan dat land toegevoegd worden aan die subsite?
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 30, 2014, 23:12:29 PM
Van http://observado.org/gebied/info/33397 maar "South Africa - Welgevonden Private Game Reserve" maken?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 31, 2014, 07:44:04 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op januari 30, 2014, 23:12:29 PM
Van http://observado.org/gebied/info/33397 maar "South Africa - Welgevonden Private Game Reserve" maken?
zulke nederlandse namen komen wel meer voor, meldt die gerust.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 31, 2014, 17:16:21 PM
Is goed, je hoort het wel als ik ze tegenkom. Dank voor de wijziging.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Julian op februari 20, 2014, 17:56:54 PM

http://observado.org/user/view/3121?q=emirates&akt=0&g=0&from=2013-02-20&to=2014-02-20&prov=0&z=1&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&q=&zoektext=0&from=2013-02-20&g=0&akt=0&to=2014-02-20&prov=242&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0&only_hidden=0


Deze waarnemingen staan in Qatar maar komen onder de noemer Verenigde Arabische Emiraten (ben ik nooit geweest). :P
Op het moment probeer ik de database wat meer te vullen in het land Qatar (ben hier nog een paar dagen dus er komt meer!)

Groeten,
Julian Overweg
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 21, 2014, 09:12:08 AM
Julian, voor Qatar waren helemaal geen gebieden aanwezig. Als je in het waarneming detail scherm kiest voor wijzig gebied kun je nu een quatarees gebied kiezen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Julian op februari 21, 2014, 18:02:17 PM
Super! Bedankt Hisko! :duim:

Citaat van: hiskodevries
Als je in het waarneming detail scherm kiest voor wijzig gebied kun je nu een quatarees gebied kiezen

De waarnemingen in "United Arab Emirates" en "Qatar" heb ik zojuist aangepast: ze staan nu in het juiste gebied binnen Qatar.

Groeten,
Julian
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 21, 2014, 18:16:02 PM
Jij ook bedankt, want jij hebt in je eentje de biodiversiteit van Qatar op de rails gezet.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Julian op februari 23, 2014, 08:43:36 AM
Graag gedaan! Erg leuk werk! :)  Determinatie is soms wel lastig/puzzelen maar gewoon veel foto's maken.

Vannacht vliegen we door naar Thailand en zullen dan voornamelijk verblijven in Buriram: http://observado.org/gebied/info/107978 . In deze Provincie zijn nog niet veel soorten waargenomen binnen Observado/Observation: http://observado.org/gebied/species_list/107978?g=0&t=0&z=1&from=1900-01-01&to=2014-02-23&kwart=0&s=0&s=1&incl=0&sorteer=alfa ; Daar hoop ik wat verandering in te brengen. :P

Ik heb geen flauw idee of ik regelmatig Internet toegang zal hebben maar gelukkig is er een prachtige oplossing: iObs!

Gr,
Julian
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 24, 2014, 16:23:28 PM
Julian, gewoon opsparen. ook in Thailand zijn vast wel openbare wifi hotspots. Succes.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Justin Jansen op februari 27, 2014, 12:33:49 PM
Dit is belgie (http://observado.org/waarneming/view/81992524) maar staat onder duitsland?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: caliprobola op februari 27, 2014, 13:07:15 PM
Citaat van: Justin Jansen op februari 27, 2014, 12:33:49 PM
Dit is belgie (http://observado.org/waarneming/view/81992524) maar staat onder duitsland?
Heb je die ingevoerd op observation.org of op waarnemingen.be?
Als je die op de laatste site invoert zou er geen probleem mogen zijn, denk ik (maar daar kan Hisko duidelijkheid over brengen).
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 27, 2014, 13:10:17 PM
Citaat van: Justin Jansen op februari 27, 2014, 12:33:49 PM
Dit is belgie (http://observado.org/waarneming/view/81992524) maar staat onder duitsland?
tip, volgende keer via waarnemingen.be invoeren als je belgie bedoeld
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: PieWie op maart 04, 2014, 12:33:21 PM
Geen idee wie de Indiase gebieden doet/deed, maar de begrenzing van Sultanpur NP ligt meerdere km ten oosten van het feitelijke reservaat...

Groeten,

Pierre
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 04, 2014, 13:33:39 PM
Pierre, als je GEEN internet explorer gebruikt als browser kun je de procedure gebruiken zoals hier beschreven http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=64215.0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 13, 2014, 22:18:33 PM
http://observado.org/gebied/info/180282 Hier even "BRD - Talsperre Birkungen" van maken?
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jelle op maart 30, 2014, 20:47:40 PM
Het volgende gebied in Turkije omvat het hele meer:

http://observado.org/gebied/view/127797
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Eric Roeland op maart 30, 2014, 21:40:36 PM
Citaat van: Grusgrus op maart 30, 2014, 20:47:40 PM
Het volgende gebied in Turkije omvat het hele meer:

http://observado.org/gebied/view/127797 (http://observado.org/gebied/view/127797)


DONE

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op mei 12, 2014, 16:21:46 PM
Dag, er is iets vreemds aan de hand met het gebied Tonga - pacific. Al mijn (en van anderen) waarnemingen in Zuid-Afrika worden uiteindelijk onder dat gebied geplaatst. Zie bijvoorbeeld http://observado.org/waarneming/view/78037975 . Groet, Pieter Bruijsten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op mei 12, 2014, 16:26:13 PM
Dag,

het gebied 'Mlilwane Wildlife Sanctuary' in Swaziland is verkeerd gespeld. Er staat 'Milwane' in Observado, maar de "L" na de M hoort er echt bij!

Groet,

Pieter Bruijsten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 12, 2014, 16:33:03 PM
Citaat van: bruijsten op mei 12, 2014, 16:21:46 PM
Dag, er is iets vreemds aan de hand met het gebied Tonga - pacific. Al mijn (en van anderen) waarnemingen in Zuid-Afrika worden uiteindelijk onder dat gebied geplaatst. Zie bijvoorbeeld http://observado.org/waarneming/view/78037975 . Groet, Pieter Bruijsten
nee je waarnemingen worden daar niet onder geplaatst. wat wel raar is dat dit gebied wel in de die lijst staat.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 12, 2014, 16:33:43 PM
Citaat van: bruijsten op mei 12, 2014, 16:26:13 PM
Dag,

het gebied 'Mlilwane Wildlife Sanctuary' in Swaziland is verkeerd gespeld. Er staat 'Milwane' in Observado, maar de "L" na de M hoort er echt bij!

Groet,

Pieter Bruijsten
link ? want ik kan het gebied niet vinden en ook graag uitgeschreven hoe het gebied wel moet heten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op mei 12, 2014, 16:45:04 PM
Dag Hisko,

hier is een link naar een waarneming van mij in Mlilwane Wildlife Sanctuary. http://observado.org/user/view/23170?sp=73014&prov=0&from=2013-07-16&to=2014-05-12

Groet,

Pieter Bruijsten  :right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op mei 12, 2014, 16:50:05 PM
Dag,

Het lukt mij niet om Andorra als land te selecteren binnen Observado. Ik krijg alleen een lijst van gebieden in dat land(je). Maar ik zou graag een overzicht van de waarnemingen in het hele land krijgen. Via het menu 'Geografie' -> 'Europe by country' lukt dit mij in ieder geval niet. Of is er nog een andere manier?

Groet,

Pieter Bruijsten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 12, 2014, 20:30:49 PM
Pieter, daar gebeurt niet zoveel http://andorra.observado.org/waarnemingen_all_wg3.php?groep=1
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op mei 12, 2014, 22:32:58 PM
Dag Hisko, toch bedankt, ik heb de link naar Andorra in observado in mijn favorieten gezet, zodat ik er nu toch altijd bij kan.

Groet,
Pieter
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 18, 2014, 21:49:08 PM
Via http://observado.org/waarneming/view/84588192 kwam ik bij http://observado.org/gebied/info/32705 , en daar gaat volgens mij wat fout.. Zie de enorme lijst met "Gebieden geheel of gedeeltelijk binnen dit polygoon".
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 19, 2014, 07:43:18 AM
ja ik weet niet wat daar aan de hand is maar als je daar een polygoon opslaat ontploft de polygoon in twee stukken. dat gebeurt ook bij antarctica en een stukje rusland
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Michiel en Milka op mei 24, 2014, 22:13:10 PM
Deze waarneming http://lebanon.observation.org/waarneming/view/84768705  is in Libanon terechtgekomen, maar is toch echt Israel. (Hij is zelfs via israel.observation.org niet meer zichtbaar.) De polygoon van het betreffende gebied gaat hier ruim over de landsgrens.
Aangezien de waarneming vlak onder Rosh Hanikra is gedaan, moet dat volgens mij dit gebied zijn http://israel.observation.org/gebied/info/130116 Maar dat staat in zijn geheel in de Middellandse Zee. Kan daar iets aan worden gedaan. Dit geldt uiteraard ook voor de andere waarnemingen van deze locatie.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 26, 2014, 08:03:28 AM
Michiel, je de gebieden op/langs grenzen zijn altijd moeilijk
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Michiel en Milka op mei 28, 2014, 19:16:07 PM
Citaat van: hiskodevries op mei 26, 2014, 08:03:28 AM
Michiel, je de gebieden op/langs grenzen zijn altijd moeilijk
Waarnemingen zijn nu naar Israël verplaatst via de optie 'wijzig gebied'. Dat dat kon daar dacht ik ook pas later aan.
Blijft het feit dat dit gebied http://israel.observation.org/gebied/info/130116 niet in zee hoort te liggen, maar tegen de Libanese grens aan, dus in het uiterste noordwesten van Israel. Ik kan echter nergens een kaartje vinden waar dat op staat aangegeven.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 30, 2014, 08:19:47 AM
Michiel, zo is het vast beter http://israel.observation.org/gebied/info/130116
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Michiel en Milka op mei 30, 2014, 12:41:42 PM
Zeker! Bedankt. Waarnemingen meteen overgezet.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Julian op juni 03, 2014, 18:44:03 PM
Hoi Hisko,

Deze waarnemingen: http://waarneming.nl/user/view/3121?q=&akt=0&g=0&from=2013-06-02&to=2014-06-02&prov=0&z=1&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&q=&zoektext=0&from=2014-06-02&g=0&akt=0&to=2014-06-02&prov=0&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0&only_hidden=0 (http://waarneming.nl/user/view/3121?q=&akt=0&g=0&from=2013-06-02&to=2014-06-02&prov=0&z=1&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&q=&zoektext=0&from=2014-06-02&g=0&akt=0&to=2014-06-02&prov=0&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0&only_hidden=0)
horen eigelijk in Duitsland te liggen (dus niet op waarneming.nl).

Locaties van die waarnemingen zijn wel gedekt in Observation: http://observation.org/gebied/info/99921 (http://observation.org/gebied/info/99921)

Mijn andere waarnemingen van gisteren die wel op de juiste plek terecht zijn gekomen:
http://observation.org/user/view/3121?q=&akt=0&g=0&from=2013-06-03&to=2014-06-03&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&q=&zoektext=0&from=2014-06-02&g=0&akt=0&to=2014-06-02&prov=0&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0&only_hidden=0 (http://observation.org/user/view/3121?q=&akt=0&g=0&from=2013-06-03&to=2014-06-03&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&q=&zoektext=0&from=2014-06-02&g=0&akt=0&to=2014-06-02&prov=0&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0&only_hidden=0)

Groeten,
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 04, 2014, 07:47:29 AM
Julian,
de opmerking is wel eens vaker langs gekomen.
bij uploaden wordt  een bepaalde routine afgelopen
stap 1. valt de waarneming in de polygoon van het land Nederland ? Ja ->waarneming.nl Nee: Valt de waarneming in de polygoon van het land Belgie ->Ja->Waarnemingen.be anders verdwijnt de waarneming naar observado.org
Die land polygonen zijn nooit zuiver aan de grenzen dus ja dan kan boven beschreven situatie gebeuren.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Julian op juni 04, 2014, 20:22:04 PM
Bedankt voor de uitleg.
Dan zal het hopelijk met de database samenvoeging uiteindelijk wel weer goed komen.  :)

Groeten,
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Mark Broeckaert op juni 09, 2014, 20:06:47 PM
Als ik waarnemingen invoer gedaan in het Santubong National Park te Maleisië, zie ik dat het gebied verschoven is naar linksboven.
Misschien kan hier iets aan gedaan worden.

Als voorbeeld zie bijgevoegd link: http://observation.org/obs/edit/431480 (http://observation.org/obs/edit/43148074)74 (http://observation.org/obs/edit/43148074)

Alvast bedankt voor de moeite.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 09, 2014, 20:08:48 PM
Mark bedoelt deze: http://observation.org/gebied/info/129994
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Mark Broeckaert op juni 09, 2014, 20:10:00 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op juni 09, 2014, 20:08:48 PM
Mark bedoelt deze: http://observation.org/gebied/info/129994 (http://observation.org/gebied/info/129994)

Sorry, ik had even geen idee hoe ik dit moest doen.
Thanx voor de hulp.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 10, 2014, 08:44:53 AM
Mark, op de gok verbeterd
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Mark Broeckaert op juni 10, 2014, 19:30:17 PM
Citaat van: hiskodevries op juni 10, 2014, 08:44:53 AM
Mark, op de gok verbeterd

Hallo Hisko,

Ik denk dat het zo een stuk verbeterd is. Dank voor de moeite.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op juli 02, 2014, 09:45:42 AM
Dag,

deze waarneming http://observado.org/waarneming/view/84329584 wordt onder Monfragüe NP gerubriceerd, maar het pijltje bij de waarneming staat ten z.o. van Zaragoza (in de buurt van Belchite), zeer ver verwijderd van Monfragüe. Dit geldt voor nog meer waarnemingen in dit gebied.

Groet,
Pieter Bruijsten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juli 02, 2014, 11:00:44 AM
Citaat van: bruijsten op juli 02, 2014, 09:45:42 AM
Dag,

deze waarneming http://observado.org/waarneming/view/84329584 wordt onder Monfragüe NP gerubriceerd, maar het pijltje bij de waarneming staat ten z.o. van Zaragoza (in de buurt van Belchite), zeer ver verwijderd van Monfragüe. Dit geldt voor nog meer waarnemingen in dit gebied.

Groet,
Pieter Bruijsten
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=60170.0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op juli 02, 2014, 17:16:27 PM
Dag Hisko, dank voor je verwijzing, ik heb de uitleg gelezen. Maar de waarneming bij Zaragoza ligt bijna aan de andere kant van Spanje dan het gebied dat aan de waarneming gekoppeld is (Monfragüe), 500 à 600 km. verderop. Komt het ook in dit geval door de oude manier van gebieden aan waarnemingen koppelen of is er iets anders aan de hand?

Pieter Bruijsten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juli 02, 2014, 19:14:14 PM
In die omgeving zijn geen andere gebieden bekent, dan wordt de meest nabije genomen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Essink op oktober 21, 2014, 18:09:38 PM
http://observado.org/gebied/view/34117=Antikythira wordt geschreven Andikithira. Graag ook opnemen
Kithira, dit eilandje ligt noord van Andikithira

bvd
Jan
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 26, 2014, 16:58:18 PM
Jan, voor nieuwe gebieden http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 26, 2014, 17:00:53 PM
Citaat van: Jan Essink op oktober 21, 2014, 18:09:38 PM
http://observado.org/gebied/view/34117=Antikythira wordt geschreven Andikithira.


bvd
Jan
want ? https://www.google.nl/search?q=Antikythera+greece&rlz=1C9BKJA_enNL590NL590&oq=Antikythera+greece&aqs=chrome..69i57j0l3j69i61&sourceid=chrome-mobile&espv=1&ie=UTF-8&hl=nl
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op november 01, 2014, 22:57:40 PM
The Basel area in northern Switzerland is a bit confusing at the moment with three areas covering more or less the same thing:

(1) Switzerland - Basel-Stadt (http://observado.org/gebied/info/132987)

The Observado area covering the province of "Basel-Stadt". However, it includes two exclaves to the south of Basel that are actually part of another Canton (Solothurn).

(2) Switzerland - Basel (http://observado.org/gebied/info/34160)

This Observado area covers Basel Stadt, but at the moment it is registered to the wrong Canton (Basel-Landschaft).

(3) Switzerland - Basel-Stadt - Stadt Basel (http://observado.org/gebied/info/32932)

An oblong roughly covering Basel.


Solution:

In my opinion, the best solution would be to delete the last two areas 34160 & 32932) as they are duplicates of the first one and contain some errors or aren't especially useful. (1) should be retained and the two Exclaves removed (see attachment).
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: caliprobola op november 12, 2014, 23:03:48 PM
Ik ken het gebied niet zo goed (ben er slechts éénmaal geweest) en kan dus moeilijk uit het hoofd zelf een correcte aflijning geven maar het is op zijn minst een beetje vreemd te noemen dat de eigenlijke top van de Hohneck (berg in de hoge vogezen, Frankrijk) niet in het in observation.org benoemde gebied "le Hohneck" ligt:
http://eur.observation.org/gebied/info/75562 (http://eur.observation.org/gebied/info/75562)
Een beetje uitzoomen en dan zie je de Hohneck in googlemaps ten zuiden van het gebied in observation.org liggen.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 13, 2014, 09:04:25 AM
Citaat van: caliprobola op november 12, 2014, 23:03:48 PM
Ik ken het gebied niet zo goed (ben er slechts éénmaal geweest) en kan dus moeilijk uit het hoofd zelf een correcte aflijning geven maar het is op zijn minst een beetje vreemd te noemen dat de eigenlijke top van de Hohneck (berg in de hoge vogezen, Frankrijk) niet in het in observation.org benoemde gebied "le Hohneck" ligt:
http://eur.observation.org/gebied/info/75562 (http://eur.observation.org/gebied/info/75562)
Een beetje uitzoomen en dan zie je de Hohneck in googlemaps ten zuiden van het gebied in observation.org liggen.
dan zetten we dat gebied op niet actief
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: caliprobola op november 13, 2014, 16:28:14 PM
Dat is dan ook wel jammer want de Hohneck is op vlak van vlinders wel een belangrijk gebied met belangrijke populaties van enkele endemische ondersoorten van de Vogezen. Het was net omdat ik waarnemingen van die taxa wou natrekken dat ik de informatiepagina van dat gebied aan het natrekken was. Ik vermoed dat er ooit wel een min of meer juiste omlijning was van het gebied maar door verschuivingen in het raster of zo (ik merk dat sommige lang geleden ingevoerde waarnemingen ook een verschoven locatie hebben) de omlijning van het gebied naar boven geschoven is.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 14, 2014, 09:06:58 AM
Pieter. lever maar een correct gebied aan, zie de eerste post hoe je dat kan doen.
Een gebied is fout als de grenzen niet kloppen en ik weet niet hoe ze wel moeten lopen.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op november 29, 2014, 22:49:45 PM
A missing area from the Canton of Schaffhausen in Switzerland:

http://observado.org/user_area/view/19579
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peppershrike77 op november 29, 2014, 22:57:03 PM
And a second missing exclave from the Canton of Schaffhausen:

http://observado.org/user_area/view/19580

Neither of these two missing areas are part of the main Canton of Schaffhausen polygon (http://observado.org/gebied/info/132994).
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: rrsmits op december 02, 2014, 08:24:50 AM
Hoi,


Deze waarneming/gebied hoort eigenlijk in Schotland te liggen:
http://unitedstates.observation.org/waarneming/view/77154513


Groet,
Ralph
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart De Schutter op december 02, 2014, 20:28:21 PM
Deze regio is niet de Al Beed Farm: http://oman.observation.org/gebied/info/109312

De Al Beed Farm bevindt zich hier: http://observation.org/user_area/info/19604 (nieuw aangemaakt gebied, dat eigenlijk iets groter is dan de feitelijke Al Beed Farm)

De Dawkah Farm bevindt zich hier: http://observation.org/user_area/info/19606 (nieuw aangemaakt gebied)

Beide nieuw aangemaakte gebieden vallen wel binnen het bestaande gebied Dawkah: http://oman.observation.org/gebied/info/109310.

Los daarvan, nog 2 nieuw aangemaakte gebieden:
Oman -  Salalah - Ayn Sahnawt http://observation.org/user_area/info/16882
Oman - Wadi Aydam http://observation.org/user_area/info/19605

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 02, 2014, 22:32:50 PM
Geregeld beste?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart De Schutter op december 03, 2014, 07:28:42 AM
Citaat van: hiskodevries op december 02, 2014, 22:32:50 PM
Geregeld beste?

Geregeld, Hisko!
Thx
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Pandion op januari 21, 2015, 10:27:05 AM
Bij het maken van Sabi Sand en de deelgebieden kwam ik een aantal keren overlap met Hoedspruit http://observado.org/gebied/info/34077 tegen
Dit gebied valt nu dus in zijn geheel binnen Sabi Sand Private Game Reserve http://observado.org/gebied/view/192328 en overlapt een aantal van de deel gebieden, maar is mi onjuist.
Hoedspruit ligt veel verder naar het noordwesten, kijk maar:
https://www.google.nl/maps/place/Hoedspruit,+South+Africa/@-24.3604547,30.9468672,17z/data=!4m2!3m1!1s0x1ec306b27c0779cb:0xf95093ff3ec12a55
Misschien is het beter dit Hoedspruit gebied op te heffen ?

op basis van google is hier evt. een nieuw gebied 'Hoedspruit'

http://observado.org/user_area/info/19138 = South Africa - Hoedspruit

P.S. zie nu dat het oude gebied "South Africa- Hoedspruit" heet, heeft het ontbreken van een spatie voor het koppelteken bij sommige gebiedsnamen een speciale, bijvoorbeeld sorteer-technische reden ? Als dat zo is, moet de naam van het nieuwe gebied misschien worden aangepast...

:right: http://observado.org/gebied/view/192568 die hoedspruit waar jij naar verwijst staat op inactief
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: paulhoekstra op februari 05, 2015, 19:00:20 PM
Kan bij dit gebied: http://observado.org/gebied/view/192020 het woordje "Span" in "Spain" worden veranderd?  :right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 18, 2015, 02:00:47 AM
Mag http://observado.org/gebied/info/34735 worden hernoemd naar "Cuba - Baconoa", zonder het zuid-gedeelte?
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op mei 04, 2015, 11:38:52 AM
http://observation.org/gebied/info/140567

Vreemde combi van naam en gebied. Santa Cruz de Tenerife ligt uiteraard op Tenerife. het gebied omvat een groot gebied waarbinnen niet alleen Tenerife ligt, maar ook La Palma, El Hierro en La Gomera.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: caliprobola op mei 04, 2015, 12:07:59 PM

Citaat van: JohanvantBosch op mei 04, 2015, 11:38:52 AM
http://observation.org/gebied/info/140567 (http://observation.org/gebied/info/140567)

Vreemde combi van naam en gebied. Santa Cruz de Tenerife ligt uiteraard op Tenerife. het gebied omvat een groot gebied waarbinnen niet alleen Tenerife ligt, maar ook La Palma, El Hierro en La Gomera.

Hoi Johan,


ik heb er ook eens mijn kop over gebroken maar blijkbaar is Santa Cruz de Tenerife, naast een stad op Tenerife, ook een Spaanse provincie waarbij het kaartje wel klopt; zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_de_Tenerife_%28provincie%29 (http://nl.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_de_Tenerife_%28provincie%29)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op mei 05, 2015, 20:50:40 PM
Citaat van: caliprobola op mei 04, 2015, 12:07:59 PM

Citaat van: JohanvantBosch op mei 04, 2015, 11:38:52 AM
http://observation.org/gebied/info/140567 (http://observation.org/gebied/info/140567)

Vreemde combi van naam en gebied. Santa Cruz de Tenerife ligt uiteraard op Tenerife. het gebied omvat een groot gebied waarbinnen niet alleen Tenerife ligt, maar ook La Palma, El Hierro en La Gomera.

Hoi Johan,


ik heb er ook eens mijn kop over gebroken maar blijkbaar is Santa Cruz de Tenerife, naast een stad op Tenerife, ook een Spaanse provincie waarbij het kaartje wel klopt; zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_de_Tenerife_%28provincie%29 (http://nl.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_de_Tenerife_%28provincie%29)

Ha Pieter,
Dankjewel voor je antwoord. Ik zie het... verwarrend hoor!
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Pandion op mei 21, 2015, 23:22:29 PM
http://observado.org/gebied/info/193082 (North Pacific Ocean) wordt niet goed weergegeven
- kwam het tegen onder een waarneming uit Virginia, USA, dat lijkt me niet juist -
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 22, 2015, 08:57:41 AM
ja bij het overschrijden van bepaalde lijnen gaat het hopeloos mis
opgedeeld in oost en west . Dan werkt het wel
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Thijs Fijen op mei 24, 2015, 17:04:51 PM
In Italië gaat het hopeloos mis met de benaming van gebieden bij het gebruik van het koppelteken: http://italy.observation.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=&iwclist=0&page=12. Of de spatie voor het koppelteken is weg of na het koppelteken..
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: OlivierO op mei 31, 2015, 16:13:07 PM
Gegroet,

in deze nieuwe lijst (http://world.observation.org/area_lijst.php?werkgroep=werkgroep&type=0&partial_name=Kessel) waar ik op "Kessel" heb gezocht, staat twee keer "Kessel - Fort". Dat doet mij vermoeden dat ook niet actieve gebieden getoond worden. Dat gebied is onlangs (door mij) opnieuw ingetekend, vandaar dat het mij meteen opviel.

Groeten,
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 01, 2015, 16:30:09 PM
lijkt mij ook niet goed Olivier.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Thijs Fijen op juni 04, 2015, 11:50:36 AM
Citaat van: Thijs Fijen op mei 24, 2015, 17:04:51 PM
In Italië gaat het hopeloos mis met de benaming van gebieden bij het gebruik van het koppelteken: http://italy.observation.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=&iwclist=0&page=12. Of de spatie voor het koppelteken is weg of na het koppelteken..
Als Hisko voor mij een uitdraai maakt van alle gebiedsnamen in Italië kan ik het wel fixen ;)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 04, 2015, 13:46:37 PM
Thijs, dat ga je vast niet doen: 8169 gebieden
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Thijs Fijen op juni 04, 2015, 14:11:31 PM
Niet handmatig natuurlijk. Maar met zoeken/vervangen kom je een heel eind!
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bartvanhoof op september 14, 2015, 18:13:13 PM
Hallo,

Was aan het kijken wat er zo wel bij mij in de buurt gezien wordt ... en kwam hier op ... het gebied in Spanje, twee blokjes onder Santander wordt aangegeven met Spain - Salamanca ... echter, die provincie ligt verder naar het zuiden en de observaties vinden eigelijk plaats in Spain - Burgos! Dus de provincie Burgos (van Castilla y Leon) ... als voorbeeld deze waarnemngen ...

http://observation.org/soort/view/46?poly=-4.21599005628827%2042.4458807048885,-4.21599005628827%2042.9009727390852,-3.61245056658939%2042.9009727390852,-3.61245056658939%2042.4458807048885,-4.21599005628827%2042.4458807048885,&to=2015-09-14&from=1980-09-14

voor Oenanthe oenanthe. Alle drie horen in Spain - Burgos [ES] te vallen als de googlemaps kaartlocaties kloppen.

Tja ... of ik het allemaal handig uit leg ... een screenshot ... het gaat om observaties in het gebied waar een witte pijl naar wijst en waar ik een wit vierkantje in heb geplaatst.

gr,
bart.

EDIT ... deze valt ook (net) in Spain - Burgos [ES] ... http://observation.org/waarneming/view/57721007 ... en niet in Spain - Cantabria. Ik zie ook dat er vaak Spain - Salamanca [ES] voor komt bij observaties in zowel de provincie Burgos als Palencia. Bij de individuele observaties staat het wel vermeld bij Area, maar dan als tweede plek. Zie de tweede foto met rode pijl, Spain - Salamanca [ES] hoort daar niet.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 16, 2015, 07:11:42 AM
Bart, als je zo`n waarneming opent b.v. http://observation.org/waarneming/view/57721231
zie je eerst het gebied waar de waarneming in 2011 aan is gekoppeld en als tweede waar het gebied echt in thuis hoort
kun je zelf checken door de soortenlijst van burgos te openen http://observation.org/gebied/view/140562?from=1982-05-29&to=2015-09-16&sp=46&g=
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bartvanhoof op september 17, 2015, 11:38:09 AM
Hallo Hisko,

Ja, ik bedoelde meer dat als je het gebied aan klikt je de lijst krijgt van wat er in dat 50x50km gebied is gezien ... en die lijst ziet er zo uit (zie attachment rode pijl en rood vierkant, link http://observation.org/soort/view/46?poly=-4.21599005628827%2042.4458807048885,-4.21599005628827%2042.9009727390852,-3.61245056658939%2042.9009727390852,-3.61245056658939%2042.4458807048885,-4.21599005628827%2042.4458807048885,&to=2015-09-17&from=1980-09-17 ) Ik heb het over het gebied dat ik in de vorige post aanwijs.

... Ik begrijp dat het eventueel een foutief gelabeld gebied was in 2011, maar ik zou denken dat het correcte gebied (in dit geval Burgos) dus NU in het overzicht zou staan, want als ik de links in de lijst volg kom in bij Salamanca uit (nergens staat Burgos) link: http://observation.org/gebied/view/34562
Tja, als ik de provincies van Spanje niet kende dan zou ik kunnen denken dat alles in Salamanca heeft plaats gevonden ... tenzij ik verder zoek zoals je dat heb uitgelegt in je reply.

Ik begrijp dat de oorspronkelijke informatie behouden moet worden, of dat nou foutief is of anders is door aangepaste grenzen etc., maar ik zou denken dat alleen de huidig correcte informatie zichtbaar is totdat ik anar individuele observaties ga (en dus die lijst zie).

Tja, nederlands is niet mijn strekste taal, kan het anders wel in het engels uitleggen ...

gr,
bart.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 17, 2015, 12:29:03 PM
Bart, ik snap je probleem, maar we passen geen gebiedsnamen aan bij oude waarnemingen als het onderliggende gebied niet meer actief is of gewijzigd
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: OlivierO op september 17, 2015, 19:57:51 PM
Citaat van: Thijs Fijen op juni 04, 2015, 14:11:31 PM
Niet handmatig natuurlijk. Maar met zoeken/vervangen kom je een heel eind!

Lijkt mij ook (te doen)!

Desnoods een VBA script voor schrijven ...
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 23, 2015, 02:22:53 AM
Wat rare/incorrecte/inconsequente gebiedsnamen. Er zijn erg veel gebieden met een missende spatie tussen land en streepje, of tussen streepje en plaats.. moet ik die ook melden, of heeft dat minder belang? En gebieden zonder landsnaam, moet ik die doorgeven?

http://observado.org/gebied/info/101554: om verwarring met de stad te voorkomen lijkt me beter: "United States - New London County (CT)"
http://observado.org/gebied/view/34309: "United Kingdom - London - St. James's Park"
http://observado.org/gebied/view/68930: "United Kingdom - London - London Marathon Playing Fields"
http://observado.org/gebied/info/67640: "United Kingdom - London - London Fields"
http://observado.org/gebied/view/107844: United Kingdom, met een m.
http://observado.org/gebied/view/108129: beter "United Kingdom - London - Abbey Mills Pumping Station"

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Eric Roeland op oktober 23, 2015, 08:10:00 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op oktober 23, 2015, 02:22:53 AM
Wat rare/incorrecte/inconsequente gebiedsnamen. Er zijn erg veel gebieden met een missende spatie tussen land en streepje, of tussen streepje en plaats.. moet ik die ook melden, of heeft dat minder belang? En gebieden zonder landsnaam, moet ik die doorgeven?

http://observado.org/gebied/info/101554 (http://observado.org/gebied/info/101554): om verwarring met de stad te voorkomen lijkt me beter: "United States - New London County (CT)"
http://observado.org/gebied/view/34309 (http://observado.org/gebied/view/34309): "United Kingdom - London - St. James's Park"
http://observado.org/gebied/view/68930 (http://observado.org/gebied/view/68930): "United Kingdom - London - London Marathon Playing Fields"
http://observado.org/gebied/info/67640 (http://observado.org/gebied/info/67640): "United Kingdom - London - London Fields"
http://observado.org/gebied/view/107844 (http://observado.org/gebied/view/107844): United Kingdom, met een m.
http://observado.org/gebied/view/108129 (http://observado.org/gebied/view/108129): beter "United Kingdom - London - Abbey Mills Pumping Station"


Wijzigingen in UK doorgevoerd, geen rechten voor USA
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 23, 2015, 09:18:07 AM
usa ook gedaan
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: DuQues op oktober 28, 2015, 22:49:57 PM
http://observado.org/gebied/info/33205

Dit gebied wordt nog steeds Transvaal genoemd. Sinds 1994 is het echter Gauteng.
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: marijn op december 14, 2015, 17:38:24 PM
Graag alle 14 gebiedsnamen die beginnen met 'Ethiopia-' aanpassen naar 'Ethiopia -' (met spatie voor het liggend streepje dus).
Ik hoef ze niet allemaal te noemen neem ik aan..
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Hinko op februari 21, 2016, 22:30:50 PM
Het is me niet geheel duidelijk wat het verschil zou moeten zijn tussen
Greece - Peloponnese http://observation.org/gebied/info/193644
Greece- Peloponnesos http://observation.org/gebied/info/34412

De eerste (Peloponnese) lijkt me een wat slordig ingetekende versie van hetzelfde gebied.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 27, 2016, 17:30:06 PM
Citaat van: Hinko op februari 21, 2016, 22:30:50 PM
Het is me niet geheel duidelijk wat het verschil zou moeten zijn tussen
Greece - Peloponnese http://observation.org/gebied/info/193644
Greece- Peloponnesos http://observation.org/gebied/info/34412

De eerste (Peloponnese) lijkt me een wat slordig ingetekende versie van hetzelfde gebied.
de eerste op inactief gezet.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart De Schutter op maart 10, 2016, 15:22:19 PM
Fout van mezelf betreffende http://oman.observation.org/gebied/info/193403: moet natuurlijk Ayn Tobruk zijn i.p.v. Wadi Tobruk.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Thijs Fijen op maart 10, 2016, 15:26:49 PM
Citaat van: marijn op december 14, 2015, 17:38:24 PM
Graag alle 14 gebiedsnamen die beginnen met 'Ethiopia-' aanpassen naar 'Ethiopia -' (met spatie voor het liggend streepje dus).
Ik hoef ze niet allemaal te noemen neem ik aan..
Er zijn denk ik naar schatting 1000 gebiedsnamen die deze fout hebben. Ik geloof dat dat beter generiek aangepakt kan worden. Zoals al eerder aangeboden wil ik daar wel naar kijken.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 11, 2016, 14:16:49 PM
Citaat van: Bart De Schutter op maart 10, 2016, 15:22:19 PM
Fout van mezelf betreffende http://oman.observation.org/gebied/info/193403: moet natuurlijk Ayn Tobruk zijn i.p.v. Wadi Tobruk.
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op maart 11, 2016, 14:37:18 PM
Kleinigheidje -> Gare du Nord schrijf je met een e achter Gar > http://observation.org/foto/view/10298962
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 11, 2016, 16:08:49 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op maart 11, 2016, 14:37:18 PM
Kleinigheidje -> Gare du Nord schrijf je met een e achter Gar > http://observation.org/foto/view/10298962
wel een zoekplaatje om bij het gebied te komen  :right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Thijs Fijen op maart 14, 2016, 22:45:07 PM
https://observation.org/gebied/info/127868 het park heet Varirata, niet Variarata.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: petersp op maart 20, 2016, 13:16:10 PM
Deze locatie staat onder Laos (en Vietnam). Moet Cambodia zijn.
http://laos.observation.org/waarneming/view/68974358
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 20, 2016, 16:19:45 PM
Citaat van: petersp op maart 20, 2016, 13:16:10 PM
Deze locatie staat onder Laos (en Vietnam). Moet Cambodia zijn.
http://laos.observation.org/waarneming/view/68974358
dat valt niet onder foute gebieden. In dit soort gevallen de waarnemer even e-mailen of die even op wijzig gebied klikt
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: migratorius op april 09, 2016, 14:25:02 PM
De grens tussen Kreis Wesel (http://observado.org/gebied/view/99963) en Kreis Recklinghausen (http://observado.org/gebied/view/99976) ligt te ver naar het oosten.

JanHein
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Hans Verdaat op april 18, 2016, 17:47:25 PM
Guadeloupe heeft nog wat eilanden teveel... Saint Martin en Saint Barts zijn geen onderdeel van Guadeloupe toch? Of is dit een bestuurlijke eenheid?
http://observation.org/gebied/info/32718
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Hans Verdaat op april 18, 2016, 17:52:52 PM
Citaat van: migratorius op april 09, 2016, 14:25:02 PM
De grens tussen Kreis Wesel (http://observado.org/gebied/view/99963) en Kreis Recklinghausen (http://observado.org/gebied/view/99976) ligt te ver naar het oosten.

JanHein

Heb je een kaartje waar de grens wel goed op staat?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Jan Harteman op mei 03, 2016, 14:44:01 PM
L.S.

Ik zou graag in Kroatië het volgende gebied willen laten invoeren: Palud (of Palù)
Via Google Maps te vinden met Palud, Rovinj, Kroatië
Bijgevoegd een foto van het mogelijk te arceren gebied.

Meer info: http://www.inforovinj.com/eng/rovinj/znamenje/palud.asp (http://www.inforovinj.com/eng/rovinj/znamenje/palud.asp)

M.v.g.
Jan Harteman
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 03, 2016, 19:42:12 PM
Citaat van: Jan Harteman op mei 03, 2016, 14:44:01 PM
L.S.

Ik zou graag in Kroatië het volgende gebied willen laten invoeren: Palud (of Palù)
Via Google Maps te vinden met Palud, Rovinj, Kroatië
Bijgevoegd een foto van het mogelijk te arceren gebied.

Meer info: http://www.inforovinj.com/eng/rovinj/znamenje/palud.asp (http://www.inforovinj.com/eng/rovinj/znamenje/palud.asp)

M.v.g.
Jan Harteman
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: veedee op mei 12, 2016, 10:42:45 AM

Bij het via Obsmapp invoeren van waarnemingen op de grens van Noorwegen - Rusland komt soms het verkeerde land / regio naar voren. Wanneer je de waarneming wilt wijzigen dan blijkt dat de daadwerkelijke grens soms niet overeenkomst met de door Observado gehanteerde grens. Zie de bijlage. Is dit iets dat aan mij als gebruiker ligt en kan ik dit verhelpen of staan de regio's waarbinnen de waarnemingen vallen gewoon niet helemaal strak en lopen deze niet synchroon met de landsgrenzen?


gr. Vincent..



Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 12, 2016, 12:20:16 PM
nee dat klopt , dit gebied zou strakker getekend moeten worden http://observation.org/gebied/info/105824
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: veedee op mei 12, 2016, 18:45:55 PM
Citaat van: hiskodevries op mei 12, 2016, 12:20:16 PM
nee dat klopt , dit gebied zou strakker getekend moeten worden http://observation.org/gebied/info/105824 (http://observation.org/gebied/info/105824)


Zijn we het daar in ieder geval over eens  ;D .... Hoe dit te doen? Is deze posting te zien als een verzoek daartoe of kan ik als gebruiker wellicht hierin bijdragen?


Gr. Vincent..
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 18, 2016, 09:34:32 AM
Vincent, stuur mij even een email via info@waarneming.nl
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Hinko op augustus 23, 2016, 15:29:06 PM
De polygoon van Colombia-Chocó ziet er wat merkwaardig uit. zie plaatje. Ik vraag me af of de polygoon corrupt is.
Los hiervan is de polygoon langs de kust vaak wat te krap.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 23, 2016, 15:32:44 PM
Geen idee waar jij de afbeelding van het (altijd vervelend als mensen geen links plaatsen) maar dit oogt toch prima https://observation.org/gebied/info/70654
maar ik zeg hier wel bij dat geïmporteerde gebieden, zeker met een zeegrens, zeer gevoelig voor corruptie zijn
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bartvanhoof op augustus 23, 2016, 15:50:45 PM
Hallo Hisko,

Hier is er nog een ... de afbeelding komt van als je een waarneming in wilt voeren ... want hier http://observation.org/gebied/info/233898 ziet het er prima uit, en dit is geen regio aan de kust, maar er zitte gekke "einlanden" in die bij een andere provincie/regio horen.

gr,
bart.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 23, 2016, 16:15:17 PM
ja, zodra we de penningen hebben, zal het invoerscherm in de redesign fase ook overgaan naar leaflet, dan ben je daar van verlost
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Hinko op augustus 23, 2016, 18:52:00 PM
via http://observation.org/obs/create  en vervolgens 'Colombia-Chocó' kiezen.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 29, 2016, 17:01:43 PM
http://observado.org/gebied/info/241103
http://observado.org/gebied/info/241102
http://observado.org/gebied/info/241101
http://observado.org/gebied/info/241100
http://observado.org/gebied/info/241099

mag hier de landnaam (BRD) worden toegevoegd voor de gebiedsnaam?
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Peter Vercruijsse op september 25, 2016, 22:12:41 PM
Ref http://observado.org/waarneming/view/78568966 en nog een aantal

Deze foto's zijn genomen in het Ueno Park in het Ueno District in Taito, Japan. Het gebied wordt echter aangegeven als Japan - Bunkyo. Dat is niet correct. Vergelijk de gebiedsgrenzen op Observado met die op Google Earth en het is duidelijk dat Bunkyo te ver oost is aangegeven op Observado.

Groet,
Peter Vercruijsse
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 26, 2016, 08:32:07 AM
Citaat van: Peter Vercruijsse op september 25, 2016, 22:12:41 PM
Ref http://observado.org/waarneming/view/78568966 en nog een aantal

Deze foto's zijn genomen in het Ueno Park in het Ueno District in Taito, Japan. Het gebied wordt echter aangegeven als Japan - Bunkyo. Dat is niet correct. Vergelijk de gebiedsgrenzen op Observado met die op Google Earth en het is duidelijk dat Bunkyo te ver oost is aangegeven op Observado.

Groet,
Peter Vercruijsse
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: cvsw123 op oktober 03, 2016, 21:03:44 PM
Frans Cupedo schreef me:
"Ik ontdekte zojuist dat in Observado de Oostenrijkse deelstaat Kärnten (Karinthië) niet juist afgegrensd is.
Het Kärnten van Observado omvat ook de deelstaat Oost-Tirol. Bij vindplaatsen in Oost-Tirol wordt dus door het programma als gebied "Kärnten" ingevuld."

Ik hoop dat iemand het ooit kan verbeteren, Oost Tirol is echt een eigen Bundesland.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 04, 2016, 08:30:07 AM
ja dat kan
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: fluitenier op oktober 25, 2016, 17:44:29 PM
Dit lijkt me een typfoutje:
Clerveaux - in plaats van - Clervaux (zonder -e-):

https://observation.org/gebied/info/140677 

(googelen op Clerveaux levert zo goed als geen resultaten op; Clervaux is een stad in het betreffende gebied)  :right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: mdhaen op november 08, 2016, 09:34:32 AM
Bij My observations > My list > Province staat er "Zaire", de voormalige naam van wat vandaag de dag Democratisch Republiek Congo (DR Congo) is.
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 06, 2016, 18:52:13 PM
Mogen die lelijke hoofdletters uit deze gebieden worden gesloopt? De info-pagina geeft overigens ook een Error van beide. (Error in file /home/waarneming/www/_pie/objects/class.geometry.php on line 150)

http://observado.org/gebied/view/243987
http://observado.org/gebied/view/243850
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bartvanhoof op december 07, 2016, 14:11:39 PM
Zie opmerking van Douwe ivm hoofdletters ... :)

http://observation.org/gebied/view/243854
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Erik van Dijk op december 16, 2016, 08:46:04 AM
Zou iemand bij de onderste twee gebieden "DR Congo -......." kunnen toevoegen voor de gebiedsnaam?

180175   DR Congo- Équateur   DR Congo- Équateur   Democratic republic Congo   province   Stats   Additional information available (click on button)         
247079   Garamba NP and hunting reserves Azande, Mondo Missa and Gangala Na Bodio   DR Congo- Orientale   Democratic republic Congo   Area   Stats   Additional information available (click on button)         
247080   Nagero, Park management and tourist lodges   DR Congo- Orientale   Democratic republic Congo   Area   Stats   Additional information available (click on button)      

Bij het valideren is het namelijk heel lastig las je niet weet welk land het betreft.

Bij voorbaat dank
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 16, 2016, 09:06:36 AM
Erik, het zou prettig zijn als je gelijk de links toevoegt. Overigens denk ik dat de tijd steeds meer nabij komt om de landsnaam uit de gebiedsnaam te verwijderen.
Degene die nu invoert en de gebiedsnaam met 'France' begint komt niet meer door het invoerscherm heen (>50.000 gebieden beginnen met France)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op januari 15, 2017, 11:56:41 AM
Behalve dat "betekend" hier op een t moet eindigen snap ik niet goed wat het zinnetje "Not all countries are political correct" hier doet. http://observation.org/soort/rar_map/319
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 15, 2017, 21:02:43 PM
Om te voorkomen dat mensen mailtjes gaan sturen dat het bijv. belachelijk is dat Palestina erin staat, lijkt me. Een "land" volgens Observado is soms wat anders dan een natie volgens de VN.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: caliprobola op januari 15, 2017, 21:30:43 PM
Moet het dan niet "politically correct" zijn? Alhoewel dat ook zo vreemd klinkt met de negatieve connotatie die er tegenwoordig toch minstens in het Nederlands rond de term "politiek correct" hangt.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op januari 22, 2017, 11:04:46 AM
Volgens mijn informatie valt Yemen onder het Afro-tropische rijk en niet onder het Palearctische: http://wpal.observation.org/waarneming/view/112847114
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: marcel123 op januari 31, 2017, 20:19:08 PM
https://germany.observation.org/area_lijst.php?type=4&partial_name=&iwclist=0&page=15

Lijken mij dezelfde gebieden:
BRD - Nordrhein-Westfalen   
Germany- Nordrhein-Westfalen


Germany - Niedersacksen moet denk ik BRD - Niedersachsen zijn
https://germany.observation.org/area_lijst.php?werkgroep=werkgroep&type=4&partial_name=brd
https://de.wikipedia.org/wiki/Niedersachsen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: caliprobola op februari 08, 2017, 16:08:11 PM
Er loopt iets fout met dit gebied: Spain - Las Dunas de Maspalomas (https://observation.org/gebied/info/245337)
Zowel de naam als de vorm van het gebied lijken aan te duiden dat het om het duinengebied in het zuiden van Maspalomas, Gran Canaria (https://observation.org/gebied/info/34744), gaat maar het gebied zelf ligt midden in Algerije...
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 10, 2017, 18:04:35 PM
 :right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: caliprobola op februari 11, 2017, 19:23:46 PM
Nu is het gebied op inactief gezet. Gezien het gebied als beschermd duinengebied met enige oppervlakte wel een specifiek habitat vormt binnen Maspalomas (voor het overige een sterk verstedelijkte "tourist resort") is de meest ideale oplossing mogelijk beter om aan het gebied de juiste coördinaten toe te kennen. Ik heb geen idee wat er fout loopt als de vorm van het gebied juist is maar de locatie verkeerd. Misschien moet er gewoon aan de lengtegraden van de coördinaten een minnetje gevoegd worden?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 13, 2017, 07:32:09 AM
Pieter, zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Douwe de Boer op april 01, 2017, 14:26:08 PM
De verspreidingsgebieden voor de ondersoorten van de Red Turtle Dove - Streptopelia tranquebarica zijn omgewisseld.
Red Turtle Dove ssp humilis (https://observation.org/soort/info/245571) moet zijn Verspreiding: Tibet to n China and the Philippines
en Red Turtle Dove ssp tranquebarica (https://observation.org/soort/info/245572) moet zijn Verspreiding: Nepal, India

zie oa. http://www.worldbirdnames.org/bow/pigeons/
Red Turtle Dove   Streptopelia tranquebarica   (Hermann, 1804)   OR : widespread      
S. t. humilis   (Temminck, 1824)   e Nepal, ne India and ne Tibet to n China and the Philippines      
S. t. tranquebarica   (Hermann, 1804)   Pakistan, peninsular India, w Nepal,

Met vriendelijke groet,
:right:
Douwe de Boer
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Mark Broeckaert op april 23, 2017, 14:46:33 PM
Er gaat iets mis met dit gebied: https://world.observation.org/gebied/info/34425 (https://world.observation.org/gebied/info/34425): Italy - Dolomites
Een klein deel van het gebied valt binnen Oostenrijk, maar het overgrote deel valt binnen de Italiaanse landsgrenzen. Waarnemingen gedaan aan de Oostenrijkse kant worden nu geregistreerd alsof ze in Italie zijn gedaan: zie https://world.observation.org/user/view/10066?gb=34425&g=0&sp=0&from=2002-01-01&to=2002-12-31&month= (https://world.observation.org/user/view/10066?gb=34425&g=0&sp=0&from=2002-01-01&to=2002-12-31&month=), deze waarnemingen zijn in Lienz gedaan en dat is Oostenrijk.

Wellicht is het een optie om het gebied in 2 delen te splitsen: Italy Dolomites en Austria - Dolomites ?

Alvast bedankt voor de moeite.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 24, 2017, 10:23:17 AM
of gewoon uitzetten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Mark Broeckaert op april 24, 2017, 12:20:48 PM
Citaat van: hiskodevries op april 24, 2017, 10:23:17 AM
of gewoon uitzetten
Ik vind het prima, het is mij om het even. Maar zoals het nu staat, klopt het niet helemaal.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: ellendebruin op mei 08, 2017, 21:47:44 PM
Het gebied "Spain - Marismas de Santoña, Victoria y Joyel" opvragen geeft een foutmelding.
https://spain.observation.org/gebied/info/244016
Error in file /home/waarneming/www/_pie/objects/class.geometry.php on line 169

groet
Ellen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 09, 2017, 07:56:13 AM
Citaat van: ellendebruin op mei 08, 2017, 21:47:44 PM
Het gebied "Spain - Marismas de Santoña, Victoria y Joyel" opvragen geeft een foutmelding.
https://spain.observation.org/gebied/info/244016
Error in file /home/waarneming/www/_pie/objects/class.geometry.php on line 169

groet
Ellen
gebied uitgezet
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: heppo op juli 10, 2017, 22:01:22 PM
Beste mensen,

We hebben een fantastisch eilandje bij Bonaire. Dat heet officieel Klein Bonaire. Ook Engelsprekende mensen hebben het over Klein Bonaire. https://observation.org/gebied/view/107982
Nu wil het geval dat dit gebied op Observado Little Bonaire heet. Dat klopt dus niet. Dat fantastische eilandje met 3 soorten schildpadden heet Klein Bonaire! Ook in het Engels!

https://observation.org/gebied/view/107982

Het ligt hier nogal gevoelig.

Danki.

Herman
:right:


Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op augustus 08, 2017, 12:19:56 PM
Dag,

mijn waarnemingen in de lagune van Negombo in Sri Lanka kon ik niet terugvinden in mijn Sri Lanka waarnemingen. Na enig speurwerk kom ik erachter dat het grootste deel van deze lagune niet toegekend is aan Sri Lanka maar aan het gebied Indian Ocean. Dit moet in mijn ogen gecorrigeerd worden, want deze lagune ligt helemaal binnen Sri Lanka, helemaal omsloten door land. Het zou fijn zijn als dit aangepast kan worden. Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet, Pieter Bruijsten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 08, 2017, 13:44:27 PM
Citaat van: bruijsten op augustus 08, 2017, 12:19:56 PM
Dag,

mijn waarnemingen in de lagune van Negombo in Sri Lanka kon ik niet terugvinden in mijn Sri Lanka waarnemingen. Na enig speurwerk kom ik erachter dat het grootste deel van deze lagune niet toegekend is aan Sri Lanka maar aan het gebied Indian Ocean. Dit moet in mijn ogen gecorrigeerd worden, want deze lagune ligt helemaal binnen Sri Lanka, helemaal omsloten door land. Het zou fijn zijn als dit aangepast kan worden. Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet, Pieter Bruijsten
zonder relevante links naar waarneming(en) en de betreffende gebieden kan ik niet veel voor je doen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op augustus 08, 2017, 15:53:41 PM
Dag Hisko,

https://observation.org/waarneming/view/142566958 (https://observation.org/waarneming/view/142566958)
Reuzenstern - Hydroprogne caspia gezien op 2017-07-09 Indian Ocean

Ik hoop dat je met deze link wat kunt: een observatie in de lagune van Negombo die op de Indische Oceaan geplaatst wordt.

Met vriendelijke groet, Pieter Bruijsten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 08, 2017, 16:14:43 PM
Pieter, gebied is aangepast. je zult zelf je waarnemingen moeten wijzigen
open zo een waarneming en kies dan rechts 'wijzig gebied'
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op augustus 09, 2017, 13:09:42 PM
Dag Hisko,

hartelijk dank.
Ik heb nog meer waarnemingen in Sri Lanka waar als gebied alleen maar Indian Ocean aangegeven wordt, dit keer midden vanuit het Sinharaja Rainforest. Hieronder een link naar een waarneming:

https://observation.org/waarneming/view/142566006 (https://observation.org/waarneming/view/142566006)
Ceylonpapegaaiduif - Treron pompadora gezien op 2017-08-01 Indian Ocean

Graag ook dit aanpassen.

Met vriendelijke groet,

Pieter Bruijsten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Rob Felix op augustus 19, 2017, 21:49:01 PM
https://observation.org/gebied/info/138420

De begrenzing van dit gebied is verkeerd.
Een deel van dit gebied dat ligt in Kosovo is begrenst in Montenegro.

Groet Rob

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op augustus 20, 2017, 08:39:22 AM
Citaat van: bruijsten op augustus 09, 2017, 13:09:42 PM
Dag Hisko,

hartelijk dank.
Ik heb nog meer waarnemingen in Sri Lanka waar als gebied alleen maar Indian Ocean aangegeven wordt, dit keer midden vanuit het Sinharaja Rainforest. Hieronder een link naar een waarneming:

https://observation.org/waarneming/view/142566006 (https://observation.org/waarneming/view/142566006)
Ceylonpapegaaiduif - Treron pompadora gezien op 2017-08-01 Indian Ocean

Graag ook dit aanpassen.

Met vriendelijke groet,

Pieter Bruijsten

Dag Hisko,

misschien heb je bovenstaand bericht over het hoofd gezien of ben je er nog niet aan toegekomen, het zou fijn zijn als je er wat aan kunt doen, waarnemingen in een regenwoud horen niet als enige lokatie de Indische Oceaan te hebben. Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet, Pieter Bruijsten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 20, 2017, 10:00:40 AM
Citaat van: Rob Felix op augustus 19, 2017, 21:49:01 PM
https://observation.org/gebied/info/138420

De begrenzing van dit gebied is verkeerd.
Een deel van dit gebied dat ligt in Kosovo is begrenst in Montenegro.

Groet Rob
handel volgens https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 20, 2017, 10:01:05 AM
 :blink:
Citaat van: bruijsten op augustus 20, 2017, 08:39:22 AM
Citaat van: bruijsten op augustus 09, 2017, 13:09:42 PM
Dag Hisko,

hartelijk dank.
Ik heb nog meer waarnemingen in Sri Lanka waar als gebied alleen maar Indian Ocean aangegeven wordt, dit keer midden vanuit het Sinharaja Rainforest. Hieronder een link naar een waarneming:

https://observation.org/waarneming/view/142566006 (https://observation.org/waarneming/view/142566006)
Ceylonpapegaaiduif - Treron pompadora gezien op 2017-08-01 Indian Ocean

Graag ook dit aanpassen.

Met vriendelijke groet,

Pieter Bruijsten

Dag Hisko,

misschien heb je bovenstaand bericht over het hoofd gezien of ben je er nog niet aan toegekomen, het zou fijn zijn als je er wat aan kunt doen, waarnemingen in een regenwoud horen niet als enige lokatie de Indische Oceaan te hebben. Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet, Pieter Bruijsten
handel volgens https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Rob Felix op augustus 20, 2017, 11:45:58 AM
Citaat van: hiskodevries op augustus 20, 2017, 10:00:40 AM
Citaat van: Rob Felix op augustus 19, 2017, 21:49:01 PM
https://observation.org/gebied/info/138420

De begrenzing van dit gebied is verkeerd.
Een deel van dit gebied dat ligt in Kosovo is begrenst in Montenegro.

Groet Rob
handel volgens https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0

Ik wil geen eigen gebied maken, alleen melden dat de landsgrens van Kosovo verkeerd ligt.
Er wordt een gebied van zo'n 40 vierkante km aan Kosovo toebedeeld, terwijl het Montenegro is.
Kaartje spreekt voor zich.
Groet Rob
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 20, 2017, 12:45:13 PM
Rob, maar ik kan niet alles zelf doen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Rob Felix op augustus 20, 2017, 13:10:48 PM
Citaat van: hiskodevries op augustus 20, 2017, 12:45:13 PM
Rob, maar ik kan niet alles zelf doen

Dat snap ik  :blink:
Was ook niet specifiek een opdracht aan jou.
Ik wil wel een poging doen, maar dat kan ik niet via de info in het door jou gesuggereerde forum.
Hoe kan ik een bestaand polygoon aanpassen?
Groet Rob
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: marijn op augustus 21, 2017, 12:22:08 PM
Ik zou de landsgrenzen wel een beetje centraal/integraal op orde willen hebben/houden als ik Observation.org was.

Hier kun je ze in allerlei formaten van OpenStreetMap downloaden (ook Kosovo en Montenegro apart): https://wambachers-osm.website/boundaries/
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 21, 2017, 13:56:05 PM
Marijn, ik heb nog nooit een landsgrens opgehaald die 100 % goed is.
Standaard ontbreken de gedeeltes die in zee liggen.
tussen landen in is het vaak zeer grof, niet zo gek anders heb je 10.000 den punten nodig.
de bepaling van in welk land een waarneming komt te liggen hangt altijd af van het het land wat aan een gebied is gekoppeld. Kort samengevat zullen de onderliggende gebieden aangepast moeten tot op de mm nauwkeurig.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Rob Felix op augustus 21, 2017, 14:54:20 PM
Citaat van: hiskodevries op augustus 21, 2017, 13:56:05 PM
Marijn, ik heb nog nooit een landsgrens opgehaald die 100 % goed is.
Standaard ontbreken de gedeeltes die in zee liggen.
tussen landen in is het vaak zeer grof, niet zo gek anders heb je 10.000 den punten nodig.
de bepaling van in welk land een waarneming komt te liggen hangt altijd af van het het land wat aan een gebied is gekoppeld. Kort samengevat zullen de onderliggende gebieden aangepast moeten tot op de mm nauwkeurig.

Dit begrijp ik helemaal; zo zijn ook de grenzen tussen OSM en Google zeker niet gelijk en is altijd sprake van enkele meters verschil in het veld.
In mijn voorbeeld gaat het echter om een heel gebied van zo'n 4000 ha, wat gewoon niet bij Kosovo hoort.
Het gaat niet om een grens die niet precies op "de grens" loopt. Zie kaartje.
Kijk maar wat je er mee doet.
Groet Rob
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op augustus 22, 2017, 12:37:41 PM
Citaat van: hiskodevries op augustus 20, 2017, 10:01:05 AM
:blink:
Citaat van: bruijsten op augustus 20, 2017, 08:39:22 AM
Citaat van: bruijsten op augustus 09, 2017, 13:09:42 PM
Dag Hisko,

hartelijk dank.
Ik heb nog meer waarnemingen in Sri Lanka waar als gebied alleen maar Indian Ocean aangegeven wordt, dit keer midden vanuit het Sinharaja Rainforest. Hieronder een link naar een waarneming:

https://observation.org/waarneming/view/142566006 (https://observation.org/waarneming/view/142566006)
Ceylonpapegaaiduif - Treron pompadora gezien op 2017-08-01 Indian Ocean

Graag ook dit aanpassen.

Met vriendelijke groet,

Pieter Bruijsten

Dag Hisko,

misschien heb je bovenstaand bericht over het hoofd gezien of ben je er nog niet aan toegekomen, het zou fijn zijn als je er wat aan kunt doen, waarnemingen in een regenwoud horen niet als enige lokatie de Indische Oceaan te hebben. Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet, Pieter Bruijsten
handel volgens https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54678.0

Dag Hisko, ik wil geen eigen of nieuw gebied aanmaken. Hoeft ook helemaal niet. De waarnemingen die ik in het Sinharaja regenwoud heb gedaan, komen ook goed in observado te staan, met uitzondering van een paar waar alleen maar 'Indian Ocean' bij komt te staan. Het lijkt erop dat een klein stukje van dat regenwoud niet in een gebied in Observado is terecht gekomen dat bij Sri Lanka hoort, waardoor er Indian Ocean komt te staan. Misschien dat de grenzen tussen gebieden net iets anders getrokken moeten worden. Of misschien is een andere oplossing handig. Zie de link naar een waarneming van mij hierboven. Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet,

Pieter Bruijsten
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bruijsten op augustus 23, 2017, 13:35:48 PM
Dag Hisko,

ik zie dat je het opgelost hebt, hartelijk dank daarvoor.

Groet, Pieter
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 23, 2017, 15:01:30 PM
dat was nog een heel gezoek daar in de bush bush zonder echter aanknopingspunten.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op september 06, 2017, 14:20:24 PM
Guinea is een groot gebied in West Afrika en omvat de landen Senegal, Gambia, Guinee-Bissau, Guinee, Sierra Leone, Liberia, Ivoorkust, Ghana, Togo, Benin, Nigeria en Kameroen. In de database is deze naam toegekend aan het land Guinee: https://guinea.observation.org/ (Fout is vermoedelijk ontstaan omdat Guinee in het Engels Guinea is).
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op september 07, 2017, 03:16:13 AM
https://unitedstates.observation.org/waarneming/view/83787376

Ik weet niet wat er mis gaat, maar deze waarneming uit Spanje verschijnt in de Verenigde Staten en  daar ook in de soortenlijst. Ik neem aan dat er iets mis is met een van de gebieden, maar zeker weet ik dat niet.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op september 07, 2017, 08:52:54 AM
Guinee-Bissau is trouwens ook fout naamgegeven ontdek ik net: https://observation.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=guinea&prov=0&page=2
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 07, 2017, 09:00:45 AM
Citaat van: JohanvantBosch op september 07, 2017, 03:16:13 AM
https://unitedstates.observation.org/waarneming/view/83787376

Ik weet niet wat er mis gaat, maar deze waarneming uit Spanje verschijnt in de Verenigde Staten en  daar ook in de soortenlijst. Ik neem aan dat er iets mis is met een van de gebieden, maar zeker weet ik dat niet.
check
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 07, 2017, 09:01:55 AM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op september 07, 2017, 08:52:54 AM
Guinee-Bissau is trouwens ook fout naamgegeven ontdek ik net: https://observation.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=guinea&prov=0&page=2
??
https://en.wikipedia.org/wiki/Guinea-Bissau
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: ml0032 op september 11, 2017, 08:00:21 AM
Invoerfoutje, zie onder:
https://observation.org/waarneming/view/121414046?_popup=1

Er staat Giresalp, moet zijn Griesalp.

Verder heb ik in een andere waarneming Löschental zien staan. Moet zijn Lötschental.
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op september 11, 2017, 09:40:16 AM
Citaat van: hiskodevries op september 07, 2017, 09:01:55 AM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op september 07, 2017, 08:52:54 AM
Guinee-Bissau is trouwens ook fout naamgegeven ontdek ik net: https://observation.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=guinea&prov=0&page=2
??
https://en.wikipedia.org/wiki/Guinea-Bissau

Daar is de verwarring ontstaan -> in het Engels is het Guinea en Guinea-Bissau. In het Nederlands is het Guinee en Guinee-Bissau. https://nl.wikipedia.org/wiki/Guinee-Bissau   Guinea is in het Nederlands de benaming voor een groot gebied in West-Afrika. https://nl.wikipedia.org/wiki/Guinea_(gebied)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Tom Damm op september 24, 2017, 17:26:55 PM
Bij het editen van een (willekeurige) waarneming in Georgia - Guria (https://georgia.observation.org/gebied/info/180272) zoomt de kaart in op een van de kleine vlakjes in de noordwesthoek i.p.v. op het hele gebied. In die NW-hoek is kennelijk een poging gedaan om het waterdeel van Lake Paliastomi (https://georgia.observation.org/gebied/info/180987) eruit te laten, terwijl in het laatste gebied de eilanden niet ge-exclaveerd zijn.

Groet, Tom
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 25, 2017, 07:58:08 AM
Citaat van: Tom Damm op september 24, 2017, 17:26:55 PM
Bij het editen van een (willekeurige) waarneming in Georgia - Guria (https://georgia.observation.org/gebied/info/180272) zoomt de kaart in op een van de kleine vlakjes in de noordwesthoek i.p.v. op het hele gebied. In die NW-hoek is kennelijk een poging gedaan om het waterdeel van Lake Paliastomi (https://georgia.observation.org/gebied/info/180987) eruit te laten, terwijl in het laatste gebied de eilanden niet ge-exclaveerd zijn.

Groet, Tom
dat is alleen te herstellen als iemand dat gebied opnieuw intekent, daar aan de zeekant is het wat merkwaardig gevormd
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Tom Damm op november 05, 2017, 23:52:21 PM
Hier nog een in Georgië:
https://observation.org/waarneming/view/144310595 (via ObsMapp) is precies tussen Black Sea (https://observation.org/gebied/info/189573) en Maltakva-R.Supsa (https://observation.org/gebied/info/180989]) gedaan (die eigenlijk moeten aansluiten), maar wordt toegekend aan Lake Paliastomi (https://observation.org/gebied/info/180987) dat juist aan de andere kant van het tweede gebied ligt.
Overigens blijft in het invoerscherm (website) de naam van het eerste gebied waarin een stip valt staan als je daarna in een onbenoemd gedeelte stipt. De plek van bovengenoemde waarneming kan zo dus (schijnbaar?) aan alle drie de gebieden 'gehangen' worden, terwijl die dus niet overlappen, maar juist 'loze' ruimte ertussen hebben.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 07, 2017, 08:47:05 AM
idem als mijn vorige reactie
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Maarten Hotting op november 29, 2017, 11:36:05 AM
Citaat van: JohanvantBosch op november 29, 2017, 11:23:35 AM
https://greece.observation.org/gebied/info/252504

Gebiedsnaam verkeerd geschreven. Mediterrenean moet Mediterranean zijn.
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Karola op december 11, 2017, 16:48:30 PM
Germany, Nordrhein-Westfalen:

When entering some observations I found that they are assigned to the wrong town (Duisburg instead of Mülheim). Checking the areas involved I found that the town borders of Duisburg (Kreisfreie Stadt), Mülheim (Kreisfreie Stadt) and Oberhausen (Kreisfreie Stadt) are not correct in the area where they meet. For illustration I attach a screenshot of part of the area (based on Duisburg) where I marked in red roughly the course of borders. Maybe someone can check and correct it.

Duisburg: https://germany.observation.org/gebied/info/99951
Mülheim: https://germany.observation.org/gebied/info/99957
Oberhausen: https://germany.observation.org/gebied/info/99958

Best regards, Karola

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2017, 09:18:35 AM
Karola, i have schanged the borders around the Ruhr. If you have the ambition to change these sites yourself, drop me a line.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Karola op december 12, 2017, 23:19:04 PM
David Tempelman contacted me on behalf of this issue (as you surely know). I think I will give it at least a try.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op januari 01, 2018, 14:57:12 PM
Rapa Nui (Paaseiland) (https://observation.org/gebied/info/130584) -> Contour van het eiland is wel juist getekend maar staat verkeerd op de kaart in Observation (vlak voor de kust van Chili, ligt eigenlijk 3000 km westelijker. Het juiste exacte centrum van het eiland ligt op -27.117  -109.354
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 02, 2018, 09:39:24 AM
Bart, waarom heb je die zelf nog niet ingetekend ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op januari 03, 2018, 17:32:28 PM
Citaat van: hiskodevries op januari 02, 2018, 09:39:24 AM
Bart, waarom heb je die zelf nog niet ingetekend ?

Kan ik dat?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 05, 2018, 09:53:56 AM
tuurlijk, via eigen gebieden
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op januari 06, 2018, 15:17:17 PM
Citaat van: hiskodevries op januari 05, 2018, 09:53:56 AM
tuurlijk, via eigen gebieden

Dat is om een persoonlijk plolygoon aan te maken. Ik begrijp niet hoe ik daarmee de verkeerde plek van Observation-polygoon moet corrigeren (volgens Observation is Paaseiland een stukje water voor de kust van Chili. Het feitelijke eiland is een stuk land wat daar 3000 km ten westen van ligt).
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 08, 2018, 13:32:29 PM
Jij tekent dat gebied in je eigen gebieden
dan stuur je een email naar info@observation.org ik heb voor gebied [link] een verbeterde versie gemaakt, graag activeren. Lees het eerste topic
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op januari 08, 2018, 17:34:34 PM
Citaat van: hiskodevries op januari 08, 2018, 13:32:29 PM
Jij tekent dat gebied in je eigen gebieden
dan stuur je een email naar info@observation.org ik heb voor gebied [link] een verbeterde versie gemaakt, graag activeren. Lees het eerste topic

All right, job done  :duim: https://observation.org/user_area/info/33177
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 10, 2018, 14:53:49 PM
ja ik had hem ontvangen. als je volgende keer de link naar het oude (te verwijdere gebied) toevoegt ben ik helemaal happy
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: OlivierO op januari 13, 2018, 20:22:07 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op januari 08, 2018, 17:34:34 PM
Citaat van: hiskodevries op januari 08, 2018, 13:32:29 PM
Jij tekent dat gebied in je eigen gebieden
dan stuur je een email naar info@observation.org ik heb voor gebied [link] een verbeterde versie gemaakt, graag activeren. Lees het eerste topic

All right, job done  :duim: https://observation.org/user_area/info/33177

Ik wil niet onnodig lastig doen, maar jullie hebben gezien dat verschillende stukken van het eiland buiten het getekende gebied vallen?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op januari 20, 2018, 13:19:54 PM
Dit gebied is te groot voor me om zelf aan te maken in Observation: https://westernpal.observation.org/area_map_v2.php Maar er zit een fout in de zuidgrens terwijl daar veel waarnemingen ingevoerd worden. De grens ligt iets hoger, net niet bij de grens met West-Sahara (de groene lijn in mijn tekening). Hij komt uit het oosten en loopt tot het noordelijkste punt van de baai van Nouadhibou. En dan doen alleen het schiereiland van Nouadhibou nog mee en de eilanden van Banc d'Arguin. Er is ongenuanceerd teveel Afrikaans vaste land bij het gebied gerekend.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op januari 31, 2018, 18:11:20 PM
Ik weet niet wat er aan de hand is, maar er gaat hier iets mis. In bijgaande 2 waarnemingen staat de pijl op  de juiste plek in Azië.
De gebiedsnaam die eraan gekoppeld wordt, is echter van een gebied in Brazilië.

https://observation.org/waarneming/view/147968427
https://observation.org/waarneming/view/147968402
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 01, 2018, 08:08:29 AM
Bij die waarnemingen staan coordinaten die helemaal niet bestaan. Hoe ? geen idee
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op februari 01, 2018, 09:32:36 AM
Citaat van: hiskodevries op februari 01, 2018, 08:08:29 AM
Bij die waarnemingen staan coordinaten die helemaal niet bestaan. Hoe ? geen idee
Dat is apart. Hoe kan de pointer dan tegelijkertijd wel op de juiste plek staan?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 01, 2018, 12:14:03 PM
probeer maar https://www.google.nl/maps/search/22.576,+-245.829/@52.106273,5.1323316,15z/data=!3m1!4b1
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op februari 01, 2018, 12:59:42 PM
Citaat van: hiskodevries op februari 01, 2018, 12:14:03 PM
probeer maar https://www.google.nl/maps/search/22.576,+-245.829/@52.106273,5.1323316,15z/data=!3m1!4b1

Haha.... ik geloof direct dat ze niet bestaan hoor, Hisko. Ik vroeg me vooral af hoe het systeem het doet dat de coördinaten niet bestaand zijn terwijl de pointer op een bestaand gebied staat en de gebiedsnaam weer een andere gebied is.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op februari 01, 2018, 13:08:18 PM
Ik heb even getest en het is mij ook gelukt zo'n waarneming te maken.

https://observation.org/waarneming/view/148116640

Als je een gebied kiest maar geen pijl zet. Vervolgens de soort invoert. Daarna de niet bestaande coördinaten (los van elkaar, zonder tab om te verspringen naar volgende veld, zonder enter). En daarna op ok drukt, dan krijg je deze situatie.

Hier nog een voorbeeld:
https://observation.org/waarneming/view/148116693
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 01, 2018, 14:22:59 PM
knap hoor
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op februari 01, 2018, 14:40:36 PM
Citaat van: hiskodevries op februari 01, 2018, 14:22:59 PM
knap hoor
Ja he.... nu je weet hoe het werkt, kun je de optie misschien onmogelijk maken... want raar is het wel.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 01, 2018, 14:42:25 PM
ik weet niet of ik daar wel tijd in ga steken. 70% van de data gaat via apps, elke minuut besteed aan het invoerscherm is eigenlijk zonde van de tijd
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op februari 01, 2018, 14:47:29 PM
Citaat van: hiskodevries op februari 01, 2018, 14:42:25 PM
ik weet niet of ik daar wel tijd in ga steken. 70% van de data gaat via apps, elke minuut besteed aan het invoerscherm is eigenlijk zonde van de tijd
OK... duidelijke keuze. Zo vaak zal dit niet voorkomen
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 01, 2018, 14:53:28 PM
het is ook niet zo simpel. op w.be en w.nl is het simpel, daar moet het punt in het land vallen, maar op obs.org zou je voor elk coordinaten paar moeten checken of die bestaat. daar gaat elke obs.org invoerder last van krijgen qua wachttijd. dus nee ik ga daar de rest van de goedwillende waarnemers niet mee lastig vallen.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: JohanvantBosch op februari 01, 2018, 15:40:39 PM
Citaat van: hiskodevries op februari 01, 2018, 14:53:28 PM
het is ook niet zo simpel. op w.be en w.nl is het simpel, daar moet het punt in het land vallen, maar op obs.org zou je voor elk coordinaten paar moeten checken of die bestaat. daar gaat elke obs.org invoerder last van krijgen qua wachttijd. dus nee ik ga daar de rest van de goedwillende waarnemers niet mee lastig vallen.
Dank voor de toelichting, Hisko. Maar ik had sowieso al begrip voor je afweging en keuze. Helemaal prima. O0
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 04, 2018, 11:37:31 AM
Mauritanië is een groot land maar zo groot ook weer niet. Deze waarneming is dichter bij Zuid-Amerika dan bij Afrika maar de soort staat op de lijst van waargenomen soorten in Mauritanië: https://mauritania.observation.org/waarneming/view/80465433
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 05, 2018, 07:40:45 AM
gebied is prima https://mauritania.observation.org/gebied/info/140758 in die tijd was geen alternatief voorhanden en dan wordt het meest nabije gebied geselecteerd
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 05, 2018, 16:55:44 PM
Citaat van: hiskodevries op februari 05, 2018, 07:40:45 AM
gebied is prima https://mauritania.observation.org/gebied/info/140758 in die tijd was geen alternatief voorhanden en dan wordt het meest nabije gebied geselecteerd

Ik heb de positie van de waarneming ingetekend in het kaartje met het territoriale water van Mauritanië. Als ik een waarneming invoer met de coördinaten van die waarneming maakt hij er South Atlantic Ocean van. Ik ben het er niet mee eens dat deze soort op de lijst van waargenomen soorten van Mauritanië staat. De waarneming is dichter voor de kust van Brazilië gedaan dan voor Sierra Leone.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: wessel9611 op februari 09, 2018, 21:40:14 PM
Aanpassen:
'Swaziland - Hlane Royal NP' van https://observation.org/gebied/info/92137 (https://observation.org/gebied/info/92137) naar https://observation.org/user_area/info/33722 (https://observation.org/user_area/info/33722)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 10, 2018, 09:11:18 AM
Wessel , het bestaande gebied kan niet vervangen worden want is een officieel telgebied van de IWC
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Calonectris op februari 27, 2018, 14:31:08 PM
De naam van dit gebied https://observation.org/gebied/info/262210 (https://observation.org/gebied/info/262210) moet Phillip Island zijn (met dubbele l). En is in feite hetzelfde gebied als dit gebied https://observation.org/gebied/info/34809 (https://observation.org/gebied/info/34809).
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: maxa11an op maart 07, 2018, 23:39:21 PM
Hi,
I've added this: https://observation.org/gebied/info/262601 (https://observation.org/gebied/info/262601) and it connects to Russia instead of Sweden, at least the western parts. Not sure if just changing the polygon would do it or extend Sweden's polygon with the boundaries of this. Can be seen on a few observations: https://observation.org/user/view/101339?q=&akt=0&g=0&from=2017-03-07&to=2018-03-07&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2011-03-01&to=2018-03-07&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=69&m=K&zeker=O&rows=20&only_hidden=0 (https://observation.org/user/view/101339?q=&akt=0&g=0&from=2017-03-07&to=2018-03-07&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2011-03-01&to=2018-03-07&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=69&m=K&zeker=O&rows=20&only_hidden=0) But they should be connected to Sweden.

Cheers
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 08, 2018, 07:34:49 AM
it`s now part of Sweden
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: BartDK op maart 08, 2018, 09:53:32 AM
Beste,

De lokatie van het gebied : India-Sultanpur NP https://observation.org/gebied/info/128039 is fout.

Het gebied ligt eigenlijk iets ten westen van deze lokatie.

Dit is de juiste lokatie : https://observation.org/waarneming/view/115183924

Kunnen jullie dit even aanpassen?

Alvast hartelijk bedankt & groeten van,

Bart

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 08, 2018, 09:59:14 AM
Bart, lees de eerste post even
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: BartDK op maart 08, 2018, 10:22:48 AM
Beste,

Het gebied India-GIR (extension) NP  https://observation.org/waarneming/view/115183924  zou beter het gebied India -GIR NP volledig vervangen.

Het gebied is eigenlijk niet groot genoeg want het volledige nationale park valt niet binnen de grenzen van dit gebied.

Kan u dit even aanpassen?

Alvast hartelijk bedankt & groetjes van,

Bart
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 08, 2018, 10:25:44 AM
Bart,
Als je een nieuw gebied toegevoegd wilt hebben of een bestaand gebied wilt herindelen, handel dan als volg:

Ga naar Mijn Observation.org. Klik op de optie Mijn Gebieden.
Klik in het scherm dat volgt op de optie ''Maak je eigen gebieden aan''.
Teken op de kaart die je vervolgens krijgt de grenzen van het gebied dat je toegevoegd wilt hebben.
Geef de link naar je eigen gebieden (=http://waarneming.nl/user_area?id_user= (http://waarneming.nl/user_area?id_user=), plus achter de id_user=  je gebruikersnummer: dit is te zien in de link als je bijv. je waarnemingen bekijkt) en, indien nodig, de link naar het bestaande gebied dat veranderd moet worden.
Post deze link in dit forum onderdeel.

Als het gebied is toegevoegd, is het wel noodzakelijk om het gebied uit 'Mijn Gebieden' te verwijderen, want anders wordt voor deze (alleen deze gebruiker )dubbel getoond in het invoerscherm!

Geef aub GEEN eigen tuinen en straten, wijken en andere (kleine) onnuttige gebieden door om als gebied aan te maken, houd het bij de grotere gebieden die voor meer mensen van toepassing kunnen zijn!

Ook voor wijzigingen in de naam kun je hier terecht.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Johan op den Dries op maart 15, 2018, 12:51:17 PM
Vraagje over naamgeving van het Khao Yai NP in Thailand?:

Deze waarneming staat met het gebied: Thailand - Nakhon Nayok [TH]

https://thailand.observation.org/waarneming/view/149299921 (https://thailand.observation.org/waarneming/view/149299921)


Een 100 meter verder staat deze waarneming op het gebied Thailand - Khao Yai NP [TH]
https://thailand.observation.org/waarneming/view/149299922 (https://thailand.observation.org/waarneming/view/149299922)

Khao Yai NP is volgens mij het kleinste gebied hier. Nakhon Nayok is een provincie oid.
Khao Yai is ook goed afgekaderd qua grenzen.

Waarom staan niet alle waarnemingen binnen het nationale park onder Khao yai NP?

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 15, 2018, 12:55:18 PM
Zelf gecontroleerd of die ene waarneming ook echt in het park valt ?
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Johan op den Dries op maart 15, 2018, 12:59:27 PM
Citaat van: hiskodevries op maart 15, 2018, 12:55:18 PM
Zelf gecontroleerd of die ene waarneming ook echt in het park valt ?
Ja deze vallen zeker binnen het park.
Ander voorbeeld: https://thailand.observation.org/waarneming/view/149299919

Deze is vlakbij het Visitorcenter midden in het park.

Dit staat er bij de waarneming:
Gebied   Thailand - Nakhon Nayok [TH]
Thailand - Khao Yai NP   
Thailand - Khao Yai NP

Volgens mij moet je dit omdraaien dan is het opgelost
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 15, 2018, 13:01:14 PM
ik kan niets omdraaien.
de eerste gebiedsnaam is aan de waarneming gekoppeld, de andere worden opgehaald aan de hand van het punt
het gebied is kleiner dan het park, dus ja de koppeling is correct. bij uploaden wordt het kleinste gebied waar de punt in valt fysiek aan de waarneming gekoppeld.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Johan op den Dries op maart 15, 2018, 13:15:54 PM
Ik zit nog even verder te kijken.

Nakhon Nayok heeft het type "provincie" (107889)
https://thailand.observation.org/area_lijst.php?werkgroep=werkgroep&type=0&partial_name=Nakhon

Khao Yai NP (106402 en 127600) heeft het type "area" en weer opgedeeld in 2-en (omdat hij in 2 provincies ligt? ) Als provincie zie ik hier trouwens Nakhon Nayok niet terug, maar wel Nakhon Ratchasima en Prachinburi
https://thailand.observation.org/area_lijst.php?werkgroep=werkgroep&type=0&partial_name=Khao+Yai

127600 is daarnaast weer deelgebied van 106402 maar wel dezelfde naam.

Het type area zou toch boven het type provincie moeten staan?

Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 15, 2018, 14:45:08 PM
met dat onderscheid wordt niets gedaan. op observation.org is provincie wat op waarneming.nl gemeente is.
veel landen hebben alleen provincies bij een aantal landen ontbreken provincies, dus nee dat onderscheid is niet te maken.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Johan op den Dries op maart 15, 2018, 15:10:48 PM
oke dan houd het op.
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Ilse van der Beek op maart 26, 2018, 19:21:42 PM
Hallo,

Na mijn reis naar Fuerteventura wilde ik wat waarnemingen invoeren maar kwam erachter dat de ingetekende polygon van Islote de Lobos op de verkeerde plek ligt! Zie https://observation.org/gebied/info/245360 Ik heb hem opnieuw ingetekend: https://observation.org/user_area/info/34512 Kan deze beschikbaar worden gemaakt voor andere waarnemers?

Alvast bedankt!

Groetjes,
Ilse
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 27, 2018, 07:09:33 AM
Citaat van: Ilse van der Beek op maart 26, 2018, 19:21:42 PM
Hallo,

Na mijn reis naar Fuerteventura wilde ik wat waarnemingen invoeren maar kwam erachter dat de ingetekende polygon van Islote de Lobos op de verkeerde plek ligt! Zie https://observation.org/gebied/info/245360 Ik heb hem opnieuw ingetekend: https://observation.org/user_area/info/34512 Kan deze beschikbaar worden gemaakt voor andere waarnemers?

Alvast bedankt!

Groetjes,
Ilse

:right: https://observation.org/gebied/view/263468
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: migratorius op april 13, 2018, 15:37:10 PM
De lokatie van Cuc Phuong National Park in Vietnam klopt niet (te ver naar het noorden gelegd): https://observation.org/gebied/info/127929

Ik heb een nieuwe kaart getekend waar de lokatie wél klopt: https://observation.org/user_area/info/34853 (grenzen getekend volgens de OSM Human map, maar op google is de grens ook overduidelijk...).

JanHein
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Menno H op april 23, 2018, 10:19:23 AM
Hoi,

Het Schotse eiland dat in observado 'Little Cumbrae Island' wordt genoemd (https://observation.org/gebied/info/127092) heet/is in werkelijkheid (The Isle of) Great Cumbrae. Zou dat kunnen worden aangepast? Het kleine broertje/zusje (Little Cumbrae dus) ligt ten zuiden daarvan en is geen apart gebied in observado, maar is onderdeel van 'Clyde estuaria' https://observation.org/gebied/info/127091

Groeten,
Menno
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: AvanderHeijden op mei 16, 2018, 18:51:39 PM
https://observation.org/gebied/info/127692

Royal Chitwan NP heet tegenwoordig Chitwan NP. Het woord 'Royal' is geschrapt nadat de Nepalese kroonprins vrijwel de hele koninklijke familie heeft doodgeschoten en Nepal een republiek werd.  Zou iemand de gebiedsnaam kunnen aanpassen?
:right:
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: AvanderHeijden op mei 16, 2018, 19:01:19 PM
Hm, er is hier een rare overlap. Dit gebied heet Chitwan NP en overlapt grotendeels met het eerdergenoemde Royal Chitwan NP:

https://observation.org/gebied/info/33063
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: Lbird op juni 15, 2018, 16:35:33 PM
Waarom bestaat dit gebied uit twee deelgebieden? is hier iets mis gegaan?
https://observation.org/gebied/view/232929 (https://observation.org/gebied/view/232929)
Titel: Re: Wrong areas / Foute gebieden
Bericht door: bartvanhoof op juni 15, 2018, 16:59:41 PM
Citaat van: lbird op juni 15, 2018, 16:35:33 PM
Waarom bestaat dit gebied uit twee deelgebieden? is hier iets mis gegaan?
https://observation.org/gebied/view/232929 (https://observation.org/gebied/view/232929)

Nee, er is niks mis gegaan.

Spanje is opgesplitst in gemeentes als gebieden ... deze gemeente bestaat uit twee delen ... https://en.wikipedia.org/wiki/Almáchar ... het is wat gek, maar het klopt wel.

:)
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: SylvainF op oktober 04, 2018, 10:19:43 AM
hello
I noticed that in the export table, the French town of Lagarde-d'Apt is located in the Alpes-de-Haute-Provence department. It is actually in Vaucluse.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lagarde-d%27Apt
Thanks
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: SlechtValk op november 27, 2018, 23:48:58 PM
Mexico zou je als extra staat van de USA kunnen zien... maar om het groot water aldaar nou "Gulf of Mexica" (https://observation.org/gebied/info/599586) te noemen, lijkt me nog wat voorbarig...
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 29, 2018, 07:41:19 AM
Citaat van: SlechtValk op november 27, 2018, 23:48:58 PM
Mexico zou je als extra staat van de USA kunnen zien... maar om het groot water aldaar nou "Gulf of Mexica" (https://observation.org/gebied/info/599586) te noemen, lijkt me nog wat voorbarig...
die naam en polygoon zijn zo geïmporteerd, dus graag bewijs dat het anders zou zijn.
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: caliprobola op november 29, 2018, 10:20:35 AM
Citaat van: hiskodevries op november 29, 2018, 07:41:19 AM
Citaat van: SlechtValk op november 27, 2018, 23:48:58 PM
Mexico zou je als extra staat van de USA kunnen zien... maar om het groot water aldaar nou "Gulf of Mexica" (https://observation.org/gebied/info/599586) te noemen, lijkt me nog wat voorbarig...
die naam en polygoon zijn zo geïmporteerd, dus graag bewijs dat het anders zou zijn.
Ik vind de aanleidende vraag ook wat verwarrend maar ik zou het in elk geval "Gulf of Mexico" noemen... https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Mexico (https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Mexico)
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 29, 2018, 10:24:44 AM
dat is zeker een goed idee
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: SlechtValk op november 29, 2018, 21:12:29 PM
Citaat van: caliprobola op november 29, 2018, 10:20:35 AM
Citaat van: hiskodevries op november 29, 2018, 07:41:19 AM
Citaat van: SlechtValk op november 27, 2018, 23:48:58 PM
Mexico zou je als extra staat van de USA kunnen zien... maar om het groot water aldaar nou "Gulf of Mexica" (https://observation.org/gebied/info/599586) te noemen, lijkt me nog wat voorbarig...
die naam en polygoon zijn zo geïmporteerd, dus graag bewijs dat het anders zou zijn.
Ik vind de aanleidende vraag ook wat verwarrend maar ik zou het in elk geval "Gulf of Mexico" noemen... https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Mexico (https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Mexico)

Sorry ietsje te cryptisch geweest... maar het is gelukkig wel opgepikt en gecorrigeerd ;).
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Tom Damm op december 08, 2018, 21:24:20 PM
Twee gescheiden polygonen hebben de naam Morocco - Harbil, zie https://observation.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=Morocco+-+Harbil&prov=0.
Morocco - Guelmim, https://observation.org/area_lijst.php?type=0&partial_name=Morocco+-+Guelmim&prov=0, komt ook twee keer voor, maar daar is de ene een gebied, de andere een provincie, al zie je dat niet aan de naam.

Groet, Tom
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 09, 2018, 16:02:11 PM
Tom, goede bijdrage, maar je vermeldt niet wat de juiste Harbil is.
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: gcusters op december 14, 2018, 11:35:57 AM
Alle waarnemingen aan het Lake Kariba worden aan Zimbabwe gekoppeld terwijl een groot deel van de oever in Zambia ligt.

Gebied wordt in de waarnemingen omschreven als:
Zimbabwe - Lake Kariba [ZW]
Zambia - Southern

Deze waarnemingen zijn allemaal in Zambia gedaan
https://observation.org/gebied/view/33039?g=0&from=2017-12-14&to=2018-12-14&sp=0&z=0&u=0&rows=20&akt=0&kle=0&show_zero=0&g=0&z=0&from=2018-12-06&show_zero=0&to=2018-12-09&rows=20&u=0

maar deze komen niet in het zambia overzicht terecht.
https://zambia.observation.org/user/view/58448?q=&akt=0&g=0&from=2017-12-14&to=2018-12-14&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2017-12-14&to=2018-12-10&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=0&m=K&zeker=O&rows=20&only_hidden=0

mvg
Geert

Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 12:06:28 PM
ik nodig je van harte uit om die grenzen nauwkeurig in te tekenen
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: gcusters op december 14, 2018, 13:50:11 PM
Ik neem aan dat er een nieuw gebied aangemaakt moet worden Zambia - Lake Kariba wat grofweg het Noorwestelijke deel is van het huidige gebied.
De landsgrens loopt duidelijk zichtbaar door het meer.
Zimbabwe - Lake Kariba moet dan het Zuidoostelijke deel worden.

Gebieden zijn groter dan 5 km2 dus via mijn gebieden kan ik dit niet aanmaken.

Hoe kan ik of waar kan ik die grenzen intekenen.

Geert
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 14:09:37 PM
stuur mij een email en ik zet je aan het werk Geert
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op januari 13, 2019, 11:14:21 AM
Barr Al Hikman ligt in Oman, niet in Omon -> https://observation.org/gebied/info/263222  :right:
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: wessel9611 op januari 28, 2019, 13:50:37 PM
Volgens mij staat Triglavski Narodni National Park er dubbel in. Indien dit klopt, wellicht het onderste gebied verwijderen?
https://slovenia.observation.org/gebied/info/129611 (https://slovenia.observation.org/gebied/info/129611)
https://slovenia.observation.org/gebied/info/33445 (https://slovenia.observation.org/gebied/info/33445)
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 28, 2019, 13:57:41 PM
Citaat van: wessel9611 op januari 28, 2019, 13:50:37 PM
Volgens mij staat Triglavski Narodni National Park er dubbel in. Indien dit klopt, wellicht het onderste gebied verwijderen?
https://slovenia.observation.org/gebied/info/129611 (https://slovenia.observation.org/gebied/info/129611)
https://slovenia.observation.org/gebied/info/33445 (https://slovenia.observation.org/gebied/info/33445)
:right:
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Jord op februari 24, 2019, 16:11:03 PM
Zou iemand de landsgrenzen van de Westelijke Sahara in observation.org wat exacter kunnen maken?
De grens loopt nu dwars over het schiereiland van Dakhla heen, waardoor veel waarnemingen niet zichtbaar zijn op westernsahara.observation.org (http://westernsahara.observation.org)

Dank voor de goede zorg alvast.
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 24, 2019, 16:16:01 PM
Zie de eerste post
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Jord op februari 24, 2019, 16:41:09 PM
https://observation.org/user_area/info/39409

Voor de duidelijkheid, het betreft hier het volledige land.
Hopelijk is het goed zo.
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 24, 2019, 16:59:03 PM
Jord, dat is niet de oplossing. Het gaat om dat de gebieden in dat 'land' de juiste grenzen hebben.
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Jord op februari 24, 2019, 18:06:57 PM
In dit geval kloppen de grenzen van het land zelf niet. Dat was mijn hele punt.
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Jord op februari 24, 2019, 18:27:40 PM
Nieuwe gebieden binnen Westelijke Sahara (type: Area), zie hieronder.
Qua naamgeving: Ik heb maar even gekozen voor de Nederlandse naam (Westelijke Sahara) en ik vermoed dat Marokko er nog voor moet. Weet niet precies hoe het zit met de landenstatus/gebiedsstatus van Westelijke Sahara hier op observado.


Westelijke Sahara - Lassarga https://observation.org/user_area/view/39410

Westelijke Sahara - Dakhla https://observation.org/user_area/view/39411
dan kan deze weg: https://westernsahara.observation.org/gebied/info/136696

Westelijke Sahara - Taourta I https://observation.org/user_area/view/39412
Westelijke Sahara - Taourta II https://observation.org/user_area/view/39413
Westelijke Sahara - Gleib Jediane https://observation.org/user_area/view/39414
Westelijke Sahara - Oued Jenna https://observation.org/user_area/view/39415

Westelijke Sahara - Baie d'Ad Dakhla https://observation.org/user_area/view/39416
dan kan deze weg: https://westernsahara.observation.org/gebied/info/122148

Westelijke Sahara - Dakhla Péninsule https://observation.org/user_area/view/39417
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 25, 2019, 07:48:46 AM
Jord, dit zal zeker helpen voor nieuwe waarnemingen. Al ingevoerde waarnemingen die aan gebieden buiten western sahara zijn gekoppeld zul je zelf nog even moeten wijzigen
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Jord op februari 25, 2019, 16:30:54 PM
Nog drie gebieden, Hisko.

Westelijke Sahara - N3 Dakhla-Aousserd : https://observation.org/user_area/view/39433
Westelijke Sahara - Baie d'Ad Dakhla Est : https://observation.org/user_area/view/39432
Westelijke Sahara - Baie d'Ad Dakhla Nord : https://observation.org/user_area/view/39420
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 25, 2019, 16:46:13 PM
Citaat van: Jord op februari 25, 2019, 16:30:54 PM
Nog drie gebieden, Hisko.

Westelijke Sahara - N3 Dakhla-Aousserd : https://observation.org/user_area/view/39433
Westelijke Sahara - Baie d'Ad Dakhla Est : https://observation.org/user_area/view/39432
Westelijke Sahara - Baie d'Ad Dakhla Nord : https://observation.org/user_area/view/39420
:right:
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Jord op februari 25, 2019, 19:23:41 PM
Westelijke Sahara - P1100 Dakhla-Bir Anzarane : https://observation.org/user_area/view/39436
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 26, 2019, 07:39:25 AM
Citaat van: Jord op februari 25, 2019, 19:23:41 PM
Westelijke Sahara - P1100 Dakhla-Bir Anzarane : https://observation.org/user_area/view/39436
:right:
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: World Birdwatch op maart 16, 2019, 02:19:48 AM
https://newzealand.observation.org/gebied/info/34311 moet volgens mij Otago Peninsula zijn

Zie: https://www.otago-peninsula.co.nz/
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 18, 2019, 07:05:00 AM
Citaat van: World Birdwatch op maart 16, 2019, 02:19:48 AM
https://newzealand.observation.org/gebied/info/34311 moet volgens mij Otago Peninsula zijn

Zie: https://www.otago-peninsula.co.nz/
:right:
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Mark Broeckaert op april 02, 2019, 08:23:29 AM
https://observation.org/gebied/info/98915 (https://observation.org/gebied/info/98915): ten noorden van Kibbutz Lotan (Israël) https://observation.org/gebied/info/122055 (https://observation.org/gebied/info/122055) klopt de grens niet, deze loopt nu recht naar het noorden terwijl er nog een deel bij Israël hoort. Waarnemingen gedaan in Israël worden nu weergegeven als gedaan in Jordanië: https://observation.org/user/view/10066?q=&akt=0&g=0&from=2018-04-02&to=2019-04-02&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2018-04-02&to=2019-04-02&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=165&tag=0&m=K&zeker=O&rows=20&only_hidden=0 (https://observation.org/user/view/10066?q=&akt=0&g=0&from=2018-04-02&to=2019-04-02&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2018-04-02&to=2019-04-02&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=165&tag=0&m=K&zeker=O&rows=20&only_hidden=0).

Zou dit aangepast kunnen worden, zodat de waarnemingen in Israël vallen?

Alvast bedankt voor de moeite.

Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 02, 2019, 08:25:34 AM
Zie de eerste post Mark
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Mark Broeckaert op april 02, 2019, 10:16:41 AM
Citaat van: hiskodevries op april 02, 2019, 08:25:34 AM
Zie de eerste post Mark
sorry, niet gezien.
Bij deze https://observation.org/user_area/info/40143 (https://observation.org/user_area/info/40143)
met name de grens tussen Israël en Jordanië was erg grof waardoor waarnemingen in Jordanië vielen ipv Israël.
Hopelijk heb ik het zo goed gedaan.
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 02, 2019, 11:22:30 AM
Keurig Mark, dit gebied is nu inactief
https://observation.org/gebied/info/98915
en die van jouw komt daarvoor in de plaats. Let op ! de waarnemingen verhuizen niet vanzelf mee. In het waarneming detailscherm zie je een optie 'wijzig gebied' daar kun je dan het juiste gebied kiezen.
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Mark Broeckaert op april 02, 2019, 11:23:55 AM
Citaat van: hiskodevries op april 02, 2019, 11:22:30 AM
Keurig Mark, dit gebied is nu inactief
https://observation.org/gebied/info/98915
en die van jouw komt daarvoor in de plaats. Let op ! de waarnemingen verhuizen niet vanzelf mee. In het waarneming detailscherm zie je een optie 'wijzig gebied' daar kun je dan het juiste gebied kiezen.
dank je wel.
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Mark Broeckaert op april 02, 2019, 12:29:16 PM
Citaat van: Mark Broeckaert op april 02, 2019, 11:23:55 AM
Citaat van: hiskodevries op april 02, 2019, 11:22:30 AM
Keurig Mark, dit gebied is nu inactief
https://observation.org/gebied/info/98915
en die van jouw komt daarvoor in de plaats. Let op ! de waarnemingen verhuizen niet vanzelf mee. In het waarneming detailscherm zie je een optie 'wijzig gebied' daar kun je dan het juiste gebied kiezen.
dank je wel.
Nu verschijnt nog steeds Jordanië, deze keer Jordan - Aqaba (https://observation.org/gebied/info/70381 (https://observation.org/gebied/info/70381)). Ook deze heb ik aangepast (ook weer de grens met Israël): https://observation.org/user_area/info/40146 (https://observation.org/user_area/info/40146).
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 02, 2019, 13:06:40 PM
Citaat van: Mark Broeckaert op april 02, 2019, 12:29:16 PM
Citaat van: Mark Broeckaert op april 02, 2019, 11:23:55 AM
Citaat van: hiskodevries op april 02, 2019, 11:22:30 AM
Keurig Mark, dit gebied is nu inactief
https://observation.org/gebied/info/98915
en die van jouw komt daarvoor in de plaats. Let op ! de waarnemingen verhuizen niet vanzelf mee. In het waarneming detailscherm zie je een optie 'wijzig gebied' daar kun je dan het juiste gebied kiezen.
dank je wel.
Nu verschijnt nog steeds Jordanië, deze keer Jordan - Aqaba (https://observation.org/gebied/info/70381 (https://observation.org/gebied/info/70381)). Ook deze heb ik aangepast (ook weer de grens met Israël): https://observation.org/user_area/info/40146 (https://observation.org/user_area/info/40146).
:right:
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op april 30, 2019, 08:59:39 AM
Ermita de Mongrafüe moet zijn Ermita de Monfragüe -> https://observation.org/gebied/info/610997
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 04, 2019, 16:53:15 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op april 30, 2019, 08:59:39 AM
Ermita de Mongrafüe moet zijn Ermita de Monfragüe -> https://observation.org/gebied/info/610997
:right:
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: OlivierO op mei 04, 2019, 22:14:45 PM
Citaat van: hiskodevries op mei 04, 2019, 16:53:15 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op april 30, 2019, 08:59:39 AM
Ermita de Mongrafüe moet zijn Ermita de Monfragüe -> https://observation.org/gebied/info/610997
:right:

:wrong:

Je hebt er een Q van gemaakt ipv een G.
Titel: Re: Erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 06, 2019, 07:26:21 AM
Citaat van: OlivierO op mei 04, 2019, 22:14:45 PM
Citaat van: hiskodevries op mei 04, 2019, 16:53:15 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op april 30, 2019, 08:59:39 AM
Ermita de Mongrafüe moet zijn Ermita de Monfragüe -> https://observation.org/gebied/info/610997
:right:

:wrong:

Je hebt er een Q van gemaakt ipv een G.
:right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Rick van der Weijde op juli 18, 2019, 20:22:41 PM
Waarnemingen ingevoerd op het gebied 'Spain - Lanzarote' https://observation.org/gebied/info/34607 worden met pointer geplaatst op Gran Canaria. Zie bijvoorbeeld: https://observation.org/waarneming/view/40089539.

Gevolg is onjuiste weergave van mijn waarnemingen en onterechte wijziging van soortnaam (voor meer een aantal waarnemingen - die ik met de hand weer terug moet gaan zetten...  :( :-\)
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op juli 19, 2019, 07:56:11 AM
Rick, ja dat kan met oude waarnemingen gebeuren . het onderliggende gebied is gewijzigd. De onderliggende waarnemingen wijzigen niet mee. (dat laatste zou bij jouw ook niet mogen als dat wel zou gebeuren)
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Rick van der Weijde op juli 19, 2019, 14:33:15 PM
Dat laatste klopt sinds een halve dag, dat is de emotie.

Betekent het nu dat ik alle waarnemingen ingevoerd op gebiedsniveau Lanzarote moet aanpassen om deze op Lanzarote te krijgen?
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op juli 19, 2019, 14:40:13 PM
Klopt, als je de waarneming opent zie je rechts de optie wijzig gebied
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: migratorius op augustus 12, 2019, 11:24:58 AM
Het is me opgevallen dat de officiële naamsverandering (12 februari 2019) van Macedonië naar Noord-Macedonië nog niet doorgevoerd is.

JanHein
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Jord op augustus 12, 2019, 11:46:20 AM
Aanvraag nieuwe gebieden:

https://observation.org/user_area/view/42181
https://observation.org/user_area/view/42182
https://observation.org/user_area/view/42183
https://observation.org/user_area/view/42184
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 12, 2019, 11:51:40 AM
Jord die zijn niet heel precies ingetekend.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Jord op augustus 12, 2019, 20:11:27 PM
Ok ok. Verbeterd. Check nog eens Hisko.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 13, 2019, 07:55:38 AM
Citaat van: Jord op augustus 12, 2019, 20:11:27 PM
Ok ok. Verbeterd. Check nog eens Hisko.
:duim: :right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Christiaan vd Hoeven op oktober 10, 2019, 12:24:51 PM
Good morning,
I have entered observations while visiting West Lunga NP in North Western Zambia. They turn out however as labeled in Lavushi- Manda NP, which is on the other side of the country.
The map indicates the correct location, the field "area" is incorrect:
https://zambia.observation.org/gebied/view/130725?sp=76915
I cannot change that.
Please advise.
Thanks Christiaan
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 10, 2019, 12:41:00 PM
Yes, you can change this open https://zambia.observation.org/waarneming/view/180475527 and in the right panel choose 'change area'
this is why https://zambia.observation.org/gebied/info/130725
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Christiaan vd Hoeven op oktober 10, 2019, 13:45:40 PM
Beste Hisko,
Nee dat lukt niet, is drop-down menu met geen optie voor kiezen "west Lunga NP". Pas als ik "edit observation" doe en dan change area, kan je kiezen voor dat park.
maar dan kiest ie het hele park, ipv specifieke locatie. En dat terwijl op het kaartje rechts wel degelijk de correcte locatie wordt getoond.
De tweede link die je stuurt geeft aan dat beide parken op die kaart dezelfde naam hebben, ik weet niet hoe dat komt? Dat is wrsch de oorzaak...
Het oostelijke park is idd Lavushi Manda, het westelijke polygoontje is West lunga NP.
heeft Google Earth het dan fout?
Dank,
Christiaan
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 10, 2019, 13:50:40 PM
dat gebied is fout en dus op niet actief gezet, die kun je niet meer selecteren. je zult moeten kiezen voor een ander gebied
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Christiaan vd Hoeven op oktober 10, 2019, 14:08:26 PM
Jammer, allemaal dus individueel veranderen en hele park selecteren i.p.v. exacte locatie, anders wordt het toegekend aan dat foute gebied (dat dus kennelijk niet verwijderd kan worden).
Dit wordt voor het lijstje: "als ik wat meer tijd had..."
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: gcusters op oktober 15, 2019, 08:51:19 AM
De gebieden zoals ingetekend kloppen inderdcaad niet.

Het nu inactieve gebied: https://zambia.observation.org/gebied/info/130725
bevat zowel het juiste gebied Zambia - Lavushi Manda NP (rechter polygoon)
als het gebied Zambia - West Lunga NP (linker polygoon)

Is het mogelijk om de linker polygoon (=West Lunga NP) eruit te knippen en dit te kopiëren naar dit gebied https://zambia.observation.org/gebied/info/129549
De polygoon die daar nu ingetekent staat klopt nl niet en mag verwijderd worden. Kan het zijn dat deze polygoon verschoven is op een bepaald moment want de locatie wijkt wel erg af van de werkelijke lokatie van het NP?

mvg
Geert
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 15, 2019, 09:33:34 AM
Geert, helaas. Zie de https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=55335.0
voor waarneming.nl kies je natuurlijk observation.org
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: gcusters op oktober 15, 2019, 14:01:38 PM
Jammer.
West Luanga heb ik ondertussen aangepast. https://zambia.observation.org/gebied/info/129549

https://zambia.observation.org/gebied/info/130725 kan ik niet aanpassen omdat het inactief is. Linker polygoon zou daaruit verwijdert moeten worden en dan klopt het.

mvg
Geert
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 15, 2019, 14:15:24 PM
Citeerkan ik niet aanpassen omdat het inactief is. Linker polygoon zou daaruit verwijdert moeten worden en dan klopt het.
dat kan dus niet.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: dirk_v_W op november 18, 2019, 20:46:55 PM
Telkens ik een beetje tijd heb probeer ik waarnemingen op observation.org te valideren. Meestal VS of Japan. Nu vind ik ineens een hele reeks waarnemingen op https://unitedstates.observation.org/ die op een plaats 'Joint regime area United States / Russia [US]' gemaakt zijn, maar het zijn allemaal Europese vogels en het gebied ligt kennelijk in Nederland. Ik weet niet hoe dit gebeurde, maar stel voor om dit aan het Nederlandse territorium toe te voegen. Voorbeelden:
https://unitedstates.observation.org/waarneming/view/182330958
https://unitedstates.observation.org/waarneming/view/182330941
Groeten
Dirk
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 19, 2019, 07:06:34 AM
Dirk, dank je, dat gebied is een tikje corrupt
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Julian op november 19, 2019, 09:54:07 AM
Bij deze twee gebieden staat "Golfcourse" in de naam in plaats van "Golf Course" (die laatste schrijfwijze is correct):
https://observation.org/gebied/info/192483
https://observation.org/gebied/info/33276


Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op november 19, 2019, 10:04:51 AM
Citaat van: Julian op november 19, 2019, 09:54:07 AM
Bij deze twee gebieden staat "Golfcourse" in de naam in plaats van "Golf Course" (die laatste schrijfwijze is correct):
https://observation.org/gebied/info/192483
https://observation.org/gebied/info/33276
:right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Bart van Hoogstraten op december 02, 2019, 08:47:02 AM
Alle waarnemingen vanuit dit polygoon in Guinee belanden ten onrechte in Ivoorkust: https://observation.org/gebied/info/260070
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 02, 2019, 08:57:59 AM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op december 02, 2019, 08:47:02 AM
Alle waarnemingen vanuit dit polygoon in Guinee belanden ten onrechte in Ivoorkust: https://observation.org/gebied/info/260070
zie de eerste post
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: bas.drost96 op december 03, 2019, 11:49:50 AM
Royal Bardia NP (https://nepal.observation.org/gebied/info/127926) kan als gebied verwijderd worden, dit is de oude naam voor Bardia NP (https://nepal.observation.org/gebied/info/36569) (Nepal is al enige tijd geen koninkrijk meer).
Verder staan veel Nationale Parken in Nepal 2x in de lijst, dat lijkt mij overbodig: https://nepal.observation.org/area_lijst.php?werkgroep=werkgroep&type=0&partial_name=NP (https://nepal.observation.org/area_lijst.php?werkgroep=werkgroep&type=0&partial_name=NP)
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 03, 2019, 11:51:48 AM
die ene heb ik verwijderd. ik weet niet welke van de dubbele de beste waarheid bevat
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: SylvainA op december 23, 2019, 23:55:40 PM
Not sure if this is the good place for speaking about it, but I noticed some mistakes in some of my observations from Nepal which are said to be in India in the database. True, it is quite close to the indian border, but maybe some 15km so it is not a small mistakes.
Here is an example of the observations where this problem occur :
https://observation.org/waarneming/view/182652312



Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 30, 2019, 07:39:52 AM
Citaat van: SylvainA op december 23, 2019, 23:55:40 PM
Not sure if this is the good place for speaking about it, but I noticed some mistakes in some of my observations from Nepal which are said to be in India in the database. True, it is quite close to the indian border, but maybe some 15km so it is not a small mistakes.
Here is an example of the observations where this problem occur :
https://observation.org/waarneming/view/182652312
Choose for 'Edit Area' in the right panel and select a nepalese area
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: klaasdebus op januari 16, 2020, 12:38:00 PM
Hallo,

De gemeente Epiez-sur-Chiers steekt 2 x in Observado. 34058 is de foutieve.

Los hiervan, is er geen manier om de gemeentegrenzen in pakweg Frankrijk correct in Observado te krijgen (bv rechtstreeks uit een shapefile met alle gemeentegrenzen van Frankrijk)?
Indien niet mogelijk wil me anders wel engageren bepaalde regio's accuraat in Observado te steken.

groeten,

klaas
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 16, 2020, 12:40:18 PM
Klaas, 34058 is niet meer actief. die franse gemeentes komen uit een shape file.
stuur mij even een email via info@waarneming.nl als je belangstelling hebt om gebieden te wijzgen
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: koomens op februari 23, 2020, 17:21:17 PM
https://observation.org/gebied/info/33928 IJsland, Hveragerði, staat er ten onrechte als 'Hverageroi' in. Mocht de 'ð' een probleem zijn in de database, dan kan de letter nog liever vervangen worden door de lettercombinatie 'dh' dan door een 'o'.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 29, 2020, 16:22:15 PM
Citaat van: koomens op februari 23, 2020, 17:21:17 PM
https://observation.org/gebied/info/33928 IJsland, Hveragerði, staat er ten onrechte als 'Hverageroi' in. Mocht de 'ð' een probleem zijn in de database, dan kan de letter nog liever vervangen worden door de lettercombinatie 'dh' dan door een 'o'.
:right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Douwe de Boer op maart 30, 2020, 12:45:37 PM
Kunnen jullie van het gebied Pilanesberg Nature Reserve (bij jullie bekend als Pilanesberg Game Reserve https://observation.org/gebied/info/33401) de polygoon beter definiëren. Het gebied is nu heel grof getekend, waardoor hele stukken van het park buiten de polygoon vallen en stukken die niet bij het park horen er binnen.


Nieuwe polygoon:
https://observation.org/user_area/view/55401?id_user=50108

Alvast bedankt,

Douwe de Boer
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 30, 2020, 12:59:15 PM
 :right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Douwe de Boer op maart 30, 2020, 21:33:04 PM
Ik zag dat Pilanusberg Nature Reserve nog een keer was gedefinieerd met de oorspronkelijke polygoon, namelijk als South Africa - Pilanesberg (https://observation.org/gebied/info/34781). Kunnen jullie die polygoon ook vervangen? of liefst deze dubbele entry verwijderen voor de nauwkeurige polygoon van Pilanusberg Nature Reserve (https://observation.org/gebied/view/623193).

Alvast bedankt,

Met vriendelijke groet,

Douwe de Boer
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 31, 2020, 07:35:27 AM
 :right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Maico Weites op april 05, 2020, 14:48:58 PM
Geen verkeerde grenzen, maar een aanhalingsteken i.p.v. een apostrof:
https://observation.org/gebied/view/132786: St. Martin - Upper Prince`s Quarter ->  St. Martin - Upper Prince's Quarter
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 05, 2020, 16:06:53 PM
Citaat van: m.weites op april 05, 2020, 14:48:58 PM
Geen verkeerde grenzen, maar een aanhalingsteken i.p.v. een apostrof:
https://observation.org/gebied/view/132786: St. Martin - Upper Prince`s Quarter ->  St. Martin - Upper Prince's Quarter
:right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 15, 2020, 00:52:26 AM
https://observation.org/gebied/info/140979 mag dit vierkant weg?  Ik teken ze wel even netjes in, komt zo samen met een aantal andere eiland(groep)en.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 15, 2020, 07:36:30 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op april 15, 2020, 00:52:26 AM
https://observation.org/gebied/info/140979 mag dit vierkant weg?  Ik teken ze wel even netjes in, komt zo samen met een aantal andere eiland(groep)en.
:right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: migratorius op april 19, 2020, 17:51:25 PM
De naam van dit gebied is "NSG Torfvenn / Rehrbach": https://observation.org/gebied/view/603443

JanHein
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 20, 2020, 07:39:25 AM
Citaat van: migratorius op april 19, 2020, 17:51:25 PM
De naam van dit gebied is "NSG Torfvenn / Rehrbach": https://observation.org/gebied/view/603443

JanHein
:right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Gerard Visser op mei 15, 2020, 12:07:57 PM
Bij het invoeren van een vondst in Ujong Kulon, West Java: https://beta.observation.org/waarneming/view/191372545 zag ik dat dat NP tot Sumatra wordt gerekend. Hetgeen onjuist is.
groet!
Gerard Visser
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op mei 16, 2020, 16:33:17 PM
Wat is dan de waarheid voor https://beta.observation.org/gebied/info/129577
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Gerard Visser op mei 17, 2020, 17:22:04 PM
Het antwoord is dat Ujung Kulon dus op Java ligt, en niet op Sumatra.
Terugzoomen laat dat duidelijk zien, toch?
groet!
Gerard Visser
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 18, 2020, 05:48:54 AM
 :right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: migratorius op juni 02, 2020, 08:39:49 AM
De naam van dit gebied: https://observation.org/gebied/view/193328
moet verbeterd worden van BRD - Alendorf - Zumpf K43 is BRD - Alendorf - NSG Kalksumpf bei Ripsdorf (de officiële naam volgens het bordje ter plaatse).
"Zumpf" is geen gebruikelijk Duits woord (maar Oostenrijks vulgair taalgebruik).

JanHein
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 02, 2020, 08:42:08 AM
Citaat van: migratorius op juni 02, 2020, 08:39:49 AM
De naam van dit gebied: https://observation.org/gebied/view/193328
moet verbeterd worden van BRD - Alendorf - Zumpf K43 is BRD - Alendorf - NSG Kalksumpf bei Ripsdorf (de officiële naam volgens het bordje ter plaatse).
"Zumpf" is geen gebruikelijk Duits woord (maar Oostenrijks vulgair taalgebruik).

JanHein
:right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: frank157 op juni 13, 2020, 16:55:05 PM
Bij onderstaande waarneming verricht in La Palma (Canarische eilanden) staat als Land Tanzania vermeld.
https://africa.observation.org/waarneming/view/185601777
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Maakun op augustus 06, 2020, 10:13:29 AM
Ik weet niet of iemand dit nog leest, maar dit Franse dorp https://observation.org/locations/174116/ ligt in departement Vosges (nog net) en niet in Haute Marne
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: petermeer op augustus 06, 2020, 18:02:08 PM
Aangepast.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Maakun op augustus 07, 2020, 14:10:33 PM
Bedankt!
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Ilse van der Beek op december 17, 2020, 14:58:59 PM
Deze deellocatie heeft de verkeerde naam: https://waarneming.nl/locations/191498/

Luchiesland ligt noordelijker.

Suggestie voor nieuwe naam: Assen - De Lariks-oost
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: SlechtValk op december 19, 2020, 14:30:53 PM
Citaat van: Ilse van der Beek op december 17, 2020, 14:58:59 PM
Deze deellocatie heeft de verkeerde naam: https://waarneming.nl/locations/191498/

Luchiesland ligt noordelijker.

Suggestie voor nieuwe naam: Assen - De Lariks-oost

Als ik naar deze kaart kijk (https://nl.wikipedia.org/wiki/Wijken_en_buurten_in_Assen) klopt t toch wel zoals het nu is ingetekend hoor... maar kan een foutje zijn... wiki klopt ook lang niet altijd.

En De Lariks oost en west zijn samen genomen: https://waarneming.nl/locations/191497/
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Ilse van der Beek op december 21, 2020, 14:10:55 PM
Citaat van: SlechtValk op december 19, 2020, 14:30:53 PM
Citaat van: Ilse van der Beek op december 17, 2020, 14:58:59 PM
Deze deellocatie heeft de verkeerde naam: https://waarneming.nl/locations/191498/

Luchiesland ligt noordelijker.

Suggestie voor nieuwe naam: Assen - De Lariks-oost

Als ik naar deze kaart kijk (https://nl.wikipedia.org/wiki/Wijken_en_buurten_in_Assen) klopt t toch wel zoals het nu is ingetekend hoor... maar kan een foutje zijn... wiki klopt ook lang niet altijd.

En De Lariks oost en west zijn samen genomen: https://waarneming.nl/locations/191497/

Het lijkt erop dat Wiki verouderd is en de namen zijn veranderd. Het is te herleiden via het  Geoportaal van de gemeente Assen (https://assen.maps.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=9addd459d0c243ab88f8dbb807c5ebcf). De data komt uit het CBS.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: SlechtValk op december 27, 2020, 17:41:36 PM
Citaat van: Ilse van der Beek op december 21, 2020, 14:10:55 PM
Het lijkt erop dat Wiki verouderd is en de namen zijn veranderd. Het is te herleiden via het  Geoportaal van de gemeente Assen (https://assen.maps.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=9addd459d0c243ab88f8dbb807c5ebcf). De data komt uit het CBS.

Excuses Ilse, je hebt helemaal gelijk!

https://waarneming.nl/locations/191498/ heet inderdaad zover ik kan zien onterecht "Luchiesland" en zou "De Lariks Oost" moeten heten.
https://waarneming.nl/locations/191907/ zou om het makkelijk te maken "Luchiesland Zuid" moeten heten...
https://waarneming.nl/locations/191909/ zou "Luchiesland Noord" moeten heten...

(bron: nationaalgeoregister.nl Wijk- en Buurtkaart 2019 versie 2 (https://www.nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/dut/catalog.search#/metadata/5c37d29a-006d-4136-8989-adfc35a1d4a7))

Maar er zijn wel veel meer gebieden die een update verdienen...

Een paar voorbeelden binnen Assen:
https://waarneming.nl/locations/192116/ komt nagenoeg volledig overeen met "Oude Gasfabriek" (BU01060007)
https://waarneming.nl/locations/192156/ zijn eigenlijk twee wijken... zuidelijk van de hoofdvaart "Huize Nassau" (BU01060506), noordelijk daarvan "Groene Dijk" (BU01060813) (en dat zou helemaal tot aan de Zeijerweg door moeten lopen).
https://waarneming.nl/locations/191501/ wordt "Oude Molenbuurt" (BU01060200) genoemd...

En zo kan ik bij bijna elk gebied wel soortgelijke opmerkingen maken (vaak kloppen grenzen maar oppervlakkig).

Volgens mij zou het helemaal niet slecht zijn om eens te onderzoeken of het mogelijk is om de wijken en buurten-kaart van Nederland te importeren is... We hebben al het gebieds-type "Gemeente" waarom daar niet ook nog de bestuurlijke eenheden "Wijk" en "Buurt" aan toevoegen... beiden worden al prima bijgehouden door CBS en Kadaster... en zouden volgens mij in systemen als waarneming.nl prima gebruikt moeten kunnen worden: https://www.nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/dut/catalog.search#/metadata/5c37d29a-006d-4136-8989-adfc35a1d4a7
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Ilse van der Beek op januari 04, 2021, 16:27:28 PM
Citaat van: SlechtValk op december 27, 2020, 17:41:36 PM
Citaat van: Ilse van der Beek op december 21, 2020, 14:10:55 PM
Het lijkt erop dat Wiki verouderd is en de namen zijn veranderd. Het is te herleiden via het  Geoportaal van de gemeente Assen (https://assen.maps.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=9addd459d0c243ab88f8dbb807c5ebcf). De data komt uit het CBS.

Excuses Ilse, je hebt helemaal gelijk!

https://waarneming.nl/locations/191498/ heet inderdaad zover ik kan zien onterecht "Luchiesland" en zou "De Lariks Oost" moeten heten.
https://waarneming.nl/locations/191907/ zou om het makkelijk te maken "Luchiesland Zuid" moeten heten...
https://waarneming.nl/locations/191909/ zou "Luchiesland Noord" moeten heten...

(bron: nationaalgeoregister.nl Wijk- en Buurtkaart 2019 versie 2 (https://www.nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/dut/catalog.search#/metadata/5c37d29a-006d-4136-8989-adfc35a1d4a7))

Maar er zijn wel veel meer gebieden die een update verdienen...

Een paar voorbeelden binnen Assen:
https://waarneming.nl/locations/192116/ komt nagenoeg volledig overeen met "Oude Gasfabriek" (BU01060007)
https://waarneming.nl/locations/192156/ zijn eigenlijk twee wijken... zuidelijk van de hoofdvaart "Huize Nassau" (BU01060506), noordelijk daarvan "Groene Dijk" (BU01060813) (en dat zou helemaal tot aan de Zeijerweg door moeten lopen).
https://waarneming.nl/locations/191501/ wordt "Oude Molenbuurt" (BU01060200) genoemd...

En zo kan ik bij bijna elk gebied wel soortgelijke opmerkingen maken (vaak kloppen grenzen maar oppervlakkig).

Volgens mij zou het helemaal niet slecht zijn om eens te onderzoeken of het mogelijk is om de wijken en buurten-kaart van Nederland te importeren is... We hebben al het gebieds-type "Gemeente" waarom daar niet ook nog de bestuurlijke eenheden "Wijk" en "Buurt" aan toevoegen... beiden worden al prima bijgehouden door CBS en Kadaster... en zouden volgens mij in systemen als waarneming.nl prima gebruikt moeten kunnen worden: https://www.nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/dut/catalog.search#/metadata/5c37d29a-006d-4136-8989-adfc35a1d4a7
Lijkt me ook een goed idee! Dit speelt vast bij meerdere steden... Nu alleen nog iemand vinden die dit aan kan passen/ programmeren  :angel:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 04, 2021, 16:28:26 PM
morgen gaat iemand kijken of daar iets van te maken is
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: SlechtValk op januari 04, 2021, 17:56:40 PM
Citaat van: hiskodevries op januari 04, 2021, 16:28:26 PM
morgen gaat iemand kijken of daar iets van te maken is

Oh dat is mooi nieuws, laten we hopen dat het zo makkelijk is als ik denk dat het zou moeten zijn... ;)

Wat alvast zinvol is om te weten... de structuur...
Elke gemeente heeft een nummer, bijv. GM0344 voor Utrecht
Elke wijk heeft een nummer, bijv. WK034404 voor Wijk 04 Noordoost (in Utrecht)
Elke buurt heeft een nummer, bijv. BU03440415 voor Tuinwijk-Oost

het nummer van een wijk BU 0344 04 15 is dus op te delen in gemeente, wijk en buurtnummer (in dit geval: gemeente 344=utrecht wijk 4=noordoost, buurt 15=tuinwijk-oost

Wat in het kader van updates erg zinvol is om te weten... na een update (voor zover ik weet op elk niveau, dus zowel bij gemeentelijke herindeling, als wijziging van wijken of buurten) is er een nieuwe nummering... na een update kan de wijk Tuinwijk-Oost dus een ander nummer hebben (ook als er bijv elders in utrecht iets gewijzigd is, maar aan deze buurt niet, hoe het precies werkt is mij nog niet helemaal duidelijk geworden)!!!
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 05, 2021, 07:25:17 AM
Stefan, we gaan geen bestanden laden, dat leidt tot een onmogelijk berg dubbele gebieden.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: sjakgielen op januari 05, 2021, 12:01:13 PM
Het gebied https://waarneming.nl/locations/22739/ geeft de exacte begrenzing van de gemeente Assen. De naamgeving van alle gebieden die geheel binnen deze polygoon vallen beginnen in principe steeds met Assen - ..........
Naamgeving van wijken en buurten is niet geheel eenduidig. Het Geoportaal van de gemeente Assen lijkt mij de juiste standaard in dit geval. Problemen zijn echter dat het Geoportaal geen ruimtelijke begrenzing aangeeft middels kaarten en dat de diverse kaartondergronden van Waarneming.nl wijk- en buurtbegrenzingen niet aangeven.
De afbakening van de wijken Assen - Centrum (010600), Assen - Noorderpark (010602), Assen - Pittelo (010604), Assen - Peelo (010606), Assen - Marsdijk (010607) en Assen - Kloosterveen (010608) zijn, voor zover dat nog niet het geval was, in overeenstemming gebracht met de begrenzingen uit het Geoportaal.
De wijken Assen – West (wijk 010601 met o.a. Baggelhuizen, Korenmaat en kazerneterrein) en Assen – Oost (010603 met o.a. Park Diepstroeten, De Vierackers en Valkenstijn) zijn nieuw aangemaakt en dus toegevoegd.
De wijk Assen – (De) Lariks ligt wat problematisch. Mijn bronnen spreken zich hier wat tegen. Het Geoportaal rekent De Lariks onder Assen – West maar daar ontbreekt wijk 010605. Ik heb het geïnterpreteerd alsof De Lariks het nummer 010605 heeft. Dan vallen de buurten Luchiesland Noord, De Lariks - Zuid Molukse Buurt, Luchiesland Zuid, De Lariks - West, De Lariks - Oost en Landgoed Lariks daaronder. Alleen de drie onderstreepte buurten zitten nu in het systeem.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Ilse van der Beek op januari 07, 2021, 16:38:59 PM
Citaat van: sjakgielen op januari 05, 2021, 12:01:13 PM
Het gebied https://waarneming.nl/locations/22739/ geeft de exacte begrenzing van de gemeente Assen. De naamgeving van alle gebieden die geheel binnen deze polygoon vallen beginnen in principe steeds met Assen - ..........
Naamgeving van wijken en buurten is niet geheel eenduidig. Het Geoportaal van de gemeente Assen lijkt mij de juiste standaard in dit geval. Problemen zijn echter dat het Geoportaal geen ruimtelijke begrenzing aangeeft middels kaarten en dat de diverse kaartondergronden van Waarneming.nl wijk- en buurtbegrenzingen niet aangeven.
De afbakening van de wijken Assen - Centrum (010600), Assen - Noorderpark (010602), Assen - Pittelo (010604), Assen - Peelo (010606), Assen - Marsdijk (010607) en Assen - Kloosterveen (010608) zijn, voor zover dat nog niet het geval was, in overeenstemming gebracht met de begrenzingen uit het Geoportaal.
De wijken Assen – West (wijk 010601 met o.a. Baggelhuizen, Korenmaat en kazerneterrein) en Assen – Oost (010603 met o.a. Park Diepstroeten, De Vierackers en Valkenstijn) zijn nieuw aangemaakt en dus toegevoegd.
De wijk Assen – (De) Lariks ligt wat problematisch. Mijn bronnen spreken zich hier wat tegen. Het Geoportaal rekent De Lariks onder Assen – West maar daar ontbreekt wijk 010605. Ik heb het geïnterpreteerd alsof De Lariks het nummer 010605 heeft. Dan vallen de buurten Luchiesland Noord, De Lariks - Zuid Molukse Buurt, Luchiesland Zuid, De Lariks - West, De Lariks - Oost en Landgoed Lariks daaronder. Alleen de drie onderstreepte buurten zitten nu in het systeem.

Dankjewel voor het aanpassen!!
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: sjakgielen op januari 08, 2021, 12:11:51 PM
Graag gedaan Ilse. Ik zag dat de onderstreping was weggevallen. De Lariks - West, De Lariks - Oost en De Lariks - Zuid Molukse Buurt zitten in het systeem.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Remco Hofland op januari 13, 2021, 19:10:36 PM
Hoi,

Bij mijn waarneming van een Thelyphonidae indet (https://observation.org/observation/140663900/) staat de pijl op het Japanse eiland Amami, onderdeel van de Ryukyus, maar het colofon linksboven vermeldt South Korea (KR). Dit klopt niet, Amami is toch echt Japan.

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op januari 14, 2021, 07:31:39 AM
Remco, see the first topic https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,55335.0.html
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: migratorius op februari 13, 2021, 23:08:47 PM
Ik weet niet of dit hier hoort, maar het is me opgevallen dat in Groot-Brittannië alleen Civil Parishes (CP) worden aangegeven.
Voor alle gebieden die "unparished" zijn wordt de county aangegeven.
Dit betekent dat voor alle grote steden de county wordt aangegeven!
Ik neem aan dat de districten ooit wel zijn ingevoerd maar zijn "uitgezet", want anders wacht er een helse taak om deze als extra laag toe te voegen...

Het viel me op omdat ik oude waarnemingen aan het invoeren was in Harlow, Essex, wat echter niet in de lijst van gebieden voorkomt.

JanHein
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: lukasverboom op juli 30, 2021, 13:35:53 PM
https://observation.org/locations/84285/

Borselv-> Børselv (even de naam aanpassen dus)
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: migratorius op december 07, 2021, 22:34:42 PM
https://observation.org/locations/83825/

Niet Leffinckoucke - Plage maar Leffrinckoucke - Plage.

De andere lokaties rond deze plaats zijn correct gespeld.

JanHein
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: klaasdebus op december 07, 2021, 22:37:06 PM
Citaat van: migratorius op december 07, 2021, 22:34:42 PM
https://observation.org/locations/83825/

Niet Leffinckoucke - Plage maar Leffrinckoucke - Plage.

De andere lokaties rond deze plaats zijn correct gespeld.

JanHein

aangepast
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Daandrukker op december 10, 2021, 19:35:23 PM
Dit gebied (Shai Hills in Ghana) is verkeerd ingetekend op de kaart: https://observation.org/locations/260490/

Zal ik de juiste proberen te tekenen in "mijn gebieden" zoals in de eerste post van dit topic staat uitgelegd? Of heeft dat geen zin als het gebied wel al bestaat?
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2021, 07:27:51 AM
Daan, ja graag
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Daandrukker op december 13, 2021, 17:16:09 PM
Citaat van: hiskodevries op december 13, 2021, 07:27:51 AM
Daan, ja graag

Hmm het lukt niet, want het polygoon is blijkbaar te groot. Is er een manier om dat te omzeilen? Ik heb het ook al via de oude site geprobeerd, maar daar idem.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Calonectris op juni 14, 2022, 14:22:16 PM
Hallo, het volgende gebied heeft een fout gespelde naam: https://observation.org/locations/262342/ (https://observation.org/locations/262342/). Dit moet Australia - Newcastle - Stockton Sandpit (NSW)zijn, ipv Australia - Newcastel - Stockton Sandpit (NSW).
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 14, 2022, 14:26:04 PM
 :right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: kaivo op juni 30, 2022, 06:18:14 AM
Hi, the area 132989 is part of Canton "Vaud", not "Neuchâtel", would be named "Switzerland - Vaud - Lac Léman". Thanks
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 30, 2022, 08:53:38 AM
 :right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Biedjee7 op augustus 22, 2022, 12:35:21 PM
Het Maleisische eiland Sipadan staat ten onrechte in een gebied van Indonesië.
Ik heb een nieuw gebied aangemaakt, hoop dat ik dit zo goed gedaan heb:

https://observation.org/user_area/view/83015?id_user=727252
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 22, 2022, 15:06:08 PM
Citaat van: Biedjee7 op augustus 22, 2022, 12:35:21 PM
Het Maleisische eiland Sipadan staat ten onrechte in een gebied van Indonesië.
Ik heb een nieuw gebied aangemaakt, hoop dat ik dit zo goed gedaan heb:

https://observation.org/user_area/view/83015?id_user=727252
:right:
please give me a link to the indonesian are
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Biedjee7 op augustus 22, 2022, 17:26:31 PM
Citaat van: hiskodevries op augustus 22, 2022, 15:06:08 PM
please give me a link to the indonesian are

https://observation.org/locations/70338/


Thanks!
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 23, 2022, 10:58:38 AM
ik zie weinig verband tussen https://observation.org/locations/70338/ en https://observation.org/locations/680214/
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: sjakgielen op augustus 25, 2022, 10:05:22 AM
Citaat van: Biedjee7 op augustus 22, 2022, 17:26:31 PM
Citaat van: hiskodevries op augustus 22, 2022, 15:06:08 PM
please give me a link to the indonesian are

https://observation.org/locations/70338/


Thanks!

De regio was onjuist en vreselijk grof begrensd. Ik heb een correctie doorgevoerd die juist is maar door tijdgebrek wel nog behoorlijk grof is.
Zie https://observation.org/gebied/info/70338
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Martijn van Sluijs op september 26, 2022, 12:44:01 PM
Deze is wel erg vreemd begrensd: https://observation.org/locations/34138/

Overigens klopt de naam ook niet, want het Mölltal is veel groter.

Het onderliggende gebied (https://old.observation.org/gebied/info/606846) is veel logischer. Wat mij betreft kan bovenstaand gebied dus ook weg. 'Heiligenblut am Großglockner' is voor alle waarnemingen in dit gebied accurater dan 'Mölltal'.

Deze vind ik ook vreemd: https://old.observation.org/gebied/info/34145. De werkelijke begrenzing van de Grossglockner is kleiner, en de Glocknergruppe is juist groter. Is nog te achterhalen op basis van welke voorwaarde deze gebieden zijn ingetekend (of door wie)? Ook bij dit gebied zie ik niet echt toegevoegde waarde t.o.v. de gemeente waarin de waarneming zich bevindt.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 26, 2022, 12:50:51 PM
Als je alternatieven aangemaakt hebt voor de 2 door jouw aangemelde foutieve dan kan ik ze omwisselen
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Martijn van Sluijs op september 26, 2022, 12:59:27 PM
Het werkelijke 'Mölltal' is veel te groot (en complex) voor mij om met de hand in te kunnen tekenen (Geometrie te groot: oppervlakte is 1700.66km², maximale oppervlakte is 25km²). Bovendien voegt dat helemaal niet veel toe, want de gemeenten die binnen het Mölltal liggen en juist begrensd zijn zijn al prima.

Bij een gebied met de naam 'Grossglockner' is het mij een raadsel wat überhaupt bedoeld wordt en is dus ook onduidelijk wat begrensd zou moeten worden.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 26, 2022, 13:09:54 PM
dan zet ik ze uit
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Martijn van Sluijs op september 26, 2022, 13:36:10 PM
 :duim:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op september 26, 2022, 13:37:15 PM
en ja we loggen wel iets, maar niet wie het uitvoert, kortom daar heb je niets aan
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Martijn van Sluijs op september 26, 2022, 13:41:32 PM
Het zou in dit geval wel handig zijn om even na te kunnen vragen wat de reden van het aanmaken / op deze manier begrenzen van het gebied was. Wellicht geeft dat onverwachts een verklaring. Hier lijkt mij dat echter onwaarschijnlijk.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: sopijani op april 24, 2023, 20:34:52 PM
Dear administrators,
the areas Hungary - Győr-Moson-Sopron https://observation.org/locations/36127/ (https://observation.org/locations/36127/) and Austria - Burgenland https://observation.org/locations/606485/ (https://observation.org/locations/606485/) are neighboring. The border of Győr-Moson-Sopron is shown detailed, that of Burgenland is only roughly drawn.
I often observe in the area and many of my observations on the Hungarian side are listed in the database under Austria. I would be happy if the border of Burgenland were adjusted, if there is a possibility, I would also like to do it myself.
Best regards, János
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op april 26, 2023, 11:57:14 AM
Janos, see https://observation.org/gebied/info/606485
you need to update your observations if you want them in Hungary
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Julian op juni 03, 2023, 12:31:29 PM
https://observation.org/locations/provinces/267/
Dit land heet sinds 2019 officieel 'North Macedonia' (NL: Noord-Macedonië) waardoor een naamconflict met Griekenland werd opgelost. 'Macedonië' is namelijk een aangrenzende regio van Griekenland.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 05, 2023, 07:41:32 AM
Citaat van: Julian op juni 03, 2023, 12:31:29 PMDit land heet sinds 2019 officieel 'North Macedonia'
:right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Ilse van der Beek op juni 26, 2023, 14:20:42 PM
Van het weekend ben ik in de omgeving van Mander geweest (Overijssel, bij de grens met Duitsland) en een gedeelte van mijn waarnemingen zijn nu in 'niemandsland' beland. Deze zijn op observation.org terecht gekomen en bij locatie staat een streepje; bij land overigens ook.

Zie ook deze link: https://yourimageshare.com/ib/EWAlBWO6GX

Ik ben de grens niet over geweest en heb alle waarnemingen binnen de grens van NL ingevoerd.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op juni 26, 2023, 15:02:55 PM
een link naar je waarnemingen op observation.org volstaat.
Maar dit is een bekende bug die hopelijk snel wordt opgelost
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Ilse van der Beek op juni 26, 2023, 20:11:03 PM
Citaat van: hiskodevries op juni 26, 2023, 15:02:55 PMeen link naar je waarnemingen op observation.org volstaat.
Maar dit is een bekende bug die hopelijk snel wordt opgelost
Oh ja uiteraard, bij deze: https://observation.org/users/117521/observations/?

Prima, dan wacht ik het af!
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: lukasverboom op augustus 14, 2023, 14:24:08 PM
Ik zie net dat in Zweden  (https://observation.org/locations/search/?q=&country=211&type=3)niet de provincies, maar de gemeenten de status "province" hebben gekregen. In Zweedse waarnemingen-databases wordt altijd de provincienaam opgegeven, zie bijvoorbeeld het kaartje hier (https://artfakta.se/artinformation/taxa/parmelia-submontana-1167/detaljer). Is het mogelijk om de provincies toe te voegen als locaties? Zoals het nu staat is het niet goed.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 14, 2023, 14:47:14 PM
werkt prima toch https://observation.org/locations/search/?q=V%C3%A4stra+G%C3%B6taland&country=211&type=3 als je maar weet hoe ze heten
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: lukasverboom op augustus 14, 2023, 15:05:14 PM
Nou ja, niet helemaal... Västra Götaland (https://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4stra_G%C3%B6taland_County) is een county, geen provincie. De provincie heet Västergötland (https://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4sterg%C3%B6tland), en die staat niet in het systeem. Zweden heeft zowel counties als provinces, beide met eigen funcies, en zoals ik schreef worden provinces (geen counties) in waarnemingdatabases gebruikt. Maar in de database krijgen allerlei gebieden die geen county en geen provincie zijn wel de status "province", waardoor het niet meer te vinden is in welke provincie een gebied ligt.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: lukasverboom op augustus 14, 2023, 16:49:05 PM
https://observation.org/locations/35904/
Graag naam veranderen naar Sør-Trøndelag (https://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%B8r-Tr%C3%B8ndelag)
Sør betekent gewoon zuid, dat is niet de naam van de provincie
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 15, 2023, 07:58:55 AM
 :right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: lukasverboom op augustus 15, 2023, 20:25:42 PM
https://observation.org/locations/33126/
https://observation.org/locations/33083/

Deze provincies zijn gefuseerd en heten nu Vestland:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vestland
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: lukasverboom op augustus 15, 2023, 20:52:37 PM
Citaat van: lukasverboom op augustus 14, 2023, 16:49:05 PMhttps://observation.org/locations/35904/
Graag naam veranderen naar Sør-Trøndelag (https://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%B8r-Tr%C3%B8ndelag)
Sør betekent gewoon zuid, dat is niet de naam van de provincie

Oh ja, en idem voor Nord:
https://observation.org/locations/35898/
Moet worden Nord-Trøndelag.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op augustus 16, 2023, 09:39:30 AM
Citaat van: lukasverboom op augustus 15, 2023, 20:25:42 PMhttps://observation.org/locations/33126/
https://observation.org/locations/33083/

Deze provincies zijn gefuseerd en heten nu Vestland:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vestland

die bestaat toch https://observation.org/locations/687181/
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: lukasverboom op augustus 16, 2023, 09:50:53 AM
Citaat van: hiskodevries op augustus 16, 2023, 09:39:30 AM
Citaat van: lukasverboom op augustus 15, 2023, 20:25:42 PMhttps://observation.org/locations/33126/
https://observation.org/locations/33083/

Deze provincies zijn gefuseerd en heten nu Vestland:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vestland

die bestaat toch https://observation.org/locations/687181/

Maar die andere hebben nu de status "provincie", dus als je bij gebieden kijkt in welke provincie ze liggen staat daar de oude naam. Dus even de vinkjes bij "provincie" weghalen bij de andere twee?
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Maico Weites op oktober 12, 2023, 22:34:19 PM
Dit is Wittenberge i.p.v. Witteberge: https://observation.org/locations/189138/
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op oktober 13, 2023, 07:27:12 AM
 :right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Maakun op februari 23, 2024, 18:36:46 PM
Wat is de reden van dit hele kleine gebiedje? https://observation.org/locations/246284/
Ik kan het ook nergens anders online vinden, wel is er Cabo de la Huerta wat een stuk groter gebied is: https://es.wikipedia.org/wiki/Cabo_de_la_Huerta
Ik zou voorstellen om het gebied te hernoemen en groter in te tekeken net als op Wikipedia, tenzij er een reden is waarom het is zoals het nu is?
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op februari 26, 2024, 08:27:21 AM
Maarten, die vraag kun je bij elk gebied stellen, maar een antwoord zul je zelden krijgen.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: OlivierO op februari 26, 2024, 08:58:07 AM
Citaat van: Maakun op februari 23, 2024, 18:36:46 PMWat is de reden van dit hele kleine gebiedje? https://observation.org/locations/246284/
Ik kan het ook nergens anders online vinden, wel is er Cabo de la Huerta wat een stuk groter gebied is: https://es.wikipedia.org/wiki/Cabo_de_la_Huerta
Ik zou voorstellen om het gebied te hernoemen en groter in te tekeken net als op Wikipedia, tenzij er een reden is waarom het is zoals het nu is?

Als ik jou was, ik zou het grotere gebied aanmaken en door Hisko laten toevoegen aan de gebieden.
Zie eerste post van deze draad.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Maakun op februari 26, 2024, 09:11:50 AM
Citaat van: OlivierO op februari 26, 2024, 08:58:07 AM
Citaat van: Maakun op februari 23, 2024, 18:36:46 PMWat is de reden van dit hele kleine gebiedje? https://observation.org/locations/246284/
Ik kan het ook nergens anders online vinden, wel is er Cabo de la Huerta wat een stuk groter gebied is: https://es.wikipedia.org/wiki/Cabo_de_la_Huerta
Ik zou voorstellen om het gebied te hernoemen en groter in te tekeken net als op Wikipedia, tenzij er een reden is waarom het is zoals het nu is?

Als ik jou was, ik zou het grotere gebied aanmaken en door Hisko laten toevoegen aan de gebieden.
Zie eerste post van deze draad.

OK, bedankt voor de tip, ga ik doen!
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Maakun op februari 27, 2024, 10:30:56 AM
Ik heb https://observation.org/locations/users/109451/ aangemaakt, deze kan https://observation.org/locations/246284/ vervangen.  :right:
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Biedjee7 op maart 07, 2024, 08:14:19 AM
De Malediven staan nu als onderdeel van India, in plaats van een onafhankelijk land:

https://observation.org/locations/133775/

Ik denk dat dit komt door een fout met gebiedsgrenzen van de provincie Indiase provincie Lakshadweep - https://observation.org/countries/division/306/

Overigens komen waarneming van de Malediven wel nog steeds onder de statistieken van het juiste land.
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Biedjee7 op maart 07, 2024, 08:31:44 AM
De instructies op de eerste pagina voor het toevoegen van een nieuw gebied lijken niet meer te werken sinds de recente veranderingen van observation.org

Ik zou graag de Tower Hill Reserve in Australië willen toevoegen als aparte locatie

https://observation.org/locations/users/98385/

Thanks,
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 07, 2024, 09:14:30 AM
Citaat van: Biedjee7 op maart 07, 2024, 08:14:19 AMDe Malediven staan nu als onderdeel van India, in plaats van een onafhankelijk land:

https://observation.org/locations/133775/

Ik denk dat dit komt door een fout met gebiedsgrenzen van de provincie Indiase provincie Lakshadweep - https://observation.org/countries/division/306/

Overigens komen waarneming van de Malediven wel nog steeds onder de statistieken van het juiste land.
komt ook omdat we 0 gebieden op de maldiven hebben vermoed ik, https://mv.observation.org/
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 07, 2024, 09:18:08 AM
Citaat van: Biedjee7 op maart 07, 2024, 08:31:44 AMTower Hill Reserve in Australië willen toevoegen
:right: https://observation.org/locations/695882/
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Biedjee7 op maart 07, 2024, 10:32:36 AM
Citaat van: hiskodevries op maart 07, 2024, 09:14:30 AMkomt ook omdat we 0 gebieden op de maldiven hebben vermoed ik, https://mv.observation.org/

En die gebieden kunnen niet toegevoegd worden omdat de provincies in de Malediven groter zijn dan toegestaan op de site: Geometry too big: area is 10496.72km², maximum area is 25km².

Ik heb voor het gemak even een enkel eiland geselecteerd als gebied, maar zou mooi zijn als we alle 21 provincies als gebieden kunnen markeren.

https://observation.org/locations/users/110743/
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 07, 2024, 12:40:38 PM
Bart, ik ga eerst kijken of Sjak de provincies kan aanmaken, anders heeft gebieden toevoegen niet zo een zin
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: hiskodevries op maart 08, 2024, 12:22:16 PM
De maldiven zijn nu ook 'ingericht' https://mv.observation.org/countries/mv/  met dank aan Sjak Gielen
Titel: Re: Reporting erroneous defined areas / Verkeerd gedefinieerde gebieden
Bericht door: Biedjee7 op maart 08, 2024, 12:47:38 PM
Citaat van: hiskodevries op maart 08, 2024, 12:22:16 PMDe maldiven zijn nu ook 'ingericht' https://mv.observation.org/countries/mv/  met dank aan Sjak Gielen

Top! Dank Hisko en Sjak