Golf verraste Rivierrombout op bijgaande foto's tijdens het uitsluipen. Oppompen vleugels helaas maar half gelukt. Uitstaande achterlijfaanhangels zouden wijzen op mannelijk geslacht, tekening achterlijf duidt daarentegen op vrouwelijk geslacht (Dijkstra's Libellen van Europa). Is sexe bij verse Rivierrombout te bepalen zonder bestudering handkenmerken?
#2
Onder segment 2 kijken... Maar dat staat niet op je foto's. Ik denk een mannetje.
Ik kijk bij deze soort eerlijk gezegd helemaal niet naar de tekening om het geslacht te bepalen. Ik weet niet eens of er verschil is...!
Hartelijk dank voor snelle reactie, Weia!
Er is een duidelijk verschil tussen de wijze waarin de achterrand van de achtervleugel overgaat in de binnenrand. Bij vrouwtjes is dit met een geleidelijke, flauwe bocht. Bij mannetjes met een hoekje. Dat maakt van het door jou gefotografeerde dier (te zien op foto 1) een vrouwtje.
en de uitstssnde achterlijfaanhangsels dan? die lijken mij meer op een mannetje te wijzen... maar ik weet t ook niet
Heb je een punt Gert. Hoewel ik het nog wel wat lastig te beoordelen vind onder deze hoek, lijken ze wellicht wat uitstaand inderdaad. Daarop nog eens goed op de adering in de achtervleugelhoek ingezoomd. Deze is misschien nog niet helemaal in vorm, waardoor mijn conclusie zojuist wat voorbarig was!
Het blijft bij volledig opgepomte beesten oveigens een makkelijk kenmerk.
Ik ben er even voor gaan zitten en in het archief gaan grasduinen. Met dank aan de nietsvermoedende fotografen waar ik een stukje foto van heb gebruikt...
Het is een mannetje en dat volgt uit de aanhangsels. Mannetjes hebben twee 'pincetjes', vrouwtjes slechts twee stokjes. Foto's van een mannetje van ongeveer gelijke uitsluipleeftijd en een vrouwtje dat al op kleur is.
Dan blijft de interessante vleugelbocht over Bij alle rombouten hebben de mannetjes een hoekige en vrouwtjes een afgeronde vleugelrand. Het dier van de mislukte uitsluip lijkt afgeronde vleugels te hebben maar dat klopt niet met de aanhangsels. Ik heb wat bochtjes uitvergroot en dan moet de conclusie denk ik zijn dat dat puntige hoekje nog niet opgepomt is bij de mislukte vleugel. De cellen bij mannejes en vrouwtjes zijn anders van grootte en vorm zolas je hier ziet bij vers mannetje, vers vrouwtje en vrouwtje op kleur. Let ook op die dikke verticale ader. Allemaal lastig te zien, maar ik zie in de mislukte vleugel eerder een mannetje dan een vrouwtje. En het hoekje moest nog komen...
Hartelijk dank voor je uitvoerige commentaar, Weia. Ook dank aan Gert & Ernst-Jan voor hun discussiebijdrage.