Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/274384736/.
1 Bandgroefbij onbekend - Lasioglossum (Leuchalictus) spec. imago, foeragerend, gezien
datum: 2023-06-01
locatie: Delft - Tanthof (ZH)
Het lijkt mij de Matte.
foto's:
(https://waarneming.nl/media/photo/67920960.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/67920961.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/67920962.jpg)
Vermoedelijk een vrouw Lasioglossum zonulum.
Matte bandgroefbij op basis van de donkere pterostigma; strogeel bij glanzende.
Bedankt voor jullie reacties heren.
Prettig weekend,
Wim
Ja, jij ook een plezierig weekend. Hoe ga je die bij nu noemen? Ik blijf bij zonulum. :blink:
Het pterostigma van zonulum is bruin-oranje-achtig en bij leucozonium zwart-achtig.
Helaas is het pterostigma niet goed te beoordelen met deze foto's.
Goede morgen Albert,
Ik ben voor de matte gegaan, omdat ik de door jou genoemde soort zelfs niet kon opvoeren. Tikfoutje van jou of in de soortenlijst?
Groetjes,
Wim
Wim, ik gebruik liever de wetenschappelijke namen maar Lasioglossum zonulum (glanzende bandgroefbij) moet je toch echt kunnen invoeren en die is het mijn inziens ook. Die soort heeft een duidelijk uitstekende pronotumhoek, die een vrouw L. leucozonium niet zo heeft. Die uitstekende punt zie ik op foto 3 en dan tot het witte puntje. De rest van wat uitsteeksel lijkt is van de bloem.
Oké Albert, ik ga met je mee. De Hollandse naam had ik wel kunnen invullen, maar daar staat bij de wetenschappelijk naam toch echt zonulus. Misschien komt hij nog een keertje terug in mijn tuin.
Groetjes,
Wim.
Lasioglossum zonulus ken ik niet. Waarom die naam hier gebruikt wordt weet ik niet.
Ook het Ned. Soortenregister gebruikt de naam L. zonulum.
Duidelijk. Bedankt voor alle moeite die je gedaan hebt.
Groetjes,
Wim
Citaat van: wilde op juni 04, 2023, 16:51:41 PMLasioglossum zonulus ken ik niet. Waarom die naam hier gebruikt wordt weet ik niet.
Ook het Ned. Soortenregister gebruikt de naam L. zonulum.
Ik denk dat het een foutje is. Het viel mij toevallig ook op. Maar ik kan het zelf niet corrigeren.
Wikipedia gebruikt beide namen. Misschien zijn er weer wetenschaps-puristen aan de gang geweest.
Dat is inmiddels heel vervelend aan het worden, dat steeds maar wijzigen van namen.