Recent kwam ik deze 2 waarnemingen tegen van Obsidentify, beide goedgekeurd door een validator
https://waarnemingen.be/observation/253157915/
https://waarnemingen.be/observation/239409064/
De eerste lijkt mij gewoon zwarte toorts, een veel logischere soort gezien de locatie (stenige, ietwat kalkrijke graslanden). De tweede lijkt mij een gewone zomereik. Zie ik dit nu zo verkeerd? Indien ze wel correct zouden zijn zouden het namelijk de eerste waarneming van vingerhoedskruid in de Oude landen en de eerste waarneming van Amerikaanse eik die niet langs de rand staat zijn.
Ik denk dat je het correct ziet . :duim:
Ik heb dat net gecorrigeerd. Bedenk dat je op de oude site verkeerde determinaties / goedkeuringen kan rapporteren. De validator die het eventueel keurde krijgt dan ook een mailtje.
Om bij de waarneming op de oude site te komen kan je het nummer van de waarneming plakken achter
https://oudeversie.waarnemingen.be/waarneming/view/
Je krijgt dan bijvoorbeeld:
https://oudeversie.waarnemingen.be/waarneming/view/239409064
Wie veel rapporteert en het veel bij het juiste eind heeft, wordt al snel gevraagd om mee te helpen met valideren ;)
Bedankt voor de correctie en de tip Rutger. Ik ben pas na de vernieuwing van de site echt begonnen met waarnemingen in te voeren, dus de functies op de oude site zijn nog niet zo gekend bij mij.
Op dat niveau ben ik overigens nog lang niet hoor, er mogen dan nog wel eerst een paar jaren ervaring bijkomen ;)
"
Wie veel rapporteert en het veel bij het juiste eind heeft, wordt al snel gevraagd om mee te helpen met valideren ;) "
Klinkt als een dreigement :-)
M.vr.gr.
Koos
Citaat van: rapunzel op oktober 27, 2022, 10:25:45 AM"
Wie veel rapporteert en het veel bij het juiste eind heeft, wordt al snel gevraagd om mee te helpen met valideren ;) "
Klinkt als een dreigement :-)
M.vr.gr.
Koos
Ja, je kunt het zo opvatten ;D . Zie het graag als beloning / eer / compliment / aansporing. Was bedoeld als iets positiefs in ieder geval.