Nederland
Waarnemingen 100.155.204
Gebruikers 216.561
Foto's 31.101.709
Geluiden 112.131
Locaties 144.884
Belgiƫ
Waarnemingen 58.918.200
Gebruikers 134.210
Foto's 16.184.719
Geluiden 22.359
Locaties 129.990
Internationaal
Waarnemingen 32.739.004
Gebruikers 18.068
Foto's 6.822.947
Geluiden 15.334
Locaties 141.199
;)
en hoeveel daarvan zijn gevalideerd?
en hoeveel daarvan zijn dubbele?
en hoeveel zijn er verwijderd.
Citaat van: tekenaar op augustus 09, 2022, 07:06:55 AM
en hoeveel daarvan zijn gevalideerd?
Alleen bij de vogels is dit percentage al erg hoog. Ik denk dat over alle soortgroepen 70 tot 80% ongedocumenteerd wordt ingevoerd.
ongedocumenteerd (en daarmee niet te valideren) en ongevalideerd zijn niet hetzelfde ...
Gevalideerde waarnemingen zijn eigenlijk de enige waar je echt iets mee kan (naast eigen waarnemingen, waarvan je - neem ik aan - de betrouwbaarheid zelf kan inschatten).
Ik denk dat bij vogels en zoogdieren veel meer ongedocumenteerd wordt ingevoerd, omdat je die makkelijker ziet of hoort en niet zo makkelijk kan fotograferen. Planten zullen vast veel vaker met foto worden ingevoerd.
@Ruut: Ik heb je eerste post aangevuld met de cijfers uit Waarnemingen.be.
Citaat van: tekenaar op augustus 13, 2022, 07:10:12 AM
Planten zullen vast veel vaker met foto worden ingevoerd.
Dat klopt zeker. Dat die niet wegrennen/-vliegen is ook een belangrijke factor.
Ik denk dat de aantallen nog steeds oplopen vanwege de vernieuwingen zoals de apps met ook spraakinvoer en daarna foto-herkenning. Benieuwd of dat succes blijft voortduren en welke vernieuwingen er nog meer komen.
https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=29634