Forum van Waarneming.nl

Informatie => NIA-Recognition software - Herkennings software => Topic gestart door: jck op september 04, 2021, 18:05:34 PM

Titel: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: jck op september 04, 2021, 18:05:34 PM
Bij deze waarneming -

https://waarneming.nl/observation/224786849/

kreeg ik als eerste suggestie op de lijst Paraclusia tigrina. Niet helemaal overtuigend in % maar deze soort komt niet eens voor in NL volgens FE en Nederlandse Soorten. Palloptera trimacula ontbrak in de lijst van suggesties. Is het mogelijk om nog niet waargenomen soorten uit de suggesties te weren? Anders kan het een chaos worden.

James
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: William de Jong op september 04, 2021, 19:08:39 PM
Helemaal eens met je oproep James.
Het komt omdat die soort dus wel goedgekeurde waarnemingen heeft in België...  :rolleyes:
https://waarnemingen.be/species/636686/
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: hiskodevries op september 06, 2021, 10:37:05 AM
CiteerIs het mogelijk om nog niet waargenomen soorten uit de suggesties te weren? Anders kan het een chaos worden.
of tot een nieuwe soort op de nederlandse lijst
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: jck op september 07, 2021, 17:44:24 PM
Hisko, jouw antwoord is me niet helemaal helder. Wat ik bedoelde, is dit: het blijkt dat sommige beginnende waarnemers volledig op de herkenningssoftware vertrouwen en accepteren wat hun aangeboden wordt. Daar is vaak genoeg over gesproken. Als je ook (nog) niet in NL waargenomen soorten aangeboden krijgt, heb je kans dat je veel meer onmogelijke waarnemingen op de website krijgt waar de validatoren hun kostbare tijd aan moeten opofferen.

James
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: Martijn van Sluijs op september 07, 2021, 18:11:09 PM
Volgens mij zijn jullie het met elkaar eens, maar bedoelt Hisko dat je de suggesties beter kunt limiteren tot wat geactiveerd staat op waarneming.nl (wat doorgaans betekent dat de soort tenminste ooit in NL is aangetroffen) dan te limiteren tot de taxa waarbij waarnemingen zijn ingevoerd. Er zijn best wat soorten die wel ooit in NL zijn gevonden maar nog geen waarnemingen op wrn.nl hebben. Wanneer NIA deze (nu of in de toekomst) op basis van referentiedata uit België (of in de toekomst van verder in Europa) kan 'herkennen' zijn die soorten natuurlijk ook prima om als suggestie te krijgen.
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: hiskodevries op september 08, 2021, 09:57:03 AM
daar ligt wel een uitdaging natuurlijk.
Wat ik bedoel is dat je niet wilt dat een nieuwe soort voor Nederland 'tegen gehouden' wordt, maar je wilt ook niet dat je (nog meer) foute determinaties genereert

Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: jck op september 08, 2021, 14:31:56 PM
Nu duidelijk. Maar er is nog iets vreemds hier. Als je zou proberen om Paraclusia tigrina in Waarneming in te voeren, kan dat niet. De soort is niet aangemaakt. De herkenningssoftware heeft daar geen problemen mee - zoals William zei, hij is uit Belgie bekend.

Dus: zelf invoeren in Waarneming kan niet - je moet de bekende weg van Nieuwe Soort Aanvragen bewandelen. Invoeren via de app is een ander verhaal: het lijkt alsof alles wat uit Belgie maar (nog) niet uit NL bekend is, mag in Waarneming ingevoerd worden. Dit vind ik nogal dubbel en mogelijk een bron van onnodig werk voor de validatoren.

James
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: Martijn van Sluijs op september 08, 2021, 14:56:52 PM
Helemaal mee eens. Het is inderdaad een uitdaging, maar bij voorkeur worden de beeldherkenningssuggesties gefilterd op landenlijsten voor respectievelijk NL en BE (zoals al eerder voorgesteld) wanneer in die landen geüpload wordt. Ik hoop heel erg dat dit gebeurt voordat de EU-NIA aan wordt gezet.
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: hiskodevries op september 08, 2021, 15:41:12 PM
daar liggen wel meer uitdagingen.
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: Rick van der Weijde op september 20, 2021, 23:01:29 PM
Ik heb hier nu ook een voorbeeld:
Macrocentrus alox bestaat niet op Waarneming.nl, doch wordt een foto door NIA 100% tot deze soort gematcht.
https://waarneming.nl/observation/225850252/
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: hiskodevries op september 21, 2021, 07:11:24 AM
Citaat van: Rick van der Weijde op september 20, 2021, 23:01:29 PM
Ik heb hier nu ook een voorbeeld:
Macrocentrus alox bestaat niet op Waarneming.nl, doch wordt een foto door NIA 100% tot deze soort gematcht.
https://waarneming.nl/observation/225850252/
dat kan wel een synoniem zijn van een andere soort ?
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: Rick van der Weijde op september 21, 2021, 17:36:17 PM
Ik zie dat als zodanig niet terug en normaal kom je dan toch via details ook bij de synonieme soort uit?
Daarbij is het dan toch ook de vraag waarom juist het synoniem in de NIA-database zou staan?
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: jck op september 21, 2021, 22:01:33 PM
Macrocentrus alox is voor het eerst beschreven in 1987. Het is is in het oosten van Rusland gevonden.

James
Titel: Re: Soort niet bekend uit NL
Bericht door: hiskodevries op september 22, 2021, 09:38:37 AM
ik zal in elk geval zorgen dat die soort niet meer opduikt als alox