De Nederlandse namen van Ponania proxima zijn niet op de goede manier vastgelegd. Wat is voor deze soort de meest gangbare naam? Ik dacht zelf de schietwilgblaasbladwesp, maar jullie hebben meer ervaring met gallen dan ik.
Gewone blaasbladwesp
Groet volker
Oei, dat wordt dan weer een nieuwe naam. Er zijn nu 4 namen in omloop:
gewone blaasbladwesp
kraakwilgblaasbladwesp
blaasgalbladwesp
schietwilgblaasbladwesp
Ik heb even in het Nederlands soortenregister gekeken, en daarin staat de soort als blaasgalbladwesp.
Zijn jullie het ermee eens als de naam die nu in het Ned. soortenregister staat gehanteerd wordt?
Neem de naam "Gewone blaasbladwesp". Zie ook hier https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/name.php?id=103982
Groeten Volker
Dat laatste lijkt mij ook prima.
Het lijkt erop dat het Nederlands soortenregister zelf ook in verwarring is: zie https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/search/nsr_search_extended.php?group_id=165662&group=Pontania+proxima+%28Serville%2C+1823%29&sort=name-valid&traits=%257B%257D&panels=%257B%25220%2522%253A%257B%2522id%2522%253A%2522%2522%252C%2522visible%2522%253Afalse%257D%257D&just_species=0
Wat zeggen de Gallen-boeken?
Dat zijn de dingen waar nieuwe mensen mee werken, dus ik persoonlijk vind het een stuk belangrijker dat waarneming.nl daarmee in lijn is.
Als je het strikt neemt, moet je altijd alleen de wetenschappelijke namen gebruiken, want anders kan er, zoals hier in het voorbeeld, verwarring ontstaan.
Volker
Gallenboek (DVL): Gewone blaasbladwesp
Citaat van: Volker op oktober 12, 2020, 11:39:03 AM
Als je het strikt neemt, moet je altijd alleen de wetenschappelijke namen gebruiken, want anders kan er, zoals hier in het voorbeeld, verwarring ontstaan.
Volker
Dat ben ik niet met je eens. Als er 1 Nederlandse naam gekozen wordt als de officiele naam, en de andere Nederlandse namen worden als synoniem geregistreerd is er geen enkel verschil met de wetenschappelijke naamgeving.
Bedankt voor jullie reacties. Ik geef aan Hisko door dat de enige echte naam Gewone blaasbladwesp is.
CiteerDat ben ik niet met je eens. Als er 1 Nederlandse naam gekozen wordt als de officiele naam, en de andere Nederlandse namen worden als synoniem geregistreerd is er geen enkel verschil met de wetenschappelijke naamgeving.
Ja, natuurlijk, dat is een mogelijkheid. Maar eerst moeten alle partijen het eens worden over een geldige naam. Maar voor internationale uitwisseling zijn wetenschappelijke namen altijd het beste alternatief.
Volker
Mee eens, ik pleit er ook absoluut niet voor om de Nederlandse namen meer gewicht te geven dan de wetenschappelijke (die ook m.i. nooit mogen ontbreken), ik gaf alleen aan dat ze mits goed gebruikt ook net zo goed werken.
Citeerik gaf alleen aan dat ze mits goed gebruikt ook net zo goed werken.
Dat klopt, ik ben het met je eens.
Groet Volker
Een paddenstoelenkenner kwam eens met het volgende interessante punt: Mits goed gestandaardiseerd, zijn Nederlandse namen handig omdat er niks achter zit. Wetenschappelijke namen kunnen per decennium wisselen, de taxonomische inzichten kunnen zicht voortdurend ontwikkelen, genusnamen veranderen etc etc. Nederlandse namen, mits stabiel, hoeven daarbij niet veranderd te worden.
Hallo
Dit is een goed argument en begrijpelijk :right:
Volker