Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Bijen wespen en mieren => Topic gestart door: margriet op mei 06, 2008, 22:18:15 PM

Titel: en dan nu..
Bericht door: margriet op mei 06, 2008, 22:18:15 PM
Ik heb natuurlijk rond de langhoornbijtjes vandaag ook opgelet of ik uitzonderlijk grote nomada´s zag vliegen...

en inderdaad..

Ik had geen zin om te vangen zonder enig vooronderzoek dus heb ik maar een aantal foto´s gemaakt van kanshebbende nomada´s voor het stempel " mogelijk sexfasciata"

uiteindelijk was er maar eentje een goede kanshebber, ik vrees alleen dat de foto´s geen goed zicht geven op de wangen, oftewel gena... ook helaas niet veel te zien van tibia 3.. zucht, daar kom je dan thuis achter wanneer je de foto´s pas goed bekijkt.

misschien kunnen jullie er iets van maken?
Titel: en dan nu..
Bericht door: margriet op mei 06, 2008, 22:19:54 PM
nog een foto:
Titel: en dan nu..
Bericht door: margriet op mei 06, 2008, 22:21:16 PM
en de laatste foto:
Titel: en dan nu..
Bericht door: markmeijrink op mei 06, 2008, 22:58:17 PM
Het lijkt idd een Nomada sexfasciata te zijn (onder voorbehoud natuurlijk, omdat het foto's zijn)

De kenmerken op een rijtje die kloppen met jouw foto:Kenmerken die niet kloppen met N. fasciataKenmerken die vanaf de foto niet duidelijk te zien zijn (misschien dat iemand anders ze wel ziet)edit: de tabel van Jan Smit vermeldt dat de telgulae wel geel zijn! Tevens lijkt de 'neus' die typerend voor N. fasciata aanwezig is. Maar ja ik heb helaas nog nooit ee exemplaar van deze soort gezien dus het blijft speculeren. Misschien dat iemand anders iets meer zekerheid kan bieden

M.v.gr. Mark
Titel: en dan nu..
Bericht door: margriet op mei 06, 2008, 23:00:46 PM
for what it´s worth...:

zelf denk ik niet dat de wang echt breed is (niet breed genoeg) maar de kleur van de beharing klopt wel...
Titel: en dan nu..
Bericht door: han.endt op mei 06, 2008, 23:06:06 PM
Lijkt me geen N. sexfasciata. Je kan het lijntje van de gena (wang) doortrekken en dan is hij echt veel te smal. De brede gena zou te zien zijn op deze foto.
Titel: en dan nu..
Bericht door: markmeijrink op mei 06, 2008, 23:20:03 PM
CiteerLijkt me geen N. sexfasciata. Je kan het lijntje van de gena (wang) doortrekken en dan is hij echt veel te smal. De brede gena zou te zien zijn op deze foto.
tja ik vind dit moeilijk te beoordelen. Ik heb nooit een N. sexfasciata gezien. Wel zou een dergelijke 'brede neus' natuurlijk direct moeten opvallen en dat is hier niet het geval. Maar dan de vraag wat kan het dan wel zijn? N. marshamella???

M.v.gr. Mark
Titel: en dan nu..
Bericht door: margriet op mei 06, 2008, 23:27:38 PM
:lol:  B)  jullie noemen nu alle voors en tegens op die ik ook min of meer tegenkwam.

maar die wang... ik vond één foto op internet (bwars.com, overigens een leuke site!) en als je die wang vergelijkt zeg je gelijk : " nee,  dat is het niet"
(zie: http://www.bwars.com/nomada_sexfasciata.htm (http://www.bwars.com/nomada_sexfasciata.htm) )

@Han, hoe bedoel je; lijntje van de gena doortrekken ?

en iedereen; wat zijn de alternatieve soorten die bij deze foto kunnen ?

marshamella heeft rode beharing kop en thorax... maar echte verschil zit hem in tibia 3 en die kun je (nu) niet goed zien..

Titel: en dan nu..
Bericht door: han.endt op mei 06, 2008, 23:32:43 PM
De gena zit onder het oog achter de kaak. Je kan op foto 1 en 3 een stukje voor het oog zien als je dan de begrenzing onderaan doortrekt kom je veel te smal uit.

Ik vind N. marshamella helemaal niet zo gek, maar ze vragen in de tabel om dingen die je niet kan zien op foto's.

PS. Het gaat hier om een vrouwtje.
Titel: en dan nu..
Bericht door: markmeijrink op mei 06, 2008, 23:33:59 PM
Citeermaar die wang... ik vond één foto op internet (bwars.com, overigens een leuke site!) en als je die wang vergelijkt zeg je gelijk : " nee, dat is het niet"

bij het zien van deze foto overduidlijk!!!!!!!! :grin:  :whistle:  
Titel: en dan nu..
Bericht door: margriet op mei 06, 2008, 23:35:44 PM
Ik kan niet zien op de foto van bwars.com of het een mannetje danwel vrouwtje is...?
Titel: en dan nu..
Bericht door: markmeijrink op mei 06, 2008, 23:39:06 PM
CiteerIk kan niet zien op de foto van bwars.com of het een mannetje danwel vrouwtje is...?
Lijkt me een vrouwtje.
Titel: en dan nu..
Bericht door: margriet op mei 06, 2008, 23:39:49 PM
wauw, dit is echt een snelcursus nomada termen voor mij! volgens mij typen we allemaal tegelijk...

dus; ik ga lekker verder zoeken, misschien vliegt er wel marshamella en sexfasciata ;)  
Titel: en dan nu..
Bericht door: markmeijrink op mei 06, 2008, 23:44:14 PM
Citeerwauw, dit is echt een snelcursus nomada termen voor mij! volgens mij typen we allemaal tegelijk...

dus; ik ga lekker verder zoeken, misschien vliegt er wel marshamella en sexfasciata ;)
En misschien N. zonata zijn al wel aan de overkant gezien door Jan Smit.

Titel: en dan nu..
Bericht door: markmeijrink op mei 07, 2008, 00:10:34 AM
CiteerIk vind N. marshamella helemaal niet zo gek, maar ze vragen in de tabel om dingen die je niet kan zien op foto's.

wat wel goed zichtbaar ism 2e antennelid en die is bij N. marshamella veel kleiner. Dan kom ik uit op Nomada fulvicornis

M.v.gr. Mark
Titel: en dan nu..
Bericht door: han.endt op mei 07, 2008, 00:21:53 AM
Citeerwat wel goed zichtbaar ism 2e antennelid en die is bij N. marshamella veel kleiner. Dan kom ik uit op Nomada fulvicornis
Er wordt bij de vrouwtjes bij N. marshamella toch niet om de lengten van de antenneleden gevraagd? Verder is antennelid twee altijd erg klein. Het gaat om het derde antennelid t.o.v. het vierde antennelid en die geef ik toch even lang.