Ben op dit moment bezitter van een Trust digitale camera met 3x optische zoom, maar ben daar niet tevreden over. Zoom hoef ik niet te gebruiken, want de foto's zijn dan nooit scherp + het duurt wel 30 sec. voor dat het apparaat klaar is voor een volgende foto. Gisteren had ik toevallig een Samsung digimax S800 in handen, die presteerde al 100x beter dan mijn eigen toestelletje. Ik wil dus een nieuwe camera. Heeft er iemand tips voor een goede compactcamera die geschikt is voor macro fotografie? Ik fotografeer voornamelijk vlinders en libellen. Alle tips zijn welkom!
Voor vlinders en libellen zou ik geen compactcamera nemen omdat je te dicht bij je onderwerp moet. Máár als ze stil blijven zitten dan is een camera uit de Xacti serie (weet nietof ik het goed spel) van het merk SANYO een hele goede optie. Voordat ik naar spiegelreflex ging heb ik hier ook mee gefotografeerd en de macro-functie is echt verbluffend goed.
M.v.gr. Mark
Ik heb voordat ik op digitaal overging (omdat mn eerste camera kapot ging, kontaktpuntje van een schakelaar denk ik, en mn 2e gestolen werd) met veel plezier 2 compacts gebruik: Minolta Z20 (Minolta is nu Sony, die dus de Minolta IS technologie heeft) en Canon Powershot S2 IS. Dat is onderhand 3 jaar geleden en ondertussen is er het eea veranderd (lees: beter en goedkoper geworden).
Ik denk niet dat het zelfs maar mogelijk is om iets vergelijkbaars als je Trust te krijgen, dus dat is al simpel.
Ben het absoluut oneens met Mark. Een spiegelreflex moet je kopen als je daar behoorlijk van overtuigd ben (het kost een bende, gauw 1500 tot 2000 en snel meer, je loopt met een bende gewicht te sjouwen, het vereist veel meer fotografische kennis, etc. Niet iedereem heeft daar zin aan, en daar kom je vanzelf wel achter). Het risiko dat je loopt als je een compact koopt en er na 1 of 2 jaar achterkomt dat je liever een DSLR hebt is veel minder groot dan andersom.
Ok, welke eisen stel je:
12x zoom of meer
ca 8 Meg aan pixels of meer
image stabilisatie is een MUST
fatsoenlijke macromogelijkheden (maar iedere fabrikant lost dat met meer of minder succes op zijn eigen manier op)
Andere zaken zijn meestal bijzaak, behalve dat je geen Trust, Aldi, etc moet kopen maar een echt merk. Kom je pas achter als het kapot gaat.
Mijn suggesties zijn: (niet in speciale volgorde)
Canon Powershot S5 IS
Panosonic FZ18
Nikon heeft was wel een geschikt model (Nikon is jarenlang met de 8700 en de 8800 marktleider op dit segment geweest) maar dat weet ik dus niet
Sony zal vast ook een goed model hebben (heeft de Konica IS technologie in huis)
Maar andere merken als Fuji etc hebben wellicht ook goed modellen.
Voor ca 300 e moet je een heel eind kunnen komen.
Succes
Bij macrofotografie is het (doorgaans) nodig om handmatig te kunnen scherpstellen (zeker die smalle juffertjes worden nog al eens gemist, met een scherpe *achtergrond* als resultaat). Selecteer daarom een camera waarmee handmatig scherpstellen eenvoudig (liefst met 1 hand) te doen is.
Ik kan (alleen daarom) meteen de Nikon Coolpix 99* serie afraden: is niet praktisch.
Je kunt dit vanuit je luie stoel doen: nagenoeg alle fabrikanten hebben de gebruiksaanwijzingen van hun toestellen digitaal beschikbaar op het web.
Anti-tril-functie is onontbeerlijk. DIGITALE zoom is flauwekul, maar dat heb je zelf al uitgevonden.
Er is erg veel keuze (ik ben er ook nog niet uit), sterkte ermee!
Behalve Nikon (waar ik doodsdimpel niets vanaf weet) ben ik het helemaal met je verhaal eens. Misschien een idee: verander het topic in: wat is de beste 300e camera voor klein grut. (Vogels is natuurlijk altijd meegenomen)
CiteerVoor vlinders en libellen zou ik geen compactcamera nemen omdat je te dicht bij je onderwerp moet. Máár als ze stil blijven zitten dan is een camera uit de Xacti serie (weet nietof ik het goed spel) van het merk SANYO een hele goede optie. Voordat ik naar spiegelreflex ging heb ik hier ook mee gefotografeerd en de macro-functie is echt verbluffend goed.
M.v.gr. Mark
Ik wil geen spiegelreflex, maar een goede compact, omdat ik meer bezig ben met inventariseren dan fotograferen. Ik voel er weinig voor om naast mijn boeken, vlindernet en loupepotjes ook nog zo'n grote camera mee te zeulen. :wacko:
Die Sanyo zal ik onthouden, evenals de andere genoemde merken.
Ik heb net een Canon PowerShot A520 gekocht voor 52.50 euro. Denk die vooral voor macrofotografie van planten te gebruiken maar wil voor je ook wel ff proberen hoe een libel of vlinder er met zo'n camera uit komt te zien.
Voorbeeld van een vlinder: http://www.flickr.com/photos/pshab/571251354/sizes/o/ (http://www.flickr.com/photos/pshab/571251354/sizes/o/)
Het kostte wat tijd maar van de libel heb ik ook een goede macro gevonden - vind ik zelf:
http://www.flickr.com/photos/anitagould/474131914/sizes/o/ (http://www.flickr.com/photos/anitagould/474131914/sizes/o/)
Voor een indruk met zo'n camera kan je ook hier kijken:
http://www.flickr.com/search/?q=a520+butterfly (http://www.flickr.com/search/?q=a520+butterfly)
http://www.flickr.com/search/?q=butterfly&...Fpowershot_a520 (http://www.flickr.com/search/?q=butterfly&cm=canon%2Fpowershot_a520)
en de resultaten vergelijken met je trust. Mijn ervaring is na mijn allereerste digicam (merkloos, geen macrofunctie) is dat het kopen van een kwaliteitsmerk de kwaliteit van je foto's sterk omhooggaat. En kijk vooral niet te veel naar het aantal pixels..dat maakt niet zo heel veel (meer) uit.
En ik heb deze gekocht omdat het een Canon is (heb ik geen handleiding bij nodig) en hij verkrijgbaar was in mijn woonplaats.
CiteerIk heb net een Canon PowerShot A520 gekocht voor 52.50 euro. Denk die vooral voor macrofotografie van planten te gebruiken maar wil voor je ook wel ff proberen hoe een libel of vlinder er met zo'n camera uit komt te zien.
Voorbeeld van een vlinder: http://www.flickr.com/photos/pshab/571251354/sizes/o/ (http://www.flickr.com/photos/pshab/571251354/sizes/o/)
Het kostte wat tijd maar van de libel heb ik ook een goede macro gevonden - vind ik zelf:
http://www.flickr.com/photos/anitagould/474131914/sizes/o/ (http://www.flickr.com/photos/anitagould/474131914/sizes/o/)
Voor een indruk met zo'n camera kan je ook hier kijken:
http://www.flickr.com/search/?q=a520+butterfly (http://www.flickr.com/search/?q=a520+butterfly)
http://www.flickr.com/search/?q=butterfly&...Fpowershot_a520 (http://www.flickr.com/search/?q=butterfly&cm=canon%2Fpowershot_a520)
en de resultaten vergelijken met je trust. Mijn ervaring is na mijn allereerste digicam (merkloos, geen macrofunctie) is dat het kopen van een kwaliteitsmerk de kwaliteit van je foto's sterk omhooggaat. En kijk vooral niet te veel naar het aantal pixels..dat maakt niet zo heel veel (meer) uit.
En ik heb deze gekocht omdat het een Canon is (heb ik geen handleiding bij nodig) en hij verkrijgbaar was in mijn woonplaats.
Dat zijn beslist geen rare plaatjes! Heb je die van jou op marktplaats gekocht? Edit: ik las het antwoord net in het andere topic.
Yep. Maar ik denk dat dit soort foto;s http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=344541 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=43804&view=findpost&p=344541) en http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=341386 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=43804&view=findpost&p=341386) niet haalbaar zullen zijn: dezefoto's zijn wel erg scherp. Maar de afdrukjes die ik gezien had bij de vorige eigenaresse waren al beter en scherpen dan die ik ooit afgedrukt heb (een Canon A60 2MP).
Hoewel deze de aders van de libel wel goed laat zien: http://www.flickr.com/photos/merephotos/667737014/ (http://www.flickr.com/photos/merephotos/667737014/)
Nog een tip: je camera niet laten vallen op rotsen..
Edit: Zo'n uitklapschermpje is wel erg handig. Ik heb het nooit gehad maar de mensen die het hadden vonden het reuze handig.
CiteerYep. Maar ik denk dat dit soort foto;s http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=344541 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=43804&view=findpost&p=344541) en http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=341386 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=43804&view=findpost&p=341386) niet haalbaar zullen zijn: dezefoto's zijn wel erg scherp. Maar de afdrukjes die ik gezien had bij de vorige eigenaresse waren al beter en scherpen dan die ik ooit afgedrukt heb (een Canon A60 2MP).
Hoewel deze de aders van de libel wel goed laat zien: http://www.flickr.com/photos/merephotos/667737014/ (http://www.flickr.com/photos/merephotos/667737014/)
Nog een tip: je camera niet laten vallen op rotsen..
Dat denk ik ook niet. Net even gesurfd op Canon (heb nog steeds een analoog kiekjestoestel van Canon) maar dit: http://kieskeurig.nl/product/D7B411ECF6E62...2D600376C13.htm (http://kieskeurig.nl/product/D7B411ECF6E62D06C12572D600376C13.htm) lijkt mij ook een heel aardige optie. Heeft iemand hier ervaring mee?
B) Was dat niet 1 van mijn voorstellen. Heb een voorganger hiervan gehad (2 maand, toen werd ie gejat) en het was good quality for the money. Dit is een nieuwere en ongetwijfeld veel betere versie en 1/3e goedkoper. Je kunt met dit ding op 1cm fotograferen maar pas op als je dat bij een spin doet (spinrag op je lens is niet bevorderlijk voor de rest van je macro-foto's.
Nog 1 ding: een vlinder of een libel goed op de foto zetten is niet het punt. Een klein kevertje of wantsje laat pas echt zien wat een camera aankan. Oftewel kijk niet zozeer naar fotos van Glazenmakers of Dagpauwogen, want dat doen ze allemaal wel redelijk tot goed. Juist de kleine beestjes zijn het moeilijkst. (En op een gegeven moment wil je die ook)
CiteerCiteerYep. Maar ik denk dat dit soort foto;s http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=344541 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=43804&view=findpost&p=344541) en http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=341386 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=43804&view=findpost&p=341386) niet haalbaar zullen zijn: dezefoto's zijn wel erg scherp. Maar de afdrukjes die ik gezien had bij de vorige eigenaresse waren al beter en scherpen dan die ik ooit afgedrukt heb (een Canon A60 2MP).
Hoewel deze de aders van de libel wel goed laat zien: http://www.flickr.com/photos/merephotos/667737014/ (http://www.flickr.com/photos/merephotos/667737014/)
Nog een tip: je camera niet laten vallen op rotsen..
Dat denk ik ook niet. Net even gesurfd op Canon (heb nog steeds een analoog kiekjestoestel van Canon) maar dit: http://kieskeurig.nl/product/D7B411ECF6E62...2D600376C13.htm (http://kieskeurig.nl/product/D7B411ECF6E62D06C12572D600376C13.htm) lijkt mij ook een heel aardige optie. Heeft iemand hier ervaring mee?
Deze heeft in ieder geval een uitklapbare monitor (van een flink formaat, ook belangrijk!), zodat je de kleine beestjes op de kleine sprietjes niet persé met je buik op de grond hoeft te fotograferen! Zeer handig ding, lijkt me, maar ik heb 'm nog niet in handen gehad. Hier staat de gebruiksaanwijzing (in het engels): Canon S5 IS manual. (http://gdlp01.c-wss.com/gds/0900009893/PowerShotS5IS_CUGad_EN.pdf)
CiteerB) Was dat niet 1 van mijn voorstellen.
:wub: Ja, dat was ook zo. Ik kwam hem toevallig tegen toen op die site aan het snuffelen was. Mij lijkt het iig wat.
met alle respect, maar koop alsjeblieft gen Sanyo, Casio ofdat soort :censored: meer!
Ik zou gaan voor de Panasonic Fz-18, niet voor de Canon s5is.
de Panasonic kan meer, is beter, en kost net zoveel. Alleen heeft deze geen uitklapbaar scherm..
en mensen kijk ook eens verder dan de prijsvergelijking op kieskeurig.nl.. Een Nederlandse Pansonic Fz-18 kost echt geen € 300,-! Alleen die 'grijze import' dingen kosten zoveel/weinig, zoals bij Digitalstreet.. :censored:
Als er staat dat er een engelstalig menu in zit, NIET KOPEN! Moet je de NL handleiding downloaden, NIET KOPEN!
Geef lekker een paar tientjes meer uit en weet zeker dat het goed zit! Die paar tientjes ben je over een 2 maanden allang weer vergeten
CiteerBen het absoluut oneens met Mark. Een spiegelreflex moet je kopen als je daar behoorlijk van overtuigd ben (het kost een bende, gauw 1500 tot 2000 en snel meer,
Tegenwoordig kan je voor een stuk minder al een geschikte SLR aanschaffen met MACRO lens. Ik heb hier sigma 105 2.8 staan voor 450,- body heb je al vanaf 4-500,- ...
Tenzij je meer wilt natuurlijk.. :whistle:
edit: "Ik heb zelf ook wat 'onderzoek' gedaan, en op internet staan ze veel goedkoper"
Ja ik weet het 363,-! :censored:
Ben het met Franks verhaal helemaal eens. Had vorig jaar schade aan mn camera, en moet er niet aan denken wat voor geouwehoer dat gegeven zou hebben als het een import geweest was. Oftewel Nederlands spul kopen (toestel + handleiding). Konijnenberg verkoopt voor zover ik weet alleen nederlands, dus kijk daar eens voor de prijzen (en de beschikbaarheid - fototoestellen verdijnen vaak net zo snel weer uit de schappen als dat ze er in komen).
Wat de prijs van een DSLR is weet ik natuurlijk ook wel. Punt is dat je wel 2 accu's wilt hebben, en ipv de 105 wellicht de 150 of de 180 mm (nooit weg als je libellen fotografeert), een ringflitser, 70-300 mm zoom om af en toe ook eens een vogel te schieten. En dan is mijn bedrag helemaal niet meer zo hoog.
Verder kun je beter 300 uitgeven om er achter te komen dat je beter 1000 had kunnen uitgeven dan andersom. Overigens heeft Astrid zelf aangegeven dat ze een compact wil, dus is die vraag eigenlijk off-topic.
Ik had een paar maanden terug ook schade aan mijn Italiaanse import-camera, nadat ik hem zelf had laten vallen. En ik had geen enkel probleem bij de reparatie, ik heb hem gewoon naar een fotozaak gebracht, 3 weken gewacht en later netjes de rekening betaald. Dat het om een import-camera ging is nooit een probleem geweest.
Wel zijn mijn ervaringen met speciaalzaken inmiddels zo goed dat ik er de volgende wel iets extra voor over heb om mijn camera daar aan te schaffen
@ leon. dat is waarschijnlijk omdat t geen garantie geval was. Anders had je MISSCHIEN wel een probleem gehad.
Panasonic neemt de toestellen in sommige gevallen zelfs in beslag!
@ dolf. Daarom zeg ik:
CiteerTenzij je meer wilt natuurlijk :whistle:
;)
Heren,
allemaal bedankt voor het meedenken, ik ga toch voor de Canon Powershot S5 IS.
:duim: Wanneer ga je hem kopen?
Citeer:duim: Wanneer ga je hem kopen?
Ik ben in juli jarig. :grin:
Ben ik benieuwd waarom je daarvoor hebt gekozen? puur uit intresse hoor. :duim:
CiteerBen ik benieuwd waarom je daarvoor hebt gekozen? puur uit intresse hoor. :duim:
Had al eerder een Canon analoge camera, die goed beviel, althans voor het doel waarvoor ik hem gekocht had. Heb gekeken wat de Powershot S5 IS allemaal kan en dat voldoet ruim aan mijn eisen, vandaar dus.
hoi Astrid,
Ik heb een Powershot S2 IS, bevalt prima.
Ook wat handligging betreft ( of hoe dat ook heten mag) voor kleine handen.
Ik vind juist die 12 x zoom zo handig voor kleine beestjes, ze zitten nou eenmaal niet allemaal op een close up foto te wachten en dan heb je ze maar vast!
Maar de macro voldoet ook prima.
groet,
Marijke
Heb ook het idee dat de Canon wat minder ruis heeft dan de Panasonic. Heb ik eerder niet genoemd als criterium omdat dat heel moeilijk te vergelijken is (kan alleen maar als beide camera's op precies dezelfde manier getest worden)
Citeerhoi Astrid,
Ik heb een Powershot S2 IS, bevalt prima.
Ook wat handligging betreft ( of hoe dat ook heten mag) voor kleine handen.
Ik vind juist die 12 x zoom zo handig voor kleine beestjes, ze zitten nou eenmaal niet allemaal op een close up foto te wachten en dan heb je ze maar vast!
Maar de macro voldoet ook prima.
groet,
Marijke
Hoi Marijke,
het enige onhandige van alle fototoestellen is dat ze ontworpen zijn voor rechtshandigen en ik ben links. Verder gaat de Powershot S2 IS denk ik prima bevallen.
Zie hier een reeks macrofoto's genomen met Nikon Coolpix :
http://www.maartenjacobs.be/beste.asp (http://www.maartenjacobs.be/beste.asp)
CiteerCiteerhoi Astrid,
Ik heb een Powershot S2 IS, bevalt prima.
Ook wat handligging betreft ( of hoe dat ook heten mag) voor kleine handen.
Ik vind juist die 12 x zoom zo handig voor kleine beestjes, ze zitten nou eenmaal niet allemaal op een close up foto te wachten en dan heb je ze maar vast!
Maar de macro voldoet ook prima.
groet,
Marijke
Hoi Marijke,
het enige onhandige van alle fototoestellen is dat ze ontworpen zijn voor rechtshandigen en ik ben links. Verder gaat de Powershot S2 IS denk ik prima bevallen.
Ik ben ook links!
Ervaar dat niet als een nadeel bij de Powershot, maar misschien bij andere toestellen ook niet? (knopjes ongeveer alle op dezelfde plaats, of is dat niet zo?)
groet,
Marijke
CiteerZie hier een reeks macrofoto's genomen met Nikon Coolpix :
http://www.maartenjacobs.be/beste.asp (http://www.maartenjacobs.be/beste.asp)
leuke foto's, welke nikon heb je?
Citeer:duim: Wanneer ga je hem kopen?
Sinds vanmiddag heb ik hem, errug leuk ding! Ik ga er zeker veel plezier van hebben, kost al heel veel tijd om uit te vinden wat ik met al die knoppen moet. :wacko: :blink: :grin:
Nou ja, Astrid en Marijke,
Zonder de andere ladies over het hoofd te zien, op deze heerlijke site; ik ben ook linkshandig.
Heb er, met fotograferen, weinig last van. Vermoedelijk omdat de camera's altijd alleen voor rechtshandigen gemaakt werden.
Vind het met vogelfotografie zo en zo een kwestie van oefenen en denk dat ik ook nog wel 'n tijdje nodig heb om het goed onder de knie te krijgen.
Het is natuurlijk wel een leuke uitdaging en ik ben benieuwd naar je foto's met je Nikon.
Greetzzz,
Helen.
Gefeliciteerd Astrid :duim:
Vanwege dat ik linkshandig ben, dacht ik dat het schermpje in de weg zou kunnen zitten, maar dat valt reuze mee.
CiteerHet is natuurlijk wel een leuke uitdaging en ik ben benieuwd naar je foto's met je Nikon.
Canon ;) :whistle:
Citeer, kost al heel veel tijd om uit te vinden wat ik met al die knoppen moet. :wacko: :blink: :grin:
Hartelijk gefeliciteerd Astrid!
Het gaat mij met de camera net als met de wasmachine en de magnetron: ik gebruik maar een paar knoppen.
Ben nog wel steeds van plan om de handleiding van de camera beter te bestuderen!
CiteerVanwege dat ik linkshandig ben, dacht ik dat het schermpje in de weg zou kunnen zitten, maar dat valt reuze mee.
Ik gebruik het schermpje eigenlijk alleen bij " moeilijke hoeken" en bij het wissen.
Marijke
Marijke (en anderen) wat voor batterijen gebruik jij eigenlijk? Standaard zaten er een paar wegwerp batterijen bij. De oplaadbare batterijen die ik heb, laden eigenlijk maar 1,2 volt. Zijn er speciale batterijen voor fototoestellen?
Heb nu de eerste foto's gemaakt, moet zeggen dat ik er tevreden over ben. Juffers zijn nog niet gelukt, dat blijven wazige streepjes, maar na wat meer oefenen zal dat ook wel beter worden.
Citeeroplaadbare batterijen die ik heb, laden eigenlijk maar 1,2 volt.
die heb ik ook, geen idee of er betere zijn.
Marijke
CiteerCiteeroplaadbare batterijen die ik heb, laden eigenlijk maar 1,2 volt.
die heb ik ook, geen idee of er betere zijn.
Marijke
Gebruik ik die wel. De eerste prutsplaatjes... :D
en...
en helaas kreeg ik maar 1 kans, is trouwens lastig fotograferen met de hond aan de ene hand en het fototoestel in de andere.
CiteerMarijke (en anderen) wat voor batterijen gebruik jij eigenlijk? Standaard zaten er een paar wegwerp batterijen bij. De oplaadbare batterijen die ik heb, laden eigenlijk maar 1,2 volt. Zijn er speciale batterijen voor fototoestellen?
ja! je 'moet' goede oplaadare batterijen aanschaffen, minimaal 2600mah met een goede lader. Deze heb je in de fotografie winkel vanaf een 15 eurie ofzo. de goede kosten minimaal 25 euro. Deze zijn dan ook speciaal ontwikkeld voor digitale camera's ed.
CiteerCiteerMarijke (en anderen) wat voor batterijen gebruik jij eigenlijk? Standaard zaten er een paar wegwerp batterijen bij. De oplaadbare batterijen die ik heb, laden eigenlijk maar 1,2 volt. Zijn er speciale batterijen voor fototoestellen?
ja! je 'moet' goede oplaadare batterijen aanschaffen, minimaal 2600mah met een goede lader. Deze heb je in de fotografie winkel vanaf een 15 eurie ofzo. de goede kosten minimaal 25 euro. Deze zijn dan ook speciaal ontwikkeld voor digitale camera's ed.
Okee, zal ik op zoek naar nieuwe batterijen en lader. Nog een paar kiekjes, oefening baart kunst. :P
De juffers willen ook al iets beter...
en...
Die Vars zien er al stukken beter uit dan met je oude, en dan ook nog een ree en een Vroege Glazenmaker? Komt wel goed denk ik.
Weet niet precies hoe het met batterijen zit (in mn EOS 350 zit een accu) maar je moet volgens mij Nimh batterijen hebben. Een lader voor 4 stuks kost bij de mediamarkt ca 8E (maar dat weten ze zelf geloof ik niet). Heb er net zelf 1 gekocht. Handzaam. Zorg wel dat je altijd opgeladen reservebatterijen bij je hebt, niets is zo vervelend als dat je de foto van de dag (of week, of maand) wilt maken en je batterijen zijn leeg. En ook altijd een reservekaartje bij je hebben (hoeft niet groot te zijn, just in case).
En ten slotte, hou je hond op afstand :P
Heb het idee dat ik net zo goed wegwerp batterijen kan gebruiken, deze vreet niet zoveel stroom als het oude ding. Wat ik een nadeel vind van oplaadbare batterijen, is dat ze evengoed leeglopen. Is mij vaak genoeg gebeurt dat ik batterijen wisselde en dat ze bijna leeg waren.
Heb een 2 gigabyte sd kaartje, dat zal toch wel voldoende zijn? :whistle:
Fuji S9600 camera (http://www.hema.nl/nl-nl/winkel/thema/multimedia/digitale_camera-(38406745).aspx) in de aanbieding bij de HEMA voor E299,-.
( Info bij Fuji (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s9600/index.html) )
CiteerHeb het idee dat ik net zo goed wegwerp batterijen kan gebruiken, deze vreet niet zoveel stroom als het oude ding. Wat ik een nadeel vind van oplaadbare batterijen, is dat ze evengoed leeglopen. Is mij vaak genoeg gebeurt dat ik batterijen wisselde en dat ze bijna leeg waren.
Heb een 2 gigabyte sd kaartje, dat zal toch wel voldoende zijn? :whistle:
Batterijen zijn duur en slecht voor het milieu.
Evt oplaadbare af en toe testen of ze nog vol zitten, of voor de zekerheid op nieuw opladen.
Ik hen belf 1 kaartje van 1G en 1 van 1/2, dus met 2 kom je denk ik een heel eind.
Citeer
Batterijen zijn duur en slecht voor het milieu.
Evt oplaadbare af en toe testen of ze nog vol zitten, of voor de zekerheid op nieuw opladen.
Dolf,
mee eens, maar er moeten 4 batterijen in het toestel. Canon heeft een bijbehorende lader met 4 2100 mah baterijen, kost 90 euro. Gekeken bij een bouwmarkt, 4 2700 mah batterijen + snellader kost daar 70 euro, das ook geen kattepis! :blink:
Heb zelf 4 batterijen voor 10e (voor mn flitser) en een lader bij de mediamarkt voor 7,50e (moet wel een hele nacht laden, but who cares). Dus voor 27,50e heb je 2 setjes batterijen en een lader.
Heb net een snellader besteld bij Bol.com incl. verzendkosten en 4 2700 mah batterijen 24 euro. http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enf..._BOL_OWNER_ID=1 (http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=9000000005919501&Section=SCE&lgl=1&plid=&lgl_BOL_OWNER_ID=1)
Zie, kan dus wel goedkoper B)
CiteerFuji S9600 camera (http://www.hema.nl/nl-nl/winkel/thema/multimedia/digitale_camera-(38406745).aspx) in de aanbieding bij de HEMA voor E299,-.
( Info bij Fuji (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s9600/index.html) )
Kom met zn allen naar de Hema fotocamera's halen! krijg je goede uitleg en service enzo! :censored:
CiteerGekeken bij een bouwmarkt, 4 2700 mah batterijen + snellader kost daar 70 euro, das ook geen kattepis! :blink:
Ik begrijp derhalve ook niet waarom je voor fotografie accesoires naar een bouwmarkt gaat en niet naar een fotograaf ;)
Citeer
Ik begrijp derhalve ook niet waarom je voor fotografie accesoires naar een bouwmarkt gaat en niet naar een fotograaf ;)
Nou, batterijen zijn gewoon batterijen en ik zou niet weten waarom ik die bij een fotograaf zou moeten halen. :wacko:
Nog even een edit: vanavond heb ik een hele serie foto's geschoten (ringen van een nestje buizerds) er is geen een foto mislukt! :D
CiteerCiteerGekeken bij een bouwmarkt, 4 2700 mah batterijen + snellader kost daar 70 euro, das ook geen kattepis! :blink:
Ik begrijp derhalve ook niet waarom je voor fotografie accesoires naar een bouwmarkt gaat en niet naar een fotograaf ;)
Misschien omdat de vakhandel af en toe wel erg duur is. Zo kost de macrolens die ik voor 339e bij Konijnenberg besteld heb hier in Groningen bij de vakhandel 569e (en dat was de Nikon versie terwijl ik de Canonversie moet hebben, maar dat terzijde).
Maar inderdaad is een bouwmarkt weer het andere uiterste.
@Astrid, als je in Groningen bent, loop dan eens bij Norrod (Steentilstraat) binnen: goed, goedkoop en ter zake kundig (heb daar net voor 11e een 2G geheugenkaartje gekocht)
Citeer
@Astrid, als je in Groningen bent, loop dan eens bij Norrod (Steentilstraat) binnen: goed, goedkoop en ter zake kundig (heb daar net voor 11e een 2G geheugenkaartje gekocht)
Dolf, ik was 8,95 kwijt bij de Aldi. :P
Jij hebt geen CF-kaartjes, en bij de Aldi koop ik dit soort dingen zeker niet B)
CiteerCiteer
@Astrid, als je in Groningen bent, loop dan eens bij Norrod (Steentilstraat) binnen: goed, goedkoop en ter zake kundig (heb daar net voor 11e een 2G geheugenkaartje gekocht)
Dolf, ik was 8,95 kwijt bij de Aldi. :P
ik geef het op... :angel:
Overigens is Konijnenberg de grootste van Nederland derhalve kunnen zij hun spullen voor een hele andere prijs inkopen dan de gemiddelde handelaar.. Sterker nog, ik kan in sommige gevallen bij hun voordeliger inkopen dan bij mijn leverancier..
Zowieso is de prijs van internet niet te vergelijken met de normale handel... maar nu begin ik in herhaling te vallen... :angel:
CiteerMisschien omdat de vakhandel af en toe wel erg duur is.
Overigens valt dit ook wel mee, dat is meer een naam die deze handel heeft van oudsher. Wij zijn bijv. goedkoper dan Dixons ed. en nog goedkoper ook.. (en betere uitleg ;) )
Edit: overigens zijn "batterijen zeker geen batterijen" haal maar s 10 batterijen voor € 2,- bij de aldi oid dan maake je nog geen 10 foto's over het algemeen..
CiteerJij hebt geen CF-kaartjes, en bij de Aldi koop ik dit soort dingen zeker niet B)
:duim:
Citeer
Edit: overigens zijn "batterijen zeker geen batterijen" haal maar s 10 batterijen voor € 2,- bij de aldi oid dan maake je nog geen 10 foto's over het algemeen..
Ik had het niet over batterijen van de Aldi, maar A merk batterijen. Dan maakt het niks uit waar je die koopt, behalve qua prijs. ;)
CiteerJij hebt geen CF-kaartjes, en bij de Aldi koop ik dit soort dingen zeker niet B)
Nee, ik heb een SD kaart. Die van de Aldi doet het trouwens prima!
Weet niet of dit er mee door kan als foto van de dag. Voor mij was het in ieder geval wel de foto van de dag. :D
leuk hoor :duim: , ik denk dat als je de camera op spot-meting had gezet dat ie nog wat mooier was belicht
Moet eerst nog even uitvogelen hoe dat moet :huh: Met photoshop moet ik de foto ook kunnen "oplichten" maar dat programma is voor mij voorlopig ook nog abacadabra. :blink:
Zou ik wel even doen. Zeker als je kleinere beestjes fotografeert, wil je niet dat ie de achtergrond gaat lopen meten. Bij mij staat ie (behalve als ik landschappen fotografeer) bijna altijd op spotmeting.
Foto's met PS de belichting bijstellen kan op verschillende manieren. Staan allemaal onder menu Image->Adjustments. Levels is niet al te ingewikkeld om te gebruiken, en behoorlijk effectief. Met Curves kun je bijna alles doen, dus ook je foto behoorlijk verpesten (Ga ook nooit je originelen bewerken, krijg je op een gegeven moment spijt van). Variations is heel simpel, en heb ik alleen heel in het begin gebruikt, maar geeft je wel een idee van wat kan.
Bedankt voor de tips! Ben als fotograaf ook nog maar een nono :( die eigenlijk niks snapt, langzaam maar zeker kom ik er wel uit. :) Heb net wat van mijn knoeiwerk op mijn hyves gezet: http://vuurvlinder64.hyves.nl/?&pageid=ALS5GELUKDCG40WWG (http://vuurvlinder64.hyves.nl/?&pageid=ALS5GELUKDCG40WWG)
Beter?
O ja, vanavond lukt het ook om voor het eerst een fatsoenlijke plaat van een Icarusblauwtje te schieten. Geweldig toestelletje! :duim:
Even nog een (laat) antwoord op de oorspronkelijke vraag, misschien handige aanvullende info voor mensen die een zelfde vraag hebben.
Tot vorige week (aankomst mooie Canon 450D DSLR met 50/2.5 macro lens hier :gap: ) heb ik veel macro geschoten met twee Canon Digital Ixus compact camera's (eerst de Digital Ixus 400, later de Digital Ixus 75) en die presteren verrassend goed op macro-gebied. Zie de foto's op mijn website (zie signature) voor voorbeelden.
Voordeel is ook dat het zulke handige kleine platte dingetjes zijn die je gewoon in je jaszak meeneemt. Ik heb de mijne altijd bij mij.
Anders dan sommige andere antwoorden hier, is in mijn ervaring image stabilisatie niet persé een must. Al mijn macro doe ik uit de hand en zonder beeldstabilisatie. Natuurlijk, als de camera het wél heeft is dat wel heel handig....
Oh: en nee, ik heb géén aandelen Canon....
:grin:
PS: onderstaande schoot ik met de Ixus 75:
(http://i19.photobucket.com/albums/b176/marcoaliaslama/MySpace/bij14mei08_30.jpg)
CiteerO ja, vanavond lukt het ook om voor het eerst een fatsoenlijke plaat van een Icarusblauwtje te schieten. Geweldig toestelletje! :duim:
Fraai!!! :duim:
alleen moet je er rekening mee houden dat je met een compact camera vaak dicht(er)bij moet komen waardoor je onderwerp mogelijk 'verstoord' wordt.
Citeer
PS: onderstaande schoot ik met de Ixus 75:
(http://i19.photobucket.com/albums/b176/marcoaliaslama/MySpace/bij14mei08_30.jpg)
Heel mooi! :duim:
Citeeralleen moet je er rekening mee houden dat je met een compact camera vaak dicht(er)bij moet komen waardoor je onderwerp mogelijk 'verstoord' wordt.
Dat is zeker zo met vlinders en libellen. Ik maak nu foto's op 1 a 2 meter afstand en gebruik de zoom. Dichterbij kun je niet komen want dan zijn die beestjes vertrokken.