Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Vlinders => Dagvlinders in Nederland en Belgie => Topic gestart door: Jeroen Hoek op juni 22, 2020, 15:12:03 PM

Titel: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op juni 22, 2020, 15:12:03 PM
er is geen 'foutieve determinaties' voor (dag)vlinders, dus ik plaats het maar even hier
https://waarneming.nl/observation/194275365/ dit is een (als argusvlinder goedgekeurde) gehakkelde aurelia.
is de argusvlinder niet toe aan een 'vrij algemeen' of 'zeldzaam'-status?
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Tom Damm op juni 22, 2020, 17:57:02 PM
Hier waarschijnlijk nog een, of een uitzonderlijke zwerver, zonder foto en geen mogelijkheid om de waarnemer/admin te bevragen/informeren: https://waarneming.nl/observation/190690717/

Groet, Tom
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op juni 26, 2020, 22:33:16 PM
zonder foto is de waarneming sowieso minder waard. je kan zonder foto nooit uitsluiten of iemand zich heeft vergist.
(ik voor alleen in met foto) helaas is er nog steeds niet ingegaan op de foutieve determinaties
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op juli 28, 2020, 23:18:52 PM
https://waarneming.nl/observation/194084198/ geen kleine vos maar een atalanta
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rayan Majoor op juli 29, 2020, 17:24:31 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op juli 28, 2020, 23:18:52 PM
https://waarneming.nl/observation/194084198/ geen kleine vos maar een atalanta
Klopt, apart dat ie op nog niet te beoordelen is gezet. Hopelijk kijkt er hier een dagvlinderadmin nog even naar...
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op juli 29, 2020, 21:49:00 PM
oh da's gek; toen ik mijn opmerking erover plaatste stond het op 'goedgekeurd met bewijs'
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op augustus 03, 2020, 13:29:02 PM
een automatisch goedgekeurde kleine parelmoervlinder, maar het is een distelvlinder
https://waarneming.nl/observation/194487680/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: familiealblas op augustus 04, 2020, 19:08:30 PM
https://waarneming.nl/observation/197752058/

Dit is een kleine parelmoervlinder.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op augustus 11, 2020, 13:44:10 PM
dit is geen koninginnenpage, wat het wel is weet ik niet....
https://waarneming.nl/observation/198237786/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rayan Majoor op augustus 11, 2020, 15:44:02 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op augustus 11, 2020, 13:44:10 PM
dit is geen koninginnenpage, wat het wel is weet ik niet....
https://waarneming.nl/observation/198237786/

Psi-uil
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Morten op augustus 12, 2020, 11:35:12 AM
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/198167580
Mooie rupsenfoto van het scheefbloemwitje. Het is misschien mooi als die foto ook als rups wordt aangemerkt. Zo kan-ie later eenvoudig worden teruggevonden.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Michiel en Milka op augustus 13, 2020, 15:28:42 PM
Automatisch goedgekeurde Paarse parelmoervlinder op Terschelling.

Ik weet niet of 'ie fout is, maar ook als 'ie goed is verdient deze wel extra aandacht  :blink::

https://waarneming.nl/observation/198373495/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rayan Majoor op augustus 13, 2020, 16:18:23 PM
Citaat van: Michiel en Milka op augustus 13, 2020, 15:28:42 PM
Automatisch goedgekeurde Paarse parelmoervlinder op Terschelling.

Ik weet niet of 'ie fout is, maar ook als 'ie goed is verdient deze wel extra aandacht  :blink::

https://waarneming.nl/observation/198373495/

lijkt me 'gewoon' een zilveren maan
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Bert van Rijsewijk op augustus 13, 2020, 17:47:53 PM
Of een afgevlogen duinparelmoervlinder?

Bertt
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: marijn op augustus 27, 2020, 23:40:18 PM
Dit is volgens mij eerder een Klein geaderd witje dan een Scheefbloem: https://waarneming.nl/observation/195849087/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op augustus 28, 2020, 17:01:05 PM
Citaat van: marijn op augustus 27, 2020, 23:40:18 PM
Dit is volgens mij eerder een Klein geaderd witje dan een Scheefbloem: https://waarneming.nl/observation/195849087/
Die bleke streep door de topvlek is wat vreemd maar voor de rest niks mis voor scheefbloemwitje.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: marijn op augustus 28, 2020, 17:53:32 PM
Citaat van: caliprobola op augustus 28, 2020, 17:01:05 PM
Citaat van: marijn op augustus 27, 2020, 23:40:18 PM
Dit is volgens mij eerder een Klein geaderd witje dan een Scheefbloem: https://waarneming.nl/observation/195849087/
Die bleke streep door de topvlek is wat vreemd maar voor de rest niks mis voor scheefbloemwitje.
Wat denk je dan van dit (volgens mij erg vergelijkbare) dier? :)
https://waarneming.nl/observation/199174152/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op augustus 28, 2020, 18:34:45 PM
Ik denk niet dat die vergelijkbaar is  :rolleye:

(Nu even geen tijd maar ik kom er indien gewenst zeker nog op terug  ;))
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op augustus 29, 2020, 11:41:32 AM
Citaat van: marijn op augustus 28, 2020, 17:53:32 PM
Citaat van: caliprobola op augustus 28, 2020, 17:01:05 PM
Citaat van: marijn op augustus 27, 2020, 23:40:18 PM
Dit is volgens mij eerder een Klein geaderd witje dan een Scheefbloem: https://waarneming.nl/observation/195849087/
Die bleke streep door de topvlek is wat vreemd maar voor de rest niks mis voor scheefbloemwitje.
Wat denk je dan van dit (volgens mij erg vergelijkbare) dier? :)
https://waarneming.nl/observation/199174152/
Nu ik wat meer tijd heb ook wat meer uitleg. Als je goed kijkt naar dat klein geaderd witje dan zie je dat de middenstip duidelijk afgerond is aan de buitenzijde. Kijk dan terug naar het scheefbloemwitje, hoewel de bestuiving rond de middenstip het wat moeilijk maakt om de vorm goed in te schatten zie je zeker op de rechtervleugel de rechthoekige vorm van de middenstip nog. Let bovendien ook op de achtervleugel, daar zie je ook een vage middenstip. Iets wat veel donkere vrouwtjes scheefbloemwitje hebben (slechts uitzonderlijk ook bij donkere kleine koolwitjes/klein geaderde witjes).
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op augustus 29, 2020, 13:40:51 PM
dit is volgens mij geen groot koolwitje,
https://waarneming.nl/observation/199144835/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Bert van Rijsewijk op augustus 29, 2020, 21:25:09 PM
Volgens mij is dit een icarusblauwtje: https://waarneming.nl/observation/198765828/

Bert.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 05, 2020, 15:19:18 PM
dit is geen grote vuurvlinder, maar een oranje zandoog
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: ArjenDrost † op september 05, 2020, 15:47:42 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 05, 2020, 15:19:18 PM
dit is geen grote vuurvlinder, maar een oranje zandoog
Wat is dit? 😉
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 05, 2020, 16:57:58 PM
Citaat van: ArjenDrost op september 05, 2020, 15:47:42 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 05, 2020, 15:19:18 PM
dit is geen grote vuurvlinder, maar een oranje zandoog
Wat is dit? 😉

dit is dit:
https://waarneming.nl/observation/121952058/
naar mijn mening is hier geen twijfel over mogelijk.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 06, 2020, 23:22:25 PM
Kan iemand misschien dit topic vastzetten? Dat scheelt mij dan een hoop zoekwerk als ik een nieuwe foutieve determinatie wil plaatsen ;)
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 07, 2020, 17:32:10 PM
is dit niet gewoon een groot koolwitje?
https://waarneming.nl/observation/198071398/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 07, 2020, 17:40:20 PM
dit lijkt wel een rouwspanner!!
https://waarneming.nl/observation/142102628/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op september 07, 2020, 19:25:45 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 07, 2020, 17:32:10 PM
is dit niet gewoon een groot koolwitje?
https://waarneming.nl/observation/198071398/
klein kw
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 07, 2020, 22:32:01 PM
Citaat van: caliprobola op september 07, 2020, 19:25:45 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 07, 2020, 17:32:10 PM
is dit niet gewoon een groot koolwitje?
https://waarneming.nl/observation/198071398/
klein kw
in ieder geval meer dan 'dagvlinder onbekend'
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Bert van Rijsewijk op september 07, 2020, 22:41:34 PM
https://waarneming.nl/observation/199675557/

Dit is volgens mij een icarusblauwtje,

Bert.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 08, 2020, 17:43:37 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 07, 2020, 17:40:20 PM
dit lijkt wel een rouwspanner!!
https://waarneming.nl/observation/142102628/
heeft iemand hier al naar gekeken?
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op september 08, 2020, 18:04:04 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 08, 2020, 17:43:37 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 07, 2020, 17:40:20 PM
dit lijkt wel een rouwspanner!!
https://waarneming.nl/observation/142102628/
heeft iemand hier al naar gekeken?
De waarneming is nog niet gevalideerd dus "nee".
Misschien wel goed om dit topic voor te behouden voor waarnemingen die niet alleen fout zijn maar ook onder die foutieve ID gevalideerd zijn als zijnde correct. En voor het overige, graag een klein beetje geduld hebben bij beoordelingen, admins zijn ook maar mensen met in een dag niet meer dan 24u.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 08, 2020, 21:49:24 PM
Citaat van: caliprobola op september 08, 2020, 18:04:04 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 08, 2020, 17:43:37 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 07, 2020, 17:40:20 PM
dit lijkt wel een rouwspanner!!
https://waarneming.nl/observation/142102628/
heeft iemand hier al naar gekeken?
De waarneming is nog niet gevalideerd dus "nee".
Misschien wel goed om dit topic voor te behouden voor waarnemingen die niet alleen fout zijn maar ook onder die foutieve ID gevalideerd zijn als zijnde correct. En voor het overige, graag een klein beetje geduld hebben bij beoordelingen, admins zijn ook maar mensen met in een dag niet meer dan 24u.


dat weet ik, dat niet alles tegelijk goed gekeurd kan worden. maar de ''soort'' 'dagvlinder onbekend' wordt volgens mij helemaal niet bekeken door admins.
het barst van dagpauwogen, buxusmotten en andere vlinders die makkelijk op naam te brengen zijn.
en dit is (volgens mij) een rouwspanner, een soort die nog maar enkele keren (voor het laast in 2013) in Nederland is waargenomen.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op september 08, 2020, 23:39:39 PM
Wel, het lijkt me duidelijk dat Nederlandse admins hier ook niet zo vaak passeren dus misschien probeer je beter via een andere weg, als je snel antwoord wil. Bv via de rapporteerfunctie die je rechtsboven op de oude versie (https://waarneming.nl/waarneming/view/142102628) vindt of via een rechtstreeks mailtje aan iemand van de vlinderstichting.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rayan Majoor op september 09, 2020, 08:42:18 AM
Lijkt inderdaad vrij onbetwijfelbaar een rouwspanner. Lastige is dat nachtvlinderadmins geen waarnemingen uit andere groepen (en dagvlinders zijn een andere groep) kunnen behandelen... dus dit moet door een dagvlinderadmin gezien worden en herkend worden als een niet-dagvlinder... en vaak zullen ze niet de moeite nemen een reactie te plaatsen als ze de exacte soort niet weten omdat er nog zo veel werk te doen is waar ze wel de kennis voor hebben.
Veelal is het ook makkelijk om ofwel te werken via 'vandaag ingevoerde waarnemingen' of voor één soort de niet-behandelde waarnemingen langs te gaan. Dan zal e niet snel aan dagvlinder onbekend beginnen, aangezien je daar bij elke waarneming een reactie moet plaatsen en elke keer weer met een andere soort te maken hebt (dan is het afhandelen van één specifieke soort veel efficiënter om het grote aantal niet-gevalideerde waarnemingen weg te werken).
Zelf zie ik ook niet de urgentie in het wegwerken van deze waarnemingen, aangezien 'dagvlinder onbekend' niet echt snel een nuttige informatiebron zal zijn (terwijl waarnemingen die onder een verkeerde soort ingevoerd staan wel verkeerde gegevens zijn die gebruikt kunnen worden... dus die zou ik dan eerder goed willen zetten). Omdat er nog zo veel te valideren is, moeten er keuzes gemaakt worden en dat is voor iedere admin een eigen keuze.
De tip van Pieter om de rapporteerfunctie te gebruiken is wel een goede manier om toch iets te doen aan verkeerd gedetermineerde maar nog niet behandelde waarnemingen. Als de waarnemer hier berichtjes van binnen krijgt kan deze de waarneming wel aanpassen, ook al zal er wellicht niet direct een admin komen om de waarneming dan ook gelijk te behandelen. Maar het heeft inderdaad niet super veel nut om hier elke verkeerd gedetermineerde waarneming te gaan benoemen waar een admin nog niet naar heeft gekeken: dat zijn er namelijk heel veel en tzt zal er vast wel een admin aan die specifieke waarneming toe komen. Bovendien zal een admin die hier wellicht je bericht ziet de tijd die in deze waarneming wordt gestoken nu niet voor een andere waarneming gebruiken die wellicht ook verkeerd gedetermineerd was. Betekent niet dat je moeite niet wordt gewaardeerd, maar heel veel nut zal het uiteindelijk niet hebben ;)
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Bert van Rijsewijk op september 18, 2020, 19:06:06 PM
https://waarneming.nl/observation/200280738/

Dit is volgens mij een icarusblauwtje, vrouw.

Bert.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 21, 2020, 08:51:20 AM
dit is geen koninginnenpage, maar een ontsnapte soort;
https://waarneming.nl/observation/198534426/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op november 03, 2020, 21:45:37 PM
eikenpage geen koevinkje:
https://waarneming.nl/observation/198901980/
en nog een eikenpage, dit keer onterecht goedgekeurd door de automatische validator
https://waarneming.nl/observation/198239032/

(waarschijnlijk) eikenpage:
https://waarneming.nl/observation/196892832/

ziet er uit als bruin zandoogje:
https://waarneming.nl/observation/197560187/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op november 04, 2020, 00:13:25 AM
Citaat van: Jeroen Hoek op november 03, 2020, 21:45:37 PM
eikenpage geen koevinkje:
https://waarneming.nl/observation/198901980/
en nog een eikenpage, dit keer onterecht goedgekeurd door de automatische validator
https://waarneming.nl/observation/198239032/

(waarschijnlijk) eikenpage:
https://waarneming.nl/observation/196892832/

ziet er uit als bruin zandoogje:
https://waarneming.nl/observation/197560187/
je hebt in alle 4 de gevallen gelijk, die "waarschijnlijk" bij de derde eikenpage mag zelfs weg.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jacob Molenaar op november 17, 2020, 11:08:19 AM
Dit (https://waarneming.nl/observation/158606283/) lijkt me een zwartspriet, de onderkant van het uiteinde van de voelspriet is namelijk zwart.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op november 17, 2020, 12:04:36 PM
Citaat van: Jacob Molenaar op november 17, 2020, 11:08:19 AM
Dit (https://waarneming.nl/observation/158606283/) lijkt me een zwartspriet, de onderkant van het uiteinde van de voelspriet is namelijk zwart.
Het is een groot dikkopje, antenneknop is gehaakt en puntig (en puntige vleugelvorm, bleke vlekjes op de vleugel zichtbaar,...)
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jacob Molenaar op november 18, 2020, 10:58:30 AM
Citaat van: caliprobola op november 17, 2020, 12:04:36 PM
Citaat van: Jacob Molenaar op november 17, 2020, 11:08:19 AM
Dit (https://waarneming.nl/observation/158606283/) lijkt me een zwartspriet, de onderkant van het uiteinde van de voelspriet is namelijk zwart.
Het is een groot dikkopje, antenneknop is gehaakt en puntig (en puntige vleugelvorm, bleke vlekjes op de vleugel zichtbaar,...)
Oeps, daar had ik even geen rekening mee gehouden.. Dank!
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op november 18, 2020, 12:05:44 PM
Citaat van: Jacob Molenaar op november 18, 2020, 10:58:30 AM
Citaat van: caliprobola op november 17, 2020, 12:04:36 PM
Citaat van: Jacob Molenaar op november 17, 2020, 11:08:19 AM
Dit (https://waarneming.nl/observation/158606283/) lijkt me een zwartspriet, de onderkant van het uiteinde van de voelspriet is namelijk zwart.
Het is een groot dikkopje, antenneknop is gehaakt en puntig (en puntige vleugelvorm, bleke vlekjes op de vleugel zichtbaar,...)
Oeps, daar had ik even geen rekening mee gehouden.. Dank!
Je bent in goed gezelschap, zelfs in Papillons de France (http://diatheo.weebly.com/papillons-de-france1.html) van Lafranchis staat bij zwartsprietdikkopje een groot dikkopje afgebeeld. Check de antenneknop van het individu rechtsboven op deze afbeelding (https://4.bp.blogspot.com/-nsaLORKAW_A/WCuhoGQwL6I/AAAAAAAAB4o/ypHUZ_ADcqgoTPyvmDbz2JAMsZ2kQFYxgCLcB/s1600/Lafranchis.jpg)...
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op januari 24, 2021, 21:04:39 PM
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/185954875

Dit zijn eitjes, geen imago's. Kan een admin daar een kijkje nemen? :)
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: marijn op juni 09, 2021, 00:54:56 AM
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/51614689
Imago Koninginnenpage in december, 'Goedgekeurd o.b.v. beschrijving/waarschijnlijkheid'
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: William de Jong op augustus 07, 2021, 13:10:56 PM
Deze waarnemer heeft het niet helemaal begrepen. Naast dat het erop lijkt dat er foto's uit het buitenland (of uit een vlindertuin?) worden ingevoerd in NL (door een foto te nemen van een foto op een laptop...).

Resulterend in bv:
https://waarneming.nl/observation/221864885/
https://waarneming.nl/observation/221864499/
https://waarneming.nl/observation/221755450/ (zelfde waarnemer, ander account!)

In de bovengenoemde waarnemingen gaat het om dagvlinders, maar ik heb heb sterk het vermoeden dat de andere waarnemingen (van minder zeldzame soorten) evengoed bagger zijn. Veelal series van waarnemingen ingevoerd vanuit 1 plek (in een wijk of op een vakantiepark), allemaal foto's gemaakt met mobiel van foto's op een laptop, m.b.v. obsidentify uiteraard...

Resulterend in foto's / determinaties die wel kloppen, maar waar de locatie zeer waarschijnlijk niet klopt. Zoals bv. zandhagedis (https://waarneming.nl/observation/221865430/) en hazelworm (https://waarneming.nl/observation/221865060/) op een locatie waar helemaal geen struikheide groeit, op een camping/vakantiepark.

Beide accounts zouden opgedoekt moeten worden en de waarnemer zou even een uitgebreide instructiemail moeten krijgen.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: rlstolk op augustus 18, 2021, 21:02:58 PM
Bij de volgende waarneming van vandaag is de determinatie correct, maar gaat het om een afbeelding op een informatiebord i.p.v. een echt exemplaar: https://waarneming.nl/observation/223296884/, terwijl er wel "goedgekeurd (met bewijs)" bij staat.

Correctie lijkt me hier op z'n plaats.

Vriendelijke groet,


Robert Stolk
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: karinl op augustus 18, 2021, 22:21:41 PM
https://waarneming.nl/observation/221552671/

Spaanse vlag??  :huh:

In de vlindertuin Passiflorahoeve...
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op augustus 19, 2021, 08:11:18 AM
Citaat van: karinl op augustus 18, 2021, 22:21:41 PM
https://waarneming.nl/observation/221552671/

Spaanse vlag??  :huh:

In de vlindertuin Passiflorahoeve...
Doorgespeeld aan de nachtvlinderadmins...
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op augustus 23, 2021, 12:55:20 PM
https://wageningen.waarneming.nl/waarneming/view/223660191

Prima foto en plek natuurlijk, maar wel dezelfde mensen als die op die plek al dambordje en een erebia hebben ingevoerd (wrs onbewust vakantiefoto's via obsidentify ingevoerd). Kan een admin nog even navraag doen?

Groetjes Jan-Freerk
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: thijs_vdkamp op augustus 26, 2021, 12:44:12 PM
https://groningen.waarneming.nl/waarneming/view/218955558

dit is toch een Klein Geaderd Witje?
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op augustus 26, 2021, 14:36:08 PM
Citaat van: thijs_vdkamp op augustus 26, 2021, 12:44:12 PM
https://groningen.waarneming.nl/waarneming/view/218955558

dit is toch een Klein Geaderd Witje?
Klein geaderd witje inderdaad
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: marijn op september 02, 2021, 18:23:00 PM
https://waarneming.nl/observation/224534024/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: marijn op september 02, 2021, 19:58:56 PM
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/224603396
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op september 03, 2021, 11:59:55 AM
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/224634775?_popup=1

Foutje van de server met de automatische validatie.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: marijn op september 05, 2021, 16:37:00 PM
https://waarneming.nl/observation/224876060/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: marijn op september 07, 2021, 12:31:22 PM
https://waarneming.nl/observation/225035198/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Martijn van Sluijs op september 07, 2021, 12:55:05 PM
Citaat van: marijn op september 07, 2021, 12:31:22 PM
https://waarneming.nl/observation/225035198/
Andere waarnemingen van deze waarnemer van vandaag zijn ook in een vlindertuin.
https://waarneming.nl/users/419039/photos/?after_date=2021-09-07&before_date=&species=&species_group=&province=&rarity=&search=&likes=&advanced=on&location=&sex=&type=&life_stage=&activity=&method=
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op september 08, 2021, 09:07:54 AM
Geef de admins wel even de tijd om de waarnemingen van de dag langs te lopen. Probeer in dit topic vooral te focussen op foute gevalideerde waarnemingen of oudere ongevalideerde waarnemingen.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: karinl op september 17, 2021, 13:01:50 PM
Citaat van: Martijn van Sluijs op september 07, 2021, 12:55:05 PM
Citaat van: marijn op september 07, 2021, 12:31:22 PM
https://waarneming.nl/observation/225035198/
Andere waarnemingen van deze waarnemer van vandaag zijn ook in een vlindertuin.
https://waarneming.nl/users/419039/photos/?after_date=2021-09-07&before_date=&species=&species_group=&province=&rarity=&search=&likes=&advanced=on&location=&sex=&type=&life_stage=&activity=&method=

Fout van de automatische validatie.
https://waarneming.nl/observation/225035169/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: M.Vullings op september 21, 2021, 19:20:33 PM
Dit is een dagpauwoog, is goedgekeurd als grote vos.
https://waarneming.nl/observation/226036898/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Michiel en Milka op september 28, 2021, 20:41:40 PM
Oranje ipv Bruin zandoogje en mag dan op zeker
https://waarneming.nl/observation/159286430/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Michiel en Milka op september 28, 2021, 20:46:13 PM
Ik heb hier een Bruin zandoogje gevoel bij ipv Hooibeestje
https://waarneming.nl/observation/121555711/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rayan Majoor op oktober 07, 2021, 11:02:20 AM
De laatste is een hooibeestje.

Maar bedenk dat dit waarnemingen zijn waar nog niet door admins naar gekeken is. Dit topic is bedoeld voor waarnemingen die al behandeld zijn en op de verkeerde soort staan :angel:
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Michiel en Milka op oktober 09, 2021, 17:37:59 PM
Citaat van: caliprobola op september 08, 2021, 09:07:54 AM
Geef de admins wel even de tijd om de waarnemingen van de dag langs te lopen. Probeer in dit topic vooral te focussen op foute gevalideerde waarnemingen of oudere ongevalideerde waarnemingen.
-- of oudere ongevalideerde waarnemingen --  :blink:
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Martin Scheper op oktober 09, 2021, 17:52:55 PM
https://waarneming.nl/observation/226669717/

Vijfduizend-vijfhonderd-en-een-en-vijftig exemplaren??
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Linda Bongers op oktober 18, 2021, 17:34:58 PM
Er is een foto van de Dennenvoetzwam (Phaeolus schweinitzii) per abuis in de goedgekeurde waarneming van de Atalanta geplaatst.

Met vriendelijke groeten,
Linda
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op januari 25, 2022, 08:41:54 AM
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/232653459

Via obsidentify ingevoerde vakantiefoto? Keizersmantel in deze tijd van het jaar lijkt me vrij bijzonder.

Groetjes Jan-Freerk
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rudi H op januari 31, 2022, 14:51:41 PM
Ook bij deze 2 lijkt het om afbeeldingen op een informatiebord te gaan:
https://waarneming.nl/observation/224750426/
https://waarneming.nl/observation/224750410/

Groet,
Rudi

Citaat van: rlstolk op augustus 18, 2021, 21:02:58 PM
Bij de volgende waarneming van vandaag is de determinatie correct, maar gaat het om een afbeelding op een informatiebord i.p.v. een echt exemplaar: https://waarneming.nl/observation/223296884/, terwijl er wel "goedgekeurd (met bewijs)" bij staat.

Correctie lijkt me hier op z'n plaats.

Vriendelijke groet,


Robert Stolk
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op maart 05, 2022, 12:23:22 PM
https://waarneming.nl/observation/234713292/
grote vos
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op maart 05, 2022, 21:50:19 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op maart 05, 2022, 12:23:22 PM
https://waarneming.nl/observation/234713292/
grote vos

Even deze oude onderstaande quote bovenhalen - zeker als je weet dat wellicht iedere Nederlandse dagvlindervalidator vandaag op de vlinderdag van de vlinderstichting was...
Citaat van: caliprobola op september 08, 2021, 09:07:54 AM
Geef de admins wel even de tijd om de waarnemingen van de dag langs te lopen. Probeer in dit topic vooral te focussen op foute gevalideerde waarnemingen of oudere ongevalideerde waarnemingen.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: klump.105 op april 13, 2022, 23:10:58 PM
https://waarneming.nl/observation/235807377/
Goedgekeurd als Atalanta maar is een Kleine vos.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Natuur123 op april 30, 2022, 13:33:58 PM
https://waarneming.nl/observation/227115268/
Deze kan wel op 'zeker'.
De eerste foto is echter van een Paddenstoel..

https://waarneming.nl/observation/78229176/
Deze mag ook wel op 'zeker' denk ik.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Piet van Dijk op juli 19, 2022, 16:37:22 PM
Is dit geen bruin zandoogje?
https://waarneming.nl/observation/247678982/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rayan Majoor op juli 19, 2022, 17:31:35 PM
Nee, dat is wel een oranje zandoogje. Let onder andere op de hoeveelheid wit op de onderzijde achtervleugel
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Bert van Rijsewijk op juli 20, 2022, 21:06:02 PM
Volgens mij is het een hooibeestje.
Bert.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rayan Majoor op juli 21, 2022, 00:41:18 AM
Citaat van: Bert van Rijsewijk op juli 20, 2022, 21:06:02 PM
Volgens mij is het een hooibeestje.
Bert.

Ah ja, inderdaad! Dat ik daar niet aan dacht...
Nu maar hopen dat een admin dit ziet
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Dietrich Meijer op juli 29, 2022, 20:41:20 PM
https://waarneming.nl/observation/250135453/

zeer waarschijnlijk foute locatie.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: gjcaspers op augustus 08, 2022, 18:47:22 PM
https://nijmegen.waarneming.nl/waarneming/view/251757836  Gehakkelde aurelia, goedgekeurd als Keizersmantel.
https://nijmegen.waarneming.nl/waarneming/view/251756566  Gehakkelde aurelia, goedgekeurd als Kleine parelmoervlinder.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: P. Kuijper op augustus 10, 2022, 11:59:14 AM
https://waarneming.nl/observation/251655567/

Deze is op 'niet te beoordelen' gezet, zou natuurlijk gewoon Icarusblauwtje kunnen zijn. Omdat dit een nieuwe soort voor een heel groot gebied in west-overijssel zou zijn, is het niet beter deze op 'onzeker' te zetten?
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Bert van Rijsewijk op augustus 30, 2022, 22:04:15 PM
https://waarneming.nl/observation/253429399/

De automatische herkenning zit hier fout: dit is een icarusblauwtje.

Met vriendelijke groet,
Bert.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Bert van Rijsewijk op augustus 30, 2022, 22:33:29 PM
https://waarneming.nl/observation/253502921/
Dit is een icarusblauwtje.

Met vriendelijke groet,
Bert.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Martin Scheper op augustus 31, 2022, 13:10:43 PM
https://waarneming.nl/observation/248027179/

Goedgekeurd als koevinkje, maar dit is toch een (mannetje) bruin zandoogje? (tevens nog "imago" toevoegen)
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Oscar Balm op september 10, 2022, 18:00:03 PM
https://waarneming.nl/observation/254500126/
https://waarneming.nl/observation/254499914/
https://waarneming.nl/observation/254499848/
https://waarneming.nl/observation/254499679/
https://waarneming.nl/observation/254499701/

allemaal in De Passiflorahoeve - Vlindertuin Harskamp
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: M.Vullings op september 15, 2022, 16:42:46 PM
Niet fout, maar twee identieke waarnemingen van kleine ijsvogelvlinder, twee keer goedgekeurd, dus ook twee in aantal geteld.
https://waarneming.nl/observation/254752820/
https://waarneming.nl/observation/254717925/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jaap Winkelman op oktober 26, 2022, 17:36:43 PM
Papilio machaon - Koninginnenpage

https://waarneming.nl/observation/250200874/

in toelichting worden hommels genoemd
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Morten op november 21, 2022, 14:22:55 PM
https://waarneming.nl/observation/259816046/

Foto van een foto, dus de datum klopt waarschijnlijk niet voor deze eikenpage. De staat van de vegetatie past ook niet bij half november, noch de zonneschijn bij het weer van gister. De waarneming is al automatisch goedgekeurd, dus ik meld het toch even hier.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Morten op november 22, 2022, 13:33:25 PM
Citaat van: Morten op november 21, 2022, 14:22:55 PMhttps://waarneming.nl/observation/259816046/

Foto van een foto, dus de datum klopt waarschijnlijk niet voor deze eikenpage. De staat van de vegetatie past ook niet bij half november, noch de zonneschijn bij het weer van gister. De waarneming is al automatisch goedgekeurd, dus ik meld het toch even hier.

Hetzelfde geldt voor deze gehakkelde aurelia: https://waarneming.nl/observation/259760823/ (vlinderstruik is al lang en breed uitgebloeid, maar deze is nog niet eens helemaal open).
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Martijn van Sluijs op november 22, 2022, 13:54:36 PM
Nog een schermfoto: https://waarneming.nl/observation/255333727/

Betreft de meest noordelijke recente waarneming van deze soort voor zover ik kan zien. Ik vermoed dat de locatie (en datum) onjuist is.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: cvsw123 op november 24, 2022, 08:34:12 AM
afgehandeld
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Martijn van Sluijs op november 24, 2022, 12:53:01 PM
Nog een schermfoto die onwaarschijnlijk lijkt op de ingegeven datum: https://waarneming.nl/observation/259579001/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jaap Winkelman op december 25, 2022, 09:28:43 AM
Papilio machaon - Koninginnenpage
https://waarneming.nl/observation/250200874/

bij de toelichting wordt duidelijk gesproken over Hommels - Bombus spec. (nr. 105323), een Hymenoptera.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Frank van de Putte op december 25, 2022, 12:05:11 PM
Citaat van: Jaap Winkelman op december 25, 2022, 09:28:43 AMPapilio machaon - Koninginnenpage
https://waarneming.nl/observation/250200874/

bij de toelichting wordt duidelijk gesproken over Hommels - Bombus spec. (nr. 105323), een Hymenoptera.

Die waarnemer heeft denk ik in Obsmapp opmerkingen bij waarnemingen vastgezet/gekopieerd, zonder dat hij het doorhad. Hier gaat het bv over Boomhommels die Turkse Tortels vangen  :blink: https://waarneming.nl/observation/239918973/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 08, 2023, 14:56:51 PM
Lathyruszwever
https://observation.org/observation/223612499/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op januari 09, 2023, 16:25:13 PM
Citaat van: Maico Weites op januari 08, 2023, 14:56:51 PMLathyruszwever
https://observation.org/observation/223612499/
:right:
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 10, 2023, 00:40:44 AM
Ik vermoed Papilio thoas.
https://observation.org/observation/256880401/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op januari 10, 2023, 10:40:47 AM
Citaat van: Maico Weites op januari 10, 2023, 00:40:44 AMIk vermoed Papilio thoas.
https://observation.org/observation/256880401/

Gecheckt en aangepast (en meteen nog enkele N. sappho aangepast)
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Martin Scheper op januari 13, 2023, 10:43:28 AM
Hoi Pieter, de Heraclides sp. heten op bijvoorbeeld de site neotropicalbutterflies.com nog zo, maar tegenwoordig heten Heraclides sp. toch Papilio sp.? Zie onder meer sites als butterfliesofamerica.com en de site funet.fi ( http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/warp/lepidoptera-index-h-b.html ).
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op januari 13, 2023, 15:55:27 PM
Citaat van: Martin Scheper op januari 13, 2023, 10:43:28 AMHoi Pieter, de Heraclides sp. heten op bijvoorbeeld de site neotropicalbutterflies.com nog zo, maar tegenwoordig heten Heraclides sp. toch Papilio sp.? Zie onder meer sites als butterfliesofamerica.com en de site funet.fi ( http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/warp/lepidoptera-index-h-b.html ).
Ik heb te weinig voeling met de taxonomie van de Neotropics om een uitspraak te doen of Heraclides nu als genus of als subgenus moet aanzien worden maar ik zie op 1 van de links (https://butterfliesofamerica.com/L/t/Heraclides_a.htm) die je noemt alvast nog steeds Heraclides als geldende naam staan.
Zolang er geen eenheidslijst bestaat van dagvlinders van de wereld (zoals bij vogels of planten wel het geval is) is het moeilijk om daar voor ieder genus/subgenus en voor iedere regio de juiste keuze in te maken. Het belangrijkste is dat het taxon correct geïdentificeerd is. Moest je denken dat het in dit geval toch andersom moet, vraag dan gerust - met de nodige onderbouwing - die wijziging aan in dit topic (https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,65349.3030.html). Ik zie bv dat het op inaturalist ook andersom is (Heraclides wel als subgenus). Voor tenminste een aantal van die soorten is de naam als Papilio ook beschikbaar in de database dus qua workload zal het wel meevallen.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Martin Scheper op januari 14, 2023, 09:18:43 AM
Dank je voor de uitleg / toelichting Pieter.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 14, 2023, 12:01:24 PM
Onjuiste coördinaten
https://observation.org/observation/241477026/
https://observation.org/observation/241477027/
https://observation.org/observation/220214225/
https://observation.org/observation/220214204/ (ook dubbele invoer)
https://observation.org/observation/248022236/
https://observation.org/observation/221842110/
https://observation.org/observation/219626661/
https://observation.org/observation/215982069/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 17, 2023, 01:30:15 AM
Koningspage in Finland is niet waarschijnlijk.
https://observation.org/observation/251763693/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op januari 17, 2023, 09:52:57 AM
Citaat van: Maico Weites op januari 17, 2023, 01:30:15 AMKoningspage in Finland is niet waarschijnlijk.
https://observation.org/observation/251763693/
Navraag gedaan. De soort is wel degelijk bekend uit Finland als zwerver maar er zijn wel maar enkele waarnemingen.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 17, 2023, 21:06:17 PM
Onjuiste coördinaten
https://observation.org/observation/112048946/
https://observation.org/observation/112048945/
https://observation.org/observation/138253510/
https://observation.org/observation/138253521/
https://observation.org/observation/138253522/
https://observation.org/observation/105310039/
https://observation.org/observation/105310038/
https://observation.org/observation/105310037/
https://observation.org/observation/105310036/
https://observation.org/observation/197587630/
https://observation.org/observation/109709623/

Waarschijnlijk verwisseling met andere soort
https://observation.org/observation/180020091/
https://observation.org/observation/141026499/
https://observation.org/observation/233665136/

Volgens mij een Colotis.
https://observation.org/observation/260137818/

M.i. Papilio canadensis
https://observation.org/observation/249964649/

Cleopatra's
https://observation.org/observation/223912972/
https://observation.org/observation/223252689/
https://observation.org/observation/223710932/
https://observation.org/observation/223836661/
https://observation.org/observation/221186454/
https://observation.org/observation/220044475/
https://observation.org/observation/221699138/
https://observation.org/observation/260252749/

Hagedoornvlinder
https://observation.org/observation/253179358/

Apollovlinder
https://observation.org/observation/221247939/

Onjuist gebruik ObsIdentify
https://observation.org/observation/260329499/

Nachtvlinder
https://observation.org/observation/259274713/
https://observation.org/observation/250445735/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 17, 2023, 23:04:47 PM
Meer onjuiste coördinaten. Net een lading kevers en planten af moeten keuren en deze vlinders zaten er ook nog tussen.
https://observation.org/observation/112051882/
https://observation.org/observation/112051876/
https://observation.org/observation/112051720/
https://observation.org/observation/112051789/
https://observation.org/observation/105310037/
https://observation.org/observation/112047355/
https://observation.org/observation/112047356/
https://observation.org/observation/112047357/
en nog een hele hoop van dezelfde dataset...
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 17, 2023, 23:49:42 PM
Boswitje komt in Ierland enkel voor in een klein gebied aan de westkust (The Burren). Op de rest van het eiland is verborgen boswitje de gebruikelijke soort. Daar bestond in het verleden veel verwarring over.

Verspreiding boswitje:
https://butterfly-conservation.org/butterflies/wood-white
https://www.ukbutterflies.co.uk/species.php?species=sinapis
https://maps.biodiversityireland.ie/Species/77505

Verspreiding verborgen boswitje
https://butterfly-conservation.org/butterflies/cryptic-wood-white
https://www.ukbutterflies.co.uk/species.php?species=juvernica
https://maps.biodiversityireland.ie/Species/186874

Ik vermoed dat een groot deel van de boswitjes van de dataset Irish Butterfly monitoring scheme (https://observation.org/users/117363/) eigenlijk beter op de verzamelsoort zou moeten staan.
In die dataset zitten 548 boswitjes (https://observation.org/users/117363/species/?period=life&species_group_id=4&province_id=0&start_date=&end_date=&filter_month=&filter_year=&use_local_taxonomy=on) die zijn waargenomen verspreid over de Ierse Republiek en 0 verborgen boswitjes.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op januari 18, 2023, 00:14:45 AM
Citaat van: Maico Weites op januari 17, 2023, 23:49:42 PMBoswitje komt in Ierland enkel voor in een klein gebied aan de westkust (The Burren). Op de rest van het eiland is verborgen boswitje de gebruikelijke soort. Daar bestond in het verleden veel verwarring over.

Verspreiding boswitje:
https://butterfly-conservation.org/butterflies/wood-white
https://www.ukbutterflies.co.uk/species.php?species=sinapis
https://maps.biodiversityireland.ie/Species/77505

Verspreiding verborgen boswitje
https://butterfly-conservation.org/butterflies/cryptic-wood-white
https://www.ukbutterflies.co.uk/species.php?species=juvernica
https://maps.biodiversityireland.ie/Species/186874

Ik vermoed dat een groot deel van de boswitjes van de dataset Irish Butterfly monitoring scheme (https://observation.org/users/117363/) eigenlijk beter op de verzamelsoort zou moeten staan.
In die dataset zitten 548 boswitjes (https://observation.org/users/117363/species/?period=life&species_group_id=4&province_id=0&start_date=&end_date=&filter_month=&filter_year=&use_local_taxonomy=on) die zijn waargenomen verspreid over de Ierse Republiek en 0 verborgen boswitjes.
Verborgen boswitje = Leptidea reali = W-Mediterrane soort. In Ierland gaat het over de (in Ierland beschreven) Leptidea juvernica = Cryptisch boswitje. Ik zal even nagaan bij Hisko of we dit automatisch kunnen doen want handmatig 500+ waarnemingen aanpassen is nogal tijdrovend.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: cvsw123 op januari 18, 2023, 08:26:44 AM
Ik heb die cleopatra's en apollo aangepast, alsmede commentaar bij die opgezette citroenvlinder geplaatst over de datum. Die waarnemingen uit Linz zijn al centraal gemeld (gaat om veel meer). Waarnemingen van nachtvlinders of uit Afrika laat ik aan anderen over.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Martijn van Sluijs op januari 18, 2023, 10:02:19 AM
Foto's van schermen worden vaak over het hoofd gezien. Ze dragen veelal onjuiste datum en/of locatie:
https://observation.org/observation/262118878/
https://observation.org/observation/262118772/ (duplicaat 1)
https://observation.org/observation/262047977/ (duplicaat 2)
https://observation.org/observation/262131277/
https://observation.org/observation/262058532/ (duplicaat)
https://observation.org/observation/261044287/
https://observation.org/observation/260921958/
https://observation.org/observation/259925224/
https://observation.org/observation/257985547/
https://observation.org/observation/261756694/
https://observation.org/observation/261177820/
https://observation.org/observation/259079172/
https://observation.org/observation/259079136/
https://observation.org/observation/258756124/
https://observation.org/observation/258755931/
https://observation.org/observation/262155902/ (nog niet gevalideerd)
https://observation.org/observation/259434078/ (idem)

Opgespelde exemplaren, geldt ook dat datum/locatie waarschijnlijk onjuist zijn:
https://observation.org/observation/260329475/
https://observation.org/observation/260329368/
https://observation.org/observation/260329349/

Dergelijk onjuist (onopgemerkt) gebruik van obsidentify is misschien wel de grootste bedreiging voor de datakwaliteit op dit moment...
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Hinko op januari 20, 2023, 18:26:15 PM
onjuiste locatie: https://waarneming.nl/waarneming/view/241468490
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 21, 2023, 00:21:24 AM
Lijkt op een foto van een foto en gezien op een ongebruikelijke locatie.
https://observation.org/observation/255904294/


https://observation.org/observation/249986300/

Mogelijk ook onjuiste datum/locatie?
https://observation.org/observation/262245435/
https://observation.org/observation/262245406/
https://observation.org/observation/262245167/

Schermfoto
https://observation.org/observation/255640691/

Junonia?
https://observation.org/observation/233848158/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 21, 2023, 15:31:36 PM
Meer Ierse boswitjes..
Hier wordt L. reali nog gebruikt.
https://observation.org/users/117366/observations/?date_after=1021-01-18&date_before=2023-01-18&species_group=&rarity=&search=Leptidea+reali&advanced=on&species=&sex=&province=&validation_status=&life_stage=&activity=&method=
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: cvsw123 op januari 23, 2023, 08:32:57 AM
Dank. L reali in Ierland is nu altijd L juvernica (alleen in de Burren komen L sinapis en L juvernica samen voor). Dit is een gbif download, dus contact met de originele waarnemer is niet mogelijk. Heb Hisko een mailtje gestuurd.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 23, 2023, 20:44:34 PM
Ik zie dat het al is opgelost. :)


Oranjetipjes:
gps-gout
https://observation.org/observation/138253521/
https://observation.org/observation/170681396/
Volgens mij komt de soort hier niet voor. Wellicht ook Colotis, zoals de waarneming van Oman met foto.
https://observation.org/observation/235728254/
https://observation.org/observation/170257045/

Andere gps-fouten
https://observation.org/observation/49053352/
https://observation.org/observation/49053351/
https://observation.org/observation/49053350/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 24, 2023, 00:22:04 AM
Andere soort
https://observation.org/observation/251398389/
https://observation.org/observation/168273883/
Lemon migrant?
https://observation.org/observation/73500237/

Komt hier niet voor
https://observation.org/observation/246589899/

gps-fout
https://observation.org/observation/245710535/
https://observation.org/observation/211594964/
https://observation.org/observation/138253509/
https://observation.org/observation/138253508/
https://observation.org/observation/104512233/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 25, 2023, 00:50:58 AM
Gps-fout
https://observation.org/observation/196886004/
https://observation.org/observation/199447979/
https://observation.org/observation/138253522/

Mogelijk ook foute locatie:
https://observation.org/observation/49907900/

Boomblauwtje in niet bekend uit de VS en Canada
https://observation.org/observation/157061756/
https://observation.org/observation/49290623/
https://observation.org/observation/233653464/ foto laat een andere soort zien, maar daar waag ik me verder niet aan.
https://observation.org/observation/157061761/ Iets in de richting van Celastrina serotina wellicht?

Soort komt hier niet voor
https://observation.org/observation/160745260/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: cvsw123 op januari 25, 2023, 08:52:10 AM
OK, dank, afgehandeld. Wellicht handiger om in de dagvlinder-admin omgeving te plaatsen. gr Chris
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: OlivierO op april 26, 2023, 10:19:17 AM
Dit is geen rups natuurlijk, maar wel als zodanig goedgekeurd. :-)

https://waarnemingen.be/observation/263402589/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op juni 26, 2023, 21:38:08 PM
https://waarneming.nl/observation/277981374/ Tijd en datum klopt niet.
Aangepast✅
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: JRoosma op juni 27, 2023, 14:23:00 PM
https://waarneming.nl/observation/277951338/

Lijkt me toch een Grote Weerschijnvlinder.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Morten op juni 28, 2023, 21:22:47 PM
https://waarneming.nl/observation/277099148/
https://waarneming.nl/observation/277094892/

Is dit niet eigenlijk toch een grote weerschijnvlinder (dezelfde foto, verschillende tijdstippen)? Je kijkt op de onderzijde van de linkervleugels, in eerste instantie dacht ik de bovenzijde! Maar voor de onderzijde vind ik het daar aardig wit voor een kleine, maar misschien heb ik het mis. Dan hoor ik graag waarom!
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Edwin Schuller op juni 29, 2023, 08:54:07 AM
https://waarneming.nl/observation/278395163/

Kalkgraslanddikkopje in prov. Utrecht rond middernacht? Ik vermoed een vakantiefoto...
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Vincent Hart op juli 02, 2023, 18:10:23 PM
https://waarneming.nl/users/855656/observations/?advanced=on vakantiefoto's
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Edwin Schuller op juli 03, 2023, 10:02:02 AM
Niet echt een foutieve determinatie, tenminste dat denk ik niet. Maar weet ook niet waar ik deze anders moet laten :).

Op de infopagina van Veenbesblauwtje https://waarneming.nl/species/680/ is de eerste foto 'afgewezen' (rood kruisje). Ik weet niet waarom, want kan de waarneming zelf natuurlijk niet bekijken, maar ergens klopt er iets niet. En als de foto werkelijk afgewezen moet worden, dan lijkt het me geen geschikte foto voor de infopagina :).
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op juli 03, 2023, 10:20:15 AM
Dambordje is inmiddels verwijderd,maar https://waarneming.nl/observation/278824521/ nog niet.
Is afgekeurd✅
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Matthijs Molenaar op juli 12, 2023, 13:57:47 PM
Kan deze waarneming (https://waarneming.nl/observation/178831949/) aangepast worden naar Oostelijk resedawitje? In de waarneming verwijst ze naar de foto's van Kees Greidanus (https://waarneming.nl/observation/178885802/), die intussen op Oostelijk resedawitje staan.
En kunnen deze waarnemingen ook aangepast worden?:
https://waarneming.nl/observation/197308256/ (zie deze waarneming (https://waarneming.nl/observation/162299799/) op dezelfde locatie en dag die op Oostelijke staat)
https://waarneming.nl/observation/197308255/ (idem)
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Matthijs Molenaar op juli 19, 2023, 21:35:00 PM
Kunnen deze twee waarnemingen op 'escape' gezet worden?
https://waarneming.nl/observation/254201297/
https://waarneming.nl/observation/254415211/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Bas van de Meulengraaf op juli 23, 2023, 13:48:14 PM
https://waarneming.nl/observation/281462204/
Lijkt mij een koninginnenpage.

Groeten Bas
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op juli 23, 2023, 15:00:58 PM
https://waarneming.nl/observation/281564106/ Gezien de locatie is dit ook een koninginnepage.
Is afgekeurd✅
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 01, 2023, 09:19:45 AM
https://waarneming.nl/observation/282618907/ = vakantiefoto

Is afgekeurd✅
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Piet van Dijk op augustus 11, 2023, 16:16:53 PM
https://waarneming.nl/observation/281109392/ (https://waarneming.nl/observation/281109392/) Is dit geen bruin zandoogje?
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 11, 2023, 18:02:27 PM
https://waarneming.nl/observation/281531093/ = verkeerde loca of weer vakantiefoto.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 21, 2023, 13:48:11 PM
https://waarneming.nl/species/675/photos/?date_after=1990-06-14&date_before=2023-08-16&country_division=1&search=&likes=&advanced=on&user=&location=&sex=&type=&life_stage=&activity=&method= = geen foute waarneming,maar ik kijk hier bij utrecht en krijg een waarneming van Terschelling. Best apart.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 21, 2023, 13:51:21 PM
https://waarneming.nl/observation/251920337/  = moet afgekeurd worden.
Is afgekeurd✅
Citaat: Hans van Hage 2022-08-10 17:34
Kars Veling, ik bedoel wel degelijk een Koningspage. Het was géén koninginnenpage, en ook geen Spaanse vlag.... Het gedrag was ook anders. Fladderde in en uit een houtwal. Helaas geen foto.

Erg aparte uitleg geen spaanse vlag (nachtvlinder)  :huh: wat bedoelt hij daarmee.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rayan Majoor op augustus 21, 2023, 15:21:30 PM
Citaat van: Micha annoff op augustus 21, 2023, 13:51:21 PMhttps://waarneming.nl/observation/251920337/  = moet afgekeurd worden.

Citaat: Hans van Hage 2022-08-10 17:34
Kars Veling, ik bedoel wel degelijk een Koningspage. Het was géén koninginnenpage, en ook geen Spaanse vlag.... Het gedrag was ook anders. Fladderde in en uit een houtwal. Helaas geen foto.

Erg aparte uitleg geen spaanse vlag (nachtvlinder)  :huh: wat bedoelt hij daarmee.


Interessant...
en 'fladderde' vind ik ook beter bij het gedrag van een koninginnenpage passen dan bij een koningspage (die hebben vooral glijvlucht)
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Matthijs Molenaar op augustus 28, 2023, 19:47:38 PM
https://waarneming.nl/observation/268583169/
Klopt deze goedkeuring? Lijkt mij een "gewoon" Oranjetipje  :blink:
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 28, 2023, 20:08:45 PM
https://waarneming.nl/observation/285189345/ Vertrouw deze ook niet.
= afgekeurd✅
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 09, 2023, 22:58:25 PM
https://waarneming.nl/observation/286640721/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op september 19, 2023, 12:18:40 PM
Waar kan ik foute waarnemingen van het buitenland melden?
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: cvsw123 op september 19, 2023, 16:45:25 PM
Ik heb een topic aangemaakt en vastgezet.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op september 19, 2023, 17:00:13 PM
@cvsw123 gevonden bedankt :duim:
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rmn op september 27, 2023, 10:34:23 AM
Bij het Bont Zandoogje zijn meldingen gedaan van de ssp Aegeria, die duidelijk oranje hoort te zijn. De goedgekeurde waarnemingen ssp Aegeria met foto's laten, denk ik, allemaal de spp Tircis zien, met de gele vlekken, wellicht dat iemand hier naar wil kijken?

Zag dit toevallig omdat NIA een rare suggestie gaf voor een Bont Zandoogje en ik opzocht wat het verschil was tussen de twee ssp.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 28, 2023, 12:03:53 PM
https://waarneming.nl/observation/279479309/
dagpauwoog
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rayan Majoor op september 29, 2023, 10:29:39 AM
Citaat van: Rmn op september 27, 2023, 10:34:23 AMBij het Bont Zandoogje zijn meldingen gedaan van de ssp Aegeria, die duidelijk oranje hoort te zijn. De goedgekeurde waarnemingen ssp Aegeria met foto's laten, denk ik, allemaal de spp Tircis zien, met de gele vlekken, wellicht dat iemand hier naar wil kijken?

Zag dit toevallig omdat NIA een rare suggestie gaf voor een Bont Zandoogje en ik opzocht wat het verschil was tussen de twee ssp.

Inderdaad, in Nederland komt in principe alleen tircis voor.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: cvsw123 op oktober 01, 2023, 18:25:58 PM
Het zijn geeneens ondersoorten, maar vormen. Je kunt niet ergens in Frankrijk of zo een lijn trekken en alles daarboven is tircis en alles daaronder is aegeria, het is een geleidelijke cline.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Matthijs Molenaar op oktober 09, 2023, 17:20:26 PM
Dit lijkt me verdacht. Twee waarnemingen van dezelfde vlinder (zie het blaadje naast de vlinder) buiten de vliegperiode, door dezelfde waarnemer op twee verschillende plekken, beide op een (vakantie?)huisje:
https://waarneming.nl/observation/290022260/
https://waarneming.nl/observation/290014372/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Hinko op november 09, 2023, 09:13:03 AM
Heideblauwtje

scherm en onjuiste locatie: https://waarneming.nl/waarneming/view/276832004

uitbijters:
https://waarneming.nl/waarneming/view/286258883
https://waarneming.nl/waarneming/view/249258503

onjuiste locaties:
https://waarneming.nl/waarneming/view/221045613
https://waarneming.nl/waarneming/view/220992254
https://waarneming.nl/waarneming/view/176254270
https://waarneming.nl/waarneming/view/193987015
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op november 09, 2023, 09:41:30 AM
Citaat van: Hinko op november 09, 2023, 09:13:03 AMHeideblauwtje

uitbijters:
https://waarneming.nl/waarneming/view/286258883

Dit is een (blauw) vrouwtje icarusblauwtje.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: cvsw123 op november 09, 2023, 20:46:22 PM
Dank Hinko en Pieter.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: cora op november 22, 2023, 20:30:42 PM
https://waarneming.nl/observation/247594343/

foto is genomen in een vlinderkas van Blijdorp en is geen koninginnenpage van hier volgens mij.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Micha annoff op november 22, 2023, 20:55:43 PM
@JeroenHoek dat exemplaar Is de zelfde als https://waarneming.nl/observation/198534426/


Nog een foutieve waarneming: https://waarneming.nl/observation/198433917/ Klopt dit? ✅
https://waarneming.nl/observation/280696188/ = moet afgekeurd worden. ✅
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Jan vH op december 19, 2023, 09:28:32 AM
https://waarneming.nl/observation/294808635/

Is onterecht goedgekeurd als imago, moet natuurlijk ei zijn
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: caliprobola op december 23, 2023, 18:37:59 PM
Er zijn behoorlijk wat waarnemingen van de nominaat van bont zandoogje in Nederland, de nominaat is echter de Z-Europese vorm. In Nederland is het de ondersoort/vorm "tircis". Geen enkele van de goedgekeurde foto's wijst ook uiterlijk op de nominaat: https://waarneming.nl/species/643700/observations/?date_after=2002-10-22&date_before=2023-10-22&country_division=&search=&advanced=on&user=&location=&sex=&life_stage=&activity=&method= (https://waarneming.nl/species/643700/observations/?date_after=2002-10-22&date_before=2023-10-22&country_division=&search=&advanced=on&user=&location=&sex=&life_stage=&activity=&method=)
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: cvsw123 op december 24, 2023, 10:50:55 AM
Dank Pieter, ik heb ze gewijzigd. Ik zal kijken of die ondersoorten in NL kunnen worden weggelaten als opties, het zijn bovendien vormen.
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: M.Vullings op maart 19, 2024, 18:35:45 PM
We zien bij het valideren van de eitjes van de bruine eikenpage dat er waarnemingen van een en het zelfde takje op 14 maart 2024 tegelijk goedgekeurd worden en op niet te beoordelen staan.
De goedgekeurde waarnemingen lijken geen eitjes te zijn? Deze zijn groen en plat, 3 op één takje, dopluis?
De eitjes zijn normaal wit, bol en stekelig, wij volgen dit gebied al jaren voor de bruine eikenpage.
Het betreft deze waarnemingen:
https://waarneming.nl/observation/300848370/
https://waarneming.nl/observation/300848908/
https://waarneming.nl/observation/300857625/
https://waarneming.nl/observation/300991968/
https://waarneming.nl/observation/300957461/
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: Rayan Majoor op maart 19, 2024, 21:00:19 PM
Hoi Margot en Geert,

goed opgemerkt! Dat lijken mij inderdaad allemaal eikenpokluizen, zeker geen bruine eikenpage-eitjes. Helaas heb ik geen rechten bij de dagvlinders en kan ik geen contactgegevens van deze validator vinden, maar ik heb het doorgezet naar het admin-forum. Hopelijk wordt er iets mee gedaan...
Titel: Re: foutieve determinaties
Bericht door: M.Vullings op maart 19, 2024, 21:41:13 PM
Citaat van: Rayan Majoor op maart 19, 2024, 21:00:19 PMHoi Margot en Geert,

goed opgemerkt! Dat lijken mij inderdaad allemaal eikenpokluizen, zeker geen bruine eikenpage-eitjes. Helaas heb ik geen rechten bij de dagvlinders en kan ik geen contactgegevens van deze validator vinden, maar ik heb het doorgezet naar het admin-forum. Hopelijk wordt er iets mee gedaan...
Bedankt Rayan, hopelijk komt het dan goed.
Ik had het al aangekaart bij de Vlinderstichting, maar ik moest bij Waarneming.nl zijn.