Onder nachtvlinderaars is het de gewoonte om onduidelijkheid over de datum van nachtelijke waarnemingen te ondervangen door de tijd op 23:59 te zetten voor alle observaties uit een nachtelijke sessie (incl. wat de volgende ochtend uit de val wordt gehaald). Wanneer je waarnemingen via foto invoert wordt echter de foto uit de EXIF overgenomen. Is het mogelijk om de tijd voor alle volgende in te voeren waarnemingen te fixeren?
De tijd uit de exif is toch de waarheid. Niets aan doen.
Citaat van: hiskodevries op augustus 27, 2019, 18:58:08 PM
De tijd uit de exif is toch de waarheid. Niets aan doen.
Bij nachtvlinders is de regel dat de datum van de avond wordt gebruikt, zodat soorten die om 23:59 en 00:01 gezien worden op dezelfde lijst komen te staan.
de reden daarvan heb ik nooit begrepen.
Citaat van: hiskodevries op augustus 28, 2019, 07:49:52 AM
de reden daarvan heb ik nooit begrepen.
De eenvoudigste aanname lijkt me dat de software van de nachtvlinderregistratie geen tijd opslaat en alleen een datum.
Dan komen de gegevens van één nacht op twee verschillende data uit.
Ik verwacht dat het net zo iets is als plantenwaarnemingen persé op kmhokniveau ingevoerd moesten worden uit de begintijd van waarneming.nl. Een relict van een verouderde registratiemethode.
Als je je gegevens zo registreert kun je toch niet zien op welk tijdstip de eerste avondrood wordt gezien tijdens een nachtvlindernacht?
Marcel, we zijn het een keer eens.
Citaat van: lukasverboom op augustus 27, 2019, 20:31:41 PM
Citaat van: hiskodevries op augustus 27, 2019, 18:58:08 PM
De tijd uit de exif is toch de waarheid. Niets aan doen.
Bij nachtvlinders is de regel dat de datum van de avond wordt gebruikt, zodat soorten die om 23:59 en 00:01 gezien worden op dezelfde lijst komen te staan.
De terugkoppeling die ik tot nu toe gekregen heb is dat als je geen tijd invult je voor alle waarnemingen de begindatum van de nacht moet invullen.
Vul je wel een tijd in dan zou dat niet zo zijn. Dus Lucas, is de regel wel goed geinterpreteerd?
https://www.vlinderstichting.nl/database-noctua-de-berekeningen/
Ik heb weleens een azuurblauwmot ingevoerd op 23:59 die een medewaarnemer op het tijdstip na middernacht had staan. Daardoor stond deze dubbel in het bestand. Bij soorten waar maar enkele gevallen van zijn is dat een probleem.
Het idee is volgens mij ook dat de waarnemingen aan historische weerdata te koppelen zijn.
CiteerHet idee is volgens mij ook dat de waarnemingen aan historische weerdata te koppelen zijn.
:huh:
mijn vermoeden is dat die gedachte alleen maar opkomt als die data verwerkt wordt door mensen met weinig kennis van de combinatie datum/tijd , cirkel hebben.
het zogenaamde 'dubbel probleem' bestaat niet.
Wat moeten de arme data afnemers wel niet doen met 1700 waarnemingen van 1 notekraker ? tegen alle waarnemers zeggen dat ze die op dezelfde datum moeten zetten !
als data verwerker zou ik reuze blij zijn met 1 exx op 10-7-2019 22:30 en 1 exx op 11-7-2019 03:30 (beestje is in elk geval aktief tussen 22:30 en 03:30 als de nachten kort zijn.