Waarneming.nl

Soortgroepen => Wat is dit voor vogel? / Determinatie => Vogels => verschil Matkop en Glanskop => Topic gestart door: Theovanv op april 03, 2008, 19:51:22 pm

Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Theovanv op april 03, 2008, 19:51:22 pm
Niet alle foto's konden in het vorige topic, dus deze twee vragen zet ik in dit topic. Gaan allebei over de vraag Matkop of Glanskop.

3.
(http://img100.imageshack.us/img100/9759/93190884ps1.jpg)

(http://img100.imageshack.us/img100/6627/27139030xw1.jpg)
Tja, is dit nou een matkop of een glanskop? Ik weet niet of dat aan de hand van deze foto's bepaald kan worden.

4.
(http://img382.imageshack.us/img382/1527/15859369ip5.jpg)
Wat verderop in het bos, andere vogel, zelfde verhaal, matkop of glanskop? Ik gok zelf op Matkop vanwegen de ver doorlopende zwarte streep achterop en de lichte tekening op de pennen, maar ben niet zeker welke soort dit is, zoveel verstand heb ik er niet van.
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Steven Wytema op april 03, 2008, 20:10:27 pm
Die eerste gok ik op een Matkop maar dat is enkel gokken (op basis van het postuur en 'stierennekje')

die tweede zou idd best een matkop kunnen zijn. In het veld vind ik de 'glans' op de vleugels (omgekeerd ezelsbruggetje) het makkelijkste kenmerk.
Maar het best zijn ze nog altijd te onderscheiden op geluid.
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: DanielS op april 03, 2008, 20:29:33 pm
De eerste is een Glanskop, De tweede een Matkop
De eerste heeft duidelijk twee verschillende kleuren in zijn/haar wang.
De tweede heeft een egaal witte wang.
:duim:

Daniel

EDIT: denk toch dat de tweede een glans is..
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Theovanv op april 03, 2008, 20:39:46 pm
Dus allebei Glanskoppen? Gaaf, die had ik nog nooit gezien, wel een matkop. Maar die zwarte streep loopt toch aardig door bij nummer 4 en de vlek lijkt ook aardig egaal wit, dus lijkt het niet meer op een matkop?
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: DanielS op april 03, 2008, 20:46:03 pm
Citaat
Dus allebei Glanskoppen? Gaaf, die had ik nog nooit gezien, wel een matkop. Maar die zwarte streep loopt toch aardig door bij nummer 4 en de vlek lijkt ook aardig egaal wit, dus lijkt het niet meer op een matkop?
Eerste ben ik zo'n 99% zeker over, dus gefeliciteerd met deze nieuwe soort  :duim:

Tweede, zo'n 60% zeker glanskop.. heb je misschien nog een foto van deze? het liefst waar de snavel op staat?

Daniel
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Theovanv op april 03, 2008, 20:49:27 pm
Citaat
Citaat
Dus allebei Glanskoppen? Gaaf, die had ik nog nooit gezien, wel een matkop. Maar die zwarte streep loopt toch aardig door bij nummer 4 en de vlek lijkt ook aardig egaal wit, dus lijkt het niet meer op een matkop?
Eerste ben ik zo'n 99% zeker over, dus gefeliciteerd met deze nieuwe soort  :duim:

Tweede, zo'n 60% zeker glanskop.. heb je misschien nog een foto van deze? het liefst waar de snavel op staat?

Daniel
jawel, maar die foto is niet erg scherp. Zal hem zo plaatsen.
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Theovanv op april 03, 2008, 20:51:25 pm
Hier nog een foto van nummer 4.

(http://img261.imageshack.us/img261/6316/58232621fy9.jpg)
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: DanielS op april 03, 2008, 21:02:08 pm
Citaat
Hier nog een foto van nummer 4.

(http://img261.imageshack.us/img261/6316/58232621fy9.jpg)
De snavel is inderdaad niet scherp genoeg om te gebruiken..
Dus afgaand op de wang denk ik toch dat dit een matkop is. Op de andere foto was het waarschijnlijk schaduw.

Daniel
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Theovanv op april 03, 2008, 21:05:42 pm
Citaat
Citaat
Hier nog een foto van nummer 4.

(http://img261.imageshack.us/img261/6316/58232621fy9.jpg)
De snavel is inderdaad niet scherp genoeg om te gebruiken..
Dus afgaand op de wang denk ik toch dat dit een matkop is. Op de andere foto was het waarschijnlijk schaduw.

Daniel
Huh? Dus nummer 4 is toch een Matkop? Dus geen van beiden is een Glanskop? Ik vind dat er toch wel verschil zit tussen nummer 3 met een minder witte wang en nummer 4 met een egale wang met alleen wit. Ik kan je even niet meer volgen.
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: DanielS op april 03, 2008, 21:11:32 pm
Citaat
Citaat
Citaat
Hier nog een foto van nummer 4.

(http://img261.imageshack.us/img261/6316/58232621fy9.jpg)
De snavel is inderdaad niet scherp genoeg om te gebruiken..
Dus afgaand op de wang denk ik toch dat dit een matkop is. Op de andere foto was het waarschijnlijk schaduw.

Daniel
Huh? Dus nummer 4 is toch een Matkop? Dus geen van beiden is een Glanskop? Ik vind dat er toch wel verschil zit tussen nummer 3 met een minder witte wang en nummer 4 met een egale wang met alleen wit. Ik kan je even niet meer volgen.
Sorry, heb ik wel vaker dat ik onduidelijk word  :P

Ik denk:

eerste twee foto's: Glanskop. Twee kleuren in de wang
laatste twee foto's: Matkop. Egaal wit

Daniel
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Theovanv op april 03, 2008, 21:12:54 pm
Citaat
Citaat
Citaat
Citaat
Hier nog een foto van nummer 4.

(http://img261.imageshack.us/img261/6316/58232621fy9.jpg)
De snavel is inderdaad niet scherp genoeg om te gebruiken..
Dus afgaand op de wang denk ik toch dat dit een matkop is. Op de andere foto was het waarschijnlijk schaduw.

Daniel
Huh? Dus nummer 4 is toch een Matkop? Dus geen van beiden is een Glanskop? Ik vind dat er toch wel verschil zit tussen nummer 3 met een minder witte wang en nummer 4 met een egale wang met alleen wit. Ik kan je even niet meer volgen.
Sorry, heb ik wel vaker dat ik onduidelijk word  :P

Ik denk:

eerste twee foto's: Glanskop. Twee kleuren in de wang
laatste twee foto's: Matkop. Egaal wit

Daniel
Ok, bedankt voor je hulp ;)
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Weia op april 03, 2008, 21:55:07 pm
Waar was het? Dat helpt bij deze soorten soms, en is bovendien interessant.
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Theovanv op april 03, 2008, 21:59:18 pm
Beide in het zelfde gemengde bos rechtsonder Apeldoorn. De een vlak bij een weg en een beek aangrenzend aan een bedrijventerrein. De tweede wat dieper het bos in.
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Jos Welbedacht op april 04, 2008, 00:00:30 am
@Daniel,
Dat van de wangkleur wist ik nog niet, mag ik vragen waar je deze informatie gevonden hebt? Ik vraag me namelijk af of dit met zekerheid op deze foto's te bepalen is, dan wel of het wel een echt kenmerk is.

 :huh:  


 
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: DanielS op april 04, 2008, 11:20:36 am
Citaat
@Daniel,
Dat van de wangkleur wist ik nog niet, mag ik vragen waar je deze informatie gevonden hebt? Ik vraag me namelijk af of dit met zekerheid op deze foto's te bepalen is, dan wel of het wel een echt kenmerk is.

 :huh:
Tuurlijk, zoek even het linkje op hoor.

Edit: Heb ze:
http://www.birdforum.net/attachment.php?at...81&d=1203341729 (http://www.birdforum.net/attachment.php?attachmentid=126681&d=1203341729)
http://www.birdforum.net/attachment.php?at...82&d=1203341738 (http://www.birdforum.net/attachment.php?attachmentid=126682&d=1203341738)
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Theovanv op april 04, 2008, 11:50:23 am
Het kenmerk wordt ook in 1 van mijn vogelgidsen genoemt.
Titel: vervolg van weer een paar vragen topic
Bericht door: Jos Welbedacht op april 04, 2008, 12:51:54 pm
Wat raar dat ik dat nog niet eens wist!
Maar goed, hier komen beide soorten dan ook nauwelijks voor.