Wie weet de naam van deze wants..?
Gevonden 27-2-2019 in Zeist
Lijkt me Taphropeltus contractus.
Lijkt me ook hoewel
Taphropeltus contractus veel lijkt op
Taphropeltus hamulatus. https://waarneming.nl/species/25340/
Je kunt hem ook eerst invoeren in de nieuwe Waarneming Hedy. Ik ben zo vrij geweest om eens te kijken wat de herkenningsapp er van maakt: https://waarneming.nl/fieldwork/observations/create/
als ik je foto invoer (daarna weer verwijderd natuurlijk). Dit ist de uitkomst (uitkomst is niet zichtbaar in de link):
CiteerObsIdentify voorspelt Gewone greppelschild - Taphropeltus contractus met zekerheid 100.0%
onzekere voorspellingen: (accepteren zal "zeker" uitvinken)
Temnostethus pusillus
Elzenpropjeswants - Oxycarenus modestus
Thomsons zaagpoot - Scolopostethus thomsoni
Wel apart, dat hij bij de onzekere voorspellingen geen
Taphropeltus hamulatus noemt.
Bij een
Taphropeltus hamulatus zal de app er naast zitten vermoed ik. :blink:
Kees en Thijs, hartelijk dank voor jullie reactie!
Ik heb 'm ingevoerd als Taphropeltus contractus, de andere is heel zeldzaam, dus zal 'm niet zijn...
Ik heb soms moeite met de obsIdentify, soms veel mogelijkheden, 'k moet nog wennen.. ;D
Groetjes,
Hedy
Citaat van: thijsdegraaf op maart 17, 2019, 18:58:29 PM
Wel apart, dat hij bij de onzekere voorspellingen geen Taphropeltus hamulatus noemt.
Hij maakt het nog wel veel bonter: vanmiddag voerde ik deze kortschildkever in (https://waarneming.nl/waarneming/view/168662591) en hij kwam met:
1 rietsnoerhalskever
2 alpenwatersalamander
3 mozambiquesijs
4 kamsalamander
Jammer dat ik geen geluid gehoord heb, anders had ik zelf de Mozambiquesijs misschien kunnen uitsluiten. ;D
CiteerIk heb soms moeite met de obsIdentify, soms veel mogelijkheden, 'k moet nog wennen.. ;D
Zelf zoeken mis je daardoor, maar het is toch wel handig al moet je het antwoord wel controleren.
Die was dus duidelijk te moeilijk Gerard. Ik snap wel dat hij door dat beest in de war raakt :blink:
Citaat van: thijsdegraaf op maart 17, 2019, 18:58:29 PM
Wel apart, dat hij bij de onzekere voorspellingen geen Taphropeltus hamulatus noemt.
De fotoherkenning werkt dacht ik op basis van goedgekeurde foto's uit Waarneming. En van T. hamulatus zijn er geen foto's.
Had onlangs hetzelfde bij Palomena prasina. Geen Palomena viridissima als alternatieve keuze, maar wel de buffelcicade (https://oudeversie.waarneming.nl/foto/view/18310828) bijvoorbeeld :blink:
(https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=dlattach;topic=69692.0;attach=809970;image)
Zou dat het zijn!
Tot voor kort herkende hij ook geen 'dubbelsoorten' waar wel foto's van beide waren, maar daarna is de app verbeterd. https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=405003.msg2282917#msg2282917 Maar verder een knappe uitvinding.
Zolang ik mezelf niet op de automatische piloot zet is het voor mij ook een mooie uitvinding ;)
Citaat van: HvG op maart 18, 2019, 09:52:15 AM
De fotoherkenning werkt dacht ik op basis van goedgekeurde foto's uit Waarneming. En van T. hamulatus zijn er geen foto's.
Maar van die kortschildkever van mij zijn goedgekeurde foto's die zeer lijken op mijn beest. Zie https://waarneming.nl/soort/photos/28752?from=1980-01-01&to=2019-03-18&os=0&os=1&licentie=0&type_foto=0&maand=0&sex=&id_kleed=0&id_akt=0&only_rated=0&only_approved=0&only_approved=1
Valt niet te ontkennen Gerard. Misschien 'zitten' er weinig foto's van kortschildkevers in Obsidentify?
Ik dacht dat de goedgekeurde foto's op Waarneming.nl (ook) gebruikt werden voor Obsidentify, maar daar kan ik me in vergissen.