Tijdens een archeologische opgraving van een laatmiddeleeuwse boerderij merkte ik op een baksteen een pootafdruk op. Nu vraag ik me af van welk dier dit zou kunnen zijn. De baksteen werd gevonden in een bijgebouw uit de ca. 14de-15de eeuw.
Vriendelijke groeten
Bert Mestdagh
https://waarnemingen.be/waarneming/view/166483844
Het lukt mij niet hier een zekere pootafdruk in te herkennen...
En wij allen zijn van na de tijd waarin dieren in staat waren pootafdrukken in bakstenen na te laten.
Citaat van: Oenanthe op februari 15, 2019, 15:53:40 PM
En wij allen zijn van na de tijd waarin dieren in staat waren pootafdrukken in bakstenen na te laten.
Zoals de naam zegt, baksteen. Een steen die gebakken is. Wellicht is de "pootafdruk" al ontstaan VOOR het bakken/drogen
Citaat van: Oenanthe op februari 15, 2019, 15:53:40 PMEn wij allen zijn van na de tijd waarin dieren in staat waren pootafdrukken in bakstenen na te laten.
Citaat van: jeroenroelofsen op februari 15, 2019, 16:17:00 PMZoals de naam zegt, baksteen. Een steen die gebakken is. Wellicht is de "pootafdruk" al ontstaan VOOR het bakken/drogen
Pootafdrukken op bijvoorbeeld bakstenen of Romeinse tegulae zijn natuurlijk altijd ontstaan doordat er een dier - meestal hond of kat - over de te drogen gelegde, nog ongebakken stenen heeft gelopen, waarbij de klei nog zacht genoeg was om ingedrukt te kunnen worden...
Het is inderdaad een afdruk die is ontstaan voor de stenen in de oven terecht zijn gekomen. Aangezien die steenbakkerijen zich op de rand van de bewoonde zone bevonden kan het zowel gaan om een wild zoogdier of een huisdier. Op zich altijd interessant die archeologische prenten, maar kennelijk niet altijd makkelijk te determineren. Waarschijnlijk ook omdat een ongewilde afdruk maken in drogende klei toch wel wat gewicht noodzaakte.
Groeten
Bert.