Twee weken geleden vond ik bij het terugsnoeien van een Hedera haag in mijn tuin een groot aantal wantsen welke ik als Grijze glasvleugelwants - Stictopleurus punctatonervosus determineerde.
Een aantal exemplaren heb ik verzameld en nu wat beter bekeken.
Daaronder zat dit exemplaar:
https://waarneming.nl/waarneming/view/164143088 (https://waarneming.nl/waarneming/view/164143088)
onzeker Grijze glasvleugelwants - Stictopleurus punctatonervosus gezien op 2018-10-20 Alphen aan den Rijn - Kerk en Zanen
Foto's:
(https://waarneming.nl/fotonew/3/18932793.jpg)
Ik begon te twijfelen aan de determinatie door het duidelijk ongetekende connexivum en de lange vleugels, en vroeg me af of dit een Langvleugelige glasvleugelwants - Liorhyssus hyalinus kon zijn.
Twee andere exemplaren van welke ik ook als Grijze glasvleugelwantsen determideerde uit dezelfde periode en locatie staan hier:
https://waarneming.nl/foto/view/18932829
en
https://waarneming.nl/foto/view/18829753
Dit zijn exemplaren met een duidelijk getekend connexivum, waarvan een met een wat kortere vleugel.
Na wat zoeken zag ik echter deze foto op de informatie pagina staan:
https://waarneming.nl/foto/view/15091103
Een Langvleugelige glasvleugelwants met een duidelijk getekend connexivum (wel een duidelijke langere vleugelprojectie dan mijn exemplaren).
Ik vermoed nu dat "mijn" drie exemplaren toch Grijze glasvleugelwantsen zijn (waarvan een met een (nog?) ongetekend connexivum) omdat de vleugelprojectie toch aan de korte kant is.
Of is het toch iets ingewikkelder?
m.vr.gr.
Peter de Knijff
Ik zou de waarnemingen op zeker zetten Peter.
Let bij de wants van André op de van bovenaf zichtbare 'zij-flapjes' (t.h.v. de achterpoten) en het lange vierde antennelid. De achterlijfstekening is ook anders.
Rhopalidae-sleutel: http://www.zsm.mwn.de/docs_zsm/htdocs/rhy/Rhopalidae.pdf
Stictopleurus punctatonervosus Foto Peter de Knijff https://waarneming.nl/waarneming/view/164143088
(https://waarneming.nl/fotonew/3/18932793.jpg)
(https://waarneming.nl/fotonew/3/15091103.jpg)
Liorhyssus hyalinus Foto André den Ouden https://waarneming.nl/foto/view/15091103
Bedankt Henk,
Ik ken de tabel maar realiseerde me niet dat ik dit kenmerk ter hoogte van de achterpoten moest zoeken.
Ik zal de waarnemingen aanpassen.
m.vr.gr.,
Peter de Knijff
Ik dacht dat Liorhyssus een ongetekend connexivum had, maar dat botst nogal met de foto van André. Hoe zit dat?
Ik zie dat er een flink aantal met geblokt connexivum goedgekeurd zijn, dus vermoedelijk staat het fout in de Veldgids en in de soortinformatie.
Wikipedia: "Het connexivum (aan de zijkant zichtbare deel achterlijf) is variabel, vaak met lichte en donkere vlekken, soms geheel lichtbruin tot rood."
Tekst: Thijs de Graaf :blink:
CiteerWikipedia: "Het connexivum (aan de zijkant zichtbare deel achterlijf) is variabel, vaak met lichte en donkere vlekken, soms geheel lichtbruin tot rood."
Tekst: Thijs de Graaf :blink:
:angel:
Kan het in de soortinformatie (en in de digitale versie van de veldgids) aangepast worden?
CiteerKan het in de soortinformatie (en in de digitale versie van de veldgids) aangepast worden?
Ik ga daar natuurlijk niet in sleutelen. Kan een mailtje naar Vincent sturen.
:duim:
Heb berichtje gestuurd naar Vincent, maar hij is tot 12 november weinig of niet op het kantoor. Gaat dus even duren. :blink:
Dan neem ik nog een kop koffie :blink: