Forum van Waarneming.nl

Informatie => Waarneming.nl => Topic gestart door: mwoerd op mei 19, 2018, 00:31:55 AM

Titel: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: mwoerd op mei 19, 2018, 00:31:55 AM
Ik ben soms verbaast over het gemak waarmee waarnemingen met erg wazige foto's 'goedgekeurd worden op basis van bewijsmateriaal'
Bijvoorbeeld deze waarneming van Breedbekstrandloper. De foto sluit andere soorten niet echt uit toch...?
https://waarneming.nl/waarneming/view/156780544
Hoe werkt dit? Er staat ook geen goede beschrijving bij of zo.
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: HPM op mei 19, 2018, 08:05:13 AM
Waarschijnlijk goedgekeurd om dezelfde reden als waarom de foto van een paar vriendjes 4 sterren heeft gekregen. Onzin dus.
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: OlivierO op mei 21, 2018, 13:23:08 PM
Kan iemand uber haupt zeggen waar op de foto dat beest dan zou moeten staan??
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: HPM op mei 21, 2018, 13:48:15 PM
Citaat van: OlivierO op mei 21, 2018, 13:23:08 PM

Kan iemand uber haupt zeggen waar op de foto dat beest dan zou moeten staan??

Ik denk dat dat wit/zwarte vlekje in het water tussen de twee linker Bontbekken bedoeld wordt. Of is dat een eendenveertje?
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: Roy Schroor op mei 21, 2018, 14:06:55 PM
Net rechts van de steenloper staat iets dat er op lijkt.
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: HPM op mei 21, 2018, 14:21:41 PM
Ja, iets wat van alles kan zijn.
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: OlivierO op mei 21, 2018, 19:27:10 PM
Citaat van: Roy Schroor op mei 21, 2018, 14:06:55 PM
Net rechts van de steenloper staat iets dat er op lijkt.

Amai, nu je het zegt ...  :huh: :-\ :-X
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: Nachtuil op juli 07, 2018, 12:59:40 PM
Als je een groot aantal vogels (of een andere soort) achter je naam hebt staan, krijg je schijnbaar voorrang.
Ook al is de foto nog zo wazig of onduidelijk.
Heb je een foto waarop overduidelijk de soort opstaat moet je maar afwachten.
Volgorde van goedkeuring is volstrekt willekeurig en ook afhankelijk wie je bent.
Groetjes Hans.
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: Henri van Dodeweerd op juli 07, 2018, 13:10:09 PM
Citaat van: mwoerd op mei 19, 2018, 00:31:55 AM
Ik ben soms verbaast over het gemak waarmee waarnemingen met erg wazige foto's 'goedgekeurd worden op basis van bewijsmateriaal'
Bijvoorbeeld deze waarneming van Breedbekstrandloper. De foto sluit andere soorten niet echt uit toch...?
https://waarneming.nl/waarneming/view/156780544
Hoe werkt dit? Er staat ook geen goede beschrijving bij of zo.

Waarschijnlijk omdat het beest er hier (https://waarneming.nl/waarneming/view/156772046)wel herkenbaar op staat.
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: HPM op juli 07, 2018, 13:15:38 PM
Citaat van: Henri van Dodeweerd op juli 07, 2018, 13:10:09 PM
Citaat van: mwoerd op mei 19, 2018, 00:31:55 AM
Ik ben soms verbaast over het gemak waarmee waarnemingen met erg wazige foto's 'goedgekeurd worden op basis van bewijsmateriaal'
Bijvoorbeeld deze waarneming van Breedbekstrandloper. De foto sluit andere soorten niet echt uit toch...?
https://waarneming.nl/waarneming/view/156780544
Hoe werkt dit? Er staat ook geen goede beschrijving bij of zo.

Waarschijnlijk omdat het beest er hier (https://waarneming.nl/waarneming/view/156772046)wel herkenbaar op staat.

Dat is een andere waarneming dus dat kan niet gelden voor deze waarneming.
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: Guus Peterse op juli 07, 2018, 14:12:34 PM
Citaat van: Nachtuil op juli 07, 2018, 12:59:40 PM
Als je een groot aantal vogels (of een andere soort) achter je naam hebt staan, krijg je schijnbaar voorrang.
Ook al is de foto nog zo wazig of onduidelijk.
Heb je een foto waarop overduidelijk de soort opstaat moet je maar afwachten.
Volgorde van goedkeuring is volstrekt willekeurig en ook afhankelijk wie je bent.
Groetjes Hans.

Echt hele grote onzin.
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: Nachtuil op juli 07, 2018, 15:34:10 PM
Oke, Guus
Ik neem mijn uitspraak voor een deel terug.
Maar waarom wordt een hele vage foto wel goedgekeurd en een andere overduidelijke niet.?
Groetjes Hans
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: frankmeer op juli 07, 2018, 15:42:46 PM
Had je hier al eens gekeken, Hans? https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=169078.0
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: Nachtuil op juli 07, 2018, 16:08:06 PM
Citaat,
Waarnemingen met matige foto('s) en/of geluidsopname(n) zijn nauwelijks te beoordelen.

Hier staat "nauwelijks te beoordelen"
en toch goedgekeurd?
Ook waarnemingen zonder bewijs worden goedgekeurd.

Dus mijn vraag blijft staan.
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: hiskodevries op juli 07, 2018, 16:15:04 PM
Ik begrijp de ophef over deze ene foto niet, op die dag en die plek zat wel degelijk de betreffende soort. Dus vegen de validatoren even de lijst schoon.
Het goedkeuren van waarnemingen met foto wordt NIET bepaald door de waarnemer maar door de vrije tijd van de validatoren.
Het aantal openstaande vogel foto's is al maanden rond de 9000 en bevat vooral moeilijk uit elkaar te houden soorten als boskar en fitjaf.
En nu weer allemaal naar buiten, mooie waarnemingen doen.
Titel: Re: Goedkeuring waarnemingen.
Bericht door: Nachtuil op juli 07, 2018, 16:24:07 PM
Doen we. :duim: