Forum van Waarneming.nl

Overige natuuronderwerpen => Natuurbeheer => Topic gestart door: Pim op december 14, 2005, 22:40:53 PM

Poll
Vraag: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Optie 1: Ja, ze zijn slecht voor de biodiversiteit van een gebied stemmen: 6
Optie 2: Ja, ik ben allergisch voor dennen stemmen: 1
Optie 3: Ja, eigen boom eerst stemmen: 4
Optie 4: Nee, waar haal ik dan met kerst mijn boom vandaan stemmen: 1
Optie 5: Nee, waar moeten al die goudhaantjes dan heen stemmen: 2
Optie 6: Nee, ze voegen toch iets toe stemmen: 6
Optie 7: ja en nee, hangt af van de situatie ter plaatse stemmen: 24
Optie 8: (Geen mening) speciaal voor Marijke stemmen: 1
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Pim op december 14, 2005, 22:40:53 PM
Hierbij een serieuze poll aan de hand van Remco's vraag!
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: RWester op december 14, 2005, 22:47:51 PM
Oké Pim,

Leuk opgezet, maar gezien de Poll-mogelijkheden: you take me in the mailing? :blink:

Had het ook zelf kunnen bedenken. Ben benieuwd naar de resultaten :rolleyes:  
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Pim op december 14, 2005, 22:48:43 PM
Kom op Remco wel even stemmen hoor!!
En start zelf volgende keer gewoon een nieuwe poll!

gegroet,

Pim Julsing
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: RWester op december 14, 2005, 22:50:36 PM
Als we 'Kapvlaktes'van Elmar Prins en 'Waar haal ik m'n kerstboom nou vandaan' eens samenvoegden :rolleyes:  
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: RWester op december 14, 2005, 22:52:13 PM
CiteerEn start zelf volgende keer gewoon een nieuwe poll!

Zal het onthouden... :rolleyes:
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: elmar prins op december 14, 2005, 23:01:34 PM
Volgens mij hoort die Grove den oorspronkelijk meer in dekzandruggen langs veengebieden thuis en niet massaal op de hogere zandgronden.
En.... een den als kerstboom ? Misschien best leuk.

Elmar
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: RWester op december 14, 2005, 23:18:20 PM
CiteerVolgens mij hoort die Grove den oorspronkelijk meer in dekzandruggen langs veengebieden thuis en niet massaal op de hogere zandgronden.

Daarom wou jij toch een Topic natuurbeheer?  B) Maar je hebt gelijk, alhoewel volgens mij open hogere zandgronden ook weer door kap zijn ontstaan...Daarnaast nog het subtiele plaats/naamverschil Vliegden/Grove Den

Maar ondertussen zijn 'dennen'soorten al zo uitgewaaierd over Nederland dat er een radjetoe is ontstaan.

CiteerEn.... een den als kerstboom ? Misschien best leuk.

Dat zingen we toch al jaren? <_<

Jaja, ik weet ook wel beter -_-
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Elachista op december 14, 2005, 23:36:15 PM
Ik gestemd hebben  :gap:  
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Corryabbink op december 15, 2005, 00:48:57 AM
Ik heb de stemming bekeken zonder te stemmen. Jammer nu kan ik niet meer stemmen. Het werkt niet als je eerst de uitslag bekijkt.

Massale vervanging van dennen ben ik op tegen. Misschien een combinatie van kapvlakte en verspreid vervanging. Alle verandering is geen verbetering en telkens ingrijpen vernietigt een bestaand systeem(biotoop). Wel is het zo dat wanneer er verdroging in gebieden optreedt de Grove den zich spontaan vestigt. Nu verdroging hebben we genoeg. In de reservaten wordt met kunst- en vliegwerk geprobeerd de grondwaterstanden op peil te houden. Deze hebben over het algemeen teveel fluctuaties en door de snelle afvoer t.b.v. de landbouw enz. wordt er nauwelijks meer gebufferd. Ik denk dat men in Nederland eens moet ophouden met de maakbare natuur en beter kan zorgen voor dat wat we nog hebben. Telkens zie ik iets verdwijnen en al komt er ook wat voor terug dan nog duurt het jaren voor een systeem weer compleet is.

Corry.
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: RWester op december 15, 2005, 05:37:31 AM
Je haalt me de dennennaalden uit de mond Corry!  ;)

Incluis inleidende zin, dus ik mag ook niet meer stemmen (waar kan ik ergens krassen en opnieuw vakje vullen?) :unsure:  
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: tekenaar op december 15, 2005, 08:23:21 AM
Ik mis mijn vakje:

0 ja en nee, hangt af van de situatie ter plaatse (= aanwezigheid van soorten die al dan niet van dennen afhankelijk zijn en de status van deze soorten in Europa). In ieder geval niet allemaal tegelijk op grote oppervlakken en niet overal. Per plaats een afweging maken.  
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Dragonfly op december 15, 2005, 12:55:13 PM
*Your votes please*

En weer een stem erbij  :duim:  
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Jos Welbedacht op december 15, 2005, 13:05:51 PM
Er bestaat geen mooier bos dan Naaldbos.
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: marijkehuysse op december 15, 2005, 22:18:02 PM
Ik had nog graag het vakje "geen mening" erbij gehad!

Marijke
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: elmar prins op december 15, 2005, 22:24:39 PM
Stem dan gewoon niet !

Elmar
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Pim op december 15, 2005, 22:29:01 PM
Klant is koning (zie poll)
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: marijkehuysse op december 15, 2005, 22:58:55 PM
Ik wil zo graag mee doen, ik ben gek op stemmen, kan haast niet wachten tot de gemeenteraadsverkiezingen.

Marijke
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Pim op december 15, 2005, 23:08:48 PM
Doe je dan ook een blanco kaart in de bus?

:P  
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: marijkehuysse op december 15, 2005, 23:20:08 PM
nee!
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Corryabbink op december 16, 2005, 00:06:33 AM
Ik wou wel stemmen maar ............u hebt al gestemd. Ik weet van niets :o
Corry.
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Gerrit Kteu op december 16, 2005, 08:25:50 AM
Ik zou eigenlijk pleiten voor meer berkenbossen. Daar zijn er naar mijn idee wat weinig van.
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Dragonfly op december 16, 2005, 16:57:31 PM
CiteerIk wou wel stemmen maar ............u hebt al gestemd. Ik weet van niets 
Corry.

Dat is lastig! Kan het zijn dat je op de knop van de uitslag hebt gedrukt, zodat je die te zien kreeg? Dan schijnt het te zijn dat je niet meer kan stemmen...
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: tekenaar op december 16, 2005, 19:14:50 PM
CiteerIk zou eigenlijk pleiten voor meer berkenbossen. Daar zijn er naar mijn idee wat weinig van.
Berken zijn een beginstadium van bosvorming op open (vaak zanderige of venige) grond. Meer berken krijg je vanzelf als je kapvlaktes maakt en die niet inplant. Is wel een tijdelijk stadium want berken worden niet oud en hun plek wordt snel door andere boomsoorten ingenomen. (Ik vindt ze zelf ook erg schilderachtig, maar dat moet m.i. geen rol spelen in natuurbeheer.) In mijn omgeving wordne zowel berken als dennen beschouwd als een teken van successie op voormalige akkers/hooilanden (maar met weinig bemesting!).  
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: elmar prins op december 16, 2005, 19:22:46 PM
zie mijn voorstel; lichtsoorten / pioniers krijgen dan kansen !

Elmar
Titel: Moeten we dennen vervangen door loofbos?
Bericht door: Peter Lubbers op december 19, 2005, 21:08:23 PM
Beste Gerko.

Gooi je tuintje ondersteboven en geheid dat er ook een paar berkjes opschieten!!
Betula pendula of pubescens ze houden van humeuze grond om te kiemen , maar groeien praktisch overal (mits voldoende licht.)

En wist je dat waar Elzen het niet meer redden in veenmoerassen waar de zuurtegraad te hoog wordt voor hun de Berkjes het overnemen?? Stoer boompie hoor.

Groetjes Peter.