Observation international

Soortgroepen => Wat is dit voor vogel? / Determinatie => Vogels => verschil Matkop en Glanskop => Topic gestart door: Wilfred op maart 13, 2017, 07:57:50 am

Titel: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: Wilfred op maart 13, 2017, 07:57:50 am
Hoewel een glanskop in dit gebied zeer onwaarschijnlijk is zie ik toch een soort van snavelvlekje.

Het betreft deze waarneming
https://waarneming.nl/waarneming/view/135358471 (https://waarneming.nl/waarneming/view/135358471)
onzeker Matkop - Poecile montanus gezien op 2017-03-12 Brabantse Biesbosch - Pannekoek
Foto's:
(https://waarneming.nl/fotonew/4/12932794.jpg)

(https://waarneming.nl/fotonew/5/12932795.jpg)

Bij voorbaat dank, Wilfred
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: OlivierO op maart 13, 2017, 19:34:34 pm
Met wat voorzichtigheid zou ik er toch ook een Glanskop van maken. Heb je nog foto's?
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: Wilfred op maart 14, 2017, 11:53:34 am
Met wat voorzichtigheid zou ik er toch ook een Glanskop van maken. Heb je nog foto's?

Bedankt voor je reactie. Ik zal kijken of ik vandaag of morgen nog wat andere fotomateriaal kan plaatsen. Helaas staat op geen enkele foto een bruikbaar vleugelbeeld. Opmerkelijk is dat het aantal waargenomen glanskoppen in de Biesbosch vanaf het jaar 2000 op slechts 1 staat namelijk die van Joost de Jong van 22 januari 2017 en daar worden grote vraagtekens gezet.
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: HPM op maart 14, 2017, 12:11:29 pm
Glanskop komt niet in de Biesbosch voor.  http://www.vogelatlas.nl/atlas/soorten/soort/14400
De foto vind ik ook niet erg overtuigend.
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: frankneijts op maart 14, 2017, 12:13:35 pm
Glanskop komt niet in de Biesbosch voor.  http://www.vogelatlas.nl/atlas/soorten/soort/14400
De foto vind ik ook niet erg overtuigend.

Eens met Herman.
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: Cygnus op maart 14, 2017, 16:57:31 pm
Als deze vogel op een geografisch juiste locatie had gezeten hadden sommigen waarschijnlijk wel op het zichtbare (diagnostische) snavelvlekje gewezen.
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: Oenanthe op maart 14, 2017, 17:08:35 pm
Dat ben ik met Trinus eens en daarom wil ik, en wie weet nog wel meer mensen, graag weten wat de vogel op de foto nou tot matkop stempelt.
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: HPM op maart 14, 2017, 17:44:53 pm

Dat ben ik met Trinus eens en daarom wil ik, en wie weet nog wel meer mensen, graag weten wat de vogel op de foto nou tot matkop stempelt.

Dat ik de foto niet overtuigend vind voor Glanskop maakt hem nog geen bewijs voor Matkop.
Hoe dan ook heb je voor een Glanskop in de Biesbosch iets beters nodig dan deze foto.
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: frankneijts op maart 14, 2017, 17:50:05 pm
Opnieuw eens mer Herman (ik kan t ook niet helpen maar hij zegt steeds precies wat ik ook denk..😎)
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: Cygnus op maart 14, 2017, 18:30:49 pm
Dat ben ik met Trinus eens en daarom wil ik, en wie weet nog wel meer mensen, graag weten wat de vogel op de foto nou tot matkop stempelt.

Een vogel met een dergelijk iel en spits snaveltje is wat mij betreft per definitie een Matkop.
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: Wilfred op maart 14, 2017, 19:11:14 pm
Ik heb er nog 2 (nauwelijks bruikbare) foto's bijgeplaatst.
Ik respecteer alle voor- en tegenargumenten en ik begrijp ook dat de plaatjes niet geschikt zijn voor een zuivere determinatie.
Mag ik de voorzichtige conclusie trekken dat bij veel determinatie gevallen van glanskop de focus dikwijls teveel op de snavelvlek ligt.
Zoals eerder gemeld; had deze vogel op een andere geografische locatie gezeten dan was ie waarschijnlijk als glanskop doorgegaan, toch ? 
Goede leerschool bij dit soort vogels: een zuivere determinatie is de som van meerdere specifieke kenmerken.   
Titel: Re: Matkop of glanskop Biesbosch
Bericht door: HPM op maart 14, 2017, 19:35:07 pm

...
Zoals eerder gemeld; had deze vogel op een andere geografische locatie gezeten dan was ie waarschijnlijk als glanskop doorgegaan, toch ? 
...

Als de soort daar normaal voorkomt is dat helemaal niet erg.
Hier gaat het om een andere situatie.

Overigens is de zang (en wat andere geluiden) zo verschillend dat je daarbij wel aan één kenmerk genoeg hebt.