Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Insecten (overig) => Topic gestart door: KoenVerhoogt op juni 02, 2016, 16:05:33 PM

Titel: Aulops alpina --> Panorpa alpina
Bericht door: KoenVerhoogt op juni 02, 2016, 16:05:33 PM
In Waarneming.nl staat de 'Bergschorpioenvlieg' als Aulops alpina terwijl die op soortenregister als Panorpa alpina staat. Verder zoekend zeggen sommige sites dat Aulops vanuit het originele geus Panorpa is ontstaan terwijl andere juist zeggen dat Aulops de verouderde naam is... Iemand enig idee hoe het nu zit?
Titel: Re: Aulops alpina --> Panorpa alpina
Bericht door: arpwifi op juni 03, 2016, 01:14:40 AM
Even uit m'n hoofd, zonder nou veel bij elkaar te scharrelen en opnieuw te bekijken.

Enderlein heeft destijds (1910) het genus Aulops afgesplitst van Panorpa, speciaal om alpina een status-aparte te geven op basis van een paar morfologische gekkigheden die je bij geen van de andere soorten ziet, zoals met name die korte subcosta.

Omdat er aberratieve beesten voorkomen met een langere subcosta of bij de andere soorten aberraties met een korte subcosta (meestal slechts in één van de vleugels overigens) is er op een gegeven moment geargumenteerd dat dit geen sterk genoeg kenmerk zou zijn en is alpina weer bij Panorpa getrokken.

Prof. Rainer Willmann (=degene die de Schorpioenvliegen verzorgd(e) voor Fauna Europaea) is van mening dat Aulops wel een aparte status verdiend, o.a. mede op basis van een aantal beesten uit de orient. Hij zou nog eens een publicatie uitbrengen om Aulops in ere te herstellen, op basis van veel meer dan alleen die korte subcosta. Ik weet niet of die publicatie ooit is uitgekomen, maar status quo is dus dat er gewoon twee meningen zijn over deze kwestie (wel/niet terecht een eigen genus). Wat ik tot nu toe erover gelezen en gezien heb lijkt het mij zeer verdedigbaar om een apart genus voor deze soorten te voeren, maar alles onder de noemer "Panorpa" is wel lekker makkelijk/praktisch.

Anyway, gezien deze welles/nietes-historie is beide dus waar: Panorpa alpina is een "previous name" van Aulops alpina en deze is ook weer een "previous name" van Panorpa alpina ... 'tis maar net wat je als laatste status-quo hanteert
Titel: Re: Aulops alpina --> Panorpa alpina
Bericht door: KoenVerhoogt op juni 03, 2016, 09:59:56 AM
Ah okee, dat verklaart de tegenstrijdige berichten. Hartelijk dank voor de toelichting :)
Titel: Re: Aulops alpina --> Panorpa alpina
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 05, 2016, 20:23:55 PM
Arp, hoe denk je er dan over om (in ieder geval tot het artikel er is) gewoon het soortenregister te volgen en Aulops als synoniem te bewaren?
Titel: Re: Aulops alpina --> Panorpa alpina
Bericht door: arpwifi op juni 05, 2016, 23:41:34 PM
Ik heb geen duidelijke voorkeur. In mijn hoofd is het Aulops, maar het heeft wel praktische voordelen om het samen in één genus te houden ...

Ik pas het straks wel even aan ;)
Titel: Re: Aulops alpina --> Panorpa alpina
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 05, 2016, 23:54:48 PM
 :duim: