Waarneming.nl

Soortgroepen => Vogels => Fenologie => Topic gestart door: Vincent Hart op februari 26, 2016, 15:41:23 pm

Titel: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op februari 26, 2016, 15:41:23 pm
Kom je een eerste gedocumenteerde waarneming van een zomervogel tegen? Meld hem dan hieronder! Ze worden dan in dit topic (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=350277.0) gebundeld. De eerste gedocumenteerde Kleine Plevier (http://waarneming.nl/waarneming/view/114927495) voor februari ooit (en daarmee de eerste gedocumenteerde aankomst van een zomervogel in 2016), is al een feit!


Let op: Als er van een soort winterwaarnemingen zijn (dit jaar bijvoorbeeld paapje en zelfs boompieper) zijn we nog steeds zeer geïnteresseerd in de eerste gedocumenteerde aankomstdatum per soort van niet-overwinteraars!
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 01, 2016, 05:19:55 am
Dat topic ook even stickie maken, zodat we m makkelijk kunnen vinden?
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Steven Wytema op maart 01, 2016, 09:50:32 am
Misschien handig om ook even te laten weten dat "we" natuurlijk ook geïnteresseerd zijn in de eerste gedocumenteerde aankomst van Zomertaling, Purperreiger, Zwarte Wouw, Morinel, Regenwulp, Zomertortel, Boerenzwaluw, Paapje, Rouwkwik en Boompieper, en eigenlijk ook Strandplevier en Kleine Strandloper. De vogels die ik hierboven noem zijn namelijk formeel al wel gedocumenteerd voor 2016 op http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2016, maar dat zijn de enkele overwinteraars.
(NB over Zwarte Wouw twijfelde ik even, kan evt ook een trekker zijn?)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 01, 2016, 13:28:01 pm
Dat topic ook even stickie maken, zodat we m makkelijk kunnen vinden?
:right:
Misschien handig om ook even te laten weten dat "we" natuurlijk ook geïnteresseerd zijn in de eerste gedocumenteerde aankomst van Zomertaling, Purperreiger, Zwarte Wouw, Morinel, Regenwulp, Zomertortel, Boerenzwaluw, Paapje, Rouwkwik en Boompieper, en eigenlijk ook Strandplevier en Kleine Strandloper. De vogels die ik hierboven noem zijn namelijk formeel al wel gedocumenteerd voor 2016 op http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2016 (http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2016), maar dat zijn de enkele overwinteraars.
(NB over Zwarte Wouw twijfelde ik even, kan evt ook een trekker zijn?)
:right:
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: StevenGeurts op maart 01, 2016, 13:43:03 pm
Volgens http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2016 is de eerste zwarte wouw ook al gespot waargenomen toch?


 ;)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 01, 2016, 13:48:55 pm
Zoals Steven hierboven aangeeft is moeilijk uit te maken of dat een overwinteraar of een vroeg teruggekeerde trekker is... Overigens 'spotten' doe je met vliegtuigen, niet met vogels  ;)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 03, 2016, 07:11:48 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/115081429 zomertaling
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: bas.drost96 op maart 06, 2016, 18:55:26 pm
Er zijn al enkele waarnemingen met foto's van witwangsterns:
http://waarneming.nl/waarneming/view/115171124 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115171124)
http://waarneming.nl/waarneming/view/115178607 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115178607)
http://waarneming.nl/waarneming/view/115163006 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115163006)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 07, 2016, 07:40:00 am
Er zijn al enkele waarnemingen met foto's van witwangsterns:
http://waarneming.nl/waarneming/view/115171124 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115171124)
http://waarneming.nl/waarneming/view/115178607 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115178607)
http://waarneming.nl/waarneming/view/115163006 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115163006)
Dat lijkt me een overwinteraar, in november en december vorig jaar is dit beest ook al gezien: http://waarneming.nl/waarneming/view/113128920
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Bram Rijksen op maart 07, 2016, 14:45:27 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/115195906 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115195906)
 
YES!!
 
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Bram Rijksen op maart 07, 2016, 14:46:33 pm
oh, wacht even.. "gedocumenteerde"..
Ok, succes maar weer mannen, de komende maanden!
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 07, 2016, 15:31:04 pm
 :angel:
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 07, 2016, 15:31:29 pm
Er zijn al enkele waarnemingen met foto's van witwangsterns:
http://waarneming.nl/waarneming/view/115171124 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115171124)
http://waarneming.nl/waarneming/view/115178607 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115178607)
http://waarneming.nl/waarneming/view/115163006 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115163006)
Dat lijkt me een overwinteraar, in november en december vorig jaar is dit beest ook al gezien: http://waarneming.nl/waarneming/view/113128920
Eens
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 07, 2016, 15:34:46 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/115081429 zomertaling
:right:
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: JonathanLeeuwis op maart 09, 2016, 19:40:17 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/113577019 Mag deze strandplevier ook mee gerekend worden?
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: migratorius op maart 09, 2016, 20:25:01 pm
Zwooi: http://waarneming.nl/waarneming/view/115254747

JanHein
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: JonathanLeeuwis op maart 10, 2016, 17:19:36 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/113944824 boompieper.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 10, 2016, 17:49:45 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/113944824 (http://waarneming.nl/waarneming/view/113944824) boompieper.
gezien de datum een overwinteringspoging, en dus niet relevant voor deze lijst...
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 10, 2016, 17:51:24 pm
Zwooi: http://waarneming.nl/waarneming/view/115254747

JanHein
:right:
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Johan Helmus op maart 10, 2016, 22:10:46 pm
Zwooi: http://waarneming.nl/waarneming/view/115254747

JanHein
"zwooi" is dat vogelaarsjargon voor zwarte ooievaar? Wat een term...  ;D
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: migratorius op maart 10, 2016, 22:51:49 pm
Zwooi: http://waarneming.nl/waarneming/view/115254747
"zwooi" is dat vogelaarsjargon voor zwarte ooievaar? Wat een term...  ;D
Sorry... Ik heb een paar jaar op de Strabrechtse Heide gevogeld waar regelmatig forse groepen Zwarte Ooievaars verbleven. Daar word je lui van!

Durft er iemand een eerste "niet-overwinterende" Rouwkwikstaart aan te wijzen? Die van Rhoon misschien? http://waarneming.nl/waarneming/view/114770924

JanHein
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 14, 2016, 11:44:38 am
Eerste Oeverzwaluw (http://waarneming.nl/waarneming/view/115397965) door Herman Bouman toegevoegd!
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Robertmeer op maart 17, 2016, 17:03:25 pm
Zwarte Wouw (http://waarneming.nl/waarneming/view/115471336?_popup=1), door Arjan Joon.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenroelofsen op maart 18, 2016, 09:07:42 am
Blauwborst, geen foto wel beschrijving en ook een blauw vinkje
http://waarneming.nl/waarneming/view/115448071
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 18, 2016, 20:06:54 pm
Die zag ik niet aankomen, Krombekstrandloper (http://waarneming.nl/waarneming/view/115510786)!
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op maart 18, 2016, 20:52:12 pm
Vandaag een prachtig voorbeeld van een Maartse 'Wielewaal': http://waarneming.nl/waarneming/view/115515615 Zó'n fraaie imitatie hoorde ik nooit eerder! Het duurde bovendien nog een tijdje duurde voor ik de 'dader' had gevonden en ook op de opname (flink ingekort weliswaar) is nauwelijks of niet te horen dat het een Spreeuw is. Op de plek waar ik de opname maakte hoorde je (buiten wat andere zangers) eigenlijk alleen dat Wielewaal-geluid en ik kon me dus prima voorstellen dat zoiets misleidend kan werken ..
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op maart 18, 2016, 21:46:20 pm

Vandaag een prachtig voorbeeld van een Maartse 'Wielewaal': http://waarneming.nl/waarneming/view/115515615 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115515615) Zó'n fraaie imitatie hoorde ik nooit eerder! Het duurde bovendien nog een tijdje duurde voor ik de 'dader' had gevonden en ook op de opname (flink ingekort weliswaar) is nauwelijks of niet te horen dat het een Spreeuw is. Op de plek waar ik de opname maakte hoorde je (buiten wat andere zangers) eigenlijk alleen dat Wielewaal-geluid en ik kon me dus prima voorstellen dat zoiets misleidend kan werken ..

Inderdaad een fraai voorbeeld. Toch zou ik me er niet door in de luren laten leggen, ook niet midden in de wielewalentijd.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: snwja3 op maart 18, 2016, 21:52:18 pm

Vandaag een prachtig voorbeeld van een Maartse 'Wielewaal': http://waarneming.nl/waarneming/view/115515615 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115515615) Zó'n fraaie imitatie hoorde ik nooit eerder! Het duurde bovendien nog een tijdje duurde voor ik de 'dader' had gevonden en ook op de opname (flink ingekort weliswaar) is nauwelijks of niet te horen dat het een Spreeuw is. Op de plek waar ik de opname maakte hoorde je (buiten wat andere zangers) eigenlijk alleen dat Wielewaal-geluid en ik kon me dus prima voorstellen dat zoiets misleidend kan werken ..

Inderdaad een fraai voorbeeld. Toch zou ik me er niet door in de luren laten leggen, ook niet midden in de wielewalentijd.

Gelukkig maar, want daar maakten we met ons allen toch ff zorgen over!  ;) O0
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op maart 18, 2016, 22:15:29 pm

Vandaag een prachtig voorbeeld van een Maartse 'Wielewaal': http://waarneming.nl/waarneming/view/115515615 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115515615) Zó'n fraaie imitatie hoorde ik nooit eerder! Het duurde bovendien nog een tijdje duurde voor ik de 'dader' had gevonden en ook op de opname (flink ingekort weliswaar) is nauwelijks of niet te horen dat het een Spreeuw is. Op de plek waar ik de opname maakte hoorde je (buiten wat andere zangers) eigenlijk alleen dat Wielewaal-geluid en ik kon me dus prima voorstellen dat zoiets misleidend kan werken ..

Inderdaad een fraai voorbeeld. Toch zou ik me er niet door in de luren laten leggen, ook niet midden in de wielewalentijd.
Gelukkig maar, want daar maakten we met ons allen toch ff zorgen over!  ;) O0

Blij te horen dat je je zorgen om me maakt, maar ik zal het dan maar anders zeggen: Ik begrijp niet dat mensen zich door zo'n wielewalende spreeuw in de luren laten leggen. Dat je oren er wel eens van kunnen gaan spitsen snap ik, maar niet dat je er na luisteren dan ook een Wielewaal van maakt.

Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op maart 18, 2016, 22:56:00 pm

Vandaag een prachtig voorbeeld van een Maartse 'Wielewaal': http://waarneming.nl/waarneming/view/115515615 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115515615) Zó'n fraaie imitatie hoorde ik nooit eerder! Het duurde bovendien nog een tijdje duurde voor ik de 'dader' had gevonden en ook op de opname (flink ingekort weliswaar) is nauwelijks of niet te horen dat het een Spreeuw is. Op de plek waar ik de opname maakte hoorde je (buiten wat andere zangers) eigenlijk alleen dat Wielewaal-geluid en ik kon me dus prima voorstellen dat zoiets misleidend kan werken ..

Inderdaad een fraai voorbeeld. Toch zou ik me er niet door in de luren laten leggen, ook niet midden in de wielewalentijd.
Gelukkig maar, want daar maakten we met ons allen toch ff zorgen over!  ;) O0

Blij te horen dat je je zorgen om me maakt, maar ik zal het dan maar anders zeggen: Ik begrijp niet dat mensen zich door zo'n wielewalende spreeuw in de luren laten leggen. Dat je oren er wel eens van kunnen gaan spitsen snap ik, maar niet dat je er na luisteren dan ook een Wielewaal van maakt.

Daar heb ik toch een heel andere mening over Herman. Het kost mij niet zo héél veel inlevingsvermogen om me te kunnen voorstellen dat hele volksstammen waarnemers hier in kunnen tuinen, zeker als je niet of nauwelijks Spreeuwachtige bijgeluiden hoort en de vogel niet ziet (en op de betreffende locatie Wielewaal niet ongewoon is in de geëigende tijd..).
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op maart 19, 2016, 10:33:57 am

Daar heb ik toch een heel andere mening over Herman. Het kost mij niet zo héél veel inlevingsvermogen om me te kunnen voorstellen dat hele volksstammen waarnemers hier in kunnen tuinen, zeker als je niet of nauwelijks Spreeuwachtige bijgeluiden hoort en de vogel niet ziet (en op de betreffende locatie Wielewaal niet ongewoon is in de geëigende tijd..).

Maar een echte Wielewaal klinkt toch heel anders dan een wielewalende Spreeuw? Voller en luider.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op maart 19, 2016, 10:52:25 am

Daar heb ik toch een heel andere mening over Herman. Het kost mij niet zo héél veel inlevingsvermogen om me te kunnen voorstellen dat hele volksstammen waarnemers hier in kunnen tuinen, zeker als je niet of nauwelijks Spreeuwachtige bijgeluiden hoort en de vogel niet ziet (en op de betreffende locatie Wielewaal niet ongewoon is in de geëigende tijd..).

Maar een echte Wielewaal klinkt toch heel anders dan een wielewalende Spreeuw? Voller en luider.

Als je er bij wijze van spreken recht onder staat zeker wel Herman maar toch niet als je een Wielewaal op een afstandje hoort? Bovendien is er nogal wat variatie in de uitvoering en sommige mannetjes produceren vooral korte, minder jubelende strofes ..
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op maart 19, 2016, 11:10:28 am

Daar heb ik toch een heel andere mening over Herman. Het kost mij niet zo héél veel inlevingsvermogen om me te kunnen voorstellen dat hele volksstammen waarnemers hier in kunnen tuinen, zeker als je niet of nauwelijks Spreeuwachtige bijgeluiden hoort en de vogel niet ziet (en op de betreffende locatie Wielewaal niet ongewoon is in de geëigende tijd..).

Maar een echte Wielewaal klinkt toch heel anders dan een wielewalende Spreeuw? Voller en luider.

Als je er bij wijze van spreken recht onder staat zeker wel Herman maar toch niet als je een Wielewaal op een afstandje hoort? Bovendien is er nogal wat variatie in de uitvoering en sommige mannetjes produceren vooral korte, minder jubelende strofes ..

Wielewalen zijn van grotere afstand te horen. Dat zal je (ik) ook niet snel voor een Spreeuw houden.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op maart 19, 2016, 11:20:06 am

Daar heb ik toch een heel andere mening over Herman. Het kost mij niet zo héél veel inlevingsvermogen om me te kunnen voorstellen dat hele volksstammen waarnemers hier in kunnen tuinen, zeker als je niet of nauwelijks Spreeuwachtige bijgeluiden hoort en de vogel niet ziet (en op de betreffende locatie Wielewaal niet ongewoon is in de geëigende tijd..).

Maar een echte Wielewaal klinkt toch heel anders dan een wielewalende Spreeuw? Voller en luider.

Als je er bij wijze van spreken recht onder staat zeker wel Herman maar toch niet als je een Wielewaal op een afstandje hoort? Bovendien is er nogal wat variatie in de uitvoering en sommige mannetjes produceren vooral korte, minder jubelende strofes ..

Wielewalen zijn van grotere afstand te horen. Dat zal je (ik) ook niet snel voor een Spreeuw houden.

Let's agree to disagree ... 8)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: migratorius op maart 19, 2016, 11:22:16 am
En Frank kan zich dan weer niet voorstellen dat mensen een Turkse Tortel en een Koekoek verwarren.
Volgens mij kunnen bijna alle waarnemers de meest onvoorstelbare vergissingen maken. Subtiliteiten als "Wielewalen zijn van grotere afstand te horen" zijn echt niet aan veel mensen besteed vrees ik...

JanHein
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op maart 19, 2016, 11:37:26 am
...
Volgens mij kunnen bijna alle waarnemers de meest onvoorstelbare vergissingen maken. ....

JanHein

Helemaal met je eens..
En Frank kan zich dan weer niet voorstellen dat mensen een Turkse Tortel en een Koekoek verwarren.
.....
JanHein

Och, Gerd Wichers beweert zopas in een boomkruiper-topic dat ik soms helemaal "doorsla naar de verkeerde kant": misschien bedoelt-ie dat soort dingen daarmee .. 8) (Maar volgens mij heb ik t toch iets anders gezegd, dat van TT & Koekoek...)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op maart 19, 2016, 12:08:31 pm

En Frank kan zich dan weer niet voorstellen dat mensen een Turkse Tortel en een Koekoek verwarren.
Volgens mij kunnen bijna alle waarnemers de meest onvoorstelbare vergissingen maken. Subtiliteiten als "Wielewalen zijn van grotere afstand te horen" zijn echt niet aan veel mensen besteed vrees ik...


Net zo min als het verschil tussen bijvoorbeeld Dwergooruil en Vroedmeesterpad.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Alwin van Lubeck op maart 20, 2016, 20:55:14 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/115577537 De eerste Blauwborst met documentatie.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 21, 2016, 07:26:30 am
En eveneens gisteren een nieuwe vroegste datum voor Bosruiter (http://waarneming.nl/waarneming/view/115580781).
Het zal aftellen zijn voor Fitis, Boerenzwaluw en Gele Kwikstaart waar tot nu toe geen foto van gemaakt kon worden bij diverse meldingen...
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenroelofsen op maart 21, 2016, 08:15:27 am
Ik zie een Blauwborst in de lijst staan (deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/115577537) met foto), maar ik melde eerder in dit topic ook al een Blauwborst (deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/115448071) zonder foto, met beschrijving).
Mijn vraag is nu, hoe moet ik gedocumenteerd interpreteren? Met foto/geluid? Oftewel beschrijving is niet genoeg?
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: migratorius op maart 21, 2016, 09:45:10 am
Ik zie een Blauwborst in de lijst staan (deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/115577537) met foto), maar ik melde eerder in dit topic ook al een Blauwborst (deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/115448071) zonder foto, met beschrijving).
Mijn vraag is nu, hoe moet ik gedocumenteerd interpreteren? Met foto/geluid? Oftewel beschrijving is niet genoeg?
De meldingen moeten met hard bewijs (beeld- of geluidsopname) ondersteund worden.

JanHein
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenroelofsen op maart 21, 2016, 10:15:26 am
Ik zie een Blauwborst in de lijst staan (deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/115577537) met foto), maar ik melde eerder in dit topic ook al een Blauwborst (deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/115448071) zonder foto, met beschrijving).
Mijn vraag is nu, hoe moet ik gedocumenteerd interpreteren? Met foto/geluid? Oftewel beschrijving is niet genoeg?
De meldingen moeten met hard bewijs (beeld- of geluidsopname) ondersteund worden.

JanHein
Ah das duidelijk  :right:
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Morten op maart 21, 2016, 13:29:36 pm
En eveneens gisteren een nieuwe vroegste datum voor Bosruiter (http://waarneming.nl/waarneming/view/115580781).

Nou vorig jaar had ik hem toch nog twee dagen eerder in het jaar (http://waarneming.nl/waarneming/view/100256470) (of één dag rekening houdend met het schrikkeljaar), opvallend genoeg op exact dezelfde plek...
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 21, 2016, 13:35:48 pm
En eveneens gisteren een nieuwe vroegste datum voor Bosruiter (http://waarneming.nl/waarneming/view/115580781).

Nou vorig jaar had ik hem toch nog twee dagen eerder in het jaar (http://waarneming.nl/waarneming/view/100256470) (of één dag rekening houdend met het schrikkeljaar), opvallend genoeg op exact dezelfde plek...
Excuus, zal het aanpassen. En sterk inderdaad die locatie!
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: migratorius op maart 21, 2016, 13:42:25 pm
Vast ook dezelfde Bosruiter...

Niet iedere foto is geschikt als bewijs, dus de eerste Visarend gaat dit niet worden: http://waarneming.nl/waarneming/view/115525200
Of ziet iemand het wél? (Ik twijfel niet aan de betrouwbaarheid van de waarneming!)

JanHein
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 21, 2016, 13:55:12 pm
De lange handvleugel is wel suggestief maar inderdaad wellicht verstandiger de volgende, iets herkenbaardere eerste te nemen  :)


EDIT: Ik zie dat een collega-admin de waarneming heeft goedgekeurd, ik zal eens even in conclaaf.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op maart 21, 2016, 16:51:31 pm
Vast ook dezelfde Bosruiter...

Niet iedere foto is geschikt als bewijs, dus de eerste Visarend gaat dit niet worden: http://waarneming.nl/waarneming/view/115525200 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115525200)
Of ziet iemand het wél? (Ik twijfel niet aan de betrouwbaarheid van de waarneming!)

JanHein

Ik heb deze goedgekeurd omdat ik niet zou weten wat het anders zou zijn geweest met die lange vleugels maar vind het prima om voor 'echt' bewijs nog even te wachten op een betere..
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 22, 2016, 17:48:25 pm
tja... http://waarneming.nl/waarneming/view/115631272
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Robertmeer op maart 22, 2016, 19:50:52 pm
tja... http://waarneming.nl/waarneming/view/115631272
Zelfde verhaal als de Visarend wat mij betreft: wachten op een iets beter gedocumenteerde.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 22, 2016, 20:21:26 pm
tja... http://waarneming.nl/waarneming/view/115631272
Zelfde verhaal als de Visarend wat mij betreft: wachten op een iets beter gedocumenteerde.
http://waarneming.nl/waarneming/view/115641897???
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Steven Wytema op maart 22, 2016, 21:24:32 pm
Om over DEZE WESPENDIEF (http://waarneming.nl/waarneming/view/115644132) nog maar niet te spreken!
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 22, 2016, 21:30:47 pm
Om over DEZE WESPENDIEF (http://waarneming.nl/waarneming/view/115644132) nog maar niet te spreken!
Als die echt van vandaag is, moesten we maar ophouden met fenologie  8)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: migratorius op maart 22, 2016, 21:33:56 pm
Om over DEZE WESPENDIEF (http://waarneming.nl/waarneming/view/115644132) nog maar niet te spreken!
Absurd...

JanHein
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 22, 2016, 21:39:23 pm
Deze kleine strandlopers zijn toch geen overwinteraars? http://waarneming.nl/waarneming/view/115642434

Ps. Zie http://waarneming.nl/gebied/view/3239?from=1973-09-01&to=2016-03-22&sp=133&g=. Geen overwinteraars dus.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 22, 2016, 21:50:09 pm
Deze kleine strandlopers zijn toch geen overwinteraars? http://waarneming.nl/waarneming/view/115642434 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115642434)

Ps. Zie http://waarneming.nl/gebied/view/3239?from=1973-09-01&to=2016-03-22&sp=133&g= (http://waarneming.nl/gebied/view/3239?from=1973-09-01&to=2016-03-22&sp=133&g=). Geen overwinteraars dus.
Ik hoor graag andere meningen maar ik vind het altijd lastig bij dit soort soorten.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Steven Wytema op maart 22, 2016, 22:51:59 pm
Deze kleine strandlopers zijn toch geen overwinteraars? http://waarneming.nl/waarneming/view/115642434 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115642434)

Ps. Zie http://waarneming.nl/gebied/view/3239?from=1973-09-01&to=2016-03-22&sp=133&g= (http://waarneming.nl/gebied/view/3239?from=1973-09-01&to=2016-03-22&sp=133&g=). Geen overwinteraars dus.
Ik hoor graag andere meningen maar ik vind het altijd lastig bij dit soort soorten.
ehm zijn het niet gewoon bontjes?
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Oenanthe op maart 22, 2016, 22:52:06 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/115641897??? (http://waarneming.nl/waarneming/view/115641897???)
Hoezo die vraagtekens?
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Guus Peterse op maart 23, 2016, 00:14:59 am
Deze kleine strandlopers zijn toch geen overwinteraars? http://waarneming.nl/waarneming/view/115642434 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115642434)

Ps. Zie http://waarneming.nl/gebied/view/3239?from=1973-09-01&to=2016-03-22&sp=133&g= (http://waarneming.nl/gebied/view/3239?from=1973-09-01&to=2016-03-22&sp=133&g=). Geen overwinteraars dus.
Ik hoor graag andere meningen maar ik vind het altijd lastig bij dit soort soorten.
ehm zijn het niet gewoon bontjes?
Dat lijkt mij ook. Die links vooraan sowieso en ik zie zo gauw niet waarom de andere niet ook bontjes zouden zijn.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Guus Peterse op maart 23, 2016, 00:16:10 am
Om over DEZE WESPENDIEF (http://waarneming.nl/waarneming/view/115644132) nog maar niet te spreken!
Als die echt van vandaag is, moesten we maar ophouden met fenologie  8)
Was het zo zonnig vandaag?
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 23, 2016, 06:57:29 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/115641897??? (http://waarneming.nl/waarneming/view/115641897???)
Hoezo die vraagtekens?
O foutje, ,was niet de bedoeling
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 23, 2016, 06:57:44 am
Deze kleine strandlopers zijn toch geen overwinteraars? http://waarneming.nl/waarneming/view/115642434 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115642434)

Ps. Zie http://waarneming.nl/gebied/view/3239?from=1973-09-01&to=2016-03-22&sp=133&g= (http://waarneming.nl/gebied/view/3239?from=1973-09-01&to=2016-03-22&sp=133&g=). Geen overwinteraars dus.
Ik hoor graag andere meningen maar ik vind het altijd lastig bij dit soort soorten.
ehm zijn het niet gewoon bontjes?
Dat lijkt mij ook. Die links vooraan sowieso en ik zie zo gauw niet waarom de andere niet ook bontjes zouden zijn.
Ok ik zie het nu ook
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 23, 2016, 15:37:30 pm
Gele Kwikstaart en Boerenzwaluw toegevoegd. Nog geen Fitis/Gekraagde Roodstaart.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 23, 2016, 18:32:33 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/115666520
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 23, 2016, 20:50:56 pm
deze boerenzwaluw is iets eerder toch? http://waarneming.nl/waarneming/view/115641897
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: snwja3 op maart 23, 2016, 21:59:59 pm
Strandplevier http://waarneming.nl/waarneming/view/115671177
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 23, 2016, 22:24:56 pm
Strandplevier http://waarneming.nl/waarneming/view/115671177 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115671177)
Tja, overwinteraar of vroege trekker?
deze boerenzwaluw is iets eerder toch? http://waarneming.nl/waarneming/view/115641897 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115641897)
Maar iets minder herkenbaar.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: snwja3 op maart 24, 2016, 08:36:24 am
Strandplevier http://waarneming.nl/waarneming/view/115671177 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115671177)
Tja, overwinteraar of vroege trekker?


Daar de hele winter niet gezien en het is de tijd dat ze terug moeten komen. Tjakkaa!
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op maart 25, 2016, 09:37:32 am
Om over DEZE WESPENDIEF (http://waarneming.nl/waarneming/view/115644132) nog maar niet te spreken!
Als die echt van vandaag is, moesten we maar ophouden met fenologie  8)
Was het zo zonnig vandaag?
Nou idd niet bij mij in ieder geval, maar zijn "track record" lijkt ok, en hij heeft op dezelfde dag 2 andere soorten die ook ok lijken (gewoon takken zonder blad aan de bomen) http://waarneming.nl/user/view/122772 (http://waarneming.nl/user/view/122772), en ook daar is het een helder blauwe lucht.
Ik zou niet weten waarom hij van zoveel waarnemingen een foto van internet zou plukken (of uit zn eigen eerdere waarnemingen).
Overigens is de kans aanwezig dat hij niet reageert, dat heeft hij voorheen ook niet gedaan (http://waarneming.nl/waarneming/view/115435471), 2x (http://waarneming.nl/waarneming/view/115460567).

Als je wat verder doorkijkt zie je nog een stel waarnemingen van vandaag met o.a. es en hazelaar in vol ornaat. Lijken me invoerfoutjes, niet per se iemand kwaad in de zin.

http://waarneming.nl/waarneming/view/115669405 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115669405)
http://waarneming.nl/waarneming/view/115669209?_popup=1 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115669209?_popup=1)
http://waarneming.nl/waarneming/view/115669303?_popup=1 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115669303?_popup=1)
http://waarneming.nl/waarneming/view/115669859 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115669859)

etcetera...

Waarnemer erop gewezen, dank voor de oplettendheid.

Niks aan de hand: gewoon een beginnend vogelaar die de 'mores' van deze site nog niet helemaal beheerst ... 8)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 25, 2016, 11:15:48 am
Strandplevier http://waarneming.nl/waarneming/view/115671177 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115671177)
Tja, overwinteraar of vroege trekker?


Daar de hele winter niet gezien en het is de tijd dat ze terug moeten komen. Tjakkaa!
Nou... vooruit  :right:
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 26, 2016, 20:18:18 pm
Tapuit: http://waarneming.nl/waarneming/view/115737993
Lijkt me net genoeg.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Martin Prins op maart 26, 2016, 20:54:43 pm
Huiszwaluw:
http://waarneming.nl/waarneming/view/115727468
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Rikstar op maart 27, 2016, 16:51:23 pm
ik had vandaag de eerste zingende fitis. ik zag die nog niet in dit topic staan: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=350277.0
foto's/bewijsplaatjes zullen als het goed is volgen via Eric roeland :)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Guus Peterse op maart 27, 2016, 17:02:16 pm
Bonte vliegenvanger: http://waarneming.nl/waarneming/view/115789396
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: m.dijksterhuis op maart 27, 2016, 19:02:35 pm
Visarend staat nog niet in de lijst
http://waarneming.nl/waarneming/view/115737404 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115737404)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Robertmeer op maart 27, 2016, 21:29:41 pm
Lijst weer geüpdatet met de eerste Fitis, Gekraagde Roodstaart, Visarend, Huiszwaluw en Tapuit. Het is nu wachten op o.a. de eerste Rietzanger, Beflijster en Nachtegaal.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op maart 28, 2016, 00:09:06 am
Lijst weer geüpdatet met de eerste Fitis, Gekraagde Roodstaart, Visarend, Huiszwaluw en Tapuit. Het is nu wachten op o.a. de eerste Rietzanger, Beflijster en Nachtegaal.

Boompieper moet daar nog ergens tussen: veel claims natuurlijk maar èchte bewijzen ontbreken nog (wat in maart overigens ook maar zelden wil lukken ..)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 28, 2016, 07:59:29 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/115785701 purperreiger
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Guus Peterse op maart 28, 2016, 18:30:23 pm
Ik mis nog de  bonte vliegenvanger.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: m.dijksterhuis op maart 28, 2016, 21:51:47 pm
http://trektellen.nl/photo/view/47596 (http://trektellen.nl/photo/view/47596)
Deze Purperreiger was nog een dagje eerder.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 29, 2016, 17:14:32 pm
Visdief: http://waarneming.nl/waarneming/view/115836942
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 29, 2016, 17:23:22 pm
Visdief: http://waarneming.nl/waarneming/view/115836942 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115836942)
:right: Tevens Boompieper (http://waarneming.nl/waarneming/view/115847956) toegevoegd.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op maart 29, 2016, 17:31:14 pm
Bonte vliegenvanger: http://waarneming.nl/waarneming/view/115789396 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115789396)
:right: Overigens nadat deze geluidsopname de eerste documentatie in maart ooit was, volgde een dag later op een andere locatie de eerste foto in maart ooit!
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 29, 2016, 18:47:53 pm
Regenwulp: http://waarneming.nl/waarneming/view/115720096
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Henri25 op maart 29, 2016, 19:15:00 pm
Vandaag bij Appelscha:

http://waarneming.nl/waarneming/view/115857418
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenverburg op maart 29, 2016, 21:13:37 pm
Kleine karekiet
http://waarneming.nl/waarneming/view/115862650 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115862650)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Morten op maart 29, 2016, 21:21:13 pm
Kleine karekiet
http://waarneming.nl/waarneming/view/115862650 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115862650)

Het zou de vroegste ooit zijn, maar de foto laat dan ook een tjiftjaf zien.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: theomuusse op maart 29, 2016, 21:27:30 pm
http://vwgbiesbosch.waarneming.nl/waarneming/view/115853538

vroeger diefje dit
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 29, 2016, 21:35:37 pm
http://vwgbiesbosch.waarneming.nl/waarneming/view/115853538

vroeger diefje dit

Kwam ik ook tegen, maar die van Texel is toch echt een dagje eerder...
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: garryb op maart 30, 2016, 23:15:41 pm
Ik zag de meldingen van een door diverse mensen waargenomen Rietzanger in de Biesbosch op 27/3, maar (nog?) niet voorzien van bewijs.

Vanavond kwam ik mijn vroegste Rietzangers ooit tegen en mijn eersten ooit in maart, nota bene twee naast elkaar zingend. Uiteraard opgenomen:

http://waarneming.nl/waarneming/view/115896898 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115896898)
http://waarneming.nl/waarneming/view/115896897 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115896897)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op maart 31, 2016, 07:57:36 am
Kleine strandloper: http://waarneming.nl/waarneming/view/115884559
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenverburg op april 02, 2016, 15:34:21 pm
Vandaag kleine karekiet gezien en gehoord: http://waarneming.nl/waarneming/view/115981742 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115981742)
Maar er zullen er vandaag wel meer gezien worden.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: m.dijksterhuis op april 02, 2016, 15:37:40 pm
Eerste Hop
http://waarneming.nl/waarneming/view/115972128 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115972128)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op april 02, 2016, 16:47:10 pm
Vandaag kleine karekiet gezien en gehoord: http://waarneming.nl/waarneming/view/115981742 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115981742)
Maar er zullen er vandaag wel meer gezien worden.
Zowel op foto als opname staan een Rietzanger.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenverburg op april 02, 2016, 17:07:16 pm
Kan iemand die rietzanger dan uitleggen dat-ie niet 'karre-kiet-kiet' moet gaan zitten roepen... :rolleye: Dan doe ik intussen een cursusje vogelgeluiden  :-\
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenroelofsen op april 02, 2016, 17:57:28 pm
http://waarneming.nl/soort/view/332?from=2016-04-02&to=2016-04-02
Eerste steltkluut met bewijs.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 02, 2016, 18:45:43 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/115992948 snor
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op april 02, 2016, 19:10:39 pm

Kan iemand die rietzanger dan uitleggen dat-ie niet 'karre-kiet-kiet' moet gaan zitten roepen... :rolleye: Dan doe ik intussen een cursusje vogelgeluiden  :-\

Kijk dan ook in je vogelboek hoe ze er uitzien.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenverburg op april 02, 2016, 21:04:35 pm

Kan iemand die rietzanger dan uitleggen dat-ie niet 'karre-kiet-kiet' moet gaan zitten roepen... :rolleye: Dan doe ik intussen een cursusje vogelgeluiden  :-\

Kijk dan ook in je vogelboek hoe ze er uitzien.

Heb ik gedaan, maar met wat ik van het beestje gezien heb (zie foto) was zelfs dat niet genoeg.  Gelukkig zijn er binnenkort weer libellen...
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenroelofsen op april 02, 2016, 21:10:28 pm

Kan iemand die rietzanger dan uitleggen dat-ie niet 'karre-kiet-kiet' moet gaan zitten roepen... :rolleye: Dan doe ik intussen een cursusje vogelgeluiden  :-\

Kijk dan ook in je vogelboek hoe ze er uitzien.

Heb ik gedaan, maar met wat ik van het beestje gezien heb (zie foto) was zelfs dat niet genoeg.  Gelukkig zijn er binnenkort weer libellen...
Binnenkort? Die zijn er toch al?  ;)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 02, 2016, 21:21:40 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/115973328 sprinkhaanzanger
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op april 02, 2016, 21:26:27 pm

Kan iemand die rietzanger dan uitleggen dat-ie niet 'karre-kiet-kiet' moet gaan zitten roepen... :rolleye: Dan doe ik intussen een cursusje vogelgeluiden  :-\

Kijk dan ook in je vogelboek hoe ze er uitzien.

Heb ik gedaan, maar met wat ik van het beestje gezien heb (zie foto) was zelfs dat niet genoeg.  Gelukkig zijn er binnenkort weer libellen...

Ik vind dit wel een mooie illustratie van waar het in dit topic over gaat. Als het in sommige gevallen al fout gaan met een dubbele documentatie met foto en geluid, hoe vaak zal het dan fout zijn zonder documentatie?
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenverburg op april 02, 2016, 22:04:56 pm
Dat is ook de reden dat ik zelf (zoals je begrijpt een onervaren vogelaar) bij zoveel mogelijk waarnemingen een foto bijvoeg. Bij zo'n karekiet (pardon: rietzanger) werkt het bij mij als volgt: beestje roept 'karekietkiet', ik denk, hé een karekiet. Zoek thuis de karekiet op, die lijkt erop, dus wordt ingevoerd als karekiet. Weet je beter/meer, dan check je nog een aantal soorten waarvan je weet dat die vergelijkbaar zijn qua zang en/of uiterlijk. Het punt is: als je een 'match' vindt, hoe ontdek je dan dat er nog een betere match is? Dus ik ben een fan van documenteren van waarnemingen, ook al aarzel ik soms omdat het voor de admins extra werk is.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op april 02, 2016, 22:41:02 pm
Dat is ook de reden dat ik zelf (zoals je begrijpt een onervaren vogelaar) bij zoveel mogelijk waarnemingen een foto bijvoeg. Bij zo'n karekiet (pardon: rietzanger) werkt het bij mij als volgt: beestje roept 'karekietkiet', ik denk, hé een karekiet. Zoek thuis de karekiet op, die lijkt erop, dus wordt ingevoerd als karekiet. Weet je beter/meer, dan check je nog een aantal soorten waarvan je weet dat die vergelijkbaar zijn qua zang en/of uiterlijk. Het punt is: als je een 'match' vindt, hoe ontdek je dan dat er nog een betere match is? Dus ik ben een fan van documenteren van waarnemingen, ook al aarzel ik soms omdat het voor de admins extra werk is.

De zang van Kleine karekiet en Rietzanger is heel verschillend, maar ik kan me wel voorstellen dat het voor een beginner toch lastig is. Maar op het uiterlijk moet het toch niet moeilijk zijn, ook niet met die foto van jou. Ook als je in je vogelboek niet verder kijkt dan Kleine karekiet moet het toch al gauw duidelijk zijn dat er iets niet klopt.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenverburg op april 02, 2016, 22:50:06 pm
Achteraf gezien wel, maar ik was meer op zoek naar bevestiging (van de zang) dan naar weerlegging, en dan heb je weinig nodig. In een grijs verleden heb ik wel eens geleerd dat dat niet de juiste manier is, en dat is hier weer eens geïllustreerd.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenroelofsen op april 03, 2016, 13:53:25 pm
1e koekoek met foto
http://waarneming.nl/waarneming/view/116030565
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Ellen64 op april 03, 2016, 20:40:20 pm
Ik heb gisteren een Zwarte Roodstaart in mijn tuin gezien,maar ik heb geen idee hoe ik die waarneming hier kan vastleggen...Steeds als ik inlog zie ik dat mijn gebruikersnaam niet bestaat...:-(
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 04, 2016, 07:42:36 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/115852647 dit is uiteindelijk de vroegste kleine stralo geworden denk ik
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 04, 2016, 07:44:11 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/115992922 temmincks strandloper
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 04, 2016, 07:46:50 am
http://waarneming.nl/soort/photos/365?from=2016-04-03&to=2016-04-03 engelse kwikstaart
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 04, 2016, 07:47:25 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/116072347 noordse kwikstaart
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 04, 2016, 11:57:58 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/116090139 nachtegaal
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 04, 2016, 15:32:56 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116070653 snor
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankmeer op april 04, 2016, 16:00:57 pm
Bedankt Jacob, Marc, Henri, Garry & Jeroen, de diverse meldingen zijn weer bijgewerkt in de tabel!  :duim:
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 05, 2016, 16:34:45 pm
http://vwgbiesbosch.waarneming.nl/waarneming/view/116134838 porseleinhoen
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op april 06, 2016, 08:29:20 am
Braamsluiper 5 april http://waarneming.nl/waarneming/view/116135920
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenverburg op april 06, 2016, 13:28:38 pm
Boomvalk
http://waarneming.nl/waarneming/view/116160724 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116160724)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Robertmeer op april 06, 2016, 15:42:19 pm
Boomvalk, Braamsluiper en Porseleinhoen toegevoegd aan de lijst.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Corstiaan Beeke op april 07, 2016, 16:58:50 pm
Poelruiter http://waarneming.nl/waarneming/view/116189117 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116189117) Ik heb wel serieuze vraagtekens bij bijvoorbeeld de opgenomen Krombek- en Kleine Strandloper in dit fenologielijstje. Ik zou het in beide gevallen eerder een vermoedelijke overwinteraar noemen.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Guus Peterse op april 07, 2016, 21:52:32 pm
Hadden we deze al? http://waarneming.nl/waarneming/view/116205098?_popup=1
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op april 08, 2016, 17:01:14 pm
En de eerste gedocumenteerde Grasmus: http://waarneming.nl/waarneming/view/116217544 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116217544) .. 8)
(Evenaring vroegste-ooit-met-bewijs: http://waarneming.nl/waarneming/view/53257275)
 
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op april 08, 2016, 17:41:32 pm
Toegevoegd: Grasmus, Reuzenstern en Poelruiter
Verwijderd: Kleine Strandloper, Krombekstrandloper


Van beide strandlopers is dus een nieuwe eerste (denkelijk 2e helft april) welkom!
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: August op april 08, 2016, 22:29:44 pm
Toegevoegd: Grasmus, Reuzenstern en Poelruiter
Verwijderd: Kleine Strandloper, Krombekstrandloper


Van beide strandlopers is dus een nieuwe eerste (denkelijk 2e helft april) welkom!
Maar hoe weet je nou dat die strandlopers overwinteraars zijn? Dit topic is toch eerste gedocumenteerde van 2016 ?en dat waren ze dus begrijp nu niet dat ze weggehaald zijn
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: lupokatja op april 08, 2016, 22:35:44 pm
Toegevoegd: Grasmus, Reuzenstern en Poelruiter
Verwijderd: Kleine Strandloper, Krombekstrandloper


Van beide strandlopers is dus een nieuwe eerste (denkelijk 2e helft april) welkom!
Maar hoe weet je nou dat die strandlopers overwinteraars zijn? Dit topic is toch eerste gedocumenteerde van 2016 ?en dat waren ze dus begrijp nu niet dat ze weggehaald zijn

Ik denk een misverstand, het ging Corstiaan om de Januari meldingen gok ik.

Lutzen
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op april 09, 2016, 08:51:08 am
Het ging wel om de weggehaalde waarnemingen, ik heb Corstiaan er eerder over gesproken. Het kunnen in theorie bizar vroege trekkers zijn of vogels die in Europa overwinterd hebben i.p.v. zuidelijker. Maar gezien hoeveel 'te vroeg' beide gevallen waren valt denk ik beter te verdedigen om ze hier niet mee te nemen dan wel. Overigens waren er van Kleine dacht ik al eerdere foto's van overwinteraars dit jaar en kun je je afvragen of je die soort als regelmatige overwinteraar wel moet meenemen.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: August op april 09, 2016, 10:22:21 am
Het ging wel om de weggehaalde waarnemingen, ik heb Corstiaan er eerder over gesproken. Het kunnen in theorie bizar vroege trekkers zijn of vogels die in Europa overwinterd hebben i.p.v. zuidelijker. Maar gezien hoeveel 'te vroeg' beide gevallen waren valt denk ik beter te verdedigen om ze hier niet mee te nemen dan wel. Overigens waren er van Kleine dacht ik al eerdere foto's van overwinteraars dit jaar en kun je je afvragen of je die soort als regelmatige overwinteraar wel moet meenemen.
Het valt niet te verdedigen Vincent. Dus naar mijn mening zijn het gewoon de eerste van 2016 die gewoon in dit rijtje moeten staan  ;) .
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: lupokatja op april 09, 2016, 17:09:01 pm
Het ging wel om de weggehaalde waarnemingen, ik heb Corstiaan er eerder over gesproken. Het kunnen in theorie bizar vroege trekkers zijn of vogels die in Europa overwinterd hebben i.p.v. zuidelijker. Maar gezien hoeveel 'te vroeg' beide gevallen waren valt denk ik beter te verdedigen om ze hier niet mee te nemen dan wel. Overigens waren er van Kleine dacht ik al eerdere foto's van overwinteraars dit jaar en kun je je afvragen of je die soort als regelmatige overwinteraar wel moet meenemen.

Dus de redenering is dat het mogelijk wel trekkers waren, maar dat ze niet van ver weg genoeg kwamen om mee te mogen tellen? Weet je dan zeker dat die Temmincks 4 dagen later wel de minimaal vereiste afstand heeft afgelegd? Ik denk dat je dan inderdaad beter kan besluiten om de soort niet langer in het lijstje mee te nemen...

Lützen
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 09, 2016, 17:17:50 pm
Paapje: http://waarneming.nl/waarneming/view/116240042
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Corstiaan Beeke op april 09, 2016, 22:12:51 pm
Het ging wel om de weggehaalde waarnemingen, ik heb Corstiaan er eerder over gesproken. Het kunnen in theorie bizar vroege trekkers zijn of vogels die in Europa overwinterd hebben i.p.v. zuidelijker. Maar gezien hoeveel 'te vroeg' beide gevallen waren valt denk ik beter te verdedigen om ze hier niet mee te nemen dan wel. Overigens waren er van Kleine dacht ik al eerdere foto's van overwinteraars dit jaar en kun je je afvragen of je die soort als regelmatige overwinteraar wel moet meenemen.
Het valt niet te verdedigen Vincent. Dus naar mijn mening zijn het gewoon de eerste van 2016 die gewoon in dit rijtje moeten staan  ;) .
Het is natuurlijk allemaal een kwestie van interpretatie. Kleine Strandloper lijkt zeker in een zachte winter als die van 2015-2016 inderdaad 'gewoon' een schaarse overwinteraar geworden (ik heb ze dit jaar in jan-feb-mrt). Als je dit een fenolijstje wilt houden, moet je dus (1) die soort meer niet in het lijstje opnemen of (2) ergens in april gaan gokken dat een bepaalde Kleine Strandloper de eerste teruggekeerde trekkende Kleine Strandloper is. Ik denk dat optie 1 dan veel beter te verdedigen is dan optie 2. Wat Krombekstrandloper betreft ligt dat iets anders, omdat het geen gangbare overwinteraar is. Maar als je dit lijstje http://waarneming.nl/soort/feno/283 (http://waarneming.nl/soort/feno/283) bekijkt, zie je dat de Krombekstrandloper van de Prunje een maand eerder is dan gebruikelijk. En een maand is echt veel, ook wat mij betreft zoveel dat je je serieus af kunt vragen of deze vogel wel echt naar Afrika of Azië is geweest om te overwinteren. Het moge duidelijk zijn dat ook ik in dit geval denk dat die kans niet zo groot is, waarmee deze waarneming m.i. dus ook niet in dit lijstje thuis hoort.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 11, 2016, 07:23:11 am
Fluiter: http://waarneming.nl/waarneming/view/116344924
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Robert V.T op april 12, 2016, 07:32:33 am
Gierzwaluw: http://waarneming.nl/waarneming/view/116387910 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116387910)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op april 12, 2016, 08:23:52 am
Opvallend: Er zijn dagelijks meerdere waarnemingen van Kleine Karekiet, sommige waarnemers melden er doodleuk 6, maar nog geen enkele documentatie... Wie strijkt met de eer?
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Oenanthe op april 12, 2016, 08:44:14 am
Opvallend: Er zijn dagelijks meerdere waarnemingen van Kleine Karekiet, sommige waarnemers melden er doodleuk 6, maar nog geen enkele documentatie... Wie strijkt met de eer?
De enige kleine kar van het jaar waar eer mee te behalen valt. Ik snap het ook niet hoor  ;D
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: GertJ op april 12, 2016, 09:44:01 am
Opvallend: Er zijn dagelijks meerdere waarnemingen van Kleine Karekiet, sommige waarnemers melden er doodleuk 6, maar nog geen enkele documentatie... Wie strijkt met de eer?
Ik heb een buitengewoon slechte opname op mijn telefoon, ik kan het jullie niet aandoen..
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op april 12, 2016, 09:53:58 am

Opvallend: Er zijn dagelijks meerdere waarnemingen van Kleine Karekiet, sommige waarnemers melden er doodleuk 6, maar nog geen enkele documentatie... Wie strijkt met de eer?
Ik heb een buitengewoon slechte opname op mijn telefoon, ik kan het jullie niet aandoen..

Het is voldoende als het herkenbaar is als Kleine karekiet.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op april 13, 2016, 14:03:55 pm
Paapje (vroegste ooit), Fluiter, Gierzwaluw en (dank Alex Bos!) Kleine Karekiet toegevoegd.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 13, 2016, 16:56:43 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116453997 witwangstern
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: FrankK op april 13, 2016, 17:29:58 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116453997 witwangstern

Denk het niet

http://waarneming.nl/waarneming/view/115163006
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 13, 2016, 18:14:05 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116453997 witwangstern

Denk het niet

http://waarneming.nl/waarneming/view/115163006
Dat is een overwinteraar, deze niet.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: FrankK op april 14, 2016, 13:15:07 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116453997 witwangstern

Denk het niet

http://waarneming.nl/waarneming/view/115163006
Dat is een overwinteraar, deze niet.

Tussen half december 2015 en deze geen Flevomeldingen en er hangt geen label "overwinteraar" aan. B)

Waarom wordt de Witwangstern van 6 maart als overwinteraar gezien, terwijl er van 20 dec 2015 tot die datum ook landelijk geen meldingen zijn?

http://waarneming.nl/soort/view/762?from=2013-04-14&to=2016-04-14&species=soort+762&prov=0&maand=0&os=0&prov_wg=0&rows=20&references=0&waardplant=0&poly=1&hide_hidden=1&global_tag=0&page=9
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op april 14, 2016, 14:06:13 pm
Tja tussen 2 en 13 december ook niet, zou ie toen even heen en weer naar het zuiden geweest zijn denk je?  ;)
Vooropgesteld: We weten het niet natuurlijk, maar 6 maart is een uitermate vreemde datum voor aankomst van een zomergast van deze soort. Een lokale overwinteraar ligt dan veel meer voor de hand. 1 stern kan natuurlijk in een gebied zo groot als het IJsselmeer/Markermeer/randmeren prima 2 maanden zoek zijn.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: FrankK op april 14, 2016, 14:22:20 pm
Tja als je kiest voor subjectief
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op april 14, 2016, 15:29:12 pm
Elke keuze die je hierin maakt is subjectief. We proberen met dit topic o.a. een beetje de vinger te leggen op vanaf wanneer een soort als teruggekeerde zomergast 'kan'. Een waarneming van een maand 'te vroeg' heeft dan of het nu een bizar vroege zomergast of een weinig waargenomen overwinteraar is nauwelijks waarde. Om dezelfde reden zijn gevallen van waarschijnlijk overwinterende kleine en krombekstrandloper hier niet (meer) opgenomen, en worden andere regelmatige overwinteraars die als zomergast vroeg terugkeren als grutto, helemaal niet opgenomen omdat het daarbij simpelweg niet mogelijk is om onderscheid te maken tussen overwinteraars en vogels die begin februari uit Spanje terugkeren.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 14, 2016, 16:22:32 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116470429 zomertortel
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 14, 2016, 16:23:18 pm
http://waarneming.nl/soort/photos/32?from=2016-04-14&to=2016-04-14 zwarte stern
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: StevenGeurts op april 14, 2016, 22:47:48 pm
Welke soorten staan nog "open"?
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 15, 2016, 07:24:58 am
de soorten die in dit rijtje staan en nog niet doorgegeven zijn: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=321791.0
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: StevenGeurts op april 15, 2016, 19:46:57 pm
ah. deze dus:

Grauwe franjepoot
Grauwe kiekendief
Grauwe klauwier
Grauwe vliegenvanger
Grote karekiet
Krombekstrandloper
Kwartel
Kwartelkoning
Morinelplevier
Nachtzwaluw
Noordse stern
Roodpootvalk
Spotvogel
Tuinfluiter
Wespendief
Wielewaal
Witvleugelstern
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Oenanthe op april 15, 2016, 19:51:09 pm
Porseleinhoen is gisteren in Castricum geringd. En voor wie bewijs wil: http://waarneming.nl/sound/3/42863.mp3
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Guus Peterse op april 15, 2016, 20:40:51 pm
Zwarte wouw en zwarte stern zij allebei al gemeld. En verder zou ik nog witvleugelstern aan dit lijstje toevoegen.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 15, 2016, 20:44:29 pm
porseleinhoen is ook al gemeld. Verder klopt het lijstje wel (op de soorten van Guus na).
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: StevenGeurts op april 15, 2016, 20:45:37 pm
Zwarte wouw en zwarte stern zij allebei al gemeld. En verder zou ik nog witvleugelstern aan dit lijstje toevoegen.

done.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: OJGoreng op april 16, 2016, 01:45:45 am
ah. deze dus:

Grauwe franjepoot
Grauwe kiekendief
Grauwe klauwier
Grauwe vliegenvanger
Grote karekiet
Krombekstrandloper
Kwartel
Kwartelkoning
Morinelplevier
Nachtzwaluw
Noordse stern
Roodpootvalk
Spotvogel
Tuinfluiter
Wespendief
Wielewaal
Witvleugelstern
Zomertortel

http://adam.waarneming.nl/waarneming/view/116492503

(Zomertortel mag er ook uit, zie bericht van Jacob ergens op de vorige pagina)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Ben Gaxiola op april 16, 2016, 15:17:05 pm
Bosrietzanger hoort er ook bij.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 16, 2016, 20:30:53 pm
http://waarneming.nl/soort/sounds/189?from=2016-04-14&to=2016-04-14 tuinfluiter
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 16, 2016, 20:31:29 pm
Hopelijk is dit genoeg? dwerstern van mezelf: http://waarneming.nl/waarneming/view/116554009
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op april 16, 2016, 20:44:24 pm
Hopelijk is dit genoeg? dwerstern van mezelf: http://waarneming.nl/waarneming/view/116554009 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116554009)

Veel kleiner worden ze niet Jacob .. 8)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 16, 2016, 22:10:54 pm
Grauwe vliegenvanger: http://waarneming.nl/waarneming/view/116555888
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: theomuusse op april 16, 2016, 23:37:27 pm
http://waarneming.nl/soort/sounds/189?from=2016-04-14&to=2016-04-14 (http://waarneming.nl/soort/sounds/189?from=2016-04-14&to=2016-04-14) tuinfluiter
Die bovenste zou wat mij betreft een zwartkop kunnen zijn.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op april 17, 2016, 09:14:04 am
http://waarneming.nl/soort/sounds/189?from=2016-04-14&to=2016-04-14 (http://waarneming.nl/soort/sounds/189?from=2016-04-14&to=2016-04-14) tuinfluiter
Die bovenste zou wat mij betreft een zwartkop kunnen zijn.

Ook andere mensen opgevallen: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=190860.msg1944383#new (zie #330 en 331), evengoed bedankt voor de ondersteuning en inmiddels ook opgepakt door de admin.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: lo.troisfontaine op april 17, 2016, 20:07:51 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116624232


groeten.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankmeer op april 18, 2016, 16:08:28 pm
Deze vogel heeft alle schijn van de 1e Grauwe Klauwier maar ik kan de lichte pootkleur niet plaatsen: http://waarneming.nl/waarneming/view/116642426 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116642426)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Guus Peterse op april 18, 2016, 16:59:16 pm
Beetje rare foto maar de zang lijkt me toch gewoon grasmus.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op april 18, 2016, 17:04:01 pm
Ik vermoed dat er iets hartilistisch aan de hand is rond de kop  8)
Denk 'masker' en 'snavel' weg en ook de foto toont een (verder...) prima Grasmus.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op april 18, 2016, 17:22:38 pm
En we zijn weer bij.


To do-lijstje:
Citaat
Bosrietzanger
Grauwe franjepoot
Grauwe klauwier
Grote karekiet
Krombekstrandloper
Kwartel
Kwartelkoning
Morinelplevier
Nachtzwaluw
Noordse stern
Roodpootvalk
Spotvogel
Wespendief
Wielewaal
Witvleugelstern


Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 20, 2016, 19:54:10 pm
Morinelplevier: http://waarneming.nl/waarneming/view/116734172
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 20, 2016, 22:14:01 pm
Wielewaal (volgens mij net genoeg): http://waarneming.nl/waarneming/view/116755136
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op april 20, 2016, 22:51:03 pm
Wielewaal (volgens mij net genoeg): http://waarneming.nl/waarneming/view/116755136 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116755136)

Is inderdaad net genoeg .. 8)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 21, 2016, 20:21:04 pm
http://waarneming.nl/soort/photos/368?from=2016-04-21&to=2016-04-21 lachstern
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 22, 2016, 22:01:17 pm
Noordse stern: http://waarneming.nl/waarneming/view/116570343
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 23, 2016, 13:45:44 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116856932 Duinpieper
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Corstiaan Beeke op april 24, 2016, 22:33:30 pm
Zo zo, die (Roodpootvalk) is goed op tijd zeg: http://waarneming.nl/waarneming/view/116930509 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116930509)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op april 25, 2016, 21:17:28 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116965813 grauwe franjepoot
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Ben Gaxiola op april 28, 2016, 21:29:03 pm
Stond niet in het rijtje, maar hoort er volgens mij wel bij: deze door Han Zevenhuizen ontdekte Bijeneter gaf aan het eind van de middag een erg fraaie show weg.

Bijeneter - Merops apiaster 2016-04-28 | Texel
http://texel.waarneming.nl/waarneming/view/117252708?_popup=1
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 02, 2016, 13:05:42 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/117741617 grote karekiet
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 02, 2016, 13:10:19 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/117719243 nachtzwaluw
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Oenanthe op mei 02, 2016, 13:22:05 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/117719243 (http://waarneming.nl/waarneming/view/117719243) nachtzwaluw
Die staat onder embargo. Ik twijfel niet aan de bewijsvoering maar als volslagen onbekend is waar de vogel is waargenomen is de melding in een fenologisch overzicht voor Nederland van geen enkele waarde.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Guus Peterse op mei 02, 2016, 13:53:53 pm
Waarom? Het gaat er toch om dat we een beeld hebben van wanneer bepaalde vogels terug in Nederland zijn en eventueel of daar door de jaren heen verschuivingen in te zien zijn? Dan is de plaats niet zo relevant lijkt me. En overigens is natuurlijk helemaal niet volslagen onbekend waar de vogel is waargenomen.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Oenanthe op mei 02, 2016, 13:58:35 pm
Dat ben ik niet met je eens. Het is niet eens duidelijk of de vogel wel in Nederland is waargenomen. En voor een goed overzicht van de jaarlijkse aankomst moet je niet kijken naar de allereerste, maar naar de aankomst van de grote massa. Of je moet je reeks beperken tot een vaste plek.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenroelofsen op mei 02, 2016, 14:17:39 pm
Dat ben ik niet met je eens. Het is niet eens duidelijk of de vogel wel in Nederland is waargenomen. En voor een goed overzicht van de jaarlijkse aankomst moet je niet kijken naar de allereerste, maar naar de aankomst van de grote massa. Of je moet je reeks beperken tot een vaste plek.
Dan heeft dit hele overzicht toch geen nut als je zo redeneert?
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op mei 02, 2016, 14:24:53 pm
Het gaat hier niet zozeer om de fenologie maar om het documenteren. Er worden nog steeds talloze onwaarschijnlijk vroege waarnemingen ingevoerd zonder enige vorm van documentatie. Dat zal elke fenologie beïnvloeden, ongeacht de gebruikte methode.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Robertmeer op mei 02, 2016, 14:29:46 pm
Weer vijf soorten toegevoegd aan het lijstje (Grauwe Franjepoot, Bijeneter, Grote Karekiet, Nachtzwaluw en Gestreepte Strandloper).
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Oenanthe op mei 02, 2016, 15:08:57 pm
Dat ben ik niet met je eens. Het is niet eens duidelijk of de vogel wel in Nederland is waargenomen. En voor een goed overzicht van de jaarlijkse aankomst moet je niet kijken naar de allereerste, maar naar de aankomst van de grote massa. Of je moet je reeks beperken tot een vaste plek.
Dan heeft dit hele overzicht toch geen nut als je zo redeneert?
Nee. Maar ik laat me natuurlijk met genoegen overtuigen van mijn ongelijk.

Toen ik nog op de boerderij werkte hield ik nauwkeurig bij wanneer grutto en boerenzwaluw terugkeerden. Was makkelijk want ik kwam er elke dag. Sinds de boerderij en het bijbehorende land niet meer bestaan moet ik erop uit om mijn eerste grutto en boerenzwaluw te vinden. Aan die resultaten hecht ik wetenschappelijk geen enkele waarde. Aan mijn resultaten uit mijn boerderijtijd wel.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Guus Peterse op mei 02, 2016, 18:51:01 pm
Natuurlijk, als je een wetenschappelijk verantwoorde studie wilt, dan is dit lijstje ontoereikend. Maar dit is het lijstje zoals we het hebben afgesproken: de eerste gedocumenteerde waarneming van een bepaalde soort in Nederland. En ik wil wel verklappen dat deze nachtzwaluw in Nederland zit.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 02, 2016, 21:10:25 pm
Roodpootvalk: http://waarneming.nl/waarneming/view/117854441
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: GertJ op mei 03, 2016, 18:42:01 pm
Roodpootvalk: http://waarneming.nl/waarneming/view/117854441 (http://waarneming.nl/waarneming/view/117854441)
http://waarneming.nl/waarneming/view/116930509 deze was eerder, foto later geplaatst wellicht?

Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 03, 2016, 18:51:14 pm
Roodpootvalk: http://waarneming.nl/waarneming/view/117854441 (http://waarneming.nl/waarneming/view/117854441)
http://waarneming.nl/waarneming/view/116930509 deze was eerder, foto later geplaatst wellicht?
Sorry je hebt gelijk. Was hem helemaal vergeten.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: OJGoreng op mei 05, 2016, 13:45:19 pm
Fijn gedocumenteerde wespendief (http://waarneming.nl/waarneming/view/117977189) van gisteren.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 05, 2016, 13:57:41 pm
Kwartel: http://waarneming.nl/waarneming/view/117941565
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 09, 2016, 15:40:26 pm
Spotvogel: http://waarneming.nl/soort/sounds/179?from=2006-05-09&to=2016-05-09&soundtype=0&licentie=0&sort_order=d&rating=0&geslacht=0&from=2016-05-06&to=2016-05-06&soundtype=0&sort_order=d&rating=0&geslacht=0&licentie=0
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: pdeknijff op mei 09, 2016, 16:01:31 pm
Herman, Maarten, Guus,

Het enige goede fenologie onderzoek richt zich niet op de allereerste (al dan niet gedocumenteerd) maar , zoals Maarten schreef (en ik in het verleden ook deed), op andere waarnemingsaspecten.
In zijn huidige vorm (wederom los van een documentatie) is het postzegelsverzamelen, niets meer en niets minder.
Is ook niets mis mee, maar echt belangrijk is het niet en noem het dan zo.

Zal overigens ook nog een hele klus worden om met de wrn.nl dataset een echt goed fenologie onderzoek te doen. Ik deel Maartens mening dat daarvoor alleen die waarnemingen zijn van personen die zeer frequent, liefst dagelijks, hetzelfde gebied bezoeken (of op hun trekpost zitten), en letterlijk alle waarnemingen bijhouden.

Van de Gierzwaluw (en wellicht veel andere soorten) vermoed ik dat veel waarnemers alleen de eerste waarneming invoeren en de rest niet belangrijk meer vinden.
Dat geeft hele vreemde patronen die niet of nauwelijks representatief zijn voor het echte voorkomen van de soort in Nederland.

Voordeel van deze aandacht voor records is wel, zoals ik zelf onlangs mocht ondervinden, dat je op een invoerfout wordt gewezen (ik had bosrietzanger ipv bosruiter bij een begin mei waarneming staan).  dus ook hier: "ieder nadeel heb zijn voordeel".
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: HPM op mei 09, 2016, 16:16:17 pm
Aangepaste topictitel: Niet echt belangrijke meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016

Maar ik heb ook al vaker gezegd dat het hier niet echt om fenologie gaat. En ik ben het met je een dat een echte fenologie niet goed mogelijk is.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: jeroenroelofsen op mei 09, 2016, 16:20:17 pm
Maar het heeft toch ook een stimulerend effect op het goed documenteren van je waarnemingen? En daarbij is het ook gewoon leuk ;)
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Vincent Hart op mei 09, 2016, 20:57:29 pm
Precies Jeroen. Daarnaast geeft het waarnemers (als het goed is) iets van gevoel vanaf welke datum een soort 'kan'.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: frankneijts op mei 09, 2016, 21:51:39 pm
En elk jaar weer opnieuw blijkt uit het kritisch volgen van de 'eerste' zomervogels dat zelfs (heel) gewone soorten (bijv. Gras/Boompieper; Fitis/Tjiftjaf; Buizerd/Wespendief) de nodige ID-problemen opleveren en niet alleen voor beginnende vogelaars .. In het geval van bijv. Boompieper neemt dat zelfs min of meer absurde vormen aan met 10-tallen foutieve meldingen in de eerste 3 weken van maart.
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: hiskodevries op mei 10, 2016, 17:39:10 pm
Frank, die laatsten worden dan weer gebruikt in het wetenschappelijk onderzoek van Peter
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 13, 2016, 18:39:10 pm
Slangenarend: http://waarneming.nl/waarneming/view/118622968
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Steven Wytema op mei 13, 2016, 23:57:37 pm
Slangenarend: http://waarneming.nl/waarneming/view/118622968 (http://waarneming.nl/waarneming/view/118622968)
Opmerkelijk dezelfde vogel 3 kwartier later bij de Groote Peel
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: nvgilst op mei 16, 2016, 13:07:06 pm
Roodmus http://waarneming.nl/waarneming/view/118742138
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 16, 2016, 13:33:55 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/118260532 nachtzwaluw
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 16, 2016, 17:24:16 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/118741082 roodmus
Titel: Re: Meldingen eerste/laatste gedocumenteerde ... van 2016
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 19, 2016, 17:13:51 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/118735294 kwartelkoning