Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Geleedpotigen (overig) => Topic gestart door: Henri van Dodeweerd op februari 13, 2016, 20:43:06 PM

Titel: Tomocerus spec?
Bericht door: Henri van Dodeweerd op februari 13, 2016, 20:43:06 PM
Kloppen deze?

1:
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/114649074 (http://waarneming.nl/waarneming/view/114649074)
Tomocerus spec. gezien op 2016-02-13 Grafhorst - Noorderwaard
Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/8/10217568.jpg)

(http://waarneming.nl/fotonew/9/10217569.jpg)

2:
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/114649225 (http://waarneming.nl/waarneming/view/114649225)
Tomocerus spec. gezien op 2016-02-13 Grafhorst - Noorderwaard
Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/5/10217595.jpg)

3:
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/114649590 (http://waarneming.nl/waarneming/view/114649590)
Tomocerus spec. gezien op 2016-02-13 Grafhorst - Noorderwaard
Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/2/10217682.jpg)

4:
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/114649605 (http://waarneming.nl/waarneming/view/114649605)
Tomocerus spec. gezien op 2016-02-13 Grafhorst - Noorderwaard
Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/5/10217685.jpg)
Titel: Re: Tomocerus spec?
Bericht door: Henri van Dodeweerd op februari 15, 2016, 10:03:40 AM
De eerste en de tweede T. minor omdat de glans over de hele segmenten zit?

Drie en vier te onduidelijk en dus T. spec?
Titel: Re: Tomocerus spec?
Bericht door: roelvanbezouw op februari 16, 2016, 21:57:22 PM
Hey Henri,

1-3 zou ik je voorzichtig gelijk kunnen geven. 4 is een Pogonognathellus omdat de antennen buigbaar zijn. Van een foto is het niet te determineren, maar je zou voorzichtig kunnen blazen en dan kijken hoeveel krullen er ontstaan als reactie.

1+ krul => P. longicornis
Minder dan 1 krul => P. flavescens

Groet,
Titel: Re: Tomocerus spec?
Bericht door: Henri van Dodeweerd op februari 17, 2016, 09:22:16 AM
Citaat van: Roel v B op februari 16, 2016, 21:57:22 PM
Hey Henri,

1-3 zou ik je voorzichtig gelijk kunnen geven. 4 is een Pogonognathellus omdat de antennen buigbaar zijn. Van een foto is het niet te determineren, maar je zou voorzichtig kunnen blazen en dan kijken hoeveel krullen er ontstaan als reactie.

1+ krul => P. longicornis
Minder dan 1 krul => P. flavescens

Groet,

Dank je, Roel! Als de antennes dus buigzaam zijn is Pogonognathellus! Weer wat geleerd!
Interessante beestjes, die springstaarten!
Titel: Re: Tomocerus spec?
Bericht door: roelvanbezouw op februari 17, 2016, 23:52:54 PM
Citaat van: Henri van Dodeweerd op februari 17, 2016, 09:22:16 AM
Citaat van: Roel v B op februari 16, 2016, 21:57:22 PM
Hey Henri,

1-3 zou ik je voorzichtig gelijk kunnen geven. 4 is een Pogonognathellus omdat de antennen buigbaar zijn. Van een foto is het niet te determineren, maar je zou voorzichtig kunnen blazen en dan kijken hoeveel krullen er ontstaan als reactie.

1+ krul => P. longicornis
Minder dan 1 krul => P. flavescens

Groet,

Dank je, Roel! Als de antennes dus buigzaam zijn is Pogonognathellus! Weer wat geleerd!
Interessante beestjes, die springstaarten!

Antennen van P. zijn inderdaad veel buigzamer dan van T. Op de antennen van P. zijn ook schubben te vinden, terwijl deze afwezig zijn in T. . De blaastest is één van de meest hilarische determinatiekenmerken in springstaartland en is tevens 100% nauwkeurig bij volgroeide antennen.

:)
Titel: Re: Tomocerus spec?
Bericht door: Henri van Dodeweerd op februari 17, 2016, 23:56:24 PM
Die blaastest gaan we zeker een keer proberen  :duim: