Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Paddenstoelen => Topic gestart door: karinl op november 04, 2014, 10:59:24 AM

Titel: Dennenvlamhoed?
Bericht door: karinl op november 04, 2014, 10:59:24 AM
Ik zou graag willen weten welke soort dit is
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/89087437 (http://waarneming.nl/waarneming/view/89087437)
Dennenvlamhoed - Gymnopilus penetrans gezien op 2014-10-10 Zeist - Heidestein
Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/3/7550213.jpg)

(http://waarneming.nl/fotonew/1/7673051.jpg)

bij voorbaat dank Karin Lenten
Titel: Re: Dennenvlamhoed?
Bericht door: wimperzwam op november 04, 2014, 11:02:19 AM
Lijkt er sterk op.

Mvgr.,
Henk Huijser.
Titel: Re: Dennenvlamhoed?
Bericht door: karinl op november 04, 2014, 11:04:41 AM
Hartelijk bedankt voor de reactie.
Deze was ook nog niet goedgekeurd...en ik was toch nieuwsgierig.....
Groetjes.
Karin.
Titel: Re: Dennenvlamhoed?
Bericht door: wimperzwam op november 04, 2014, 14:00:32 PM
Om de nieuwsgierigheid wat aan te wakkeren. Het probleem bij deze soort (Gymnopilus penetrans) is dat hij een dubbelganger heeft, zeker vanaf een foto zijn deze moeilijk uit elkaar te houden. Naast de Dennenvlamhoed is er ook een Vezelige vlamhoed (Gymnopilus sapineus). Vroeger werden deze soorten niet uit elkaar gehouden, maar nu worden ze (onder de microscoop) gescheiden door o.a. een verschil in de breedte van de hoedhuidharen. Wat de admins met dit soort meldingen van plan zijn weet ik niet mogelijk maken ze er G. penetrans sl van.

Mvgr.,
Henk Huijser.


Titel: Re: Dennenvlamhoed?
Bericht door: karinl op november 04, 2014, 18:21:20 PM
De vezelige vlamhoed is een zeldzame soort die nu steeds vaker voorkomt?
Ik heb er voor nu Dennenvlamhoed sl van gemaakt.
Bedankt!!
Groetjes.
Karin.
Titel: Re: Dennenvlamhoed?
Bericht door: Melchior van Tweel op november 06, 2014, 09:35:31 AM
Hallo Karin en Henk,
Ik heb me niet gerealiseerd dat de Vezelige vlamhoed nu als aparte soort in de standaardlijst staat, naast de Dennenvlamhoed. Er is inderdaad een combisoort (Gymnopilus sapineus s.l.). In de nieuwe standaardlijst staan beide soorten zonder validatiecriteria. Dat zou dus betekenen dat beide zonder microscopisch onderzoek te determineren zouden zijn. Dat is natuurlijk niet zo. Een foutje in de nieuwe standaardlijst dus. Vooruitlopend op het inmplementeren van de validatiecriteria op waarneming.nl heb ik nu bij beide soorten aangegeven dat die alleen te determineren zijn met microscopisch onderzoek. Zonder dat is het beter te kiezen voor Dennenvlamhoed s.l. Ik zal deze fout doorgeven aan de NMV.