Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Paddenstoelen => Topic gestart door: Melchior van Tweel op september 11, 2014, 15:54:16 PM

Titel: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 11, 2014, 15:54:16 PM
Beste paddenstoelenvrienden,

Vanaf aanstaande maandag is de paddenstoelnamenlijst van waarneming.nl,waarnemingen.be en observado.org aangepast aan de nieuwe standaardlijst van de Nederlandse Mycologische Vereniging. Dat betekent dat er veel verandert: 1370 nieuwe soorten en 1551 al bestaande soorten hebben een nieuwe wetenschappelijke naam gekregen. De Nederlandse namen zijn (vrijwel) niet veranderd. De meeste oude wetenschappelijke namen blijven wel te gebruiken als synoniem. Als je zo'n oude naam invoert, verandert waarneming.nl de naam automatisch naar de nieuwe naam. De verandering is een enorme klus geweest, waaraan ook Laurens Sparrius en Hisko de Vries hard hebben gewerkt. Martin Gotink (Xenion) heeft meegeholpen met het testen. Allemaal bedankt daarvoor!

Het is echter nog niet helemaal klaar. Voor de validatie van de waarnemingen gaan we de validatiecriteria van de NMV gebruiken. Bij soorten waarbij het nodig is dat er microscopisch onderzoek nodig is of foto's of een collectie nodig zijn, zal bij de invoer een waarschuwing worden gegeven. Waarnemingen zullen daaraan moeten voldoen om goedgekeurd te worden. Daarnaast blijken 528 soorten in waarneming.nl te zitten die niet bekend zijn bij de NMV. Die moeten allemaal nagekeken worden of de namen nog kloppen en of de waarnemingen kloppen. Dat is een grote klus die we de komende winter willen oppakken.

Ook kunnen er nog fouten of onduidelijkheden in zitten. Schrijf dat in dit topic, zodat we die kunnen aanpassen. Ook als je nog vragen hebt, kan je die hier stellen. Zodra er nieuws is, zal dat hier worden gemeld. Vanaf maandag kunnen dus ook weer nieuwe soorten worden toegevoegd.

Groet, Melchior (namens de andere paddenstoelenadmins).
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: hiskodevries op september 11, 2014, 15:57:46 PM
CiteerAls je zo'n oude naam invoert, verandert waarneming.nl de naam automatisch naar de nieuwe naam.
Dit geldt overigens niet voor Waarnemingen.be / observations.be
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op september 11, 2014, 15:58:23 PM
Spannend hoe het verloopt. Een mooie klus hebben jullie verricht.  :duim:
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: hiskodevries op september 11, 2014, 15:58:53 PM

Let op bij bestaande waarnemingen wordt de soort niet gewijzigd !

Voor gebruikers van ObsMapp lees http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=296524.0
Voor gebruikers van iObs lees http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=296525.0
hoe u de paddestoelen soortenlijsten bijwerkt
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: hiskodevries op september 11, 2014, 16:04:45 PM
English:
Important notice about mushroom specieslists.
On september 15 about 1300 new species will become available and >1500 species will have changes in scientific and/or local name
Mobile app users: Update your specieslists after 15 september,9:00 
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: grietaf op september 11, 2014, 20:47:47 PM
Dit moet wel een mega karwei geweest zijn.
Alle hulde!!!!!!!
Grieta.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: hiskodevries op september 15, 2014, 07:36:44 AM
De lijst is nu actief
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: wk.lubbers op september 15, 2014, 12:04:00 PM
Complimenten voor het team die dit heeft gerealiseerd.
Gr. Wiepko
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: rmorsink op september 15, 2014, 19:55:04 PM
Ook mijn complimenten voor de mensen die dit hebben bewerkstelligd.
Dat moet een enorme klus zijn geweest.
Met vriendelijke groet,
Ronald.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: floortje op september 15, 2014, 21:20:50 PM
 :duim: :duim:
Vr.Gr.
Kiena
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 16, 2014, 08:39:19 AM
Nog geen problemen tegengekomen?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: e.moors op september 16, 2014, 11:31:41 AM
Het was me wel opgevallen dat oude waarnemingen de nederlandse naam soms "kwijt" zijn geraakt.
alleen de (blijkbaar verouderde) latijnse naam is nog zichtbaar. (Een blauwe kaaszwam in mijn waarnemingen bijvoorbeeld heet nu enkel nog "oligoporus caesius")

mvg Eric
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: henkjanvdkolk op september 16, 2014, 11:37:44 AM
Mooi werk! Gaat er nog gesleuteld worden aan de zeldzaamheid van de soorten? Misschien is het een idee om de roesten e.d. de zeldzaamheidstatus onbekend te geven. Nu worden de echt leuke soorten een beetje overspoeld door alle 'zeer zeldzame' meeldauwen en roesten..
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 16, 2014, 11:58:24 AM
Hallo Henk-Jan,
De zeldzaamheden (overal Zeer zeldzaam) komen rechtstreeks uit tabel die ik van Laurens heb gekregen om te laten importeren in waarneming.nl. Ik zie dat ik het boek van de standaardlijst overal onbekend staat. Dat is dus inderdaad wel apart. Ik parkeer dit probleem even. Handmatig oplossen is een enorm karwij. Misschien later via een tabel aan Hisko? Bedankt voor de melding.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: hiskodevries op september 16, 2014, 12:00:51 PM
Op een gegeven moment is de tijd om hier aan te besteden wel eens genoeg natuurlijk.
ik heb de data geïmporteerd zoals aangeleverd
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 16, 2014, 12:03:41 PM
Er ie niemand die jou iets verwijt Hisko. Ik ben je erg dankbaar voor de tijd die je erin hebt gestoken. Ik heb gewoon de tabel aangeleverd zoals ik die heb gekregen van de NMV.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 16, 2014, 12:08:36 PM
In het Roestenboek zelf worden wel aanduidingen van de zeldzaamheid aangegeven. Ik zet op doelijstje om deze erin te zetten.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 16, 2014, 14:31:25 PM
Ik heb net van 103 roestsoorten de zeldzaamheid aangepast naar het Roestenboek. Volgens mij zou nu alles daarmee gelijk moeten lopen en de lijstjes met zeldzaamheden niet meer alleen door roesten gedomineerd moeten worden (wacht even een dagje tot alles opnieuw is berekend).
Wat de roesten betreft: We hebben ervoor gekozen om in waarneming.nl niet de verschillende stadia (aecia, spermogonia telia, uredinia, etc) apart op te nemen. Mocht je dit toch graag willen, laat dat dan even weten. Dan maken we die graag voor je aan.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: heppo op september 16, 2014, 17:19:29 PM
beste mensen,


ten eerste mijn complimenten voor al het werk wat jullie hebben gedaan. wel ben ik benieuwd hoe het zit met de invoer van oude namen. is en blijft dat mogelijk? ik begrijp dat van wel. klasse. als je al 33 jaar meeloopt in de mycologie meeloopt en niet zo 'n flexibel karakter hebt is dat mooi meegenomen. maar ik merk dat sommige oude namen helemaal verdwenen zijn. dat vind ik om praktische reden jammer. bijv. als ik de zwartpurperen russula wil invoeren onder de wetenschappelijke naam R. atropurpurea lukt me dat niet. Wel onder R. undulata. Is daar ook nog een mouw aan te passen?


herman sieben

Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op september 16, 2014, 17:42:35 PM
Hallo de Sierlijke russula - Russula gracillima staat bij verspratlas op zz.Dit geldt ook voor Paarse galgordijnzwam. Zou deze dan niet rood moeten zijn?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 16, 2014, 20:14:33 PM
Citaat van: ratje op september 16, 2014, 17:42:35 PM
Hallo de Sierlijke russula - Russula gracillima staat bij verspratlas op zz.Dit geldt ook voor Paarse galgordijnzwam. Zou deze dan niet rood moeten zijn?
.
Ze staan in de nieuwe standaardlijst als respectievelijk matig algemeen en vrij zeldzaam. Beide zijn ondergebracht onder vrij algemeen.  De zeldzaamheden van waarneming.nl zijn beperkt, namelijk algemeen, vrij algemeen, zeldzaam en zeer zeldzaam. Vandaar.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op september 16, 2014, 20:21:42 PM
Moet dan de verspreidingsatlas de zz niet wijzigen? Bij de Russula drimeia (http://waarneming.nl/soort/view/13564) kan daar de nl. naam Duivelsbroodrussula bij?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 16, 2014, 20:24:51 PM
Citaat van: ratje op september 16, 2014, 20:21:42 PM
Moet dan de verspreidingsatlas de zz niet wijzigen? Bij de Russula drimeia (http://waarneming.nl/soort/view/13564) kan daar de nl. naam Duivelsbroodrussula bij?
Over veranderingen bj verspreidingsatlas ga ik niet. Daarvoor moet je bij Laurens Sparrius zijn. Bij synoniemen staan geen Nederlandse namen. Dat is een bewuste keuze om te stimuleren dat de nieuwe wetenschappelijke namen geleerd worden.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op september 16, 2014, 20:30:42 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op september 16, 2014, 20:24:51 PM
Citaat van: ratje op september 16, 2014, 20:21:42 PM
Moet dan de verspreidingsatlas de zz niet wijzigen? Bij de Russula drimeia (http://waarneming.nl/soort/view/13564) kan daar de nl. naam Duivelsbroodrussula bij?
Over veranderingen bj verspreidingsatlas ga ik niet. Daarvoor moet je bij Laurens Sparrius zijn. Bij synoniemen staan geen Nederlandse namen. Dat is een bewuste keuze om te stimuleren dat de nieuwe wetenschappelijke namen geleerd worden.
van verspreidingsaltas kan ik me voorstellen. Van nederlandse namen begrijp ik dit niet. Ik kan me voorstellen dat het voor velen ( ook voor mij, helaas) lastig is om dit zo te doen. Ik heb ingevoerd Duivelsbroodrussula en nu is het een variant geworden. Het beste om dit opnieuw te wijzigen?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 16, 2014, 20:31:50 PM
Citaat van: ratje op september 16, 2014, 20:30:42 PM
van verspreidingsaltas kan ik me voorstellen. Van nederlandse namen begrijp ik dit niet. Ik kan me voorstellen dat het voor velen ( ook voor mij, helaas) lastig is om dit zo te doen. Ik heb ingevoerd Duivelsbroodrussula en nu is het een variant geworden. Het beste om dit opnieuw te wijzigen?
De meeste mensen voeren in met Nederlandse namen en voor hun maakt het dus niets uit.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ria.vogels op september 17, 2014, 00:22:11 AM
aha, dit verklaart veel.
Misschien nog iets: Een paar dagen geleden voerde ik Gewone of dwergzwavelkop in, gisteren ging dat niet meer, kon ik alleen de Latijnse naam Psilocybe fascicularis aanklikken, maar als ik dat deed, werd dat steeds omgezet naar Psilocybe fascicularis var. fascicularis. Het lukte me niet dit anders te doen. Tot mijn verbazing is de waarneming met var. fascicularis goedgekeurd. En nu staat bij een eerder ingevoerde waarneming van Gewone of dwergzwavelkop wel de Nederlandse naam  Gewone zwavelkop (gisteren dus nog niet).
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 17, 2014, 06:59:58 AM
Citaat van: ria.vogels op september 17, 2014, 00:22:11 AM
aha, dit verklaart veel.
Misschien nog iets: Een paar dagen geleden voerde ik Gewone of dwergzwavelkop in, gisteren ging dat niet meer, kon ik alleen de Latijnse naam Psilocybe fascicularis aanklikken, maar als ik dat deed, werd dat steeds omgezet naar Psilocybe fascicularis var. fascicularis. Het lukte me niet dit anders te doen. Tot mijn verbazing is de waarneming met var. fascicularis goedgekeurd. En nu staat bij een eerder ingevoerde waarneming van Gewone of dwergzwavelkop wel de Nederlandse naam  Gewone zwavelkop (gisteren dus nog niet).
Hallo Ria,
Ik snap dat dat verwarend kan zijn. Wat de Nederlandse namen betreft volgen we de nieuwe standaardlijst. Wat jij eerder als Gewone of dwergzwavelkop noemde heet nu Gewone zwavelkop. De varieteiten fasciculare en pusillum heten respectievelijk Gewone zwavelkop (var fasiculare) en Dwergzwavelkop. Even wennen dus.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 17, 2014, 07:05:02 AM
Citaat van: heppo op september 16, 2014, 17:19:29 PM
beste mensen,


ten eerste mijn complimenten voor al het werk wat jullie hebben gedaan. wel ben ik benieuwd hoe het zit met de invoer van oude namen. is en blijft dat mogelijk? ik begrijp dat van wel. klasse. als je al 33 jaar meeloopt in de mycologie meeloopt en niet zo 'n flexibel karakter hebt is dat mooi meegenomen. maar ik merk dat sommige oude namen helemaal verdwenen zijn. dat vind ik om praktische reden jammer. bijv. als ik de zwartpurperen russula wil invoeren onder de wetenschappelijke naam R. atropurpurea lukt me dat niet. Wel onder R. undulata. Is daar ook nog een mouw aan te passen?


herman sieben
Hallo Herman,
Russula atropurpurea is aangemaakt (met dank aan Martin). Je kunt deze naam gewoon gebruiken. Zodra je hem hebt ingevoerd zal je zien dat de naam is aangepast naar Russula undulata. Als je met nog meer namen zit, laat maar weten, dan maken we die aan.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: henkjanvdkolk op september 17, 2014, 10:06:38 AM
Citaat van: Melchior van Tweel op september 16, 2014, 14:31:25 PM
Ik heb net van 103 roestsoorten de zeldzaamheid aangepast naar het Roestenboek. Volgens mij zou nu alles daarmee gelijk moeten lopen en de lijstjes met zeldzaamheden niet meer alleen door roesten gedomineerd moeten worden (wacht even een dagje tot alles opnieuw is berekend).
Wat de roesten betreft: We hebben ervoor gekozen om in waarneming.nl niet de verschillende stadia (aecia, spermogonia telia, uredinia, etc) apart op te nemen. Mocht je dit toch graag willen, laat dat dan even weten. Dan maken we die graag voor je aan.

Top!

Hier is mogelijk nog iets geks aan de hand:
De voormalige waarnemingen van Goudvliesbundelzwam worden (door veranderde inzichten?) ondergebracht bij een verzamelsoort: http://waarneming.nl/soort/info/15224. De status staat echter nog op 'soort'. Nieuwe waarnemingen van de goudvliesbundelzwam worden nu deels gezet (en goedgekeurd) bij http://waarneming.nl/soort/view/15531.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 17, 2014, 17:41:11 PM
Citaat van: henkjanvdkolk op september 17, 2014, 10:06:38 AM
Hier is mogelijk nog iets geks aan de hand:
De voormalige waarnemingen van Goudvliesbundelzwam worden (door veranderde inzichten?) ondergebracht bij een verzamelsoort: http://waarneming.nl/soort/info/15224 (http://waarneming.nl/soort/info/15224). De status staat echter nog op 'soort'. Nieuwe waarnemingen van de goudvliesbundelzwam worden nu deels gezet (en goedgekeurd) bij http://waarneming.nl/soort/view/15531 (http://waarneming.nl/soort/view/15531).
Ik heb de sl-soort in verzamelsoort veranderd. bedankt voor de melding.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: henkjanvdkolk op september 17, 2014, 19:56:36 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op september 17, 2014, 17:41:11 PM
Citaat van: henkjanvdkolk op september 17, 2014, 10:06:38 AM
Hier is mogelijk nog iets geks aan de hand:
De voormalige waarnemingen van Goudvliesbundelzwam worden (door veranderde inzichten?) ondergebracht bij een verzamelsoort: http://waarneming.nl/soort/info/15224 (http://waarneming.nl/soort/info/15224). De status staat echter nog op 'soort'. Nieuwe waarnemingen van de goudvliesbundelzwam worden nu deels gezet (en goedgekeurd) bij http://waarneming.nl/soort/view/15531 (http://waarneming.nl/soort/view/15531).
Ik heb de sl-soort in verzamelsoort veranderd. bedankt voor de melding.


Hoi Melchior,


Het is denk ik goed om hier nog even goed naar te kijken, het geldt namelijk voor veel meer soorten (zie http://waarneming.nl/search.php?q=incl&g=11&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0 (http://waarneming.nl/search.php?q=incl&g=11&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0))
Neem bijvoorbeeld de zilveren ridderzwam. Alle waarnemingen zijn overgezet naar de verzamelsoort Zilveren ridderzwam incl Zilvergrijze ridderzwam, terwijl de meeste waarnemingen oorspronkelijk wel (neem ik aan) als zilveren ridderzwam s.s. zijn gedetermineerd, bijv: http://waarneming.nl/waarneming/view/80574071 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80574071). Nieuwe waarnemingen worden weer onder de Zilveren ridderzwam s.s. ingevoerd, waardoor de waarnemingen van Zilveren ridderzwam s.s. nu verdeelt komen te staan over twee 'soorten'.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 18, 2014, 08:38:34 AM
Hallo Henk-Jan,
We volgen daarin de synoniemenlijst die de NMV zelf ook hanteert. Wat die sl-soorten betreft: Daar ga ik mee aan de slag.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op september 18, 2014, 16:27:45 PM
Het valt me op dat verschillende namen bij mijn waarnemingen nu ineens met een synoniem aangeduid gaan worden. Wat voor mij erg lastig is alleen de synoniem-naam. Ik voer ze in met een ned. naam en nu zijn deze verdwenen. Ik zou het prettig vinden als ik ze samen met de Nl. naam, dus geen synoniem heb.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 19, 2014, 07:22:24 AM
Hallo Hannie,
Het is inderdaad even wennen en soms lukt het niet om de nieuwe en oude namen bij elkaar in één scherm te krijgen. Dat geldt vooral bij var. en forma. Ik had dit probleem ook al geconstateerd. Hisko heeft echter aangegeven dat het buitengewoon veel programmeerwerk vergt om dat allemaal recht te trekken. Ik vrees dan ook dat we eraan zullen moeten wennen. Op soortniveau lijkt het wel goed te gaan. Kijk hier maar eens:
http://waarneming.nl/user/view/445?q=zwavelkop&akt=0&g=0&from=2014-09-12&to=2014-09-19&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&q=zwavelkop&zoektext=0&from=1900-01-01&g=0&akt=0&to=2014-09-19&prov=0&z=0&m=K&zeker=O&rows=20&month=0
Gezocht op Zwavelkop en zowel oud als nieuwe soorten staan door elkaar heen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op september 19, 2014, 10:11:58 AM
Dank voor je uitleg Melchior, :duim:   ik ga het er voor nu dan maar bij laten. Bij nieuw invoeren ga ik er zelf goed opletten dat ik de Nl. benaming erbij krijg.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op september 19, 2014, 14:01:22 PM
Xerocomus moravicus geeft de nw. St.lijst als nl. naam Fijngeschubde fluweelboleet. Kan deze naam ook in de lijst van wrn. bijgevoegd worden?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 19, 2014, 14:10:26 PM
Citaat van: ratje op september 19, 2014, 14:01:22 PM
Xerocomus moravicus geeft de nw. St.lijst als nl. naam Fijngeschubde fluweelboleet. Kan deze naam ook in de lijst van wrn. bijgevoegd worden?
Done.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 19, 2014, 16:44:50 PM
Vandaag ben ik bezig geweest met het verwerken van de error-logs die Hisko mij heeft gestuurd na de import van alle namen. Daarin staan lijst van soorten die handmatig moeten worden doorgenomen omdat er iets niet in klopte. Voorbeeld: Een soort is door ons aangegeven als nieuwe soort, maar blijkt al in observation.org voor te komen. Van de ruim 200 soorten die handmatig moeten worden verwerkt, heb ik er nu ruim 100 gedaan. De rest komt een volgende keer. Wordt vervolgd.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op september 19, 2014, 17:12:58 PM
Mooi,  :duim: een melding is ook niet als kritiek bedoeld meer als aanvulling als je iets tegenkomt.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: heppo op september 20, 2014, 19:31:09 PM
Martin en Melchior,


Bedankt. Als ik weer per ongeluk een oude naam invoer en het lukt niet zal ik het doorgeven.


Herman
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 22, 2014, 10:48:44 AM
Hallo allemaal,
Het onderscheid tussen paddenstoelen en korstmossen is meestal geen probleem, maar er zijn soorten die er net tussenin lijken te hangen. Voorbeeld zijn de Veentrechtertjes (Lichenomphalia) en Lenteknotszwam (Multiclavula vernalis). Die zijn respectievelijk Trechtertjes en een Knotszwam die in symbiosa groeien met algen op de bodem en in de voet van de paddenstoel.
Aan de andere kant zijn er parasieten op korstmossen die zelf nu in symbiose leven met algen. Strikt genomen zouden het dus paddenstoelen zijn. Ze worden echter (vrijwel) alleen gevonden door lichenologen.
Ik heb met de korstmos-admins een verdeling afgesproken die vooral praktisch is. De korstmossen die op paddenstoelen lijken (Veentrechtertjes en Lenteknotszwam) worden ondergebracht bij de paddenstoelen en de korstmosparasieten bij de korstmossen. Er kunnen dus enkele (heel) kleine paddenstoelen nog uit de lijst verdwijnen. Die zijn dan bij de korstmossen terug te vinden. In een later stadium zal aan dit topic een lijstje worden toegevoegd om welke soorten dat gaat.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 22, 2014, 21:19:44 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op september 19, 2014, 16:44:50 PM
Vandaag ben ik bezig geweest met het verwerken van de error-logs die Hisko mij heeft gestuurd na de import van alle namen. Daarin staan lijst van soorten die handmatig moeten worden doorgenomen omdat er iets niet in klopte. Voorbeeld: Een soort is door ons aangegeven als nieuwe soort, maar blijkt al in observation.org voor te komen. Van de ruim 200 soorten die handmatig moeten worden verwerkt, heb ik er nu ruim 100 gedaan. De rest komt een volgende keer. Wordt vervolgd.
Nu allemaal verwerkt. Ook alle sl-soorten nagekeken. Alles zou nu klaar moeten zijn. Als je nog fouten tegenkomt: melden maar!
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Hinko op september 29, 2014, 21:11:45 PM
Plooirokje s.l. staat nu nog bij de familie Coprinaceae ipv Psathyrellaceae.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 30, 2014, 06:55:15 AM
Citaat van: Hinko op september 29, 2014, 21:11:45 PM
Plooirokje s.l. staat nu nog bij de familie Coprinaceae ipv Psathyrellaceae.
Aangepast. Bedankt voor het melden.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Hinko op oktober 02, 2014, 21:34:49 PM
Lycoperdon nigrescens en Lycoperdon perlatum var. bonordenii staan bij de Agaricaceae terwijl de andere stuifzwammen bij de Lycoperdaceae staan.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: A Oosterhuis op oktober 02, 2014, 23:01:12 PM
Hoi heren en dames,

Ik kom tegen dat hoorntje - calocera spec de verzamelsoort is van de peervormige stuifzwam lycoderdon pyriforme.

Ik twijfel er aan of dat wel klopt

Groeten  A Oosterhuis
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 03, 2014, 11:16:56 AM
Citaat van: Hinko op oktober 02, 2014, 21:34:49 PM
Lycoperdon nigrescens en Lycoperdon perlatum var. bonordenii staan bij de Agaricaceae terwijl de andere stuifzwammen bij de Lycoperdaceae staan.
Hallo Hinko,
Bedankt voor de melding. Ik heb de overigen Lycoperdons ook op Agaricaceae geplaatst (zie http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Table=Mycobank&Rec=56867&Fields=All).
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 03, 2014, 11:18:36 AM
Citaat van: A Oosterhuis op oktober 02, 2014, 23:01:12 PM
Hoi heren en dames,

Ik kom tegen dat hoorntje - calocera spec de verzamelsoort is van de peervormige stuifzwam lycoderdon pyriforme.

Ik twijfel er aan of dat wel klopt

Groeten  A Oosterhuis
Bedankt voor de melding. Ik heb het aangepast.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 07, 2014, 11:33:49 AM
Hallo paddenstoelvrienden,
In de waarnemingenlijsten van paddenstoelen kwam steeds de meeldauwen sterk naar voren (donkerrood) omdat veel soorten als (zeer) zeldzaam in de lijst stonden. Waarschijnlijk kloppen de zeldzaamheidsaanduidingen van de meeldauwen niet helemaal (of zelfs helemaal niet). Daarom hebben we besloten om alle zeldzaamheden van de meeldauwen op "Onbekend" te zetten. Dat heb ik vanmorgen gedaan. Er is nog gewoon te weinig bekend om daar echte uitspraken over te doen. Mocht je toch nog een meeldauw in de lijst tegenkomen waarvan de zeldzaamheid niet op Onzeker staat, laat dat dan even weten.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: e.moors op oktober 18, 2014, 11:16:23 AM
champignonparasolzwam spec. staat vermeld met geslacht cystolepiota ipv leucoagaricus (en poederparasolzwam spec bestaat niet)
(n.a.v. een vraag van Henk Huijser in topic: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=301069.0 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=301069.0)
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 18, 2014, 17:18:55 PM
Citaat van: e.moors op oktober 18, 2014, 11:16:23 AM
champignonparasolzwam spec. staat vermeld met geslacht cystolepiota ipv leucoagaricus (en poederparasolzwam spec bestaat niet)
(n.a.v. een vraag van Henk Huijser in topic: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=301069.0 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=301069.0)
Aangepast. Bedankt voor de melding.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op oktober 22, 2014, 14:21:15 PM
Bij Geel varkensoor staan 2 namen Otidea cantharella en Flavoscypha cantharellus. Welke is de juiste?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 22, 2014, 14:37:22 PM
Hallo Hannie,
Het had in dit geval niet uitgemaakt. F.c. is een synoniem voor O.c. Van de eerste heb ik de NL naam verwijderd.
Bedankt voor de melding
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Hinko op oktober 24, 2014, 16:00:30 PM
De Friese namen hangen nu vaak aan de synoniemen en niet aan de 'nieuwe' paddenstoelnaam. Kan dit ook aangepast worden?

alvast bedankt.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 25, 2014, 06:48:51 AM
Citaat van: Hinko op oktober 24, 2014, 16:00:30 PM
De Friese namen hangen nu vaak aan de synoniemen en niet aan de 'nieuwe' paddenstoelnaam. Kan dit ook aangepast worden?

alvast bedankt.
Hallo Hinko,
Ik heb werkelijk geen idee. Inderdaad jammer dat ze nu niet meer direct zichtbaar zijn. Handmatig doen zou heel veel werk zijn. Het heeft er eigenlijk meer te maken dat soorten en synoniemen in waarneming.nl als twee "soorten" worden behandeld. Dat is een punt dat ik al en keer  bij Hisko heb aangegeven, maar waar geen oplossing voor lijkt te komen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Corryabbink op oktober 30, 2014, 22:32:59 PM
De Nederlandse namen zijn ook verdwenen bij de oude benamingen(synoniemen). Verdraaid lastig een soort terug te vinden van mijn eigen waarnemingen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 31, 2014, 08:27:28 AM
Citaat van: Corryabbink op oktober 30, 2014, 22:32:59 PM
De Nederlandse namen zijn ook verdwenen bij de oude benamingen(synoniemen). Verdraaid lastig een soort terug te vinden van mijn eigen waarnemingen.
Hallo Corry,
Inderdaad lastig. Het is bij waarneming gebruikelijk dat Nederlandse namen alleen bij de meest recente namen staat en dus niet bij synoniemen. Dit om gebruik van die nieuwe namen te stimuleren (de meeste mensen voeren in aan de hand van de NL namen). Nadeel is wel dat bij al bestaande waarnemingen de NL verdwenen is. Ik heb dit aan gekaart bij Hisko de Vries, maar die kan er nu niets aan doen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Corryabbink op oktober 31, 2014, 17:57:12 PM
Dan zit er niet veel anders op dan alle wetenschappelijke namen uit mijn hoofd te leren.......of omslachtig een soort op te zoeken.
Waarneming.nl is op die manier wel erg elitair bezig  ;D
Dat kan toch niet de bedoeling zijn.....

In mijn opschrijfboekje staan de paddenstoelen met Nederlandse namen, echter op de site, zijn vele waarnemingen niet terug te vinden. Een ramp, en dat alleen maar doordat de wetenschappelijke benaming gewijzigd is.

Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op oktober 31, 2014, 18:19:30 PM
Helemaal met je eens Corry, ik baal er ook van, want je moet nu ook nog de oude wetenschappelijke naam gaan onthouden.
Helaas kunnen wij als admins er weinig aan doen, misschien nog eens bij Hisko aangeven, wie weet?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Corryabbink op oktober 31, 2014, 18:25:01 PM
Citaat van: xenion op oktober 31, 2014, 18:19:30 PM
Helemaal met je eens Corry, ik baal er ook van, want je moet nu ook nog de oude wetenschappelijke naam gaan onthouden.
Helaas kunnen wij als admins er weinig aan doen, misschien nog eens bij Hisko aangeven, wie weet?

Dit wijkt af van de opzet van waarneming.nl. Die zou dicht bij de waarnemer staan maar nu rolt het balletje toch wel even anders........Ik red me nog wel maar dat geldt niet voor iedereen. Ik weet niet of het zin heeft dit bij Hisko aan te kaarten. Ben niet van plan tegen muren op te lopen ;D
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op oktober 31, 2014, 18:34:06 PM
Welkom bij de club! ;)
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Corryabbink op oktober 31, 2014, 18:37:06 PM
Citaat van: xenion op oktober 31, 2014, 18:34:06 PM
Welkom bij de club! ;)
Komt me bekend voor. Succes :duim:
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 01, 2014, 01:43:29 AM
Kan je niet in je levenslijst naar de Nederlandse naam zoeken, er vervolgens op klikken en zo ook de waarnemingen zien die onder het synoniem zijn ingevoerd?

Edit: Ja, dat kan.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Corryabbink op november 01, 2014, 09:57:38 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op november 01, 2014, 01:43:29 AM
Kan je niet in je levenslijst naar de Nederlandse naam zoeken, er vervolgens op klikken en zo ook de waarnemingen zien die onder het synoniem zijn ingevoerd?

Edit: Ja, dat kan.

Dat kan inderdaad maar is omslachtig. Moet men wel de oude of nieuwe wetenschappelijke naam kennen. Men kan immers niet zoeken op soort! Wel op familie maar dan komt er geen Nederlandse naam tevoorschijn........

Gelukkig heb ik mijn eigen foto-database met Nederlandse- en Wetenschappelijke namen B) dat zou echter niet nodig moeten zijn!
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 01, 2014, 21:02:37 PM
Je kan in je browserscherm wel zoeken op soort,  bij Windows met ctrl+f.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Corryabbink op november 01, 2014, 21:07:10 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op november 01, 2014, 21:02:37 PM
Je kan in je browserscherm wel zoeken op soort,  bij Windows met ctrl+f.
Douwe je bent een kanjer :duim: Bedankt.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Hinko op november 03, 2014, 21:39:53 PM
Ik weet niet of het al gemeld is;  de diakrieten in de soortnaam worden niet goed weergegeven. Bijv: "Stropharia aeruginosa (Curtis) Quél."
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op november 04, 2014, 09:02:04 AM
Citaat van: Hinko op november 03, 2014, 21:39:53 PM
Ik weet niet of het al gemeld is;  de diakrieten in de soortnaam worden niet goed weergegeven. Bijv: "Stropharia aeruginosa (Curtis) Quél."
Aangepast. Bedankt voor de melding. Is vast foutgegaan met de import van de soortenlijsten. Als er nog meer van dit soort fouten gevonden worden, hoor ik dat graag.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Hinko op november 04, 2014, 13:13:57 PM
Dit is mis gegaan bij alle soorten met diakrieten in de (auteur)naam. Als je een download maakt van alle paddenstoelen soorten (via 'Deze site' --> 'Downloads') kun je gemakkelijk zien waar het misgegaan is. o.a. "Kühner"  en "Uljé". Ik stuur je wel even een lijst op. De download is namelijk niet rechtstreeks in Excel te openen. (je moet de download als UTF-8 inladen)
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op november 04, 2014, 13:34:31 PM
Hallo Hinko,
Bedankt voor je melding. Het is veel werk en daar heb ik op dit moment niet de tijd of de rust voor. Ik parkeer dit even voor na 1 januari (als alle deadlines zijn verstreken).
Mocht je speciale verzoeken hebben, laat dat dan even weten. Die kan ik dan wel tussendoor aanpassen.
Groet, Melchior
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 25, 2014, 22:12:44 PM
Er zijn nu twee verzamelsoorten met de Nederlandse naam "Boleet p.p.", namelijk Suillus spec. en Boletus spec.. Is het voor het overzicht niet handig om de genusnamen in de Nederlandse naam te stoppen, zodat je "Boleet (Suillus) p.p." en "Boleet (Boletus) p.p." krijgt?

(Waar staat p.p. trouwens voor? En is "Boleet onbekend" of iets dergelijks niet beter?)
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op november 26, 2014, 06:12:48 AM
Hallo Douwe,
p.p. is een afkorting voor pro parte (gedeeltelijk dus). Er zijn dus twee geslachten die Boleet heten. Ik snap wat je bedoelt, maar het lijkt me goed de naamgeving van de NMV hierin te volgen. En die hebben dit zo in de standaardlijst staan.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op november 29, 2014, 16:57:07 PM
Welke is nu de goede? Zandkaalkopje - Deconica montana of Psilocybe montana? Er staan nog een aantal varieteiten in. Deze laatste geeft geen nl. naam.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op november 29, 2014, 17:23:18 PM
Deconica is de nieuwe naam. Psilocybe is oud en staat als synoniem
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op november 29, 2014, 17:35:59 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op november 29, 2014, 17:23:18 PM
Deconica is de nieuwe naam. Psilocybe is oud en staat als synoniem
ok
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: e.moors op december 01, 2014, 13:22:00 PM
Citaat van: Hinko op november 04, 2014, 13:13:57 PM
Dit is mis gegaan bij alle soorten met diakrieten in de (auteur)naam. Als je een download maakt van alle paddenstoelen soorten (via 'Deze site' --> 'Downloads') kun je gemakkelijk zien waar het misgegaan is. o.a. "Kühner"  en "Uljé". Ik stuur je wel even een lijst op. De download is namelijk niet rechtstreeks in Excel te openen. (je moet de download als UTF-8 inladen)
Er zit op sommige tekens een dubbele utf8 encoding.
Na even wat uitproberen, blijkt dit redelijk eenvoudig te fixen met een filter op de csv file (sed 's/\xc3[\x83\x84\x85]\xc2\x8d/\xc4\x8d/g;s/\xc3[\x83\x84\x85]\xc2/\xc3/g' < species.csv > species.fixed.utf8.csv)
Als een van jullie die csv op nieuw kan inladen dan is dit probleem zo opgelost.
Volgens mij is er daarnaast ook nog een (foutieve) transliteratie op de oorspronkelijke text geweest, waardoor er ook diakrieten verloren zijn gegaan. Ik was lekker bezig ;D, dus heb ik ook even die namen gecorrigeerd (zie species.fixed_and_corrected_names.utf.csv). Hopelijk kan een van jullie deze gecorrigeerde lijst inladen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op december 01, 2014, 13:32:57 PM
Hallo Eric,
Het probleem zat hem niet in het bestand dat we hebben aangeleverd voor invoer in waarneming.nl. Dat was gewoon goed. Bij de import is het fout gegaan. Zo gaan die dingen nu eenmaal. Zoals ik heb aangegeven wil ik daar deze winter mee aan de gang, maar nu dus nog even niet.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: e.moors op december 01, 2014, 13:43:07 PM
Okee prima, ik was toevallig bezig met character encodings, en dit was een mooi bronbestand om mee te spelen. Vond het alleen zonde om het weg te gooien als het mogelijk van pas kon komen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op december 11, 2014, 19:51:11 PM
In de lijst staat 2 x de Duindoornvuurzwam. Phellinus hippophaecola en Fomitiporia hippophaeicola. De laatste zal de nieuwe naam zijn?


Dit geldt ook voor de Elzenbundelzwam - Flammula alnicola, Elzenbundelzwam - Pholiota alnicola


Ook bij Wollige bundelzwam - Hemipholiota populnea, Wollige bundelzwam - Pholiota populnea
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 12, 2014, 01:22:29 AM
http://waarneming.nl/soort/info/15312 is een synoniem maar heeft z'n Nederlanse naam nog, in tegenstelling tot de meeste andere synoniemen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op december 12, 2014, 09:25:10 AM
Hannie en Douwe bedankt. Aangepast.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op december 13, 2014, 16:45:47 PM
Witte vlierschorszwam - Hyphodontia sambuci en Witte vlierschorszwam - Rogersella sambuci in de lijst.


Naaldbosbraakrussula - Russula emetica en Naaldbosbraakrussula - Russula emetica f. longipes. De eerste is de juiiste neem ik aan?


Amandelrussula - Russula grata en Amandelrussula - Russula laurocerasi. Laatste het synoniem?


Eikentakstromakelkje - Rutstroemia firma en Kelkjesbekerzwam - Rutstroemia firma
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Corryabbink op december 13, 2014, 17:40:39 PM
Ik wou dat ze er allemaal nog zo instonden ;D
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op december 13, 2014, 21:19:41 PM
Ben het helemaal met je eens, wat een klerewerk die naamveranderingen  :-\
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op december 15, 2014, 09:30:02 AM
Citaat van: ratje op december 13, 2014, 16:45:47 PM
Witte vlierschorszwam - Hyphodontia sambuci en Witte vlierschorszwam - Rogersella sambuci in de lijst.


Naaldbosbraakrussula - Russula emetica en Naaldbosbraakrussula - Russula emetica f. longipes. De eerste is de juiiste neem ik aan?


Amandelrussula - Russula grata en Amandelrussula - Russula laurocerasi. Laatste het synoniem?


Eikentakstromakelkje - Rutstroemia firma en Kelkjesbekerzwam - Rutstroemia firma
Bedankt voor de melding. Aangepast.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 04, 2015, 17:37:40 PM
Citaat van: wouterbosgra op januari 04, 2015, 17:18:04 PM
http://waarneming.nl/soort/info/28423


Tikfoutje in de naam  :rolleye:

Jenerverbesspleetlip heeft een r teveel, maar diezelfde fout staat ook op verspreidingsatlas.nl, dus misschien dat ie ergens fout in het bronbestand zit en dus op meer plekken gefixed moet worden?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 05, 2015, 09:25:59 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op januari 04, 2015, 17:37:40 PM
Citaat van: wouterbosgra op januari 04, 2015, 17:18:04 PM
http://waarneming.nl/soort/info/28423 (http://waarneming.nl/soort/info/28423)


Tikfoutje in de naam  :rolleye:

Jenerverbesspleetlip heeft een r teveel, maar diezelfde fout staat ook op verspreidingsatlas.nl, dus misschien dat ie ergens fout in het bronbestand zit en dus op meer plekken gefixed moet worden?
Hallo Douwe en Wouter,
Bedankt voor de melding. Ik heb de naam aangepast en zal deze fout ook melden bij de NMV.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 05, 2015, 09:31:28 AM
Citaat van: Hinko op november 04, 2014, 13:13:57 PM
Dit is mis gegaan bij alle soorten met diakrieten in de (auteur)naam. Als je een download maakt van alle paddenstoelen soorten (via 'Deze site' --> 'Downloads') kun je gemakkelijk zien waar het misgegaan is. o.a. "Kühner"  en "Uljé". Ik stuur je wel even een lijst op. De download is namelijk niet rechtstreeks in Excel te openen. (je moet de download als UTF-8 inladen)
Alle fouten in soortnamen en auteursnamen met diakrieten (leuk nieuw woord geleerd; dus ë, á en ç etc) staan nu als het goed is goed in waarneming.nl. Het gaat nu alleen nog fout als je de soortenlijst download als .csv en die in excel inleest. Dat ligt helaas aan excel en daar kan ik dus niets aan doen. In waarneming.nl staan ze nu goed. Mocht je toch nog iets raars tegenkomen, laat dat dan vooral hier weten!
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op januari 05, 2015, 19:36:59 PM
In de lijst staat Stobbenzwammetje 2x
-Stobbenzwammetje - Kuehneromyces mutabilis
-Stobbenzwammetje - Pholiota mutabilis
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 05, 2015, 20:09:35 PM
Citaat van: ratje op januari 05, 2015, 19:36:59 PM
In de lijst staat Stobbenzwammetje 2x
-Stobbenzwammetje - Kuehneromyces mutabilis
-Stobbenzwammetje - Pholiota mutabilis
Aangepast. Bedankt voor de melding
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: henkjanvdkolk op januari 17, 2015, 20:27:43 PM
Wellicht is het volgende ontstaan door de nieuwe namenlijst:

Alle 'Harig dwergoortjes' (Resupinatus trichotis) staan volgens mij ineens onder Kaal dwergoortje (R. applicatus), of zie ik zelf iets verkeerd?

De meeste foto's in het fotooverzicht van R. applicatus hebben m.i. betrekking op R. trichotis: http://waarneming.nl/soort/photos/15285?from=1980-01-01&to=2015-01-17&sex=&id_kleed=0&os=1&id_akt=0&licentie=0&only_rated=0&only_approved=0&type_foto=0&maand=0&page=3

Zie als enkele voorbeelden van losse waarnemingen:
http://waarneming.nl/waarneming/view/62111645
http://waarneming.nl/waarneming/view/80317491
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 18, 2015, 16:49:52 PM
Citaat van: henkjanvdkolk op januari 17, 2015, 20:27:43 PM
Wellicht is het volgende ontstaan door de nieuwe namenlijst:

Alle 'Harig dwergoortjes' (Resupinatus trichotis) staan volgens mij ineens onder Kaal dwergoortje (R. applicatus), of zie ik zelf iets verkeerd?

De meeste foto's in het fotooverzicht van R. applicatus hebben m.i. betrekking op R. trichotis: http://waarneming.nl/soort/photos/15285?from=1980-01-01&to=2015-01-17&sex=&id_kleed=0&os=1&id_akt=0&licentie=0&only_rated=0&only_approved=0&type_foto=0&maand=0&page=3 (http://waarneming.nl/soort/photos/15285?from=1980-01-01&to=2015-01-17&sex=&id_kleed=0&os=1&id_akt=0&licentie=0&only_rated=0&only_approved=0&type_foto=0&maand=0&page=3)

Zie als enkele voorbeelden van losse waarnemingen:
http://waarneming.nl/waarneming/view/62111645 (http://waarneming.nl/waarneming/view/62111645)
http://waarneming.nl/waarneming/view/80317491 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80317491)
Hallo Henk-Jan,
Bedankt voor de melding. Dit is inderdaad misgegaan met de overzet van de nieuwe standaardlijst. In de oude lijst was dit nog één soort, die nu opgesplitst is in twee soorten. Van beide soorten ben ik alle waarnemingen met foto's nagelopen en waar nodig aangepast.
Groet, Melchior
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op januari 18, 2015, 17:01:48 PM
Volgens mij hadden Kaal en Harig Dwergoortje eerder ook al gescheiden namen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 18, 2015, 17:11:56 PM
Klopt. Das al wel even geleden.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op januari 22, 2015, 16:50:05 PM
Klontjetrilzwam staat 2x in de lijst:Klontjestrilzwam - Exidia nucleata en Klontjestrilzwam - Myxarium nucleatum. Ik neem aan dat de laatste de juiste is.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 22, 2015, 17:01:36 PM
Aangepast. Bedankt!
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op februari 04, 2015, 12:39:25 PM
Hallo allemaal,

Vandaag is de implementatie van de standaardlijst afgerond. Het laatste onderdeel waren de validatiecriteria. Die staan er nu ook in. Als je een soort invoert kan het gebeuren dat je een waarschuwing krijgt, namelijk dat de soort alleen maar microscopisch te determineren is, dat er herbariummateriaal bewaard moet blijven of dat een foto gewenst is. Combinaties komen ook voor.

Deze waarschuwingen zijn er vooral voor de waarnemers, maar de admins zullen die ook gaan gebruiken bij de validatie. In principe moeten de waarnemingen aan de criteria voldoen om goedgekeurd te worden. Natuurlijk zit daar wel enige soepelheid in. Als je bijvoorbeeld microscopisch te determineren soort voor de tweede keer in een gebied vindt, vermeld dat dan in het opmerkingenveld (met een link naar de waarneming).

Als je een soort wilt invoeren waarbij gewaarschuwd wordt dat de soort microscopisch moet worden gedetermineerd en je hebt geen microscoop. Probeer dan of iemand anders deze wil determineren of kies voor een verzamelsoort of genus.

De lijst die wel hebben gebruikt komt grotendeels overeen met de validatiecriteria die de NMV gebruikt, maar is op verschillende punten aangepast om aan de wensen van de vlaamse mycologen en gallendeskundigen tegemoet te komen. We zijn ook wat ruimer omgegaan met de waarschuwing dat er foto's gewenst zijn.

En de lijst is niet definitief. Als je een waarschuwing ziet waar je het niet mee bent, laat dat dan hier weten. We zullen dan zien of die moet worden aangepast.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: hiskodevries op februari 05, 2015, 17:39:46 PM
CiteerAls je bijvoorbeeld microscopisch te determineren soort voor de tweede keer in een gebied vindt, vermeld dat dan in het opmerkingenveld (met een link naar de waarneming).
dat zou met automatische validatie vanzelf gaan.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: marcel123 op februari 08, 2015, 14:44:11 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op januari 05, 2015, 09:31:28 AM
Citaat van: Hinko op november 04, 2014, 13:13:57 PM
Dit is mis gegaan bij alle soorten met diakrieten in de (auteur)naam. Als je een download maakt van alle paddenstoelen soorten (via 'Deze site' --> 'Downloads') kun je gemakkelijk zien waar het misgegaan is. o.a. "Kühner"  en "Uljé". Ik stuur je wel even een lijst op. De download is namelijk niet rechtstreeks in Excel te openen. (je moet de download als UTF-8 inladen)
Alle fouten in soortnamen en auteursnamen met diakrieten (leuk nieuw woord geleerd; dus ë, á en ç etc) staan nu als het goed is goed in waarneming.nl. Het gaat nu alleen nog fout als je de soortenlijst download als .csv en die in excel inleest. Dat ligt helaas aan excel en daar kan ik dus niets aan doen. In waarneming.nl staan ze nu goed. Mocht je toch nog iets raars tegenkomen, laat dat dan vooral hier weten!


Hinko geeft de volgende tip: importeren volgens UTF-8 http://help.myintervals.com/importing-exporting-data/way-export-data-csv-special-characters-preserved/ (http://help.myintervals.com/importing-exporting-data/way-export-data-csv-special-characters-preserved/)  bij de planten
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op februari 11, 2015, 20:19:02 PM
Eikelbekertje - Ciboria pseudotuberosa en Eikelbekertje - Ciboria batschiana, beide in de lijst.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Marian Jagers op februari 12, 2015, 09:02:30 AM
Citaat van: hiskodevries op februari 05, 2015, 17:39:46 PM
CiteerAls je bijvoorbeeld microscopisch te determineren soort voor de tweede keer in een gebied vindt, vermeld dat dan in het opmerkingenveld (met een link naar de waarneming).
dat zou met automatische validatie vanzelf gaan.
Dag Hisko,

Paddenstoelen determineren is een geduldzaak. Kennis en ervaring krijg je alleen door veel oefening in het kijken zowel buiten als binnen met behulp van de microscoop en door lezen en je materiaal vergelijken. Door steeds maar weer soorten (waaronder vaker ook dezelfde soorten) zowel macroscopisch als microscopisch te bekijken, leer je ze tot in de kleinste details kennen (alle details kun je nu eenmaal niet in een keer leren zien). Alleen zo leer je soorten van zeer gelijkende andere soorten onderscheiden.

En waarom zouden gelijkende soorten niet bij elkaar in een km hok voor kunnen komen?

Daarnaast blijft literatuurstudie nodig. Je hebt niet voor niets mensen die zich specialiseren in bepaalde groepen of geslachten. Want dan pas blijkt dat er nogal eens meer soorten zijn of dat er discussies zijn over soortopvattingen.

geschreven op persoonlijke titel
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op februari 12, 2015, 09:53:32 AM
Citaat van: ratje op februari 11, 2015, 20:19:02 PM
Eikelbekertje - Ciboria pseudotuberosa en Eikelbekertje - Ciboria batschiana, beide in de lijst.
Aangepast. Bedankt!
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: fluitenier op februari 14, 2015, 21:37:07 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op februari 04, 2015, 12:39:25 PM
Als je een waarschuwing ziet waar je het niet mee eens bent, laat dat dan hier weten. We zullen dan zien of die moet worden aangepast.

Azaleaknopvreter - Pycnostysanus azaleae
http://waarneming.nl/soort/info/80699
Waarschuwing: ! Determinatie alleen mogelijk na microscopisch onderzoek. Goede foto's gewenst. Bewaar een gedroogd exemplaar

- 180 van de 192 foto's ( http://waarneming.nl/soort/photos/80699 ) zijn voorzien van een groen vinkje
- natuurbericht over deze soort: http://www.natuurbericht.nl/?id=1677
- artikel van Aad Termorshuizen: Gemakkelijk herkenbare plantenparasieten. II - Pycnostysanus azaleae (verschenen in Coolia, contactblad van de NMV, 47(1): pp. 34-35, zie: http://www.mycologen.nl/Coolia/PDF-files/Coolia_47%281%29.pdf ), citaat: "Verwarring met andere plantenpathogenen op rododendron is niet mogelijk"
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op februari 15, 2015, 06:52:07 AM
Hallo Bart,
Bedankt voor de melding. Ik heb de waarschuwing verwijderd.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: jantine6 op februari 15, 2015, 13:24:00 PM
Jeetje zeg, wat een werk! Denk je klaar te zijn, moet je nog weer aan de slag voor allerlei aanpassingen. Inderdaad lof voor al degenen die (ongetwijfeld met veel geduld) deze klus geklaard hebben. Er zullen vast nog wel wat wijzigingen komen (met dank aan de reageerders natuurlijk :-) maar wat ik begrijp is dat het nu in principe allemaal goed ingevoerd is.  :duim:
Vriendelijke groet, Jantine
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op februari 15, 2015, 19:46:22 PM
Getande boomkorst - Radulomyces molaris en Getande boomkorst - Cerocorticium molare, dubbel in de lijst.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: rietvanoosten op februari 15, 2015, 20:37:43 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op februari 04, 2015, 12:39:25 PM
En de lijst is niet definitief. Als je een waarschuwing ziet waar je het niet mee bent, laat dat dan hier weten. We zullen dan zien of die moet worden aangepast.

Op Verspreidingsatlas en in "Naam en faam" staat niet vermeld dat voor Dennenharszwam (Phlebiopsis gigantea) microscopisch onderzoek vereist is.

http://waarneming.nl/soort/view/15764
http://www.verspreidingsatlas.nl/0377010#
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op februari 16, 2015, 18:24:12 PM
Citaat van: ratje op februari 15, 2015, 19:46:22 PM
Getande boomkorst - Radulomyces molaris en Getande boomkorst - Cerocorticium molare, dubbel in de lijst.
Aangepast, bedankt.

Citaat van: rietvanoosten op februari 15, 2015, 20:37:43 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op februari 04, 2015, 12:39:25 PM
En de lijst is niet definitief. Als je een waarschuwing ziet waar je het niet mee bent, laat dat dan hier weten. We zullen dan zien of die moet worden aangepast.

Op Verspreidingsatlas en in "Naam en faam" staat niet vermeld dat voor Dennenharszwam (Phlebiopsis gigantea) microscopisch onderzoek vereist is.

http://waarneming.nl/soort/view/15764
http://www.verspreidingsatlas.nl/0377010#
Ik weet niet of dat de reden is, maar in de laatste paddenstoelennieuwsbrief bleek dat deze soort een dubbelganger heeft die alleen microscopisch onderscheiden kan worden.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: rietvanoosten op februari 16, 2015, 19:07:59 PM
Citaat van: xenion op februari 16, 2015, 18:24:12 PM


Citaat van: rietvanoosten op februari 15, 2015, 20:37:43 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op februari 04, 2015, 12:39:25 PM
En de lijst is niet definitief. Als je een waarschuwing ziet waar je het niet mee bent, laat dat dan hier weten. We zullen dan zien of die moet worden aangepast.

Op Verspreidingsatlas en in "Naam en faam" staat niet vermeld dat voor Dennenharszwam (Phlebiopsis gigantea) microscopisch onderzoek vereist is.

http://waarneming.nl/soort/view/15764
http://www.verspreidingsatlas.nl/0377010#
Ik weet niet of dat de reden is, maar in de laatste paddenstoelennieuwsbrief bleek dat deze soort een dubbelganger heeft die alleen microscopisch onderscheiden kan worden.

Dank je wel Martin! Heb de Nieuwsbrief wel gelezen, maar dat stukje is net niet blijven "hangen"  :-[
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Gert Kremer op februari 17, 2015, 18:57:00 PM
in de nieuwsbrief  6 feb 2014 moet denk ik 2015 zijn.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op februari 18, 2015, 16:16:39 PM
Citaat van: Gert Kremer op februari 17, 2015, 18:57:00 PM
in de nieuwsbrief  6 feb 2014 moet denk ik 2015 zijn.
Was een tiepvautje  in de nieuwsbrief zelf
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: henkjanvdkolk op mei 05, 2015, 11:40:00 AM
Wellicht is het volgende ook een gevolg van de nieuwe namenlijst.

Phragmidium sanguisorbae (Kleine-pimpernelroest) en Xenodochus carbonarius (Pimpernelroest) zijn op waarneming.nl synoniemen van elkaar. In het roestenboek, op bladmineerders.nl, op verspreidingsatlas.nl en op mycobank zijn het echter altijd aparte soorten. Ik vermoed dat de indeling op waarneming.nl hier dus fout zit.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op mei 06, 2015, 21:29:27 PM
Dat klopt inderdaad niet... Is aangepast, dank voor het melden.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: grietaf op juni 01, 2015, 14:19:06 PM
Laatst kwam ik een invoer tegen van Lachnum cerinum. Volgens mij moet dit Neodasiscypha cerina zijn.
Grieta.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op juni 01, 2015, 18:04:09 PM
Citaat van: grietaf op juni 01, 2015, 14:19:06 PM
Laatst kwam ik een invoer tegen van Lachnum cerinum. Volgens mij moet dit Neodasiscypha cerina zijn.
Grieta.
Klopt. Vast een oudere waarneming van vóór de nieuwe namenlijst.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op augustus 07, 2015, 16:05:33 PM
Deze staat bij Wrn. op zwart Kersenmeeldauw - Podosphaera tridactyla. Bij Verspr.atl/. staat deze op zzzz. Moet hij dan niet rood staan?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op augustus 08, 2015, 07:32:17 AM
Citaat van: ratje op augustus 07, 2015, 16:05:33 PM
Deze staat bij Wrn. op zwart Kersenmeeldauw - Podosphaera tridactyla. Bij Verspr.atl/. staat deze op zzzz. Moet hij dan niet rood staan?
Bedankt! Is aangepast.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op augustus 10, 2015, 17:19:12 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op augustus 08, 2015, 07:32:17 AM
Citaat van: ratje op augustus 07, 2015, 16:05:33 PM
Deze staat bij Wrn. op zwart Kersenmeeldauw - Podosphaera tridactyla. Bij Verspr.atl/. staat deze op zzzz. Moet hij dan niet rood staan?
Bedankt! Is aangepast.
:duim:
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: fabri op oktober 28, 2015, 10:17:49 AM
De Elzenboleet (Gyrodon lividus) staat op verspreidingsatlas op Vrij zeldzzaam - Bedreigd, op waarneming op vrij algemeen.

gr. Chris
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 28, 2015, 10:22:25 AM
Hallo Chris,
Dit heeft ermee te maken dat de schaal voor zeldzaamheid binnen de NMV 10-delig is en in waarneming.nl 4-delig. Bij de vertaling is dus een ander in elkaar geschoven. Voor een goede indicatie van de zeldzaamheid, kan je die van de verspreidingsatlas het beste aan houden.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Hinko op november 07, 2015, 14:41:08 PM
Hooilandwasplaat - Hygrocybe glutinipes staat niet als zodanig in de lijst. Wel de ondersoorten. Hygrocybe glutinipes is nu een synoniem van Kleverige wasplaat - Hygrocybe ortoniana. Dit is anders dan op Verspreidingsatlas.nl


Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op november 08, 2015, 13:02:51 PM
Citaat van: Hinko op november 07, 2015, 14:41:08 PM
Hooilandwasplaat - Hygrocybe glutinipes staat niet als zodanig in de lijst. Wel de ondersoorten. Hygrocybe glutinipes is nu een synoniem van Kleverige wasplaat - Hygrocybe ortoniana. Dit is anders dan op Verspreidingsatlas.nl
Aangepast. Bedankt voor de melding!
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Hinko op november 12, 2015, 20:15:38 PM
Pholiotina teneroides is volgens Verspreidingsatlas 'Gekraagd breeksteeltje'. Op Wrn.nl wordt het 'Tweesporig breeksteeltje' genoemd.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op november 13, 2015, 08:41:55 AM
Citaat van: Hinko op november 12, 2015, 20:15:38 PM
Pholiotina teneroides is volgens Verspreidingsatlas 'Gekraagd breeksteeltje'. Op Wrn.nl wordt het 'Tweesporig breeksteeltje' genoemd.
Aangepast. Bedankt voor de melding.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: mickeyfiddle op september 11, 2016, 11:45:47 AM
SPam verwijderd
Groet, Melchior
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: aport op oktober 12, 2016, 22:49:03 PM
Weet niet precies waar ik het moet melden dus dan maar hier:
Calvatia gigantea hangt nu onder de familie Agaricaceae terwijl Calvatia excipuliformis en Calvatia utriformis gekoppeld zijn aan de familie Lycoperdaceae.
Met vriendelijke groet, Arjan

N.B. als ik het goed begrijp (wiki) is de gehele familie Lycoperdaceae opgeheven en valt nu onder de Agaricaceae??
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 13, 2016, 11:22:26 AM
Hallo Aport,

Bedankt voor de melding. Volgens Mycobank (http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Table=Mycobank&Rec=56206&Fields=All) behoort Calvatia tot de Agaricaceae. Ik heb alle soorten aangepast zodat ze daarin vallen. Eigenlijk vind ik het gek dat een groep stuifzwammen in een plaatsjeszwam-familie hoort, maar de DNA-analyses zullen we kloppen. Er klopt heel veel niet in de indeling van de families op waarneming.nl. Het is echter ondoenlijk om alle veranderingen bij te houden. Die veranderingen gaan zo snel en het heeft voor de meeste van ons toch maar beperkte meerwaarde. Maar Calvatia klopt nu dus wel weer.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 08, 2017, 18:26:42 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op april 08, 2017, 09:19:21 AM
Ik dacht dat er een speciaal topic was voor fouten in naamgeving maar kan het niet meer vinden. Daarom maar hier: Bij de verzamelsoort Dennennaaldspleetlippen is er per ongeluk op de s ipv de d getikt. https://waarneming.nl/soort/view/799125
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op mei 14, 2017, 12:54:57 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op april 08, 2017, 18:26:42 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op april 08, 2017, 09:19:21 AM
Ik dacht dat er een speciaal topic was voor fouten in naamgeving maar kan het niet meer vinden. Daarom maar hier: Bij de verzamelsoort Dennennaaldspleetlippen is er per ongeluk op de s ipv de d getikt. https://waarneming.nl/soort/view/799125
Aangepast. Bedankt voor de melding.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Jan Knuiman op juni 16, 2017, 07:54:36 AM
Bij een poging een vondst in te voeren als Bleke cantharel - Cantharella pallens (https://waarneming.nl/waarneming/view/140327333) verandert het systeem de naam automatisch in Hanenkam (var. bicolor) en weigert dit te wijzigen in C. pallens. Echter Arnolds, Coolia 41, 78-87, 1998 beschouwt deze als een zelfstandige soort naast C. cibarius. Ook recent werk van Olariaga et al, Fungal Diversity DOI 10.1007/s13225-016-0376-7, 2016 gebaseerd op moleculair onderzoek, laat zien dat de Bleke cantharel een zelfstandige soort is. Mijn verzoek is om de automatische omzetting van C. pallens naar C. cibarius (var. bicolor) ongedaan te maken om de Bleke cantharel weer te kunnen invoeren als C. pallens zoals ook eerder mogelijk was.



Groet, Jan
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op juni 16, 2017, 09:53:10 AM
Citaat van: Jan Knuiman op juni 16, 2017, 07:54:36 AM
Bij een poging een vondst in te voeren als Bleke cantharel - Cantharella pallens (https://waarneming.nl/waarneming/view/140327333) verandert het systeem de naam automatisch in Hanenkam (var. bicolor) en weigert dit te wijzigen in C. pallens. Echter Arnolds, Coolia 41, 78-87, 1998 beschouwt deze als een zelfstandige soort naast C. cibarius. Ook recent werk van Olariaga et al, Fungal Diversity DOI 10.1007/s13225-016-0376-7, 2016 gebaseerd op moleculair onderzoek, laat zien dat de Bleke cantharel een zelfstandige soort is. Mijn verzoek is om de automatische omzetting van C. pallens naar C. cibarius (var. bicolor) ongedaan te maken om de Bleke cantharel weer te kunnen invoeren als C. pallens zoals ook eerder mogelijk was.



Groet, Jan
Hallo Jan,
Bleke cantharel kan weer ingevoerd worden. Stond fout in het systeem.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: J.W. Jonker op juni 24, 2017, 20:51:32 PM
Dag Melchior
Ik mis de Xylaria rhopaloides =  Knotsvormige geweizwam.
De Xylaria rhopaloides staat als zodanig wel in de soortenlijst, maar de nieuwe Nederlandse naam (nog) niet.
In de Verspreidingsatlas staat deze nieuwe naam er al wel bij.
M.vr.gr.
Jan Willem Jonker
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op juni 24, 2017, 23:26:41 PM
Bedankt voor de melding. Toegevoegd.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op september 12, 2017, 12:58:46 PM
Ik zie twee keer in de lijst het mestborstelbekertje staan, Mestborstelbekertje - Lasiobolus cuniculi en Mestborstelbekertje - Cheilymenia stercorea. Is hier verschil in?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 12, 2017, 13:14:37 PM
Hallo Hannie,

Volgens mij is deze al bekend bij de NMV. Het gaat om twee verschillende soorten die per ongeluk dezelfde Nederlandse naam hebben gekregen. Ik heb de NL namen aangepast zodat het verschil duidelijker is.

Bedankt voor de melding.

Groet, Melchior
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op september 26, 2017, 17:43:23 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op september 12, 2017, 13:14:37 PM
Hallo Hannie,

Volgens mij is deze al bekend bij de NMV. Het gaat om twee verschillende soorten die per ongeluk dezelfde Nederlandse naam hebben gekregen. Ik heb de NL namen aangepast zodat het verschil duidelijker is.

Bedankt voor de melding.

Groet, Melchior
:duim:
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Carolien op september 26, 2017, 23:43:37 PM
Hoi Melchior, zou je misschien de naam Leccinum percandidum die ik ooit heb aangevraagd, willen wijzigen in Leccinum versipelle forma percandidum? (Dit in overleg met Chiel Noordeloos gisteren.)

Hartelijke groet Carolien Reindertsen
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 27, 2017, 09:54:55 AM
Hallo Carolien,

Namen wijzigen doen we niet zomaar in waarneming.nl. Ik heb Leccinum versipelle f. percandidum aangemaakt. Leccinum percandidum heb ik daar een synoniem van gemaakt die naar de eerste verwijst. Nieuwe waarnemingen krijgen automatisch de nieuwe naam. Reed bestaande waarnemingen behouden de oude naam. Als je de nieuwe naam bij de je waarnemingen wilt, kan dat handmatig.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Carolien op september 27, 2017, 13:21:36 PM
Bedankt Melchior :duim:
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: bas.drost96 op oktober 01, 2017, 19:39:31 PM
Ik zag net dat op waarneming.nl Russula emetica sl, incl. silvestris Braakrussula, incl. Naaldbos-, Loofbosbraakrussula genoemd wordt, terwijl deze op verspreidingsatlas  Braakrussula sl, incl. Grootsporige, Kleinsporige braakrussula genoemd wordt. Zit hier een reden achter?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 02, 2017, 09:47:57 AM
Beste Bas,

Bedankt voor je melding. Dit betrof een oude Nederlandse soortnaam. Ik heb die aangepast, net als de twee soorten die in deze verzamelgroep zitten.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Carolien op januari 03, 2018, 17:19:10 PM
Citaat van: Hinko op november 07, 2015, 14:41:08 PM
Hooilandwasplaat - Hygrocybe glutinipes staat niet als zodanig in de lijst. Wel de ondersoorten. Hygrocybe glutinipes is nu een synoniem van Kleverige wasplaat - Hygrocybe ortoniana. Dit is anders dan op Verspreidingsatlas.nl

Hoi Melchior,
de Hooilandwasplaat (H. glutinipes) kan nog steeds niet worden ingevoerd. De Kleverige wasplaat staat er nu 2x in; 1x onder H. ortoniana en 1x onder H. glutinipes Zie ook https://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=kleverige+wasplaat&g=0&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 04, 2018, 09:50:02 AM
Citaat van: Carolien op januari 03, 2018, 17:19:10 PM
Citaat van: Hinko op november 07, 2015, 14:41:08 PM
Hooilandwasplaat - Hygrocybe glutinipes staat niet als zodanig in de lijst. Wel de ondersoorten. Hygrocybe glutinipes is nu een synoniem van Kleverige wasplaat - Hygrocybe ortoniana. Dit is anders dan op Verspreidingsatlas.nl

Hoi Melchior,
de Hooilandwasplaat (H. glutinipes) kan nog steeds niet worden ingevoerd. De Kleverige wasplaat staat er nu 2x in; 1x onder H. ortoniana en 1x onder H. glutinipes Zie ook https://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=kleverige+wasplaat&g=0&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0
Hallo Carolien,

Bedankt voor de melding. Ik heb het aangepast.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op februari 14, 2018, 19:53:38 PM
Helminthosphaeria odontiae heeft bij verspreidingsatlas ook een nederlandse naam Tandzwamparasietkogeltje. Misschien hier ook een optie?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op februari 14, 2018, 21:44:45 PM
Citaat van: ratje op februari 14, 2018, 19:53:38 PM
Helminthosphaeria odontiae heeft bij verspreidingsatlas ook een nederlandse naam Tandzwamparasietkogeltje. Misschien hier ook een optie?
Aangepast. Bedankt voor het melden
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Jan Knuiman op april 18, 2018, 10:29:29 AM
Kreeg een melding dat Voorjaarsbreeksteeltje niet helemaal goed in het systeem zit. Zie Toelichting bij waarneming https://waarneming.nl/waarneming/view/154893645. Verder is het mij opgevallen dat wanneer je zoekt op Voorjaarsbreeksteeltje (Pholiotina aporos) in het systeem, je via Waarnemingen slechts één melding ziet over het afgelopen jaar en meer van de tijd daarvoor. Doe je hetzelfde via Foto's krijg je die éne melding niet te zien. Over het afgelopen jaar is het Voorjaarsbreeksteeltje vooral als Conocybe aporos in het systeem terechtgekomen.

Groet, Jan
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ruut op april 21, 2018, 23:58:06 PM
http://www.soortenbank.nl/soorten.php?soortengroep=paddenstoelen&id=1016
bloedweizwam ontbreekt in de database (?)
groet, ruut
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op mei 01, 2018, 20:07:39 PM
Citaat van: Jan Knuiman op april 18, 2018, 10:29:29 AM
Kreeg een melding dat Voorjaarsbreeksteeltje niet helemaal goed in het systeem zit. Zie Toelichting bij waarneming https://waarneming.nl/waarneming/view/154893645. Verder is het mij opgevallen dat wanneer je zoekt op Voorjaarsbreeksteeltje (Pholiotina aporos) in het systeem, je via Waarnemingen slechts één melding ziet over het afgelopen jaar en meer van de tijd daarvoor. Doe je hetzelfde via Foto's krijg je die éne melding niet te zien. Over het afgelopen jaar is het Voorjaarsbreeksteeltje vooral als Conocybe aporos in het systeem terechtgekomen.

Groet, Jan
Pholiotina aporos stond als synoniem van Conocybe aporos in het systeem, welke weer als synoniem van P. aporos stond, ik heb P. aporos weer gepromoveerd tot soort wat als het goed is de problemen oplost. Daarnaast zou het verder geen probleem moeten zijn of een soort onder de oude of nieuwe naam wordt ingevoerd, al werkt het op sommige vlakken wel wat verwarrend.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op mei 01, 2018, 20:09:10 PM
Citaat van: ruut op april 21, 2018, 23:58:06 PM
http://www.soortenbank.nl/soorten.php?soortengroep=paddenstoelen&id=1016
bloedweizwam ontbreekt in de database (?)
groet, ruut
Officieel heet die soort Gewone boomwrat, maar ik heb Bloedweizwam ook als naam toegevoegd.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ruut op mei 01, 2018, 20:10:40 PM
super  ;) bedankt.
vriendelijke groet, ruut
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: paddenstoelenmonster op augustus 17, 2018, 17:52:40 PM
Geachte  Admins,
Sinds 1,5 jaar denk ik heet de Ischnoderma resinosum in het Nederlands officieel de Valse teervlekkenzwam. Vorig jaar september is daar ook een Nature today artikel over verschenen. Is het ook mogelijk om deze Nederlandse naam aan waarneming.nl toe te voegen?
Met een hartelijke groet van een enthousiaste spotter van deze soort,
Henk Monster
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op augustus 18, 2018, 12:06:03 PM
 :duim:
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: adinda op september 07, 2018, 22:30:18 PM
Hallo Melchior,

Er is wat misverstand geweest volgens mij v.w.b. de naamgeving van verscheidene soorten Podospora waarvan de huidige naam als Podospora werd gehandhaafd en niet de juiste naam van Schizothecium. De NMV hield vast aan de naamgeving zoals gesteld in Mycobank. Ik heb deze week Konstanze Bensch van Mycobank een mail gestuurd betreffende deze problematiek en hier is haar antwoord.

Konstanze Bensch <k.bensch@mycobank.org>
3 sep. (4 dagen geleden)  aan mij

Hello,

The current name has been updated. I will also check the other Schizothecium names.

Best regards,
Konstanze Bensch



On 01/09/18 10:42, "no-reply MycoBank Team" <no-reply@bio-aware.com> wrote:

Why is the current name of Schizothecium conicum still Podospora conica?
Schizothecium and Podospora are totally different species.
Podospora conica has already been changed into Schizothecium conicum on Index Fungorum as being the current name.
http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=323132

Het navolgende artikel bevestigt ook de bevindingen van Lundqvist in 1972 betreffende de naamgeving die heden ten dage wordt gevoerd.
Alle in het artikel geaccepteerde Schizothecium soorten zijn in Mycobank aangepast.

Doveri heeft eveneens een artikel hieromtrent geschreven.
A bibliography of Podospora and Schizothecium, a key to the species and a description of Podospora dasypogon newly recorded from Italy

Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 08, 2018, 10:46:17 AM
Hallo Joop,

De taxonomische ontwikkelingen in paddenstoelenland gaan snel. Daarom heeft de NMV een standaardlijst. De namen staan dan voor een bepaalde periode vast. Natuurlijk gaat de taxonomie verder. Nieuwere namen moeten dus wachten tot een volgende standaardlijst. Dat leidt soms tot onhandige situaties zoals je hier beschreven hebt. Toch willen we de namen van de NMV blijven volgen, zodat in ieder geval alle Nederlandse mycologen dezelfde "taal" spreken.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: adinda op september 08, 2018, 13:03:05 PM
Melchior,

Leuk dat alle Nederlandse mycologen dezelfde taal spreken maar dat geldt niet voor mijn communicatie met buitenlandse contacten want door hen werd/wordt ik gewezen op een eventuele naamsverandering.

De Nederlandse naamgeving voor Podospora (Menhirzwammetje) is eveneens niet correct want Podospora lijkt in het geheel niet op een menhir, Schizothecium doet dat echter wel.

Als het gaat om nieuwe soorten dan is er geen probleem want die namen komen nog niet voor in de standaardlijst en de NMV volgt de naamgeving van Mycobank alleen blijft het v.w.b. de Nederlandse naamgeving van deze twee soorten wel problematisch want ze kunnen niet beiden "menhirzwammetje" worden genoemd dan zal er iets anders moeten worden verzonnen voor de soort Podospora.

Ik heb dit probleem een aantal jaren geleden al aangekaart maar daar is toen niet op gereageerd ook niet door de mensen van Mycobank.
Het zou mijns inziens duidelijker zijn om de huidige naamgeving van een Schizothecium soort over te nemen en de daarmee samenhangende naam van Podospora als synoniem.

Verspreidingsatlas is daar een goed hulpmiddel bij alhoewel ik twijfels heb over de juistheid van de informatie want bij Podospora Conica is maar één vindplaats te zien (nabij Eindhoven) terwijl ik deze soort in grote aantallen heb gevonden in een buitengebied nabij Wassenaar en eveneens in de duinen bij Rockanje en Oostvoorne. Ook heb ik foto's opgestuurd maar die zijn eveneens niet opgenomen.

Joop
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 09, 2018, 07:22:48 AM
Citaat van: adinda op september 08, 2018, 13:03:05 PM
Als het gaat om nieuwe soorten dan is er geen probleem want die namen komen nog niet voor in de standaardlijst en de NMV volgt de naamgeving van Mycobank alleen blijft het v.w.b. de Nederlandse naamgeving van deze twee soorten wel problematisch want ze kunnen niet beiden "menhirzwammetje" worden genoemd dan zal er iets anders moeten worden verzonnen voor de soort Podospora.
Hallo Joop,
Natuurlijk heb je gelijk, maar voor de argumentatie verwijs ik naar mijn vorige stukje. Wat de nieuwe soorten betreft: die worden pas toegevoegd na goedkeuren door de NMV. Dat geldt ook voor de Nederlandse namen. Mycobank heeft daar dus niets mee van doen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: adinda op september 09, 2018, 17:40:55 PM
Melchior,

Ik begrijp je argumentatie en wetenschappelijke namen van nieuwe soorten moeten geen probleem opleveren en Mycobank, waar de NMV zich aan vast houdt, heeft de naamgeving aangepast.
Een voorstel Nederlandse naam kan ik ook aangeven op het formulier Aanvulling Nederlandse fungi en wat de NMV daar verder mee doet dat hoor ik dan vanzelf wel.
Of kan ik het geheel zoals jij hebt aangegeven ook via waarneming.nl doen en moet ik dan ook nog mijn waarnemersnummer en/of herbarium nummer aangeven?

Joop
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: floortje op september 12, 2018, 16:23:45 PM
Veel werk verricht dus, maarrrrrrrrr, wat moeten we nu bijvoorbeeld met het boek Ecologische paddenstoelen van Drenthe, nog niet zo lang uit...en al de andere al bestaande boeken??
Daar staan dus nu heel veel foute (Latijnse) namen in...
groetjes Kiena
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 15, 2018, 17:26:38 PM
Citaat van: adinda op september 09, 2018, 17:40:55 PM
Melchior,

Ik begrijp je argumentatie en wetenschappelijke namen van nieuwe soorten moeten geen probleem opleveren en Mycobank, waar de NMV zich aan vast houdt, heeft de naamgeving aangepast.
Een voorstel Nederlandse naam kan ik ook aangeven op het formulier Aanvulling Nederlandse fungi en wat de NMV daar verder mee doet dat hoor ik dan vanzelf wel.
Of kan ik het geheel zoals jij hebt aangegeven ook via waarneming.nl doen en moet ik dan ook nog mijn waarnemersnummer en/of herbarium nummer aangeven?

Joop
Hallo Joop,
Helaas blijken er in Mycobank allerlei fouten te staan, dus die kan je niet blind volgen. Helaas.
Als je zelf een nieuwe soortenformulier wilt invullen en opsturen is dat natuurlijk prima. Anders wil ik het ook wel voor je doen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 09, 2018, 00:13:46 AM
Ter info:
Citaat van: somms op oktober 04, 2018, 14:22:12 PM
Entoloma sericellum is a synonym of Alboleptonia sericella

13701 > 803082

http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?TableKey=14682616000000067&Rec=210658&Fields=All

Gaat dus om https://observation.org/soort/view/13701 (staat op de Nederlandse lijst) en https://observation.org/soort/view/803082. En ja, ik besef me dat jullie jezelf vastleggen aan die lijst van de NMV.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op oktober 09, 2018, 06:31:00 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op oktober 09, 2018, 00:13:46 AM
Ter info:
Citaat van: somms op oktober 04, 2018, 14:22:12 PM
Entoloma sericellum is a synonym of Alboleptonia sericella

13701 > 803082

http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?TableKey=14682616000000067&Rec=210658&Fields=All

Gaat dus om https://observation.org/soort/view/13701 (staat op de Nederlandse lijst) en https://observation.org/soort/view/803082. En ja, ik besef me dat jullie jezelf vastleggen aan die lijst van de NMV.
Synoniem is aangemaakt.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Carolien op januari 02, 2019, 21:24:26 PM
Hallo Melchior,
via Henk Monster vernam ik dat de Korianderzwam twee keer in de soortenlijst staat (zowel oude als nieuwe site) Zou je hier eens naar willen kijken?

https://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=korianderzwam&g=0&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0

Ook heeft Heteromycophaga glandulosae tegenwoordig een Nederlandse naam
https://www.verspreidingsatlas.nl/0537010
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op januari 03, 2019, 23:17:15 PM
Ik heb beide aangepast Carolien, dank je voor het melden.
Die Nederlandse namen gaan we nog een keer weer rechttrekken, voor meer recent toegevoegde soorten missen die.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: rietvanoosten op januari 04, 2019, 17:05:11 PM
Papierzwammetje staat ook met 2 namen in de soortenlijst (viel me op bij de waarnemingen van 29-12-2018)
https://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=papierzwammetje&g=0&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op januari 04, 2019, 19:26:47 PM
Ik heb het aangepast Riet. Met de invoering van de nieuwe soortenlijst (2013) is bij een aantal soorten die een andere wetenschappelijke naam hebben gekregen blijkbaar de Nederlandse naam niet goed weggehaald.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 06, 2019, 13:44:17 PM
Ik zal bij gelegenheid alle Nederlandse namen eens doorlopen op dubbelingen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Carolien op januari 07, 2019, 10:33:02 AM
Goedemorgen,

ook de Spekzwoerdzwam staat er dubbel in

https://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=spekzwoerdzwam&g=0&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 07, 2019, 10:35:45 AM
Hallo Carolien,

Bedankt voor de melding. Ik heb de ene verwijderd. Het maakt overigens niets uit. Voor welke van beide je ook kiest, de waarneming wordt steeds opgeslagen met de juiste, geldige, naam.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: marcel234 op januari 07, 2019, 21:40:13 PM
Er zijn meer dubbele namen in de database, mogelijk terecht.. bijv als synoniem
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Carolien op januari 08, 2019, 23:14:51 PM
Zou van het Roze mestschijfje ook de anamorf en teleomorf kunnen worden aangemaakt in de soortenlijst?

https://www.verspreidingsatlas.nl/0628011#

https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=445155.0
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 09, 2019, 16:05:52 PM
Hallo Carolien,
Binnen de NMV gaan er steeds meer stemmen op om de verschillende stadia van een soort niet meer als aparte taxa op te nemen, maar de stadia in een apart veld onder te brengen. Ik vind dit een goede ontwikkeling. Op waarneming.nl kan het stadium worden ingevuld in het veld "kleed".
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Carolien op januari 09, 2019, 18:47:13 PM
 :duim:
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Carolien op januari 27, 2019, 14:17:23 PM
De Duindoornvuurzwam staat er ook twee keer in:

https://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=duindoornvuurzwam&g=0&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: marcel234 op januari 27, 2019, 14:31:35 PM
Citaat van: Carolien op januari 27, 2019, 14:17:23 PM
De Duindoornvuurzwam staat er ook twee keer in:
https://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=duindoornvuurzwam&g=0&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0

@Carolien
Ik kwam tot dit lijstje, voor de wet. namen is een ander lijstje..

Naam   id   Wetenschappelijke naam
Afgeplat tepelkogeltje   673657   Rosellinia britannica
Afgeplat tepelkogeltje   907485   Rosellinia marcucciana
Basterdwederikmeeldauw   264600   Podosphaera epilobii
Basterdwederikmeeldauw   28825   Sphaerotheca epilobii
Blauwvlekkende rouwridderzwam   106438   Lyophyllum leucophaetum
Blauwvlekkende rouwridderzwam   13539   Lyophyllum gangraenosum
Bleek mestschijfje   16028   Iodophanus testaceus
Bleek mestschijfje   28844   Thecotheus holmskjoldii
Bleekgrijs trechtertje   14997   Omphalina griseopallida
Bleekgrijs trechtertje   105026   Arrhenia griseopallida
Bleke cantharel   157011   Cantharellus pallens
Bleke cantharel   188911   Cantharellus subpruinosus
Bleke kussentjeszwam   799836   Hypocrea albolutescens
Bleke kussentjeszwam   673585   Protocrea pallida
Bleke moeraszwavelkop   15010   Psilocybe elongata
Bleke moeraszwavelkop   105249   Hypholoma elongatum
Bleke zijdegordijnzwam   673073   Cortinarius turmalis
Bleke zijdegordijnzwam   13361   Cortinarius sebaceus
Bloedrood meniezwammetje   673442   Neonectria coccinea
Bloedrood meniezwammetje   16037   Nectria coccinea
Boleet onbekend   86744   Suillus spec.
Boleet onbekend   18860   Boletus spec.
Botercollybia   673650   Rhodocollybia butyracea
Botercollybia   20772   Collybia butyracea
Bruine fluweelboleet   195132   Xerocomus ferrugineus
Bruine fluweelboleet   15036   Boletus ferrugineus
Bruine grauwkop   13854   Tephrocybe confusa
Bruine grauwkop   106434   Lyophyllum confusum
Bruingele fluweelboleet   673775   Xerocomus bubalinus
Bruingele fluweelboleet   15042   Boletus bubalinus
Bundelbreeksteeltje   673542   Pholiotina striipes
Bundelbreeksteeltje   15047   Conocybe striaepes
Duindoornvuurzwam   15773   Phellinus hippophaecola
Duindoornvuurzwam   673176   Fomitiporia hippophaeicola

Duinparasolzwam   15097   Lepiota alba
Duinparasolzwam   673338   Lepiota erminea
Duivelsbroodrussula   13564   Russula drimeia
Duivelsbroodrussula   673665   Russula sardonia
Dwergcollybia   672913   Collybia cirrata
Dwergcollybia   15102   Collybia amanitae
Dwergzwavelkop   673876   Hypholoma fasciculare var. pusillum
Dwergzwavelkop   105302   Hypholoma fasciculare var. pusilla
Elzenzaadmummiekelkje   672887   Ciboria lentiformis
Elzenzaadmummiekelkje   16111   Ciboria alni
Esdoornstromakelkje   16117   Lanzia luteovirescens
Esdoornstromakelkje   673666   Rutstroemia luteovirescens
Fraaie gifgordijnzwam   673064   Cortinarius rubellus
Fraaie gifgordijnzwam   13901   Cortinarius orellanoides
Franjebreeksteeltje   195154   Pholiotina velata
Franjebreeksteeltje   15127   Conocybe appendiculata
Franjevlekplaat   15130   Panaeolus sphinctrinus
Franjevlekplaat   15702   Panaeolus papilionaceus
Gebocheld mosklokje   14454   Galerina gibbosa
Gebocheld mosklokje   673189   Galerina norvegica
Gekroond geleikelkje   673085   Crocicreas coronatum
Gekroond geleikelkje   16145   Cyathicula coronata
Gele knotszwam   672895   Clavulinopsis helvola
Gele knotszwam   13762   Clavulinopsis helveola
Geringd breeksteeltje   15167   Conocybe arrhenii
Geringd breeksteeltje   195143   Pholiotina arrhenii
Gespikkelde halminktzwam   673032   Coprinopsis tigrinella
Gespikkelde halminktzwam   13930   Coprinus tigrinellus
Gewone wolvezelkop   673298   Inocybe lanuginosa
Gewone wolvezelkop   15201   Inocybe ovatocystis
Gewoon ijsvingertje   82609   Ceratiomyxa fruticulosa
Gewoon ijsvingertje   16961   Ceratiomyxa fruticulosa var. fruticulosa
Gewoon matkopje   15208   Simocybe rubi
Gewoon matkopje   673683   Simocybe haustellaris
Gezellige donsinktzwam   15211   Coprinus congregatus
Gezellige donsinktzwam   672935   Coprinellus congregatus
Gezoneerde vlekplaat   13593   Panaeolus subbalteatus
Gezoneerde vlekplaat   673482   Panaeolus cinctulus
Giftige knolparasolzwam   106447   Macrolepiota venenata
Giftige knolparasolzwam   672883   Chlorophyllum venenatum
Gladsporig pekzwammetje   14721   Tephrocybe atrata
Gladsporig pekzwammetje   106431   Lyophyllum atratum
Gladstelige schotelkluifzwam   673230   Helvella fibrosa
Gladstelige schotelkluifzwam   16178   Helvella villosa
Golfhoedmycena   15220   Hemimycena hirsuta
Golfhoedmycena   673232   Hemimycena crispula
Gordelchampignon   27510   Agaricus subperonatus
Gordelchampignon   15221   Agaricus vaporarius
Grauw Veentrechtertje   18108   Lichenomphalia velutina
Grauw veentrechtertje   14467   Phytoconis velutina
Grauwe ringboleet   14468   Suillus laricinus
Grauwe ringboleet   673712   Suillus viscidus
Grijsblauwe satijnzwam   105205   Entoloma gryseocyaneum
Grijsblauwe satijnzwam   13607   Entoloma griseocyaneum
Grijsvoetmycena   15243   Hemimycena angustispora
Grijsvoetmycena   105229   Hemimycena augustispora
Grijswit houtschijfje   28747   Propolomyces versicolor
Grijswit houtschijfje   673386   Marthamyces phacidioides
Groene schelpzwam   673672   Sarcomyxa serotina
Groene schelpzwam   15252   Panellus serotinus
Grootsporig sporendoosje   833548   Licea chelenoides
Grootsporig sporendoosje   17112   Licea chelonoides
Grote moeraszwavelkop   673509   Phaeonematoloma myosotis
Grote moeraszwavelkop   13614   Pholiota myosotis
Grote weegbreemeeldauw   264592   Golovinomyces sordidus
Grote weegbreemeeldauw   28211   Erysiphe sordida
Haakmosvlieskelkje   799832   Hymenoscyphus phascoides
Haakmosvlieskelkje   28272   Hymenoscyphus rhytidiadelphi
Heideaardster   673193   Geastrum schmiedelii
Heideaardster   14937   Geastrum schmidelii
Hennepnetelmeeldauw   28205   Erysiphe galeopsidis
Hennepnetelmeeldauw   264593   Neoerysiphe galeopsidis
Hooilandwasplaat   13968   Hygrocybe aurantioviscida
Hooilandwasplaat   14754   Hygrocybe glutinipes
Houtboleet   672845   Buchwaldoboletus lignicola
Houtboleet   13969   Pulveroboletus lignicola
Kasseienkogelzwam   16233   Hypoxylon cohaerens
Kasseienkogelzwam   672804   Annulohypoxylon cohaerens
Keutelkaalkopje   15314   Psilocybe merdicola
Keutelkaalkopje   673112   Deconica merdicola
Kleefsteelstropharia   15315   Psilocybe semiglobata
Kleefsteelstropharia   546973   Stropharia semiglobata
Kleibreeksteeltje   195148   Pholiotina mairei
Kleibreeksteeltje   15316   Conocybe mairei
Kleine balsemtruffel   13499   Balsamia platyspora
Kleine balsemtruffel   672823   Balsamia polysperma
Kleinsporige grauwkop   673377   Lyophyllum mephiticum
Kleinsporige grauwkop   15348   Tephrocybe mephitica
Knobbelsporig pekzwammetje   14757   Tephrocybe ambusta
Knobbelsporig pekzwammetje   106429   Lyophyllum ambustum
Knolhoningzwam   672814   Armillaria lutea
Knolhoningzwam   105013   Armillaria gallica
Knollig breeksteeltje   105115   Conocybe inocybeoides
Knollig breeksteeltje   13402   Conocybe bulbifera
Knotskussentjeszwam   673273   Hypocrea alutacea
Knotskussentjeszwam   28687   Podostroma alutaceum
Kogelmeniezwammetje   16260   Nectria episphaeria
Kogelmeniezwammetje   599005   Dialonectria episphaeria
Korstzwam onbekend   18808   Corticiaceae spec.
Korstzwam onbekend   27253   Stereum spec.
Kortsteelroest   188594   Puccinia brachypodii
Kortsteelroest   188596   Puccinia brachypodii var. brachypodii
Kostgangerboleet   195134   Xerocomus parasiticus
Kostgangerboleet   673598   Pseudoboletus parasiticus
Krijtwitte plooiparasol   14003   Leucocoprinus cretaceus
Krijtwitte plooiparasol   106366   Leucocoprinus cretaceus
Kroesplaatbreeksteeltje   672922   Conocybe pseudocrispa
Kroesplaatbreeksteeltje   15378   Conocybe crispa
Late grauwkop   673380   Lyophyllum platypus
Late grauwkop   14012   Tephrocybe platypus
Levendige gordijnzwam   27632   Cortinarius luci
Levendige gordijnzwam   105183   Cortinarius langei
Meeldauwen   799107   Erysiphe sensu lato
Meeldauwen   684657   Erysiphe spec.
Mestborstelbekertje   16296   Cheilymenia stercorea
Mestborstelbekertje   28344   Lasiobolus cuniculi
Mestbreeksteeltje   673537   Pholiotina coprophila
Mestbreeksteeltje   14022   Conocybe coprophila
Mestkaalkopje   15399   Psilocybe coprophila
Mestkaalkopje   673105   Deconica coprophila
Meststropharia   673111   Deconica merdaria
Meststropharia   14765   Psilocybe merdaria
Moerasbreeksteeltje   105112   Conocybe digitalina
Moerasbreeksteeltje   15404   Conocybe subpubescens
Muntmeeldauw   28199   Erysiphe biocellata
Muntmeeldauw   264588   Golovinomyces biocellatus
Okergele stropharia   15416   Psilocybe coronilla
Okergele stropharia   673696   Stropharia coronilla
Oranjebruine poederinktzwam   14045   Coprinus pyrrhanthes
Oranjebruine poederinktzwam   672953   Coprinellus pyrrhanthes
Oranjerode stropharia   15433   Psilocybe aurantiaca
Oranjerode stropharia   673349   Leratiomyces ceres
Oranjerood trechtertje   15434   Omphalina postii
Oranjerood trechtertje   673371   Loreleia postii
Paarse knolgordijnzwam (var. calosporus)   673815   Cortinarius terpsichores var. calosporus
Paarse knolgordijnzwam (var. calosporus)   806156   Cortinarius eucaeruleus
Papilrussula   673659   Russula caerulea
Papilrussula   15448   Russula coerulea
Pelargoniumbreeksteeltje   195149   Pholiotina nemoralis
Pelargoniumbreeksteeltje   673539   Pholiotina dentatomarginata
Plathoedgrauwkop   673374   Lyophyllum cessans
Plathoedgrauwkop   13417   Tephrocybe cessans
Potloodrussula   14507   Russula rosea
Potloodrussula   673664   Russula lepida
Purperbruine aardtong   14629   Geoglossum atropurpureum
Purperbruine aardtong   673728   Thuemenidium atropurpureum
Purperbruine fluweelboleet   15471   Boletus pruinatus
Purperbruine fluweelboleet   195137   Xerocomus pruinatus
Rafelig breeksteeltje   195146   Pholiotina exannulata
Rafelig breeksteeltje   14067   Conocybe exannulata
Reuzenbovist   672850   Calvatia gigantea
Reuzenbovist   16502   Langermannia gigantea
Riddergrauwkop   14514   Tephrocybe putida
Riddergrauwkop   673381   Lyophyllum putidum
Rietbreeksteeltje   195153   Pholiotina utriformis
Rietbreeksteeltje   673543   Pholiotina utricystidiata
Rimpelige gordijnzwam   159658   Cortinarius elatior
Rimpelige gordijnzwam   14797   Cortinarius lividoochraceus
Rode zwavelkop   15485   Psilocybe sublateritia
Rode zwavelkop   673268   Hypholoma lateritium
Roestvlekkencantharel   157014   Cantharellus cibarius var. ferruginascens
Roestvlekkencantharel   157013   Cantharellus ferruginascens
Roestvlekkencantharel   157012   Cantharellus cibarius var. pallens
Rondsporig pekzwammetje   13681   Tephrocybe anthracophila
Rondsporig pekzwammetje   106430   Lyophyllum anthracophilum
Rondsporige vlamhoed   14953   Gymnopilus subsphaerosporus
Rondsporige vlamhoed   673210   Gymnopilus josserandii
Rood sterwasbekertje   16359   Hyalinia rubella
Rood sterwasbekertje   673475   Orbilia rubella
Roodsteelfluweelboleet   596957   Xerocomus chrysenteron ss.
Roodsteelfluweelboleet   195129   Xerocomus chrysenteron
Rossig buiskussen   673750   Tubifera arachnoidea
Rossig buiskussen   597470   Tubifera ferruginosa
Rozenmeeldauw   264607   Podosphaera pannosa
Rozenmeeldauw   187062   Sphaerotheca pannosa
Ruig rouwkorstje   673729   Tomentella fibrosa
Ruig rouwkorstje   15941   Tomentellina fibrosa
Ruwe oliecelkorst   13485   Gloeocystidiellum convolvens
Ruwe oliecelkorst   673199   Gloeopeniophorella convolvens
Schorssapbekertje   16379   Phaeohelotium italicum
Schorssapbekertje   799247   Calycina italica
Siersteelgordijnzwam   15524   Cortinarius sertipes
Siersteelgordijnzwam   195658   Cortinarius decipiens
Slapjanus   105122   Coprinus lagopus var. vacillans
Slapjanus   673808   Coprinopsis lagopus var. vacillans
Sleedoornmeeldauw   264580   Erysiphe prunastri
Sleedoornmeeldauw   28867   Uncinula prunastri
Sombere fluweelboleet   15545   Boletus porosporus
Sombere fluweelboleet   195136   Xerocomus porosporus
Sombere grauwkop   673375   Lyophyllum coracinum
Sombere grauwkop   15546   Tephrocybe coracina
Sparrenstinktaailing   673219   Gymnopus perforans
Sparrenstinktaailing   106450   Marasmiellus perforans
Spireadwergmijtertje   673678   Scleromitrula spiraeicola
Spireadwergmijtertje   14360   Verpatinia spiraeicola
Spitse moerasvezelkop   673290   Inocybe acuta
Spitse moerasvezelkop   15557   Inocybe acutella
Stekelzwam p.p.   81315   Phellodon spec.
Stekelzwam p.p.   81314   Sarcodon spec.
Stekelzwam p.p.   81312   Hydnum spec.
Streephoedgrauwkop   673382   Lyophyllum striipileum
Streephoedgrauwkop   106443   Lyophyllum striaepileum
Strogele stropharia   14822   Psilocybe luteonitens
Strogele stropharia   673700   Stropharia luteonitens
Stronkruigkogeltje   22422   Lasiosphaeria spermoides
Stronkruigkogeltje   673670   Ruzenia spermoides
Takjesstinktaailing   106449   Marasmiellus foetidus
Takjesstinktaailing   673216   Gymnopus foetidus
Toverchampignon   14139   Agaricus geesterani
Toverchampignon   105005   Allopsalliota geesterani
Tweekleurige gordijnzwam   105170   Cortinarius cagei
Tweekleurige Gordijnzwam   13440   Cortinarius bicolor
Twijgschoteltje   16411   Pezizella vulgaris
Twijgschoteltje   672856   Calycina vulgaris
Vaag trilkorstje   16563   Achroomyces vestitus
Vaag trilkorstje   673228   Helicogloea vestita
Vals judasoor   15970   Auriculariopsis ampla
Vals judasoor   673673   Schizophyllum amplum
Valse kopergroenzwam   15618   Psilocybe caerulea
Valse kopergroenzwam   673695   Stropharia caerulea
Valse meeldauw van de Zevenblad   239414   Plasmopara nivea
Valse meeldauw van de Zevenblad   157366   Plasmopara aegopodii
Varenfranjekelkje   16416   Lachnum pteridis
Varenfranjekelkje   673181   Fuscolachnum pteridis
Velumdonsinktzwam   672944   Coprinellus heterothrix
Velumdonsinktzwam   15628   Coprinus heterothrix
Vergelende netspoorrussula   197840   Russula arpalices
Vergelende netspoorrussula   13718   Russula elegans
Vezelig mosklokje   15632   Galerina sahleri
Vezelig mosklokje   673186   Galerina calyptrospora
Vlakke vuurzwam   14292   Phellinus punctatus
Vlakke vuurzwam   673177   Fomitiporia punctata
Vlokkig breeksteeltje   673538   Pholiotina dasypus
Vlokkig breeksteeltje   14182   Conocybe subnuda
Vlotgrasbrand   81195   Ustilago filiformis
Vlotgrasbrand   26727   Ustilago longissima
Voorjaarsbreeksteeltje   15654   Conocybe aporos
Voorjaarsbreeksteeltje   195142   Pholiotina aporos
Vuilboommeeldauw   28491   Microsphaera divaricata
Vuilboommeeldauw   673155   Erysiphe divaricata
Vuilboommeniezwammetje   673448   Neonectria punicea
Vuilboommeniezwammetje   16439   Nectria punicea
Wit mestdwergje   673015   Coprinopsis pseudocortinata
Wit mestdwergje   15678   Coprinus pseudocortinatus
Witplaatveldridderzwam   597763   Melanoleuca friesii
Witplaatveldridderzwam   15681   Melanoleuca albifolia
Wollige bundelzwam   15705   Pholiota populnea
Wollige bundelzwam   673236   Hemipholiota populnea
Wortelende grauwkop   14568   Tephrocybe rancida
Wortelende grauwkop   106442   Lyophyllum rancidum
Zandkaalkopje   673115   Deconica montana
Zandkaalkopje   15710   Psilocybe montana
Zeedenmycena   13740   Mycena seynii
Zeedenmycena   673418   Mycena seynesii
Zevenbladpuntkogeltje   907484   Septoria aegopodii
Zevenbladpuntkogeltje   28523   Mycosphaerella podagrariae
Zijdesteelgrauwkop   14223   Tephrocybe ozes
Zijdesteelgrauwkop   673379   Lyophyllum ozes
Zilveren boomkussen   81012   Enteridium lycoperdon
Zilveren boomkussen   16906   Reticularia lycoperdon
Zwartblauwe satijnzwam   14226   Entoloma atrocoeruleum
Zwartblauwe satijnzwam   105202   Entoloma atrocaeruleum
Zwartgestreepte vuurzwam   13490   Phellinus nigrolimitatus
Zwartgestreepte vuurzwam   673529   Phellopilus nigrolimitatus
Zwartrode russula   673658   Russula atrorubens
Zwartrode russula   15726   Russula olivaceoviolascens
Zwartvoetkrulzoom   14856   Paxillus atrotomentosus
Zwartvoetkrulzoom   673719   Tapinella atrotomentosa
Zwermwaterkelkje   16479   Unguicularia millepunctata
Zwermwaterkelkje   673460   Olla millepunctata
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op januari 27, 2019, 14:48:51 PM
Citaat van: Carolien op januari 27, 2019, 14:17:23 PM
De Duindoornvuurzwam staat er ook twee keer in:

https://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=duindoornvuurzwam&g=0&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0
In het geval van de Duindoornvuurzwam maakt het niet uit. De ene verwijst als synoniem (wetenschappelijke naam dus) naar de andere. Welke van twee je ook invoert. De waarneming komt op de goede naam terecht.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 30, 2019, 04:40:58 AM
Citaat van: RemcoH op september 29, 2019, 10:17:42 AM
Bij Paddestoelen moet onder de naam "Radijsvaalhoed sl, incl. Holsteel-, Wttte, Moeras-, Peperige, Valse radijs-, Haarcel-, Populieren-, Opaalvaalhoed
Hebeloma crustuliniforme sl, incl. cavipes, fragilipes, helodes, ingratum, lutense, oculatum, populinum, velutipes" in het vijfde woord een 't' worden vervangen door een 'i'.

Zie https://waarneming.nl/observation/180184674/

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op september 30, 2019, 10:31:04 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op september 30, 2019, 04:40:58 AM
Citaat van: RemcoH op september 29, 2019, 10:17:42 AM
Bij Paddestoelen moet onder de naam "Radijsvaalhoed sl, incl. Holsteel-, Wttte, Moeras-, Peperige, Valse radijs-, Haarcel-, Populieren-, Opaalvaalhoed
Hebeloma crustuliniforme sl, incl. cavipes, fragilipes, helodes, ingratum, lutense, oculatum, populinum, velutipes" in het vijfde woord een 't' worden vervangen door een 'i'.

Zie https://waarneming.nl/observation/180184674/

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Bedankt voor de melding. Aangepast.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: ratje op november 15, 2019, 17:14:35 PM
De Pholiota brunnescens heet al een tijdje in het NL:  Houtsnipperbundelzwam. Mag dit in de lijst aangpast worden? Bedankt
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Melchior van Tweel op november 16, 2019, 09:36:32 AM
Citaat van: ratje op november 15, 2019, 17:14:35 PM
De Pholiota brunnescens heet al een tijdje in het NL:  Houtsnipperbundelzwam. Mag dit in de lijst aangpast worden? Bedankt
Bedankt! Toegevoegd.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 23, 2019, 03:48:24 AM
https://observation.org/soort/info/18646

Kunnen we hier spec. toevoegen aan de wetenschappelijke naam? Voor wat consistentie door de soortgroepen heen (en zelfs binnen de soortgroep), en om de vindbaarheid te verhogen?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: marcel234 op december 23, 2019, 19:20:22 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op december 23, 2019, 03:48:24 AM
https://observation.org/soort/info/18646
Kunnen we hier spec. toevoegen aan de wetenschappelijke naam? Voor wat consistentie door de soortgroepen heen (en zelfs binnen de soortgroep), en om de vindbaarheid te verhogen?
(G)
https://observation.org/soortenlijst.php?q=%28G%29&g=11&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0

onbekend of spec.
https://observation.org/soortenlijst.php?q=spec&g=11&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0

Ik zou zelf voor alle talen spec. aanhouden, maar uit een discussie hierover is uiteindelijk iets anders per taal en per soortgroep en per domein uitgekomen....
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 24, 2019, 02:46:33 AM
Ik heb het over de wetenschappelijke naam, hoe het in de plaatselijke naam wordt opgelost maakt me al heel wat minder uit.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Theo M Kiewiet op november 21, 2020, 20:12:29 PM
Mag deze soort aangemaakt worden?

Inocybe amelandica Bandini & B. Oertel (2020); Inocybaceae
http://www.speciesfungorum.org/names/names.asp?strGenus=Inocybe
Vandaag 5 gevonden:
https://waarneming.nl/observation/203492893/
https://waarneming.nl/observation/203494095/

Voor deze 2 is 't zover nog niet:
Inocybe cuniculina? (Bandini
https://ameland.waarneming.nl/waarneming/view/119698078?_popup=1
https://www.mycologen.nl/onderzoek/meetnet/zeereep-concept/veldgids-zeereepsoorten/plaatjeszwammen/vezelkoppen/
Inocybe helobia?
https://www.inocybe.org/genus-inocybe-glattsporer/helobia/
https://ameland.waarneming.nl/waarneming/view/84727884?_popup=1


Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Emma van den Dool op november 24, 2020, 12:26:22 PM
Dag Theo,

Interesaant, het zijn namelijk soorten die wel opgenomen zijn in de nieuwe Veldgids Paddenstoelen van de Zeereep. Met als toelichting van Chiel Noordeloos, zie pag.113, "We hebben gemeend ze te moeten opnemen omdat deze soorten heel recent door Bandine en haar medewerkers als nieuwe soorten beschreven zijn. Met de studie naar deze vezelkoppen zitten we in een spannende fase die met nog meer waarnemingen en moleculair onderzoek ondersteund moet worden zodat de voorgestelde nieuwe soorten kritisch geevalueerd kunnen worden". Ze zijn dan ook nog niet aangemeld als nieuwe soort bij de NMV. Wat niet wegneemt dat het, wanneer deze soorten onderscheiden worden door waarnemers, het van belang is beschrijvingen en collecties te verzamelen. Daartoe wordt ook opgeroepen. Dat kan een reden zijn om ze toe te voegen met deze aanbeveling. Graag reacties van de andere admins in deze.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: e.moors op november 24, 2020, 14:24:04 PM
Volgens mij was het beleid altijd om de soorten pas aan te maken nadat ze door NMV erkend zijn. Tot die tijd wegzetten als fungi nova met bij het commentaar een vermelding over de soort die het waarschijnlijk betreft. Op die manier zijn ze redelijk makkelijk terug te vinden en op de juiste soort te zetten nadat de soort erkend is. De waarnemers die ze nu vinden/benoemen kennen de aanbeveling om te verzamelen waarschijnlijk wel.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Emma van den Dool op november 25, 2020, 18:35:47 PM
Dag Eric,
het lijkt me een goede werkwijze. Theo, kan je je daarin vinden?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Theo M Kiewiet op november 26, 2020, 21:49:12 PM
Citaat van: Emma van den Dool op november 25, 2020, 18:35:47 PM
Dag Eric,
het lijkt me een goede werkwijze. Theo, kan je je daarin vinden?
Prima. Geen haast, voor Ditte Bandini ben ik nu begonnen Inocybe materiaal te verzamelen.
Spannend, :) want wat heb ik al veel onbekende  Ameland vezelkop-lokaties.
We zijn vast heel wat jaren bezig en Ditte heeft nóg 2 nieuwe soorten..... :o


Ps., op de Peronospora myoduri wacht ik nu 1½jaar. ;)
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op november 27, 2020, 18:03:14 PM
Ik heb het even voor je nagekeken Theo, maar Peronospora myosuri is nooit aangemeld bij de NMV; ik zie hem niet in de lijst van aangemelde soorten staan.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Theo M Kiewiet op november 28, 2020, 21:56:31 PM
Citaat van: xenion op november 27, 2020, 18:03:14 PM
Ik heb het even voor je nagekeken Theo, maar Peronospora myosuri is nooit aangemeld bij de NMV; ik zie hem niet in de lijst van aangemelde soorten staan.

Dat klopt, Martin, (dankjewel voor het checken!) omdat Johan Meffert, waar het materiaal naartoe gegaan is voor bevestiging, sinds die tijd niets heeft laten weten.
Verleden jaar september ben ik via Erik Slootweg het laatst dit overeengekomen:


Theo M Kiewiet <theokiewiet@>
ma 2 sep. 2019 08:31
aan Erik

Beste Erik,
begin april waren de waarnemingen op Muizenstaart:
https://ameland.waarneming.nl/waarneming/view/170221601
https://ameland.waarneming.nl/waarneming/view/169793314
Het is inmiddels september en we hebben nog niets van Johan gehoord.
Zullen we hem eens vragen of hij iets geconstateerd heeft?

Met vriendelijke groet, Theo.

Erik Slootweg
ma 2 sep. 2019 15:32
Hoi Theo, ik heb Johan maar een mailtje gestuurd. Zal laten weten wanneer ik iets hoor. groeten, Erik
Theo M Kiewiet <theokiewiet@>
ma 2 sep. 2019 16:21
aan Erik
👍
______________________________________
Heb je misschien een idee, Martin, hoe dit verder kan komen?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op november 30, 2020, 19:15:44 PM
Iemand anders zoeken die het kan bevestigen, weet Erik niemand anders?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Theo M Kiewiet op december 03, 2020, 21:22:39 PM
Citaat van: xenion op november 30, 2020, 19:15:44 PM
Iemand anders zoeken die het kan bevestigen, weet Erik niemand anders?
Vermoedelijk zijn er niet zoveel specialisten, want het is een Oömyceet, :rolleyes: ik zal Erik maar weer vragen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op december 04, 2020, 19:41:42 PM
Ik weet het, ik heb zelf ook nog een soort liggen die ik niet bevestigd krijg omdat er geen specialisten voor zijn.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: rmorsink op januari 05, 2021, 10:27:40 AM
Zou Myrmaecium rubricosum aangemaakt kunnen worden?
Een nieuwe soort voor Nederland, echter is dit de 2e vondst. Marian Jagers heeft de 1e vondst een maand eerder in Enschede.

Gegevens: Op schors van zomereik en berk. Het betreft een heidegebied dat is afgebrand afgelopen augustus 2018. Ze breken door de schors heen. Bomen zijn afgestorven of deels door de brand. Microscopisch onderzocht door Marian Jagers. Soort is aangemeld/bij de NMV.

herbariumnummer MJD19003

Topic: https://waarneming.nl/observation/167515960/

Vriendelijke groet,
Ronald Morsink
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Emma van den Dool op januari 05, 2021, 16:21:23 PM
Deze soort kan al ingevoerd worden, is eergisteren toegevoegd.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: rmorsink op januari 05, 2021, 17:06:50 PM
Mijn excuses Emma van den Dool.

Vriendelijke groet,
Ronald.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Emma van den Dool op januari 06, 2021, 22:06:13 PM
De aanvulling was dan ook erg vers, deze was net met nog ca. 200 nieuwe paddenstoelensoorten maandag door Hisko toegevoegd.

vriendelijke groet, Emma
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: RWester op februari 07, 2021, 22:28:24 PM
Citaat van: e.moors op november 24, 2020, 14:24:04 PM
Volgens mij was het beleid altijd om de soorten pas aan te maken nadat ze door NMV erkend zijn. Tot die tijd wegzetten als fungi nova met bij het commentaar een vermelding over de soort die het waarschijnlijk betreft. Op die manier zijn ze redelijk makkelijk terug te vinden en op de juiste soort te zetten nadat de soort erkend is. De waarnemers die ze nu vinden/benoemen kennen de aanbeveling om te verzamelen waarschijnlijk wel.

Enig nieuwsgierigheid. Omdat Waarneming.nl zich altijd profileerde als het 'dagboekje' van een waarnemer.

Waarom worden nieuwe soorten fungi pas aan Waarneming.nl toegevoegd, wanneer ze zijn beoordeeld door het NMV?

Door wie en wanneer is dat zo bepaald? En wat is het protocol nu precies? Ik zie in Waarneming.nl óók vele paddenstoelennamen waar niks over bekend is. Aangemaakt door een ander onderdeel aan admins binnen de fungigroep?

De interesse in paddenstoelen (roesten, meeldauwen, enzovoort) gaat een straf leuke kant op. Maar telkens moeten intrigerende vondsten die nog niet bekend zijn voor Nederland weer worden ingevoerd onder 'nieuwe paddenstoelensoort'.
Terwijl over zo'n soort vaak al, uit bijvoorbeeld buurlanden, veel meer bekend is.
Maar voor Nederland nog niet officieel gepubliceerd, dus mag de naam nog niet worden aangemaakt in Waarneming.nl?

Zou het toch juist eenvoudiger maken, om alle 'vermoedens' van een soort al onder één soort te verzamelen, en dan te schiften of het correct is of niet? In plaats van dadelijk alle 'Nieuwe paddenstoelensoorten' weer te moeten splitten, lees, alle determinaties goed te moeten bekijken?

Ik noemen even een naam van een soort die dus nog niet in Waarneming.nl mag verschijnen tot na publicatie: Poreuze ganzerikroest
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/203055141
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: marcel234 op februari 08, 2021, 01:22:28 AM
Citaat van: RWester op februari 07, 2021, 22:28:24 PM
Citaat van: e.moors op november 24, 2020, 14:24:04 PM
Volgens mij was het beleid altijd om de soorten pas aan te maken nadat ze door NMV erkend zijn. Tot die tijd wegzetten als fungi nova met bij het commentaar een vermelding over de soort die het waarschijnlijk betreft. Op die manier zijn ze redelijk makkelijk terug te vinden en op de juiste soort te zetten nadat de soort erkend is. De waarnemers die ze nu vinden/benoemen kennen de aanbeveling om te verzamelen waarschijnlijk wel.

Enig nieuwsgierigheid. Omdat Waarneming.nl zich altijd profileerde als het 'dagboekje' van een waarnemer.

Waarom worden nieuwe soorten fungi pas aan Waarneming.nl toegevoegd, wanneer ze zijn beoordeeld door het NMV?

Door wie en wanneer is dat zo bepaald? En wat is het protocol nu precies? Ik zie in Waarneming.nl óók vele paddenstoelennamen waar niks over bekend is. Aangemaakt door een ander onderdeel aan admins binnen de fungigroep?

De interesse in paddenstoelen (roesten, meeldauwen, enzovoort) gaat een straf leuke kant op. Maar telkens moeten intrigerende vondsten die nog niet bekend zijn voor Nederland weer worden ingevoerd onder 'nieuwe paddenstoelensoort'.
Terwijl over zo'n soort vaak al, uit bijvoorbeeld buurlanden, veel meer bekend is.
Maar voor Nederland nog niet officieel gepubliceerd, dus mag de naam nog niet worden aangemaakt in Waarneming.nl?

Zou het toch juist eenvoudiger maken, om alle 'vermoedens' van een soort al onder één soort te verzamelen, en dan te schiften of het correct is of niet? In plaats van dadelijk alle 'Nieuwe paddenstoelensoorten' weer te moeten splitten, lees, alle determinaties goed te moeten bekijken?

Ik noemen even een naam van een soort die dus nog niet in Waarneming.nl mag verschijnen tot na publicatie: Poreuze ganzerikroest
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/203055141
Ik heb een vergelijkbare situatie, denk dat je gewoon een tiental jaren moet wachten tot je soort gepubliceerd is. Maar met obsmapp zou het toch moeten lukken: https://waarnemingen.be/species/596413/observations/?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op februari 10, 2021, 19:32:42 PM
Citaat van: RWester op februari 07, 2021, 22:28:24 PM
Citaat van: e.moors op november 24, 2020, 14:24:04 PM
Volgens mij was het beleid altijd om de soorten pas aan te maken nadat ze door NMV erkend zijn. Tot die tijd wegzetten als fungi nova met bij het commentaar een vermelding over de soort die het waarschijnlijk betreft. Op die manier zijn ze redelijk makkelijk terug te vinden en op de juiste soort te zetten nadat de soort erkend is. De waarnemers die ze nu vinden/benoemen kennen de aanbeveling om te verzamelen waarschijnlijk wel.

Enig nieuwsgierigheid. Omdat Waarneming.nl zich altijd profileerde als het 'dagboekje' van een waarnemer.

Waarom worden nieuwe soorten fungi pas aan Waarneming.nl toegevoegd, wanneer ze zijn beoordeeld door het NMV?

Door wie en wanneer is dat zo bepaald? En wat is het protocol nu precies? Ik zie in Waarneming.nl óók vele paddenstoelennamen waar niks over bekend is. Aangemaakt door een ander onderdeel aan admins binnen de fungigroep?

De interesse in paddenstoelen (roesten, meeldauwen, enzovoort) gaat een straf leuke kant op. Maar telkens moeten intrigerende vondsten die nog niet bekend zijn voor Nederland weer worden ingevoerd onder 'nieuwe paddenstoelensoort'.
Terwijl over zo'n soort vaak al, uit bijvoorbeeld buurlanden, veel meer bekend is.
Maar voor Nederland nog niet officieel gepubliceerd, dus mag de naam nog niet worden aangemaakt in Waarneming.nl?

Zou het toch juist eenvoudiger maken, om alle 'vermoedens' van een soort al onder één soort te verzamelen, en dan te schiften of het correct is of niet? In plaats van dadelijk alle 'Nieuwe paddenstoelensoorten' weer te moeten splitten, lees, alle determinaties goed te moeten bekijken?

Ik noemen even een naam van een soort die dus nog niet in Waarneming.nl mag verschijnen tot na publicatie: Poreuze ganzerikroest
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/203055141
Dat 'dagboekje' is waarneming.nl in mijn ogen al heel lang niet meer, anders hoef je ook niet te valideren.

Waarneming.nl voegt sinds een tijd weer zelf paddenstoelsoorten toe, maar dit komt niet overeen met de werkwijze binnen de NMV, ik zal dus ook geen soorten toevoegen die niet op de soortenlijst van de NMV staan.
Het toevoegen van een soorten bij de NMV is meer dan simpelweg een naam aan een soortenlijst toevoegen, ten eerste verwacht de NMV dat de soort door een tweede persoon gecontroleerd is om fouten te voorkomen (en die komen nog best regelmatig voor). Daarnaast moet er ook gekeken worden of de soortnaam niet al op de soortenlijst staat (al dan niet als synoniem), en of de gegeven naam wel de juiste naam is zoals we de soorten benoemen in Nederland. Dit is een stuk lastiger dan het klinkt, de inzichten verschillen per land en per persoon, een publicatie waarin een soort naar een ander geslacht wordt verplaatst kan veel te voorbarig zijn omdat deze bijvoorbeeld op veel te weinig data is gebaseerd. Om hierin goede keuzes te kunnen maken moet je goed op de hoogte zijn van wat er speelt op taxonomisch vlak, er zijn niet veel mensen die daar de benodigde kennis en middelen voor hebben. Wel probeert de NMV het proces sneller te laten verlopen, maar het kost ook gewoon veel tijd om dit grondig te doen.
Het probleem van het zomaar toevoegen van soorten op waarneming.nl is dat de soortenlijsten uit elkaar groeien, de waarnemingen van die soorten niet naar de NDFF gaan en er ook soorten zullen worden toegevoegd die gebaseerd zijn op foute determinaties, wat dus een vertekend beeld geeft van de daadwerkelijk in Nederland voorkomende soorten. Het lijkt me logisch dat een soortenorganisatie zich bezighoudt met de soortenlijst, daar zit tenslotte de kennis. Eigenlijk is het wel gek dat een olifant niet aan de soortenlijst toegevoegd zal worden terwijl iedere paddenstoelsoort zonder enige vorm van documentatie klakkeloos wordt toegevoegd, alleen maar omdat de juiste kennis er niet bij betrokken wordt.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: William de Jong op februari 13, 2021, 12:28:20 PM
Hoi Martin, en anderen,

Ik sluit me volledig aan bij jouw woorden. Heel jammer dat waarneming.nl deze kwaliteitscontrole heeft laten vallen, hopelijk wordt dit snel teruggedraaid.
Het zou wel fijn zijn als ergens op het forum de af te leggen procedure inzichtelijk is.
Ik denk dat veel waarnemers wel bereid zijn om materiaal te verzamelen en op te sturen, maar bij wie moet je terecht? Nu heb ik al een paar keer een vondst gedaan waarbij de af te leggen procedure niet echt duidelijk en transparant is. En als ik dan een expert mail gaan er soms weken/maanden overheen, of blijk ik toch aan het verkeerde adres te zijn. Wie zijn de te benaderen experts bij bepaalde soortgroepen?  En nog zoiets: wanneer moet je materiaal laten drogen en wanneer niet? (laatst had ik een muurspoorder op brem (https://waarneming.nl/observation/206734272/) die ik juist vochtig had moeten houden i.p.v. drogen. :rolleye:)
Laat ik daarbij meteen ook zeggen dat ik snap dat geduld belangrijk is in zulke gevallen, en dat het logisch is dat er niet altijd een nieuwe soort bevestigd kan worden.

Goed een recent voorbeeld:
Erik Slootweg wees mij op een vondst (https://waarneming.nl/observation/206598018/) die ik had gedocumenteerd als Corynespora olivacea (Kortstekelig lindebultje) en meende op basis van Ellis & Ellis en de publicatie 'Corynespora, Exosporium and Helminthosporium revisited – New species and generic reclassification - Voglmayr & Jaklitsch, 2017' (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166061617300210) dat mijn vondst eerder Exosporium tiliae betreft. (in de publicatie wordt Corynespora olivacea Helminthosporium oligosporum genoemd, en Exosporium tiliae Helminthosporium tiliae.)

Nu heb ik de Oostenrijkse expert Hermann Voglmayr gelijk maar even gemaild, en hij bevestigd Exosporium tiliae: "Yes correct, the distinct conidiophores with several sepata show that you have H. tiliae [Exosporium tiliae]. H. oligosporum [C. olivacea] only has a more or less cylindrical, much shorter conidiogenous cell. But macroscopically both species can be very similar, and they can even co-occur on the same branch."

De soort staat niet in de database van waarneming.nl en niet op de Verspreidingsatlas.
Maar wel in het Nederlandse Soortenregister https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=131743
(Daarnaast is de soort bekend (en wordt goedgekeurd) in België onder de 'nieuwe' naam: https://waarnemingen.be/species/914229/photos/?after_date=2010-03-08&before_date=2020-03-07&province=&search=&likes=&advanced=on&user=&location=&sex=&type=&life_stage=&activity=&method= )

Is dit op basis van de info uit het NLse soortenregister wel een nieuwe soort?
Telt de bevestiging van de expert wat betreft deze soort(en) mee? De foto's zijn in dit geval blijkbaar al duidelijk genoeg.
Ik ben bereid materiaal te verzamelen (als de sneeuw weg is..) en op te sturen, maar naar wie?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: xenion op februari 14, 2021, 22:03:54 PM
Hoi William,

Bij wie je terecht moet is per vondst verschillend natuurlijk, als je (wanneer het weer kan) af en toe met excursies meegaat en naar bijeenkomsten komt leer je vanzelf meer mensen binnen de vereniging kennen en daarmee ook bij wie je terecht kunt voor bepaalde vondsten. Of je het materiaal moet drogen of niet hangt ook af van de soort (en degene die er naar kijkt), om het in je herbarium te bewaren moet je het natuurlijk altijd drogen.

Interessant die dubbelganger van Corynespora olivacea, die zal in Nederland wel vaker fout gedetermineerd zijn denk ik. Met controle door een tweede determinator wordt eigenlijk bedoeld dat die persoon ook echt het materiaal heeft gezien, al kun je je in dit geval inderdaad afvragen of je al niet genoeg bevestiging hebt, misschien kun je na overleg de soort wel geaccepteerd krijgen. Maar je zou bijvoorbeeld Kees Roobeek, Eduard Osieck of Henk Lammers kunnen vragen of die jouw vondst kunnen en willen controleren, dan heb je de tweede determinator en zeker geen discussie. Zorg wel dat er door iemand materiaal bewaard wordt, dat is ook een vereiste om een soort toegevoegd te kunnen krijgen.
Wat betreft het Nederlands Soortenregister: die soortenlijst stemt niet overeen met die van de NMV, maar hopelijk wordt dat 'binnenkort' wel een keer zo goed mogelijk gelijkgetrokken. De NMV heeft heel lang geen uitsluitend anamorfe soorten op de soortenlijst gehad omdat daar geen kennis van was binnen de vereniging, sinds een aantal jaar worden deze soorten wel toegevoegd, maar dat betekent wel dat veel van deze soorten nog niet op de soortenlijst van de NMV staan.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: William de Jong op februari 15, 2021, 17:21:49 PM
Hoi Martin,

Hartelijk dank voor je reactie en uitleg!
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: marcel234 op maart 02, 2021, 20:01:45 PM
Citaat van: marcel234 op februari 08, 2021, 01:22:28 AM
Ik heb een vergelijkbare situatie, denk dat je gewoon een tiental jaren moet wachten tot je soort gepubliceerd is.

Correctie, 5 jaar en 331 dagen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: William de Jong op augustus 08, 2021, 15:14:34 PM
Goed nieuws: twee door mij bij de NMV aangevraagde nieuwe soorten zijn toegevoegd aan de verspreidingsatlas.  :blink:

Helminthosporium tiliae (zie ook berichtgeving hierboven): https://www.verspreidingsatlas.nl/3002152 -> https://waarneming.nl/observation/206598018/
en Lasionectriella herbicola: https://www.verspreidingsatlas.nl/3002154 -> https://waarneming.nl/observation/208718496/

Het zou wel mooi zijn als er ook een stip op de kaart komt. Kan een admin deze waarnemingen goedkeuren?

Overigens staat de info-pagina op de Verspreidingsatlas van beide soorten nog erg leeg. Dat is wellicht de reden dat beide soorten ook als 'algemeen' in de database van waarneming.nl terecht zijn gekomen?
Dat geldt ook voor een nieuwe roestensoort (Milesina vogesiaca) die Aad Termorshuizen voor mij heeft aangevraagd: https://waarneming.nl/species/1025526/
Het zou natuurlijk goed kunnen dat deze soorten veel over het hoofd worden gezien, maar het is voor nu wellicht beter als ze op (zeer) zeldzaam staan?
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Rob Koelman op augustus 08, 2021, 20:32:26 PM
Citaat van: William de Jong op augustus 08, 2021, 15:14:34 PMHet zou natuurlijk goed kunnen dat deze soorten veel over het hoofd worden gezien, maar het is voor nu wellicht beter als ze op (zeer) zeldzaam staan?

In dat soort gevallen is 'onbekend' een veel neutralere omschrijving van de zeldzaamheid...
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Tom Damm op november 28, 2021, 12:32:27 PM
Twee namen die onlogisch zijn, want niet consequent in vorm:
Breeksteeltje onbekend - Pholiotina spec. (https://waarneming.nl/species/674251/)
Breeksteeltje p.p. (Conocybe) (G) - Conocybe (https://waarneming.nl/species/18863/)

Groet, Tom
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Tom Damm op januari 07, 2022, 21:36:11 PM
Citaat van: Tom Damm op november 28, 2021, 12:32:27 PM
Twee namen die onlogisch zijn, want niet consequent in vorm:
Breeksteeltje onbekend - Pholiotina spec. (https://waarneming.nl/species/674251/)
Breeksteeltje p.p. (Conocybe) (G) - Conocybe (https://waarneming.nl/species/18863/)

Groet, Tom

Onderstaande heb ik pas geplaatst bij Errors in names of species / Fouten in naamgeving (https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,65349.msg2499332.html#msg2499332), maar ze zijn vooral inconsistent en niet echt fout. Wel reuze onhandig!

Citaat van: Tom Damm op januari 01, 2022, 14:38:53 PM
Enkele inconsistenties bij de paddenstoelen m.b.t. het gebruik van "p.p." (pro parte) en "onbekend", waarbij die laatste het meest logisch is voor de Nederlandse namen.

https://waarneming.nl/species/search/?q=Trechterzwam&species_group=0&deep=on geeft naast soorten en variëteiten alleen
Trechterzwam p.p. (Clitocybe) (G) (https://waarneming.nl/species/18737/), dus waar is het andere deel? (Niet bij onbekend.)

Zoek je "Boleet onbekend", dan krijg je alleen:
Boleet onbekend (https://waarneming.nl/species/86744/) en
Fluweelboleet onbekend (https://waarneming.nl/species/596956/), want de derde zit verstopt onder
Boleet p.p. (Boletus) (G) (https://waarneming.nl/species/18860/)

Zoeken naar p.p. in alle soortgroepen (https://waarneming.nl/species/search/?q=p.p.&species_group=0&deep=on) laat zien dat dit alleen bij de paddenstoelen gebruikt wordt en dan ook nog eens inconsistent qua vorm (vanaf 25 ineens anders en bij die mist ook de andere p.p.).

Schijnridderzwam (https://waarneming.nl/species/95826/) blijkt "Schijnridderzwam onbekend" te zijn. (Die kreeg ik een keer van de NIA.)

Ook bij de andere soortgroepen zou je in de Nederlandse namen systematisch "onbekend" moeten gebruiken voor determinaties op genus-niveau. Bij veel groepen is dat geloof ik zo, maar bij de planten niet (overal).
Teunisbloem spec. (https://waarneming.nl/species/16703/) zou dus "Teunisbloem onbekend" moeten worden, en "Oenothera spec." natuurlijk "Oenothera sp.", want dat is de juiste afkorting.

Groet, Tom
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Jan-Jaap Spaargaren op januari 16, 2022, 13:24:53 PM
Hallo, niet zo zeer een nieuwe naam, als wel een foutieve status.
Didymium squamulosum sl, incl. applanatum staat als 'soort' vermeld: https://waarneming.nl/species/1015028/
Indien s.l. genoemd moet dit zowiezo een verzamelsoort worden. Maar wat blijkt D. applanatum is gewoon een synoniem voor D. squamulosum: https://waarneming.nl/species/17069/

dus dit taxon Didymium squamulosum sl, incl. applanatum moet gewoon uit de database geschrapt worden en omgezet naar Didymium squamulosum (https://waarneming.nl/species/17087/)

Het zou verstandig zijn om de lijst eens door te spitten op s.l.-''soorten', die dus geen soort maar verzamelsoort zouden moeten worden aangemerkt.
Ik heb even snel gezocht via https://waarneming.nl/species/search/?q=+sl%2C&species_group=11&deep=on
Ik ben even onderaan deze lijst begonnen en van de onderste tien gevallen zaten er al twee foute 'soorten':
https://waarneming.nl/species/1015179/
https://waarneming.nl/species/27798/

Overigens is de goede afkorting "s.l." en niet "sl". Het blijkt dat dit alleen bij de Paddenstoelensoortgroep zo gehanteerd wordt en dus op correcte wijze bij de andere soortgroepen bij waarneming.nl.
Dus misschien kunnen de admins van de paddenstoelen dit in 1x wijzigen naar "s.l."?

m.v.g. Jan-Jaap Spaargaren
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Marian Jagers op januari 16, 2022, 18:16:20 PM
Dag Jan-Jaap,

Wat D. applanatum betreft. Dit is een goede soort. Niks mee.
Waarom D. applanatum en D. squamulosum zijn samengevoegd tot verzamelsoort weet ik niet (ik ben geen admin, weet wel veel van slijmzwammen). Mogelijk vanwege een oppervlakkige gelijkenis maar als je beter kijkt (ik ga af van de literatuur want D. applanatum ken ik niet) zijn ze voldoende verschillend dat een verzamelsoort voor deze twee soorten niet nodig zou moeten zijn. Sowieso zijn de meeste vondsten van slijmzwammen werk voor de mic.

Wat betreft de mic. gecontroleerde waarneming van D. applanatum https://waarneming.nl/species/1015028/. Het peridium van deze vondst vind ik wel erg glad voor een Didymium. Wat mij betreft zou dit ook een Diderma (D. hemisphaericum) kunnen zijn. Jammer dat de waarnemer geen mic. foto's heeft toegevoegd. Met name een foto van de stervormige kristallen die bij een Didymium aan de buitenzijde op het sporendragende deel aanwezig zijn en die afwezig zijn bij een Diderma zou informatief zijn.
Gezien de waarnemer deze vondst bewaard heeft zou hem alsnog gevraagd kunnen worden mic. foto's ter ondersteuning toe te voegen.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Jan-Jaap Spaargaren op januari 19, 2022, 00:48:44 AM
Citaat van: Marian Jagers op januari 16, 2022, 18:16:20 PM
Dag Jan-Jaap,

Wat D. applanatum betreft. Dit is een goede soort. Niks mee.
Waarom D. applanatum en D. squamulosum zijn samengevoegd tot verzamelsoort weet ik niet (ik ben geen admin, weet wel veel van slijmzwammen). Mogelijk vanwege een oppervlakkige gelijkenis maar als je beter kijkt (ik ga af van de literatuur want D. applanatum ken ik niet) zijn ze voldoende verschillend dat een verzamelsoort voor deze twee soorten niet nodig zou moeten zijn. Sowieso zijn de meeste vondsten van slijmzwammen werk voor de mic.

Wat betreft de mic. gecontroleerde waarneming van D. applanatum https://waarneming.nl/species/1015028/. Het peridium van deze vondst vind ik wel erg glad voor een Didymium. Wat mij betreft zou dit ook een Diderma (D. hemisphaericum) kunnen zijn. Jammer dat de waarnemer geen mic. foto's heeft toegevoegd. Met name een foto van de stervormige kristallen die bij een Didymium aan de buitenzijde op het sporendragende deel aanwezig zijn en die afwezig zijn bij een Diderma zou informatief zijn.
Gezien de waarnemer deze vondst bewaard heeft zou hem alsnog gevraagd kunnen worden mic. foto's ter ondersteuning toe te voegen.

Beste Marian,

Het ging mij bij mijn bericht om het feit dat taxa met s.l. aanduiding niet als 'soort' te boek mogen staan. Ik zou graag zien dat admins dit probleem aanpakken.
Bovendien zou dus de aanduiding 's.l.' moeten zijn ipv 'sl'.

Over het voorbeeldgeval dan: als D. applanatum een goede soort is, is de status van dit taxon al helemaal fout, zijnde 'synoniem' terwijl het dus een andere 'soort' betreft.

De beoordeling van deze waarneming staat los van dit onderwerp en hoort niet in deze discussie.

m.v.g. Jan-Jaap
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Theo M Kiewiet op april 07, 2022, 16:18:20 PM
Beste paddenstoelen mensen / liefhebbers,

verleden jaar eind oktober ontdekte ik een groepje Vezelkoppen op Ameland die mij onbekend voorkwamen. Zie bijgaande link.
Toen ik ze had voorgelegd aan specialist Ditte Bandini bleek dat ze wel leken op Incoybe semifulva, doch uit nader onderzoek (DNA) blijkt nu dat deze vondst van I. semifulva verschilt.

De micromaten moeten nog worden vergeleken, waardoor de morfologische kenmerken kunnen worden onderscheiden, maar het is volgens haar zeer waarschijnlijk dat dit een nieuwe soort betreft.

https://ameland.waarneming.nl/waarneming/view/228447751

Er is een tweede collectie nodig, dus dit jaar moet ik nogmaals de soort zien te vinden. Als dat gaat lukken kan het proces van naamgeving, waartoe ik reeds ben uitgenodigd ook worden opgestart.
Best uniek zoiets, maar dit is niet de eerste Vezelkopsoort op Ameland die nieuw blijkt te zijn, gezien het onderzoek dat er naar dit geslacht gedaan is door Ditte en haar (DNA)vrienden. :)

Graag houd ik jullie op de hoogte van de ontwikkelingen over deze nieuwe Vezelkop.

Met vriendelijke groet, Theo.
Titel: Re: Nieuwe paddenstoelnamen
Bericht door: Tom Damm op december 31, 2022, 19:11:54 PM
Nog enkele inconsistente Nederlandse namen. De Nederlandse naam van Rhododendron spp. is Rododendron en de meeste naar dat geslacht vernoemde soorten hebben ook inderdaad Rododendron als voorvoegsel, waaronder ook vier soorten paddenstoelen. Bij drie andere paddenstoelsoorten begint de Nederlandse naam echter met "Rhododendron".

Groet, Tom Damm