Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Zoogdieren => Topic gestart door: laatvlieger op maart 17, 2014, 20:00:35 PM

Titel: Foutieve Determinaties
Bericht door: laatvlieger op maart 17, 2014, 20:00:35 PM
Post hier een foutieve determinatie.

Bij elk detailscherm van een waarneming, staat als je bent ingelogd rechtsboven ook de mogelijkheid "Rapporteer een (mogelijk) foute determinatie".

Als je daar op klikt, dan kun je aan de admins en de waarnemer melden als er mogelijk een sprake is van een foute determinatie. Maak s.v.p. ook hier gebruik van.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op maart 24, 2014, 22:41:08 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/74594875 (http://waarneming.nl/waarneming/view/74594875)

Als ik die neusgaten zo bekijk zou ik hier geen gewone zeehond van maken, maar een grijze. Of kijk ik niet goed?

Dat zou de foto gelijk een heel andere lading geven*: is dit dier gewoon nieuwsgierig of juist hongerig?  ;D

Rob
(op persoonlijke titel)


* Zie het eerdere item over predatie van bruinvissen door de grijze zeehond.

:right:  klopt = grijze zeehond
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Fred Visscher op mei 10, 2014, 15:52:38 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/48486722 Kan hier nogmaals naar gekeken worden? Staartje niet overdreven lang en geen zwarte pluim aan het eind dus Wezel!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op mei 10, 2014, 15:57:25 PM
Citaat van: Fred Visscher op mei 10, 2014, 15:52:38 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/48486722 Kan hier nogmaals naar gekeken worden? Staartje niet overdreven lang en geen zwarte pluim aan het eind dus Wezel!

Eens met Fred.

Ondanks 'lange' staart een wezel. Op de kin zijn bijvoorbeeld ook de bruine vlekjes te zien die zo typisch zijn voor wezel (op de eerste foto alleen het linkervlekje, op de tweede foto beide vlekjes). Vergelijk daarnaast eens het formaat van het dier met de bloeiwijzen van het raaigras ernaast. Dan zie je dat het echt een heel klein beestje is.

Rob Koelman
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 02, 2014, 06:57:36 AM
http://waarneming.nl/waarneming/view/84135101 http://waarneming.nl/waarneming/view/84135216

Misschien kan iemand even navraag doen naar deze waarnemingen? Is het echt relmuis, zo ja: waar komen ze vandaan en waar zijn ze heen (en ze zullen vast op escape moeten). Is het sowieso wel slim om deze soort op inburgerend te zetten? Is er een bestaande exoten-populatie hiervan die ik heb gemist, of is dat puur om vervoerde exemplaren "veilig" ingevoerd te hebben?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: augustvansteensel op juni 16, 2014, 16:28:23 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/85467494
Misschien meer info.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juni 19, 2014, 13:12:27 PM
Citaat van: Rob Koelman op mei 10, 2014, 15:57:25 PM
Citaat van: Fred Visscher op mei 10, 2014, 15:52:38 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/48486722 Kan hier nogmaals naar gekeken worden? Staartje niet overdreven lang en geen zwarte pluim aan het eind dus Wezel!

Eens met Fred.

Ondanks 'lange' staart een wezel. Op de kin zijn bijvoorbeeld ook de bruine vlekjes te zien die zo typisch zijn voor wezel (op de eerste foto alleen het linkervlekje, op de tweede foto beide vlekjes). Vergelijk daarnaast eens het formaat van het dier met de bloeiwijzen van het raaigras ernaast. Dan zie je dat het echt een heel klein beestje is.

Rob Koelman

Schopje omhoog.

Waarneming staat nog op hermelijn, maar het is toch echt een wezel. Zie mijn eerdere bericht (o.a. die mededeling over keelvlekjes).

Rob Koelman
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Botervlieg op juni 23, 2014, 12:23:37 PM
Deze zeehond was echt niet -in- de AWD, maar zoals in het commentaar in de zee ten westen ervan.

Graag de pijl op de juiste plek.

http://waarneming.nl/waarneming/view/116369 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116369)
:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Ted van der Knaap op juli 05, 2014, 11:29:55 AM
Geen foute determinatie maar wel een ingevoerde tijd die niet klopt:

https://waarneming.nl/waarneming/view/86051900

staat op 21.45 uur dus misschien gisteren 4 juli waargenomen?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Breedbek op juli 05, 2014, 12:05:41 PM
Help een invasie!!  ;D

http://waarneming.nl/waarneming/view/86053956

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: HPM op juli 05, 2014, 12:29:07 PM
Citaat van: Breedbek op juli 05, 2014, 12:05:41 PM
Help een invasie!!  ;D

http://waarneming.nl/waarneming/view/86053956 (http://waarneming.nl/waarneming/view/86053956)

Kennelijk zijn Torenvalken ook zoogdieren.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: augustvansteensel op juli 11, 2014, 17:34:23 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/86219309
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juli 11, 2014, 18:04:29 PM
Citaat van: augustvansteensel op juli 11, 2014, 17:34:23 PMhttp://waarneming.nl/waarneming/view/86219309

Uitwepselen precies rechts naast slagboom op voetpadje .opletten dus.Wilde kat of vos.

Zeer overtuigende waarneming...  ;)

Rob
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: martenboonstra op juli 12, 2014, 13:01:38 PM
Als er rechts naast de slagboom uitwerpselen liggen van wilde kat of vos, dan dus opletten of er een wilde kat of vos in de buurt is of opletten dat er dus een wilde kat of vos in de buurt is als er uitwerpselen rechts naast de slagboom liggen  :rolleye:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: martenboonstra op juli 25, 2014, 14:58:47 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/86633419
Weet waarnemer dit zeker?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juli 25, 2014, 16:37:53 PM
Citaat van: martenboonstra op juli 25, 2014, 14:58:47 PMhttp://waarneming.nl/waarneming/view/86633419 Weet waarnemer dit zeker?

Wat moet de waarnemer zeker weten? Dat 'jagend op bosmuis'? Of gaat het om de aanduiding 'overvliegend'?

Lijkt me gewoon een invoerfoutje...

Rob Koelman
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: martenboonstra op juli 25, 2014, 19:57:30 PM
Een beetje humor...een overvliegende wezel jagende op bosmuizen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: HPM op juli 25, 2014, 19:59:16 PM
Citaat van: martenboonstra op juli 25, 2014, 19:57:30 PM

Een beetje humor...een overvliegende wezel jagende op bosmuizen.

Zal dan wel een Bosvleermuis geweest zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: martenboonstra op juli 25, 2014, 20:31:27 PM
Haha.. :blink:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op augustus 25, 2014, 12:40:17 PM
Citaat van: martenboonstra op juli 12, 2014, 13:01:38 PM
Als er rechts naast de slagboom uitwerpselen liggen van wilde kat of vos, dan dus opletten of er een wilde kat of vos in de buurt is of opletten dat er dus een wilde kat of vos in de buurt is als er uitwerpselen rechts naast de slagboom liggen  :rolleye:

Dat je er niet in trapt ...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: augustvansteensel op september 04, 2014, 16:19:19 PM
http://observation.org/waarneming/view/87605418

Moet alpenmarmot zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 04, 2014, 18:31:08 PM
Citaat van: augustvansteensel op september 04, 2014, 16:19:19 PM
http://observation.org/waarneming/view/87605418

Moet alpenmarmot zijn.

Dank.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 25, 2014, 17:10:06 PM
Geen zin om voor één vraagje een nieuw topic te starten, maar waarom staan Waterspits spec. en Millers waterspits eigenlijk ook in de (Nederlandse) soortenlijst? Wordt er serieus rekening gehouden met Millers?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op oktober 25, 2014, 17:30:27 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op oktober 25, 2014, 17:10:06 PM
Geen zin om voor één vraagje een nieuw topic te starten, maar waarom staan Waterspits spec. en Millers waterspits eigenlijk ook in de (Nederlandse) soortenlijst? Wordt er serieus rekening gehouden met Millers?

Ik meen dat de theoretische mogelijkheid van het voorkomen van Millers waterspitsmuis in ons land in het verleden wel eens is genoemd als aandachtspunt vanwege het 'nabije' voorkomen in België. 'Nabij' staat dan voor (in mijn herinnering) iets van 60-80 km zuidelijk van Maastricht. Dat de soort in ons land echt niet voorkomt staat nu wel vast. Er bestaat natuurlijk nog wel de theoretische mogelijkheid van een exemplaar in een braakbal van een zwervende (kerk)uil, maar de kans daarop is uiterst klein.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 25, 2014, 18:38:56 PM
Dankje, Rob.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: colossus op december 07, 2014, 18:11:37 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/96327722 (http://waarneming.nl/waarneming/view/96327722)
http://waarneming.nl/waarneming/view/96344865 (http://waarneming.nl/waarneming/view/96344865)
http://waarneming.nl/waarneming/view/96344872 (http://waarneming.nl/waarneming/view/96344872)

Drie keer ingevoerd.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maarte5n op december 29, 2014, 10:40:34 AM
http://waarneming.nl/waarneming/view/78434347

Moet deze nog niet aangepast worden van ree naar edelhert?
Lijkt me onwaarschijnlijk dat het ree is
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Johan Helmus op januari 11, 2015, 16:28:27 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/89324712

Misschien wat info vragen? Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar deze is wel een heel eind uit koers. (en de das moet dan wel heel wat kanalen/meren/bruggen zijn overgestoken om daar te komen vanaf de meest nabijgelegen bekende dassenpopulaties)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: maurice.lahaye op januari 11, 2015, 17:07:58 PM
Aan beide laatste meldingen 'wordt gewerkt'.


Maurice
admin
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 23, 2015, 21:21:32 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/97423160 is duidelijk geen grootoor. Ik bouw er een watertje van, maar met lichte twijfel.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op januari 24, 2015, 23:27:50 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op januari 23, 2015, 21:21:32 PMhttp://waarneming.nl/waarneming/view/97423160 is duidelijk geen grootoor. Ik bouw er een watertje van, maar met lichte twijfel.

Eens met waarschijnlijke watervleermuis...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op februari 16, 2015, 13:15:09 PM
Nu ken ik de verspreiding van de veelvraat binnen Noord-Europa onvoldoende om het met zekerheid te kunnen uitsluiten, maar het beetje kennis dat ik heb zegt me dat deze waarneming wel erg zuidelijk is:

http://observation.org/waarneming/view/77396731 (http://observation.org/soort/view/83671?poly=10.7221932468151%2058.6287710486325,10.7221932468151%2059.0629536781155,11.616065508402%2059.0629536781155,11.616065508402%2058.6287710486325,10.7221932468151%2058.6287710486325,&to=2015-02-16&from=1900-02-16)

In mijn beleving komt de soort in Scandinavië toch echt een stuk noordelijker voor en wat vlug zoekwerk op Google lijkt dit vooralsnog te bevestigen. Bovendien betreft het een waarneming van twee dieren, terwijl de veelvraat m.i. een solitair levend dier is. Mogelijke verwarring met een ander dier ligt daarmee mogelijk ook voor de hand?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 16, 2015, 17:50:18 PM
Dank, ik vraag om meer info.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op februari 17, 2015, 14:32:00 PM
Citaat van: jva op februari 16, 2015, 13:15:09 PM
Nu ken ik de verspreiding van de veelvraat binnen Noord-Europa onvoldoende om het met zekerheid te kunnen uitsluiten, maar het beetje kennis dat ik heb zegt me dat deze waarneming wel erg zuidelijk is:

http://observation.org/waarneming/view/77396731 (http://observation.org/soort/view/83671?poly=10.7221932468151%2058.6287710486325,10.7221932468151%2059.0629536781155,11.616065508402%2059.0629536781155,11.616065508402%2058.6287710486325,10.7221932468151%2058.6287710486325,&to=2015-02-16&from=1900-02-16)

In mijn beleving komt de soort in Scandinavië toch echt een stuk noordelijker voor en wat vlug zoekwerk op Google lijkt dit vooralsnog te bevestigen. Bovendien betreft het een waarneming van twee dieren, terwijl de veelvraat m.i. een solitair levend dier is. Mogelijke verwarring met een ander dier ligt daarmee mogelijk ook voor de hand?

Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 16, 2015, 17:50:18 PM
Dank, ik vraag om meer info.

Jammer, de betreffende waarneming is inmiddels verwijderd. Overigens is deze van nagenoeg dezelfde breedtegraad (pakweg 200 km oostelijker in Zweden):

http://observation.org/waarneming/view/43326396

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 17, 2015, 15:02:39 PM
Niet verwijderd, staat alleen onder in behandeling  waardoor de waarneming tijdelijk niet zichtbaar is in die schermen. Zal bij de ander vanavond even navragen.

Edit: Nu helaas wel verwijderd voordat ik kon voorstellen om de waarneming op onzeker te zetten. Het betrof in ieder geval twee verkeersslachtoffers/dode exemplaren naast de weg op een afstandje van elkaar. Waarnemer bleek niet zeker te zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Robert Heemskerk op maart 08, 2015, 08:12:22 AM
Is dit een huismuis?
Ze kunnen veel variatie hebben heb ik wel eens gelezen..

http://waarneming.nl/waarneming/view/98506080?_popup=1


Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: maurice.lahaye op maart 08, 2015, 20:06:07 PM
Bekend invoerfoutje  ;D ,
Maurice
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 30, 2015, 18:24:29 PM
Mag http://waarneming.nl/foto/view/8119060 op verborgen worden gezet?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op maart 30, 2015, 18:56:01 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op maart 30, 2015, 18:24:29 PMMag http://waarneming.nl/foto/view/8119060 op verborgen worden gezet?

Waarom zou je die willen verbergen?...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 30, 2015, 19:04:08 PM
Omdat de soort duidelijk niet op de foto staat, en deze foto dus m.i. niet thuishoort in de foto-overzichten van de soort en al helemaal niet op de voorpagina.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op maart 30, 2015, 19:39:17 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op maart 30, 2015, 19:04:08 PMOmdat de soort duidelijk niet op de foto staat, en deze foto dus m.i. niet thuishoort in de foto-overzichten van de soort en al helemaal niet op de voorpagina.

Daar zie ik de logica wel van in...  B)

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ArjenDrost † op april 03, 2015, 22:48:34 PM
Een oudje van observado:
Gezien de beschrijving lijkt de ID me niet geheel te kloppen (op die locatie komen ook geen muizen voor, zeker niet in het water, maar ook niet in dat fjord).


http://svalbard.observation.org/waarneming/view/85521390
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 03, 2015, 22:59:09 PM
Citaat van: ArjenDrost op april 03, 2015, 22:48:34 PM
Een oudje van observado:
Gezien de beschrijving lijkt de ID me niet geheel te kloppen (op die locatie komen ook geen muizen voor, zeker niet in het water, maar ook niet in dat fjord).


http://svalbard.observation.org/waarneming/view/85521390

:right: dank!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ArjenDrost † op april 03, 2015, 23:17:41 PM
Overigens heb ik ook bij deze (http://svalbard.observation.org/waarneming/view/85521384) waarneming m'n twijfels. Muizen komen op Spitsbergen voor zover ik weet alleen in Grymmantbyen voor, zo'n 100km zuidelijker.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 03, 2015, 23:32:30 PM
Ik vraag na, dank.

Update: Beide invoerfoutjes, ondertussen opgelost. Dank voor het melden!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: martenboonstra op april 09, 2015, 10:40:54 AM
Is dit wel een boommarter?

http://waarneming.nl/waarneming/view/100677079

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op april 09, 2015, 12:39:04 PM
Citaat van: martenboonstra op april 09, 2015, 10:40:54 AMIs dit wel een boommarter?

http://waarneming.nl/waarneming/view/100677079

Volgens mij wel...

(http://waarneming.nl/fotonew/8/8236858.jpg)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: martenboonstra op april 09, 2015, 13:55:23 PM
Met zo'n witte ondervacht, geen bruin gekleurde oren en een spierwitte bef was ik hem voorbij gelopen en het
dossier gesloten met als tenaamstelling: steenmarter.  ;)

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op april 09, 2015, 14:04:54 PM
De foto is nogal overbelicht, waardoor de kleur van de ondervacht mogelijk lichter lijkt te zijn dan deze in werkelijkheid is. Ik vind vooral de kopvorm wel bij boommarter passen. Maar laat mij graag verbeteren door een 'echte' marterkenner...  ;)

Hieronder een bewerkte foto van het dier:

(http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=dlattach;topic=267429.0;attach=710956;image)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op april 09, 2015, 14:20:09 PM
Denk nu zelf ook meer aan steenmarter, maar wacht verdere reacties nog even af...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: martenboonstra op april 09, 2015, 15:42:28 PM
Das een goed idee. Ben wel benieuwd naar de bevindingen van de marterdeskundige.
Komt vast goed.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 09, 2015, 17:14:34 PM
Ik vind m ook behoorlijk stenig, maar had graag de oren ook wat beter gezien.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op april 09, 2015, 19:44:49 PM
Ik noem mezelf geen expert, maar ik meen toch dat ik er iets van ken (al zeg ik het zelf). Bij deze echter zie ik kenmerken van beiden. De vorm van de kop zoals al is gezegd vind ik wel Boommarter-achtig. Ook de kleuren zijn wat in die richting maar passen mijn inziens ook nog binnen de variatie van Steenmarter.

Wat ik zie (met erachter waarop het kenmerk best past):

Lange staart, SM
Relatief lichte ondervacht, SM
Witte keelvlek, SM
Keelvlek relatief klein (niet richting poten), BM
Relatief grote oren, BM
Donkere neusspiegel, BM
Poten en punt staart duidelijk donkerder dan lichaam, BM
Voor wat je er van kan zien redelijk behaarde voetzolen, BM

Maar, ik zet mijn geld op Steenmarter.

Zie ook deze waarneming (http://waarnemingen.be/waarneming/view/79762556) van mezelf met een redelijk gelijkaardige foto.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Tim Hofmeester op mei 04, 2015, 14:20:59 PM
Heren,

Ik heb ondertussen vrij veel dode boom- en steenmarters in m'n handen gehad, dus ik durf hier wel iets over te zeggen.

Ik vind het een boommarter, want:

- grote oren
- donkere neus
- heel veel haar onder de poten
- lange poten

Ik geef toe dat de ondervacht en de bef vrij licht zijn, maar die passen allebei nog prima binnen de range van boommarter + Ik heb nog nooit een steenmarter gezien met zulke harige poten.

Daarom heb ik hem goedgekeurd als boommarter.

Groetjes,
Tim
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ZLHaberham op mei 13, 2015, 00:48:50 AM
Huisspitsmuis (http://adam.waarneming.nl/waarneming/view/101742114), medunkt. In ek geval geen woelmuis.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op mei 13, 2015, 09:24:32 AM
Citaat van: ZLHaberham op mei 13, 2015, 00:48:50 AMHuisspitsmuis (http://adam.waarneming.nl/waarneming/view/101742114), medunkt. In ek geval geen woelmuis.

Inderdaad een huisspitsmuis. Op de achtergrond een exemplaar van Felis catus...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Alex Bos op juli 01, 2015, 22:17:42 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/103912338

Foto toont een bunzing
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: maurice.lahaye op juli 01, 2015, 23:22:58 PM
Hallo Alex,


Toch is het een boommarter. Bunzing heeft een kortere staart en staat lager op de poten. Matige foto, maar de determinatie klopt.


Vr. groet,
Maurice
admin
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Thijs Fijen op augustus 02, 2015, 15:31:34 PM
Deze waarneming van 41 sporen van Vos verstoort de statistieken en kaartjes door het hoge aantal. Overigens wordt deze ook automatisch goedgekeurd, dat lijkt me met dergelijke hoge aantallen ongewenst. https://waarneming.nl/waarneming/view/81820751
Natuurlijk kun je discussie voeren of 2 voetsporen tellen als 1 spoor of als 2 sporen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op augustus 02, 2015, 21:17:19 PM
Citaat van: Thijs Fijen op augustus 02, 2015, 15:31:34 PM
Deze waarneming van 41 sporen van Vos verstoort de statistieken en kaartjes door het hoge aantal. Overigens wordt deze ook automatisch goedgekeurd, dat lijkt me met dergelijke hoge aantallen ongewenst. https://waarneming.nl/waarneming/view/81820751
Natuurlijk kun je discussie voeren of 2 voetsporen tellen als 1 spoor of als 2 sporen.

Daar hoef je niet eens over te discussieren me dunkt: 1 spoor, einde verhaal.  :angel: :police: O0
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op augustus 25, 2015, 18:27:20 PM
Voor een dolfijnen admin (Hans Verdaat). http://observado.org/waarneming/view/87374809
Dit lijkt me geen donkergestreepte dolfijn. Kan er niet precies van maken wat dan wel. Ik heb het idee dat de beschrijving en foto niet bij elkaar passen.
De dolfijnen tonen in verhouding tot de rugvin een te lange rug. Ook zou ik verwachten al een glimp van de witte tekening van een donkergestreepte dolfijn te zien bij dieren die zo hoog uit het water komen met hun flanken. De streep langs de flank en doorgaans lichte vlek binnen de rugvin ontbreken ook.
Zou bijna richting een spitssnuitdolijn denken met zo'n korte rugvin en relatief lange rug. Of misschien nog tuimelaars, die kunnen ook erg egaal donker zijn. Iemand een idee?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op oktober 02, 2015, 20:01:43 PM
Dank. Zal er komende week naar kijken  :duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rikstar op oktober 16, 2015, 17:17:08 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/109166735
Lijkt mij jonge Bosmuis toch? Vanwege de lichte onderbuik dacht ik
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op oktober 16, 2015, 23:23:25 PM
Citaat van: Rikstar op oktober 16, 2015, 17:17:08 PMhttp://waarneming.nl/waarneming/view/109166735
Lijkt mij jonge Bosmuis toch? Vanwege de lichte onderbuik dacht ik

Inderdaad gewone bosmuis (Apodemus sylvaticus)...

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Theo Linders op oktober 17, 2015, 20:29:33 PM
Bij het woestijnknobbelzwijn (http://observado.org/soort/view/79390?from=0201-10-17&to=2015-10-17&species=soort+79390&prov=0&maand=0&os=0&prov_wg=0&rows=20&references=0&waardplant=0&poly=1&hide_hidden=0&global_tag=0&page=4) zijn bijna alle waarnemingen foute determinaties.

Alle waarnemingen uit Zuid-Afrika, Namibie, Ghana, Tanzania en Botswana liggen ver buiten het natuurlijke verspreidingsgebied van deze soort. Ook alle waarnemingen uit Ethiopie hebben betrekking op het gewone knobbelzwijn (P. africanus) want ze zijn gedaan buiten het verspreidingsgebied van het woestijnknobbelzwijn.

In Kenia is een aantal waarnemingen wel (potentieel) correct, maar de waarnemingen gedaan in de gebieden Lolgorian, Masai Mara, Hells Gate, Nairobi NP, Lake Naivasha, Lorroki, Kieni west en "Municipality" zijn allemaal (ruim) buiten het verspreidingsgebied van het woestijnknobbelzwijn en zullen dus ook van het gewone knobbelzwijn zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 17, 2015, 20:42:00 PM
Klopt, dit kwam omdat ze ooit beiden dezelfde Nederlandse naam hadden.. Het grootste deel van de foute waarnemingen heb ik destijds al een berichtje bij achtergelaten, maar er zijn er nog een paar van collega-validators die ze een keer moeten aanpakken. Degene in het gebied van Tanzania t/m Ethiopië heb ik nog geen tijd gehad om de bekende verspreiding ernaast te houden en navraag te doen, zal kijken of ik er van de week aan toekom.

Dank, in ieder geval!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Theo Linders op oktober 17, 2015, 22:43:32 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op oktober 17, 2015, 20:42:00 PM
Klopt, dit kwam omdat ze ooit beiden dezelfde Nederlandse naam hadden.. Het grootste deel van de foute waarnemingen heb ik destijds al een berichtje bij achtergelaten, maar er zijn er nog een paar van collega-validators die ze een keer moeten aanpakken. Degene in het gebied van Tanzania t/m Ethiopië heb ik nog geen tijd gehad om de bekende verspreiding ernaast te houden en navraag te doen, zal kijken of ik er van de week aan toekom.

Dank, in ieder geval!

Bedankt, de soort komt in Tanzania iig niet voor, de kaart van IUCN red list zegt van wel, maar dat is fout, de info in de fact sheet wel goed. dus dat is misschien ook een oorzaak...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 17, 2015, 23:56:10 PM
Nogmaals dank voor de info!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maarte5n op oktober 28, 2015, 10:54:44 AM
http://waarneming.nl/waarneming/view/103602848

Damhert waarneming, gezien de locatie lijkt mij 95% zeker dat het de bekende Sikahert mannetje is?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: martenboonstra op november 04, 2015, 10:57:54 AM
http://waarneming.nl/waarneming/view/109638010

Volgens mij sterrenschot en geen spraints van otter.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op november 09, 2015, 15:16:11 PM
Er is blijkbaar afgelopen zaterdag een dwergvinvis op de boeg van een containerschip bij de Maasvlakte aangetroffen. De foto die erbij geplaatst is, lijkt bijna 1 op 1 op een foto van een ander geval in 2012, al ging het toen (waarschijnlijk) om een gewone vinvis, en niet een dwergvinvis.
Ik vraag mij dus ten zeerste af of bijgevoegde foto wel van dit huidige geval is en zo niet, klopt dan de waarneming wel?

Dwergvinvis van 7 november 2015: http://waarneming.nl/waarneming/view/110409894
Vinvis 2012: http://www.metronieuws.nl/binnenland/2012/06/schip-vaart-met-dode-walvis-haven-rotterdam-binnen
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op november 09, 2015, 15:41:17 PM
Citaat van: Merel op november 09, 2015, 15:16:11 PMEr is blijkbaar afgelopen zaterdag een dwergvinvis op de boeg van een containerschip bij de Maasvlakte aangetroffen. De foto die erbij geplaatst is, lijkt bijna 1 op 1 op een foto van een ander geval in 2012, al ging het toen (waarschijnlijk) om een gewone vinvis, en niet een dwergvinvis.
Ik vraag mij dus ten zeerste af of bijgevoegde foto wel van dit huidige geval is en zo niet, klopt dan de waarneming wel?

Dwergvinvis van 7 november 2015: http://waarneming.nl/waarneming/view/110409894
Vinvis 2012: http://www.metronieuws.nl/binnenland/2012/06/schip-vaart-met-dode-walvis-haven-rotterdam-binnen


Gewoon dezelfde foto. Goed opgemerkt!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: maurice.lahaye op november 09, 2015, 20:09:40 PM
Uitstekend gezien Merel. En pijnlijk voor Aseal Zeeland... Waarneming staat inmiddels op N/A. Mogelijk duiken alsnog de goede foto's op, want ik neem aan dat het om deze melding gaat http://waarneming.nl/waarneming/view/110451155
Maurice
admin
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op november 09, 2015, 23:06:30 PM
 :duim: scherp !!
Er lijkt een verkeerder foto door gestuurd te zijn. De correcte foto is: http://visserijnieuws.punt.nl/content/2015/11/Weer-dode-walvis-op-bulp-van-schip-in-haven-Rotterdam (http://visserijnieuws.punt.nl/content/2015/11/Weer-dode-walvis-op-bulp-van-schip-in-haven-Rotterdam)
Inmiddels is er ook een foto van het 2015 dier in de container bijgeplaatst.

:right: Dwergvinvis 2015 - http://waarneming.nl/waarneming/view/110409894 (http://waarneming.nl/waarneming/view/110409894)
:right: Gewone Vinvis 2012 - http://waarneming.nl/waarneming/view/69039695 (http://waarneming.nl/waarneming/view/69039695)

Dank, Hans
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op november 10, 2015, 10:47:54 AM
Fijn dat er nu wel de juiste foto's bij staan en dat de waarneming zelf dus wel klopte! ;)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: maurice.lahaye op november 10, 2015, 17:02:06 PM
Euh, maar hoe zit het nu met de waarneming in Terneuzen? http://waarneming.nl/waarneming/view/110451155  :rolleye:
Maurice
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op november 10, 2015, 20:37:31 PM
Die van Terneuzen klopt wel :-)  :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: maurice.lahaye op november 10, 2015, 20:41:32 PM
Bizar, in 3 dagen tijd een dwergvinvis bij de Maasvlakte en een gewone vinvis bij Terneuzen..... Is het trektijd voor vinvissen ofzo?
Maurice
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 10, 2015, 21:05:29 PM
Of trektijd voor vrachtschepen ;)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op november 12, 2015, 15:12:31 PM
Hangt ervan af of de dieren al dood waren toen ze geraakt werden en hoe lang ze op de boeg hingen. Overigens nu melding van grote (nog) niet nader gedetermineerde walvis bij IJmuiden zuidpier. Ben benieuwd wat dat nu weer is. ;)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Johan Helmus op november 28, 2015, 15:16:13 PM
Misschien kan de waarnemer iets meer informatie verschaffen bij deze waarneming van een bever bij lauwersmeer?

http://waarneming.nl/waarneming/view/103422723
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op november 28, 2015, 16:45:42 PM
Citaat van: Johan Helmus op november 28, 2015, 15:16:13 PMMisschien kan de waarnemer iets meer informatie verschaffen bij deze waarneming van een bever bij lauwersmeer?

http://waarneming.nl/waarneming/view/103422723

Klinkt interessant. Zwervende bevers kunnen 'overal' opduiken. Maar muskusrat of beverrat dient uitgesloten te worden.

Zonder verdere documentatie (liefst foto, anders goede beschrijving) zal deze waarneming het niet halen...

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 10, 2016, 02:50:52 AM
Ongedocumenteerd wild zwijn bij de Maasvlakte: http://waarneming.nl/waarneming/view/109731852
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 29, 2016, 02:11:03 AM
Determinatie correct, maar misschien kan iemand de waarnemers er op wijzen dat vleermuizen in winterslaap (zelfs nu nog) het niet leuk vinden om verstoord te worden, en dat het misschien niet handig is dat drie mensen er foto's van dichtbij van gaan staan maken..

http://waarneming.nl/waarneming/view/114997663
http://waarneming.nl/waarneming/view/115012220
http://waarneming.nl/waarneming/view/115009294
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: maurice.lahaye op februari 29, 2016, 03:19:53 AM
Hallo Douwe,


Ik heb het gezien en de waarnemingen doorgegeven aan de provinciaal coördinator van de wintertellingen in Overijssel.


Groet,
Maurice
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 29, 2016, 04:54:33 AM
 :duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: maurice.lahaye op februari 29, 2016, 09:46:03 AM
Hallo Douwe,

Het betreft een semi-toegankelijke locatie. De vaste tellers gaan in gesprek met de beheerder  :) .

Groet,
Maurice
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 29, 2016, 18:22:39 PM
Dank voor de terugkoppeling :)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Dietrich Meijer op juni 11, 2016, 12:54:03 PM
http://vwghop.waarneming.nl/waarneming/view/96808476
http://vwghop.waarneming.nl/waarneming/view/96808474

afmeting lijkt mij nogal klein voor een grote bosmuis, tenzij het jongen zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juni 22, 2016, 18:36:49 PM
Citaat van: d.meijer op juni 11, 2016, 12:54:03 PMhttp://vwghop.waarneming.nl/waarneming/view/96808476
http://vwghop.waarneming.nl/waarneming/view/96808474

afmeting lijkt mij nogal klein voor een grote bosmuis, tenzij het jongen zijn.

De waarnemingen liggen binnen het bekende verspreidingsgebied van de grote bosmuis. Zonder verdere documentatie (foto's!) zou ik deze waarnemingen echter niet goedkeuren (nu goedgekeurd op basis van kennisregels), maar op niet te beoordelen zetten...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op juni 23, 2016, 21:57:48 PM
Citaat van: Rob Koelman op juni 22, 2016, 18:36:49 PM
Citaat van: d.meijer op juni 11, 2016, 12:54:03 PMhttp://vwghop.waarneming.nl/waarneming/view/96808476
http://vwghop.waarneming.nl/waarneming/view/96808474

afmeting lijkt mij nogal klein voor een grote bosmuis, tenzij het jongen zijn.

De waarnemingen liggen binnen het bekende verspreidingsgebied van de grote bosmuis. Zonder verdere documentatie (foto's!) zou ik deze waarnemingen echter niet goedkeuren (nu goedgekeurd op basis van kennisregels), maar op niet te beoordelen zetten...

Waarom vragen ze dan niet even naar foto's?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jeroenroelofsen op december 18, 2016, 12:04:12 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op december 18, 2016, 00:01:39 AM
http://waarneming.nl/waarneming/view/115567296

kan iemand hier wat mee doen?
Hoort dat niet in "planten" thuis?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: wessel9611 op februari 08, 2017, 10:14:05 AM
https://observation.org/waarneming/view/129983332 (https://observation.org/waarneming/view/129983332)
https://observation.org/waarneming/view/46754391 (https://observation.org/waarneming/view/46754391)

Sprinbok komt niet voor in dit gebied. Zal waarschijnlijk impala zijn.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 08, 2017, 19:18:07 PM
Citaat van: jeroenroelofsen op december 18, 2016, 12:04:12 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op december 18, 2016, 00:01:39 AM
http://waarneming.nl/waarneming/view/115567296

kan iemand hier wat mee doen?
Hoort dat niet in "planten" thuis?

Op het moment dat ik het postte niet, toen was het één of andere exotisch roofdier als ik het me goed herinner. De waarnemer heeft het blijkbaar inmiddels aangepast.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op februari 08, 2017, 22:00:52 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 08, 2017, 19:18:07 PM
Citaat van: jeroenroelofsen op december 18, 2016, 12:04:12 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op december 18, 2016, 00:01:39 AM
http://waarneming.nl/waarneming/view/115567296

kan iemand hier wat mee doen?
Hoort dat niet in "planten" thuis?

Op het moment dat ik het postte niet, toen was het één of andere exotisch roofdier als ik het me goed herinner. De waarnemer heeft het blijkbaar inmiddels aangepast.
De soortnaam is inderdaad door de waarnemer gewijzigd: van Gewoon Stekelvarken naar stekelvaren. Een Stekelvarken zou inderdaad opmerkelijk zijn geweest.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 12, 2017, 04:40:56 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/78037827 Beerbaviaan in een woonwijk in Malden.. Lijkt me niet ;)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op februari 12, 2017, 12:41:01 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 12, 2017, 04:40:56 AMhttps://waarneming.nl/waarneming/view/78037827 Beerbaviaan in een woonwijk in Malden.. Lijkt me niet ;)

Reactie admin: Hallo Pieter, heb je ruzie met de buurman?


;D
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: HPM op februari 12, 2017, 12:51:54 PM
Ik begrijp niet dat zo'n soort kan worden ingevoerd.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 12, 2017, 17:15:01 PM
Buitenlandse lijst op obsmapp... soort is niet geactiveerd voor Nederland dus valt ook niet snel op.
:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 17, 2017, 01:49:26 AM
Kan iemand deze zebra in Beekse Bergen afkeuren? https://waarneming.nl/waarneming/view/100811892
:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 03, 2017, 01:01:18 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/74558974 GPS-foutje..
:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 16, 2017, 03:28:11 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/138444699 waarnemer geeft al aan dat het geen wasbeer is, maar Rode Neusbeer - Nasua nasua was nog niet geactiveerd. Heb ik inmiddels gedaan voor jullie, dus ze kan de waarneming wijzigen.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Theo Linders op mei 17, 2017, 17:17:26 PM
Een slow loris waarneming die op verborgen staat:

https://observation.org/fotonew/9/13460859.jpg

moet gezien de foto's die er verder omheen geupload zijn bijna wel van Sumatra komen en dan is het Nycticebus coucang.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 18, 2017, 04:10:19 AM
Citaat van: Theo Linders op mei 17, 2017, 17:17:26 PM
Een slow loris waarneming die op verborgen staat:

https://observation.org/fotonew/9/13460859.jpg

moet gezien de foto's die er verder omheen geupload zijn bijna wel van Sumatra komen en dan is het Nycticebus coucang.

Helaas kunnen wij aan de foto niet zien bij welke waarneming het hoort.. Hoe ben je bij de foto gekomen?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Theo Linders op mei 18, 2017, 07:39:32 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op mei 18, 2017, 04:10:19 AM
Citaat van: Theo Linders op mei 17, 2017, 17:17:26 PM
Een slow loris waarneming die op verborgen staat:

https://observation.org/fotonew/9/13460859.jpg

moet gezien de foto's die er verder omheen geupload zijn bijna wel van Sumatra komen en dan is het Nycticebus coucang.

Helaas kunnen wij aan de foto niet zien bij welke waarneming het hoort.. Hoe ben je bij de foto gekomen?

Via de afbeeldingen (https://observation.org/foto/index ), hij stond bij een waarneming van "slow loris spec.".
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 18, 2017, 08:08:49 AM
Waarneming gevonden, betrof peninsular Maleisië, maar dus alsnog die soort. Zal vanavond even bericht achterlaten.

Dank!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 25, 2017, 05:26:47 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/84892408 Axishert in Gelderland, kan iemand even navraag doen?

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op mei 25, 2017, 17:49:29 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op mei 25, 2017, 05:26:47 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/84892408 Axishert in Gelderland, kan iemand even navraag doen?
Zag dat dit een waarneming uit 2014 betrof, aanspreken van axis, sika en damhert kan zo wie zo voor verwarring zorgen in verband met tekening, aftekening (denk aan witte halsvlek, lichte onderbuik en stippentekening alsmede staartlengte en geweivormen.
Houd het dan ook bij damhert. In deze periode wel twee meldingen op landgoed Gerven van het afschot van 2 Sikaherten als exoot.   
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op mei 26, 2017, 16:03:01 PM
Ik vermoed dat hier (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/138668527) op grond van de beschrijving rustig een zekere boommarter van gemaakt kan worden. Nog afgezien van die beschrijving wordt boommarter daar ook met enige regelmaat gezien en is ook al een paar keer fotografisch gedocumenteerd, terwijl steenmarter deze contreien nog lang niet bereikt heeft, tenzij als verstekeling.

Ondanks gebrek aan beschrijving geldt hier (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/138432042) iets vergelijkbaars, maar dan voor huiskat.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: hiskodevries op juni 15, 2017, 11:09:18 AM
via email :
https://waarneming.nl/waarneming/view/139886351 staat als beverrat, maar is een muskusrat

https://waarneming.nl/waarneming/view/139135906  Staat als beverrat, maar is een bever

https://waarneming.nl/waarneming/view/138859941  Staat als beverrat, maar is een muskusrat

https://waarneming.nl/waarneming/view/138473504  Is idd een bever

https://waarneming.nl/waarneming/view/138246180  Staat als bever, maar is een muskusrat

https://waarneming.nl/waarneming/view/139246553?_popup=1 Staat als bever, is een muskusrat

https://waarneming.nl/waarneming/view/137462371?_popup=1 Staat als bever, is een muskusrat. Waarnemer zegt een platte staart te hebben gezien, kan niet. Kijk naar de vacht, vorm en kleur van de kop en de grootte van het dier.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juni 15, 2017, 12:43:51 PM
Citaat van: hiskodevries op juni 15, 2017, 11:09:18 AM
via email :
https://waarneming.nl/waarneming/view/139886351 staat als beverrat, maar is een muskusrat

https://waarneming.nl/waarneming/view/139135906  Staat als beverrat, maar is een bever

https://waarneming.nl/waarneming/view/138859941  Staat als beverrat, maar is een muskusrat

https://waarneming.nl/waarneming/view/138473504  Is idd een bever

https://waarneming.nl/waarneming/view/138246180  Staat als bever, maar is een muskusrat

https://waarneming.nl/waarneming/view/139246553?_popup=1 Staat als bever, is een muskusrat

https://waarneming.nl/waarneming/view/137462371?_popup=1 Staat als bever, is een muskusrat. Waarnemer zegt een platte staart te hebben gezien, kan niet. Kijk naar de vacht, vorm en kleur van de kop en de grootte van het dier.


Oei oei oei, twee keer een (duidelijke) muskusrat goedgekeurd als bever. Tijd voor een kop koffie...  ;)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 14, 2017, 03:42:55 AM
3x Zadeljakhals in een woonwijk in Alphen aan den Rijn
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686054
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686087
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686122

Kan iemand even navraag doen?

Edit: en die beerbavianen heb ik ook mijn twijfels bij..

https://waarneming.nl/waarneming/view/139686146
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686120
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686085
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686052

:right: ObsMapp GPS error
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op augustus 14, 2017, 08:54:28 AM
Deze waarneming lijkt mij duidelijk damhert (hinde) gezien de kleurslag en vorm kop.

https://waarneming.nl/waarneming/view/139308284

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Mark Broeckaert op augustus 14, 2017, 12:07:42 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 14, 2017, 03:42:55 AM
3x Zadeljakhals in een woonwijk in Alphen aan den Rijn
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686054
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686087
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686122

Kan iemand even navraag doen?

Edit: en die beerbavianen heb ik ook mijn twijfels bij..

https://waarneming.nl/waarneming/view/139686146
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686120
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686085
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686052

Er is wel meer mis denk ik...
https://waarneming.nl/user/view/139485?q=&akt=0&g=0&from=2017-01-01&to=2017-05-05&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=100&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2017-05-01&to=2017-05-05&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=0&m=K&zeker=O&rows=100

:right: zal GPS ObsMapp foutje zijn. Heb de waarnemer een mail gestuurd.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: HPM op augustus 14, 2017, 12:17:38 PM
Citaat van: Mark Broeckaert op augustus 14, 2017, 12:07:42 PM

Er is wel meer mis denk ik...

Een hele dierentuin!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op augustus 14, 2017, 15:58:13 PM
Citaat van: Mark Broeckaert op augustus 14, 2017, 12:07:42 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 14, 2017, 03:42:55 AM
3x Zadeljakhals in een woonwijk in Alphen aan den Rijn
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686054
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686087
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686122

Kan iemand even navraag doen?

Edit: en die beerbavianen heb ik ook mijn twijfels bij..

https://waarneming.nl/waarneming/view/139686146
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686120
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686085
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686052

Er is wel meer mis denk ik...
https://waarneming.nl/user/view/139485?q=&akt=0&g=0&from=2017-01-01&to=2017-05-05&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=100&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2017-05-01&to=2017-05-05&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=0&m=K&zeker=O&rows=100

Ik vermoed dat die man ofwel op reis is en dat zijn GPS vast zit, ofwel de waarnemingen van zijn reis thuis zit in te voeren.

Edit: GPS stond allicht verkeerd.

https://world.observation.org/user/view/139485?q=&akt=0&g=0&from=1900-01-01&to=2017-05-31&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=100&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=1900-01-01&to=2017-05-12&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=0&m=K&zeker=O&rows=100

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Johan Helmus op augustus 15, 2017, 18:53:15 PM
Een beetje toelichting lijkt me wel op zijn plaats bij een melding van een waarneming van een bever op texel? (Zal wel een invoerfout zijn...)

linkje (https://waarneming.nl/soort/view/375?poly=4.86555574178417%2053.025783377168,4.86555574178417%2053.0710139922552,4.93961261694367%2053.0710139922552,4.93961261694367%2053.025783377168,4.86555574178417%2053.025783377168,&to=2017-08-15&method=0&from=2016-08-15)

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op augustus 15, 2017, 19:04:22 PM
Citaat van: Johan Helmus op augustus 15, 2017, 18:53:15 PMEen beetje toelichting lijkt me wel op zijn plaats bij een melding van een waarneming van een bever op texel? (Zal wel een invoerfout zijn...)

linkje (https://waarneming.nl/soort/view/375?poly=4.86555574178417%2053.025783377168,4.86555574178417%2053.0710139922552,4.93961261694367%2053.0710139922552,4.93961261694367%2053.025783377168,4.86555574178417%2053.025783377168,&to=2017-08-15&method=0&from=2016-08-15)

Ben benieuwd wat dit geweest is. Ook muskusrat en beverrat komen niet op het eiland voor. Alleen 1 keer een aangespoelde beverrat en 1 melding zonder toelichting of foto van een muskusrat.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 16, 2017, 01:00:57 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/84892408

Axishert op de veluwe, misschien even navraag doen?

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Johan Helmus op augustus 16, 2017, 09:41:28 AM
Citaat van: Rob Koelman op augustus 15, 2017, 19:04:22 PM
Citaat van: Johan Helmus op augustus 15, 2017, 18:53:15 PMEen beetje toelichting lijkt me wel op zijn plaats bij een melding van een waarneming van een bever op texel? (Zal wel een invoerfout zijn...)

linkje (https://waarneming.nl/soort/view/375?poly=4.86555574178417%2053.025783377168,4.86555574178417%2053.0710139922552,4.93961261694367%2053.0710139922552,4.93961261694367%2053.025783377168,4.86555574178417%2053.025783377168,&to=2017-08-15&method=0&from=2016-08-15)

Ben benieuwd wat dit geweest is. Ook muskusrat en beverrat komen niet op het eiland voor. Alleen 1 keer een aangespoelde beverrat en 1 melding zonder toelichting of foto van een muskusrat.
We zullen er helaas niet achter gaan komen, want de waarneming (tenminste, volgens mij was dit de link)  (https://waarneming.nl/waarneming/view/138414181)is inmiddels verwijderd. Het zal dan dan vast een invoerfout zijn geweest.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 24, 2017, 18:41:41 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/121065628 eland in gevangenschap
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jeroenroelofsen op augustus 25, 2017, 10:08:24 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 24, 2017, 18:41:41 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/121065628 eland in gevangenschap
Snap je punt, maar ik zie eigenlijk geen echte fouten in de waarneming, dier is nog niet ontsnapt, dus escape is het ook niet.... Maar waar pas je het dan aan? Behalve als opmerking?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op augustus 25, 2017, 11:16:51 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 24, 2017, 18:41:41 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/121065628 eland in gevangenschap

Citaat van: jeroenroelofsen op augustus 25, 2017, 10:08:24 AMSnap je punt, maar ik zie eigenlijk geen echte fouten in de waarneming, dier is nog niet ontsnapt, dus escape is het ook niet.... Maar waar pas je het dan aan? Behalve als opmerking?

Dit soort beesten moet je helemaal niet invoeren. Zelfde geldt bijvoorbeeld voor gehouden vogels en aangeplante bomen en struiken.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Johan Helmus op augustus 25, 2017, 12:02:10 PM
Citaat van: Rob Koelman op augustus 25, 2017, 11:16:51 AM
Dit soort beesten moet je helemaal niet invoeren. Zelfde geldt bijvoorbeeld voor gehouden vogels en aangeplante bomen en struiken.
Eens. Het invoeren van dieren in gevangenschap lijkt me niet zinvol. Anders kun je ook net zo goed de tijgers bij de dierentuin, boerderijdieren of de goudvis in de vissenkom bij de buurman gaan invoeren. Dat soort waarnemingen voegt m.i. weinig toe aan de database.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op augustus 25, 2017, 22:56:05 PM
Citaat van: Johan Helmus op augustus 25, 2017, 12:02:10 PM
Citaat van: Rob Koelman op augustus 25, 2017, 11:16:51 AM
Dit soort beesten moet je helemaal niet invoeren. Zelfde geldt bijvoorbeeld voor gehouden vogels en aangeplante bomen en struiken.
Eens. Het invoeren van dieren in gevangenschap lijkt me niet zinvol. Anders kun je ook net zo goed de tijgers bij de dierentuin, boerderijdieren of de goudvis in de vissenkom bij de buurman gaan invoeren. Dat soort waarnemingen voegt m.i. weinig toe aan de database.
Er worden ook honderden gehouden koeien ingevoerd, en gevalideerd! https://waarneming.nl/soort/view/2257?waardplant=0&poly=1&from=2000-08-18&to=2017-08-25&method=0&maand=0&prov=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0
Dus is er eigenlijk geen principieel verschil met zo'n eland in een natuurpark.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op augustus 26, 2017, 12:53:06 PM
Citaat van: peterv op augustus 25, 2017, 22:56:05 PMEr worden ook honderden gehouden koeien ingevoerd, en gevalideerd!Dus is er eigenlijk geen principieel verschil met zo'n eland in een natuurpark.

Ook dubieus.

Toch wel een verschil: begrazing door runderen in 'natuurgebieden' heeft invloed op de daar aanwezige wilde planten en dieren en het vastleggen van de aanwezigheid van grote grazers heeft daardoor mogelijk enig nut.

Aan de andere kant: als het gaat over het beheer van specifieke natuurterreinen zijn er betere methodes om dat vast te leggen...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maarte5n op september 13, 2017, 21:56:13 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/144002994#

Wilde kat op texel en ook nog zo jong???

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 13, 2017, 23:04:53 PM
En ook nog een afwijkend exemplaar met alle kenmerken van een huiskat, het moet niet gekker worden. Bel de waddentaxi maar.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op september 16, 2017, 22:44:20 PM
Mogelijk werd verwilderde kat bedoeld. Die komen wel op Texel voor...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Theo Linders op september 18, 2017, 12:17:26 PM
Op observado staat een waarneming van een Aders duiker (waarneming is onder embargo, dus ik zie alleen de foto's) die heel duidelijk een Natal red duiker laat zien. Ik vermoed dat de waarneming ook uit Z-Afrika komt en niet de Keniaanse kust/Zanzibar...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 19, 2017, 21:56:37 PM
Citaat van: Theo Linders op september 18, 2017, 12:17:26 PM
Op observado staat een waarneming van een Aders duiker (waarneming is onder embargo, dus ik zie alleen de foto's) die heel duidelijk een Natal red duiker laat zien. Ik vermoed dat de waarneming ook uit Z-Afrika komt en niet de Keniaanse kust/Zanzibar...

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op september 25, 2017, 20:56:25 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/144432556

Duidelijk damhert.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Roy Schroor op september 26, 2017, 12:52:39 PM
Is het wenselijk als ik hier ook een lijstje maak met waarnemingen die qua gedrag op "vangst door kat" of "dood" moeten? Ik zie er aardig wat voorbijkomen die als "ter plaatse" of "dood" worden ingevoerd en dan fout zijn. (naar voorbeeld van mijn vogellijst, waar "vangst" foutief werd gebruikt)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op oktober 01, 2017, 18:54:54 PM
Citaat van: Roy Schroor op september 26, 2017, 12:52:39 PM
Is het wenselijk als ik hier ook een lijstje maak met waarnemingen die qua gedrag op "vangst door kat" of "dood" moeten? Ik zie er aardig wat voorbijkomen die als "ter plaatse" of "dood" worden ingevoerd en dan fout zijn. (naar voorbeeld van mijn vogellijst, waar "vangst" foutief werd gebruikt)

Ik denk het wel, want misschien is de soort niet fout, de waarneming op die manier wel.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 16, 2017, 05:01:32 AM
Blijkbaar zwerven er ook kafferbuffels rond in Alphen aan den Rijn:
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686078
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686044
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686103
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686127

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op oktober 16, 2017, 08:14:32 AM
Is al eerder aangesproken. Menno den Uijl heeft een hele Afrika vakantie in ObsMapp ingevoerd maar nooit zijn GPS aangezet in het buitenland. Al zijn waarnemingen zijn dus ingevoerd op het laatst bekende GPS coördinaat in NL. Heb al eerder mail contact proberen te maken maar niet succesvol.

Kent iemand Menno den Uijl ?? Of iemand in Alphen aan de Rijn die hem hierop kan aanspreken??

Vooralsnog alle waarnemingen afkeuren...  :'(
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op oktober 16, 2017, 08:15:18 AM
Citaat van: Mark Broeckaert op augustus 14, 2017, 12:07:42 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 14, 2017, 03:42:55 AM
3x Zadeljakhals in een woonwijk in Alphen aan den Rijn
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686054
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686087
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686122

Kan iemand even navraag doen?

Edit: en die beerbavianen heb ik ook mijn twijfels bij..

https://waarneming.nl/waarneming/view/139686146
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686120
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686085
https://waarneming.nl/waarneming/view/139686052

Er is wel meer mis denk ik...
https://waarneming.nl/user/view/139485?q=&akt=0&g=0&from=2017-01-01&to=2017-05-05&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=100&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2017-05-01&to=2017-05-05&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=0&m=K&zeker=O&rows=100

:right: zal GPS ObsMapp foutje zijn. Heb de waarnemer een mail gestuurd.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op oktober 23, 2017, 13:34:33 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/1802850

In 1991 hadden we nog strenge winters, dus misschien kloppen de ijsschotsen wel, anders staat de pijl wellicht verkeerd. Als waarnemer zeker is van de grootte, dan lijkt het me zeer zeker geen Tuimelaar want die worden niet langer dan 4 meter. Is Griend nog een optie?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op oktober 24, 2017, 08:22:52 AM
Ook in de afgelopen jaren hadden we nog ijsschotsen hoor :-) die vormen vrij snel op (wad)platen.

Dit lijkt me een vervolgwaarneming van deze https://waarneming.nl/waarneming/view/143915267
Heb navraag gedaan bij Peter.

Groet, Hans 
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: gjcaspers op november 01, 2017, 19:34:16 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/145536442  Amerikaanse nerts.   

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Roy Schroor op november 12, 2017, 16:49:21 PM
Citaat van: OlivierO op oktober 01, 2017, 18:54:54 PM
Citaat van: Roy Schroor op september 26, 2017, 12:52:39 PM
Is het wenselijk als ik hier ook een lijstje maak met waarnemingen die qua gedrag op "vangst door kat" of "dood" moeten? Ik zie er aardig wat voorbijkomen die als "ter plaatse" of "dood" worden ingevoerd en dan fout zijn. (naar voorbeeld van mijn vogellijst, waar "vangst" foutief werd gebruikt)

Ik denk het wel, want misschien is de soort niet fout, de waarneming op die manier wel.

Oké, dan ga ik dat in dit bericht de komende dagen verwerken. Was dit probleem al even vergeten, maar dan kan ik er nu mee aan de slag. Zie hieronder:

Ware muis spec:

Deze (https://waarneming.nl/waarneming/view/118977935) moet op dood (of is daar nog iets anders voor?).
Hier  (https://waarneming.nl/waarneming/view/67934265)hebben we dezelfde situatie als bovenstaande.
Deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/46486105)en deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/46486037)zijn nog niet aangepast, zie commentaar bij de eerste.
Bosmuis  (https://waarneming.nl/waarneming/view/137153988)aldus de waarnemer.
Vangst door kat (https://waarneming.nl/waarneming/view/122546039)

Huismuis, 2017, 2016 en 2015:

Zoals beschreven is het beter als deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/145012987)op vangst door kat staat (maar "dood" is niet fout).
Ook vangst door kat, hier  (https://waarneming.nl/waarneming/view/145531140)is het gedrag echter wel fout.
Deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/145776024)is al dood.
Vangst door kat (https://waarneming.nl/waarneming/view/143160724), wederom fout gedrag.
Ook deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/142266497)is dood.
Idem (https://waarneming.nl/waarneming/view/136432705).
Hier  (https://waarneming.nl/waarneming/view/134876051)is sprake van foutief gebruik van "vangst" (waar kennen we dat van...).
Ook deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/134408818)leeft niet meer.
Tja, wat doen we hiermee? "Vangst" wordt gebruikt voor een val waarbij de muizen gedood worden. Moeten die niet als "dood" de boeken in? Dat zou voor deze (https://waarneming.nl/waarneming/view/133022148), deze (https://waarneming.nl/waarneming/view/124462727), deze (https://waarneming.nl/waarneming/view/126748404) en deze (https://waarneming.nl/waarneming/view/126703288) gelden.
Dit  (https://waarneming.nl/waarneming/view/125833521)is nogal vreemd gedrag voor huismuizen. Huismussen wellicht?
Vangst door kat  (https://waarneming.nl/waarneming/view/120537448)zoals de waarnemer aangeeft.
Deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/105707306)is blijkbaar gevangen door een kat.
Deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/101035273)is dood.
En dit  (https://waarneming.nl/waarneming/view/102549924)is een restant, dus ook dood.

(wordt vervolgd)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Roy Schroor op november 12, 2017, 18:18:55 PM
Nog uit 2016, maar deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/123210037)mag met de informatie uit de details wel aangepast worden. Het "escape" mag ook wel weg lijkt me.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 12, 2017, 18:19:33 PM
Maar bedenk dan wel dat er een verschil is tussen waarnemingen die niet op detail zijn ingevoerd, en waarnemingen die gewoon fout zijn. Ingevoerd als dood, maar op de foto duidelijk springlevend klopt niet. Ingevoerd als dood, maar is dood omdat ie gevangen is door een kat.. tsjah, fout is het niet.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Roy Schroor op november 12, 2017, 18:26:19 PM
Het voorbeeld dat je aanhaalt zal ook erg lastig te onderscheiden zijn, tenzij in de details ingevoerd. Dus zulke gevallen zullen er haast niet zijn (neemt niet weg dat de database er alleen maar op vooruit gaat en dat ik ze zeker hier neer zou zetten). Ik kwam namelijk inderdaad vooral fouten tegen m.b.t. het verschil tussen als levend en als dood ingevoerd tegen (ingevoerd als levend met een foto van een kadaver).
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Roy Schroor op november 19, 2017, 10:30:17 AM
Kan er eens naar het lijstje gekeken worden dat ik hierboven al heb verzameld? Dan kunnen verwerkte waarnemingen uit mijn post verwijderd worden.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Roy Schroor op november 28, 2017, 18:32:38 PM
Citaat van: Roy Schroor op november 19, 2017, 10:30:17 AM
Kan er eens naar het lijstje gekeken worden dat ik hierboven al heb verzameld? Dan kunnen verwerkte waarnemingen uit mijn post verwijderd worden.

Ik herhaal: is er iemand die naar mijn opmerkingen wil kijken en er feedback op wil geven + verwerkte waarnemingen uit mijn post wil verwijderen? Ik zal binnenkort eens kijken of ik nog tijd heb om meer toe te voegen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op november 28, 2017, 21:10:18 PM
Citaat van: Roy Schroor op november 12, 2017, 16:49:21 PM
Ook deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/142266497)is dood.

En geen huismuis.

Ik vermoed dat dat voor deze twee ook geldt. Woelmuizen lijken me waarschijnlijker dan ware muizen, als prooien van dagroofvogels.

Citaat van: Roy Schroor op november 12, 2017, 16:49:21 PM
Idem voor deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/118977935)(of is daar nog iets anders voor?).
Hier  (https://waarneming.nl/waarneming/view/67934265)hebben we dezelfde situatie als bovenstaande.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op november 28, 2017, 21:24:20 PM
Citaat van: Roy Schroor op november 12, 2017, 16:49:21 PM
Ook deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/142266497)is dood.

Citaat van: OJGoreng op november 28, 2017, 21:10:18 PMEn geen huismuis.

Inderdaad.

In ieder geval een woelmuis. Op grond van staartlengte (kort) en vachtkleur (uniform vrij lichtbruin) is veldmuis meest waarschijnlijk. Voor een meer zekere determinatie moet je echter ook de oren (oorbeharing) kunnen zien, en dat is hier niet het geval...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op november 28, 2017, 21:29:46 PM
Citaat van: OJGoreng op november 28, 2017, 21:10:18 PMIk vermoed dat dat voor deze twee ook geldt. Woelmuizen lijken me waarschijnlijker dan ware muizen, als prooien van dagroofvogels.

Citaat van: Roy Schroor op november 12, 2017, 16:49:21 PM
Idem voor deze  (https://waarneming.nl/waarneming/view/118977935)(of is daar nog iets anders voor?).
Hier  (https://waarneming.nl/waarneming/view/67934265)hebben we dezelfde situatie als bovenstaande.

Inderdaad geldt dat in deze gevallen een woelmuis (en dan met name veldmuis) meer voor de hand ligt. Zonder foto's kom je echter niet verder dan muis spec. (alleen in te voeren als zoogdier onbekend) ...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Roy Schroor op december 16, 2017, 18:36:36 PM
Wordt hiermee (https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=267429.msg2173181#msg2173181) en met de bijbehorende opmerkingen nog iets gedaan? Zo nee ben ik wel benieuwd naar de reden, het verstoft momenteel een beetje.
Deze (https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=267429.msg2144359#msg2144359) moet eigenlijk nog afgekeurd worden.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op februari 12, 2018, 00:12:05 AM
Betreffende deze waarneming.

https://waarneming.nl/waarneming/view/148416537

Geen wilde zwijnen maar gedomesticeerde varkens in het ravenswoud.

http://www.natuurlijkelandbouw.nl/2016/09/13/wroetende-varkens-als-natuurbeheerder/

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op maart 16, 2018, 15:38:50 PM
Je vraagt je af hoe serieus mensen kunnen zijn. Pijl staat btw op de dolfijnenkoepel, dus niet op de juiste plek: https://waarneming.nl/waarneming/view/80697415

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maarte5n op maart 25, 2018, 08:41:14 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/148483988  hebben ze nu wisenten daar in de oostvaarders........ :huh:   ;D ;D

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op mei 22, 2018, 18:48:20 PM
Onderstaande waarneming, duidelijk damhert.
https://waarneming.nl/waarneming/view/157077696
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op mei 22, 2018, 19:36:45 PM
Citaat van: Maarte5n op maart 25, 2018, 08:41:14 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/148483988  hebben ze nu wisenten daar in de oostvaarders........ :huh:   ;D ;D
Haha dat zou er nog bij moeten komen bovenop de huidige heisa! Mij lijkt dat Leo de Heckrunderen bedoelt..

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maarte5n op juni 14, 2018, 20:12:15 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/134221065

Ik denk dat hier een ander ras hoort te staan ze zijn niet zo bekend en lijken heckrunderen
maar het zijn Sayaguesas runderen

https://oudewebsite.natuurmonumenten.nl/nieuws/sayaguesas-runderen-uitgezet-in-het-drents-friese-wold

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op juni 26, 2018, 11:21:41 AM
Dit (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/157865900) is één of andere woelmuis.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juni 26, 2018, 12:29:12 PM
Citaat van: OJGoreng op juni 26, 2018, 11:21:41 AM
Dit (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/157865900) is één of andere woelmuis.

Inderdaad: juveniele veldmuis (Microtus arvalis).

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juli 15, 2018, 12:28:50 PM
Deze is goedgekeurd als bosmuis. Op grond van de grijzige kleur en de lange staart lijkt huismuis mij een stuk meer voor de hand liggen. Slechte foto helaas...

https://waarneming.nl/waarneming/view/155606963

De foto bij de waarneming:
(https://waarneming.nl/fotonew/8/16552658.jpg)

:right:

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 20, 2018, 18:11:59 PM
Kan iemand hier even navraag doen? Flink eind buiten bekende gebied.. https://waarneming.nl/soort/view/399?waardplant=0&poly=5.16814781108641+52.1280052802749%2C5.16814781108641+52.1730577775069%2C5.24101911299401+52.1730577775069%2C5.24101911299401+52.1280052802749%2C5.16814781108641+52.1280052802749&from=1900-07-20&to=2018-07-20&method=0&rar=0&only_approved=0&maand=0&prov=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&show_zero=0

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juli 20, 2018, 18:26:04 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op juli 20, 2018, 18:11:59 PMKan iemand hier even navraag doen? Flink eind buiten bekende gebied.. https://waarneming.nl/soort/view/399?waardplant=0&poly=5.16814781108641+52.1280052802749%2C5.16814781108641+52.1730577775069%2C5.24101911299401+52.1730577775069%2C5.24101911299401+52.1280052802749%2C5.16814781108641+52.1280052802749&from=1900-07-20&to=2018-07-20&method=0&rar=0&only_approved=0&maand=0&prov=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&show_zero=0

Op grond van thans bekende verspreiding van grote bosmuis buitengewoon onwaarschijnlijk. Zonder verdere documentatie gewoon afkeuren. Maar natuurlijk eerst wel de waarnemer de kans geven om foto's te leveren...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 20, 2018, 18:58:23 PM
Precies.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op september 19, 2018, 02:27:21 AM
Beschrijving lijkt eerder te duiden op rode panda dan wasbeer (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/162553700). Is er weer eens ergens een ontsnapt?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Wouter van der Ham op oktober 23, 2018, 14:44:11 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/162344287
Lijkt me foutief..

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op oktober 23, 2018, 14:57:39 PM
Citaat van: Wouter van der Ham op oktober 23, 2018, 14:44:11 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/162344287
Lijkt me foutief..

Holy, een groep van 100 zwemmende egels in het Tjeukemeer!  ;)

(Ben benieuwd welke soort hier nou eigenlijk bedoeld wordt...)

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jeroenroelofsen op oktober 23, 2018, 16:52:27 PM
Citaat van: Rob Koelman op oktober 23, 2018, 14:57:39 PM
Citaat van: Wouter van der Ham op oktober 23, 2018, 14:44:11 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/162344287
Lijkt me foutief..

Holy, een groep van 100 zwemmende egels in het Tjeukemeer!  ;)

(Ben benieuwd welke soort hier nou eigenlijk bedoeld wordt...)
Zelfs voor zee-egel een hele rare plek  O0

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maarte5n op november 09, 2018, 07:12:46 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/164401543

iets te gezellig op het strand :rolleye:

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Oenanthe op november 09, 2018, 09:11:14 AM
Egels in zee, wolven op het strand. Het lijkt erop dat we te maken hebben met zieke geesten die menen lollig te zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op november 09, 2018, 09:56:14 AM
Ik dacht wie weet is zn telefoon op de verkeerde gedraging blijven staan, maar dit is zijn eerste waarneming dus dat is geen optie. Als er vijf dode wolven lagen, heeft hij vast foto's gemaakt? :P
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: gardensafari op november 09, 2018, 10:12:53 AM
Zullen wel vliegende honden zijn, ontsnapt uit het Chinese restaurant vlakbij (zie kaartje waarneming)  ;).
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op december 02, 2018, 23:13:48 PM
Dit (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/165034819) lijkt me geen ontsnapt dier.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op december 02, 2018, 23:28:37 PM
Citaat van: OJGoreng op december 02, 2018, 23:13:48 PM
Dit (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/165034819) lijkt me geen ontsnapt dier.

Inderdaad. Meestal is het andersom (met name bij planten): een duidelijke escape die als wild wordt ingevoerd...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Bas de Maat op januari 16, 2019, 09:40:57 AM
Mogelijk (hopelijk) een donker exemplaar rode eekhoorn (https://waarneming.nl/observation/149630671/)

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op januari 16, 2019, 17:22:45 PM
Met de determinatie is niets mis, maar twee waarnemingen die negen dagen uit elkaar liggen (1 (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/166434377), 2 (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/166434380)) delen dezelfde foto. Foutief uitgelezen geheugenkaartje wellicht?

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op januari 16, 2019, 17:23:43 PM
Citaat van: Bas de Maat op januari 16, 2019, 09:40:57 AMMogelijk (hopelijk) een donker exemplaar rode eekhoorn (https://waarneming.nl/observation/149630671/)

Zou idd ook kunnen. Wordt zonder foto lastig hier een beoordeling aan te geven...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op januari 16, 2019, 17:28:11 PM
Citaat van: OJGoreng op januari 16, 2019, 17:22:45 PMMet de determinatie is niets mis, maar twee waarnemingen die negen dagen uit elkaar liggen (1 (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/166434377), 2 (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/166434380)) delen dezelfde foto. Foutief uitgelezen geheugenkaartje wellicht?

Hmm, ik vind dat er wel degelijk iets mis is met de determinatie. Ik herken er in ieder geval geen zekere bunzing in (ook geen onzekere)...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op januari 16, 2019, 18:50:47 PM
Citaat van: Rob Koelman op januari 16, 2019, 17:28:11 PM
Hmm, ik vind dat er wel degelijk iets mis is met de determinatie. Ik herken er in ieder geval geen zekere bunzing in (ook geen onzekere)...
Ik ben het met Rob eens dat dit geen overtuigende bunzing is. Het kan bijvoorbeeld ook een kat zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op januari 16, 2019, 22:15:11 PM
Hm, oké, misschien was ik daar iets te snel mee. In dat geval:

Met de determinatie is niets misschien ook wat mis, maar twee waarnemingen die negen dagen uit elkaar liggen (1 (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/166434377), 2 (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/166434380)) delen dezelfde foto. Foutief uitgelezen geheugenkaartje wellicht?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op januari 17, 2019, 12:13:03 PM
Citaat van: OJGoreng op januari 16, 2019, 22:15:11 PMHm, oké, misschien was ik daar iets te snel mee. In dat geval:

Met de determinatie is niets misschien ook wat mis, maar...

;D
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: gardensafari op januari 17, 2019, 21:39:31 PM
Bunzing? In ieder geval een duidelijk voorbeeld van een Mammalia spec.

:right: :duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op februari 25, 2019, 09:21:00 AM
https://waarneming.nl/soort/photos/388?from=2019-02-24&to=2019-02-24

Damhert.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op mei 01, 2019, 23:43:35 PM
Beste Admins,

Gelieve om te zetten naar 'externe bron': https://waarneming.nl/observation/171450349/?

Dank!

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ArjenDrost † op mei 04, 2019, 21:19:41 PM
https://svalbard.observation.org/waarneming/view/171022164

Een Ree op Spitsbergen lijkt me vrijwel onmogelijk (is een eind zwemmen), zullen vast Rendieren geweest zijn.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 05, 2019, 00:52:37 AM
Ik denk dat de locatie gewoon niet klopt, staat ook midden in zee.  :right: dank
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op mei 16, 2019, 12:04:29 PM
Betreffende deze waarneming.
https://waarneming.nl/observation/172401263/?

Volgens mij edelherten, 15 damherten op Nationaal Park Hoge Veluwe met 0-stand beleid damherten? Verder zie ik bij de geweidragers bastgeweien waarbij geen enkel schoffel/schauflergewei zichtbaar is ondanks feit dat dieren vrijwel in silhouet te zien zijn. 

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op augustus 19, 2019, 11:56:52 AM
Betreffende deze waarneming.

https://waarneming.nl/observation/178180173/

Duidelijk moeflonooien en lammeren.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ArjenDrost † op september 12, 2019, 12:12:23 PM
Heb al veel soorten langs horen komen voor de aangespoelde vis, maar Blauwe Vin is nieuw (en gezien de donkere kleur ook niet terecht, lijkt me)

https://waarneming.nl/observation/179320937/

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op september 16, 2019, 16:12:24 PM
De soort zal ongetwijfeld kloppen, maar het aantal?

https://waarneming.nl/waarneming/view/179615853: 223 egels ter plaatse...

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op september 18, 2019, 23:00:36 PM
Citaat van: ronris op augustus 19, 2019, 11:56:52 AM
Betreffende deze waarneming.

https://waarneming.nl/observation/178180173/

Duidelijk moeflonooien en lammeren.
heeft het nog zin om dit te melden of blijven dit edelherten? 

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Bart van Hoogstraten op oktober 16, 2019, 17:02:23 PM
Kan een admin deze zekere waarneming van een Korenwolf (https://waarneming.nl/observation/179070117/) eens aanpakken? De waarneming is gedocumenteerd met een van het internet geplukte afbeelding van een Zuidelijke Lemmingmuis uit de Nieuwe Wereld: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zuidelijke_lemmingmuis

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op oktober 16, 2019, 19:12:09 PM
Ik heb niet de indruk dat admins dit topic lezen. Zie de voorgaande meldingen van onjuiste determinaties, waarbij voor een groot deel geldt dat er niets mee gedaan is.

Jammer...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op oktober 16, 2019, 22:04:37 PM
https://waarneming.nl/photos/23656441/

Sexe bepaling fout. dit is een juveniel mannelijk exemplaar. kijk maar goed tussen de oortjes.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op oktober 21, 2019, 11:40:05 AM
21 mannelijke edelherten in de AWD????????

https://waarneming.nl/observation/181311800/

:right: soort is aangepast
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op oktober 24, 2019, 23:06:13 PM
Citaat van: Rob Koelman op oktober 16, 2019, 19:12:09 PM
Ik heb niet de indruk dat admins dit topic lezen. Zie de voorgaande meldingen van onjuiste determinaties, waarbij voor een groot deel geldt dat er niets mee gedaan is.

Jammer...

Dat zou inderdaad zomaar kunnen.

Tegen beter weten in, dan: is dit (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/180617880) geen veldmuis?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op oktober 24, 2019, 23:26:34 PM
Citaat van: Rob Koelman op oktober 16, 2019, 19:12:09 PMIk heb niet de indruk dat admins dit topic lezen. Zie de voorgaande meldingen van onjuiste determinaties, waarbij voor een groot deel geldt dat er niets mee gedaan is.

Jammer...

Citaat van: OJGoreng op oktober 24, 2019, 23:06:13 PMDat zou inderdaad zomaar kunnen.

Tegen beter weten in, dan: is dit (https://adam.waarneming.nl/waarneming/view/180617880) geen veldmuis?

Inderdaad een veldmuis ipv een woelrat. Heb dit even gemeld via de knop 'Rapporteer een (mogelijk) foute determinatie'. Als het goed is komt deze melding bij zowel de waarnemer zelf als bij een admin terecht...

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op oktober 27, 2019, 23:05:34 PM
Citaat van: Rob Koelman op oktober 24, 2019, 23:26:34 PM
Inderdaad een veldmuis ipv een woelrat. Heb dit even gemeld via de knop 'Rapporteer een (mogelijk) foute determinatie'. Als het goed is komt deze melding bij zowel de waarnemer zelf als bij een admin terecht...

Ik vrees het ergste, want die stap heb ik een tijdje geleden ook al gezet. Zijn zoogdierexperts echt zo dun gezaaid hier?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Cygnus op november 23, 2019, 15:23:05 PM
M.i. geen Wolf maar een Jakhals.

https://observation.org/waarneming/view/138555534#

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op november 23, 2019, 17:32:54 PM
Citaat van: Cygnus op november 23, 2019, 15:23:05 PMM.i. geen Wolf maar een Jakhals.

https://observation.org/waarneming/view/138555534#

Lastig met deze kwaliteit foto's. Hieronder een bewerking van de tweede foto.

(https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=dlattach;topic=267429.0;attach=821120;image)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op november 25, 2019, 14:15:55 PM
Citaat van: Rob Koelman op november 23, 2019, 17:32:54 PM
Lastig met deze kwaliteit foto's.
Inderdaad, deze fotodocumentatie is van onvoldoende kwaliteit om heel zeker te kunnen zijn van wolf of jakhals (al neig ik ook meer naar jakhals). Waarneming lijkt me daarom ten onrechte goedgekeurd als wolf. Dit zou beter "niet te beoordelen" moeten zijn.

:right: beoordeling is aangepast & comment toegevoegd
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op november 26, 2019, 22:36:19 PM
Citaat van: Rob Koelman op oktober 24, 2019, 23:26:34 PM
Heb dit even gemeld via de knop 'Rapporteer een (mogelijk) foute determinatie'. Als het goed is komt deze melding bij zowel de waarnemer zelf als bij een admin terecht...

Het valt allemaal wel mee met het niet lezen van dit topic, validatoren zijn net mensen en hebben het vaak druk. Dit forum wordt wel bekeken maar waarschijnlijk niet wekelijks. Gebruik vooral de rapporteer knop want veel waarnemers reageren daarop. Dank voor alle meldingen! Ze zijn weer verwerkt  :right:   
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op januari 12, 2020, 14:08:59 PM
Niet zozeer foute determinatie
https://waarneming.nl/observation/184245805/

Maar links op de foto duidelijk een damhert.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op februari 04, 2020, 11:21:21 AM
Ik ken de waarnemer verder niet, maar beide waarnemingen zijn opvallend te noemen op basis van verspreidingsgegevens. Aardmuis is op dit eiland (nog) niet vastgesteld.
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/116550295
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/89059020

:right: validator gaat navraag doen
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op februari 08, 2020, 20:02:40 PM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op februari 04, 2020, 11:21:21 AMIk ken de waarnemer verder niet, maar beide waarnemingen zijn opvallend te noemen op basis van verspreidingsgegevens. Aardmuis is op dit eiland (nog) niet vastgesteld.
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/116550295
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/89059020

:right: validator gaat navraag doen

Gaat om exemplaren in braakballen, gedetermineerd door Ger Maatkamp, een ervaren pluizer. Kan eventueel gaan om exemplaren die elders zijn geslagen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op februari 09, 2020, 16:52:55 PM
Dank! Afwachten of ze meer opduiken op dat eiland.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op februari 10, 2020, 08:55:31 AM
Begrijp dat de braakballen daar zijn verzameld maar men er vanuit gaat dat de muis 'aan de overkant' geslagen is.
Levert zo wel een 'verkeerd' beeld in de kaartjes.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Flo op maart 09, 2020, 18:38:00 PM
Kan iemand hier nog eens naar kijken?
Ik dacht dat het een (jonge) rat was en de website zelf gaf ook aan dat het een bruine rat was, maar het is uiteindelijk veranderd naar een muis door de specialist.
Ik heb echter twijfels omdat het in een rattenval gevangen zat en toch vrij groot was.
+ de rattenvanger zelf gaf aan dat het een rat was en dat muizen uit de val kunnen lopen normaal gezien.

Het is dus vermoedelijk wel een rat en geen grote muis.


https://waarnemingen.be/observation/186140792/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op maart 09, 2020, 20:23:41 PM
Ik ben bepaald geen zoogdierenspecialist, maar zeker op de voorlaatste foto lijkt me dit toch inderdaad duidelijk een jonge Bruine Rat.

(https://waarnemingen.be/media/photo/025/059/25059790.jpg)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op maart 10, 2020, 19:35:14 PM
Citaat van: Flo op maart 09, 2020, 18:38:00 PMKan iemand hier nog eens naar kijken?
Ik dacht dat het een (jonge) rat was en de website zelf gaf ook aan dat het een bruine rat was, maar het is uiteindelijk veranderd naar een muis door de specialist.
Ik heb echter twijfels omdat het in een rattenval gevangen zat en toch vrij groot was.
+ de rattenvanger zelf gaf aan dat het een rat was en dat muizen uit de val kunnen lopen normaal gezien.

Het is dus vermoedelijk wel een rat en geen grote muis.

https://waarnemingen.be/observation/186140792/

Citaat van: OJGoreng op maart 09, 2020, 20:23:41 PM
Ik ben bepaald geen zoogdierenspecialist, maar zeker op de voorlaatste foto lijkt me dit toch inderdaad duidelijk een jonge Bruine Rat.

Zeker een jonge bruine rat. Kijk eens naar die erg dikke poten (zowel voor- als achter-) en die dikke staart.

Jonge bruine en zwarte ratten zien er daarbij wel 'veel muisachtiger' uit dan adulte exemplaren...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 11, 2020, 03:31:59 AM
Ik heb Daan even op dit topic gewezen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Flo op maart 13, 2020, 13:28:59 PM
Citaat van: Rob Koelman op maart 10, 2020, 19:35:14 PM
Citaat van: Flo op maart 09, 2020, 18:38:00 PMKan iemand hier nog eens naar kijken?
Ik dacht dat het een (jonge) rat was en de website zelf gaf ook aan dat het een bruine rat was, maar het is uiteindelijk veranderd naar een muis door de specialist.
Ik heb echter twijfels omdat het in een rattenval gevangen zat en toch vrij groot was.
+ de rattenvanger zelf gaf aan dat het een rat was en dat muizen uit de val kunnen lopen normaal gezien.

Het is dus vermoedelijk wel een rat en geen grote muis.

https://waarnemingen.be/observation/186140792/

Citaat van: OJGoreng op maart 09, 2020, 20:23:41 PM
Ik ben bepaald geen zoogdierenspecialist, maar zeker op de voorlaatste foto lijkt me dit toch inderdaad duidelijk een jonge Bruine Rat.

Zeker een jonge bruine rat. Kijk eens naar die erg dikke poten (zowel voor- als achter-) en die dikke staart.

Jonge bruine en zwarte ratten zien er daarbij wel 'veel muisachtiger' uit dan adulte exemplaren...

Ik was er ook van overtuigd dat het een jonge rat was, maar omdat de specialist hier het veranderde in een muis begon ik te twijfelen.



Citaat van: Douwe van der Ploeg op maart 11, 2020, 03:31:59 AM
Ik heb Daan even op dit topic gewezen.

bedankt.

Maar een vraag: hoe kan ik zelf zo iemand een bericht achterlaten? Ik heb gereageerd op mijn foto zelf, maar lezen die specialisten dat nog nadat ze het hebben "gekeurd"?
Het zou handig zijn als je op een of andere manier die mensen kunt inlichten over een mogelijke fout of bijkomende opmerking.
Ik zie echter niet hoe je dat kan? Misschien mis ik iets of?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op maart 13, 2020, 22:34:26 PM
Citaat van: Flo op maart 13, 2020, 13:28:59 PM
Maar een vraag: hoe kan ik zelf zo iemand een bericht achterlaten? Ik heb gereageerd op mijn foto zelf, maar lezen die specialisten dat nog nadat ze het hebben "gekeurd"?
Het zou handig zijn als je op een of andere manier die mensen kunt inlichten over een mogelijke fout of bijkomende opmerking.
Ik zie echter niet hoe je dat kan? Misschien mis ik iets of?
Als je bij jouw eigen waarneming een commentaar schrijft dan krijgt de behandelende admin daarover volledig automatisch een bericht per mail. Niet alle admins volgen het forum, dus je kunt in dat geval bij jouw commentaar een link toevoegen naar het forum topic.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: carel op april 13, 2020, 18:57:28 PM
Geen juveniel
https://waarneming.nl/observation/188600919/ (https://waarneming.nl/observation/188600919/)

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op april 16, 2020, 09:14:53 AM
Dit lijkt me er een die toch wel disctubal kan zijn: https://old.waarneming.nl/waarneming/view/175765693

:right: comment geplaatst
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op april 16, 2020, 11:27:21 AM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 16, 2020, 09:14:53 AMDit lijkt me er een die toch wel disctubal kan zijn: https://old.waarneming.nl/waarneming/view/175765693

Kan eventueel gaan om een vrouwtje met jongen. Maar zelfs dan is 20 toch echt een te hoog aantal. Even gegoogled: het aantal jongen per worp varieert tussen de 3 en de 7, met uitschieters tot 11-12 jongen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op april 16, 2020, 18:04:19 PM
Citaat van: Rob Koelman op april 16, 2020, 11:27:21 AM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 16, 2020, 09:14:53 AMDit lijkt me er een die toch wel disctubal kan zijn: https://old.waarneming.nl/waarneming/view/175765693

Kan eventueel gaan om een vrouwtje met jongen. Maar zelfs dan is 20 toch echt een te hoog aantal. Even gegoogled: het aantal jongen per worp varieert tussen de 3 en de 7, met uitschieters tot 11-12 jongen.
En dan allemaal zien lijkt me ook heel sterk. Eigenlijk zou er bij die automatische validatie ook een regel moeten zijn voor aantal.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op april 16, 2020, 18:32:56 PM
Alle jongen tegelijk zien is niet zo gek, toch, met van die treintjes die ze maken (dit even los van de vraag of het aantal realistisch is).
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 16, 2020, 18:38:44 PM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 16, 2020, 18:04:19 PM
Eigenlijk zou er bij die automatische validatie ook een regel moeten zijn voor aantal.

Dat is er, alleen niet voor alle soorten al handmatig aangepast.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op april 16, 2020, 19:01:31 PM
Citaat van: OJGoreng op april 16, 2020, 18:32:56 PMAlle jongen tegelijk zien is niet zo gek, toch, met van die treintjes die ze maken

'Treintjes' bij bunzing?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op april 16, 2020, 19:35:02 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op april 16, 2020, 18:38:44 PM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 16, 2020, 18:04:19 PM
Eigenlijk zou er bij die automatische validatie ook een regel moeten zijn voor aantal.

Dat is er, alleen niet voor alle soorten al handmatig aangepast.
Goed om te vernemen, maar zoiets zou toch ook in een query moeten (als basis) kunnen?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op april 16, 2020, 19:57:35 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op april 16, 2020, 18:38:44 PM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 16, 2020, 18:04:19 PM
Eigenlijk zou er bij die automatische validatie ook een regel moeten zijn voor aantal.

Dat is er, alleen niet voor alle soorten al handmatig aangepast.
Als ik kijk naar mijn eigen automatisch goedgekeurde waarnemingen van bunzing dan staat bij de validatieparameters een maximum van 10. Waarnemingen met meer dan 10 dieren zouden niet door autovalidatie moeten kunnen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op april 16, 2020, 20:46:58 PM
Citaat van: Rob Koelman op april 16, 2020, 19:01:31 PM
Citaat van: OJGoreng op april 16, 2020, 18:32:56 PMAlle jongen tegelijk zien is niet zo gek, toch, met van die treintjes die ze maken

'Treintjes' bij bunzing?

Oh , doet bunzing dat niet? Hm, verkeerd onthouden.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op april 22, 2020, 22:23:34 PM
https://waarneming.nl/locations/9149/photos/?

Geen edelherten maar moeflon

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op april 26, 2020, 14:16:21 PM
https://waarneming.nl/observation/189698106/

Edelhert mannelijk.


:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op mei 10, 2020, 21:57:10 PM
https://waarneming.nl/observation/190545502/

Damhert mannelijk.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op mei 21, 2020, 09:13:48 AM
https://waarneming.nl/observation/191905496/

Dit moet zijn Sayaguesa-rund volgens mij.

  :huh: comment geplaatst
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronris op mei 21, 2020, 23:29:00 PM
https://waarneming.nl/media/photo/026/868/26868875.jpg

Schotse Hooglanders.


:huh: graag link naar de waarneming niet enkel naar de foto
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op mei 22, 2020, 12:47:38 PM
Citaat van: ronris op mei 10, 2020, 21:57:10 PM
https://waarneming.nl/observation/190545502/

Damhert mannelijk.
Via de oude site kan je de waarnemer rechtstreeks berichten over foute determinaties. Wellicht gaat aanpassing dan sneller .
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op juni 03, 2020, 23:54:57 PM
Pim Julsing meldt vanaf de A7 in Friesland een Tijger (Panthera tigris). Wat mis ik hier? :huh:
https://waarneming.nl/observation/193020286/


:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 05, 2020, 02:52:33 AM
Citaat van: Merel op juni 03, 2020, 23:54:57 PM
Pim Julsing meldt vanaf de A7 in Friesland een Tijger (Panthera tigris). Wat mis ik hier? :huh:
https://waarneming.nl/observation/193020286/

Een simpel invoerfoutje. Ik heb Pim gemailed (gewoon, via het waarnemingsscherm) en hij had het zelf niet gezien en heeft vrij snel de waarneming verwijderd.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op juni 09, 2020, 19:01:13 PM
Citaat van: peterv op mei 22, 2020, 12:47:38 PM
Citaat van: ronris op mei 10, 2020, 21:57:10 PM
https://waarneming.nl/observation/190545502/

Damhert mannelijk.
Via de oude site kan je de waarnemer rechtstreeks berichten over foute determinaties. Wellicht gaat aanpassing dan sneller .

Een link naar de waarneming ipv de foto lijkt mij ook handiger.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Johan Helmus op juni 30, 2020, 21:05:28 PM
https://waarneming.nl/observation/185357741/

Bever op continentaal plat, langs de vaarroute IJmuiden - Newcastle. Misschien is de determinatie wel juist, maar in dat geval klopt de locatie vast niet.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juni 30, 2020, 21:23:14 PM
Citaat van: Johan Helmus op juni 30, 2020, 21:05:28 PM
https://waarneming.nl/observation/185357741/

Bever op continentaal plat, langs de vaarroute IJmuiden - Newcastle. Misschien is de determinatie wel juist, maar in dat geval klopt de locatie vast niet.

Hmm, waarnemer met slechts één waarneming (de genoemde bever in de Noordzee). Dubieus...

Edit:
Navragen bij waarnemer. Als die met een plausibele verklaring komt, ok. Dan wel de locatie aanpassen natuurlijk. Bij géén reactie: gewoon afkeuren...


:wrong: afgekeurd
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op juli 05, 2020, 13:42:22 PM
Een afdrijvende boom met vraatsporen in de Noordzee is uitgesloten?  :blink:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juli 05, 2020, 14:13:36 PM
Citaat van: OlivierO op juli 05, 2020, 13:42:22 PMEen afdrijvende boom met vraatsporen in de Noordzee is uitgesloten?  :blink:

Zuiver theoretisch mogelijk. Kan - wederom zuiver theoretisch - ook om een rondzwemmend, verdwaald exemplaar gaan...  B)

Verder verwijs ik naar mijn eerdere opmerking:
Citaat van: Rob Koelman op juni 30, 2020, 21:23:14 PMNavragen bij waarnemer. Als die met een plausibele verklaring komt, ok. ... Bij géén reactie: gewoon afkeuren...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op juli 09, 2020, 14:27:02 PM
Citaat van: ronris op mei 21, 2020, 23:29:00 PM
https://waarneming.nl/media/photo/026/868/26868875.jpg

Schotse Hooglanders.


dat klopt maar bij welke waarneming hoort deze foto?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op augustus 12, 2020, 13:36:21 PM
volgens mij is het niet de bedoeling dat je je eigen huisdieren 'waarneemt'
https://waarneming.nl/observation/198235407/
https://waarneming.nl/observation/195452662/
https://waarneming.nl/observation/194694254/
https://waarneming.nl/observation/184917617/
https://waarneming.nl/photos/27577744/
https://waarneming.nl/observation/193177947/
https://waarneming.nl/observation/192905971/
https://waarneming.nl/observation/187201421/
https://waarneming.nl/observation/185895565/

:right:


Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op augustus 12, 2020, 13:59:05 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op augustus 12, 2020, 13:36:21 PM
volgens mij is het niet de bedoeling dat je je eigen huisdieren 'waarneemt'
https://waarneming.nl/observation/198235407/
https://waarneming.nl/observation/195452662/
https://waarneming.nl/observation/194694254/
https://waarneming.nl/observation/184917617/
https://waarneming.nl/photos/27577744/
https://waarneming.nl/observation/193177947/
https://waarneming.nl/observation/192905971/
https://waarneming.nl/observation/187201421/
https://waarneming.nl/observation/185895565/

Tsja, levert wel weer extra waarnemingen op en dat is waar Hisko en co toch vooral op uit zijn!

(https://forum.waarneming.nl/index.php?action=dlattach;topic=267429.0;attach=829799;image)

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op augustus 12, 2020, 17:44:44 PM
 :rolleyes: ja, dan kan ik ook al mijn kamerplanten gaan invoeren......
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op augustus 12, 2020, 18:18:46 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op augustus 12, 2020, 13:36:21 PM
volgens mij is het niet de bedoeling dat je je eigen huisdieren 'waarneemt'
https://waarneming.nl/observation/198235407/
https://waarneming.nl/observation/195452662/
https://waarneming.nl/observation/194694254/
https://waarneming.nl/observation/184917617/
https://waarneming.nl/photos/27577744/
https://waarneming.nl/observation/193177947/
https://waarneming.nl/observation/192905971/
https://waarneming.nl/observation/187201421/
https://waarneming.nl/observation/185895565/
Ze zijn door verschillende zoogdieradmins goedgekeurd. Kennelijk hebben die met elkaar afgesproken om alle huiskatten, ook als ze binnenshuis verblijven, goed te keuren als de determinatie klopt. Ik snap de overweging niet, maar je kunt je waargenomen soortenlijst nu wel flink uitbreiden met een bezoekje aan een dierentuin!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op augustus 12, 2020, 18:40:11 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op augustus 12, 2020, 17:44:44 PM:rolleyes: ja, dan kan ik ook al mijn kamerplanten gaan invoeren......

Hisko zegt: DOEN!!!   :wacko:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op augustus 12, 2020, 18:59:00 PM
Citaat van: Rob Koelman op augustus 12, 2020, 13:59:05 PM
Tsja, levert wel weer extra waarnemingen op en dat is waar Hisko en co toch vooral op uit zijn!
(https://forum.waarneming.nl/index.php?action=dlattach;topic=267429.0;attach=829799;image)

Je hebt voorbij, dat is duidelijk, maar voorbij voorbij, dat is wel heeeeeuuuul ver voorbij.  :angel: B) ;D
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 12, 2020, 19:47:34 PM
Als jullie dergelijke discussie nou gewoon (weer..) in een eigen topic gaan voeren? Zowel over kwantiteit vs. kwaliteit als over huiskatten invoeren is genoeg gezegd, ga in die topics vooral door, dan krijgen de validatoren niet tenminste allerlei nutteloze notificaties..
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op augustus 12, 2020, 20:58:07 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 12, 2020, 19:47:34 PM
Als jullie dergelijke discussie nou gewoon (weer..) in een eigen topic gaan voeren? Zowel over kwantiteit vs. kwaliteit als over huiskatten invoeren is genoeg gezegd, ga in die topics vooral door, dan krijgen de validatoren niet tenminste allerlei nutteloze notificaties..
Ik kan deze reactie niet goed plaatsen Douwe. Dat het invoeren van huiskatten die buiten in de natuur lopen mogelijk is lijkt me hier geen discussie. Maar het goedkeuren van katten binnenshuis op de bank is nieuw voor mij. Ik kan me daarover geen forumdiscussie herinneren. We accepteren op waarneming.nl ook geen (kamer)planten in bloempotten of kanaries in een voliere. Voor een doorsnee waarnemer valt het beleid rond de huiskat dan niet goed te begrijpen en daarom zal de vraag/discussie ook telkens weer opduiken.
Wat bedoel je trouwens met nutteloze notificaties? Dat is me niet helemaal helder.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op augustus 12, 2020, 21:22:38 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 12, 2020, 19:47:34 PMAls jullie dergelijke discussie nou gewoon (weer..) in een eigen topic gaan voeren? Zowel over kwantiteit vs. kwaliteit als over huiskatten invoeren is genoeg gezegd, ga in die topics vooral door, dan krijgen de validatoren niet tenminste allerlei nutteloze notificaties..

Citaat van: peterv op augustus 12, 2020, 20:58:07 PMIk kan deze reactie niet goed plaatsen Douwe. Dat het invoeren van huiskatten die buiten in de natuur lopen mogelijk is lijkt me hier geen discussie. Maar het goedkeuren van katten binnenshuis op de bank is nieuw voor mij. Ik kan me daarover geen forumdiscussie herinneren. We accepteren op waarneming.nl ook geen (kamer)planten in bloempotten of kanaries in een voliere. Voor een doorsnee waarnemer valt het beleid rond de huiskat dan niet goed te begrijpen en daarom zal de vraag/discussie ook telkens weer opduiken.
Wat bedoel je trouwens met nutteloze notificaties? Dat is me niet helemaal helder.

Ter aanvulling:

Juist de mogelijkheid om alles - en dan bedoel ik ook echt alles, inclusief de cavia van de buren - klakkeloos in te kunnen voeren leidt tot een zware belasting voor de admins.

Vanuit waarneming.nl zelf wordt continu  alleen maar geroepen dat je zo veel mogelijk waarnemingen moet invoeren. ObsIdentify maakt het vervolgens mogelijk om met een paar klikken op de smartphone de meest onwaarschijnlijke waarnemingen zonder enige beperking  in te kunnen voeren. Je hoeft echt nul-komma-nul verstand te hebben van soorten, want het programma komt immers zelf met een 'determinatie'. Roze olifant overstekend op weg naar het werk? - prima, weer een waarneming ingevoerd tenminste. Waarneming.nl / Hisko heeft daarbij makkelijk roepen, want het zijn de admins die vervolgens 'de rotzooi mogen opruimen'...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op augustus 12, 2020, 23:13:40 PM
cavia is daadwerkelijk een optie in het invoerscherm! :o :o
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Flo op augustus 13, 2020, 09:09:14 AM
Citaat van: Jeroen Hoek op augustus 12, 2020, 23:13:40 PM
cavia is daadwerkelijk een optie in het invoerscherm! :o :o
Er zijn nog zeer beperkte populaties wilde cavia's dus lijkt me niet heel bizar dat je dit als "optie" hebt.
Het invoeren van huisdieren is dan wel iets bizar.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op augustus 13, 2020, 16:37:26 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op augustus 12, 2020, 23:13:40 PMcavia is daadwerkelijk een optie in het invoerscherm! :o :o

Citaat van: Flo op augustus 13, 2020, 09:09:14 AMEr zijn nog zeer beperkte populaties wilde cavia's dus lijkt me niet heel bizar dat je dit als "optie" hebt.

Voor waarnemingen in het oorspronkelijke verspreidingsgebied idd nuttig, maar dit gaat over de mogelijkheid om waarnemingen van cavia's in Nederland in te voeren...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 22, 2020, 21:15:58 PM
https://waarneming.nl/observation/198916779/

Kans op gewone lijkt me daar toch wel heel veel hoger..


:right: admin heeft gereageerd
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op augustus 22, 2020, 22:14:49 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 22, 2020, 21:15:58 PMhttps://waarneming.nl/observation/198916779/

Kans op gewone lijkt me daar toch wel heel veel hoger..

'Heel veel hoger' is in dit geval een understatement. Zonder aanvullend bewijs (duidelijke foto's oid) is dit inderdaad een 'buitengewoon onwaarschijnlijke waarneming', ondanks de 'overtuiging' van de waarnemer...

Zonder overtuigende aanvullende informatie van de waarnemer gewoon afkeuren zou ik zeggen. (Bosmuis spec. is in dit geval in principe nog net acceptabel...)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jacob Molenaar op oktober 06, 2020, 22:15:37 PM
Geen foutieve soort per se, maar bij deze (https://waarneming.nl/observation/195186920/) en deze (https://waarneming.nl/observation/179346573/) waarnemingen gaat wat fout.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Lisette op oktober 13, 2020, 19:32:40 PM
https://waarneming.nl/observation/201591950/

1312 reeen lijkt me een beetje veel van het goeie? kan natuurlijk wel, maar lijkt me niet waarschijnlijk

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op oktober 13, 2020, 20:32:42 PM
Citaat van: Lisette C. op oktober 13, 2020, 19:32:40 PM
kan natuurlijk wel
Nee, dat kan niet kloppen. De waarnemer zal wel een typefoutje hebben gemaakt.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op oktober 13, 2020, 21:47:54 PM
Citaat van: Lisette C. op oktober 13, 2020, 19:32:40 PM1312 reeen lijkt me een beetje veel van het goeie? kan natuurlijk wel, maar lijkt me niet waarschijnlijk

Citaat van: peterv op oktober 13, 2020, 20:32:42 PMNee, dat kan niet kloppen. De waarnemer zal wel een typefoutje hebben gemaakt.

Maar wat voor typefout dan?

13 reeën, oh nee ik bedoel 12 reeën? Of 13 man of vrouw en 12  exemplaren van het andere geslacht?

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op oktober 14, 2020, 00:06:05 AM
Hij of zij is pas 3 dagen actief met invoeren zo lijkt het, wellicht dus uit onervarenheid. Vraag het na en je weet het..
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Coen van Tuijl op oktober 29, 2020, 11:01:24 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/193302099

Zou iemand naar mijn waarneming kunnen kijken?

De waarneming is onder embargo dus enkel zichtbaar voor admins/validators.

De camera was op zijn kant gerold (door een egel). En ik zie nu dat de determinatie is afgekeurd - onterecht! graag even schuin kijken ;)  ;)

Hierbij ook de foto voor mensen die willen meekijken.

:right: ik zie er ook een Ree in
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 30, 2020, 01:30:32 AM
https://waarneming.nl/observation/144800387/ ijsbeer in het Lauwersmeer.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op oktober 30, 2020, 12:40:12 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op oktober 30, 2020, 01:30:32 AMhttps://waarneming.nl/observation/144800387/ ijsbeer in het Lauwersmeer.

;D

- ijsvogel?
- ijsgors?
- ijseend?
- ijsduiker?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op oktober 30, 2020, 18:19:17 PM
ik weet hoe je zoiets doet;
je bent in obervation.org
selecteert ijsbeer op het invoerscherm
je zet het pijltje bij de kaart op een plaats in Nederland
je drukt op enter en je grap is af.

Ik denk niet dat dit een vergissing is, via wrm.nl kun je ijsbeer niet als soort selecteren, het zou wel heel toevallig zijn....



  :right: :wrong: andere optie is dat het een IJsbeer in het buitenland is en dit een GPS foutje is.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op oktober 30, 2020, 18:49:31 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op oktober 30, 2020, 18:19:17 PM
ik weet hoe je zoiets doet;
je bent in obervation.org
selecteert ijsbeer op het invoerscherm
je zet het pijltje bij de kaart op een plaats in Nederland
je drukt op enter en je grap is af.

Ik denk niet dat dit een vergissing is, via wrm.nl kun je ijsbeer niet als soort selecteren, het zou wel heel toevallig zijn....

Het profiel van de waarnemer suggereert echter een serieuze waarnemer, en in dit  geval dus een invoerfoutje.

Het beste in dit geval is om het gewoon even bij de waarnemer na te vragen...


Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ArjenDrost † op oktober 30, 2020, 19:34:49 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op oktober 30, 2020, 18:19:17 PM
ik weet hoe je zoiets doet;
je bent in obervation.org
selecteert ijsbeer op het invoerscherm
je zet het pijltje bij de kaart op een plaats in Nederland
je drukt op enter en je grap is af.

Ik denk niet dat dit een vergissing is, via wrm.nl kun je ijsbeer niet als soort selecteren, het zou wel heel toevallig zijn....
Via iObs kan het heel makkelijk hoor. Ik heb een lijst gemaakt met alle vogels en zoogdieren van Europa, daar staat de IJsbeer naast de IJsvogel...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op oktober 30, 2020, 23:55:01 PM
dit soort waarnemingen irriteren mij mateloos! :angry:
https://waarneming.nl/observation/202505387/


:wrong:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op oktober 31, 2020, 00:33:17 AM
Citaat van: Jeroen Hoek op oktober 30, 2020, 23:55:01 PM
dit soort waarnemingen irriteren mij mateloos! :angry:
https://waarneming.nl/observation/202505387/

Tsja, de grote baas roept anders telkens maar weer op om toch zoveel mogelijk waarnemingen in te voeren en dat is hier dus ook keurig gebeurd...  B)

Opmerkelijk verder dat het wonderprogramma ObsIdentify deze blijkbaar niet als huiskat herkent...  :huh:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jacob Molenaar op oktober 31, 2020, 07:44:02 AM
Gelukkig snapt de nieuwe (https://old.waarneming.nl/obsidentify_foto.php?id=202505387) ObsId het wel ;)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: peterv op oktober 31, 2020, 22:41:25 PM
Citaat van: Coen van Tuijl op oktober 29, 2020, 11:01:24 AM
https://waarneming.nl/waarneming/view/193302099

Zou iemand naar mijn waarneming kunnen kijken?

De waarneming is onder embargo dus enkel zichtbaar voor admins/validators.

De camera was op zijn kant gerold (door een egel). En ik zie nu dat de determinatie is afgekeurd - onterecht! graag even schuin kijken ;)  ;)

Hierbij ook de foto voor mensen die willen meekijken.
Ik zou gewoon even een mailtje sturen naar de betrokken admin die jouw waarneming heeft behandeld.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ruut op november 01, 2020, 02:38:18 AM
Citaat van: Rob Koelman op oktober 31, 2020, 00:33:17 AM
Citaat van: Jeroen Hoek op oktober 30, 2020, 23:55:01 PM
dit soort waarnemingen irriteren mij mateloos! :angry:
https://waarneming.nl/observation/202505387/

Tsja, de grote baas roept anders telkens maar weer op om toch zoveel mogelijk waarnemingen in te voeren en dat is hier dus ook keurig gebeurd...  B)

Opmerkelijk verder dat het wonderprogramma ObsIdentify deze blijkbaar niet als huiskat herkent...  :huh:
deze van de zelfde waarnemer
https://waarneming.nl/observation/202531001/

:wrong:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op november 03, 2020, 20:04:55 PM
Ze lijken beide verwijderd te zijn?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op november 03, 2020, 21:40:57 PM
ja, volgens mij ook, en terecht!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op november 05, 2020, 13:33:42 PM
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/112888413
Lijkt me dat je hier wel met zekerheid een huiskat van kan maken.

-edit-
Bij nader inzien geldt dat ook voor de volgende waarnemingen:
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/187050952
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/189924194
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/155777057
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/150485732
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/183756759
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/136658617
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/116139423

Bij sommige waarnemingen staat het zelfs in de beschrijving. Zorgt toch voor databasevervuiling om een huiskat als potentieel Wilde kat in te voeren.

:right: allemaal aangepast als Huiskat
Titel: Foutieve Determinaties - volgens Obsidentify een waterspitsmuis
Bericht door: Rob Koelman op november 05, 2020, 18:44:35 PM
Een waarneming van een overduidelijke bosspitsmuis; zie de slanke snuit die totaal niet past op waterspitsmuis. Echter ingevoerd als mogelijke waterspitsmuis. Determinatie op grond van - jawel - het 'wonderprogramma' ObsIdentify...

Gaat daarnaast om een vangst, dus in principe gedaan door iemand met een ontheffing. Hoop niet dat het hier gaat om een betaald onderzoek door een of ander ecologisch adviesbureau want dan zet je je als bureau toch wel te kakken als 'niet bepaald deskundig'...
Titel: Re: Foutieve Determinaties - volgens Obsidentify een waterspitsmuis
Bericht door: Lisette op november 05, 2020, 20:21:09 PM
Citaat van: Rob Koelman op november 05, 2020, 18:44:35 PM
Een waarneming van een overduidelijke bosspitsmuis; zie de slanke snuit die totaal niet past op waterspitsmuis. Echter ingevoerd als mogelijke waterspitsmuis. Determinatie op grond van - jawel - het 'wonderprogramma' ObsIdentify...

Gaat daarnaast om een vangst, dus in principe gedaan door iemand met een ontheffing. Hoop niet dat het hier gaat om een betaald onderzoek door een of ander ecologisch adviesbureau want dan zet je je als bureau toch wel te kakken als 'niet bepaald deskundig'...

ik denk dat je de link vergeten bent, maar ik vermoed dat het om deze gaat: https://waarneming.nl/observation/202767095/ ?


:right: aangepast
Titel: Re: Foutieve Determinaties - volgens Obsidentify een waterspitsmuis
Bericht door: Rob Koelman op november 05, 2020, 20:32:08 PM
Citaat van: Rob Koelman op november 05, 2020, 18:44:35 PM
Een waarneming van een overduidelijke bosspitsmuis; zie de slanke snuit die totaal niet past op waterspitsmuis. Echter ingevoerd als mogelijke waterspitsmuis. Determinatie op grond van - jawel - het 'wonderprogramma' ObsIdentify...

Gaat daarnaast om een vangst, dus in principe gedaan door iemand met een ontheffing. Hoop niet dat het hier gaat om een betaald onderzoek door een of ander ecologisch adviesbureau want dan zet je je als bureau toch wel te kakken als 'niet bepaald deskundig'...

Citaat van: Lisette C. op november 05, 2020, 20:21:09 PMik denk dat je de link vergeten bent, maar ik vermoed dat het om deze gaat: https://waarneming.nl/observation/202767095/ ?

Klopt!

Hieronder de foto bij de waarneming:
(https://waarneming.nl/media/photo/032/001/32001311.jpg)

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op november 06, 2020, 19:22:21 PM
dit is geen wild dier, en de methode lijkt mij ook onlogisch:
https://waarneming.nl/observation/181386256/

ook niet wild:
https://waarneming.nl/observation/170321431/

:right: op escape gezet
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op november 06, 2020, 19:33:05 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op november 06, 2020, 19:22:21 PMdit is geen wild dier, en de methode lijkt mij ook onlogisch:
https://waarneming.nl/observation/181386256/

'verzameld (in collectie)'...

Dus als we morgen lezen dat ze daar een eland missen weten we wie de dader is...  B)

Overigens apart dat beide waarnemingen goedgekeurd zijn. Let wel, de soort - eland - klopt inderdaad, maar de omstandigheden (wildpark) zouden in principe tot het afkeuren van dit soort waarnemingen moeten leiden, analoog aan het afkeuren van duidelijk aangeplante soorten in tuinen en parken...
Titel: Re: Foutieve Determinaties - volgens Obsidentify een waterspitsmuis
Bericht door: Merel op november 07, 2020, 16:34:57 PM
Citaat van: Rob Koelman op november 05, 2020, 18:44:35 PM
Gaat daarnaast om een vangst, dus in principe gedaan door iemand met een ontheffing. Hoop niet dat het hier gaat om een betaald onderzoek door een of ander ecologisch adviesbureau want dan zet je je als bureau toch wel te kakken als 'niet bepaald deskundig'...
Even zoeken op Internet levert een hit op die indiceert dat de waarnemer mogelijk nog studeert in Heerenveen. Wellicht gaat het om een stage en vandaar dus minder bekend met de soorten en gebruik van ObsID. Nu met corona is de begeleiding denk ik wat summier geworden... Ik zie meerdere waarnemingen van dezelfde waarnemer met muizenvangsten in dat gebied.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op november 09, 2020, 23:08:26 PM
Re: eland -  hoezo is die soort überhaupt in NL in te voeren. Vanwege fossiele resten?

Re: spitsmuis -  ik heb die foto eens door de AI gehaald, en die geeft waterspitsmuis niet eens als een optie (rosse woelmuis dan weer wel, LOL, met lage waarschijnlijkheid; huisspitsmuis heeft met een magere 64% de hoogste). Menselijke misdeterminatie, dus.
Titel: Boommarter?
Bericht door: Rob Koelman op november 10, 2020, 20:53:47 PM
Goedgekeurd als boommarter, maar ik vind 'm niet heel overtuigend (met name kleinere oren dan ik zou verwachten voor de soort). Iemand anders een mening over deze waarneming?

https://waarneming.nl/observation/202806083/

(https://waarneming.nl/media/photo/032/019/32019553.jpg)


:wrong: determinatie Boommarter blijft vooralsnog staan
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op november 11, 2020, 11:10:16 AM
Ik ben geen expert dus weet niet hoeveel je aan mijn mening hebt. Maar ik zie ronde oortjes (wel klein idd), een dikke staart en lijkt donkere ondervacht te hebben (vind dat altijd moeilijk beoordelen). Op jizz zou ik er wel een Boommarter van maken. Vind het wel leerzaam dat je deze aankaart, ik volg even.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 11, 2020, 16:48:07 PM
Ja, ik snap waar je vandaan komt Rob.. Ik heb echter wel het idee dat de oren net wat scheef zitten, waardoor ze kleiner lijken dan ze zijn. De rest klopt wat mij betreft prima, en ook de locatie is natuurlijk heel logisch voor die soort. Zoals het nu lijkt ga ik voor een boommarter uit een beetje scheve hoek, maar als er nog een foto is met een andere pose zou ik m graag zien.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jacob Molenaar op november 11, 2020, 20:01:26 PM
Niet bepalend voor de determinatie, wel veelzeggend: waar boommarter redelijk algemeen verspreid in het NH duinreservaat voorkomt, is steenmarter er nog nooit ingevoerd..
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op november 11, 2020, 21:57:13 PM
Citaat van: Jacob Molenaar op november 11, 2020, 20:01:26 PMNiet bepalend voor de determinatie, wel veelzeggend: waar boommarter redelijk algemeen verspreid in het NH duinreservaat voorkomt, is steenmarter er nog nooit ingevoerd..

Klopt, maar de tijd dat je op grond van de waarnemingslocatie marters kon determineren is al lang voorbij. Beide soorten kunnen nu zo'n beetje overal verwacht worden.

Een steenmarter in het Noordhollands Duinreservaat zou daarbij erg interessant zijn, daarom vind ik het nuttig om juist deze waarneming kritisch te bekijken...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maakun op november 12, 2020, 13:05:15 PM
Citaat van: Merel op november 05, 2020, 13:33:42 PM

Lijkt me dat je hier wel met zekerheid een huiskat van kan maken.

-edit-
Bij nader inzien geldt dat ook voor de volgende waarnemingen:

Bij sommige waarnemingen staat het zelfs in de beschrijving. Zorgt toch voor databasevervuiling om een huiskat als potentieel Wilde kat in te voeren.

Hier nog wat:
https://waarneming.nl/observation/189924194/
https://waarneming.nl/observation/193058196/
https://waarneming.nl/observation/201576004/

:right: aangepast
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: A. Vermaat op november 12, 2020, 16:31:29 PM
https://waarneming.nl/observation/203126618/

Lijkt me geen Grijze Eekhoorn. Of t een gewone Rode Eekhoorn is, daar ben ik niet helemaal zeker van.

Arend


:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op november 12, 2020, 18:25:03 PM
Citaat van: A. Vermaat op november 12, 2020, 16:31:29 PMhttps://waarneming.nl/observation/203126618/

Lijkt me geen Grijze Eekhoorn. Of t een gewone Rode Eekhoorn is, daar ben ik niet helemaal zeker van.

Inderdaad gewoon een wat donker gekleurde 'eekhoorn'/ 'Euraziatische Rode Eekhoorn' (Sciurus vulgaris)...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: KoenVerhoogt op november 20, 2020, 14:57:02 PM
Dit lijkt me (een tamelijk slechte) photoshop...

https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/203438484?_popup=1



:wrong: Rene heeft deze in behandeling. Lijkt een hoax
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 20, 2020, 23:13:53 PM
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/190724523 Grote Bonte Specht?

  :huh: HV: comment toegevoegd
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op november 21, 2020, 00:16:23 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op november 20, 2020, 23:13:53 PM
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/190724523 Grote Bonte Specht?

Of gewoon twee gewone bosmuizen...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op november 30, 2020, 09:11:00 AM
Citaat van: OJGoreng op november 09, 2020, 23:08:26 PM
Re: eland -  hoezo is die soort überhaupt in NL in te voeren. Vanwege fossiele resten?

Het aantal wilde Elanden in Duitsland neemt toe. Momenteel lopen er ~10 rond die vanaf Polen de grens over zijn gekomen. Kan zo maar zijn dat ze op enig moment ook NL weer bereiken.
Fossiele resten kan ook een goede reden zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Ilse van der Beek op december 17, 2020, 14:43:10 PM
https://waarneming.nl/observation/200554018/

Dit is een van de bosspitsmuizen toch?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op december 17, 2020, 15:09:39 PM
Citaat van: Ilse van der Beek op december 17, 2020, 14:43:10 PM
https://waarneming.nl/observation/200554018/

Dit is een van de bosspitsmuizen toch?

Inderdaad géén dwergspitsmuis maar een bosspitsmuis. O.a. de staart is veel te kort voor dwergspitsmuis. Wel een nog niet geruid exemplaar en daardoor relatief bruin van kleur.

De foto bij de waarneming:
(https://waarneming.nl/media/photo/031/005/31005096.jpg)

:right:  soort aangepast
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op december 18, 2020, 18:59:46 PM
https://waarneming.nl/observation/49467162/
levensstadium: afwijkend → adult
activiteit: ter plaatse → gemerkt/zenderdragend

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op december 23, 2020, 18:45:28 PM
Citaat van: Ilse van der Beek op december 23, 2020, 09:06:30 AM
Hallo allen,

Een paar dagen geleden vond ik prenten van, zoals ik eerst dacht, een wasbeerhond. Door Maurice La Haye is hij goedgekeurd. Echter heb ik bericht gehad van Peter Venema, die op zijn beurt weer bericht had van Aaldrik Pot, en zij twijfelen erover... voornamelijk door de duimnagel die aanwezig is bij de prent en de stand van de nagels van de buitenste tenen (te recht naar voren). Een klein, rennend hondje zou deze prenten naar waarschijnlijkheid achter hebben kunnen laten.

Wat denken jullie?

Deze vraag hoort wat mij betreft niet thuis in het topic 'foutieve determinaties' - dat is dus momenteel nog onduidelijk - maar verdient een eigen topic, bijvoorbeeld 'Prenten van marterhond?'...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op januari 05, 2021, 16:59:21 PM
't is wel erg lang geleden....
https://waarneming.nl/observation/203627166/

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op januari 05, 2021, 17:03:39 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op januari 05, 2021, 16:59:21 PM't is wel erg lang geleden....
https://waarneming.nl/observation/203627166/

En de biotoop klopt ook voor geen meter...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Wouter van der Ham op januari 05, 2021, 18:03:42 PM
Citaat van: Rob Koelman op januari 05, 2021, 17:03:39 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op januari 05, 2021, 16:59:21 PM't is wel erg lang geleden....
https://waarneming.nl/observation/203627166/

En de biotoop klopt ook voor geen meter...

Misschien een test van Hisko, kan je ook gewoon even sturen naar info@waarneming.nl bijvoorbeeld
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op januari 06, 2021, 12:12:35 PM
Misschien test ie of de admins wel wakker zijn. :P
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Hans Verdaat op februari 08, 2021, 22:36:16 PM
Was een test om een bug uit het systeem te halen. Nu zijn alle historische waarnemingen weer te zien  :duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: pdeknijff op februari 09, 2021, 10:13:10 AM
Deze waarneming https://waarneming.nl/observation/206660187/ blijft op Wisent staan, ondanks een mailtje naar de waarneemster.
Er lopen daar drie Hooglander ossen....

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op februari 18, 2021, 10:42:23 AM
Is Pim verkeerd aan het determineren geslagen of staat de pijl verkeerd?
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/207355957

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Wouter van der Ham op februari 18, 2021, 14:38:41 PM
Citaat van: Merel op februari 18, 2021, 10:42:23 AM
Is Pim verkeerd aan het determineren geslagen of staat de pijl verkeerd?
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/207355957

:right:
Dit soort waarnemingen moeten ook op 'sporen'

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op februari 19, 2021, 14:21:54 PM
https://waarneming.nl/observation/207391469/

Lijkt me een vos in plaats van een wolf.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op februari 19, 2021, 14:32:39 PM
Citaat van: jva op februari 19, 2021, 14:21:54 PMhttps://waarneming.nl/observation/207391469/

Lijkt me een vos in plaats van een wolf.

Inderdaad een vos...

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op februari 24, 2021, 09:36:39 AM
Citaat van: Rob Koelman op februari 19, 2021, 14:32:39 PM
Citaat van: jva op februari 19, 2021, 14:21:54 PMhttps://waarneming.nl/observation/207391469/

Lijkt me een vos in plaats van een wolf.

Inderdaad een vos...

:right:

Een vos was kennelijk niet goed genoeg, waarneming verwijderd.. :-\
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jan Mudde op mei 12, 2021, 19:01:11 PM
Bij deze waarneming vraag ik me echt af waarom deze goedgekeurd is. Op zich klopt het absoluut dat het om een Konijn gaat, echter wel een kweekvorm. Zonder vermelding van "escape" oid is deze goedgekeurd......of kijk ik ergens overheen? https://waarneming.nl/observation/118489324/

Grtz, Jan Mudde

:right: op escape gezet
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op mei 13, 2021, 16:03:44 PM
Citaat van: Jan Mudde op mei 12, 2021, 19:01:11 PM
Bij deze waarneming vraag ik me echt af waarom deze goedgekeurd is. Op zich klopt het absoluut dat het om een Konijn gaat, echter wel een kweekvorm. Zonder vermelding van "escape" oid is deze goedgekeurd......of kijk ik ergens overheen? https://waarneming.nl/observation/118489324/

In dit geval is konijn een correcte determinatie, ook al gaat het niet om de wildvorm. Datzelfde 'probleem' doet zich voor bij veel meer soorten - vooral planten - met zowel wilde als gekweekte/gecultiveerde vormen.

De toevoeging van 'escape' is in dit specifieke geval wel wenselijk. Overigens heeft de populatie konijnen rondom Amsterdam bovengemiddeld veel invloeden van losgelaten konijnen. Naast (min of meer) zuivere wildvorm exemplaren kom je regelmatig exemplaren tegen met afwijkende kleuren, oorvormen, formaat e.d ...

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op juni 03, 2021, 16:26:53 PM
Zelfs ObsIdentify had hier waarschijnlijk wel (verwilderde) huiskat van gemaakt ipv boommarter..

https://waarneming.nl/observation/215761858/

Edit: ik zag later pas dat deze waarneming ook met ObsIdentify was ingevoerd. (Met dank aan Rob Koelman die zijn commentaar op ObsI kennelijk weer verwijderd heeft.. :angel:)


:right: huiskat
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juni 05, 2021, 16:38:03 PM
Citaat van: jva op juni 03, 2021, 16:26:53 PM
Zelfs ObsIdentify had hier waarschijnlijk wel (verwilderde) huiskat van gemaakt ipv boommarter..

https://waarneming.nl/observation/215761858/

Jelles opmerking is uiteindelijk grappiger dan waarschijnlijk bedoeld. Want, u raadt het al, de determinatie was nou juist wel gedaan door Obsidentify...

(En inderdaad, een eerdere te-kort-door-de-bocht-opmerking van mijn kant weer verwijderd)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jan Mudde op juni 06, 2021, 13:05:06 PM
Citaat van: Rob Koelman op mei 13, 2021, 16:03:44 PM
Citaat van: Jan Mudde op mei 12, 2021, 19:01:11 PM
Bij deze waarneming vraag ik me echt af waarom deze goedgekeurd is. Op zich klopt het absoluut dat het om een Konijn gaat, echter wel een kweekvorm. Zonder vermelding van "escape" oid is deze goedgekeurd......of kijk ik ergens overheen? https://waarneming.nl/observation/118489324/

In dit geval is konijn een correcte determinatie, ook al gaat het niet om de wildvorm. Datzelfde 'probleem' doet zich voor bij veel meer soorten - vooral planten - met zowel wilde als gekweekte/gecultiveerde vormen.

De toevoeging van 'escape' is in dit specifieke geval wel wenselijk. Overigens heeft de populatie konijnen rondom Amsterdam bovengemiddeld veel invloeden van losgelaten konijnen. Naast (min of meer) zuivere wildvorm exemplaren kom je regelmatig exemplaren tegen met afwijkende kleuren, oorvormen, formaat e.d ...

Yep, bekend met biede door jou genoemde problemen. De determinatie an sich is zonder meer correct maar ik had hier echt wel een 'escape" icoontje bij verwacht. ;-) Grtz, Jan
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: johanb. op juni 11, 2021, 15:07:34 PM
Het gaat hier om een foto uit een boek of kalender...
https://waarneming.nl/observation/215654492/  :wrong:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op juni 11, 2021, 18:04:11 PM
Citaat van: johanb. op juni 11, 2021, 15:07:34 PM
Het gaat hier om een foto uit een boek of kalender...
https://waarneming.nl/observation/215654492/

Tja, twijfelgeval (vanaf mobiel)..

Laatst poste ik hier overigens ook een link naar een opmerkelijke 'bewijsfoto' van twee bijeneters die duidelijk een copyright inbreuk bleken. Je kent het wel; zo'n close-up van een koppeltje waarbij het mannetje een bij overdraagt aan het vrouwtje met de ondergaande zon op de achtergrond. De weerkaatsing van het flitslicht leek zelfs zichtbaar..Wellicht is het weer dezelfde persoon? Ook toen leek het iemand met maar weinig ingevoerde waarnemingen en verder wazige foto's. Weet het niet zeker. Ik kan het ook niet meer controleren omdat betreffende waarneming EN MIJN BERICHT hier daarover verwijderd blijken te zijn. Anyhow, sommige lieden nemen het in ieder geval niet zo nauw..
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juni 11, 2021, 21:45:05 PM
Citaat van: johanb. op juni 11, 2021, 15:07:34 PMHet gaat hier om een foto uit een boek of kalender...
https://waarneming.nl/observation/215654492/

Citaat van: jva op juni 11, 2021, 18:04:11 PMTja, twijfelgeval (vanaf mobiel)..

Mee eens dat dit duidelijk een foto van een plaatje is. Je ziet rechts en boven zelfs nog de rand van het kader.


Citaat van: jva op juni 11, 2021, 18:04:11 PMLaatst poste ik hier overigens ook een link naar een opmerkelijke 'bewijsfoto' van twee bijeneters die duidelijk een copyright inbreuk bleken. Je kent het wel; zo'n close-up van een koppeltje waarbij het mannetje een bij overdraagt aan het vrouwtje met de ondergaande zon op de achtergrond. De weerkaatsing van het flitslicht leek zelfs zichtbaar..Wellicht is het weer dezelfde persoon? Ook toen leek het iemand met maar weinig ingevoerde waarnemingen en verder wazige foto's. Weet het niet zeker. Ik kan het ook niet meer controleren omdat betreffende waarneming EN MIJN BERICHT hier daarover verwijderd blijken te zijn.

Hmm, dubieus dat een bericht verwijderd is zonder verdere toelichting, al dan niet in de vorm van een pm...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op juni 11, 2021, 22:28:46 PM
In dat topic worden afgehandelde gevallen meestal weggehaald.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juni 11, 2021, 22:42:11 PM
Citaat van: OJGoreng op juni 11, 2021, 22:28:46 PMIn dat topic worden afgehandelde gevallen meestal weggehaald.

Geldt volgens mij voor het topic 'Foutieve determinaties' op het vogel-forum. Niet hier dus...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op juni 11, 2021, 23:08:10 PM
Ik neem aan dat die bijeneters van jva daar ook stonden ;).
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op juni 12, 2021, 00:06:02 AM
Citaat van: Rob Koelman op juni 11, 2021, 22:42:11 PM
Citaat van: OJGoreng op juni 11, 2021, 22:28:46 PMIn dat topic worden afgehandelde gevallen meestal weggehaald.

Geldt volgens mij voor het topic 'Foutieve determinaties' op het vogel-forum. Niet hier dus...

Klopt, ik zat hier idd abuis met het vogelforum. Komt omdat ik getriggerd werd door deze eekhoorn foto en andere foto's van ene Jan die mij deden denken aan de bijeneterfoto's van onlangs op het vogelforum. Zou zomaar dezelfde persoon kunnen zijn. In het vogelforum onder foutieve determinaties worden de berichten dus weer verwijderd..Ok. Dat is dus ook met mijn bericht gebeurt. Klinkt ergens ook wel weer logisch.  In ieder geval als het een afkeuring betreft en dus een dode link oplevert.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op juni 12, 2021, 12:24:39 PM
Citaat van: OJGoreng op juni 11, 2021, 23:08:10 PMIk neem aan dat die bijeneters van jva daar ook stonden ;).

Bijeneter is inderdaad een vogel...  :angel:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: blansaer666 op juli 24, 2021, 13:25:12 PM
Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarnemingen.be/observation/220917343/ (https://waarnemingen.be/observation/220917343/).   :wrong:
1 Huiskat - Felis catus
datum: 2021-07-24
locatie: Leopoldsburg - Strooiendorp (LI)

foto's:
(https://waarnemingen.be/media/photo/39834179.jpg)

None

het is een huiskat zeggen jullie maar ze wordt afgekeurd omdat het geen wild dier is lijkt me vrij logisch dat een huiskat niet wild is
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op juli 24, 2021, 13:43:10 PM
Citaat van: blansaer666 op juli 24, 2021, 13:25:12 PM
het is een huiskat zeggen jullie maar ze wordt afgekeurd omdat het geen wild dier is lijkt me vrij logisch dat een huiskat niet wild is
Op deze site willen we alleen maar waarnemingen van wilde dieren inderdaad. En dat een huiskat niet wild kan zijn, klopt niet. Er zijn veel gedumpte katten of nazaten daar van in de vrije natuur. Omdat dit nogal grote problemen met zich mee brengt wil men de verspreiding en het voorkomen in kaart brengen. Door alle 'binnenkatten' in te voeren krijg je geen goed beeld daarvan. Daarom is de waarneming afgewezen lijkt mij.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Danny katerbarg op augustus 05, 2021, 18:41:44 PM
https://waarneming.nl/observation/221884793/ (https://waarneming.nl/observation/221884793/)  :wrong:
https://waarneming.nl/observation/221788442/ (https://waarneming.nl/observation/221788442/)  :wrong:
https://waarneming.nl/observation/221788405/ (https://waarneming.nl/observation/221788405/)  :wrong:

Lijkt mij niet de bedoeling. Kunnen deze direct verwijderd worden?

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op augustus 05, 2021, 18:56:14 PM
Citaat van: Danny katerbarg op augustus 05, 2021, 18:41:44 PM
https://waarneming.nl/observation/221884793/ (https://waarneming.nl/observation/221884793/)
https://waarneming.nl/observation/221788442/ (https://waarneming.nl/observation/221788442/)
https://waarneming.nl/observation/221788405/ (https://waarneming.nl/observation/221788405/)

Lijkt mij niet de bedoeling. Kunnen deze direct verwijderd worden?

ObsIdentify.. :-X
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op augustus 05, 2021, 20:29:14 PM
Citaat van: Danny katerbarg op augustus 05, 2021, 18:41:44 PM
https://waarneming.nl/observation/221884793/ (https://waarneming.nl/observation/221884793/)
https://waarneming.nl/observation/221788442/ (https://waarneming.nl/observation/221788442/)
https://waarneming.nl/observation/221788405/ (https://waarneming.nl/observation/221788405/)

Lijkt mij niet de bedoeling. Kunnen deze direct verwijderd worden?


Ho ho, niet zo snel. Die tien miljoen waarnemingen per jaar moeten ergens vandaan komen...  B)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op september 10, 2021, 00:37:38 AM
Even gekke gedachte hier, maar is dit geen Ringelrob? https://old.waarneming.nl/waarneming/view/166683391
Compact dier, duidelijke ringen op de vacht.


:-\   :right: :wrong: opnieuw in de validatie roulatie gedaan. Micheal zal er naar kijken voor een 2nd opinion. Meen dat we dit toen wel uitgesloten hadden maar is al weer even terug. Dank!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op september 20, 2021, 23:03:24 PM
Waarom niet te beoordelen?
https://waarneming.nl/observation/64855220/

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: rrsmits op september 23, 2021, 18:13:32 PM
Een insect op een ruit:
https://waarneming.nl/observation/224744423/
Ongetwijfeld een determinatie via identify.

Groeten,
Ralph

:right: afgewezen
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op oktober 26, 2021, 21:21:13 PM
Bever midden in houtwal-landschap Friesland. Unieke locatie zou je zeggen.
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/148185594

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 27, 2021, 02:07:31 AM
Citaat van: Merel op oktober 26, 2021, 21:21:13 PM
Bever midden in houtwal-landschap Friesland. Unieke locatie zou je zeggen.
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/148185594

Berichtje achtergelaten, dank.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op november 05, 2021, 21:37:03 PM
Mierenneuken, maar toch. Pijl van deze waarnemingen staat niet correct.
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/49309747
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/49309725 350 zeehonden in dorp Schier?

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op november 05, 2021, 22:10:48 PM
Citaat van: Merel op november 05, 2021, 21:37:03 PMMierenneuken, maar toch. Pijl van deze waarnemingen staat niet correct.
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/49309747
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/49309725 350 zeehonden in dorp Schier?

Zou een mooie krantenkop opleveren: 'Bewoners van het dorp Schiermonnikoog geteisterd door zeehondeninvasie'  ;)

Ik vermoed echter slechts een vastgelopen GPS...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: P. Kuijper op november 08, 2021, 20:53:20 PM
https://waarneming.nl/observation/220884083/

Verkeerde locatie, lijkt me Oostvaardersplassen. Geen reactie van waarnemer op mail.

:right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op januari 09, 2022, 14:04:34 PM
https://waarneming.nl/observation/226345465/
dood -> terplaatse


ziek/gewond  :right: maar wel in leven  :duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op januari 09, 2022, 20:33:18 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op januari 09, 2022, 14:04:34 PMhttps://waarneming.nl/observation/226345465/
dood -> terplaatse

De admin van dienst wil 'm blijkbaar erg graag dood hebben...  :blink:

(Zie de opmerkingen bij de waarneming zelf)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op januari 09, 2022, 21:42:59 PM
Ja ik zag het hahaha Is wel grappig

admin: tp -> dood
waarnemer: "nee hij leeft gewoon hoor!"
admin "nee hij is dood!"
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OJGoreng op januari 11, 2022, 11:32:54 AM
De waarneming.nl-versie van Monty Pythons' papegaaiensketch (https://www.youtube.com/watch?v=z9SMUzj-_4Q).

Citaat van: Jeroen Hoek op januari 09, 2022, 21:42:59 PM
Ja ik zag het hahaha Is wel grappig

admin: tp -> dood
waarnemer: "nee hij leeft gewoon hoor!"
admin "nee hij is dood!"
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merijn van den Hoogenhoff op januari 20, 2022, 15:29:58 PM
Citaat van: Rob Koelman op januari 09, 2022, 20:33:18 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op januari 09, 2022, 14:04:34 PMhttps://waarneming.nl/observation/226345465/
dood -> terplaatse

De admin van dienst wil 'm blijkbaar erg graag dood hebben...  :blink:

(Zie de opmerkingen bij de waarneming zelf)

Ik was de admin van dienst. Ik wil hem niet graag dood hebben, het is eerder zo dat sommigen hem heeeel graag levend willen hebben (dan staat hij op je lijstje)

Groeten
Merijn
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: carel op februari 24, 2022, 16:50:10 PM
deze waarneming ga ik van uit dat er geen 500 mollen zaten maar molshopen?
beestje aanpassen naar sporen?

https://waarneming.nl/observation/234186593/ (https://waarneming.nl/observation/234186593/)
https://waarneming.nl/observation/234186594/ (https://waarneming.nl/observation/234186594/)
https://waarneming.nl/observation/234186594/ (https://waarneming.nl/observation/234186594/)
https://waarneming.nl/observation/234186595/ (https://waarneming.nl/observation/234186595/)
Carel
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: SlechtValk op maart 02, 2022, 18:15:30 PM
Niet per se een foute determinatie, maar ik verbaas me vooral een beetje over het gedeelte "Goedgekeurd (automatische validatie)", lijkt me toch niet dat zo'n beest, zo ver in het binnenland, automatisch goedgekeurd zou moeten worden...

Misschien kan er nog wat getweakt worden aan de automatische validatie parameters? Zo te zien staat vooral de datum waarbinnen een andere waarneming gedaan moet zijn wat te ruim voor automatische validatie... want de referenties zijn zo te zien voornamelijk uit 2019.

Edit: oops een link is ook wel handig: https://waarneming.nl/observation/234591975/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op maart 06, 2022, 19:34:34 PM
Zo gek is het niet, een zeehond in de grote rivieren. Tuurlijk, het gebeurt niet op heel grote schaal, maar als je de kaart bekijkt met waarnemingen dan zie je wel de nodige in het binnenland.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: SlechtValk op maart 06, 2022, 19:56:23 PM
Citaat van: Merel op maart 06, 2022, 19:34:34 PM
Zo gek is het niet, een zeehond in de grote rivieren. Tuurlijk, het gebeurt niet op heel grote schaal, maar als je de kaart bekijkt met waarnemingen dan zie je wel de nodige in het binnenland.

Het komt voor ja, maar is in het binnenland (in dit geval provincie Utrecht) toch zeer zeldzaam... laatste keer in deze omgeving 3 jaar geleden, om dan zonder enig bewijs, automatisch de waarneming goed te keuren... vind ik erg ver gaan...

Voor alle duidelijkheid, ik doe geen uitspraak over de waarschijnlijkheid of deze waarneming al dan niet correct is, ik zeg alleen dat automatische goedkeuring hier, mijns inziens, niet op zijn plaats is.

Tevens denk ik overigens dat de (lokale) zeldzaamheid van deze (en misschien nog wel veel meer soorten) misschien wel eens onder de loep genomen zou moeten worden. Mijns inziens zou deze in provincie Utrecht zeer zeldzaam moeten zijn....
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: migratorius op maart 08, 2022, 12:51:15 PM
Er zat er een paar weken terug eentje bij Duisburg: misschien op de weg terug?

JanHein
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op maart 08, 2022, 15:50:53 PM
Citaat van: migratorius op maart 08, 2022, 12:51:15 PMEr zat er een paar weken terug eentje bij Duisburg: misschien op de weg terug?

Dat zal inderdaad hetzelfde exemplaar zijn. De discussie gaat er echter over dat de waarneming in de lek bij Vianen automatisch is goedgekeurd. En dat is in dit geval toch wel erg voortvarend, ook al is er geen echte twijfel over dat de waarneming correct is. Het zou beter zijn geweest als de waarneming handmatig zou zijn goedgekeurd op basis van waarschijnlijkheid.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op mei 07, 2022, 00:37:55 AM
De waarnemer wenst geen emails te ontvangen ('Deze gebruiker heeft aangegeven geen e-mail te willen ontvangen'), dus daarom maar even op deze manier:

https://waarneming.nl/observation/240255714/

Gaat om een jonge woelrat, melanistisch exemplaar.

Eén van de foto's bij de waarneming:
(https://waarneming.nl/fotonew/5/48949735.jpg)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 12, 2022, 03:08:52 AM
Dankje, Rob!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: H.J. Tromp op mei 24, 2022, 10:08:35 AM
https://waarneming.nl/observation/236377000/

Er is in dat kilometerhok verder geen bever gezien in de laatste twee jaar, de waarnemer lijkt onervaren (heeft slechts twee waarnemingen geplaatst) en verder is het gebied niet erg waarschijnlijk voor een bever.

Waarom krijgt deze waarneming automatische goedkeuring?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Rob Koelman op mei 24, 2022, 15:20:21 PM
Citaat van: H.J. Tromp op mei 24, 2022, 10:08:35 AM
https://waarneming.nl/observation/236377000/

Er is in dat kilometerhok verder geen bever gezien in de laatste twee jaar, de waarnemer lijkt onervaren (heeft slechts twee waarnemingen geplaatst) en verder is het gebied niet erg waarschijnlijk voor een bever.

Bevers kun je tegenwoordig zo'n beetje overal verwachten. Wel is de specifieke locatie (midden in woonwijk) vermoedelijk onjuist. De in de toelichting genoemde sloot ligt een stuk meer naar het zuidwesten. GPS die is blijven hangen?

Overigens is bij deze waarneming een soort als muskusrat niet uit te sluiten. Die wordt opvallend vaak als bever gemeld...

Conclusie: de waarneming kan beter op 'niet te beoordelen' worden gezet.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 25, 2022, 03:27:48 AM
Nee, de waarneming kan beter op In Behandeling worden gezet en de waarnemer worden gevraagd om in ieder geval eerst eens de locatie te corrigeren ;) Dank voor t melden!  :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Edwin Schuller op juni 02, 2022, 11:21:07 AM
Dit lijkt me een nogal summiere omschrijving voor zo'n zeldzame soort: https://waarneming.nl/observation/202094304/
Waarnemer heeft verder geen enkel track record met vleermuizen dus kan me niet voorstellen dat hij ineens een Bosvleermuis determineert. Een '?' lijkt me op z'n plaats.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 03, 2022, 07:48:42 AM
Commentaar geplaatst, dank!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juli 13, 2022, 09:39:55 AM
Dit lijkt me eerder een UFO dan een vleermuis..

https://waarneming.nl/observation/248655825/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Merel op juli 13, 2022, 13:46:24 PM
Wat een onbeschrijfelijk crappe foto's zie je als je klikt op 'Vleermuis onbekend'. Het is bijna jammer dat een admin iemand waarneming niet kan verwijderen..
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juli 18, 2022, 19:23:03 PM
Deze zijn goed gekeurd, waarschijnlijk er door geglipt, EU Eland in VS.

https://observation.org/observation/205294577/

https://observation.org/observation/175682573/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 19, 2022, 04:44:28 AM
Citaat van: Arjan V op juli 18, 2022, 19:23:03 PM
Deze zijn goed gekeurd, waarschijnlijk er door geglipt, EU Eland in VS.

https://observation.org/observation/205294577/

https://observation.org/observation/175682573/

Volgens de taxonomie die wij volgen (IUCN o.a.) is er maar één soort Eland, A. americanus staat wel in de database, maar als synoniem.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juli 19, 2022, 07:09:48 AM
Dus als ik het goed begrijp is Alces Alces de naam voor alle elanden. En Alces americanus een ondersoort? En er is geen Europese ondersoort?

"Let op : Alces alces betreft alleen waarnemingen in Europa en Azie ten westen van de rivier Yenise. Waarnemingen ten oosten hiervan en in Canada of de Verenigde Staten zullen Amerikaanse Eland - Alces americanus zijn. Zie ook http://observado.org/soort/view/200338."
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juli 19, 2022, 07:18:37 AM
Berberaap in Indonesië, waarschijnlijk 100% match in de app.

https://observation.org/observation/249480264/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 19, 2022, 13:17:43 PM
Citaat van: Arjan V op juli 19, 2022, 07:09:48 AM
Dus als ik het goed begrijp is Alces Alces de naam voor alle elanden. En Alces americanus een ondersoort? En er is geen Europese ondersoort?

"Let op : Alces alces betreft alleen waarnemingen in Europa en Azie ten westen van de rivier Yenise. Waarnemingen ten oosten hiervan en in Canada of de Verenigde Staten zullen Amerikaanse Eland - Alces americanus zijn. Zie ook http://observado.org/soort/view/200338."

Nee, Alces alces is de huidige naam voor alle elanden, Alces americanus is een naam die niet wordt erkend als soort door onze bronnen. Er zijn verscheidene ondersoorten, zoals Alces alces alces en Alces alces americanus (en meer). Die tekst zal ik later deze week eens aanpassen, was me nog niet opgevallen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juli 19, 2022, 19:54:16 PM
okay duidelijk, dankjewel.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 02, 2022, 11:58:56 AM
https://waarneming.nl/observation/253319423/ toch een huiskat

zie ook https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,497250.0.html
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 14, 2022, 20:55:12 PM
Niet alleen het aantal klopt niet. Berberaap in Bhutan? Misschien een Resus?

https://observation.org/observation/254785435/

en dit is denk ik een Vijfstrepige Palmeekhoorn en geen Barbarijse Grondeekhoorn

https://observation.org/observation/254320335/

Misschien goed om te vertellen dat de app soorten die in Europa voortkomen goed herkent maar niet die daar buiten.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op september 14, 2022, 22:19:59 PM
selfie ofzoiets

https://waarneming.nl/observation/246999352/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op september 16, 2022, 05:37:37 AM
zeehond in de binnenstad? Is goedgekeurd.

https://waarneming.nl/observation/254503938/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 16, 2022, 09:49:12 AM
Misschien dat de waarnemer een oude vakantiefoto heeft gevonden. In dat geval klopt ook de datum niet.
Ik heb zelf z'n fout gemaakt door met de kinderen de schelpenverzameling door de app te halen. Ik ben bang dat ik de admin toen extra werk heb gegeven. Uiteraard kan je zoiets makkelijk aanpassen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Bart van Hoogstraten op september 16, 2022, 12:48:19 PM
Citaat van: tekenaar op september 16, 2022, 05:37:37 AM
zeehond in de binnenstad? Is goedgekeurd.

https://waarneming.nl/observation/254503938/

De foto is gemaakt van een kleine afbeelding in een tijdschrift. Ik herken het CMYK-drukwerkraster.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: mdumdumdu op oktober 01, 2022, 15:28:11 PM
Niet perse een foutieve determinatie, maar wel een foute locatie. Zou iemand deze aan kunnen passen?
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/240552297 , alvast bedankt!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Matthijs Molenaar op oktober 03, 2022, 14:34:19 PM
Citaat van: mdumdumdu op oktober 01, 2022, 15:28:11 PM
Niet perse een foutieve determinatie, maar wel een foute locatie. Zou iemand deze aan kunnen passen?
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/240552297 , alvast bedankt!

Ook nog zo eentje:
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/255940530
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op oktober 30, 2022, 19:24:28 PM
Lijken mij reeën. (https://waarneming.nl/observation/257021023/) En zover ik weet komen hier geen damherten voor.

En DIT (https://waarneming.nl/observation/236355997/) lijkt me niet de bedoeling. Dan kan ik een aardige lijst creëren in de Nederlandse dierentuinen.

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op oktober 31, 2022, 06:51:05 AM
De foto is niet duidelijk genoeg. Ik denk niet dat een validator daar iets mee kan.
Het zijn er op de foto trouwens twee.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 31, 2022, 06:57:27 AM
Dank, opgepakt.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op oktober 31, 2022, 10:45:24 AM
Citaat van: Arjan V op oktober 31, 2022, 06:51:05 AMDe foto is niet duidelijk genoeg. Ik denk niet dat een validator daar iets mee kan.
Het zijn er op de foto trouwens twee.

Ik kan de waarneming(en) niet meer zien, maar ree lijkt me in dit geval prima te valideren, ondanks de slechte foto's.

Voor Damhert zou je de zwarte/witte staart/spiegel wel mogen verwachten en een massievere bouw, ook op deze foto's en voor Edelhert (ook vrijwel uitgesloten op deze locatie, laat staan 2) zou je ook een hele andere, massievere, bouw verwachten.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op november 09, 2022, 10:05:50 AM
Deze prent is zeker niet van een das, zeer waarschijnlijk van een vos.

https://waarneming.nl/observation/259088511/ (https://waarneming.nl/observation/259088511/)

Dito:

https://waarneming.nl/observation/259091208/ (https://waarneming.nl/observation/259091208/)

En deze is ook geen das, maar konijn/haas:

https://waarneming.nl/observation/259088981/ (https://waarneming.nl/observation/259088981/)

De redenatie van deze begrijp ik ook niet:

https://waarneming.nl/observation/220135287/ (https://waarneming.nl/observation/220135287/)

Leuk speelgoed dat ObsIdentify, maar doe mij maar een ouderwetse veldgids.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op november 21, 2022, 12:47:30 PM
Kan deze waarneming verwijderd of toch zeker nagevraagd worden aub?

https://waarnemingen.be/observation/238731095/

Dank!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 21, 2022, 20:28:24 PM
LOL
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 22, 2022, 14:11:41 PM
Komt de West-Europese egel voor in Sydney Australie?
En als hij voor komt is het dan niet een exoot?

https://observation.org/observation/242309062/

En is het konijn ook niet een exoot in Australie?

Bijvoorbeeld https://observation.org/observation/230885366/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op november 22, 2022, 15:51:13 PM
Egels zouden niet voor moeten komen in Australië. Wel als exoot in Nieuw-Zeeland.

Konijn komt voor in Australië als exoot.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 22, 2022, 16:29:44 PM
Als het goed is veranderd de infomatie bij de waarneming per land. Dus dit zou dan aangepast moeten worden.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op november 22, 2022, 17:34:58 PM
Citaat van: Arjan V op november 22, 2022, 16:29:44 PMAls het goed is veranderd de infomatie bij de waarneming per land. Dus dit zou dan aangepast moeten worden.

De waarneming of de database van waarneming.nl?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 22, 2022, 18:50:36 PM
Ik bedoel dat bij de waarneming er staat algemeen, zeldzaam etc. Dit veranderd per land dus een zeldzaam dier kan in een ander land algemeen zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Coen van Tuijl op november 24, 2022, 10:09:30 AM
https://waarneming.nl/observation/190061992/
https://waarneming.nl/observation/189168310/

2x dezelfde waarneming en het betreft een wezel ipv een hermelijn (slordig dat deze als hermelijn is goedgekeurd).

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 27, 2022, 16:22:56 PM
Deze is gewoon raar. Een geschaafde knie?!

https://observation.org/observation/223707777/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 27, 2022, 16:25:20 PM
Foto van een bloem. Geen egel..

https://observation.org/observation/249109099/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 28, 2022, 04:34:14 AM
Prachtig spul, dat ObsIdentify. Afgekeurd, dank.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op november 28, 2022, 09:57:03 AM
Citaat van: OlivierO op november 21, 2022, 12:47:30 PMKan deze waarneming verwijderd of toch zeker nagevraagd worden aub?

https://waarnemingen.be/observation/238731095/

Dank!

@Douwe: deze ook aub.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op november 28, 2022, 10:38:59 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op november 28, 2022, 04:34:14 AMPrachtig spul, dat ObsIdentify. Afgekeurd, dank.


Zou je DEZE (https://forum.waarneming.nl/index.php?msg=2540831) ook willen afkeuren / herbenoemen?

En bij DEZE (https://waarneming.nl/observation/259971374/) om meer informatie willen vragen? Niets is onmogelijk, maar het is in dit geval heel erg onwaarschijnlijk. Dassen ten westen van het Amsterdam-Rijnkanaal zou heel wonderlijk zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 02, 2022, 05:29:00 AM
Ik
Citaat van: OlivierO op november 28, 2022, 09:57:03 AM
Citaat van: OlivierO op november 21, 2022, 12:47:30 PMKan deze waarneming verwijderd of toch zeker nagevraagd worden aub?

https://waarnemingen.be/observation/238731095/

Dank!

@Douwe: deze ook aub.

Ik ben geen validator voor België, beter even daar op het forum of bij natuurpunt melden.

Norman: De eerste serie is door een collega op niet te beoordelen gezet, dus daar kom ik niet aan. Daarnaast kan ik er ook niks van zeggen, valt buiten mijn kennis. Die das lijkt verwijderd te zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 13, 2022, 14:02:45 PM
https://old.observation.org/waarneming/view/249845741?_popup=1
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 13, 2022, 14:07:08 PM
Amerikaanse nerts
https://old.observation.org/waarneming/view/250966928?_popup=1

Gehouden dieren
https://old.observation.org/waarneming/view/219221554?_popup=1

Ik verwacht hier eerder sneeuwhaas, die hier zéér algemeen is.
https://old.observation.org/waarneming/view/121599093?_popup=1

Vreemde locatie
https://old.observation.org/waarneming/view/184449581?_popup=1
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 14, 2022, 04:59:00 AM
Dank, opgepakt.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op december 14, 2022, 12:16:41 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op december 14, 2022, 04:59:00 AMDank, opgepakt.

Zou je deze ook kunnen oppakken? LINK (https://forum.waarneming.nl/index.php?msg=2540831)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Matthijs Molenaar op december 14, 2022, 14:28:52 PM
Vos (https://waarneming.nl/observation/260690054/)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 15, 2022, 00:44:16 AM
Citaat van: Matthijs Molenaar op december 14, 2022, 14:28:52 PMVos (https://waarneming.nl/observation/260690054/)

En verkeerde locatie, lijkt me. Dank!

Norman, zie mijn reactie boven.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op december 15, 2022, 12:39:38 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op december 15, 2022, 00:44:16 AM
Citaat van: Matthijs Molenaar op december 14, 2022, 14:28:52 PMVos (https://waarneming.nl/observation/260690054/)

En verkeerde locatie, lijkt me. Dank!

Norman, zie mijn reactie boven.

Bedankt en excuus, ik had het over het hoofd gezien.

Overigens lijkt het mij prima te beoordelen, maar op deze manier zijn de waarnemingen ook niet van invloed op de kwaliteit.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 15, 2022, 15:41:39 PM
Grijze eekhoorn
https://old.observation.org/waarneming/view/252322105

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 15, 2022, 15:44:14 PM
Gezien de locatie zal dit een Amerikaanse soort betreffen in plaats van de Europese rode eekhoorn
https://observation.org/observation/255031016/
https://observation.org/observation/258508700/
https://observation.org/observation/258508696/
https://observation.org/observation/253795013/
https://observation.org/observation/253794988/
https://observation.org/observation/253794973/
https://observation.org/observation/253795057/
https://observation.org/observation/253795038/

Paard
https://old.observation.org/waarneming/view/198886741?_popup=1

Vulpes vulpes vulpes is een noordelijke ondersoort, in Spanje is het waarschijnlijk V. v. silacea.
https://old.observation.org/waarneming/view/214723634?_popup=1
https://old.observation.org/waarneming/view/214714207?_popup=1
https://old.observation.org/waarneming/view/204760916?_popup=1

Dierentuin
https://old.observation.org/waarneming/view/225254615?_popup=1
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 15, 2022, 15:57:07 PM
Gezien de locatie eerder alpenmarmot
https://observation.org/observation/219272138/
https://observation.org/observation/219955277/
https://observation.org/observation/219406578/
https://observation.org/observation/219406673/

Ree
https://observation.org/observation/245630571/

Gezien locatie eerder poolvos i.p.v. vos
https://observation.org/observation/244608084/
https://observation.org/observation/245240930/
https://observation.org/observation/112724729/

Gezien locatie is een donkere grijze eekhoorn waarschijnlijker
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/257272780

Dit zal ook carolinensis betreffen.
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/259872490

En in dit geval een gewone otter
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/252556473

En Muntiacus reevesi
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/255048918

ObsIdentify-rommel
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/259147377
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 15, 2022, 16:29:21 PM
Onjuiste locatie.
https://observation.org/observation/253777747/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 18, 2022, 16:42:10 PM
Ierland:
Lepus europaeus is zeldzaam in Ierland en wordt vooral aangetroffen in Noord-Ierland. Waarschijnlijk betreffen deze waarnemingen Lepus timidus.
https://observation.org/observation/248640107/
https://observation.org/observation/245533104/

Microtus arvalis komt hier niet voor
https://observation.org/observation/252751872/
https://observation.org/observation/233176723/

Lijkt mij gewoon een gehouden huisdier
https://observation.org/observation/87965924/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 19, 2022, 00:56:34 AM
Dank, opgepakt.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 19, 2022, 14:36:58 PM
Dank, ruimt lekker op. De soortenlijsten voor de Britse eilanden zien er weer een stuk beter uit.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jeroen Hoek op december 20, 2022, 22:50:33 PM
op deze plek denk ik eerder kat
https://waarneming.nl/observation/251920470/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 21, 2022, 05:18:21 AM
Dank, gelijk ook wat andere onwaarschijnlijke soorten becommentarieerd voor Terschelling.  :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 22, 2022, 17:04:07 PM
West-Europese egels:

IJsland
Dit is een zee-egel
https://observation.org/observation/255446215/

Griekenland
Erg vage foto's, maar zeer waarschijnlijk andere soort o.b.v. verspreidingsgebied.
https://observation.org/observation/244603132/
https://observation.org/observation/244352867/
https://observation.org/observation/240997099/
https://observation.org/observation/237997919/
Erinaceus roumanicus lijkt me
https://observation.org/observation/252130513/
geen foto
https://observation.org/observation/242013984/
https://observation.org/observation/240979577/
https://observation.org/observation/238114593/ (automatisch goedgekeurd)
https://observation.org/observation/256006417/
https://observation.org/observation/260262588/
https://observation.org/observation/260262587/
https://observation.org/observation/260262586/

Saudi-Arabië
Niet goed te zien, maar Paraechinus aethiopicus wellicht?
https://observation.org/observation/260618327/

Georgië
Geen foto, maar zeer waarschijnlijk andere soort o.b.v. verspreidingsgebied.
https://observation.org/observation/255692355/

Kazakhstan
Geen foto, maar zeer waarschijnlijk andere soort o.b.v. verspreidingsgebied.
https://observation.org/observation/242269903/

Turkije
https://observation.org/observation/250641669/
Erg vage foto, maar zeer waarschijnlijk andere soort o.b.v. verspreidingsgebied.
https://observation.org/observation/254985758/
https://observation.org/observation/254366514/

Cyprus
lijkt me Hemiechinus auritus.
https://observation.org/observation/250852348/

Roemenië
Geen foto's, maar zeer waarschijnlijk andere soort o.b.v. verspreidingsgebied.
https://observation.org/observation/240058185/
https://observation.org/observation/236639782/
https://observation.org/observation/239218353/
https://observation.org/observation/239173419/
Erg vage foto, maar zeer waarschijnlijk Erinaceus roumanicus o.b.v. verspreidingsgebied.
https://observation.org/observation/239173364/
Lijkt me ook Erinaceus roumanicus
https://observation.org/observation/245529646/

Bulgarije
Geen foto's, maar zeer waarschijnlijk andere soort o.b.v. verspreidingsgebied.
https://observation.org/observation/255032033/
Lijkt me Erinaceus roumanicus.
https://observation.org/observation/252530699/
Dit zal waarschijnlijk ook wel Eri.rou betreffen.
https://observation.org/observation/251408501/

Bosnië-Herzegovina
Geen foto's, maar zeer waarschijnlijk andere soort o.b.v. verspreidingsgebied.
https://observation.org/observation/250987085/
https://observation.org/observation/240871060/

Servië
Geen foto's, maar zeer waarschijnlijk andere soort o.b.v. verspreidingsgebied.
https://observation.org/observation/256312020/

Montenegro
Enkel foto van uitwerpselen, maar zal waarschijnlijk ook een andere soort betreffen.
https://observation.org/observation/245946175/


Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 22, 2022, 17:36:54 PM
Alpenmarmot in de VS
https://observation.org/observation/248843593/
en in Kyrgyzstan
https://observation.org/observation/121232052/

De gps werkte niet goed zo te zien
https://observation.org/observation/178594833/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 26, 2022, 02:12:08 AM
Dank weer, opgepakt.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: JRoosma op december 28, 2022, 09:13:35 AM
https://texel.waarneming.nl/waarneming/view/226768471

Automatisch goedgekeurde Vos op Texel.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 29, 2022, 01:37:41 AM
 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 29, 2022, 02:12:08 AM
Goudjakhals in Senegal.
Lijkt me Canis lupaster.
https://observation.org/observation/260153475/

Deze in Ethiopië zal waarschijnlijk ook geen goudjakhals betreffen:
https://observation.org/observation/241882308/

En deze in Tanzania ook niet:
https://observation.org/observation/256479844/
https://observation.org/observation/239553143/ lijkt mij ook lupaster
https://observation.org/observation/255806805/ voor mij niet duidelijk. Wrs. ook lupaster, maar dat weet Douwe vast beter.

Gewone wasbeer in Bolivia is ook onwaarschijnlijk.
Mogelijk betreft het krabetende wasberen.
https://observation.org/observation/248637579/
https://observation.org/observation/248242367/

Dit betreft waarschijnlijk naamsverwisseling met elandantilope.
https://observation.org/observation/256479499/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 30, 2022, 00:59:30 AM
 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op januari 04, 2023, 15:02:49 PM
https://waarneming.nl/observation/261628760/

Selfie
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 08, 2023, 15:13:52 PM
Mol komt niet voor in Noorwegen.
Is dit geen hoop stront van een grote grazer?
https://observation.org/observation/240047609/

Klopt deze locatie wel?
https://observation.org/observation/243770898/

https://observation.org/observation/239524713/

Dit zullen poolvossen zijn geweest
https://iceland.observation.org/waarneming/view/169620493
https://iceland.observation.org/waarneming/view/250324940

Meer West-Europese egels in Turkije en de Balkan
https://observation.org/observation/261288374/
https://observation.org/observation/237635079/
https://observation.org/observation/240635668/
https://observation.org/observation/255909862/

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op januari 08, 2023, 18:16:24 PM
Dat is inderdaad geen molshoop.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: A. Vermaat op januari 09, 2023, 08:54:43 AM
Of een Woelrat-hoop of een Noordse Woelmuis, die komen allebei daar voor
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 11, 2023, 03:01:29 AM
Dank, opgepakt. Die niet-mol is al onder behandeling bij een collega validator, even wachten tot ie hier kijkt, of anders even melden bij de waarneming zelf via het knopje op de oude site.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 14, 2023, 11:33:07 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op januari 11, 2023, 03:01:29 AMDank, opgepakt. Die niet-mol is al onder behandeling bij een collega validator, even wachten tot ie hier kijkt, of anders even melden bij de waarneming zelf via het knopje op de oude site.


Dank weer. Ik heb de 'mol' gemeld via de oude website en die staat momenteel op 'in behandeling'.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 14, 2023, 11:51:44 AM
Onjuiste locaties vanwege onjuiste coördinaten (rondom 0.00, 0.00)
https://observation.org/locations/671629/observations/?species=87976&date_after=2021-03-14&date_before=2021-03-14&advanced=on

https://observation.org/observation/260243303/

https://observation.org/locations/671629/observations/?species=421&date_after=2019-06-13&date_before=2022-03-18&advanced=on

https://observation.org/observation/243843835/

Grijze is veel waarschijnlijker
https://observation.org/observation/254398679/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 15, 2023, 03:32:50 AM
Dank weer  :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 15, 2023, 15:47:45 PM
Edelherten in Canada en de VS

M.i. wapiti
https://observation.org/observation/256524604/
https://observation.org/observation/250442505/
https://observation.org/observation/254469132/
https://observation.org/observation/249427010/
https://observation.org/observation/253387400/
https://observation.org/observation/253025147/
https://observation.org/observation/252999175/
https://observation.org/observation/237490369/

witstaarthert?
https://observation.org/observation/254944732/ (of zwartstaart??)
https://observation.org/observation/242907454/
https://observation.org/observation/192909396/

Vage foto's
https://observation.org/observation/255373855/
https://observation.org/observation/255360838/

Geen foto's
https://observation.org/observation/253793129/
https://observation.org/observation/237344901/
https://observation.org/observation/206971539/
https://observation.org/observation/163318292/
https://observation.org/observation/184917165/
https://observation.org/observation/159752499/

Edelherten elders
Gazelle, farasangazelle?
https://observation.org/observation/229646106/

Axishert
https://observation.org/observation/259799617/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 15, 2023, 18:48:35 PM
Alpensteenbokken op vreemde locaties
https://observation.org/observation/245520614/ geen foto
https://observation.org/observation/250341810/ Nubische steenbok?
https://observation.org/observation/229608726/ geen foto
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op januari 15, 2023, 19:21:44 PM
Het witstaart hert is uitgezet in o.a. Finland. Je zou denken dat de software deze als zodanig zou herkennen. Misschien een andere soort?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 21, 2023, 14:45:55 PM
Schermfoto: zeehond in de stad
https://observation.org/observation/249425602/
van dezelfde waarnemer:
https://observation.org/observation/249426239/

Tuimelaars in het binnenland:
https://observation.org/observation/45297487/
https://observation.org/observation/189903870/

Bultruggen in het binnenland
https://observation.org/observation/239935927/
https://observation.org/observation/239026404/
https://observation.org/observation/78829697/
https://observation.org/observation/75645803/
https://observation.org/observation/155714662/
Waarschijnlijk enkel gebruikt om iets anders vast te leggen.
https://observation.org/observation/235333107/
https://observation.org/observation/235333111/
https://observation.org/observation/235333112/
https://observation.org/observation/235333113/
https://observation.org/observation/235333114/
https://observation.org/observation/235333115/
https://observation.org/observation/235333120/
https://observation.org/observation/235333121/
https://observation.org/observation/235333122/
https://observation.org/observation/235333123/
https://observation.org/observation/235333124/
https://observation.org/observation/232969720/
https://observation.org/observation/232969850/
https://observation.org/observation/232969882/
https://observation.org/observation/224070197/
https://observation.org/observation/224070194/
https://observation.org/observation/232969779/
https://observation.org/observation/232969782/
https://observation.org/observation/232969848/
https://observation.org/observation/232969847/
https://observation.org/observation/232969846/
https://observation.org/observation/232969844/
https://observation.org/observation/232969816/
https://observation.org/observation/234228780/
https://observation.org/observation/222831505/
en meer...
https://observation.org/observation/251165781/
https://observation.org/observation/251165771/
https://observation.org/observation/253356857/

bruinvissen in het binnenland
https://observation.org/observation/239026405/
https://observation.org/observation/163670079/

Zeehonden in het binnenland
https://observation.org/observation/64371714/
https://observation.org/observation/175898495/
https://observation.org/observation/45289987/
https://observation.org/observation/137065494/
https://observation.org/observation/45297520/
https://observation.org/observation/124139115/
https://observation.org/observation/133770320/
https://observation.org/observation/134300603/
https://observation.org/observation/254885312/ placeholder

Zeeotter in Europa is niet waarschijnlijk
https://observation.org/observation/235098757/

Boommarter in Canada is niet waarschijnlijk
https://observation.org/observation/244492900/

Onjuiste coördinaten
https://observation.org/observation/176758576/
https://observation.org/observation/214994612/

Steenmarter in niet bekend van het VK
https://observation.org/observation/254237087/

Das in Canada is waarschijnlijk ook onjuist
https://observation.org/observation/254703647/

Poolvos in Roemenië is niet waarschijnlijk
https://observation.org/observation/150593622/

Genetkatten op zee
https://observation.org/observation/214916665/
https://observation.org/observation/214916656/
https://observation.org/observation/214916433/
https://observation.org/observation/214916649/
https://observation.org/observation/214915525/
https://observation.org/observation/214915528/
De locaties van deze hazen kloppen ook niet (m.u.v. de meest recente)
https://observation.org/locations/614245/observations/?species=84384&date_after=2008-03-15&date_before=2020-02-27&advanced=on
https://observation.org/observation/214915277/
etc.
Er zal bij die waarnemer iets mis zijn gegaan met een import dunkt me.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op januari 21, 2023, 16:33:19 PM
# Maico, van de tijd dat ik valideerde herinner ik me dat buitenland-waarnemingen zonder foto niet of nauwelijks worden gevalideerd. Mischie kan je zelf vragen om valdidatierechten en dan met de zoogdierenadmins afspreken welke je oppakt?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 21, 2023, 17:00:27 PM
Ik vind niet dat ik daar genoeg kennis van zoogdieren voor heb.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 22, 2023, 03:30:39 AM
Ik ga Hisko maar es vragen om die Fransen te blokkeren, heb al meerdere keren gewaarschuwd dat ze moeten ophouden met die onzin..

Dank iig, tot hier bijgewerkt!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 22, 2023, 19:13:35 PM
Dank, Douwe.
Potvissen worden ook al op het droge waargenomen. De opmerking bij de tweede waarneming is inderdaad wel van toepassing.
https://observation.org/observation/232909572/
https://observation.org/observation/232909569/
En gewone dolfijnen
https://observation.org/observation/51649072/
https://observation.org/observation/237803236/ moet nog op de juiste soort worden gezet
https://observation.org/observation/143926196/ (verborgen, maar hok staat in de stad Norwich, niet aan de kust en op dezelfde dag zijn waarnemingen gedaan op de Hebrides, >500km naar het noordwesten).
Bruinvis
https://observation.org/observation/143926195/ (als bovenstaande)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 23, 2023, 21:00:07 PM
Volgens mij is Talpa occidentalis in Portugal de gebruikelijke soort.
https://observation.org/observation/232781170/
https://observation.org/observation/232716048/
https://observation.org/observation/226263224/

Gewone dwergvleermuis in de VS is niet waarschijnlijk
https://observation.org/observation/69134208/

Incorrecte locatie lijkt me
https://observation.org/observation/74432447/
https://observation.org/observation/214915277/
https://observation.org/observation/142654436/
https://observation.org/observation/227992560/

Huismus/Huismuis (ik heb mijzelf hier ook op betrapt)
https://observation.org/observation/250754221/
https://observation.org/observation/199291547/

Mogelijk ook?
https://observation.org/observation/258906076/
https://observation.org/observation/258906081/
https://observation.org/observation/197721680/
https://observation.org/observation/182725454/
https://observation.org/observation/180388333/

Waterree
https://observation.org/observation/261662031/

Rendier?
https://observation.org/observation/252390906/
https://observation.org/observation/254593115/

Deze zijn ook gebruikt als placeholders:
https://observation.org/observation/138262023/
https://observation.org/observation/138262024/
https://observation.org/observation/119501297/
https://observation.org/observation/105757906/
https://observation.org/observation/161340705/
https://observation.org/observation/161341093/
https://observation.org/observation/161340932/
https://observation.org/observation/161340891/
https://observation.org/observation/161342051/
https://observation.org/observation/161340493/
https://observation.org/observation/161340521/
https://observation.org/observation/161340471/
https://observation.org/observation/161341997/
https://observation.org/observation/161341629/
https://observation.org/observation/161341552/
https://observation.org/observation/161341710/
https://observation.org/observation/161341771/
https://observation.org/observation/161341480/
https://observation.org/observation/161340361/
https://observation.org/observation/161340360/
https://observation.org/observation/161340446/
https://observation.org/observation/161340057/
https://observation.org/observation/161340591/
https://observation.org/observation/161340580/
https://observation.org/observation/161340467/

https://observation.org/observation/119501309/
https://observation.org/observation/109230209/
https://observation.org/observation/109230208/
https://observation.org/observation/236868306/
https://observation.org/observation/144218356/

Springspitsmuis
https://observation.org/observation/200284577/

waarschijnlijk een Amerikaanse soort
https://observation.org/observation/177619846/
https://observation.org/observation/166153305/
https://observation.org/observation/227057451/
https://observation.org/observation/245592071/

Alleen sneeuwhaas is van de Faroer-eilanden bekend.
https://observation.org/observation/219575460/

Erg noordelijk voor gewone haas
https://observation.org/observation/178203541/
https://observation.org/observation/261908081/
https://observation.org/observation/87675553/

Geen logische locatie voor sneeuwhaas
https://observation.org/observation/237133902/

Volgens mij komt gewoon konijn niet voor op Curaçao, enkel katoenstaarten.
https://observation.org/observation/252195570/

In Yorkshire is wel een reïntroductieproject voor hazelmuizen geweest, maar dat was in de Yorkshire Dales.
De melding is niet gedaan in het bekende verspreidingsgebied en onwaarschijnlijk.
zie: https://www.mammal.org.uk/species-hub/full-species-hub/discover-mammals/species-hazel-dormouse/
https://observation.org/observation/87986996/

Tropisch Afika is geen logische plek voor rosse woelmuis
https://observation.org/observation/147966457/
Tanzania niet voor stokstaartje
https://observation.org/observation/162968238/
Guinea baboon is een soort van West-Afrika
https://observation.org/observation/239978790/
https://observation.org/observation/238812590/

Witstaarthert?
https://observation.org/observation/179881661/
Dit klopt ook niet
https://observation.org/observation/225711450/

Op Rhodos komt volgens mij ree niet voor. Mogelijk betreft het damhert.
https://observation.org/observation/238109021/

Soort jonge woelmuis?
https://observation.org/observation/158678202/

Niet bekend uit Portugal.
https://observation.org/observation/226125537/

In het VK zijn enkel meldingen van incidenteel ingevoerde relmuizen bekend. Grijze eekhoorn?
https://observation.org/observation/164100143/

Aziatische soort
https://observation.org/observation/150517832/
https://observation.org/observation/204763212/

Dit zal gezien de andere waarnemingen van de gebruiker op die datum eigenlijk in België moeten zijn
https://observation.org/observation/216070114/

Niet uit Spanje bekend
https://observation.org/observation/240924972/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op januari 24, 2023, 10:34:56 AM
In een hokje:
https://waarneming.nl/observation/257106987/
https://waarneming.nl/observation/256212900/
https://waarneming.nl/observation/253345300/

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 28, 2023, 00:30:21 AM
Bij deze waarnemer is duidelijk iets fout gegaan wat betreft locaties in de oceaan...

Wild zwijn
https://observation.org/locations/108904/observations/?species=432&date_after=2016-04-29&date_before=2016-04-29&advanced=on

Steenmarter
https://observation.org/locations/108904/observations/?species=421&date_after=2015-03-07&date_before=2015-03-07&advanced=on

Mangoeste
https://observation.org/locations/108904/observations/?species=83785&date_after=2010-12-12&date_before=2017-09-24&advanced=on

Das
https://observation.org/locations/108904/observations/?species=383&date_after=2010-04-03&date_before=2017-04-21&advanced=on

Dit is waarschijnlijk eentje voor Hisko.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 28, 2023, 01:06:36 AM
Bij dit soort hoge aantallen en gezien de soorten huismus/huismuis vaak worden verwisseld, vermoed ik dat dit ook huismussen zijn.
https://waarneming.nl/observation/262620201/
https://waarneming.nl/observation/262620725/
https://waarneming.nl/observation/262547437/
https://waarneming.nl/observation/255090637/
https://waarneming.nl/observation/254745043/ (in boom)
https://waarneming.nl/observation/252843991/
https://waarneming.nl/observation/226880415/
https://waarneming.nl/observation/233192132/ tuinvogeltelling
https://waarneming.nl/observation/187175051/
https://waarneming.nl/observation/168041929/
https://waarneming.nl/observation/167216869/
https://waarneming.nl/observation/141810453/
https://waarneming.nl/observation/167982020/ ''Eindelijk sinds maanden weer eens een huismus in de tuin!''
https://waarneming.nl/observation/253939141/ ''Een paar nieuwsgierige musjes proberen koekkruimeltjes op te eten voor de duiven ze inpikken.''
https://waarneming.nl/observation/246305027/ ''ving gewone oeverlibel''
https://waarneming.nl/observation/204013777/ ''witte kleuring om poot. Jammer genoeg is kunnen vaststellen om welke poot het ging.''
https://waarneming.nl/observation/190203158/ ''Een lonely huismus in de katjeswilgjes''
https://waarneming.nl/observation/187928262/ ''Op vetbol in voortuin''
https://waarneming.nl/observation/174243354/ ''Drinkend bij vogelbadje.''
https://waarneming.nl/observation/196291241/ ''Eerste keer dat ik een huismus in de tuin waarneem. Etend uit voedersilo voor vogels.''

Deze waarnemer voert veel huismussen in.
zie: https://waarneming.nl/users/110913/observations/?date_after=1020-12-31&date_before=2022-12-31&search=huismu&advanced=on&page=1
Deze huismuizen op 2019-04-28 zullen hoogstwaarschijnlijk ook huismussen zijn.
https://waarneming.nl/users/110913/observations/?date_after=1020-12-31&date_before=2022-12-31&species_group=&rarity=&search=&advanced=on&species=85171&sex=&province=&validation_status=&life_stage=&activity=&method=

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 28, 2023, 02:19:39 AM
Vrije tijd over, Maico?  ;) Opgepakt, dank weer!
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 28, 2023, 02:22:09 AM
Camera kapot en slecht weer.  ;)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op januari 28, 2023, 22:59:11 PM
Nog wat wapiti's
https://observation.org/observation/192913330/
https://observation.org/observation/235628749/
https://observation.org/observation/216869832/

Dikhoornschaap?
https://observation.org/observation/200866530/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op februari 01, 2023, 22:08:12 PM
Fennek komt niet voor in Oman, zandvos wellicht?
https://observation.org/observation/168508601/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op februari 02, 2023, 13:24:38 PM
Citaat van: Maico Weites op februari 01, 2023, 22:08:12 PMFennek komt niet voor in Oman, zandvos wellicht?
https://observation.org/observation/168508601/

Hoezo?  ;D

https://oman.observation.org/soort/view/88220?waardplant=0&poly=1&from=1900-01-01&to=2023-02-02&method=0&rar=0&only_approved=0&maand=0&prov_wg=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op februari 02, 2023, 15:39:39 PM
Hond, zeker geen das:

https://waarneming.nl/observation/263008103/ (https://waarneming.nl/observation/263008103/)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op februari 04, 2023, 23:08:56 PM
Citaat van: Maico Weites op februari 01, 2023, 22:08:12 PMFennek komt niet voor in Oman, zandvos wellicht?
https://observation.org/observation/168508601/

Interessant is dat op NL wiki pagina staat dat deze voorkomt op het Arabisch schiereiland.  Hoewel niet duidelijk is op dat kaartje of hij ook in Oman voortkomt.
In de field guide to the carnivors of the world,  2nd en Mammals of Europe, North Africa and the Middle East is zijn voorkomen alleen Noord Afrika. Zo staat het ook op de Engelse wiki.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 05, 2023, 02:17:19 AM
Citaat van: Arjan V op februari 04, 2023, 23:08:56 PM
Citaat van: Maico Weites op februari 01, 2023, 22:08:12 PMFennek komt niet voor in Oman, zandvos wellicht?
https://observation.org/observation/168508601/

Interessant is dat op NL wiki pagina staat dat deze voorkomt op het Arabisch schiereiland.  Hoewel niet duidelijk is op dat kaartje of hij ook in Oman voortkomt.
In de field guide to the carnivors of the world,  2nd en Mammals of Europe, North Africa and the Middle East is zijn voorkomen alleen Noord Afrika. Zo staat het ook op de Engelse wiki.

En op IUCN. Heb je iets van documentatie voor die van jou, Olivier?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op februari 05, 2023, 17:56:50 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 05, 2023, 02:17:19 AM
Citaat van: Arjan V op februari 04, 2023, 23:08:56 PM
Citaat van: Maico Weites op februari 01, 2023, 22:08:12 PMFennek komt niet voor in Oman, zandvos wellicht?
https://observation.org/observation/168508601/

Interessant is dat op NL wiki pagina staat dat deze voorkomt op het Arabisch schiereiland.  Hoewel niet duidelijk is op dat kaartje of hij ook in Oman voortkomt.
In de field guide to the carnivors of the world,  2nd en Mammals of Europe, North Africa and the Middle East is zijn voorkomen alleen Noord Afrika. Zo staat het ook op de Engelse wiki.

En op IUCN. Heb je iets van documentatie voor die van jou, Olivier?

Neen. Ik ben voortgegaan op de reisleiders hun uitleg, maar ik zie dat zij hun waarnemingen precies hebben gewijzigd (of zelfs toch in eerste instantie al anders hebben ingegeven).

Ik zal eens nakijken wat de anderen uiteindelijk hebben ingegeven op die dag en locatie en dat aanpassen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op februari 05, 2023, 20:21:47 PM
Aangegeven locatie klopt niet
https://observation.org/observation/216832400/

Veldmuizen zijn in het VK enkel bekend van Guernsey en Orkney (Orkney Vole).
Zie o.a. hier (https://www.mammal.org.uk/species-hub/full-species-hub/discover-mammals/species-common-vole/#:~:text=Common%20Vole%20(Microtus%20arvalis)&text=Description%3A%20Very%20similar%20to%20field,to%20Guernsey%20and%20Orkney%20islands).
https://observation.org/observation/262577023/
https://observation.org/observation/252865806/
https://observation.org/observation/262579994/
https://observation.org/observation/254916011/ aardmuis?
https://observation.org/observation/254845708/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 06, 2023, 06:08:44 AM
 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op februari 06, 2023, 22:38:31 PM
Ik kan de soorten niet echt uit elkaar houden, maar zou dit tegenwoording niet Arvicola sapidus moeten zijn?
https://observation.org/observation/232307798/
https://observation.org/observation/221810688/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 08, 2023, 03:33:42 AM
Is enigzins een taxonomisch drama, wat volgens mij nog niet volledig uitgezocht is.. Ook omdat de spaanse validatoren zeer actief zijn en hun eigen zaakjes opknappen, ga ik daar liever niet tussen zitten tot er t.z.t. een brede oplossing komt voor die groep. Staat nog wel ergens een topic over die taxonomie, ergens vorig jaar over gehad.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op februari 15, 2023, 16:21:30 PM
Wederom een hondenprent ipv das.

https://waarneming.nl/observation/263702549/ (https://waarneming.nl/observation/263702549/)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op februari 23, 2023, 15:56:13 PM
Geen das, waarschijnlijk een vos.

https://waarneming.nl/observation/264139086/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Stan. op februari 25, 2023, 15:02:09 PM
Dit is toch een ree?
 
https://waarneming.nl/observation/256015241/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op februari 25, 2023, 15:35:39 PM
Citaat van: Stan. op februari 25, 2023, 15:02:09 PMDit is toch een ree?
 
https://waarneming.nl/observation/256015241/

Ja, een reebok om precies te zijn.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op maart 18, 2023, 09:46:29 AM
Citaat van: Norman op februari 25, 2023, 15:35:39 PM
Citaat van: Stan. op februari 25, 2023, 15:02:09 PMDit is toch een ree?
 
https://waarneming.nl/observation/256015241/

Ja, een reebok om precies te zijn.

Deze is goedgekeurd als Damhert, maar is het zeker niet.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op april 09, 2023, 11:41:07 AM
Ik meld het maar weer, al krijg ik de indruk dat validatoren hier niet kijken.

Hond, geen das.

https://waarneming.nl/observation/267143405/ (https://waarneming.nl/observation/267143405/)
https://waarneming.nl/observation/267178752/ (https://waarneming.nl/observation/267178752/)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op april 12, 2023, 13:18:15 PM
Wederom een hond en geen das.

https://waarneming.nl/observation/267495295/ (https://waarneming.nl/observation/267495295/)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op april 15, 2023, 23:32:57 PM
Dit zal zeer waarschijnlijk grijze eekhoorn betreffen: https://observation.org/observation/262230426/

https://observation.org/observation/267553839/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op april 16, 2023, 19:16:59 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 05, 2023, 02:17:19 AM
Citaat van: Arjan V op februari 04, 2023, 23:08:56 PM
Citaat van: Maico Weites op februari 01, 2023, 22:08:12 PMFennek komt niet voor in Oman, zandvos wellicht?
https://observation.org/observation/168508601/

Interessant is dat op NL wiki pagina staat dat deze voorkomt op het Arabisch schiereiland.  Hoewel niet duidelijk is op dat kaartje of hij ook in Oman voortkomt.
In de field guide to the carnivors of the world,  2nd en Mammals of Europe, North Africa and the Middle East is zijn voorkomen alleen Noord Afrika. Zo staat het ook op de Engelse wiki.

En op IUCN. Heb je iets van documentatie voor die van jou, Olivier?

Beide gewijzigd naar Vos.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: lukasverboom op april 21, 2023, 16:02:49 PM
https://waarneming.nl/observation/268467203/

Plataanbol, automatisch goedgekeurd als egel
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op april 21, 2023, 17:39:03 PM
Citaat van: lukasverboom op april 21, 2023, 16:02:49 PMhttps://waarneming.nl/observation/268467203/

Plataanbol, automatisch goedgekeurd als egel

Zou de waarnemer dat echt niet gezien hebben?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 23, 2023, 05:20:25 AM
CiteerBron ObsIdentify

Dank, Lukas
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Odile Hilgenkamp op mei 02, 2023, 18:21:39 PM
https://waarneming.nl/observation/269995379/ Dit is geen egel, maar een heel lief konijntje!
Met vriendelijke groet,
Odile
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 06, 2023, 06:31:22 AM
Deze begrijp ik niet.

https://observation.org/observation/270316899/

Als notie staat = siesel

Waarom dan invoeren als hamster?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op mei 06, 2023, 07:22:03 AM
Er loopt overigens een herintroductie project, daar.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 06, 2023, 09:51:09 AM
Citaat van: tekenaar op mei 06, 2023, 07:22:03 AMEr loopt overigens een herintroductie project, daar.

Van de hamster?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op mei 06, 2023, 21:43:01 PM
Citaat van: Arjan V op mei 06, 2023, 06:31:22 AMDeze begrijp ik niet.

https://observation.org/observation/270316899/

Als notie staat = siesel

Waarom dan invoeren als hamster?

Waarschijnlijk niet de juiste soortenlijst in ObsMapp.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 07, 2023, 09:52:44 AM
https://observation.org/observation/270656366/

Oostelijke egel
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op mei 07, 2023, 09:56:03 AM
Citaat van: Arjan V op mei 06, 2023, 09:51:09 AM
Citaat van: tekenaar op mei 06, 2023, 07:22:03 AMEr loopt overigens een herintroductie project, daar.

Van de hamster?

Nee, van Souslik.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 07, 2023, 11:25:03 AM
Citaat van: tekenaar op mei 07, 2023, 09:56:03 AM
Citaat van: Arjan V op mei 06, 2023, 09:51:09 AM
Citaat van: tekenaar op mei 06, 2023, 07:22:03 AMEr loopt overigens een herintroductie project, daar.

Van de hamster?

Nee, van Souslik.
:duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op mei 08, 2023, 04:17:26 AM
Schermfoto's
https://observation.org/observation/270672858/
https://observation.org/observation/270672734/
https://observation.org/observation/270672594/
https://observation.org/observation/270673240/
https://observation.org/observation/270673823/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Matthijs Molenaar op mei 08, 2023, 14:23:17 PM
Gehouden beesten (kijk maar naar de locatie):
https://waarneming.nl/observation/270766634/
https://waarneming.nl/observation/270765913/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 10, 2023, 23:08:04 PM
Ze zegt het zelf. Gemaakt in de zoo

https://observation.org/observation/271122868/


En deze waarschijnlijk ook

https://observation.org/observation/271122726/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 20, 2023, 19:45:12 PM
Uit mijn werk hier nog langs gefietst. Niks kunnen vinden dat op een eekhoorn lijkt. Ook geen vraat of andere sporen.

https://waarneming.nl/observation/272030729/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 21, 2023, 06:10:42 AM
 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 21, 2023, 07:56:48 AM
Waarschijnlijk Ierse sneeuwhaas.

https://observation.org/observation/272472150/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op mei 24, 2023, 10:35:32 AM
Lezen er wel validatoren mee in dit topic?
Ik heb aardig wat meldingen gedaan, maar er gebeurt niks mee.
Het motiveert niet echt om door de waarnemingen heen te gaan om evt. fouten eruit te pikken als er toch niks mee gebeurd.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: TiesK op mei 24, 2023, 20:05:37 PM
Geen foutieve determinatie, maar het viel me tijdens het bekijken van wat foto's van vossen op dat bij deze waarneming https://waarneming.nl/observation/273160825/ een foto van een foto te zien is. Na de functie 'afbeelding zoeken met google' te hebben gebruikt kom ik deze foto tegen (https://www.gettyimages.nl/fotos/fox-cub) die er op zijn zachtst gezegd sprekend op lijkt.

(https://media.gettyimages.com/id/157617337/nl/foto/cute-red-fox-pups-play-in-field-of-flowers.jpg?s=170667a&w=gi&k=20&c=cC_OiswnfZtLxe8uGgq1vWCepv4d9kSPnDe5haM8u0A=)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 25, 2023, 10:24:31 AM
Japanse makaak (Macaca fuscata) geen Berber.

https://observation.org/observation/273131811/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 25, 2023, 12:04:22 PM
Plant geen wezel

https://observation.org/observation/261494384/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op mei 28, 2023, 14:13:42 PM
Onjuiste locatie
https://observation.org/observation/249425602/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 29, 2023, 16:29:21 PM
Dit zou de Oostelijke Egel moeten zijn.

https://observation.org/observation/273833089/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 30, 2023, 09:28:41 AM
Is dit niet een steenmarter? Bef is meer wit dan geel en ook de oren lijken mij meer op steenmarter?

https://waarneming.nl/observation/274039228/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op mei 30, 2023, 10:44:30 AM
Citaat van: Arjan V op mei 30, 2023, 09:28:41 AMIs dit niet een steenmarter? Bef is meer wit dan geel en ook de oren lijken mij meer op steenmarter?

https://waarneming.nl/observation/274039228/

Lijkt me inderdaad een prima steenmarter. Vraag me af of deze aangepast gaat worden, het lijkt erop dat de validatoren voor Nederland hier niet meelezen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 30, 2023, 13:58:57 PM
Citaat van: Norman op mei 30, 2023, 10:44:30 AM
Citaat van: Arjan V op mei 30, 2023, 09:28:41 AMIs dit niet een steenmarter? Bef is meer wit dan geel en ook de oren lijken mij meer op steenmarter?

https://waarneming.nl/observation/274039228/

Lijkt me inderdaad een prima steenmarter. Vraag me af of deze aangepast gaat worden, het lijkt erop dat de validatoren voor Nederland hier niet meelezen.

Is goed gekeurd als boommarter.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op mei 31, 2023, 15:34:24 PM
Gehouden dieren

https://observation.org/observation/250401074/

https://observation.org/observation/250377065/

https://observation.org/observation/250956281/

https://observation.org/observation/250831911/

https://observation.org/observation/251269292/

https://observation.org/observation/250718250/

https://observation.org/observation/250599343/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op mei 31, 2023, 23:09:45 PM
Citaat van: Arjan V op mei 30, 2023, 13:58:57 PMIs goed gekeurd als boommarter.

Verrassend.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 01, 2023, 17:56:00 PM
Zeker geen hamster

https://waarneming.nl/observation/274364648/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 01, 2023, 21:49:05 PM
Citaat van: Arjan V op juni 01, 2023, 17:56:00 PMZeker geen hamster

https://waarneming.nl/observation/274364648/

Guido Keijl 2023-06-01 19:17

Beste Externe bron,

De foto's laten een andere soort zien: Duitse wesp - Vespula germanica.

Ik heb de soort voor je aangepast.

Met vriendelijke groet,
Guido Keijl, Zoogdieren-validator
Rob Voesten 2023-06-01 17:42

Beste Externe bron,

De foto's laten een andere soort zien: Europese Hamster - Cricetus cricetus.

Ik heb de soort voor je aangepast.

Met vriendelijke groet,
Rob Voesten, Bijen, wespen en mieren-validator
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 03, 2023, 22:50:38 PM
Waarschijnlijk Atelerix algirus , Trekegel en niet onze soort.

https://observation.org/observation/274714127/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 04, 2023, 10:27:27 AM
Citaat van: Norman op mei 24, 2023, 10:35:32 AMLezen er wel validatoren mee in dit topic?
Ik heb aardig wat meldingen gedaan, maar er gebeurt niks mee.
Het motiveert niet echt om door de waarnemingen heen te gaan om evt. fouten eruit te pikken als er toch niks mee gebeurd.

Zie ook de andere topics hierover: validatoren zijn vrijwillig, en het is nu piek zoogdier (vleermuis)onderzoektijd. Ik weet van minstens 3 andere validatoren naast mezelf dat ze 50+ uur per week in het veld staan. Tevens kan het gebeuren dat de validator die meeleest niet degene is die de waarneming al in behandeling heeft, niet de rechten heeft voor die groep, of simpelweg niet zeker genoeg is bij een betreffende waarneming om het op te pakken. Dit is je ook al eerder uitgelegd.

Bovenstaande zaken zijn in ieder geval weer opgepakt.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op juni 04, 2023, 13:32:00 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op juni 04, 2023, 10:27:27 AM
Citaat van: Norman op mei 24, 2023, 10:35:32 AMLezen er wel validatoren mee in dit topic?
Ik heb aardig wat meldingen gedaan, maar er gebeurt niks mee.
Het motiveert niet echt om door de waarnemingen heen te gaan om evt. fouten eruit te pikken als er toch niks mee gebeurd.

Zie ook de andere topics hierover: validatoren zijn vrijwillig, en het is nu piek zoogdier (vleermuis)onderzoektijd. Ik weet van minstens 3 andere validatoren naast mezelf dat ze 50+ uur per week in het veld staan. Tevens kan het gebeuren dat de validator die meeleest niet degene is die de waarneming al in behandeling heeft, niet de rechten heeft voor die groep, of simpelweg niet zeker genoeg is bij een betreffende waarneming om het op te pakken. Dit is je ook al eerder uitgelegd.

Bovenstaande zaken zijn in ieder geval weer opgepakt.

Oké, als ze geen tijd hebben om het te valideren, dan steek ik er ook geen tijd meer in om fouten net zo vrijwillig te melden.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 04, 2023, 15:56:49 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op juni 04, 2023, 10:27:27 AM
Citaat van: Norman op mei 24, 2023, 10:35:32 AMLezen er wel validatoren mee in dit topic?
Ik heb aardig wat meldingen gedaan, maar er gebeurt niks mee.
Het motiveert niet echt om door de waarnemingen heen te gaan om evt. fouten eruit te pikken als er toch niks mee gebeurd.


Bovenstaande zaken zijn in ieder geval weer opgepakt.

 :duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op juni 05, 2023, 10:59:19 AM
Citaat van: Norman op juni 04, 2023, 13:32:00 PMOké, als ze geen tijd hebben om het te valideren, dan steek ik er ook geen tijd meer in om fouten net zo vrijwillig te melden.

Wat een mentaliteit ...  :rolleyes:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op juni 05, 2023, 12:44:17 PM
Citaat van: OlivierO op juni 05, 2023, 10:59:19 AM
Citaat van: Norman op juni 04, 2023, 13:32:00 PMOké, als ze geen tijd hebben om het te valideren, dan steek ik er ook geen tijd meer in om fouten net zo vrijwillig te melden.

Wat een mentaliteit ...  :rolleyes:

Nou he, meld je verschillende fouten in de afgelopen maanden, krijg je nul respons, niet in de waarnemingen, niet in dit forum.

Maar dat bedoelde je vast niet...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 07, 2023, 12:20:42 PM
Geen wolf maar een herbivoor. Geen idee welke.
Misschien pony / paard? Geen centimeter naast gelegd.

https://waarneming.nl/observation/275208285/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 07, 2023, 19:43:10 PM
Oostelijke egel niet westelijke

https://observation.org/observation/275286608/

En volgens Mammals of Europe, North Africa and the M E komt de Europeese hamster alleen in een klein gebied in het Noorden van Bulgarije voor. En niet in het zuiden.
Waarschijnlijk trekhamster
https://observation.org/observation/275286482/

Verkeerde locatie.

https://observation.org/observation/275264464/ (veranderd van Vinvis naar Bruine beer, dat klopt dan beter)

Deze ook (misschien Gazella gazella?)

https://observation.org/observation/275154971/



Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 07, 2023, 20:14:43 PM
Geen burcht maar wrakhout.

Https://waarneming.nl/observation/270803429/

Zie ook tweet van Willy de Koning over deze foto.

https://twitter.com/WillyDeKoning/status/1660680821810798593
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op juni 08, 2023, 23:42:43 PM
Huiskat:

https://observation.org/observation/210771443/
https://observation.org/observation/274551025/
https://observation.org/observation/273786212/
https://observation.org/observation/274742222/
https://observation.org/observation/271767436/
https://observation.org/observation/270215380/
https://observation.org/observation/266547016/

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 12, 2023, 19:26:56 PM
Ik vermoed in een dierentuin gemaakt. Waarschijnlijk vanuit loopbrug.

https://observation.org/observation/254926352/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op juni 16, 2023, 12:26:23 PM
https://waarneming.nl/observation/270213297/

Verkeerde datum en plaats.

Ik denk dat al zijn waarnemingen niet kloppen :-\

Edit: is gewijzigd✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 20, 2023, 18:32:08 PM
Bijna een eikelmuis zou ik zeggen.

https://waarneming.nl/observation/277199704/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 21, 2023, 21:19:27 PM


https://waarneming.nl/observation/277364622/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juni 25, 2023, 22:19:03 PM
Dit is geen beer maar een zwam.

https://observation.org/observation/269964907/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: jva op juli 14, 2023, 16:18:01 PM
Lijkt me een bever ipv otter.

https://waarneming.nl/observation/280287737/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: bjslinge op juli 14, 2023, 23:46:35 PM
https://waarneming.nl/observation/276353183/ - Geen hamster
https://waarneming.nl/observation/274237536/ - Onwaarschijnlijk aantal
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op juli 15, 2023, 13:17:56 PM
Waarschijnlijk geen West-Europese egels
https://observation.org/observation/275028889/
https://observation.org/observation/278280807/
https://observation.org/observation/277491645/
https://observation.org/observation/280537963/
https://observation.org/observation/280364659/
https://observation.org/observation/279360889/
https://observation.org/observation/267607614/
https://observation.org/observation/277104620/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juli 15, 2023, 17:40:44 PM
Citaat van: Maico Weites op juli 15, 2023, 13:17:56 PMWaarschijnlijk geen West-Europese egels
https://observation.org/observation/275028889/
https://observation.org/observation/278280807/
https://observation.org/observation/277491645/
https://observation.org/observation/280537963/
https://observation.org/observation/280364659/
https://observation.org/observation/279360889/
https://observation.org/observation/267607614/
https://observation.org/observation/277104620/

Zo ken ik er nog 1  ;)

https://observation.org/observation/280537963/


 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op juli 17, 2023, 18:30:38 PM
https://waarneming.nl/observation/271964518/ Is tjiftjaf.
https://waarneming.nl/observation/277236367/ Is huismus
https://waarneming.nl/observation/273437472/ =huismus
https://waarneming.nl/observation/269440506/  =huismus
https://waarneming.nl/observation/147400989/ =huismus
https://waarneming.nl/observation/199594234/ = ik hoop huismus.
Is afgekeurd✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op juli 17, 2023, 18:37:38 PM
Citaat van: jva op juli 14, 2023, 16:18:01 PMLijkt me een bever ipv otter.

https://waarneming.nl/observation/280287737/

Eerder muskusrat

 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op juli 22, 2023, 14:11:49 PM
https://observation.org/observation/250563294/ Moet afgewezen worden.
Is afgewezen✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op juli 22, 2023, 22:39:07 PM
https://waarneming.nl/observation/261977522/  Of ik heb een bril nodig maar ik zie hem niet.

 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 25, 2023, 03:43:19 AM
Tot hier weer verwerkt waar mogelijk, dank.

 :right:  :right:  :right:  :right:  :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op juli 25, 2023, 23:12:11 PM
https://waarneming.nl/observation/171183244/  = is afgekeurd✅
https://waarneming.nl/observation/171183246/  = afgekeurd✅
https://waarneming.nl/observation/171183241/  = afgekeurd✅
https://waarneming.nl/observation/171183240/
https://waarneming.nl/observation/171183243/
https://waarneming.nl/observation/171183239/
https://waarneming.nl/observation/171183236/
https://waarneming.nl/observation/171183237/ = afgekeurd ✅
https://waarneming.nl/observation/171183233/
https://waarneming.nl/observation/171183231/
https://waarneming.nl/observation/171183229/
https://waarneming.nl/observation/171183228/
https://waarneming.nl/observation/171183226/
https://waarneming.nl/observation/171183225/
https://waarneming.nl/observation/171183223/
https://waarneming.nl/observation/171183222/
= allemaal huismus = allemaal gewijzigd✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juli 28, 2023, 23:49:55 PM
Geen poolhaas maar sneeuwhaas, lepus timidus

https://observation.org/observation/282240945/

 :right:

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juli 29, 2023, 09:20:16 AM
Ik denk dat dit een Floridakonijn is (oostelijke katoenstaart (Sylvilagus floridanus).

https://observation.org/observation/251900665/

 :right:

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op juli 29, 2023, 15:12:01 PM
https://waarneming.nl/observation/282098196/ Verkeerde locatie is gewijzigd✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op juli 30, 2023, 17:30:40 PM
Veldmuis komt in het VK niet voor buiten de Kanaaleilanden en Orkney.
https://observation.org/observation/278903803/ aardmuis?
https://observation.org/observation/280670225/ aardmuis?
https://observation.org/observation/280802586/ aardmuis?
https://observation.org/observation/270169150/ aardmuis?
https://observation.org/observation/277466742/

In gevangenschap
https://observation.org/observation/279766971/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juli 30, 2023, 21:34:40 PM
Hertenkamp

https://waarneming.nl/observation/282470017/

https://waarneming.nl/observation/276446951/

https://waarneming.nl/observation/259449552/

 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op juli 30, 2023, 22:02:01 PM
Zo ken ik er nog wel een https://waarneming.nl/observation/279767431/

Is afgekeurd✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 31, 2023, 04:10:30 AM
Tot hier  :right:
Twee van die hertenkampdingen zitten toch echt buiten het hek, en lijken op de foto ook niet in hun parkje te zitten. Zal vragen om ze op escape te zetten.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op juli 31, 2023, 09:26:57 AM
Oostelijke i.p.v. westelijke egel

https://observation.org/observation/282530392/

 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Morten op augustus 07, 2023, 17:07:06 PM
https://observation.org/observation/282463588/
Is dit geen gewone zeehond? Neusgaten lijken me niet evenwijdig te lopen en de neus kort.

 :right:  is terug in roulatie
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 08, 2023, 15:57:21 PM
Oostelijke egel niet westelijke egel

https://observation.org/observation/283293195/

 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 09, 2023, 10:20:04 AM
Deze waarneming is dubbel, datum en tijd en foute soort,

https://observation.org/observation/231070748/    :wrong:

Dezelfde foto is al goedgekeurd

https://observation.org/observation/171073196/    :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 09, 2023, 12:45:32 PM
Felis lybica ipv europeese wilde kat

https://observation.org/observation/146473559/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op augustus 09, 2023, 21:25:13 PM
In Ierland is sneeuwhaas de gebruikelijke soort. Europese haas is enkel bekend van Ulster.
https://observation.org/observation/283241820/    :right:
https://observation.org/observation/281020249/    :wrong: begrijp dat net ook op vliegveld Dublin er Euro Haas zitten (?)

Deze moet nog worden aangepast naar sneeuwhaas
https://observation.org/observation/271299788/     :right:

Ik vermoed dat dit ook sneeuwhaas zal betreffen.
https://observation.org/observation/277252491/       :right:
https://observation.org/observation/276796223/      :wrong:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 10, 2023, 01:43:44 AM
Dank weer!  :duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op augustus 11, 2023, 11:55:00 AM
Ik wil deze toch nog eens onder de aandacht brengen, omdat het mij een doorn in het oog is.

https://waarneming.nl/observation/256015241/ (https://waarneming.nl/observation/256015241/)

Dit is toch echt een ree.


 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 11, 2023, 17:03:13 PM
Citaat van: Norman op augustus 11, 2023, 11:55:00 AMIk wil deze toch nog eens onder de aandacht brengen, omdat het mij een doorn in het oog is.

https://waarneming.nl/observation/256015241/ (https://waarneming.nl/observation/256015241/)

Dit is toch echt een ree.
Inderdaad een reebok en geen damhert.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 13, 2023, 22:08:32 PM
https://waarneming.nl/observation/251028252/ Moet afgekeurd worden.
Dieretuinbeest. = afgekeurd✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 14, 2023, 02:48:57 AM
Dank, ik heb de validator een berichtje gestuurd
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 14, 2023, 15:25:13 PM
Is dit misschien een steenmarter?
Ik twijfel vanwege de kleur van de neus (hoewel het ook een jonge boommarter kan zijn, dat is lastig te zien op de foto) en vanwege de stand van de oren.

https://waarneming.nl/observation/284206622/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 14, 2023, 17:36:24 PM
https://waarneming.nl/observation/170722645/
https://waarneming.nl/observation/181386256/
https://waarneming.nl/observation/77341503/
https://waarneming.nl/observation/170321431/
https://waarneming.nl/observation/181488657/
https://waarneming.nl/observation/267174340/
https://waarneming.nl/observation/234575521/
https://waarneming.nl/observation/216794819/

= dieretuinbeesten dus beter dat ze afgekeurd worden want ze zijn niet eens escape (ontsnapt)
=afgekeurd✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 14, 2023, 18:07:53 PM
Citaat van: Micha annoff op augustus 14, 2023, 17:36:24 PMhttps://waarneming.nl/observation/170722645/
https://waarneming.nl/observation/181386256/
https://waarneming.nl/observation/77341503/
https://waarneming.nl/observation/170321431/
https://waarneming.nl/observation/181488657/
https://waarneming.nl/observation/267174340/
https://waarneming.nl/observation/234575521/
https://waarneming.nl/observation/216794819/

= dieretuinbeesten dus beter dat ze afgekeurd worden want ze zijn niet eens escape (ontsnapt)

https://waarneming.nl/observation/216794819/

Dit is trouwens een Pater Davidshert volgens mij en geen edelhert.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 14, 2023, 18:16:15 PM
Idd dat zag ik ook al @Arjanv
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 14, 2023, 18:26:37 PM
https://waarneming.nl/observation/217649355/
https://waarneming.nl/observation/191598695/
Persoonlijk naast vleermuizen nooit overvliegende zoogdieren waargenomen.

 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op augustus 15, 2023, 08:18:31 AM
Zeker geen das, (https://waarneming.nl/observation/284293907/), maar ik heb ook nog geen overtuigend antwoord wat wel, maar vos is iets wat in mijn gedachten zit. Ik neig zelfs naar een prent in een prent, van twee soorten.

Het is sowieso lastig zonder maatreferentie en zoveel schaduw.

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 16, 2023, 13:40:35 PM
Ik denk dat deze locatie niet klopt. Klopt het wel dan ben ik bang dat ze snel zeer zeldzaam worden.

https://observation.org/observation/284488854/

 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 16, 2023, 14:02:51 PM
Deze waarneming staat er 2x in

Deze hieronder kan weg. Foute determinatie en onzeker.

https://observation.org/observation/267264095/    :wrong:

En hier de juiste soort die is goedgekeurd

https://observation.org/observation/267264087/     :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 16, 2023, 14:10:52 PM
Ik ben waarschijnlijk "blind as a bat", maar waar zit dat beest dan?

https://observation.org/observation/255021772/    :wrong:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 16, 2023, 14:31:19 PM
Iemand heeft een Oostelijke wangzakeekhoorn gezien in de dierentuin. Staat wel op escape.

https://observation.org/observation/256721204/     :wrong:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 17, 2023, 05:57:31 AM
Citaat van: Arjan V op augustus 16, 2023, 13:40:35 PMIk denk dat deze locatie niet klopt. Klopt het wel dan ben ik bang dat ze snel zeer zeldzaam worden.

https://observation.org/observation/284488854/

Waarom zou dit niet kloppen? Rottnest is één van de eilandjes waar ze juist wel voorkomen, en het is bekend dat ze daar behoorlijk tam zijn. Kan me best voorstellen dat er eentje door de straatjes scharrelt daar..
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 17, 2023, 07:51:31 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 17, 2023, 05:57:31 AM
Citaat van: Arjan V op augustus 16, 2023, 13:40:35 PMIk denk dat deze locatie niet klopt. Klopt het wel dan ben ik bang dat ze snel zeer zeldzaam worden.

https://observation.org/observation/284488854/

Waarom zou dit niet kloppen? Rottnest is één van de eilandjes waar ze juist wel voorkomen, en het is bekend dat ze daar behoorlijk tam zijn. Kan me best voorstellen dat er eentje door de straatjes scharrelt daar..
Eentje misschien wel. De foto's leken me op een andere plek op het eiland gemaakt. In die straat is niet zoveel groen. Hun leef gebied is volgens mij meer in het midden.
Maar misschien is het inderdaad niet zo interresant op z'n klein eiland.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 18, 2023, 07:52:57 AM
Citaat van: Arjan V op augustus 16, 2023, 14:31:19 PMIemand heeft een Oostelijke wangzakeekhoorn gezien in de dierentuin. Staat wel op escape.

https://observation.org/observation/256721204/

Blijkt een geïntroduceerde populatie te zijn die vrij leven in en rond de dierentuin, tientallen jaren geleden al losgelaten.


 :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 18, 2023, 07:55:04 AM
Niet west maar oost

https://observation.org/observation/284694527/

 :wrong:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 19, 2023, 08:26:46 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 18, 2023, 07:52:57 AM
Citaat van: Arjan V op augustus 16, 2023, 14:31:19 PMIemand heeft een Oostelijke wangzakeekhoorn gezien in de dierentuin. Staat wel op escape.

https://observation.org/observation/256721204/

Blijkt een geïntroduceerde populatie te zijn die vrij leven in en rond de dierentuin, tientallen jaren geleden al losgelaten.
Bedankt, wist ik niet.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op augustus 20, 2023, 02:27:48 AM
Deze edelherten zijn m.i. wapiti's:
https://observation.org/observation/252998831/  :right:
https://observation.org/observation/255373858/  :right:
https://observation.org/observation/259007777/  :right:

Muildierhert?
https://observation.org/observation/250093552/  :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 21, 2023, 07:27:04 AM
Sika hert ipv damhert

https://observation.org/observation/273523140/

https://observation.org/observation/215940093/

Ook sika

https://observation.org/observation/264290615/

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 21, 2023, 07:35:13 AM
Geen knaagdier maar een insecteneter.

Het lijkt me de japanse mol Mogera wogura

https://observation.org/observation/264290966/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 21, 2023, 08:12:08 AM
 :right:  :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 23, 2023, 10:09:24 AM
https://observation.org/observation/283106604/ Dieretuinbeest. Is afgekeurd✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op augustus 27, 2023, 11:25:04 AM

https://waarneming.nl/observation/206977841/
https://waarneming.nl/observation/76244384/
Ik vermoed huismussen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 27, 2023, 20:49:05 PM
Noord-Amerikaanse fluithaas - Ochotona princeps

En geen gewone bosmuis

https://observation.org/observation/285831146/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 31, 2023, 12:19:31 PM
Kan dit niet een rode Europeese eekhoorn zijn i.p.v. een Amerikaanse?

Ik denk dat omdat het lijkt dat het dier oorpluimpjes heeft. Ook de witte oogring lijkt afwezig als je de foto vergroot.

https://observation.org/observation/276161208/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op augustus 31, 2023, 21:42:26 PM
Geen zoogdier te zien.

https://observation.org/observation/251087861/

https://observation.org/observation/256944366/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Matthijs Molenaar op september 01, 2023, 06:38:45 AM
Citaat van: Arjan V op augustus 31, 2023, 21:42:26 PMGeen zoogdier te zien.

https://observation.org/observation/251087861/
Midden links misschien?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 01, 2023, 10:27:37 AM
Citaat van: Matthijs Molenaar op september 01, 2023, 06:38:45 AM
Citaat van: Arjan V op augustus 31, 2023, 21:42:26 PMGeen zoogdier te zien.

https://observation.org/observation/251087861/
Midden links misschien?

Ik zie het niet. Als ze de video kunnnen oploaden is het misschien duidelijker.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op september 01, 2023, 15:42:46 PM
https://observation.org/observation/284377356/
= gewijzigd✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 01, 2023, 22:29:52 PM
Citaat van: Micha annoff op september 01, 2023, 15:42:46 PMhttps://observation.org/observation/284377356/

Ik lees dat de Ussuri brown bear, die het waarschijnlijk was, ook wel de zwarte grizzly wordt genoemd.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ussuri_brown_bear
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op september 01, 2023, 23:20:19 PM
Allemaal geen das. Lang leve obsidentify.  :rolleye:

https://waarneming.nl/observation/284699047/
https://waarneming.nl/observation/284545850/
https://waarneming.nl/observation/284156828/
https://waarneming.nl/observation/283340458/
https://waarneming.nl/observation/283010263/
https://waarneming.nl/observation/282939460/
https://waarneming.nl/observation/283329201/
https://waarneming.nl/observation/282178243/
https://waarneming.nl/observation/282177420/
https://waarneming.nl/observation/282122315/
https://waarneming.nl/observation/281685530/
https://waarneming.nl/observation/281511337/
https://waarneming.nl/observation/281374564/
https://waarneming.nl/observation/280940665/
https://waarneming.nl/observation/280442947/
https://waarneming.nl/observation/280442812/
https://waarneming.nl/observation/280392092/
https://waarneming.nl/observation/280160434/
https://waarneming.nl/observation/280133780/
https://waarneming.nl/observation/279282358/
https://waarneming.nl/observation/279061431/
https://waarneming.nl/observation/278972930/
https://waarneming.nl/observation/276321932/
https://waarneming.nl/observation/273876047/
https://waarneming.nl/observation/273122287/
https://waarneming.nl/observation/273257454/
https://waarneming.nl/observation/285892274/
https://waarneming.nl/observation/285886601/
https://waarneming.nl/observation/285848132/


Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op september 02, 2023, 11:00:02 AM
https://waarneming.nl/observation/286585305/ >>> Nachtvlinder
https://waarneming.nl/observation/286570987/ >>> kan van alles zijn.

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 06, 2023, 21:51:01 PM
Oost ipv West

https://observation.org/observation/287083661/

https://observation.org/observation/283037301/

https://observation.org/observation/278777069/

https://observation.org/observation/272139740/

https://observation.org/observation/248657870/

https://observation.org/observation/283037085/

https://observation.org/observation/285141210/



https://observation.org/observation/287121606/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Matthijs Molenaar op september 09, 2023, 21:25:39 PM
https://waarnemingen.be/observation/278156609/
Is dit niet een Ree?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 09, 2023, 21:50:19 PM
Citaat van: Matthijs Molenaar op september 09, 2023, 21:25:39 PMhttps://waarnemingen.be/observation/278156609/
Is dit niet een Ree?

Ik denk dat je gelijk hebt. Lijkt te groot voor een blafhert.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op september 10, 2023, 09:56:34 AM
Citaat van: Arjan V op september 09, 2023, 21:50:19 PM
Citaat van: Matthijs Molenaar op september 09, 2023, 21:25:39 PMhttps://waarnemingen.be/observation/278156609/
Is dit niet een Ree?

Ik denk dat je gelijk hebt. Lijkt te groot voor een blafhert.

Volgens mij ook. Niet alleen de grootte (moeilijk in te schatten), maar ook de vorm en kleur. Gewoon Ree lijkt mij.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op september 10, 2023, 15:22:41 PM
Citaat van: OlivierO op september 10, 2023, 09:56:34 AM
Citaat van: Arjan V op september 09, 2023, 21:50:19 PM
Citaat van: Matthijs Molenaar op september 09, 2023, 21:25:39 PMhttps://waarnemingen.be/observation/278156609/
Is dit niet een Ree?

Ik denk dat je gelijk hebt. Lijkt te groot voor een blafhert.

Volgens mij ook. Niet alleen de grootte (moeilijk in te schatten), maar ook de vorm en kleur. Gewoon Ree lijkt mij.

Lijkt me inderdaad Ree, verhoudingen kloppen niet voor een muntjak.

En weer zit Obsidentify ernaast...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op september 10, 2023, 20:11:34 PM
Citaat van: Norman op september 10, 2023, 15:22:41 PMEn weer zit Obsidentify ernaast...

Obsidentify zou zo moeten worden ingesteld dat hij alleen algemene soorten suggereerd. Daarmee word het aantal fouten fors kleiner.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op september 11, 2023, 08:14:55 AM
Citaat van: Norman op september 10, 2023, 15:22:41 PMEn weer zit Obsidentify ernaast...

Dat afgeven op de AI achter Obsmapp enzo, wordt serieus afgezaagd.
Dit is een baggerfoto, daar kan zo'n programma niks mee. Dát is het probleem waarmee je de fouten in de hand werkt.

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jan Mudde op september 11, 2023, 11:08:12 AM
Citaat van: OlivierO op september 11, 2023, 08:14:55 AM
Citaat van: Norman op september 10, 2023, 15:22:41 PMEn weer zit Obsidentify ernaast...

Dat afgeven op de AI achter Obsmapp enzo, wordt serieus afgezaagd.
Dit is een baggerfoto, daar kan zo'n programma niks mee. Dát is het probleem waarmee je de fouten in de hand werkt.



Hallo Olivier,

Het mag dan serieus afgezaagd worden in jouw beleving feit is gewoon dat vanuit Observation International volstrekt onvoldoende gecommuniceerd wordt naar "waarnemers/gebruikers" van met name ObsIdentify en de diverse websites wat de mogelijkheden en, belangrijker nog, de onmogelijkheden van het programma zijn bij de diverse soortgroepen.

Nog steeds overheerst het marketingpraatje "klik-> foto->voer in-> JE HEBT EEN DETERMINATIE!! HOERA!!!!

De gevolgen van deze marketingstrategie zijn alle validatoren in alle soortgroepen inmiddels "genoegzaam" bekend............

En hoe hard de validatoren ook roepen en wordt bijzonder weinig ( tot vrijwel niets ) met hun opmerkingen gedaan en het hosannaverhaal wordt alleen maar mooier en explicieter uitgevent....

Ik ben een enorme fan van de NIA en gebruik het zelf ook meer dan regelmatig, ben van mening dat het echt een vooruitgang is en dat het er voor kan zorgen dat we steeds meer echte waarnemers weten te binden en deze weten door te ontwikkelen tot echte natuurliefhebbers en mogelijk op de langere duur tot soortgroep specialisten!!! Doch de wijze van "in de markt zetten" deugt voor geen meter en zal op den duur louter leiden tot een onmogelijk grote database met oncontroleerbare hoeveelheden niet te valideren data die een enorme bak serverruimte vragen en waartegenover de "gevalideerde database" steeds kleiner zal worden. Daarmee verspeelt Observation International op dit moment reeds de goodwill van heel veel serieuze validatoren en waarnemers en ook de goodwill bij afnemers van de data zal op termijn rap gaan slinken vrees ik.

Daarnaast worden de "ruwe data" inmiddels te pas en te onpas gebruikt om claims dat de natuur in nood is te weerleggen......

Dus gezeur zou ik het commentaar op de NIA zeker niet willen noemen.

Grtz, Jan

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op september 11, 2023, 11:17:02 AM
Citaat van: OlivierO op september 11, 2023, 08:14:55 AM
Citaat van: Norman op september 10, 2023, 15:22:41 PMEn weer zit Obsidentify ernaast...

Dat afgeven op de AI achter Obsmapp enzo, wordt serieus afgezaagd.
Dit is een baggerfoto, daar kan zo'n programma niks mee. Dát is het probleem waarmee je de fouten in de hand werkt.



Eens, en toch staat de waarneming zonder de opmerking 'onzeker' nog steeds online en het is jammer dat ondanks de commentaren op Obsidentify te weinig veranderd en validatoren er de brui aangeven door de veelheid aan bagger die Obidentify creëert. Het is doodzonde dat een in potentie waardevolle database steeds meer besmet wordt door dit soort waarnemingen, maar nog meer zonde dat echt goede validatoren liever hun tijd besteden aan andere zaken dan waarnemingen corrigeren van mensen die zelf nauwelijks de moeite nemen om zelf aan de determinatie te werken de Obidentify klakkeloos voor waar aannemen.

Nog even en er zijn geen validatoren meer en we vinden alles maar goed dat X% of meer zeker is.

Ik zie dit ook in een ander medium waar ik waarnemingen tegenkom. Veel mensen kwakken een foto online met een vraag: wat is dit? Vroeger deed ik mijn best om er een naam op te kunnen plakken, maar ik ben geen wandelende veldgids voor mensen die zelf nul inspanningen verrichten.

Ik snap niet dat niet alles dat <100% zeker is niet gewoon op onzeker gezet wordt?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op september 11, 2023, 11:18:00 AM
Citaat van: Jan Mudde op september 11, 2023, 11:08:12 AM
Citaat van: OlivierO op september 11, 2023, 08:14:55 AM
Citaat van: Norman op september 10, 2023, 15:22:41 PMEn weer zit Obsidentify ernaast...

Dat afgeven op de AI achter Obsmapp enzo, wordt serieus afgezaagd.
Dit is een baggerfoto, daar kan zo'n programma niks mee. Dát is het probleem waarmee je de fouten in de hand werkt.



Hallo Olivier,

...

Grtz, Jan



Wat Jan zegt dus.  :duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op september 11, 2023, 11:24:04 AM
Citaat van: tekenaar op september 10, 2023, 20:11:34 PM
Citaat van: Norman op september 10, 2023, 15:22:41 PMEn weer zit Obsidentify ernaast...

Obsidentify zou zo moeten worden ingesteld dat hij alleen algemene soorten suggereerd. Daarmee word het aantal fouten fors kleiner.

Dat zou al veel schelen, maar ook meerdere soorten voorstellen zou helpen, zodat de waarnemers plaatjes en determinatiekenmerken kunnen vergelijken.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op september 11, 2023, 14:07:18 PM
https://observation.org/observation/253369828/
https://observation.org/observation/253369851/
https://observation.org/observation/225742431/
In een park. Niet wild lijkt mij.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op september 11, 2023, 14:09:32 PM
https://observation.org/observation/252926235/ Klinkt ook als escape.✅
https://observation.org/observation/219680126/ = geit ✅
https://observation.org/observation/287023359/ Foto uit een dierenpark.✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op september 13, 2023, 16:42:50 PM
Citaat van: Jan Mudde op september 11, 2023, 11:08:12 AM
Citaat van: OlivierO op september 11, 2023, 08:14:55 AM
Citaat van: Norman op september 10, 2023, 15:22:41 PMEn weer zit Obsidentify ernaast...

Dat afgeven op de AI achter Obsmapp enzo, wordt serieus afgezaagd.
Dit is een baggerfoto, daar kan zo'n programma niks mee. Dát is het probleem waarmee je de fouten in de hand werkt.



Hallo Olivier,

Het mag dan serieus afgezaagd worden in jouw beleving feit is gewoon dat vanuit Observation International volstrekt onvoldoende gecommuniceerd wordt naar "waarnemers/gebruikers" van met name ObsIdentify en de diverse websites wat de mogelijkheden en, belangrijker nog, de onmogelijkheden van het programma zijn bij de diverse soortgroepen.

Nog steeds overheerst het marketingpraatje "klik-> foto->voer in-> JE HEBT EEN DETERMINATIE!! HOERA!!!!

De gevolgen van deze marketingstrategie zijn alle validatoren in alle soortgroepen inmiddels "genoegzaam" bekend............

En hoe hard de validatoren ook roepen en wordt bijzonder weinig ( tot vrijwel niets ) met hun opmerkingen gedaan en het hosannaverhaal wordt alleen maar mooier en explicieter uitgevent....

Ik ben een enorme fan van de NIA en gebruik het zelf ook meer dan regelmatig, ben van mening dat het echt een vooruitgang is en dat het er voor kan zorgen dat we steeds meer echte waarnemers weten te binden en deze weten door te ontwikkelen tot echte natuurliefhebbers en mogelijk op de langere duur tot soortgroep specialisten!!! Doch de wijze van "in de markt zetten" deugt voor geen meter en zal op den duur louter leiden tot een onmogelijk grote database met oncontroleerbare hoeveelheden niet te valideren data die een enorme bak serverruimte vragen en waartegenover de "gevalideerde database" steeds kleiner zal worden. Daarmee verspeelt Observation International op dit moment reeds de goodwill van heel veel serieuze validatoren en waarnemers en ook de goodwill bij afnemers van de data zal op termijn rap gaan slinken vrees ik.

Daarnaast worden de "ruwe data" inmiddels te pas en te onpas gebruikt om claims dat de natuur in nood is te weerleggen......

Dus gezeur zou ik het commentaar op de NIA zeker niet willen noemen.

Grtz, Jan



Als je vraagt aan een olifant om in een boom te klimmen, dan ga je ook niet zeggen dat het een slechte olifant is omdat hij niet in die boom kan klimmen, ondanks dat de bezoeker van het park waar de olifant woont dat graag zou willen. Je moet geen dingen verwachten die niet realistisch zijn ...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op september 13, 2023, 20:00:17 PM
https://waarneming.nl/observation/287822199/  :huh:  ✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 13, 2023, 20:59:14 PM
https://observation.org/observation/287801974/

De oostelijke egel, Erinaceus roumanicus, en de zuidelijke oost-europese egel werden eerst als een ondersoort van de andere gezien.
The atlas of european mammals bijvoorbeeld heeft het over de Erinaceus concolor, die zuidelijke oost-europese egel of witborstegel wordt genoemd.
Nu zou dat oostelijke egel, Erinaceus roumanicus genoemd worden.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op september 13, 2023, 22:09:36 PM
Citaat van: Micha annoff op september 13, 2023, 20:00:17 PMhttps://waarneming.nl/observation/287822199/  :huh:

Rare foto, maar geen foute determinatie toch?
Wel benieuwd waarom iemand een dergelijke bewerkte foto zou uploaden?  :huh:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 14, 2023, 11:58:25 AM
Citaat van: Norman op september 13, 2023, 22:09:36 PM
Citaat van: Micha annoff op september 13, 2023, 20:00:17 PMhttps://waarneming.nl/observation/287822199/  :huh:

Rare foto, maar geen foute determinatie toch?
Wel benieuwd waarom iemand een dergelijke bewerkte foto zou uploaden?  :huh:
Het lijkt er niet op dat de foto daar gemaakt is. Waarom bewerken. En misschien niet door de waarnemer zelf gemaakt.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op september 14, 2023, 12:36:11 PM
Dat dacht ik ook al @arjan V.
Het lijkt me een soort van plaatje in een boek ofzo.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op september 14, 2023, 15:47:12 PM
Citaat van: Arjan V op september 14, 2023, 11:58:25 AM
Citaat van: Norman op september 13, 2023, 22:09:36 PM
Citaat van: Micha annoff op september 13, 2023, 20:00:17 PMhttps://waarneming.nl/observation/287822199/  :huh:

Rare foto, maar geen foute determinatie toch?
Wel benieuwd waarom iemand een dergelijke bewerkte foto zou uploaden?  :huh:
Het lijkt er niet op dat de foto daar gemaakt is. Waarom bewerken. En misschien niet door de waarnemer zelf gemaakt.

We weten het niet wat de gedachte achter de foto is, maar het geeft mijns inziens inderdaad reden tot vragen.
De combinatie soortnaam + foto + locatie maken de determinatie niet per definitie fout. 
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: cora op september 15, 2023, 20:03:48 PM
bij 2 waarnemingen uit diergaarde Blijdorp staan twee opmerkelijke waarnemingen. Waarvan 1 zelfs goedgekeurd. Allebei als rode eekhoorn.
De 1 is een kleine panda en de andere een slurfhondje.

https://waarneming.nl/observation/285704637/

https://waarneming.nl/observation/270577458/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op september 15, 2023, 23:09:50 PM
Citaat van: cora op september 15, 2023, 20:03:48 PMbij 2 waarnemingen uit diergaarde Blijdorp staan twee opmerkelijke waarnemingen. Waarvan 1 zelfs goedgekeurd. Allebei als rode eekhoorn.
De 1 is een kleine panda en de andere een slurfhondje.

https://waarneming.nl/observation/285704637/

https://waarneming.nl/observation/270577458/

En wederom ObsIdentify als bron.  :rolleye:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Mick Peerdeman op september 16, 2023, 15:07:19 PM
Nick van der ham heeft in 1990 een eekhoorn ingevuld op Texel, maar die zitten hier niet...

https://texel.waarneming.nl/waarneming/view/72052412
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Mick Peerdeman op september 16, 2023, 15:27:24 PM
Er is inmiddels een aardige lijst met veldmuizen op Texel, die hier niet zou moeten zitten?
3 ervan zijn ook goedgekeurd?, kan een admin hier even naar kijken?

https://texel.waarneming.nl/soort/view/426?waardplant=0&poly=1&from=1021-09-22&to=2023-09-16&method=0&rar=0&only_approved=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 17, 2023, 18:24:26 PM
Muildierhert i.p.v. witstaarthert

https://observation.org/observation/259003361/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 18, 2023, 19:07:05 PM
Geen wild zwijn maar gehouden varken, zie oortag en locatie.

https://observation.org/observation/270021991/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op september 18, 2023, 19:26:04 PM
https://observation.org/observation/287331808/

Dit doen me ook niet aan een wilde zwijn denken.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op september 18, 2023, 20:45:00 PM
Volgens mij zijn die vietnamese dieren wel degelijk wilde zwijnen, alleen een ander type als hier in Europa.

Die uit Israel lijken mij ook wild.

Het dier uit Georgie niet. Tam varken wat vast een eigenaar heeft, maar los mag rondlopen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op september 18, 2023, 20:57:49 PM
Aha bedank @tekenaar. Ze zien er wel inderdaad wat anders uit. :duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Crispulop op september 19, 2023, 19:01:02 PM
https://observation.org/observation/284170535/
https://observation.org/observation/265472945/
Dit is in Marselisborg Dyrehave
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 20, 2023, 16:16:48 PM
Zwarte zee tuimelaars, lokaties zijn ook vaak aan land i.p.v. in de zee. Vaak geen beschrijving of foto's erbij. Maar 1 ding is zeker als het een tuimelaar was dan was het een zwarte zee tuimelaar.

https://observation.org/observation/288666870/  :right:

https://observation.org/observation/287177740/

https://observation.org/observation/286950379/

https://observation.org/observation/285511782/  :right:

https://observation.org/observation/255546077/

https://observation.org/observation/254507305/

https://observation.org/observation/253780833/

https://observation.org/observation/253780833/

https://observation.org/observation/249514021/

https://observation.org/observation/227540768/

https://observation.org/observation/227500971/

https://observation.org/observation/225596992/

https://observation.org/observation/179565839/

https://observation.org/observation/179124800/

https://observation.org/observation/178939395/

https://observation.org/observation/179120156/


https://observation.org/observation/143665842/

https://observation.org/observation/143395662/

https://observation.org/observation/139224971/

https://observation.org/observation/244330006/

https://observation.org/observation/226125044/

https://observation.org/observation/220712509/

https://observation.org/observation/179892681/

https://observation.org/observation/172534787/

https://observation.org/observation/159809667/

https://observation.org/observation/143857160/



Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 23, 2023, 21:29:40 PM
Dit is niet de europeese haas maar de Ierse sneeuwhaas. Lepus timidus hibernicus.

https://observation.org/observation/288715184/  :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op september 24, 2023, 00:22:16 AM
ObsIdentify  :rolleye:
https://observation.org/observation/286096824/
https://observation.org/observation/284125719/
https://observation.org/observation/283158312/
https://observation.org/observation/283114230/
https://observation.org/observation/282454909/
https://observation.org/observation/282770987/ Lijkt mij een vogelnest

Waarschijnlijk grijze eekhoorns
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/287178471
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/284001764

Geen wilde kat, maar grijze eekhoorn
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/282531805

Huismus wellicht?
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/116941076
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/117041763
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 25, 2023, 15:36:39 PM
Oost i.p.v. west

https://observation.org/observation/288839333/

https://observation.org/observation/288839339/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: leon_bosman op september 27, 2023, 14:25:29 PM
https://waarneming.nl/observation/249991788/

Dit zou een otter betreffen in de Zouweboezem. Uit het beeldmateriaal maak ik op dat het een wilde eend man in eclipskleed is. Op een filmpje van de waarnemer is dit nog veel beter te zien
. waarneming staat op 'goedgekeurd' en is zo ook in de NDFF terechtgekomen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jan vH op september 28, 2023, 20:17:05 PM
https://waarneming.nl/observation/288832619/

Determinatie klopt, locatie niet. Deze landbouwenclave is uitgerasterd en zover ik weet zitten er geen edelherten. Ik vermoed dat deze foto gemaakt is bij de Hindekamp, een paar kilometer verderop.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op september 28, 2023, 20:31:11 PM
https://waarneming.nl/observation/270577458/ Admin zegt dat de waarneming is afgekeurd.
Maar is blijkbaar niet afgekeurd.
Nu wel✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 28, 2023, 21:12:19 PM
Citaat van: Jan vH op september 28, 2023, 20:17:05 PMhttps://waarneming.nl/observation/288832619/

Determinatie klopt, locatie niet. Deze landbouwenclave is uitgerasterd en zover ik weet zitten er geen edelherten. Ik vermoed dat deze foto gemaakt is bij de Hindekamp, een paar kilometer verderop.

Dus waarschijnlijk is dat zijn huis?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jan vH op september 28, 2023, 22:15:52 PM
Citaat van: Arjan V op september 28, 2023, 21:12:19 PM
Citaat van: Jan vH op september 28, 2023, 20:17:05 PMhttps://waarneming.nl/observation/288832619/

Determinatie klopt, locatie niet. Deze landbouwenclave is uitgerasterd en zover ik weet zitten er geen edelherten. Ik vermoed dat deze foto gemaakt is bij de Hindekamp, een paar kilometer verderop.

Dus waarschijnlijk is dat zijn huis?

Nee, de locatie is nu het Natuurcentrum Veluwe, daar starten en eindigen de excursies naar de wildkansel waar de waarneming dus waarschijnlijk gedaan is
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 29, 2023, 07:58:25 AM
Citaat van: Jan vH op september 28, 2023, 22:15:52 PM
Citaat van: Arjan V op september 28, 2023, 21:12:19 PM
Citaat van: Jan vH op september 28, 2023, 20:17:05 PMhttps://waarneming.nl/observation/288832619/

Determinatie klopt, locatie niet. Deze landbouwenclave is uitgerasterd en zover ik weet zitten er geen edelherten. Ik vermoed dat deze foto gemaakt is bij de Hindekamp, een paar kilometer verderop.

Dus waarschijnlijk is dat zijn huis?

Nee, de locatie is nu het Natuurcentrum Veluwe, daar starten en eindigen de excursies naar de wildkansel waar de waarneming dus waarschijnlijk gedaan is

Duidelijk dankjewel.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op september 30, 2023, 19:39:04 PM
Niet fout maar wel dubbel.

https://waarneming.nl/observation/265486067/

En

https://waarneming.nl/observation/265486065/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op oktober 01, 2023, 17:21:08 PM
Cyprese kat lijkt me

https://observation.org/observation/289279808/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op oktober 01, 2023, 17:44:02 PM
Citaat van: Arjan V op oktober 01, 2023, 17:21:08 PMCyprese kat lijkt me

https://observation.org/observation/289279808/

... in gevangenschap.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op oktober 06, 2023, 14:29:21 PM
https://waarneming.nl/observation/289754053/

Hond
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op oktober 07, 2023, 15:36:05 PM
https://waarneming.nl/observation/282401547/
https://waarneming.nl/observation/282347901/

1 datum is fout.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op oktober 07, 2023, 21:36:21 PM
Westelijke egel i.p.v.  Oost

https://observation.org/observation/289871059/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op oktober 13, 2023, 21:02:51 PM
Oost i.p.v. west

https://observation.org/observation/290288862/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 14, 2023, 21:24:21 PM
Dank allen, ik ben weer zo goed mogelijk bij.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op oktober 15, 2023, 07:54:31 AM
 :duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op oktober 18, 2023, 13:04:31 PM
Iberische wolf in NL aan de hand van uitwerpselen.

https://waarneming.nl/observation/290978801/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op oktober 19, 2023, 22:38:21 PM
Dat zou de Westelijke grijze eekhoorn Sciurus griseus moeten zijn lijkt me.

https://observation.org/observation/242251139/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Verhagen3027 op oktober 21, 2023, 10:27:43 AM
https://waarneming.nl/observation/290861861/[/url].

foto's:
(https://waarneming.nl/media/photo/79361280.jpg)

geluiden:
https://waarneming.nl/sounds/225302/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 23, 2023, 00:26:14 AM
Meld je nou je eigen waarneming als een foutieve determinatie..? Of wil je hulp met het determineren? In dat geval, volgende keer liever een nieuw topic starten. Dit is bedoeld om andermans foute waarnemingen door te geven aan de validatoren.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op oktober 24, 2023, 12:34:23 PM
https://observation.org/observation/251966370/
https://observation.org/observation/249643597/
https://observation.org/observation/265142339/
https://observation.org/observation/117888146/
Overvliegend lijkt mij hierbij onwaarschijnlijk. ✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op oktober 24, 2023, 14:30:43 PM
Citaat van: Micha annoff op oktober 24, 2023, 12:34:23 PMhttps://observation.org/observation/251966370/
https://observation.org/observation/249643597/
https://observation.org/observation/265142339/
https://observation.org/observation/117888146/
Overvliegend lijkt mij hierbij onwaarschijnlijk.

Misschien is de waarnemer wel diepzeeduiker en ontstaat daardoor de verwarring?
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op oktober 24, 2023, 16:34:31 PM
Maar dan is het nog geen vliegen...
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op oktober 25, 2023, 08:42:55 AM
Citaat van: Micha annoff op oktober 24, 2023, 16:34:31 PMMaar dan is het nog geen vliegen...

Humor, Micha, humor ...  ;D
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op oktober 26, 2023, 22:59:00 PM
Dit lijkt me de dierentuin.

https://observation.org/observation/291658702/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: caliprobola op oktober 30, 2023, 23:31:22 PM
Indian flying fox komt niet voor in Thailand. Het gaat op de locatie van deze waarnemingen (https://th.observation.org/species/86994/observations/?date_after=1900-10-20&date_before=2023-10-20&country_division=&search=&user=&location=&sex=&life_stage=&activity=&method=&validation_status=) met zekerheid over Large flying fox of Lyle's flying fox.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op oktober 31, 2023, 08:43:55 AM
https://observation.org/observation/288480268/ Kan toch op een zekere bultrug?✅
https://observation.org/observation/288480466/ Zoals in de beschrijving lijkt dit me een tuimelaar. ✅
https://observation.org/observation/288480378/ = gewone dolfijn✅
https://observation.org/observation/288480323/ = griend✅
https://observation.org/observation/288473908/ = dolfijn van Cuvier✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op oktober 31, 2023, 14:21:05 PM
Citaat van: Micha annoff op oktober 31, 2023, 08:43:55 AMhttps://observation.org/observation/288480466/ Zoals in de beschrijving lijkt dit me een tuimelaar.

De locatie is niet erg exact. Ik weet alleen niet of de Spaanse validatoren dit hier ooit zullen lezen.

Overigens is dit een recente waarneming die nog niet door een validator bekeken is. Het is niet nodig die hier te melden. Eigenlijk is dit topic bedoeld voor waarnemingen waarbij een validator het even niet goed heeft gedaan of evt oude, nooit beoordeelde waarnemingen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 01, 2023, 10:03:09 AM
Is dit een dode eikelmuis? Links lijkt het wel op iets van veren? De grote is niet goed te zien.


https://waarneming.nl/observation/283670732/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op november 01, 2023, 13:13:13 PM
Citaat van: Arjan V op november 01, 2023, 10:03:09 AMIs dit een dode eikelmuis? Links lijkt het wel op iets van veren? De grote is niet goed te zien.


https://waarneming.nl/observation/283670732/

Lijkt me eerder een grote nachtvlinder oid. Ik meen twee insectenpootjes te herkennen. De kleur klopt zeker niet met eikelmuis.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 02, 2023, 18:23:11 PM
Geen wild zwijn maar een gehouden hangbuik.

https://waarneming.nl/observation/288219086/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op november 12, 2023, 17:13:59 PM
Tja, ObsIdentify.  :rolleye:

Ree en zeker geen das. (https://waarneming.nl/observation/292858639/)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 13, 2023, 12:56:03 PM
Geen wilde kat. Lokatie en de rugstreep loopt over de staart door.

https://waarneming.nl/observation/292937846/

Veranderd naar huiskat.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op november 15, 2023, 11:59:55 AM
Wederom ObsIdentify.  :'(

Kat, geen das.  (https://waarneming.nl/observation/293134033/)

Kat, want 4 tenen ipv 5. Trapezium-vormig middenvoetskussen ipv niervormig. Toont geen nagels, want die zijn bij katachtigen doorgaans ingetrokken, waar deze bij das vrijwel altijd duidelijk afdrukken.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 15, 2023, 15:08:49 PM
Damhert geen zwijn

https://waarneming.nl/observation/292857387/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 15, 2023, 15:09:52 PM
Zwam geen zwijn

https://waarneming.nl/observation/292710558/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op november 15, 2023, 15:12:21 PM
Damhert of ree geen zwijn

https://waarneming.nl/observation/289602299/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op november 15, 2023, 17:16:23 PM
Arjan, recente en nog niet beoordeelde foutieve waarnemingen hoef je hier niet te melden. Daar komt vroeg of laat een validator vanzelf aan toe.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op november 19, 2023, 21:24:44 PM
Wezel is niet van Ierland bekend. Mogelijk hermelijn?
https://observation.org/observation/109005113/

Gps-fout
https://observation.org/observation/292458275/

Veldmuizen zijn van de Britse Eilanden enkel bekend van Orkney + de Kanaaleilanden.
Veel vage foto's, lijken voornamelijk aardmuizen en mogelijk wat rosse woelmuizen.
https://observation.org/observation/292756338/
https://observation.org/observation/291982716/
https://observation.org/observation/291620924/
https://observation.org/observation/291648539/
https://observation.org/observation/287644641/
https://observation.org/observation/285713339/
https://observation.org/observation/284592434/
https://observation.org/observation/282775194/
https://observation.org/observation/285865452/
https://observation.org/observation/284967850/
https://observation.org/observation/283246036/
https://observation.org/observation/262579994/ deze staat nog steeds op de kaart ;)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op november 19, 2023, 21:32:06 PM
https://observation.org/observation/289749087/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op november 20, 2023, 13:22:25 PM
Geen das, maar een hond. (stompe nagels!)

https://waarneming.nl/observation/293529363/ (https://waarneming.nl/observation/293529363/)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op november 20, 2023, 15:47:19 PM
Citaat van: Norman op november 20, 2023, 13:22:25 PMGeen das, maar een hond. (stompe nagels!)

https://waarneming.nl/observation/293529363/ (https://waarneming.nl/observation/293529363/)

Hoe zie jij hier een hond in? Dat het geen das is, dat zie ik ook wel, maar dit is toch naar mijn mening teveel gevingerd en doet mij veel meer denken aan bijvoorbeeld een wasbeer.

Afmetingen was wel handig geweest.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op november 20, 2023, 20:33:29 PM
Citaat van: OlivierO op november 20, 2023, 15:47:19 PM
Citaat van: Norman op november 20, 2023, 13:22:25 PMGeen das, maar een hond. (stompe nagels!)

https://waarneming.nl/observation/293529363/ (https://waarneming.nl/observation/293529363/)

Hoe zie jij hier een hond in? Dat het geen das is, dat zie ik ook wel, maar dit is toch naar mijn mening teveel gevingerd en doet mij veel meer denken aan bijvoorbeeld een wasbeer.

Afmetingen was wel handig geweest.

Honden prenten tonen vaker gevingerd in zulke drap.
Voor een wasbeer zou ik een veel duidelijker middenvoetskussen verwachten en meer een kinderhandjes indruk.

Maar maatlatje was handig geweest, evenals een foto van de volledige prent.

We zijn het in ieder geval eens dat het geen das is.  ;D 
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op november 20, 2023, 21:10:24 PM
Citaat van: Norman op november 20, 2023, 20:33:29 PM
Citaat van: OlivierO op november 20, 2023, 15:47:19 PM
Citaat van: Norman op november 20, 2023, 13:22:25 PMGeen das, maar een hond. (stompe nagels!)

https://waarneming.nl/observation/293529363/ (https://waarneming.nl/observation/293529363/)

Hoe zie jij hier een hond in? Dat het geen das is, dat zie ik ook wel, maar dit is toch naar mijn mening teveel gevingerd en doet mij veel meer denken aan bijvoorbeeld een wasbeer.

Afmetingen was wel handig geweest.

Honden prenten tonen vaker gevingerd in zulke drap.
Voor een wasbeer zou ik een veel duidelijker middenvoetskussen verwachten en meer een kinderhandjes indruk.

Maar maatlatje was handig geweest, evenals een foto van de volledige prent.

We zijn het in ieder geval eens dat het geen das is.  ;D 

Ja (geen das), maar ik zou zelfs een beverrat (voorpoot) niet uitsluiten. Zulke sporen zijn in het veld vaak best te doen, maar vanaf foto gewoon hartstikke lastig.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op november 20, 2023, 21:25:52 PM
Citaat van: tekenaar op november 20, 2023, 21:10:24 PM...

Ja (geen das), maar ik zou zelfs een beverrat (voorpoot) niet uitsluiten. Zulke sporen zijn in het veld vaak best te doen, maar vanaf foto gewoon hartstikke lastig.

Beverrat zou toch langere tenen hebben en minder dikke en minder stompe nagels?

Mar eens vanaf een foto vaak lastig en deze foto in het bijzonder. 
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 26, 2023, 21:35:59 PM
Bijgewerkt tot hier.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op november 27, 2023, 18:03:34 PM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op november 26, 2023, 21:35:59 PMBijgewerkt tot hier.

:duim:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op november 29, 2023, 20:48:46 PM
https://observation.org/observation/280829296/ = alpenmarmot
https://waarneming.nl/observation/286570987/ = alles behalve een wolf
https://observation.org/observation/252926235/ = escape
https://observation.org/observation/253369828/ = lijkt escape
https://observation.org/observation/225742431/ = lijkt escape
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 05, 2023, 22:43:36 PM
Witstaarthert?
https://observation.org/observation/254151212/

Gezien de locatie is wapiti waarschijnlijker
https://observation.org/observation/161442108/
https://observation.org/observation/161442107/
https://observation.org/observation/225238523/
https://observation.org/observation/252998849/
https://observation.org/observation/166153303/
https://observation.org/observation/166153302/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 06, 2023, 14:07:08 PM
Dit zal waarschijnlijk ook een andere soort betreffen gezien de locatie.
https://observation.org/observation/285985963/
https://observation.org/observation/166153304/

https://observation.org/observation/282269369/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 06, 2023, 14:19:12 PM
Steenmarters in Zweden (recent enkele waarnemingen in  het zuiden)/Noorwegen (daar niet bekend)
https://observation.org/observation/250936789/ Amerikaanse nerts?
https://observation.org/observation/243989873/
https://observation.org/observation/253783135/
https://observation.org/observation/249618089/ meeuw
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 06, 2023, 17:41:49 PM
Niet wild
https://observation.org/observation/254604493/

Huisspitsmuis in van het VK enkel bekend van de Kanaaleilanden en sinds kort ook van Sunderland.
https://www.mammal.org.uk/species-hub/full-species-hub/discover-mammals/species-greater-white-toothed-shrew/

De meeste waarnemingen van de soort in  het VK zijn m.i. incorrect.
https://observation.org/observation/252199693/
https://observation.org/observation/283560417/
https://observation.org/observation/283517368/
https://observation.org/observation/282853648/
https://observation.org/observation/281568118/
https://observation.org/observation/280483947/
https://observation.org/observation/278091209/
https://observation.org/observation/252983789/
https://observation.org/observation/276083113/
https://observation.org/observation/276640965/
https://observation.org/observation/252199693/

Europese mol in de VS
https://observation.org/observation/281172978/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op december 07, 2023, 18:09:53 PM
Die mol in de VS is een townsendmol (Scapanus townsendii)
of een West-Amerikaanse mol (Scapanus orarius). De staart is niet goed te zien. Daar zou he het verschil kunnen zien.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op december 08, 2023, 18:32:38 PM
https://waarneming.nl/observation/291613562/ https://waarneming.nl/observation/288768676/ Lijken me geen moeflons..

https://waarneming.nl/species/195659/observations/?date_after=2001-07-12&date_before=2023-12-08&country_division=&search=&advanced=on&user=&location=&sex=&life_stage=&activity=&method= Deze waarnemingen moeten op exoot.
✅✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op december 08, 2023, 23:07:31 PM
Citaat van: Micha annoff op december 08, 2023, 18:32:38 PMhttps://waarneming.nl/observation/291613562/ https://waarneming.nl/observation/288768676/ Lijken me geen moeflons..

Nee dat zijn Soay-schapen. Gehouden dieren.

En dat geld ook voor deze Soay-schapen (begrazers in natuurgebied; geen moeflons):
https://waarneming.nl/observation/291613562/
https://waarneming.nl/observation/285979434/
https://waarneming.nl/observation/284829823/
https://waarneming.nl/observation/268635795/
https://waarneming.nl/observation/158417773/

Het schaapje bij Meersen/Berg is wellicht een of andere kruising, maar geen zuivere moeflon. Het loopt kennelijk al jaren met de begrazingsrunderen mee en er zijn nog meer waarnemingen van steeds ditzelfde exemplaar. Weet iemand de achtergrond van dit dier?
https://waarneming.nl/observation/272563277/
https://waarneming.nl/observation/268642033/
https://waarneming.nl/observation/265966776/
https://waarneming.nl/observation/261745372/
https://waarneming.nl/observation/242407019/
https://waarneming.nl/observation/239482175/
https://waarneming.nl/observation/235747409/
https://waarneming.nl/observation/233996910/

Dit lijkt me kameroenschaap (gehouden dier)
https://waarneming.nl/observation/235912457/











Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 09, 2023, 00:26:08 AM
Ik vermoed dat hier verwarring is opgetreden met de naam elk (in Brits-Engels is een elk een eland, in Amerikaans-Engels een wapiti).
https://observation.org/observation/292243905/
https://observation.org/observation/292243923/
https://observation.org/observation/110624461/
https://observation.org/observation/250444176/
https://observation.org/observation/239977232/
https://observation.org/observation/292243960/
https://observation.org/observation/292243959/
https://observation.org/observation/248960830/
https://observation.org/observation/248960829/
https://observation.org/observation/292243938/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 11, 2023, 01:38:22 AM
Tot hier  :right:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op december 11, 2023, 09:29:31 AM
Geen ree.

https://observation.org/species/418/observations/?date_after=1022-12-19&date_before=2023-12-10&country_id=233&search=&advanced=on&user=&location=&sex=&life_stage=&activity=&method=
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op december 11, 2023, 15:57:48 PM
Geen das, maar Edelhert (https://waarneming.nl/observation/294256011/)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op december 13, 2023, 17:56:38 PM
https://pl.observation.org/observation/156862553/ moet afgekeurd worden.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op december 13, 2023, 20:47:45 PM
Ook zeker geen Moeflons https://waarneming.nl/observation/215273159/
En deze lijkt me ook niet https://waarneming.nl/observation/268201728/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op december 13, 2023, 21:21:06 PM
Citaat van: Micha annoff op december 13, 2023, 17:56:38 PMhttps://pl.observation.org/observation/156862553/ moet afgekeurd worden.

daar is een eland niet onwaarschijnlijk, maar wat als het een verdwaalde wisent is geweest? Lijkt me dat afkeuren zonder meer informatie te vragen wat kort door de bocht is.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op december 13, 2023, 21:26:37 PM
Citaat van: Micha annoff op december 13, 2023, 20:47:45 PMOok zeker geen Moeflons https://waarneming.nl/observation/215273159/
En deze lijkt me ook niet https://waarneming.nl/observation/268201728/
De tweede zijn Soay schapen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op december 13, 2023, 21:34:16 PM
Citaat van: tekenaar op december 13, 2023, 21:21:06 PM
Citaat van: Micha annoff op december 13, 2023, 17:56:38 PMhttps://pl.observation.org/observation/156862553/ moet afgekeurd worden.

daar is een eland niet onwaarschijnlijk, maar wat als het een verdwaalde wisent is geweest? Lijkt me dat afkeuren zonder meer informatie te vragen wat kort door de bocht is.

Wisenten komen daarvoor dus waarschijnlijk heeft de waarnemer die bedoeld. https://www.polen.travel/nl/bezoeken/natuur/de-grootste-attracties/oog-in-oog-met-een-visent

Het is altijd jammer als een waarneming niet veranderd maar weg gegooid wordt.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op december 15, 2023, 11:05:45 AM
https://observation.org/observation/253369828/ Komt uit een direntuin.
Ik heb voor de zekerheid haar ook gemaild en ze bevestigd het zie citaat: Beste Micha,

Dit is in een dierenpark genomen.
Groet, Anita

Einde citaat.

Ze gaat hem zelf al verwijderen zeg ze✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op december 17, 2023, 15:06:48 PM
Hond(achtige) in plaats van das. (https://waarneming.nl/observation/294727926/)
Haasachtige in plaats van das (https://waarneming.nl/observation/294734020/)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op december 18, 2023, 12:17:54 PM
Hond ipv das (https://waarneming.nl/observation/294797939/)
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 18, 2023, 12:55:04 PM
https://unitedkingdom.observation.org/waarneming/view/294480825
Dit zal Sciurus carolininsis betreffen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op december 19, 2023, 13:56:34 PM
Aardmuis wellicht?
https://observation.org/observation/286731374/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op december 19, 2023, 21:24:40 PM
https://waarneming.nl/observation/109188117/ Zekere wezel
https://waarneming.nl/observation/132902062/ Heeft niet alleen een hermelijn een witte vacht in de winter?
✅✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: tekenaar op december 19, 2023, 21:36:42 PM
Citaat van: Micha annoff op december 19, 2023, 21:24:40 PMHeeft niet alleen een hermelijn een witte vacht in de winter?

In Nederland wel, ja. Maar noordelijke (Scandinavische) wezels worden volgens mij ook wit in de winter.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op december 23, 2023, 13:22:02 PM
https://au.observation.org/observation/116098128/ Moet waarschijnlijk een ontsnapte europese haas wezen.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op december 31, 2023, 22:02:20 PM
Nee geen veelvraat.

https://observation.org/observation/294765080/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op januari 01, 2024, 07:25:43 AM
Geen konijn.

https://waarneming.nl/observation/293572899/

Tam konijn

https://waarneming.nl/observation/290028573/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op januari 01, 2024, 21:37:35 PM
Gehouden dier

https://observation.org/observation/289780733/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op januari 01, 2024, 21:45:15 PM
Net als https://observation.org/observation/253369828/. Waarnemer kan de waarneming zelf niet verwijderen zegt ze...
Inmiddels is het haar gelukt✅✅
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op januari 05, 2024, 21:46:19 PM
Geen mol maar een spitsmuis

https://observation.org/observation/252691258/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op januari 05, 2024, 21:49:04 PM


https://observation.org/observation/231072964/

Deze kan weg omdat de gebruiker deze foto's voor een andere waarneming heeft gebruikt.
https://observation.org/observation/171098415/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op januari 05, 2024, 21:52:24 PM
Geen japanse maar resus

https://observation.org/observation/231072761/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: wschulte op januari 06, 2024, 14:08:43 PM
https://observation.org/observation/295682097/

not a brown bear but a canid-like.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jan vH op januari 07, 2024, 15:43:10 PM
https://waarneming.nl/observation/203877730/
Lijkt me een damhert en geen ree. Zie ook deze waarneming daar om de hoek in dezelfde periode: https://waarneming.nl/observation/201076875/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jarne Colman op januari 14, 2024, 21:19:49 PM
https://waarnemingen.be/observation/222120100/

Niet enkel een foutieve determinatie, maar eveneens ook nog gewoon in zijn verblijf i.p.v. ontsnapt.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Norman op januari 15, 2024, 10:52:55 AM
Wederom een diepe zucht.

https://waarneming.nl/observation/296279506/

Waarnemer gemaild, maar geen (re)actie.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Jarne Colman op januari 15, 2024, 12:00:51 PM
Nog 2 waarnemingen van dierentuindieren (gezien de tamheid om de foto, de dikte en dat ze in of vlak naast het wasberenverblijf zijn gedaan):
https://waarnemingen.be/observation/217593748/
https://waarnemingen.be/observation/252962048/

Dit betreft ook gewoon de damherten van het park:
https://waarnemingen.be/observation/222120096/


Ook even snel de waarnemingen van Han doorgegaan. Ik merk dat er hier wel van zijn goedgekeurd, geldt de regel van geen dieren in gevangenschap anders/niet bij wildparken? Het is natuurlijk niet hetzelfde als een perkje in de zoo, maar de kudde zwijnen die er zitten is veel te groot om zichzelf te kunnen voeden op dat oppervlak zoals runderen, herten en wisenten in begrazingsprojecten dat doen. Voor de herten lijkt dit minder een probleem, de dichtheden zijn daar een pak lager.
- In het zwijnenperk
https://waarnemingen.be/observation/282737465/
https://waarnemingen.be/observation/225315888/
https://waarnemingen.be/observation/224086807/
https://waarnemingen.be/observation/221262375/
https://waarnemingen.be/observation/221066456/
https://waarnemingen.be/observation/220815111/
https://waarnemingen.be/observation/198485071/
https://waarnemingen.be/observation/215079111/
https://waarnemingen.be/observation/121094820/

- Grote weide/herten:
https://waarnemingen.be/observation/208933120/
https://waarnemingen.be/observation/208933083/
https://waarnemingen.be/observation/213448234/  (Hier toch wel teleurgesteld in obsidentify)
https://waarnemingen.be/observation/182580368/
https://waarnemingen.be/observation/253155816/
https://waarnemingen.be/observation/224086663/
https://waarnemingen.be/observation/221262342/

Hier ook de herten en zwijnen van wildpark Saint Hubert:
https://waarnemingen.be/observation/222843946/
https://waarnemingen.be/observation/278861825/

Wildpark van Coo:
https://waarnemingen.be/observation/203312259/
https://waarnemingen.be/observation/291905988/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op januari 23, 2024, 21:54:11 PM
Ik denk dat dit een konijn is.

https://waarneming.nl/observation/285199369/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op januari 24, 2024, 15:19:18 PM
Citaat van: Arjan V op januari 23, 2024, 21:54:11 PMIk denk dat dit een konijn is.

https://waarneming.nl/observation/285199369/

Ik denk dat ook ja.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op januari 24, 2024, 22:34:56 PM
Citaat van: OlivierO op januari 24, 2024, 15:19:18 PM
Citaat van: Arjan V op januari 23, 2024, 21:54:11 PMIk denk dat dit een konijn is.

https://waarneming.nl/observation/285199369/

Ik denk dat ook ja.

De locatie "achter haas veld" maakt het natuurlijk wel lastig.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: mslaats op februari 03, 2024, 15:32:44 PM
https://waarneming.nl/observation/275059294/

Lijkt meer op een rups van een vlinder dan een wezel. Want als je kijkt naar het formaat van de voegen van de tegels (links in beeld) dan lijkt het me niet een wezel.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: OlivierO op februari 04, 2024, 10:26:19 AM
Citaat van: mslaats op februari 03, 2024, 15:32:44 PMhttps://waarneming.nl/observation/275059294/

Lijkt meer op een rups van een vlinder dan een wezel. Want als je kijkt naar het formaat van de voegen van de tegels (links in beeld) dan lijkt het me niet een wezel.

Hoe zoiets goedgekeurd kan geraken als zoogdier ...  :huh:  :huh:  :huh:  :huh:  :huh:
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op februari 07, 2024, 08:00:04 AM
https://waarneming.nl/observation/268201728/ Zijn Soay schapen
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op februari 11, 2024, 11:42:03 AM
https://waarneming.nl/observation/245616909/ locatie klopt niet
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op februari 17, 2024, 21:08:42 PM
herdershond geen vos

https://observation.org/observation/276476937/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op februari 17, 2024, 21:33:39 PM
https://observation.org/observation/265732982/ Lijkt me ook geen vos..
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Arjan V op februari 17, 2024, 21:57:58 PM
Citaat van: Micha annoff op februari 17, 2024, 21:33:39 PMhttps://observation.org/observation/265732982/ Lijkt me ook geen vos..

Lijkt me correct hoor. Deze ondersoort in de woestijn heeft grotere oren, lichtere vacht en zijn wat slanker gebouwd. Zie ook "Mammals of Europe, North Africs and the Middle East" Aulagnier, ea
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Micha annoff op februari 17, 2024, 22:04:38 PM
'
Citaat van: Arjan V op februari 17, 2024, 21:57:58 PM
Citaat van: Micha annoff op februari 17, 2024, 21:33:39 PMhttps://observation.org/observation/265732982/ Lijkt me ook geen vos..

Lijkt me correct hoor. Deze ondersoort in de woestijn heeft grotere oren, lichtere vacht en zijn wat slanker gebouwd. Zie ook "Mammals of Europe, North Africs and the Middle East" Aulagnier, ea

Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: Maico Weites op februari 26, 2024, 21:25:24 PM
Deze rode eekhoorns zitten in een enclosure.
https://observation.org/observation/283031819/
https://observation.org/observation/283035787/

Zie: https://www.yorkshirearboretum.org/red-squirrels

Grijze
https://observation.org/observation/287739272/

Kinderboerderij
https://observation.org/observation/292032433/
https://observation.org/observation/292032521/
https://observation.org/observation/292032561/
Titel: Foutieve Determinatie: Bever ipv otter
Bericht door: ronwolters op maart 06, 2024, 13:32:02 PM
Voor de moderators:
Hier staat een otter gemeld maar het is natuurlijk een (Euraziatische) bever: https://waarneming.nl/observation/300223610/
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: ronwolters op maart 06, 2024, 13:36:32 PM
Citaat van: laatvlieger op maart 17, 2014, 20:00:35 PMPost hier een foutieve determinatie.

Bij elk detailscherm van een waarneming, staat als je bent ingelogd rechtsboven ook de mogelijkheid "Rapporteer een (mogelijk) foute determinatie".

Als je daar op klikt, dan kun je aan de admins en de waarnemer melden als er mogelijk een sprake is van een foute determinatie. Maak s.v.p. ook hier gebruik van.

Klopt dit nog? Ik kan het namelijk niet vinden. Of ligt dat aan mij? Graag advies. Ik heb het nu maar in deze groep als bericht gezet.
Titel: Re: Foutieve Determinaties
Bericht door: caliprobola op maart 07, 2024, 00:06:37 AM
Citaat van: ronwolters op maart 06, 2024, 13:36:32 PM
Citaat van: laatvlieger op maart 17, 2014, 20:00:35 PMPost hier een foutieve determinatie.

Bij elk detailscherm van een waarneming, staat als je bent ingelogd rechtsboven ook de mogelijkheid "Rapporteer een (mogelijk) foute determinatie".

Als je daar op klikt, dan kun je aan de admins en de waarnemer melden als er mogelijk een sprake is van een foute determinatie. Maak s.v.p. ook hier gebruik van.

Klopt dit nog? Ik kan het namelijk niet vinden. Of ligt dat aan mij? Graag advies. Ik heb het nu maar in deze groep als bericht gezet.
Enkel op de oude versie: https://old.waarneming.nl/