Waarneming.nl

Soortgroepen => Spinachtigen => Topic gestart door: jvogels op februari 02, 2014, 21:40:19 pm

Titel: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op februari 02, 2014, 21:40:19 pm
Aangezien er de laatste jaren nogal wat wijzigingen in de nomenclatuur van spinnen wordt aangebracht, leek het mij handig om hiervoor een vaste plek voor te geven. In dit draadje wordt aangegeven welke namen gewijzigd zijn, maar het biedt ook mensen de mogelijkheid om te wijzen op recente naamgeving wisselingen.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op februari 02, 2014, 21:51:29 pm
naar aanleiding van Van Helsdingen, SPINED 33: p. 40 (http://www.eis-nederland.nl/pdfs/vanHelsdingen_2013d.pdf)

Het hele genus Meioneta Hull, 1920 is nu vastgesteld als een junior synoniem van Agyneta Hull, 1911.

Oude naam  Nieuwe naam
Meioneta affinis  Agyneta affinis
Meioneta innotabilis  Agyneta innotabilis
Meioneta mollis  Agyneta mollis
Meioneta rurestris  Agyneta rurestris
Meioneta saxatilis  Agyneta saxatilis
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 02, 2014, 22:01:02 pm
Goed werk! Ik neem aan dat die wijziging ook geldt voor de niet-Nederlandse soorten? Zo ja, zal ik dat binnenkort ook even doorvoeren? (of heb jij ook rechten voor Observado?)
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op februari 02, 2014, 22:07:53 pm
Ja, het gehele genus is bij mijn weten overgegaan in Agyneta. Het overzicht is te vinden in Platnick (http://research.amnh.org/iz/spiders/catalog/INTRO3.html) (deze nomenclatuur ben ik van plan om te volgen).
Ik heb rechten om op Observado de namen te veranderen (alle naamwijzigingen maak ik via observado), maar hou me liever beperkt tot Nederland.

De architectuur van Waarneming is wat dat betreft niet zo gebruiksvriendelijk, een paar soorten wijzigen zijn aardig wat handelingen. Als je problemen wilt vermijden, moet je de oorspronkelijke soort wijzigen, en de oude soort opnieuw aanmaken als synoniem van de oude soort, hier een hoop copy pasten uit de oude soortpagina, etc. etc). Vervolgens de nieuwe soort via een omweg ook weer voor de Nederlandse website zichtbaar maken, enz, enz.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: frits_b op juni 03, 2014, 16:30:38 pm
Als we Platnick willen volgen, moet bij de Agelenidae ook nog het een en ander veranderd worden (Tegenaria, Malthonica, Eratigena).
Malthonica verdwijnt in feite uit Nederland.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 31, 2014, 23:28:47 pm
In verband met deze aanvraag van de Belgen: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=17579.msg1718405#msg1718405 heb ik even een overzichtje gemaakt van wat nog niet gebeurd was. Ik hoor het graag of de spinnenadmins hier het er mee eens zijn, dan voer ik de boel door. NB: De oude naam blijven dan als synoniem beschikbaar.

Oude naam: Achaearanea riparia (Blackwall, 1834)
Nieuwe naam: Cryptachaea riparia

Oude naam: Baryphyma duffeyi (Millidge, 1954)
Nieuwe naam: Praestigia duffeyi (bestaat al wel in Observado, maar nog niet als synoniem en ook niet voor NL).

Oude naam: Malthonica ferruginea (Panzer, 1804)
Nieuwe naam: Tegenaria ferruginea

Oude naam: Malthonica picta (Simon, 1870)
Nieuwe naam: Eratigena picta

Oude naam: Malthonica silvestris (L. Koch, 1872)
Nieuwe naam: Tegenaria silvestris

Oude naam: Tegenaria agrestis (Walckenaer, 1802)
Nieuwe naam: Eratigena agrestis

Oude naam: Tegenaria atrica (C.L. Koch, 1843)
Oude naam: Tegenaria saeva (Blackwall, 1844) (staat nog niet in de database, maar is dus aangevraagd als een synoniem)
Nieuwe naam: Eratigena atrica

Alle soorten uit het genus Phrurolithus verplaatsen van familie Corinnidae naar familie Phrurolithidae
Alle soorten uit het genus Cheiracanthium verplaatsen van familie Miturgidae naar familie Eutichuridae
Alle soorten uit het genus Zora verplaatsen van familie Zoridae naar familie Miturgidae
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op november 19, 2014, 21:02:00 pm
Ik heb deze avond de trechterspinnen gewijzigd:

Malthonica ferruginea
(Panzer, 1804) => Tegenaria ferruginea
Malthonica picta (Simon, 1870) => Eratigena picta
Malthonica silvestris (L. Koch, 1872) => Tegenaria silvestris
Tegenaria agrestis (Walckenaer, 1802) => Eratigena agrestis
Tegenaria atrica (C.L. Koch, 1843) => Eratigena atrica

En Tegenaria saeva als synoniem van Eratigena atrica aangemaakt.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 19, 2014, 21:11:22 pm
 :duim:
En ben je het eens met de overige dingen in m'n bericht? Dan kan ik het vanavond even doorvoeren. Of wil je daarvoor eerst nog rustig nalezen en uitzoeken?
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op november 19, 2014, 21:18:35 pm
Was toch bezig, heb het nu doorgevoerd. De transfers naar andere genera zal ik ook even bekijken.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 19, 2014, 21:22:24 pm
Mooizo, dank :)
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Weia op november 19, 2014, 21:22:42 pm
Welke grapjas heeft dat geslacht Eratigena bedacht, anagram van Tegenaria!
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op november 19, 2014, 21:25:06 pm
Hebben ze gejat van eerdere auteurs, die kwamen met Aterigena aanzetten (ja, ook dat is sinds kort een genus onder de Agelenidae)

Humor onder taxonomen...
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op november 19, 2014, 21:35:00 pm
Hier heb ik zelf de rechten volgens mij niet voor (ik kan geen nieuwe families aanmaken)=> edit: kan het wel, maar blijf er even van af, want de waarneming logica van nomenclatuur begrijp ik niet helemaal...

Alle soorten uit het genus Phrurolithus verplaatsen van familie Corinnidae naar familie Phrurolithidae
Alle soorten uit het genus Cheiracanthium verplaatsen van familie Miturgidae naar familie Eutichuridae

Dat lukt me dan weer wel, want die familie is al aangemaakt.
Alle soorten uit het genus Zora verplaatsen van familie Zoridae naar familie Miturgidae

Dus Douwe, Als jij de families die aangemaakt moeten worden wilt aanmaken en de soorten over wilt zetten, dan regel ik de transfer van alle Zora spp naar Miturgidae

...Overigens is de familie Zoridae nu een lege familie, want een junior synoniem van miturgidae...
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 19, 2014, 22:48:21 pm
Gebeurd! Zoridae was nog zichtbaar omdat de verzamelsoort er nog actief in stond, die heb ik op non-actief gezet en nu is ie als het goed is niet meer zichtbaar in de algemene schermen.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op februari 15, 2015, 14:27:04 pm
Een unicum: via waarneming.nl kom ik er achter dat een aantal soorten uit Hahnia naar het genus Iberina zijn verplaatst:

Hahnia montana --> Iberina montana (Blackwall)
Hahnia candida --> Iberina candida (Simon)

zie:
http://wsc.nmbe.ch/species/12842 (http://wsc.nmbe.ch/species/12842)

Hahnia candida was nog niet gewijzigd in de database, maar nu wel.

Edit: het onderscheid tussen deze en andere Hahnia soorten:

Femurs zonder dorsale stekel, mannetjes hebben geen mediane apofyse op de bulbus, tibia apofyse halfopen gekromd: --> Iberina
Femurs met een (of twee) dorsale stekels, mannetjes met een mediane apofyse op de bulbus, tibia apofyse sterk gekromd, een gesloten haak vormend: --> Hahnia
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Pierre55 op maart 12, 2015, 20:13:06 pm
Recente wijziging : Larinioides sclopetarius > L. sericatus
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op maart 13, 2015, 09:36:35 am
Recente wijziging : Larinioides sclopetarius > L. sericatus

Alweer gewijzigd? Krijg daar een beetje een punthoofd van, maar zal het weer wijzigen...
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Pierre55 op maart 13, 2015, 09:41:47 am
Recente wijziging : Larinioides sclopetarius > L. sericatus

Alweer gewijzigd? Krijg daar een beetje een punthoofd van, maar zal het weer wijzigen...
;)
Zie dit artikel : Šestáková, A., Marusik, Y. M. & Omelko, M. M. (2014). A revision of the Holarctic genus Larinioides Caporiacco, 1934 (Araneae: Araneidae). Zootaxa 3894(1): 61-82
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op maart 13, 2015, 11:05:23 am
Ik heb de synoniemen in de database weer omgedraaid:

Larinioides sclopetarius (westring, 1850) => Larinioides sericatus (Clerck, 1757)


Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Pierre55 op april 06, 2015, 17:19:44 pm
Naamwijzigingen :

Dictyna latens en Dictyna civica > Brigittea latens en B. civica
Philodromus bistigma, pulchellus, medius, ruficapillus, punctiger, simoni, glaucinus, pardalis > Pulchellodromus
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op april 07, 2015, 00:32:14 am
Dank voor de update.

Dictyna latens
=> Brigittea latens (Fabricius, 1775)
Dictyna civica => Brigittea civica (Lucas, 1850)

D. latens en D. civica als synoniem toegevoegd; zie

http://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=zwart+kaard&g=0&f=0&type=0&z=0&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0 (http://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=zwart+kaard&g=0&f=0&type=0&z=0&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0)
http://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=wandkaardertje&g=0&f=0&type=0&z=0&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0 (http://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=wandkaardertje&g=0&f=0&type=0&z=0&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0)

Philodromus zoek ik later uit. Edit: zijn allen niet in NL voorkomend, en ook niet in Observado lijst aanwezig.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op mei 20, 2015, 01:34:15 am
Vraag over tibellus sp. + reacties gesplitst van dit topic, tbv een geod overzicht van de wijzigingen in naamgeving berichten.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op november 22, 2015, 14:37:12 pm
Dipoena coracina => Lasaeola (Simonola) coracina (C. L. KOCH 1837)

bron:
Wunderlich, J. (2015a). Descriptions of the new subgenera Parvidipoena and Simonola of the genus Lasaeola Simon 1881 s. l. which include two tiny European species (Araneae: Theridiidae). Beiträge zur Araneologie 9: 437-445.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: caliprobola op februari 17, 2016, 17:02:15 pm
Enkele opmerkingen met betrekking tot de nomenclatuur van het genus Piratula.


Graag de auteur toevoegen bij volgende taxa:


Piratula hygrophila (Thorell, 1872) => http://observado.org/soort/info/23918 (http://observado.org/soort/info/23918)
Piratula latitans (Blackwall, 1841) => http://observado.org/soort/info/23920 (http://observado.org/soort/info/23920)
Piratula knorri (Scopoli, 1763) => http://observado.org/soort/info/23919 (http://observado.org/soort/info/23919)
Piratula spec. Roewer, 1960 => http://observado.org/soort/info/19108 (http://observado.org/soort/info/19108)


Graag haakjes toevoegen bij de auteur van volgende taxa:


Piratula insularis (Emerton, 1885) => http://observado.org/soort/info/212369 (http://observado.org/soort/info/212369)
Piratula minuta (Emerton, 1885) => http://observado.org/soort/info/212370 (http://observado.org/soort/info/212370)


Graag volgende taxa van het genus Pirata synoniem maken met de respectievelijke taxa van het genus Piratula
Pirata hygrophilus (http://observado.org/soort/info/563675) = Piratula hygrophila (http://observado.org/soort/info/23918)
Pirata latitans (http://observado.org/soort/info/563678) = Piratula latitans (http://observado.org/soort/info/23920)
Pirata knorri (http://observado.org/soort/info/563677) = Piratula knorri (http://observado.org/soort/info/23919)
Pirata insularis (http://observado.org/soort/info/563676) = Piratula insularis (http://observado.org/soort/info/212369)


Alvast bedankt!
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 17, 2016, 20:42:11 pm
Wetenschappelijke namen zijn aangevuld volgens het Nederlands soortenregister. Synoniemen laat ik aan de spinnenmensen over.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: caliprobola op februari 17, 2016, 21:18:20 pm
Bedankt Douwe, nog enkel bij Piratula insularis de auteur tussen haakjes, die is er even tussen uit gevallen.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 17, 2016, 21:25:46 pm
Nee hoor, maar je link gaat naar Pirata, niet Piratula ;)
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: caliprobola op februari 17, 2016, 21:51:57 pm
Ai, nu ga ik me schamen...
Heb ik even aangepast in bovenstaande post.
Excuses!
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op februari 17, 2016, 22:15:07 pm
De synoniemen zijn nu ook in orde. Wel vreemd, normaal zet ik die meteen over als ik een naam update (de soorten zijn recent naar Piratula overgeheveld, ik heb die persoonlijk geupdate). Kennelijk vergeten, of er is iets vreemds gebeurd.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op februari 20, 2016, 22:45:53 pm
Toevallig een wijziging tegen gekomen:

Mysmenella jobi (Kraus 1967)=> Microdipoena jobi (Kraus 1967)
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op februari 29, 2016, 22:01:14 pm
Micaria subopaca Westring, 1861 => Arboricaria subopaca (Westring, 1861).

Zie:
http://www.wsc.nmbe.ch/reference/8888

en

http://www.wsc.nmbe.ch/reference/13319

Interessante leeskost, Mikhailov neemt het op voor Robert Bosmans, wiens genus Arboricaria door de oude World Spider Catalog niet werd geaccepteerd, volgens Mikhailov dus niet juist, want zijn beschrijving is volgens de regels van de ICZN. Een klein tikje op de vinger dus naar Norman Platnick, toen beheerder van de WSC, en zelf zeer veel over Gnaphosidae heeft geschreven. Kennelijk was hij het niet eens met Bosmans nieuwe genus...
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 15, 2016, 01:29:26 am
Synaema globosum: Geslaacht niet meer geldig --> Synema globosum
http://observation.org/soort/info/23844 (http://observation.org/soort/info/23844)

Joost, kan jij dit checken?
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op maart 15, 2016, 10:40:15 am
http://www.wsc.nmbe.ch/genus/3730/Synema

vraag: wie heeft zich met de observation spinnen lijst bezig gehouden? Het lijkt er op dat hier een hoop in veranderd is (niet enkel ten goede).
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Weia op maart 15, 2016, 10:57:12 am
http://www.wsc.nmbe.ch/genus/3730/Synema

vraag: wie heeft zich met de observation spinnen lijst bezig gehouden? Het lijkt er op dat hier een hoop in veranderd is (niet enkel ten goede).

Niet veel kandidaten: http://observado.org/users_rollen.php?r=0&g=13&rl=0&rl=1&u=0&prov=0
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op april 16, 2016, 23:16:37 pm
Pardosa agrestis purbeckensis is sinds kort obv baltsgedrag van de mannetjes weer tot soort gepromoveerd:

Pardosa agrestis purbeckensis => Pardosa purbeckensis
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Henk Soepenberg op maart 26, 2017, 11:23:40 am
De Middenstreep-bodemkrabspin Ozyptila blackwalli (https://waarneming.nl/soort/info/23834) moet nu blijkbaar Cozyptila blackwalli genoemd worden...

Soortenregister: http://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=141728
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Frank van de Putte op maart 27, 2017, 00:06:31 am
Ik vond vandaag een Kustrenspin, en zag toevallig dat deze geen Philodromus meer heet maar Rhysodromus;
http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Rhysodromus

Net als de Heiderenspin dus.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op maart 28, 2017, 00:39:01 am
Ik ga beide komende week aanpassen. Goed dat men eindelijk bezig is om de Philodromus verzamelhoop eindelijk eens in logische genera om te zetten.

edit:

Cozyptila blackwalli (https://waarneming.nl/soort/view/23834)

Rhysodromus histrio (https://waarneming.nl/soort/info/23863)

Rhysodromus fallax (https://waarneming.nl/soort/info/23862)
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Frank van de Putte op april 01, 2017, 22:15:35 pm
Ik vind het niks, maar de Harige Springspin schijnt geen Sitticus meer te heten, maar Sittipub;
http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Sittipub_pubescens
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Pierre55 op april 03, 2017, 10:26:33 am
Ik heb de aanwezigheid in Nederland niet gecheckt maar hier zijn de laatste naamwijzigingen :

Parazygiella montana > Zygiella montana
Stroemiellus stroemi > Leviellus stroemi
Mecynargus foveatus > Erigonoplus foveatus
Philodromus fallax > Rhysodromus fallax
Philodromus histrio > Rhysodromus histrio
Pirata uliginosus > Piratula uliginosa
Alopecosa accentuata > Alopecosa farinosa
Sitticus pubescens > Sittipub pubescens
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op april 03, 2017, 15:25:38 pm
Eindlijk Pirata uliginosus verplaatst naar het juiste genus; vond dat al erg slordig van de heroprichters van het genus dat ze deze soort niet mee hadden genomen in hun artikel.

sittipub is m.i. ook een draak van een genus naam, maar je doet er niks aan. Op basis van sterk afwijkende genitaal morfologie tov de andere Sitticus soorten wel goed verdedigbaar.

Hieronder aangegeven wat ik veranderd heb (doe alleen de voor NL bekende soorten)

Parazygiella montana > Zygiella montana  :right:
Stroemiellus stroemi > Leviellus stroemi :wrong:
Mecynargus foveatus > Erigonoplus foveatus :wrong:
Philodromus fallax > Rhysodromus fallax :right:
Philodromus histrio > Rhysodromus histrio :right:
Pirata uliginosus > Piratula uliginosa  :right:
Alopecosa accentuata > Alopecosa farinosa  :wrong:
Sitticus pubescens > Sittipub pubescens  :right:
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Frank van de Putte op juni 24, 2017, 15:51:44 pm
Blijkbaar zijn inmiddels alle Nederlandse "Sitticus" springspinnen van naam veranderd; (ik heb het overgenomen van de Duitse spinnen-wiki)

Kustspringspin - Sitticus distinguendus => Attulus distinguendus
Zandspringspin - Sitticus saltator => Attulus saltator

Gevlekte Moerasspringer - Sitticus floricola -> Sittiflor floricola
Muisspringspin - Sitticus caricis =>  Sittiflor caricis
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: ajdees op januari 10, 2018, 09:50:52 am
LS,
Ben ik hier aan het goede adres om een watermijt aan te vragen?
Ik zou graag Parathyas barbigera willen invoeren.

Vriendelijke groet,
Albert
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Marco de Haas op januari 10, 2018, 10:16:06 am
LS,
Ben ik hier aan het goede adres om een watermijt aan te vragen?
Ik zou graag Parathyas barbigera willen invoeren.

Vriendelijke groet,
Albert

Dag Albert,

Een nieuwe soort aanvragen kan in dit topic: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=409429.0 (https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=409429.0). Lees goed de eerste post in dat topic door om te weten welke informatie nodig is om een soort aan te vragen.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op februari 24, 2018, 22:45:56 pm
Blijkbaar zijn inmiddels alle Nederlandse "Sitticus" springspinnen van naam veranderd; (ik heb het overgenomen van de Duitse spinnen-wiki)

Kustspringspin - Sitticus distinguendus => Attulus distinguendus  :right:
Zandspringspin - Sitticus saltator => Attulus saltator  :right:

Gevlekte Moerasspringer - Sitticus floricola -> Sittiflor floricola  :right:
Muisspringspin - Sitticus caricis =>  Sittiflor caricis  :right:

En meteen ook maar Sitticus inexpectus -> Sittiflor inexpectus :right:

Het duurde even, maar ik had bij deze club een gezonde weerzin om het te doen. Samengestelde naamgeving zou verboden moeten worden.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op februari 25, 2018, 14:49:26 pm
Micaria subopaca Westring, 1861 => Arboricaria subopaca (Westring, 1861).

Zie:
http://www.wsc.nmbe.ch/reference/8888

en

http://www.wsc.nmbe.ch/reference/13319

Interessante leeskost, Mikhailov neemt het op voor Robert Bosmans, wiens genus Arboricaria door de oude World Spider Catalog niet werd geaccepteerd, volgens Mikhailov dus niet juist, want zijn beschrijving is volgens de regels van de ICZN. Een klein tikje op de vinger dus naar Norman Platnick, toen beheerder van de WSC, en zelf zeer veel over Gnaphosidae heeft geschreven. Kennelijk was hij het niet eens met Bosmans nieuwe genus...

En nu weer teruggedraaid op basis van DNA barcoding results die Platnick gelijk geven; zie:

http://wsc.nmbe.ch/refincluded/13966

dus wederom:

Arboricaria subopaca (Westring, 1861)  =>  Micaria subopaca Westring, 1861
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Pierre55 op september 30, 2018, 12:40:33 pm
Het spelletje is not niet gedaan...
Blick, T. & Marusik, Y. M. (2018). Three junior synonyms of jumping spider genera (Araneae: Salticidae). Arthropoda Selecta 27(3): 237-238

Sittipub pubescens wordt Hypositticus pubescens
en alle Sittiflor x worden Calositticus x !
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op oktober 02, 2018, 23:14:20 pm
Het spelletje is not niet gedaan...
Blick, T. & Marusik, Y. M. (2018). Three junior synonyms of jumping spider genera (Araneae: Salticidae). Arthropoda Selecta 27(3): 237-238

Sittipub pubescens wordt Hypositticus pubescens  :right:
en alle Sittiflor x worden Calositticus x !  :right:

Zag het ook toevallig. Blij toe, want ik vond die genusnamen aardig bespottelijk. Edit: genus namen gewijzigd en synoniemen aangemaakt voor de nu 'lege genusnamen'.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op oktober 06, 2018, 17:16:33 pm
Het spelletje is not niet gedaan...
Blick, T. & Marusik, Y. M. (2018). Three junior synonyms of jumping spider genera (Araneae: Salticidae). Arthropoda Selecta 27(3): 237-238

Sittipub pubescens wordt Hypositticus pubescens  :right:
en alle Sittiflor x worden Calositticus x !  :right:

Zag het ook toevallig. Blij toe, want ik vond die genusnamen aardig bespottelijk. Edit: genus namen gewijzigd en synoniemen aangemaakt voor de nu 'lege genusnamen'.

Als deze online is wil ik die ook wel lezen; ongetwijfeld interessant leesvoer:

Kropf C., Blick T., Brescovit A.D., Chatzaki M., Duperré N., Gloor D., Haddad C.R., Harvey M.S., Jäger P., Marusik Yu.M., Ono H., Rheims C.A., Nentwig W. 2018 (submitted). How not to delimit taxa: a critique on a recently proposed “pragmatic classification” of jumping spiders (Arthropoda: Arachnida: Araneae: Salticidae) // Zootaxa

(Ik denk dat het de strekking zal hebben: is die prozynski helemaal gek geworden?)
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op oktober 06, 2018, 17:51:24 pm
Talavera petrensis (C. L. Koch, 1837) => Euophrys petrensis C. L. Koch, 1837  :right:

Prószyński, J., Lissner, J. & Schäfer, M. (2018). Taxonomic survey of the genera Euophrys, Pseudeuophrys and Talavera, with description of Euochin gen. n. (Araneae: Salticidae) and with proposals of a new research protocol. Ecologica Montenegrina 18: 26-74.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op oktober 06, 2018, 18:28:19 pm
Een interessante breinbreker:

Isaia, M., Kronestedt, T., Ballarin, F. & Chiarle, A. (2018). On the morphological separation of two sibling species: Pardosa proxima (P. vlijmi syn. nov.) and P. tenuipes (Araneae: Lycosidae). Arachnologische Mitteilungen 56: 6-16.

Pardosa vlijmi den Hollander & Dijkstra, 1974 => Pardosa proxima (C. L. Koch, 1847) NIET in Nederland

Pardosa tenuipes L. Koch, 1882 WEL in nederland

Pardosa proxima blijkt de 'zuid-europese' soort te zijn, en waar P. vlijmi door de beschrijvend auteurs als een zustersoort van P. proxima werd beschouwd, is nu het tegendeel bewezen bij examinatie typemateriaal. De auteurs geven aan dat P. proxima een zuidelijke verspreiding hebben, en P. tenuipes een NW-europese met overlap in Frankrijk en Z-europa. In ieder geval is in Nederland hoogstwaarschijnlijk P. tenuipes de juiste soort.

...hoe dit aan te pakken in de Waarneming.nl database? records Rücksichtlos omzetten naar P. tenuipes, of de waarnemers vragen of ze collectiemateriaal hebben en of ze dit willen checken?
Ik ga mijn mannetjes in ieder geval dit weekeinde even bekijken. Tip: kijk bij mannetjes naar de buik. P. proxima heeft korte, stijve haren, P. tenuipes heeft lange haren. Dit verschil heeft met de balts te maken van de mannetjes, P. proxima mannetjes schuren met hun abdomen over substraat en maken zo geluid/trillingen. Vrouwtjes zijn volgens de auteurs niet op habitus onderscheidbaar.

Edit: hetzelfde geldt voor Belgische waarnemingen van P. proxima
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op oktober 06, 2018, 19:09:46 pm
Meteen maar mijn mannelijk collectiemateriaal bekeken: inderdaad P. tenuipes volgens de nieuwste omschrijving.

Dan maar alle waarnemingen van een commentaar voorzien.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Pierre55 op december 15, 2018, 10:52:56 am
Nieuwe wijzigingen :

Familie Eutichuridae wordt Cheiracanthiidae.

Enkele Clubiona's worden Porrhoclubiona, te weten "decora, diniensis, genevensis, leucaspis en vegeta".
Zie hier : https://araneae.nmbe.ch/list/species/777

Eindelijk, synonymisatie van Troxochrus cirifrons met Troxochrus scabriculus !
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op december 17, 2018, 16:19:33 pm
Cheiracanthiidae: Familie kan ik niet aanmaken of aanpassen, vraag daar Hisko de vries voor om dat te wijzigen.

Ik 'doe' enkel NLe soorten, dus:
Clubiona genevensis ==> Porrhoclubiona genevensis, en een nieuwe synoniemsoort Clubiona genevensis gemaakt (dit om oude waarnemingen gekoppeld te houden aan de nieuwst geldende soort).

Troxochrus cirrifrons => Trochochrus scarabriculus f. cirrifrons (Als varieteit omgezet, zo kunnen de vormen nog apart worden onderscheiden, maar komen wel bij elkaar in waarnemingoverzichten).
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op oktober 11, 2019, 17:14:33 pm
Euophrys petrensis (C.L. Koch) => Talavera petrensis (C.L. Koch)

naar:

http://zoologicalbulletin.de/BzB_Volumes/Volume_68_2/183_breitling_20190902.pdf (http://zoologicalbulletin.de/BzB_Volumes/Volume_68_2/183_breitling_20190902.pdf)
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op oktober 11, 2019, 17:58:27 pm
En...

https://wsc.nmbe.ch/refincluded/14750 (https://wsc.nmbe.ch/refincluded/14750)

Xysticus robustus (Hahn, 1832) => Bassanioides robustus

Xysticus ninnii (Thorell, 1872) => Psammitis ninnii
Xysticus sabulosus (Hahn, 1832) => Psammitis sabulosus
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Weia op oktober 11, 2019, 22:28:18 pm
En...

https://wsc.nmbe.ch/refincluded/14750 (https://wsc.nmbe.ch/refincluded/14750)

Xysticus robustus (Hahn, 1832) => Bassanioides robustus

Xysticus ninnii (Thorell, 1872) => Psammitis ninnii
Xysticus sabulosus (Hahn, 1832) => Psammitis sabulosus
En kan je die genera dan tot op genus van foto doen?
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op oktober 11, 2019, 23:25:30 pm
https://wiki.arages.de/index.php?title=Bassaniodes_robustus

bol carapax, kijk ook eens bij B. bufo op die site.

Psammitis ninnii en P. sabulosus zijn goed van andere Xysticus spp te onderscheiden op basis van vorm,  kleur en tekening.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op oktober 26, 2019, 23:20:17 pm

Alopecosa barbipes (Sundevall, 1833) => Alopecosa accentuata (Latreille, 1817)

Zie:
https://wsc.nmbe.ch/species/18969/Alopecosa_accentuata

Ben benieuwd hoe lang dit stand houdt; Duitsers tegen de Fransen.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op februari 13, 2020, 00:08:09 am
Micaria pulicaria (Sundevall, 1831) is gesplitst; Micaria micans (Blackwall, 1858) is uit synonymy gehaald obv DNA en uiterlijke kenmerken.

Zie:

Muster, C. & Michalik, P. (2020). Cryptic diversity in ant‐mimic Micaria spiders (Araneae, Gnaphosidae) and a tribute to early naturalists. Zoologica Scripta 49(2): 197-209 & Appendices. doi:10.1111/zsc.12404

Technisch gezien (nog) geen wijziging voor NL, maar je kunt er gezien de nu bekende Europese verspreiding van beide soorten donder op zeggen dat M. micans ook in Nederland voorkomt en tot nu toe als M. pulicaria in de boeken is gegaan. Nu nog eens tijd vinden om mijn collectiemateriaal eens te controleren...
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op april 11, 2020, 11:08:57 am
Na ijverig split werk van Prószyński en daaropvolgende pogingen weer kaas te maken van de indeling in de zgn 'Sitticines' is er nu een rigoreuze lump publicatie van Maddison verschenen op basis van moleculair werk.

Daarmee zijn  we nagenoeg terug bij af voor de Sitticus soorten, zij het dat ze nu nagenoeg allemaal onder Attulus zijn geplaatst, om redenen van prioriteit voor dit genus:

Calositticus Lohmander, 1944 => Attulus Simon, 1889 (Maddison et al., 2020: 12)
Hypositticus Lohmander, 1944 => Attulus Simon, 1889 (Maddison et al., 2020: 12)
Sitticulus Dahl, 1926 => Attulus Simon, 1889 (Maddison et al., 2020: 12, S of Sitticulus with Sitticus by Prószyński, 1973a: 72)
Sitticus Simon, 1901 => Attulus Simon, 1889 (Maddison et al., 2020: 11, respect the priority of Attulus)
Sittiflor Prószyński, 2017 => Attulus Simon, 1889 (Maddison et al., 2020: 12, S of Sittiflor with Calositticus by Blick & Marusik, 2018: 237)
Sittilong Prószyński, 2017 => Attulus Simon, 1889 (Maddison et al., 2020: 12)
Sittipub Prószyński, 2016 => Attulus Simon, 1889 (Maddison et al., 2020: 12, S of Sittipub with Hypositticus by Blick & Marusik, 2018: 237)

voor 'onze' Nederlandse soorten betekent dit:
Calositticus caricis (Westring, 1861) => Attulus caricis (Westring, 1861)
Calositticus floricola (C.L. Koch, 1837) => Attulus floricola (C.L. Koch, 1837)
Calositticus inexpectus (Logunov & Kronestedt, 1997) => Attulus inexpectus (Logunov & Kronestedt, 1997)
Hypositticus pubescens (Fabricius, 1775) => Attulus pubescens (Fabricius, 1775)

Ik heb de Nederlandse soorten aangepast, al het buitenlandse spul echter niet, dat laat ik graag aan een observation taxo admin over.
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Frank van de Putte op april 15, 2020, 08:21:35 am
Ik mag toch hopen dat ze die springspinnen voorlopig laten wat voor het is, die veranderden zowat elk jaar van naam..
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: jvogels op april 15, 2020, 10:30:31 am
Dat is een gevolg van een (volgens mij nogal eenzijdige) vete van een bejaarde poolse taxonoom die meent te mogen klassificeren op basis van authoriteit versus een canadese taxonoom die heel veel weet heeft van genetische stamboomanalyse, maar dan weer weinig rekenschap houdt met somatische kenmerken. Overigens vond ik de splitsing in meerdere genera behoorlijk overdreven en de generieke genus namen ronduit bespottelijk, dus wat mij betreft is deze lump wel gerechtvaardigd. Ik vrees echter dat het laatste er nog niet over geschreven is...
Titel: Re: Wijzigingen in nomenclatuur Nederlandse spinnen
Bericht door: Weia op april 15, 2020, 12:07:33 pm
Overigens vond ik de splitsing in meerdere genera behoorlijk overdreven en de generieke genus namen ronduit bespottelijk, dus wat mij betreft is deze lump wel gerechtvaardigd.
Ik ben erg voor lumpen. Tenzij er echt harde en door iedereen aanvaarde redenen voor splitsen zijn. Bij de motmuggen is er ook een bejaarde splitter (Ik ben 70 dus mag dat zeggen.) Eén genus waar op het oog alles op elkaar lijkt splitsen in 11 genera met ononthoudbare namen met vaak maar heel weinig soorten per nieuw genus. Op subgenusniveau mogen ze zich heerlijk uitleven, maar niet op genusniveau!