Is te doen als de uil meewerkt. Ff stevig doortrappen :), maar garanties heb je nooit...Stevig doortrappen als in fiets neem ik aan?
Is er bij iemand iets actueels bekend over de Sneeuwuil? Er zijn vandaag nog geen meldingen gedaan, het plan voor ons was om morgen te gaan maar als hij er niet meer zit, dan wijzigen die plannen ;D
Is er bij iemand iets actueels bekend over de Sneeuwuil? Er zijn vandaag nog geen meldingen gedaan, het plan voor ons was om morgen te gaan maar als hij er niet meer zit, dan wijzigen die plannen ;D
Er is vandaag gezocht, maar niet gevonden voor zover ik weet.
Ben vandaag twee maal het veld in geweest op de locatie van gisteren en rond Kooisplek geen Sneeuwuil aangetroffen.
Er waren meerdere vogelaars in het veld aan het zoeken. Tot nu toe helaas geen Sneeuwuil. Wil natuurlijk niet zeggen dat hij niet meer op Vlieland kan zitten. Maar zou op de buureilanden toch ineens heel alert worden. ;-) Zo overkwam het mij nl ook.
Groeten Carl
Toch maar eens kijken of ik me een hele dag vrij kan maken voor een bezoekJa, precies!
Ik vind het machtig dat Carl hem steeds weer meld. :duim:
Morgen zit ik op de pont van 9:00 uur.
De vogel van Terschelling zit er ook nog volgens Lauwersmeer.com. Nu bij Midsland. De vogel van Zeevang was jammer genoeg niet te vinden.
Maakt ze niet minder leuk, wat mij betreft. Als zich nog een gelegenheid voordoet, ben ik weg.http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=67437&page=1 en http://waarneming.nl/waarneming/view/81326173 ?
Het is meer dan waarschijnlijk dat (vrijwel) alle Nederlandse Sneeuwuilen met de boot uit Noord-Amerika komen.
Weet iemand misschien meer over een Sneeuwuil in het Noord-Hollands Duinreservaat?
Zie hier: http://waarneming.nl/waarneming/view/81326719 (http://waarneming.nl/waarneming/view/81326719)
Weet iemand misschien meer over een Sneeuwuil in het Noord-Hollands Duinreservaat?
Zie hier: http://waarneming.nl/waarneming/view/81326719 (http://waarneming.nl/waarneming/view/81326719)
of - Dagblad?
Of de vogel van Amsterdam van gisteren Steven (die had ook best veel zwart)Ik heb ze allebei gezien, en het lijkt om hetzelfde exemplaar te gaan.
Geen idee of dit eerder al voorbij gekomen is maar wat leuke info over de schaal van deze invasie sneeuwuilen in Noord Amerika kun je hier vinden:
http://brucemactavish1.blogspot.nl/2013/12/300-snowy-owls-in-newfoundland-weekend.html
en wat leuke info over het gedrag van enkele gezenderde uilen:
http://www.projectsnowstorm.org/maps/
Een van deze uilen blijkt 's nachts flinke afstanden over zee af te leggen om te jagen en lijkt soms daar ook lange tijd op boeien oid te zitten.
groeten,
Pierre
Het is meer dan waarschijnlijk dat (vrijwel) alle Nederlandse Sneeuwuilen met de boot uit Noord-Amerika komen.Dan hebben ze meer moeite gedaan voor deze waarneming dan ik, want ik kwam slechts met de boot uit Harlingen. (maar ik moest nog wel een stukje fietsen en dat zie ik die Sneeuwuil zo snel nog niet doen :) )
Vanavond op t.v.
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=67525&page=1
Leuk! Alleen wordt Steven verward met Sjoerd. ;)Vanavond op t.v.
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=67525&page=1
Gemist? zie: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1392497 (vanaf 12.45 min)
Vanavond op t.v.
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=67525&page=1 (http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=67525&page=1)
Gemist? zie: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1392497 (http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1392497) (vanaf 12.45 min)
Ik heb 2 weken geleden de Vlieland Sneeuwuil bezocht en daar ook wat veertjes meegenomen die langs het pad op een plukplaats lagen. Ik neem aan dat daar DNA en dus de herkomst uit te halen valt? Ik weet niet of er al onderzoek naar gedaan wordt. Zo nee dan wil ik de veertjes natuurlijk afstaan. En waar zou ik dat kunnen melden?
groet Jorick
ps ring op de foto is van gevonden dode grote mantel...
Die veertjes lijken me niet van een Sneeuwuil, maar dna analyse is natuurlijk altijd leuk.
Waarom word er nou gezegd dat er 5 sneeuwuilen worden gezien en dat ze niet uit Scandinavië komen ?? want dit jaar zijn er maar 2 of 3 gezien waarvan een escape geval
Groeten Isidro Rendon
Er was toch ook een invasie in de UK.
Waarom word er nou gezegd dat er 5 sneeuwuilen worden gezien en dat ze niet uit Scandinavië komen ?? want dit jaar zijn er maar 2 of 3 gezien waarvan een escape geval
Groeten Isidro Rendon
Texel
Vlieland
Terschelling
De Goorn
Amsterdam
Zeevang.
Als jij uitgaat van 2 of 3 vogels, welke zijn dan volgens jou dezelfde?
En waarom ze niet uit scandinavie komen is overal al ruim en breed besproken.
Geen invasie vanuit rusland en geen enkele vogel ten oosten van ons. Ook geen opvallende aantallen in zuid scandinavie of iets dergelijk? Daarnaast een mega influx in NO amerika en vele vogels op boten gezien die richting europa varen.
Waarom wil men toch zo graag dat die vogels geheel op eigen kracht hier gekomen zijn?? Het is onwaarschijnlijk dat ze uit het noorden/oosten gekomen zijn (zie mijn vorige post en die van FJ). We weten dat het regelmatig gebeurt dat er Sneeuwuilen op schepen gaan zitten tot ze weer ergens aan land kunnen (daar heb ik al meerdere verhalen over gehoord). Laten we ons zelf nou niet voor de gek houden en ons zelf wijsmaken dat al deze vogels geheel op eigen kracht hier gekomen zijn.
Waarmee het natuurlijk nog steeds geweldige vogels blijven en ik het (als ik het meest recente bootverhaal lees) ook nog best een natuurlijke manier van verspreiden vind en er eigenlijk helemaal geen problemen mee heb (maar ja, ik zit niet in het CDNA).
Groeten, Arjen (die de sneeuw al heeft, nu de uil nog)
http://waarneming.nl/waarneming/view/81432088
beetje vreemd verhaal. Andere datum in beschrijving als de invoer. Vage foto er bij.
De vraag die bij mij dan omhoog komt: Wat wordt er met dat geld gedaan? Natuurherstel of snelwegen aanleggen :rolleye:Net als met alle boetes beland dat in de staatskas... Al heb ik ook wel eens begrepen dat bijvoorbeeld de boetes uitgeschreven door Gemeente-Ambtenaren deels terugkomen in de gemeente-kas.
Wat kost dat eigenlijk? Een sneeuwuil (opzettelijk) verjagen?
Dan buig jij zonder vragen te stellen slaafs het hoofd, Ronald, prima.
Ik ben net als Garry ook wel benieuwd op basis van welk strafbaar feit de boetes uitgeschreven zijn. Dat is uit puur eigenbelang, dat zal iedereen begrijpen. Ook ik struin namelijk wel eens -op andere tijden van het jaar- door die duinen en stoot daarbij wel eens een vogel op. Loop ik dan ook het risico beboet te worden?
Wel jammer dat er ingegrepen is.Er staat toch ook niet dat dat niet mag? Alleen dat die discussie ergens anders gevoerd moet worden...
pittige discussie moet toch gewoon kunnen.
Er staat toch ook niet dat dat niet mag? Alleen dat die discussie ergens anders gevoerd moet worden...
Wel jammer dat er ingegrepen is.
pittige discussie moet toch gewoon kunnen.
...
Toch zie ik hier niet het verschil met de sneeuwuil die een tijdje geleden op dat dak van een huis zat.
Daar stonden mensen ook op minder dan 60 meter en vlieland is toch ook gewoon openbaar terein.
wat is bij de Vlieland vogels nou zo anders?
Is het omdat iemand zegt dat hij liever niet heeft dat je dichterbij komt dan 60 meter ook al "lijkt" het dat de vogel nou niet echt onder de indruk is van mensen die wel dichterbij komen?
Daar komt nog bij dat elk nieuw apart verstoringstopic gewoon weer van voorafaan begint, ook al is al honderd keer hetzelfde gezegd. Niemand leest wat, niemand onthoudt wat, ook al staat het in hetzelfde topic drie berichten hoger al.
Sneeuwuil in Duitsland opgedoken:
http://ornitho.de/index.php?m_id=54&id=7525424 (http://ornitho.de/index.php?m_id=54&id=7525424)
is niet ver van de NL grens:
http://germany.observation.org/waarneming/view/81565823 (http://germany.observation.org/waarneming/view/81565823)
Mooi filmpje van Erik van Ommen: http://www.youtube.com/watch?v=KpuZkXngpZ4 (http://www.youtube.com/watch?v=KpuZkXngpZ4) - eens wat anders dan de standaard close-up foto's die je al zo vaak ziet
B)
Mooi filmpje van Erik van Ommen: http://www.youtube.com/watch?v=KpuZkXngpZ4 (http://www.youtube.com/watch?v=KpuZkXngpZ4) - eens wat anders dan de standaard close-up foto's die je al zo vaak ziet
Met dat heerlijke geluid van ratelende camera's.
"Even de vleugel strekken"En wat probeer je nu weer te suggereren? Houdt toch eens op met die "heksenjacht"!! Je kunt pas conclusies trekken als je er geweest bent en niet aan de hand van een foto! Over welke verstoring heb je het!
http://www.birdphoto.nl/vogels/Sneeuwuil.htm
Misschien moest Hisko dit verwijderen: De uil toont immers verstoring.
Kan ook zijn dat het werkelijk een hark van een vogel is maar ik meen dat het een fabel van de fotograaf in kwestie is.
"Even de vleugel strekken"En wat probeer je nu weer te suggereren? Houdt toch eens op met die "heksenjacht"!! Je kunt pas conclusies trekken als je er geweest bent en niet aan de hand van een foto! Over welke verstoring heb je het!
http://www.birdphoto.nl/vogels/Sneeuwuil.htm (http://www.birdphoto.nl/vogels/Sneeuwuil.htm)
Misschien moest Hisko dit verwijderen: De uil toont immers verstoring.
Kan ook zijn dat het werkelijk een hark van een vogel is maar ik meen dat het een fabel van de fotograaf in kwestie is.
Citaat'Je kunt pas conclusies trekken als je er geweest bent' was ook de standaardreactie van voorstanders van de apartheid in Zuid-Afrika.
En daarmee bedoel je?
Citaat'Je kunt pas conclusies trekken als je er geweest bent' was ook de standaardreactie van voorstanders van de apartheid in Zuid-Afrika.
En daarmee bedoel je?
Dat het een kulargument is.
Citaat'Je kunt pas conclusies trekken als je er geweest bent' was ook de standaardreactie van voorstanders van de apartheid in Zuid-Afrika.
En daarmee bedoel je?
Dat het een kulargument is.
Maar de uitspraak dat er verstoring heeft plaatsgevonden zomaar overnemen als de waarheid, is dat niet? Dat vindt je een normale gang van zaken?
Lekker vanachter de pc met het vingertjes wijzen! Je weet niet eens wat er zich heeft afgespeeld maar de mening is bij sommige lieden al gevormd! Op basis van 1 zin. Triest volk!
Daar zal jij ook wel een antwoord op hebben.
Waarom zit die sneeuwuil eigenlijk steeds in de camera te kijken? Zou hij niets anders te doen hebben?
Triest volk die sneeuwuilen!
Wat ik niet begrijp is dat die close-up foto's waarvan zeker is dat degene die de foto gemaakt heeft ze bijna met een macrolens gemaakt moet hebben of al dan niet van het pad is geweest om zulke foto's te maken. Dan ook nog vaak beloond wordt met "aanmoedigende" sterretjes!Als je onze foto's (http://waarneming.nl/waarneming/view/81839275, http://waarneming.nl/waarneming/view/81838821, http://waarneming.nl/waarneming/view/81825448, http://waarneming.nl/waarneming/view/81824728, http://waarneming.nl/waarneming/view/81824666) bedoelt, wij zijn +/- 60 meter bij de sneeuwuilen vandaan gebleven. Maar mijn camera heeft ook 1200 millimeter dus dan krijg je zo'n resultaat zonder de wet te overtreden. Wel was er een ander (die op de foto van Bastiaan) die de sneeuwuilen toen wij er stonden minstens 3 keer heeft opgejaagd.
Een foto maken bewust van een persoon en die publiceren op internet mag volgens mij ook niet.Carel, ik krijg de indruk dat jij je telkens behoorlijk aangesproken voelt als het om fotograferen en verstoring gaat. Ik neemaan dat daar geen reden voor is, toch?
wet op de privacy ?
Een foto maken bewust van een persoon en die publiceren op internet mag volgens mij ook niet.
wet op de privacy ?
Het hof merkt in dit verband op dat het – bij het voorkomen van de publicatie van een foto betrokken – belang van degene die zich op een voor het publiek vrij toegankelijke plaats op een opvallende wijze manifesteert (en er kennelijk geen bezwaar tegen heeft om op die wijze gezien en gefotografeerd te worden) over het algemeen niet zal opwegen tegen het belang van diegene die de foto wil gebruiken ter illustratie van een aan die wijze van manifestatie gewijde beschouwing, ook indien deze beschouwing kritisch van aard is.
Maar brengt het het beoogde doel ook dichterbij?Dat denk ik wel, de bewijsplaatjes dat de sneeuwuil wel degelijk dichtbij benaderd wordt, ook al wordt dat volop tegengesproken.
beide personen zijn niet herkenbaar gefotografeerd
het beoogde doel
Dat denk ik wel, de bewijsplaatjes dat de sneeuwuil wel degelijk dichtbij benaderd wordt, ook al wordt dat volop tegengesproken.:wrong:
Of die vogel verstoord is ..... volgens mij is dat beest inmiddels wel het één en ander gewend en als ie het niet leuk zou vinden was ie, denk ik, al lang vertrokken.:right:
Wel even lezen waar ik die zin bij plaatste. Voor die twee fotografen, die de uil dichtbij benaderden zal het moeilijk worden om de fotograaf aan te klagen vanwege schending van de privacy, juist omdat ze niet herkenbaar in beeld zijn gebracht.Citaatbeide personen zijn niet herkenbaar gefotografeerd
dan heb je er ook niets aan als zij toch niet herkenbaar zijn.
Het beoogde doel Bram, is gezamenlijk verstoring te beperken. Dat begint met begrip voor elkaars standpunten in de theoretische internetdicussie. En met respect voor de vogel(s) en open, duidelijke onderlinge communicatie in het veld. Met andere woorden: We willen (een enkele meelwormman uitgezonderd) allemaal hetzelfde, maar we denken niet allemaal hetzelfde over de weg erheen. De manier om dat ene doel te bereiken is dan niet het uitvergroten van verschillen, het moraliseren van de discussie en het roepen om straf, maar het slaan van bruggen, het nemen van bruggen die allang geslagen zijn en het zoeken naar gemeenschappelijke oplossingen.:duim: :duim: hulde voor deze uitmuntende samenvatting!
Het beoogde doel Bram, is gezamenlijk verstoring te beperken. Dat begint met begrip voor elkaars standpunten in de theoretische internetdicussie. En met respect voor de vogel(s) en open, duidelijke onderlinge communicatie in het veld. Met andere woorden: We willen (een enkele meelwormman uitgezonderd) allemaal hetzelfde, maar we denken niet allemaal hetzelfde over de weg erheen. De manier om dat ene doel te bereiken is dan niet het uitvergroten van verschillen, het moraliseren van de discussie en het roepen om straf, maar het slaan van bruggen, het nemen van bruggen die allang geslagen zijn en het zoeken naar gemeenschappelijke oplossingen.
(...) of het eeuwige "aanspreken" in het veld. (..).
Schroom echter niet vogelaars op hun gedrag aan te spreken indien zij er blijk van geven de gedragsregels niet te kennen.
En met die houding bereik je dus niets.Het beoogde doel Bram, is gezamenlijk verstoring te beperken. Dat begint met begrip voor elkaars standpunten in de theoretische internetdicussie. En met respect voor de vogel(s) en open, duidelijke onderlinge communicatie in het veld. Met andere woorden: We willen (een enkele meelwormman uitgezonderd) allemaal hetzelfde, maar we denken niet allemaal hetzelfde over de weg erheen. De manier om dat ene doel te bereiken is dan niet het uitvergroten van verschillen, het moraliseren van de discussie en het roepen om straf, maar het slaan van bruggen, het nemen van bruggen die allang geslagen zijn en het zoeken naar gemeenschappelijke oplossingen.
Bruggen bouwen kan enkel tussen twee partijen die het beiden willen en niet door één partij die bouwt waar de andere partij het afbreekt. De meerderheid mag dan wel bruggen willen slaan, maar de bruggen kunnen niet gezet worden bij partijen die niet willen luisteren en alleen handelen uit eigen belang. Het oplossen van deze weg ligt in mijn ogen niet in het eindeloos communiceren van onze boodschap maar in het beperken van de voordelen en het vergroten van de nadelen bij de partijen die er geen boodschap aan hebben.
Verstoring of niet,de sneeuwuil lijkt zich er niets van aan te trekken.
Verstoring of niet,de sneeuwuil lijkt zich er niets van aan te trekken.
Volgens mij draaien we echt in circkeltjes in dit topic.Dat geldt inmiddels voor een hele hoop topics ...
Volgens mij draaien we echt in circkeltjes in dit topic. Is al eens reden geweest voor een slotje. Zullen we verstoringsdiscussies in de daarvoor bestemde topic verder voeren?goed plan.
Beter hier over de soort te hebben.
Wat is er bijvoorbeeld met de andere Sneeuwuilen gebeurd die eerder werden gemeld op andere plekken?
Zijn er nog waarnemingen elders in Europa? Spanje? Engeland? Wellicht al meer naar het noorden, Duitsland/Denemarken?
Het beoogde doel Bram, is gezamenlijk verstoring te beperken. Dat begint met begrip voor elkaars standpunten in de theoretische internetdicussie. En met respect voor de vogel(s) en open, duidelijke onderlinge communicatie in het veld. Met andere woorden: We willen (een enkele meelwormman uitgezonderd) allemaal hetzelfde, maar we denken niet allemaal hetzelfde over de weg erheen. De manier om dat ene doel te bereiken is dan niet het uitvergroten van verschillen, het moraliseren van de discussie en het roepen om straf, maar het slaan van bruggen, het nemen van bruggen die allang geslagen zijn en het zoeken naar gemeenschappelijke oplossingen.
Heerlijk hoe sommige personen hun ogen willen sluiten voor hetgeen wat echt in het veld gebeurd. Ja jongens ga allemaal lekker door met negeren van het probleem, je hebt er toch geen last van :duim: Volgens mij is dit typisch de insteek waarom het 'probleem' niet opgelost gaat worden. Als we niet allemaal de verantwoordelijkheid op willen pakken...
A: het gaat niet alleen om de uil, maar ook om andere vogelaars, fotografen, sbb medewerkers en de vogelaarsgemeenschap als geheel.
B: de uil trekt zich er wel degelijk iets van aan getuige de foto's van een zeer allerte uil en de talloze meldingen van het wegvliegen
Bijzonder treurig. Ben benieuwd of er achter te komen is hoe de vogel aan haar eind is gekomen en hoe haar conditie was.Alterra heeft al aangeboden om sectie te verrichten.( via Facebook )
http://waarneming.nl/waarneming/view/82063842 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82063842)
Het lijkt er iig op dat ze is aangevroten..Ja, echter kun je aan de foto absoluut niet zien of dat de doodsoorzaak is, of dat het gebeurt is NADAT ie dood was gegaan.
Je zou zo'n vogel inderdaad liever nog wat langer levend zien, maar dit is gewoon hoe dingen gaan met vogels, iedere dag weer, talloze keren. Al die sentimentele stemmingmakerij en verdachtmakingen hierboven, alleen omdat het een uil is, getuigen niet van enige realiteitszin. Als het een auto was: vette pech. Als het verhongering was: talloze jonge vogels halen de Pasen ook niet. Als het 'de vogelaars' waren: waren die er dan ook 's nachts, onder etenstijd om 'm het jagen te belemmeren? De kraai of meeuw die 'm vond heeft in ieder geval een lekker maal gehad.:duim:
Dat ik het woord "treurig" gebruik bij de aanblik van een opengereten vogel waarmee ik enkele dagen geleden nog oog in oog stond; zo "zum kotzen" en onbegrijpelijk is dat toch niet?
Misschien is het gewoon verstandiger om af te wachten wat een mogelijke autopsie aan het licht brengt...
In het boek "The Snowy Owl" (Eugene Potapov et al.) heb ik kunnen vinden dat de uil niet gepredeerd wordt tenzij die uitgeput of stervende is.Er zijn vast niet veel meer predatoren bekend, omdat die niet voorkomen waar Sneeuwuilen normaal zitten. Waarom is zij niet aangevallen door die andere Sneeuwuil? Zijn ze buiten de winterperiode erg territoriaal naar elkaar toe?
(mogelijk dat de waarneming van Martijn Bot van dichtbij daar de voortekenen van waren?)
Er is een geval bekend van een gevonden vogel die hetzij door een Giervalk, dan wel door een Steenarend gedood is. Ik ga ervan uit dat omdat de vogel alleen gevonden is, die ook aan de hand van zijn overblijfselen is herleid tot 1 van die twee soorten. Als prooirest. Hoe het tot deze twee mogelijkheden is teruggebracht staat niet vermeld.
Op de prooilijst van de uil staan zowel Gier-als Slechtvalk, maar het lijkt me eerder aannemelijk dat het hierbij niet om volwassen vogels maar om nestelingen gaat. Inzake de Slechtvalk heb ik dit kunnen bevestigen, inzake Giervalk niet.
Van Slechtvalk is gesteld dat ie tijdens schermutselingen soms een Sneeuwuil doodt. Op een prooilijst wordt ie echter ondanks deze gegevens niet vermeld.
Wie weet heeft Nederland een flut primeur :-\
Daar deed het mij ook aan denken. Maar dan eerder een Havik; Slechtvalk is verwend met het voedsel aanbod op een relatief vogelrijk eiland en heeft zulk opportunisme niet nodig. Maar een prooi als deze moet in geval van beide al uitermate verzwakt zijn.Havik lijkt me niet zo waarschijnlijk, omdat de slag- en staartpennen niet geplukt zijn. Volgens mij is dat het eerste waar een havik mee begint, zelfs als het om een grote prooi als een wespendief of buizerd gaat. Misschien is de vogel een natuurlijke dood gestorven en vervolgens aangevreten door een buizerd, slechtvalk of gewoon door meeuwen. Een verwilderde kat als boosdoener zou ik echter niet uitsluiten.
Ik ken niet zulke gevallen uit de literatuur.
Waarom niet gewoon een vos die aan de sneeuwuil gevreten heeft?Vossen komen niet meer voor op Vlieland, er waren er een paar (illegaal?) ingevoerd, die succesvol zijn uitgeroeid.
Vossen komen niet meer voor op Vlieland, er waren er een paar (illegaal?) ingevoerd, die succesvol zijn uitgeroeid.
Zijn/waren er ook verschillen te zien tussen de beide Sneeuwuilen van Vlieland? Maw is bekend welke van de twee dit is?
Die is kapotVreemde benaming voor een dier dat gestorven is (om wat voor reden dan ook)
Die is kapotVreemde benaming voor een dier dat gestorven is (om wat voor reden dan ook)
Is er inmiddels al iets bekend over de doodsoorzaak van de sneeuwuil, of ligt ie nog in de vriezer te wachten op onderzoek?
Today post-mortem on a Snowy owl (sneeuwuil). Here (left to right) next to: female sparrowhawk (sperwer wijfje), buzzard (buizerd), female goshawk (wijfje havik jeugdkleed), snowy owl (sneeuwuil) and eagle owl (oehoe). Impressive bird(s)! More info sunday morning, radio 1: Vroege Vogels!
De waarnemers staan op één lijn met dierentuinbezoekers. Ik kan er gewoon geen bewondering voor opbrengen.
Het zien van een zeldzaamheid is niets meer dan een ordinair ding.
De presentatie van het beeldmateriaal is ook al niet op naar huis te schrijven. Ik zie (ongewild) die Sneeuwuil vaker dan een huismus of mijn eigen moeder.
Hij zit nu op Terschelling. Jaap Vink heeft m gevonden.
http://waarneming.nl/waarneming/view/82490659 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82490659)
Waarom verwacht jij dat dan niet?Sinds gisteren na de melding van Carl, geen spoor meer van de (toen igg nog) levende uil. Gisteren is de hele dag gezocht en vandaag is er sinds schemer tot nu ook gezocht.Lijkt mij wel, FJ. Ik verwacht niet dat er nog steeds een tweede uil in NL rondspookt.
'marginaal aanwezigheid van vetreserves. Alles bij elkaar opsommend lijkt het mij dat de Sneeuwuil langzaam is ingeteerd en daaraan gestorven is.'
Ook kan een Sneeuwuil dus niet via DNA worden 'gelokaliseerd', omdat de Sneeuwuil geen ondersoorten heeft.
Zeker dezelfde, zie rui op de borst.Hij zit nu op Terschelling. Jaap Vink heeft m gevonden.
http://waarneming.nl/waarneming/view/82490659 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82490659)
Zeker dat het dezelfde is?
Zeker dezelfde, zie rui op de borst.Hij zit nu op Terschelling. Jaap Vink heeft m gevonden.
http://waarneming.nl/waarneming/view/82490659 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82490659)
Zeker dat het dezelfde is?
Mijn indruk afgaande op een foto is dat de vogel van Ameland veel witter is, lijkt een jonge man. Dus een andere vogel die eerst op Vlieland en later op Terschelling zat. Heb de fotograve (vrouw collega) foto's op wn.nl te zetten. Dit zou ze vandaag doen. Wordt vervolgd.Dat was precies wat ik ook dacht bij het zien van de foto van Ameland. Maar misschien houdt de witbalans van de camera ons voor de gek...
Groeten Carl
hij is al een tijd niet meer gemeld; zou de 2e sneeuwuil ook dood zijn???